Las Vegas Raiders

Conley kapcsán nem tudom mi ment félre...Úgy tűnt remek fit ebbe a védelembe, de valahogy nem sikerült megbízhatóan, jól játszania...már rookie évében is pedzegették, hogy túl szívesen volt a lábadozóba Obi-val, mostanra az új stábnál is kilőtte magát...talán majd Houstonban összejön neki...legalább látjuk majd a 2 rookiet bőven idén...

Érdekes lesz, hogy sikerül-e hozni is valakit...most van 2db első körünk és 3db harmadik körünk, viszont nincs második kör...impact, fiatal játékos felőlem jöhetne a védelembe az egyik első körért...

két pletyka: Vic Beasley egy középsőért és az egyik 1. menne Ngakoue-ért a Jaxhez.
Amadeus

Az egyik gyenge játékos, olyanunk nekünk is van. A másik meg drága
Bruce

Drága? Top 5 4-3 DE, premium passrusher és drága?

RIP Mr.Willie Brown 😕

két pletyka: Vic Beasley egy középsőért és az egyik 1. menne Ngakoue-ért a Jaxhez.
Amadeus

Az egyik gyenge játékos, olyanunk nekünk is van. A másik meg drága
Bruce

Siman meger egy 1. kort.

R.I.P. Old Man Willie 🙁

két pletyka: Vic Beasley egy középsőért és az egyik 1. menne Ngakoue-ért a Jaxhez.
Amadeus

Az egyik gyenge játékos, olyanunk nekünk is van. A másik meg drága

két pletyka: Vic Beasley egy középsőért és az egyik 1. menne Ngakoue-ért a Jaxhez.

Gareon Conley nekem nagy kedvencem volt, persze a szerethetőség nem egyenlő az eredményességgel. (lásd: DJHaydn, Huff, Moore, stb. ..) Én még hiszek Gruden&PG eredményességében. Bears elleni meccs sok mindent jóváírt nálam! GB-vel nem vagyunk még egy szinten, de van 3 W-nk, és még életben vagyunk! és harcolunk. Azt én sem értem, hogy +1 hét után miért nem tudtunk nagyobb ellenállást kifejteni, tudom AR jobb mint Traubi de azért na. Carr flyQBfootball play sokat vitt, majd a kivédekezett futás 4re. Megvoltak azok a sarokpontok ahol elvesztegettük a lehetőségeinket, de előrébb vagyunk mint egy éve 3-3 nyáron simán elfogattam volna.

3. körrel mire mennek???

Egyébként valóban mindegy, hogy ki játszik nálunk, mert nagyon nem tudnak a védők mit csinálni az ellenféllel. De a draftjogok sem igazán számítanak, mert draftolni sem tudunk.
Ebből mikor lesz védelem?

CJ Anderson megint

Mullen kezd Houstonban.

Dowling/Obi/Luani KoJo

Hayden/Carrie McGill/Conley

Stupar/Ball/Lee Burris/James Sio Moore/Heeny

Crawford/Mack/Valles/Jihad Bilukidi/Jelly/Hester McGee/Eddie/Hester Bass/Shelby/MEjr/Calhoun


2018nál untam meg. Egy komplett védelmet draftoltunk 2012 óta.

most már megállapíthatjuk, hogy a 2017-es draftunk is el lett baszva.

Ezt most miért?

Breaking: #Raiders traded CB Gareon Conley to the #Texans for a 3rd round pick, sources said. - Vic Tafur
Beki

Kínos repülőút lesz 😀
Levi

én nem bánom, jó nagy lófasz volt. A kintiek követelték, hogy küldjük Cooper után.

Btw azt a 3. kört küldeném Beasleyért.

Szerkesztette: Amadeus the Young

Breaking: #Raiders traded CB Gareon Conley to the #Texans for a 3rd round pick, sources said. - Vic Tafur
Beki

Kínos repülőút lesz 😀

Breaking: #Raiders traded CB Gareon Conley to the #Texans for a 3rd round pick, sources said. - Vic Tafur

Guenther helyére egy 3-4 DC, és valami agresszív scheme. Gruden offensehez kell egy agresszív, a driveokat lezárni képes védelem.
Amadeus

Ezzel az a baj, hogy ha megint egy új rendszert kellene meghonosítani, akkor azért pár játékosnak búcsút mondhatnánk, ami nem biztos, hogy a költözés közben túl jó ötlet lenne.

Én inkább ide draftolnék az első körben két játékost, illetve FA-n aktívkodnék. Ha ezzel sem tud élni Guenther, akkor utána mehet.
Bruce

Mit vesztenénk?
Amadeus

10 évet!
Van 6-1, meg 5-2 mind a kettő 4-3 transzformáció.

Amm értem, hogy csak 6 meccs ment le de Ferrell játéka csalódás mert egyszerűen semmit nem látok az emberből... Volt talán 1 sackje? Pff... Ergya.

Guenther helyére egy 3-4 DC, és valami agresszív scheme. Gruden offensehez kell egy agresszív, a driveokat lezárni képes védelem.
Amadeus

Ezzel az a baj, hogy ha megint egy új rendszert kellene meghonosítani, akkor azért pár játékosnak búcsút mondhatnánk, ami nem biztos, hogy a költözés közben túl jó ötlet lenne.

Én inkább ide draftolnék az első körben két játékost, illetve FA-n aktívkodnék. Ha ezzel sem tud élni Guenther, akkor utána mehet.
Bruce

Mit vesztenénk?

Guenther helyére egy 3-4 DC, és valami agresszív scheme. Gruden offensehez kell egy agresszív, a driveokat lezárni képes védelem.
Amadeus

Ezzel az a baj, hogy ha megint egy új rendszert kellene meghonosítani, akkor azért pár játékosnak búcsút mondhatnánk, ami nem biztos, hogy a költözés közben túl jó ötlet lenne.

Én inkább ide draftolnék az első körben két játékost, illetve FA-n aktívkodnék. Ha ezzel sem tud élni Guenther, akkor utána mehet.
Bruce

Én is erre hajlok inkább, bár jó lenne vmit látni PG-től még idén!

Ferrell pl nem igen 3-4 fit csak, hogy az 1/4el kezdjük a gondolkodást...

Jövőre elő szerződése lesz:
DT: Hankins, Hall, Hurst
DE: Ferrell, Crosby, Key
LB: Whitehead, Morrow, Lee, Allen, Phillips
CB: Conley, Mullen, Johnson, Nixon
S: Abram, Joyner, Harris

Közülük sztem Joyner tuti cut az eddigiek alapján. Kell minden posztra 1 meghatározó ember és depth. Ha azzal sem megy PG-nek, akkor kuka. Persze nem lesz egyszerű 5 komoly játékost szerezni, de korai draft picket és pénzt sem szabad sajnálni majd...másik oldalra kb csak WR kellene...

Guenther helyére egy 3-4 DC, és valami agresszív scheme. Gruden offensehez kell egy agresszív, a driveokat lezárni képes védelem.
Amadeus

Ezzel az a baj, hogy ha megint egy új rendszert kellene meghonosítani, akkor azért pár játékosnak búcsút mondhatnánk, ami nem biztos, hogy a költözés közben túl jó ötlet lenne.

Én inkább ide draftolnék az első körben két játékost, illetve FA-n aktívkodnék. Ha ezzel sem tud élni Guenther, akkor utána mehet.

Guenther helyére egy 3-4 DC, és valami agresszív scheme. Gruden offensehez kell egy agresszív, a driveokat lezárni képes védelem.

Nem a GB ellen kell nyernünk jelenleg.
A Lions és Texans duóból kellene valamelyiket elkapni mert utána ha a Chargers, Bengals és Jets triót elkapjuk akkor elég jól állhatnának a dolgok még ezzel a védelemmel is.
TST

Hát azért elvárható lett volna bye week-ről visszatérve, hogy egy gyakorlatilag rövid hetét töltő csapat ellen, aki tele van sérültekkel, egy kicsit nagyobb ellenállást fejtsünk ki. Nem a vereséggel van a baj, hanem megint a milyenségével. Azt gondolom, hogy ha mindhárom kihagyott lehetőségünkkel élünk és TD-re váltjuk is, akkor sem nyertünk volna, mivel a védelmünkkel úgy játszadozott a GB, ahogy csak akart. Ha nagyon kellett volna, még 1-2 TD-t biztosan tudott volna szerezni a Packers. Kb ilyen 56-45 lett volna az eredmény.