Las Vegas Raiders

Túlságosan nagy a hype körülöttünk most a social mediában, így nagyon rossz előérzetem van a mai meccsel kapcsolatban. Szokott ilyenkor jönni egy nagy pofáraesés.

Egyébként ez a mérkőzés óriási fontosságú számunkra. Győzelem esetén pozitív mérlegünk lehetne, a Chargers pedig picit leszakadna. Az utána következő két meccs azért lesz nehéz, mert mi leszünk az esélyesek, de ha azokat is hoznánk, akkor egy erős 7-4-es mérleggel már simán a wild card helyért küzdhetnénk.
Szurkolni kell, hogy a Texans nyerje meg a csoportját és a Colts-al legalább holtversenyben legyünk, mert akkor mi leszünk a kiemeltek. Figyelni kell még a Steelersre is, meg hát az AFC South-ból még játszunk a Titans ellen és a Jaguars ellen és még ők is ott vannak a kalapban.

Na de ez a fejtegetés okafogyott lesz, ha most kikapunk...

Gruden dolgozgat:

 www.youtube.com/watch?v=yYmLyIQROfM

Key valószínűleg eltörte a lábát. Trent Brown megint rásérült a lábára. Worley sem fejezte be a meccset és elvileg ott is komolyabb a sérülés. A Chargers ellen biztos nem játszik egyikük sem.
Hudson sem edzett hétfőn, de neki ugye kimarad a hétvégi meccs, talán így tud majd játszani...
Bruce

TB lehet mégis játszhat.

 www.nbcsports.com/bayarea/raiders/raiders-injury-report-arden-key-miss-significant-time-broken-foot

Key valószínűleg eltörte a lábát. Trent Brown megint rásérült a lábára. Worley sem fejezte be a meccset és elvileg ott is komolyabb a sérülés. A Chargers ellen biztos nem játszik egyikük sem.
Hudson sem edzett hétfőn, de neki ugye kimarad a hétvégi meccs, talán így tud majd játszani...

Marshall cut
Bruce

megint?
Amadeus

Azt írják a Raiders.com-on. Isaiah Johnson került helyette rosterre.

Marshall cut
Bruce

megint?

Marshall cut

Dj Swearing volt ma nálunk próba játékon

A győzelem megvan!! Szép munka, bár persze volt hiba bőven...

Védelemmel a baj, hogy a DL nagyon kevés ehhez. Ehhez a rendszerhez állat DL kell, impact játékos(ok)-val. Geno Atkins és mellette Carlos Dunlap, Michael Johnson is ott volt.
Vikings DL meg Lindval Joseph középen és veszélyes DE-k mindkét szélen megvoltak Zimmer érkezésekor és azóta is.
Meg persze az is lehet faktor, hogy eddig PG kapott segítséget meccs előtti felkészülés során a HC-tól, aki D szaki volt, most meg ugye "egyedül" van...

Mivel Guenthertől függetlenül komoly erőforrást kell DL-be és a teljes védelembe beletolni, simán kaphat még egy évet Ő is akár. Nem fogok akkor sem sírni, ha csere lesz a poszton, de azt is el tudom majd fogadni, ha marad még egy felvonás erejéig. Cable idei produkciója után én már kezdek hinni Grudennek edző fronton...

top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.
Amadeus

Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce

egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.
Amadeus

Akkor nem, de attól még nagyon messze vagyunk.
Valamiért tényleg olyan mintha minél hosszabb passzt akarna az ellenfél dobni, annál rosszabban védekeznénk ellene. A rövid passzok ellen viszonylag jók vagyunk, de a 8-10 yardnál hosszabb passzok ellen szinte semmit sem tudunk csinálni, max DPI lesz, ha nem kapja el az ellenfél.
Bruce

mert a FS nickelt játszik, a SS FS-t, Whitehead meg a pályán van. Kapásból 3 gyenge pont. Whitehead sajnos offos nagyon.
Amadeus

Jövő héten már lehet, hogy fog játszani Marshall, hátha hoz egy pici javulást, bár tőle sem kell sokat várni szerintem ezen a fronton.

Amúgy valamiért a zónázás nagyon nem megy
Bruce

mert coaching kell hozzá, iq és fegyelem. Pontosan leosztva, ki melyik zónában van, hogyan vált, stb. Nem elég jó a defensive coaching, ez látszik is a büntetéseken sajnos. Nagyon remélem, hogy Gregg Williams elérhető lesz.
Amadeus

Isten mentsen attól a fasztól. Nem olvastam róla jókat, utálták a játékosai is. Meg a híre is rossz a "vadászatok" miatt.

Érthetetlen számomra, hogy a Bengalsnál ez a rendszer elég jól tudott működni évekig, most miért nem megy? Vagy Guenther Zimmer munkájából dolgozik és nincsenek új ötletei és így elavultabb a rendszere, aztán emiatt a passzjáték ellen nem tudunk jól dolgozni? Nem tudom mi lehet az oka, de ezzel kezdeni kell valamit nagyon gyorsan, mert ezt az iramot a mi kicsit Smashmouth offensünk nem fogja bírni.
Bruce

a bengalsnál ugye Lewis-Zimmer-Guenther volt a sorrend.

top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.
Amadeus

Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce

egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.
Amadeus

Akkor nem, de attól még nagyon messze vagyunk.
Valamiért tényleg olyan mintha minél hosszabb passzt akarna az ellenfél dobni, annál rosszabban védekeznénk ellene. A rövid passzok ellen viszonylag jók vagyunk, de a 8-10 yardnál hosszabb passzok ellen szinte semmit sem tudunk csinálni, max DPI lesz, ha nem kapja el az ellenfél.
Bruce

mert a FS nickelt játszik, a SS FS-t, Whitehead meg a pályán van. Kapásból 3 gyenge pont. Whitehead sajnos offos nagyon.
Amadeus

Jövő héten már lehet, hogy fog játszani Marshall, hátha hoz egy pici javulást, bár tőle sem kell sokat várni szerintem ezen a fronton.

Amúgy valamiért a zónázás nagyon nem megy
Bruce

mert coaching kell hozzá, iq és fegyelem. Pontosan leosztva, ki melyik zónában van, hogyan vált, stb. Nem elég jó a defensive coaching, ez látszik is a büntetéseken sajnos. Nagyon remélem, hogy Gregg Williams elérhető lesz.
Amadeus

Isten mentsen attól a fasztól. Nem olvastam róla jókat, utálták a játékosai is. Meg a híre is rossz a "vadászatok" miatt.

Érthetetlen számomra, hogy a Bengalsnál ez a rendszer elég jól tudott működni évekig, most miért nem megy? Vagy Guenther Zimmer munkájából dolgozik és nincsenek új ötletei és így elavultabb a rendszere, aztán emiatt a passzjáték ellen nem tudunk jól dolgozni? Nem tudom mi lehet az oka, de ezzel kezdeni kell valamit nagyon gyorsan, mert ezt az iramot a mi kicsit Smashmouth offensünk nem fogja bírni.

top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.
Amadeus

Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce

egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.
Amadeus

Akkor nem, de attól még nagyon messze vagyunk.
Valamiért tényleg olyan mintha minél hosszabb passzt akarna az ellenfél dobni, annál rosszabban védekeznénk ellene. A rövid passzok ellen viszonylag jók vagyunk, de a 8-10 yardnál hosszabb passzok ellen szinte semmit sem tudunk csinálni, max DPI lesz, ha nem kapja el az ellenfél.
Bruce

mert a FS nickelt játszik, a SS FS-t, Whitehead meg a pályán van. Kapásból 3 gyenge pont. Whitehead sajnos offos nagyon.
Amadeus

Jövő héten már lehet, hogy fog játszani Marshall, hátha hoz egy pici javulást, bár tőle sem kell sokat várni szerintem ezen a fronton.

Amúgy valamiért a zónázás nagyon nem megy
Bruce

mert coaching kell hozzá, iq és fegyelem. Pontosan leosztva, ki melyik zónában van, hogyan vált, stb. Nem elég jó a defensive coaching, ez látszik is a büntetéseken sajnos. Nagyon remélem, hogy Gregg Williams elérhető lesz.

top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.
Amadeus

Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce

egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.
Amadeus

Akkor nem, de attól még nagyon messze vagyunk.
Valamiért tényleg olyan mintha minél hosszabb passzt akarna az ellenfél dobni, annál rosszabban védekeznénk ellene. A rövid passzok ellen viszonylag jók vagyunk, de a 8-10 yardnál hosszabb passzok ellen szinte semmit sem tudunk csinálni, max DPI lesz, ha nem kapja el az ellenfél.
Bruce

mert a FS nickelt játszik, a SS FS-t, Whitehead meg a pályán van. Kapásból 3 gyenge pont. Whitehead sajnos offos nagyon.
Amadeus

Jövő héten már lehet, hogy fog játszani Marshall, hátha hoz egy pici javulást, bár tőle sem kell sokat várni szerintem ezen a fronton.

Amúgy valamiért a zónázás nagyon nem megy

top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.
Amadeus

Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce

egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.
Amadeus

Akkor nem, de attól még nagyon messze vagyunk.
Valamiért tényleg olyan mintha minél hosszabb passzt akarna az ellenfél dobni, annál rosszabban védekeznénk ellene. A rövid passzok ellen viszonylag jók vagyunk, de a 8-10 yardnál hosszabb passzok ellen szinte semmit sem tudunk csinálni, max DPI lesz, ha nem kapja el az ellenfél.
Bruce

mert a FS nickelt játszik, a SS FS-t, Whitehead meg a pályán van. Kapásból 3 gyenge pont. Whitehead sajnos offos nagyon.

top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.
Amadeus

Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce

egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.
Amadeus

Akkor nem, de attól még nagyon messze vagyunk.
Valamiért tényleg olyan mintha minél hosszabb passzt akarna az ellenfél dobni, annál rosszabban védekeznénk ellene. A rövid passzok ellen viszonylag jók vagyunk, de a 8-10 yardnál hosszabb passzok ellen szinte semmit sem tudunk csinálni, max DPI lesz, ha nem kapja el az ellenfél.

Mayock a Boise Staten volt linebacker nézőben.



Szerkesztette: resistance is futile

top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.
Amadeus

Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce

egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.

top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.
Amadeus

Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.

Grudent megkérdezték, hogy készülünk a héten. Azt mondta, hogy "super bowlt akarunk nyerni, de persze építkezünk csapat szinten."

top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.

Jobban tartottam ettől a meccstől mint a Chargers ellenitől, de most a Chargers nagyon meglepett, hogy így lesimázta a Packers-t. A másik része pedig az, hogy kiemelten fontos mérkőzés lesz a WC helyért, amit nem kellene elveszíteni. Sajnos megint a védelmen lesz a hangsúly, hiszen passzban továbbra is jók. Most meg már a futójáték is mutat életjeleket. A védelmük meg a jobbak közé sorolható, főleg passz ellen. Tetézi továbbá a dolgokat, hogy csütörtöki csoportmeccs lesz, így teljes káosz várható. Piszok nehéz lesz...