Las Vegas Raiders
37 feliratkozó
több mint 6 éve
Gondolkoztam, hogy Shaquem Griffint jó lenne behúzni, mondjuk egy 3-4. körben, de mivel sztem más is gondolkozik így, lehet hogy egy második kört is beáldoz érte valaki.Mindenki meg van vadulva a srác miatt. Sherman konkrétan követeli a draftolását...
Vélemény?
Bruce
és mint tudjuk Sherman könnyei gyógyítják a gyógyíthatatlan betegségeket...kár hogy Richard soha sem sír.
több mint 6 éve
Gondolkoztam, hogy Shaquem Griffint jó lenne behúzni, mondjuk egy 3-4. körben, de mivel sztem más is gondolkozik így, lehet hogy egy második kört is beáldoz érte valaki. Vélemény?
több mint 6 éve
Most már akkor tényleg vége?Akkor úgy tűnik hogy igen. Még ha nem is volt részese a dolognak, akkor is ha már csak felmerül a neve valami balhénál, abból ő nem jön ki jól!
twitter.com/TedRameyMedia/status/970316491550699520?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.silverandblackpride.com%2F2018%2F3%2F4%2F17078298%2Faldon-smith-reportedly-involved-in-domestic-incident
Matthew99
Story is over!
több mint 6 éve
Most már akkor tényleg vége?twitter.com/TedRameyMedia/status/970316491550699520?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.silverandblackpride.com%2F2018%2F3%2F4%2F17078298%2Faldon-smith-reportedly-involved-in-domestic-incident
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 6 éve
deyell
11 647
és ha safety (Derwin James)?Én biztos h BPA LB-t húznék, évek óta issue a védelemben.A BPA egy LB lesz 😊
Amadeus
Tomcsik
choose life
több mint 6 éve
Amadeus the Young
32 707
BLBA...Na most BPA vagy LB? 😊Én biztos h BPA LB-t húznék, évek óta issue a védelemben.Vita Vea volt velünk meetingenNem tudom ér-e top 10-es picket...lehet Ő is trade back esetén opció, bár aztán a fene tudja...ezt a reach, meg kit hol érdemes húzni dolgot kezdem kicsit fölösnek tartani...attól, h vkit a média hátrébb vár, még lehet impact playa, mint pl várhatóan Vita is.
Amadeus
Érdekes opció lenne, mert ugye egyfelől mérete és ereje alapján simán megoldja a NT posztunkat, viszont olvastam vele kapcsolatban olyan vélekedést is, hogy van annyira atletikus és erős, h fenn maradhat pass ellen is, mert be tudja tolni a zsebet és duplázást igényel akkor is. Ha ez igaz jöhet felőlem 1\10-re is, mert ha lenne belül végre egy ember akit kettőzni kéne akkor Mack dolga sokkal egyszerűbbé válna. Vea érkezése segíthetne a többi fiatalnak, akik a 3 tech DT posztért fognak küzdeni...
Rolni
Amadeus
Rolni
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 6 éve
Tomcsik
7 997
A BPA egy LB lesz 😊Én biztos h BPA LB-t húznék, évek óta issue a védelemben.Vita Vea volt velünk meetingenNem tudom ér-e top 10-es picket...lehet Ő is trade back esetén opció, bár aztán a fene tudja...ezt a reach, meg kit hol érdemes húzni dolgot kezdem kicsit fölösnek tartani...attól, h vkit a média hátrébb vár, még lehet impact playa, mint pl várhatóan Vita is.
Amadeus
Érdekes opció lenne, mert ugye egyfelől mérete és ereje alapján simán megoldja a NT posztunkat, viszont olvastam vele kapcsolatban olyan vélekedést is, hogy van annyira atletikus és erős, h fenn maradhat pass ellen is, mert be tudja tolni a zsebet és duplázást igényel akkor is. Ha ez igaz jöhet felőlem 1\10-re is, mert ha lenne belül végre egy ember akit kettőzni kéne akkor Mack dolga sokkal egyszerűbbé válna. Vea érkezése segíthetne a többi fiatalnak, akik a 3 tech DT posztért fognak küzdeni...
Rolni
Amadeus
több mint 6 éve
Na most BPA vagy LB? 😊Én biztos h BPA LB-t húznék, évek óta issue a védelemben.Vita Vea volt velünk meetingenNem tudom ér-e top 10-es picket...lehet Ő is trade back esetén opció, bár aztán a fene tudja...ezt a reach, meg kit hol érdemes húzni dolgot kezdem kicsit fölösnek tartani...attól, h vkit a média hátrébb vár, még lehet impact playa, mint pl várhatóan Vita is.
Amadeus
Érdekes opció lenne, mert ugye egyfelől mérete és ereje alapján simán megoldja a NT posztunkat, viszont olvastam vele kapcsolatban olyan vélekedést is, hogy van annyira atletikus és erős, h fenn maradhat pass ellen is, mert be tudja tolni a zsebet és duplázást igényel akkor is. Ha ez igaz jöhet felőlem 1\10-re is, mert ha lenne belül végre egy ember akit kettőzni kéne akkor Mack dolga sokkal egyszerűbbé válna. Vea érkezése segíthetne a többi fiatalnak, akik a 3 tech DT posztért fognak küzdeni...
Rolni
Amadeus
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 6 éve
Amadeus the Young
32 707
Én biztos h BPA LB-t húznék, évek óta issue a védelemben.Vita Vea volt velünk meetingenNem tudom ér-e top 10-es picket...lehet Ő is trade back esetén opció, bár aztán a fene tudja...ezt a reach, meg kit hol érdemes húzni dolgot kezdem kicsit fölösnek tartani...attól, h vkit a média hátrébb vár, még lehet impact playa, mint pl várhatóan Vita is.
Amadeus
Érdekes opció lenne, mert ugye egyfelől mérete és ereje alapján simán megoldja a NT posztunkat, viszont olvastam vele kapcsolatban olyan vélekedést is, hogy van annyira atletikus és erős, h fenn maradhat pass ellen is, mert be tudja tolni a zsebet és duplázást igényel akkor is. Ha ez igaz jöhet felőlem 1\10-re is, mert ha lenne belül végre egy ember akit kettőzni kéne akkor Mack dolga sokkal egyszerűbbé válna. Vea érkezése segíthetne a többi fiatalnak, akik a 3 tech DT posztért fognak küzdeni...
Rolni
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 6 éve
Vita Vea volt velünk meetingenNem tudom ér-e top 10-es picket...lehet Ő is trade back esetén opció, bár aztán a fene tudja...ezt a reach, meg kit hol érdemes húzni dolgot kezdem kicsit fölösnek tartani...attól, h vkit a média hátrébb vár, még lehet impact playa, mint pl várhatóan Vita is.
Amadeus
Érdekes opció lenne, mert ugye egyfelől mérete és ereje alapján simán megoldja a NT posztunkat, viszont olvastam vele kapcsolatban olyan vélekedést is, hogy van annyira atletikus és erős, h fenn maradhat pass ellen is, mert be tudja tolni a zsebet és duplázást igényel akkor is. Ha ez igaz jöhet felőlem 1\10-re is, mert ha lenne belül végre egy ember akit kettőzni kéne akkor Mack dolga sokkal egyszerűbbé válna. Vea érkezése segíthetne a többi fiatalnak, akik a 3 tech DT posztért fognak küzdeni...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 6 éve
Amadeus the Young
32 707
Vita Vea volt velünk meetingen
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 6 éve
Amadeus the Young
32 707
hűűűha, most nézem.Rohadtul nem. Olvasd el mit produkalt a combineon!A Brown pick ülne 1/10-re is.Velük beszélgetett a csapat a Combine-on:Orlando Brown is elvileg beszélgetett velünk...
WR Christian Kirk
OG Quenton Nelson
OT Geron Christian
OT Mike McGlinchey
Közben Baby Reggie ismét ténykedik, most épp Muhammad Wilkerson-t próbálja puhítani.
peterbadbone
Vic Tafur szerint jó esély van OT pickre, főleg ha sikerül hátrébb mozognunk.
Nelson (OG) érdekes, mert Ő LG, ahol ugye van egy KO-nk is. Persze rögtön olvastam kinti fórumon, hogy draftoljuk Nelson-t és tegyük KO-t át OT-nak...első körben nem tartom jó megoldásnak. KO egy AllPro OG, de OT-nek egyáltalán nem biztos megoldás és ha be is válik sztem max egy átlagos OT lesz, így összességében tudom mekkora nyereség lenne ez a mozgatás...persze, ha mondjuk KO-t jobb OT-nek gondolják, mint egy elérhető rookie-t, akkor akár lehet megoldás is...
Rolni
Amadeus
Rolni
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 6 éve
Rohadtul nem. Olvasd el mit produkalt a combineon!A Brown pick ülne 1/10-re is.Velük beszélgetett a csapat a Combine-on:Orlando Brown is elvileg beszélgetett velünk...
WR Christian Kirk
OG Quenton Nelson
OT Geron Christian
OT Mike McGlinchey
Közben Baby Reggie ismét ténykedik, most épp Muhammad Wilkerson-t próbálja puhítani.
peterbadbone
Vic Tafur szerint jó esély van OT pickre, főleg ha sikerül hátrébb mozognunk.
Nelson (OG) érdekes, mert Ő LG, ahol ugye van egy KO-nk is. Persze rögtön olvastam kinti fórumon, hogy draftoljuk Nelson-t és tegyük KO-t át OT-nak...első körben nem tartom jó megoldásnak. KO egy AllPro OG, de OT-nek egyáltalán nem biztos megoldás és ha be is válik sztem max egy átlagos OT lesz, így összességében tudom mekkora nyereség lenne ez a mozgatás...persze, ha mondjuk KO-t jobb OT-nek gondolják, mint egy elérhető rookie-t, akkor akár lehet megoldás is...
Rolni
Amadeus
Vicces ez a media. Most mondta Gruden es Reggie is h szeretnek oket vissza erre vki rogton leirja h lehet mennek...esely persze van ra...
Coinflip szivas de ez van...Rod Woodson bena volt 😊
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 6 éve
A 49ers nyerte a pénzfeldobást, így ők választanak a 9. helyen, mi pedig a 10-en.
több mint 6 éve
Amadeus the Young
32 707
profootballtalk.nbcsports.com/2018/03/01/report-raiders-may-cut-michael-crabtree-marshawn-lynch/Report: Raiders may cut Michael Crabtree, Marshawn Lynch
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 6 éve
Amadeus the Young
32 707
A Brown pick ülne 1/10-re is.Velük beszélgetett a csapat a Combine-on:Orlando Brown is elvileg beszélgetett velünk...
WR Christian Kirk
OG Quenton Nelson
OT Geron Christian
OT Mike McGlinchey
Közben Baby Reggie ismét ténykedik, most épp Muhammad Wilkerson-t próbálja puhítani.
peterbadbone
Vic Tafur szerint jó esély van OT pickre, főleg ha sikerül hátrébb mozognunk.
Nelson (OG) érdekes, mert Ő LG, ahol ugye van egy KO-nk is. Persze rögtön olvastam kinti fórumon, hogy draftoljuk Nelson-t és tegyük KO-t át OT-nak...első körben nem tartom jó megoldásnak. KO egy AllPro OG, de OT-nek egyáltalán nem biztos megoldás és ha be is válik sztem max egy átlagos OT lesz, így összességében tudom mekkora nyereség lenne ez a mozgatás...persze, ha mondjuk KO-t jobb OT-nek gondolják, mint egy elérhető rookie-t, akkor akár lehet megoldás is...
Rolni
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 6 éve
Velük beszélgetett a csapat a Combine-on:Orlando Brown is elvileg beszélgetett velünk...
WR Christian Kirk
OG Quenton Nelson
OT Geron Christian
OT Mike McGlinchey
Közben Baby Reggie ismét ténykedik, most épp Muhammad Wilkerson-t próbálja puhítani.
peterbadbone
Vic Tafur szerint jó esély van OT pickre, főleg ha sikerül hátrébb mozognunk.
Nelson (OG) érdekes, mert Ő LG, ahol ugye van egy KO-nk is. Persze rögtön olvastam kinti fórumon, hogy draftoljuk Nelson-t és tegyük KO-t át OT-nak...első körben nem tartom jó megoldásnak. KO egy AllPro OG, de OT-nek egyáltalán nem biztos megoldás és ha be is válik sztem max egy átlagos OT lesz, így összességében tudom mekkora nyereség lenne ez a mozgatás...persze, ha mondjuk KO-t jobb OT-nek gondolják, mint egy elérhető rookie-t, akkor akár lehet megoldás is...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 6 éve
Surda
3 293
A fizetési mateknál ne feledjük, hogy aki olyan ajánlatot kap ami átnyúlik LVra, ott máshogy lehet számolni az adók miatt. Californiaban a legmagasabb, míg Nevadában jóval alacsonyabb. Ha Mack-ot át ütemezi, kevesebből kaphat többet. PlAvanti könyvelési osztály, Forza pénzügy 😀
több mint 6 éve
Velük beszélgetett a csapat a Combine-on:WR Christian Kirk
OG Quenton Nelson
OT Geron Christian
OT Mike McGlinchey
Közben Baby Reggie ismét ténykedik, most épp Muhammad Wilkerson-t próbálja puhítani.
Szerkesztette: peterbadbone
több mint 6 éve
A cap szerintem nincs elbaszva. A nagy szerződésekből ki tudunk lépni cap büntetések nélkül. Ez nem az a cap helyzet, mint ami Reggie érkezésekor volt, amikor azért nem tudtunk igazolni, mert dead money foglalta a helyet.yep, Mack tender alatt játszik, valszeg az új szerződés első évét is ki tudjátok hozni még ez alatt is. Kábé 10-15 misi mozgási lehetőség van mozdulatlan kerettel, ebbe egy jó, vagy két közepes playa fér bele meg egy jó draft.
Crabs, Irvin vagy az OL embereink gond nélkül máshol is megkapták volna nagyjából azt amit tőlünk...Carr dettó, Mack szintén...
A kérdés itt most az, hogy most érnek-e ennyit a nagyobb pénzzel rendelkező játékosok. Jól látszik, hogy Amerson elküldése megfelelő döntés volt, mert bár rögtön lett új csapata, de közel sem annyiért, amennyit itt kapott volna. Rossz döntés volt DA szerződtetése anno? Szerintem nem, bár kétségtelenül kissé túlfizettük, ha így utólag visszanézünk a teljesítményére. Az első Raiders szezonja után nagyjából rendben volt az összeg és ésszel lett megkötve, emiatt tudtuk most dead money nélkül elküldeni.
Crabs megér ennyit? Ha hozza a 2016-os szezonját igen. Gruden képes ezt kihozni belőle? Erre fogadunk most amikor megtartjuk. Ergó azt gondoljuk, h ennyi pénzért nem tudunk jobb embert hozni Carr számára. Jó döntés? Majd kiderül szezon során, én azt mondom Gruden jobban ért ehhez, mint én, szóval egyenlőre azt mondom bízom a döntésben.
Irvin megér ennyit? Ha hozza amit a szezon második felében akkor gond nélkül. PG és Gruden kvázi ezt várja ezek szerint tőle. Nincs ezzel gondom.
Sean Smith szerintem megkapja az utilaput. Gondja van legális téren is és a játéka se hozta a szintet, amit a fizetése mutatna. Azért a szerződésért senki nem fog tradelni TST, erről kár ábrándozni (Nelson meg UFA). Ha nincs legális szempontból elkaszálva akkor lehet még egy komoly paycuttal futi egy kört, de én nem látom ezt, sztem cut lesz. Aztán lehet meglepi és maradhat végül, ha PG azt gondolja, h kezdő CB szintet ki tud hozni belőle...
Ha Crabs, Lynch, Bruce a pénzének megfelelő szinten játszik nincs gond a pénzükkel. Akkor természetes és OK, hogy más posztra kevesebb pénz jut, máshol mondjuk rookie vagy rookie szerződése alatt játszó playa jut szóhoz. Akkor van gond, ha nem teljesítenek és felveszik a nagy pénzt. Meg akkor, ha a Calhoun-ok, Ward-ok nem bevethetőek a saját posztukon, ahol ugye kéne teljesíteniük, mert azokat a posztokat nem drága FA-vel akarjuk megoldani. Ha ez az egyensúly felborul akkor van a gond.
Mack megkapja a 20M/évet nemsokára nem kérdés. 2018-ban most is 13M-val benne van a capben. Lehet ezt így hagyni, lehet ezt mondjuk megnövelni már idénre is, mint tették Carr esetében. Kérdés, hogy mennyi cap space jut erre pl idén.
A 2019-es cap space per pillanat remekül fest. Sean Smith-el, Donald Penn-el és Irvinnel együtt van 69M a sapi alatt és még a sapka is nőni fog. Ebbe gond nélkül belefér a Mack deal és az idei FA-k, rookie-k, meg a köv offseason is. Nem látok én gondot igazán cap szinten.
Most is lehetne nagytakarítással baromi sok helyet felszabadítani, ha úgy ítélnék meg, hogy erre van szükség, nem vagyunk sarokba szorítva...és szerintem ez a lényeg
Rolni
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 6 éve
A cap szerintem nincs elbaszva. A nagy szerződésekből ki tudunk lépni cap büntetések nélkül. Ez nem az a cap helyzet, mint ami Reggie érkezésekor volt, amikor azért nem tudtunk igazolni, mert dead money foglalta a helyet.Crabs, Irvin vagy az OL embereink gond nélkül máshol is megkapták volna nagyjából azt amit tőlünk...Carr dettó, Mack szintén...
A kérdés itt most az, hogy most érnek-e ennyit a nagyobb pénzzel rendelkező játékosok. Jól látszik, hogy Amerson elküldése megfelelő döntés volt, mert bár rögtön lett új csapata, de közel sem annyiért, amennyit itt kapott volna. Rossz döntés volt DA szerződtetése anno? Szerintem nem, bár kétségtelenül kissé túlfizettük, ha így utólag visszanézünk a teljesítményére. Az első Raiders szezonja után nagyjából rendben volt az összeg és ésszel lett megkötve, emiatt tudtuk most dead money nélkül elküldeni.
Crabs megér ennyit? Ha hozza a 2016-os szezonját igen. Gruden képes ezt kihozni belőle? Erre fogadunk most amikor megtartjuk. Ergó azt gondoljuk, h ennyi pénzért nem tudunk jobb embert hozni Carr számára. Jó döntés? Majd kiderül szezon során, én azt mondom Gruden jobban ért ehhez, mint én, szóval egyenlőre azt mondom bízom a döntésben.
Irvin megér ennyit? Ha hozza amit a szezon második felében akkor gond nélkül. PG és Gruden kvázi ezt várja ezek szerint tőle. Nincs ezzel gondom.
Sean Smith szerintem megkapja az utilaput. Gondja van legális téren is és a játéka se hozta a szintet, amit a fizetése mutatna. Azért a szerződésért senki nem fog tradelni TST, erről kár ábrándozni (Nelson meg UFA). Ha nincs legális szempontból elkaszálva akkor lehet még egy komoly paycuttal futi egy kört, de én nem látom ezt, sztem cut lesz. Aztán lehet meglepi és maradhat végül, ha PG azt gondolja, h kezdő CB szintet ki tud hozni belőle...
Ha Crabs, Lynch, Bruce a pénzének megfelelő szinten játszik nincs gond a pénzükkel. Akkor természetes és OK, hogy más posztra kevesebb pénz jut, máshol mondjuk rookie vagy rookie szerződése alatt játszó playa jut szóhoz. Akkor van gond, ha nem teljesítenek és felveszik a nagy pénzt. Meg akkor, ha a Calhoun-ok, Ward-ok nem bevethetőek a saját posztukon, ahol ugye kéne teljesíteniük, mert azokat a posztokat nem drága FA-vel akarjuk megoldani. Ha ez az egyensúly felborul akkor van a gond.
Mack megkapja a 20M/évet nemsokára nem kérdés. 2018-ban most is 13M-val benne van a capben. Lehet ezt így hagyni, lehet ezt mondjuk megnövelni már idénre is, mint tették Carr esetében. Kérdés, hogy mennyi cap space jut erre pl idén.
A 2019-es cap space per pillanat remekül fest. Sean Smith-el, Donald Penn-el és Irvinnel együtt van 69M a sapi alatt és még a sapka is nőni fog. Ebbe gond nélkül belefér a Mack deal és az idei FA-k, rookie-k, meg a köv offseason is. Nem látok én gondot igazán cap szinten.
Most is lehetne nagytakarítással baromi sok helyet felszabadítani, ha úgy ítélnék meg, hogy erre van szükség, nem vagyunk sarokba szorítva...és szerintem ez a lényeg
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 6 éve
Ahogy nő a cap és nézem a szerződéseket még jókor szerződtették le a csapat magját. Mondjuk ez egy megérzés - számaim nincsenek - de a fizetések és elsősorban a QB fizetések (de a többi is) nem nőnek arányban a cap növekedésével...Nem lehet mindenhol all-star játékosokat játszatni ezért nagyon fontos, hogy PG és Gruden jól csinálja a munkáját. Ha most hosszabbítanak Mack-el akkor köbö kifújt a lovetta...
Talán ha Bowman még aláírna bagóért az klassz lenne de ha nem akk ez van.
Drafton pedig elsőben LB-t másodikban CB-t harmadikban meg egy telített zsírsavat húznék védőfalba és reménykednék, hogy a fiatalok az amúgy is fiatal védelemben hamar elkapják a fonalat.
Pattersonnak szeretem a játékát de 3. számú elkapónak drága.
Crabs egy nagyon jó WR. Én örülnék ha maradna. Tavalyi számaiért nem ő felel elsősorban (szerintem). Lynch meg kitudja. Ajánlom, hogy Gruden helyre rakja mert ha nem, szezon közben megéghetünk vele.
Smith-t nem lehetne elcserélni bagóért? Meg Nelsont? Legalább kapjunk valamit érte cserébe.
több mint 6 éve
Muszáj volt túlfizetni a nagy nevű FA-kat, akkor már nem kukáztunk és egy éves szerződéseket adtunk, hanem hoztuk a nagyobb neveket, volt hely a cap-ben és agresszívak voltunk. Azt gondolom, hogy inkább amiatt szűkült a CAP helyzetünk, hogy a draftokon választott emberek beváltak és őket is meg kellett kínálni nagyobb összegekkel. (egyelőre még Carr és Gabe Jackson, de majd Mack és Cooper is következnek)Reggie azt nyilatkozta, hogy minden FA játékost szeretnénk visszahozni. Bowman-t is és a többieket is. Persze ez unreal, de hamarosan kiderül ki az akit piacra se engednek...azért faszán sikerült elbaszni a cap-t túlfizetésekkel. Ezek közül Crab teljesített egyedül azon a szinten, amin fizetve van.
Amúgy ránéztem a cap helyzetünkre így, hogy Bruce, Crabs és Lynch is marad elvileg...
Spotrac szerint ha a draft classt is előre belevesszük kb 12M helyünk van jelenleg. Ehhez ugye Sean Smith 8,5M-ja elvileg még könnyen hozzájöhet, amivel 20,5M lenne a hely. Ebbe nem igen fér bele Trumaine és több saját FA emberke is...
Rolni
Amadeus
Meg persze Hudson is és Osemele is bevált azért Crabs mellett és ők is iszonyat pénzt emésztenek fel. Penn is sokat kap a korához képest és azt gondolom, hogy ő nem érte meg a tavalyi szezont látva. Ezt a teljesítményt Sharpe-al is elértük volna és akkor már lenne egy év tapasztalata és látnánk, hogy ő bevállt-e, de ez utólagos okoskodás. Csak úgy mint a többi része az írásomnak.
Akkor amikor ezeket a döntéseket meghozták mindenki örült, legalábbis Osmele és Hudson kapcsán nem volt fanyalgás, Sean Smith-nek is örült itt mindenki. Crabtree már megosztóbb volt, de bizonyított. Irvin is bizonyított.
Sajnos nem lehet mindenkit megfizetni. Áldozatok nélkül nem fogjuk tudni Mack-et is és Cooper-t is megtartani ezt be kell látni. Kérdés az, hogy ez az áldozat mi lesz. Vagy Mack-et áldozzuk be vagy mondjuk az offensive falat szóval érdekes kérdés lesz ez.
több mint 6 éve
Amadeus the Young
32 707
Reggie azt nyilatkozta, hogy minden FA játékost szeretnénk visszahozni. Bowman-t is és a többieket is. Persze ez unreal, de hamarosan kiderül ki az akit piacra se engednek...azért faszán sikerült elbaszni a cap-t túlfizetésekkel. Ezek közül Crab teljesített egyedül azon a szinten, amin fizetve van.
Amúgy ránéztem a cap helyzetünkre így, hogy Bruce, Crabs és Lynch is marad elvileg...
Spotrac szerint ha a draft classt is előre belevesszük kb 12M helyünk van jelenleg. Ehhez ugye Sean Smith 8,5M-ja elvileg még könnyen hozzájöhet, amivel 20,5M lenne a hely. Ebbe nem igen fér bele Trumaine és több saját FA emberke is...
Rolni
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 6 éve
Reggie azt nyilatkozta, hogy minden FA játékost szeretnénk visszahozni. Bowman-t is és a többieket is. Persze ez unreal, de hamarosan kiderül ki az akit piacra se engednek...Nem beszélve arról, hogy Mack-nek is kellene adni egy giga szerződést (20 millió évente)
Amúgy ránéztem a cap helyzetünkre így, hogy Bruce, Crabs és Lynch is marad elvileg...
Spotrac szerint ha a draft classt is előre belevesszük kb 12M helyünk van jelenleg. Ehhez ugye Sean Smith 8,5M-ja elvileg még könnyen hozzájöhet, amivel 20,5M lenne a hely. Ebbe nem igen fér bele Trumaine és több saját FA emberke is...
Rolni