Los Angeles Rams

A 4-3 vs. 3-4 témához.

Wade Philips (akkor még Broncos DC):
“We try to fit what the players can do in the defense rather than saying, ‘OK, we’re a 4-3 or we’re a two-gap 3-4,’ ” Phillips said. “We’re a team where if a guy can stunt and rush the passer, we let him do that. If a guy is a power guy, we try to let him be that. It’s all what individual players can do.”

Szerintem meg fogja oldani.

Amúgy érdekes lesz látni hogy mi a terv D oldalon. Olyan szempontból hogy a Rams kerete tudomásom szerint (javítsatok ki nyugodtan) fullra 4-3as. Wade meg ugye 3-4 1gap Defense-t tól. Erdekes váltás lesz és kíváncsi vagyok hogy az általam.is kedvelt Aaron Donaldnak hogy fekszik majd.
Cubehead

Donald legnagyobb erőssége az, ahogy berobban a gapbe, a 1-gap meg gyakrolatilag erre épít. Ha most kellene tippelni arra h ki lesz a 2017-es DPoY, én Donaldra tennék.
empty taxi

Igen ez a része okés is. Ellenben a társaknak kérdés mennyire fog feküdni és ha nem.igazán akkor egy fecske nem csinál nyarat. S ha nem.megy és őt meg elkezdik folyamatosan duplázni elég frusztráló lesz. De persze ne legyen igazam, csípem és sajnálom.hogy nem nálunk játszik. Szóval szurkolok és félszemmel figyelem majd a dolgok alakulását.
Cubehead

Nézd, Ogletree 3-4-ben játszott college-ban, Quinnt szintén alkalmasnak tartották anno mikor draft prospect volt 3-4 OLB-nek, Brockers bőven jó NT-nek Phillips sémájába. Easleyből sztem szintén jó DE lehet Phillips sémájába (már ha egészséges tud maradni), max Barron az, akinél annyira nem látom, hogy feküdni fog neki a séma.
empty taxi

Hát Empty...
Nem akarok vitázni plusz úgy is elválik majd (mondjuk Wade jó edző szóval nem kell félteni a D-t) de azért valljuk be hogy elég karcsú. Ha vissza olvasod a saját írásod ott is 3 fő (Donald, Brockers,Ogletree) az aki tényleg okés lehet a többi csak remény meg feltételezés halmaz. S így azért ez karcsú. Arról nem beszélve,hogy optimális esetet vettünk, amikor ez a 3 ember gond nélkül áll át. Már pedig Brockers és Donald esetében is benne van a lehetőség,hogy nem lesz sima. Persze mindkettő van olyan tehetség,hogy elv nem lehet gond. De láttunk már nem egy példát ugyanúgy az ellenkezőjére is.
Mindenesetre én mondom szurkolok egyfelől Donald miatt más felől meg (habár inkább 4-3 párti vagyok) csípem Wade rendszerét.
Cubehead

Nézd, ha a front7 3 legfontosabb játékosának fekszik az új séma, akkor olyan nagy baj nem lehet 😊
Persze abban igazad van, hogy ez egyelőre teoretikus vita, azt meg tényleg felesleges folytatni 😊
empty taxi

Annyi még hozzá tartozik és azért úgy már rögtön másabb az összképe az egésznek. Hogy előttünk van még az FA és a draft. Ha csak az egyiket jól hozzák és kiegészítik Donald-ékat akkor már is teljesen más a szitu. Kíváncsi leszek a csapatra. Habár mi már így is nyertünk, mert Wade évi 2xer nem ellnünk dolgozik 😀 😀

Amúgy érdekes lesz látni hogy mi a terv D oldalon. Olyan szempontból hogy a Rams kerete tudomásom szerint (javítsatok ki nyugodtan) fullra 4-3as. Wade meg ugye 3-4 1gap Defense-t tól. Erdekes váltás lesz és kíváncsi vagyok hogy az általam.is kedvelt Aaron Donaldnak hogy fekszik majd.
Cubehead

Donald legnagyobb erőssége az, ahogy berobban a gapbe, a 1-gap meg gyakrolatilag erre épít. Ha most kellene tippelni arra h ki lesz a 2017-es DPoY, én Donaldra tennék.
empty taxi

Igen ez a része okés is. Ellenben a társaknak kérdés mennyire fog feküdni és ha nem.igazán akkor egy fecske nem csinál nyarat. S ha nem.megy és őt meg elkezdik folyamatosan duplázni elég frusztráló lesz. De persze ne legyen igazam, csípem és sajnálom.hogy nem nálunk játszik. Szóval szurkolok és félszemmel figyelem majd a dolgok alakulását.
Cubehead

Nézd, Ogletree 3-4-ben játszott college-ban, Quinnt szintén alkalmasnak tartották anno mikor draft prospect volt 3-4 OLB-nek, Brockers bőven jó NT-nek Phillips sémájába. Easleyből sztem szintén jó DE lehet Phillips sémájába (már ha egészséges tud maradni), max Barron az, akinél annyira nem látom, hogy feküdni fog neki a séma.
empty taxi

Hát Empty...
Nem akarok vitázni plusz úgy is elválik majd (mondjuk Wade jó edző szóval nem kell félteni a D-t) de azért valljuk be hogy elég karcsú. Ha vissza olvasod a saját írásod ott is 3 fő (Donald, Brockers,Ogletree) az aki tényleg okés lehet a többi csak remény meg feltételezés halmaz. S így azért ez karcsú. Arról nem beszélve,hogy optimális esetet vettünk, amikor ez a 3 ember gond nélkül áll át. Már pedig Brockers és Donald esetében is benne van a lehetőség,hogy nem lesz sima. Persze mindkettő van olyan tehetség,hogy elv nem lehet gond. De láttunk már nem egy példát ugyanúgy az ellenkezőjére is.
Mindenesetre én mondom szurkolok egyfelől Donald miatt más felől meg (habár inkább 4-3 párti vagyok) csípem Wade rendszerét.
Cubehead

Nézd, ha a front7 3 legfontosabb játékosának fekszik az új séma, akkor olyan nagy baj nem lehet 😊
Persze abban igazad van, hogy ez egyelőre teoretikus vita, azt meg tényleg felesleges folytatni 😊

Amúgy érdekes lesz látni hogy mi a terv D oldalon. Olyan szempontból hogy a Rams kerete tudomásom szerint (javítsatok ki nyugodtan) fullra 4-3as. Wade meg ugye 3-4 1gap Defense-t tól. Erdekes váltás lesz és kíváncsi vagyok hogy az általam.is kedvelt Aaron Donaldnak hogy fekszik majd.
Cubehead

Donald legnagyobb erőssége az, ahogy berobban a gapbe, a 1-gap meg gyakrolatilag erre épít. Ha most kellene tippelni arra h ki lesz a 2017-es DPoY, én Donaldra tennék.
empty taxi

Igen ez a része okés is. Ellenben a társaknak kérdés mennyire fog feküdni és ha nem.igazán akkor egy fecske nem csinál nyarat. S ha nem.megy és őt meg elkezdik folyamatosan duplázni elég frusztráló lesz. De persze ne legyen igazam, csípem és sajnálom.hogy nem nálunk játszik. Szóval szurkolok és félszemmel figyelem majd a dolgok alakulását.
Cubehead

Nézd, Ogletree 3-4-ben játszott college-ban, Quinnt szintén alkalmasnak tartották anno mikor draft prospect volt 3-4 OLB-nek, Brockers bőven jó NT-nek Phillips sémájába. Easleyből sztem szintén jó DE lehet Phillips sémájába (már ha egészséges tud maradni), max Barron az, akinél annyira nem látom, hogy feküdni fog neki a séma.
empty taxi

Hát Empty...
Nem akarok vitázni plusz úgy is elválik majd (mondjuk Wade jó edző szóval nem kell félteni a D-t) de azért valljuk be hogy elég karcsú. Ha vissza olvasod a saját írásod ott is 3 fő (Donald, Brockers,Ogletree) az aki tényleg okés lehet a többi csak remény meg feltételezés halmaz. S így azért ez karcsú. Arról nem beszélve,hogy optimális esetet vettünk, amikor ez a 3 ember gond nélkül áll át. Már pedig Brockers és Donald esetében is benne van a lehetőség,hogy nem lesz sima. Persze mindkettő van olyan tehetség,hogy elv nem lehet gond. De láttunk már nem egy példát ugyanúgy az ellenkezőjére is.
Mindenesetre én mondom szurkolok egyfelől Donald miatt más felől meg (habár inkább 4-3 párti vagyok) csípem Wade rendszerét.

Amúgy érdekes lesz látni hogy mi a terv D oldalon. Olyan szempontból hogy a Rams kerete tudomásom szerint (javítsatok ki nyugodtan) fullra 4-3as. Wade meg ugye 3-4 1gap Defense-t tól. Erdekes váltás lesz és kíváncsi vagyok hogy az általam.is kedvelt Aaron Donaldnak hogy fekszik majd.
Cubehead

Donald legnagyobb erőssége az, ahogy berobban a gapbe, a 1-gap meg gyakrolatilag erre épít. Ha most kellene tippelni arra h ki lesz a 2017-es DPoY, én Donaldra tennék.
empty taxi

Igen ez a része okés is. Ellenben a társaknak kérdés mennyire fog feküdni és ha nem.igazán akkor egy fecske nem csinál nyarat. S ha nem.megy és őt meg elkezdik folyamatosan duplázni elég frusztráló lesz. De persze ne legyen igazam, csípem és sajnálom.hogy nem nálunk játszik. Szóval szurkolok és félszemmel figyelem majd a dolgok alakulását.
Cubehead

Nézd, Ogletree 3-4-ben játszott college-ban, Quinnt szintén alkalmasnak tartották anno mikor draft prospect volt 3-4 OLB-nek, Brockers bőven jó NT-nek Phillips sémájába. Easleyből sztem szintén jó DE lehet Phillips sémájába (már ha egészséges tud maradni), max Barron az, akinél annyira nem látom, hogy feküdni fog neki a séma.

Szerkesztette: empty taxi

Gratulálok Phillipshez, szívből remélem, hogy itt is hasonlóan sikeres lesz, mint Denverben volt

Amúgy érdekes lesz látni hogy mi a terv D oldalon. Olyan szempontból hogy a Rams kerete tudomásom szerint (javítsatok ki nyugodtan) fullra 4-3as. Wade meg ugye 3-4 1gap Defense-t tól. Erdekes váltás lesz és kíváncsi vagyok hogy az általam.is kedvelt Aaron Donaldnak hogy fekszik majd.
Cubehead

Donald legnagyobb erőssége az, ahogy berobban a gapbe, a 1-gap meg gyakrolatilag erre épít. Ha most kellene tippelni arra h ki lesz a 2017-es DPoY, én Donaldra tennék.
empty taxi

Igen ez a része okés is. Ellenben a társaknak kérdés mennyire fog feküdni és ha nem.igazán akkor egy fecske nem csinál nyarat. S ha nem.megy és őt meg elkezdik folyamatosan duplázni elég frusztráló lesz. De persze ne legyen igazam, csípem és sajnálom.hogy nem nálunk játszik. Szóval szurkolok és félszemmel figyelem majd a dolgok alakulását.

Amúgy érdekes lesz látni hogy mi a terv D oldalon. Olyan szempontból hogy a Rams kerete tudomásom szerint (javítsatok ki nyugodtan) fullra 4-3as. Wade meg ugye 3-4 1gap Defense-t tól. Erdekes váltás lesz és kíváncsi vagyok hogy az általam.is kedvelt Aaron Donaldnak hogy fekszik majd.
Cubehead

Donald legnagyobb erőssége az, ahogy berobban a gapbe, a 1-gap meg gyakrolatilag erre épít. Ha most kellene tippelni arra h ki lesz a 2017-es DPoY, én Donaldra tennék.
empty taxi

pedig most olvastam máshol, hogy Donald nem illik a 3-4be 😕


ON: Fisher után hatalmas upgrade ez McVay + Phillips kombó. Talán valami elindul, Goff-fal főleg.

Szerkesztette: braxa88

Amúgy érdekes lesz látni hogy mi a terv D oldalon. Olyan szempontból hogy a Rams kerete tudomásom szerint (javítsatok ki nyugodtan) fullra 4-3as. Wade meg ugye 3-4 1gap Defense-t tól. Erdekes váltás lesz és kíváncsi vagyok hogy az általam.is kedvelt Aaron Donaldnak hogy fekszik majd.
Cubehead

Donald legnagyobb erőssége az, ahogy berobban a gapbe, a 1-gap meg gyakrolatilag erre épít. Ha most kellene tippelni arra h ki lesz a 2017-es DPoY, én Donaldra tennék.

Amúgy érdekes lesz látni hogy mi a terv D oldalon. Olyan szempontból hogy a Rams kerete tudomásom szerint (javítsatok ki nyugodtan) fullra 4-3as. Wade meg ugye 3-4 1gap Defense-t tól. Erdekes váltás lesz és kíváncsi vagyok hogy az általam.is kedvelt Aaron Donaldnak hogy fekszik majd.

A wiki másodforrás, de hát akkor is:

 en.wikipedia.org/wiki/Wade_Phillips
vszabolcs88

Már az nfl.com is lehozta ergo teljesen hivatalos.

A wiki másodforrás, de hát akkor is:

 en.wikipedia.org/wiki/Wade_Phillips

 twitter.com/AdamSchefter/status/819737507839508480

A játékosaink már elbúcsúztak tőle twitteren, szal hivatalosnak tekinthető.

 twitter.com/MichaelDavSmith/status/819669397467963393
empty taxi

 twitter.com/SportsCenter/status/819665732644564993

nálam is fiatalabb btw => kezdem legit vénnek érezni magam 😀

 twitter.com/MichaelDavSmith/status/819669397467963393

Hát ha még Phillips és Lynn is jön még vele. Egyelőre jó húzás, aztán meg úgyis hamar kiderül amilyen állapotban van most a csapat. Meg kéne tartani pár fontos embert, elküldeni a drágákat, FA-ról bőven idecsábítani aztán a kicsike draftunkból még alkotni valamit.

Még Floridában is lelkesednek a kinevezésért.
 twitter.com/ryanohalloran/status/819653285405724672

Statement from Sean McVay: "I am incredibly honored by this opportunity and I want to start by thanking Mr. Kroenke and Kevin Demoff for their faith in me to lead the Los Angeles Rams as head coach. Collectively, we are committed to building a championship caliber team, and I'm excited to start that process and make our fans proud."

 twitter.com/RamsNFL/status/819651901264367619

Akkor ezzel meg is volnánk. 😊

Szerkesztette: Löfli

McVay a fedélzeten.

Josina Anderson ‏@JosinaAnderson
I'm told Anthony Lynn is "currently scheduled" for 2nd interviews with the #Chargers & #Rams this week, per sources.

 www.foxsports.com/nfl/story/sean-mcvay-head-coach-washington-redskins-coordinator-san-francisco-los-angeles-candidate-interview-rumors-011117

Szerintem ezeket siman hozná. A baj inkabb ott lenne, hogy el kell majd osztani a szerepeket. Ki draftoljon, ki hívja a playeket, stb. Ebben nagyobb gubanc rejtőzik, minthogy McVay, hogy kezelne az embereket meg a sajtot.

Gyakorlatilag minden tekintettben eletkepesebb, mint "no more 7-9 bullshit". Azzal meg kompenzalhato(bb), hogy kevesebb a konkret tapasztalata.

Szerkesztette: süti

Nekem nem azzal van az elsődleges bajom, mekkora offense lángelme is ő valójában. Momentán ez most az ikszedik kérdés. Itt a HC posztról beszélünk. Ha Ő jön, akkor ő lesz az arca a az egész szervezetnek, kis túlzással de ő kell legyen aki felépíti, meghatározza a csapat új (munka)kultúráját, meghatározza a komplett működését, belső viszonyrendszerét (játékosok, edzők, háttérstáb stb), az elejétől a végéig. Kezelnie kell a személyes szituációkat stb. egyszóval ő a felelős a csapat teljes egészéért. Amivel nyilván tisztában van minden szereplő, de ez szerintem 30 évesen akkor is baromira necces mutatvány. Még ha egyébként egy pengeagyú, baromi magabiztos srácról van is szó. HA ő lesz a választottunk, akkor csak reménykedni tudok, hogy valójában egy született vezető és rácáfol minden fenntartásomra.

McVay már 10 éves kora óta focival foglalkozik. igen, fiatal, de pengeagyú. kérdés hogy a sok professzor urat hogy tudja maga mögé állítani(ha ő lesz).
LOL, bocs...

 twitter.com/JohnMiddlekauff/status/819247965353062400?ref_src=twsrc%5Etfw

Szerkesztette: petey