Los Angeles Rams

a hírek szerint az alap Luck és RG3 után bármi lehet..Kiszivárgott,miszerint a Viks Claiborne-t akarja, a barnák pedig T-Richet...
A Bucs-nak nem kell WR,így Blacky benn maradhat..De lehet h. Kalilt sem hozzák el..és akkor ő jön..már várom a hajnalt 😀

viszont ha TE-t draftolunk, akkor nagyon morcos leszek :rolleyes:

Fisher előéletét elemezve DL lenne a legvalószínűbb húzás, de 1/6-ra a Richardson, Blackmon, Claiborne hármasból a maradék lesz a miénk.
viszont Snead-del a kormányrúdnál a letrédre is látok esélyt.
mindenesetre a WR, a CB és a DT class is elég hosszú, hogy az első 3 pickre megtaláljuk a nekünk valót

Trade-eljünk le és húzzuk be DeCastrót, majd trade-eljünk fel egy WR-ért. 😛
Legyen már végre nekünk is egy izgalmas draftunk. :rolleyes:
Blackmont meg úgyis elviszi Shurmur mester ha nem trade-elnek. 😐

Jah igaz 😊 , bar ha csak Fisher dontene sztem Richardson jonne.

BlackmonStez

Blackmon

Ez is jo hir, en nagyon szeretem Danny jatekat.

holnap reggel mar okosabbak leszunk, Rich v C.born? 😊

Amendola legkevesebb egy évet még biztos nálunk marad.süti

Amendola legkevesebb egy évet még biztos nálunk marad.

http://www.nfl.com/draft/2012/media-mock-drafts?module=HP11_cp#pick=6
Ilyet viszont még nem láttam mockban. Faulk Barront választotta hozzánk.

Na, örülök, hogy kacsának bizonyultak a híresztelések. Épp ezért értetlenkedtem azon, hogy miért pont most jönne elő SJ egy ilyen kérdéssel/problémával. Nem rá vallana, hogy pont draft előtt borítsa a bilit. Megnyugodtam, hogy még legalább 2évig azért láthatjuk őt Rams mezben. A pletykaterjesztők meg kaptyák beee 😛

:cool: halistennek 😊
En sem bannam, ha jonne Richardson, jol mukodne es szep lassan ket harom szezon alatt atvenne S.J helyet, mint Faulk eseteben...

A végére megint kiderült, hogy ez is kacsa volt: http://www.stltoday.com/sports/football/professional/rams-dismiss-rumors-of-jackson-trade/article_b684bf02-1b8e-59b6-adb9-0a8a00d73265.html
Jackson azt mondta, hogy nincs problémája a szerződésével, csak hosszabbítás után érdeklődik, mert szeretne kosként visszavonulni.
Mindemellett igen kiemelkedő játékosnak tartják Richardsont és ha esetleg sikerülne olcsón felmenni érte, akkor valószínűleg megteszik, de erre kevés az esély. Viszont SJ elvileg akkor sincs bajban, hasznosítani tudunk majd két ilyen running backet is.süti

A végére megint kiderült, hogy ez is kacsa volt: http://www.stltoday.com/sports/football/professional/rams-dismiss-rumors-of-jackson-trade/article_b684bf02-1b8e-59b6-adb9-0a8a00d73265.html
Jackson azt mondta, hogy nincs problémája a szerződésével, csak hosszabbítás után érdeklődik, mert szeretne kosként visszavonulni.
Mindemellett igen kiemelkedő játékosnak tartják Richardsont és ha esetleg sikerülne olcsón felmenni érte, akkor valószínűleg megteszik, de erre kevés az esély. Viszont SJ elvileg akkor sincs bajban, hasznosítani tudunk majd két ilyen running backet is.

Te mondtad. Ezek szerint félreértettem. Elnézést.
ulpianus

Jaaaah. 😀
Én úgy azt, hogy nem lesz bent már a mi 1/6-unkra értettem. 😊
Szarul tagolok mondatot. 😀

Ezt is jól megmondtam... :/

Arról s van szó, hogy feltrade-elünk a Viks helyére Richardsonért. Ha meg nem lesz bent 1/6-ra, akkor még mindig letrade-elhetünk, vagy behúzhatünk egy elite játékost.
süti

Na, így akartam. 😊

Ki mondta, hogy nem lesz bent ? 😐
süti

Te mondtad. Ezek szerint félreértettem. Elnézést.

Arról s van szó, hogy feltrade-elünk a Viks helyére Richardsonért. Ha meg nem lesz bent, akkor még mindig letrade-elhetünk, vagy behúzhatünk egy elite játékost.
süti

Azért az meglepne, ha nem lenne bent Richardson a Vikes pickjén. Ugyanis az az 1/3.
És 1/1 hivatalosan Luck.
1/2 pedig az 1/6ról komoly áráért felmozgó, RG3ra nyíltan vadászó Skins. Akik kizárt, hogy elviszik helyette Richardsont ezek után.
Akkor nem kellett volna eladni a picket, ha ennyire visszamennének.ulpianus

Ki mondta, hogy nem lesz bent ? 😐
Utolsó mondat jogos. Bár mikor cseréltünk még nem mondta SJ, hogy új szerződést akar. Mindazonáltal már régóta van szó a Brownsszal egy esetleges cseréről, de még senki nem tudja, hogy az 1/4-ükről vagy a későbbi körükről volt-e szó. Egyre viccesebb így a dolog.
Az mondjuk biztos, hogy élve megnyúzzák az új rezsimet is ha elkúrják a draftot és még SJ is távozni fog.
De jó, hogy már csak kettőt kell aludni. :rolleyes:

Arról s van szó, hogy feltrade-elünk a Viks helyére Richardsonért. Ha meg nem lesz bent, akkor még mindig letrade-elhetünk, vagy behúzhatünk egy elite játékost.
süti

Azért az meglepne, ha nem lenne bent Richardson a Vikes pickjén. Ugyanis az az 1/3.
És 1/1 hivatalosan Luck.
1/2 pedig az 1/6ról komoly áráért felmozgó, RG3ra nyíltan vadászó Skins. Akik kizárt, hogy elviszik helyette Richardsont ezek után.
Akkor nem kellett volna eladni a picket, ha ennyire visszamennének.

Imádom, szeretem SJ-t, és nagyon szomorú lennék, ha elmenne. Még talán meg is értem, hogy a sok-sok nehéz év után szeretne valami plusz megbecsülést. De miért most? Miért a draft előtt? Miért nem bír várni még 1 évet?
Persze ha nagyon többet akar/menni akar, tegye meg. Ez az ő karrierje, ő tudja mi van még benne, hogy mennyi van még hátra.

Valami oka biztosan van,hogx SJ most hirtelen nem érzi jól magát nálunk.Igazából nem is értem hogy mi ez a szar.Tele vagyunk lukakkal ,és erre még lehet hogy elveszitjük a legjobb játékosunkat? :mad:Ès ha már nem lesz bent Richardson akkor meg mi a faszt csinálunk ?A 2.-3. körbe behúzunk valakit,és imádkozunk hogy beváljon? :mad: érthetetlen érthetetlen érthetetlenRamsfan

Azért nem most kezdte el ő se. Pár éve is szeretett volna többet keresni, és nem is jött addig training campbe.
Arról s van szó, hogy feltrade-elünk a Viks helyére Richardsonért. Ha meg nem lesz bent, akkor még mindig letrade-elhetünk, vagy behúzhatünk egy elite játékost.
Azt azért ne felejtsük el, hogy nem ingyen fog távozni SJ, mert még él a szerződése. Úgyhogy érte is jöhet egy hasonló kaliberű játékos és vagy pickek.süti

Ha behúznánk Richárdsont,és Jacksonért kapnánk egy elsö vagy második körös picket,akkor talán a jövöre nézve ez egy elfogatható megoldás lenne.

Valami oka biztosan van,hogx SJ most hirtelen nem érzi jól magát nálunk.Igazából nem is értem hogy mi ez a szar.Tele vagyunk lukakkal ,és erre még lehet hogy elveszitjük a legjobb játékosunkat? :mad:Ès ha már nem lesz bent Richardson akkor meg mi a faszt csinálunk ?A 2.-3. körbe behúzunk valakit,és imádkozunk hogy beváljon? :mad: érthetetlen érthetetlen érthetetlenRamsfan

Azért nem most kezdte el ő se. Pár éve is szeretett volna többet keresni, és nem is jött addig training campbe.
Arról s van szó, hogy feltrade-elünk a Viks helyére Richardsonért. Ha meg nem lesz bent, akkor még mindig letrade-elhetünk, vagy behúzhatünk egy elite játékost.
Azt azért ne felejtsük el, hogy nem ingyen fog távozni SJ, mert még él a szerződése. Úgyhogy érte is jöhet egy hasonló kaliberű játékos és vagy pickek.

Ha ez igaz, tolem Fisherek maris pakolhatnanak... :mad: ha tarkon csapjak azt az embert aki hosszu eveken keresztul a belelt kitette mindig,mindenfele hiszti nelkul...FBKrisz

Azért ettől még nem kell temetni Bajuszékat. Drafton eltudjuk hozni Richardsont már is megvan az utód, ráadásul SJ-ért meg kapnánk megint egy rakat ellenértéket.
Nekem is a kedvenc játékosom SJ (és az is fog maradni), de azért még is már 29 éves lesz, a mostani szezont is sérüléssel kezdte, úgyhogy még jól is elsülhet a dolog. Csak később se emlékeztessen a Warner-Bulger cserére.
Nem tudom most mit szeretne SJ az új szerződésébe, de nagyon nem szeretnénk neki megadni. Én innen meg nem tudom megítélni, nem látok a dolgok mélyére, nem találkozom velük naponta.

A találgatások, már mindenesetre mennek, hogy melyik csapat lenne megfelelő SJ számára: http://www.turfshowtimes.com/2012/4/24/2971520/steven-jackson-trade-rumorssüti

Kérdés hogy mit kapnánk érte?

Valami oka biztosan van,hogx SJ most hirtelen nem érzi jól magát nálunk.Igazából nem is értem hogy mi ez a szar.Tele vagyunk lukakkal ,és erre még lehet hogy elveszitjük a legjobb játékosunkat? :mad:Ès ha már nem lesz bent Richardson akkor meg mi a faszt csinálunk ?A 2.-3. körbe behúzunk valakit,és imádkozunk hogy beváljon? :mad: érthetetlen érthetetlen érthetetlen

Ha ez igaz, tolem Fisherek maris pakolhatnanak... :mad: ha tarkon csapjak azt az embert aki hosszu eveken keresztul a belelt kitette mindig,mindenfele hiszti nelkul...FBKrisz

Azért ettől még nem kell temetni Bajuszékat. Drafton eltudjuk hozni Richardsont már is megvan az utód, ráadásul SJ-ért meg kapnánk megint egy rakat ellenértéket.
Nekem is a kedvenc játékosom SJ (és az is fog maradni), de azért még is már 29 éves lesz, a mostani szezont is sérüléssel kezdte, úgyhogy még jól is elsülhet a dolog. Csak később se emlékeztessen a Warner-Bulger cserére.
Nem tudom most mit szeretne SJ az új szerződésébe, de nagyon nem szeretnénk neki megadni. Én innen meg nem tudom megítélni, nem látok a dolgok mélyére, nem találkozom velük naponta.

A találgatások, már mindenesetre mennek, hogy melyik csapat lenne megfelelő SJ számára: http://www.turfshowtimes.com/2012/4/24/2971520/steven-jackson-trade-rumors

Ha ez igaz, tolem Fisherek maris pakolhatnanak... :mad: ha tarkon csapjak azt az embert aki hosszu eveken keresztul a belelt kitette mindig,mindenfele hiszti nelkul...

Már áruljuk is SJ-t.
Izgalmas napok elébe nézünk... felettébb izgalmasak elé... :rolleyes:süti

Már áruljuk is SJ-t.
Izgalmas napok elébe nézünk... felettébb izgalmasak elé... :rolleyes:

Érdekes kis eszmefuttatás a linebacker lehetőségekről:

http://www.stltoday.com/sports/football/professional/rams---defensive-scheme-reduces-field-of-linebackers/article_13ab6e08-6817-5f49-ba6e-43885ec013de.html