Los Angeles Rams
26 feliratkozó
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Még szerencse ☝😃Különben lehet ránk hozná a prikezsiát ez a jó Wyatt 😜Lehet, de te most nem leszel Londonban!Én közben elindultam Londonba NFL meccset nézni! 😀Én amikor Londonban Rams-meccset néztem, akkor kikapott, viszont a Pats nyert, szal legyen így 😀
Bár ma este még csak Budapest a cél, holnap hajnalban repülök. A sztori annyi, hogy a Londonban élő jóbarátom ottani barátai engem adtak neki karácsonyi ajándékba, hogy együtt nézhessük a SuperBowl-t. Akkor még nem sejtettük (de titkon reméltük), hogy az egyikünk kedvenc csapata ott lesz a végső összecsapáson (Ő amúgy Packers drukker). És legutóbb mikor Londonban Rams meccset néztem, akkor nyert a csapat!
Aztán ha minden jól megy, akkor ősszel is visszatérek még egy Bengals-Rams-re. 😊
Pizsama
Wyatt
Pizsama
több mint 5 éve
Lehet, de te most nem leszel Londonban!Én közben elindultam Londonba NFL meccset nézni! 😀Én amikor Londonban Rams-meccset néztem, akkor kikapott, viszont a Pats nyert, szal legyen így 😀
Bár ma este még csak Budapest a cél, holnap hajnalban repülök. A sztori annyi, hogy a Londonban élő jóbarátom ottani barátai engem adtak neki karácsonyi ajándékba, hogy együtt nézhessük a SuperBowl-t. Akkor még nem sejtettük (de titkon reméltük), hogy az egyikünk kedvenc csapata ott lesz a végső összecsapáson (Ő amúgy Packers drukker). És legutóbb mikor Londonban Rams meccset néztem, akkor nyert a csapat!
Aztán ha minden jól megy, akkor ősszel is visszatérek még egy Bengals-Rams-re. 😊
Pizsama
Wyatt
több mint 5 éve
Wyatt
26 306
Én közben elindultam Londonba NFL meccset nézni! 😀Én amikor Londonban Rams-meccset néztem, akkor kikapott, viszont a Pats nyert, szal legyen így 😀
Bár ma este még csak Budapest a cél, holnap hajnalban repülök. A sztori annyi, hogy a Londonban élő jóbarátom ottani barátai engem adtak neki karácsonyi ajándékba, hogy együtt nézhessük a SuperBowl-t. Akkor még nem sejtettük (de titkon reméltük), hogy az egyikünk kedvenc csapata ott lesz a végső összecsapáson (Ő amúgy Packers drukker). És legutóbb mikor Londonban Rams meccset néztem, akkor nyert a csapat!
Aztán ha minden jól megy, akkor ősszel is visszatérek még egy Bengals-Rams-re. 😊
Pizsama
Ahogy nézem, Márkó a Rams-topic Norbija
több mint 5 éve
Én közben elindultam Londonba NFL meccset nézni! 😀Bár ma este még csak Budapest a cél, holnap hajnalban repülök. A sztori annyi, hogy a Londonban élő jóbarátom ottani barátai engem adtak neki karácsonyi ajándékba, hogy együtt nézhessük a SuperBowl-t. Akkor még nem sejtettük (de titkon reméltük), hogy az egyikünk kedvenc csapata ott lesz a végső összecsapáson (Ő amúgy Packers drukker). És legutóbb mikor Londonban Rams meccset néztem, akkor nyert a csapat!
Aztán ha minden jól megy, akkor ősszel is visszatérek még egy Bengals-Rams-re. 😊
Szerkesztette: Pizsama
több mint 5 éve
Marko16
77
Nyerni fogunk. Beszédhibás bohóc Buday Pats győzelmet tippelt, szóval nincs miről beszélni.
több mint 5 éve
Szinte biztos hogy Coleman-t fogja ráállítani Wade. Peters és Talib maradnak a szélen.Szerintem a linebacker sorunknak kellene nagyon felnőni a feladathoz, részben a Pats futásai ellen, de főleg, hogy le tudják védekezni a pálya közepén azokat a 10-15 yardos passzokat, amit Brady dobál főleg Edelman-nak. Ezekkel a passzokkal nyertek a Chiefs ellen is! Rendszerint harmadik kísérletre elővették a játékot és mentek tovább!Littleton coverben elit LB, gyanítom ő fog menni Gronkkal és John Johnson lesz sokat a boxban h lekövesse a futókat.
szata
Amire viszont rohadt kíváncsi vagyok h Wade meglépi-e h beküldi Talibot slotba Edelman ellen.
empty taxi
több mint 5 éve
Sztem sem vszínű, viszont Talib van akkora rohadék, h felidegesítse Edelmant annyira h sokat hibázzon.Szerintem nem, mert azért eléggé esélyes hogy sebességéből meg irányváltásokkal Edelman könnyen megeszi. Szerintem neki szélén nagyobb haszna van, bárkivel szemben áll is felSzerintem a linebacker sorunknak kellene nagyon felnőni a feladathoz, részben a Pats futásai ellen, de főleg, hogy le tudják védekezni a pálya közepén azokat a 10-15 yardos passzokat, amit Brady dobál főleg Edelman-nak. Ezekkel a passzokkal nyertek a Chiefs ellen is! Rendszerint harmadik kísérletre elővették a játékot és mentek tovább!Littleton coverben elit LB, gyanítom ő fog menni Gronkkal és John Johnson lesz sokat a boxban h lekövesse a futókat.
szata
Amire viszont rohadt kíváncsi vagyok h Wade meglépi-e h beküldi Talibot slotba Edelman ellen.
empty taxi
kapitnono
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 5 éve
Szerintem nem, mert azért eléggé esélyes hogy sebességéből meg irányváltásokkal Edelman könnyen megeszi. Szerintem neki szélén nagyobb haszna van, bárkivel szemben áll is felSzerintem a linebacker sorunknak kellene nagyon felnőni a feladathoz, részben a Pats futásai ellen, de főleg, hogy le tudják védekezni a pálya közepén azokat a 10-15 yardos passzokat, amit Brady dobál főleg Edelman-nak. Ezekkel a passzokkal nyertek a Chiefs ellen is! Rendszerint harmadik kísérletre elővették a játékot és mentek tovább!Littleton coverben elit LB, gyanítom ő fog menni Gronkkal és John Johnson lesz sokat a boxban h lekövesse a futókat.
szata
Amire viszont rohadt kíváncsi vagyok h Wade meglépi-e h beküldi Talibot slotba Edelman ellen.
empty taxi
több mint 5 éve
Szerintem a linebacker sorunknak kellene nagyon felnőni a feladathoz, részben a Pats futásai ellen, de főleg, hogy le tudják védekezni a pálya közepén azokat a 10-15 yardos passzokat, amit Brady dobál főleg Edelman-nak. Ezekkel a passzokkal nyertek a Chiefs ellen is! Rendszerint harmadik kísérletre elővették a játékot és mentek tovább!Littleton coverben elit LB, gyanítom ő fog menni Gronkkal és John Johnson lesz sokat a boxban h lekövesse a futókat.
szata
Amire viszont rohadt kíváncsi vagyok h Wade meglépi-e h beküldi Talibot slotba Edelman ellen.
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 5 éve
szata
138
Szerintem a linebacker sorunknak kellene nagyon felnőni a feladathoz, részben a Pats futásai ellen, de főleg, hogy le tudják védekezni a pálya közepén azokat a 10-15 yardos passzokat, amit Brady dobál főleg Edelman-nak. Ezekkel a passzokkal nyertek a Chiefs ellen is! Rendszerint harmadik kísérletre elővették a játékot és mentek tovább!
több mint 5 éve
gedam
5 808
igen, vmi ilyesmik az oddsokSzerintem Gurley és a Rams futás még a kulcs. Meg a Pats futók és futásblokkolás.Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de nekem tetszik, hogy gyakorlatilag mindenki elkönyvelte, a Pats SB győzelmét. Kicsit de ja vu érzésem van vele kapcsolatban, mert 2001-ben ez pont fordítva volt. Akkor a Pats nyert esélytelenként, miért ne nyerhetnénk most mi?bár nem nagyon nézegettem, de eddig csak abba futottam bele, hogy ti nyeritek. sztem a tiétek a jobb csapat, viszont két nagy kérdőjel van. az egyik goff, hogy tud-e jól játszani vagy elbénázza. a jelek inkább azt mutatják, hogy nyomás alatt is megy neki. a másik, ami szerintem eldönti, hogy nyertek-e, hogy donald, az sb és a liga legjobb játékosa tud-e faktor lenni vagy kihúzzák a méregfogatok azzal, hogy brady 0,79 sec alatt elhajítja a bogyót. én szurkolok neki, meg annak, hogy legyen sb mvp, ha már az alapszakaszt nem nyerheti csak támadó.
Amúgy is megint csak olyan érzéseim vannak mint a két PO meccs előtt. Elképzelni sem tudom, hogy a Pats hogyan nyerhet. Persze ezzel lehet egyedül vagyok, de hát ezek csak megérzések.
A tények is mellettünk szólhatnak, mert sokkal motiváltabbak vagyunk. Bár ha ez a motiváció görcsösségbe megy át ....
De nem fog. Suh azért jött, hogy gyűrűt nyerjen. Nagyon nagy játékot várok tőle, mint ahogy Gurleytől is. Szerintem ők 200 %-ot fognak teljesíteni.
A másik. Goff-ban nagyot csalódtam a NO ellen, pozitív irányban. Az hogy gyakorlatilag egy meccsen 2 winning drive-ot vezetett (jó, az egyik csak a döntetlenre volt elég), korábban elképzelhetetlennek tartottam.
Nektek mi a véleményetek? Kíváncsi lennék, milyen érzésekkel várjátok a döntőt.
Al
na mind1, ha ezen a két ponton hozzátok a meccset, akkor tutizicher a győzelmetek.
gedam
Szerintem Gurleynek komoly sérülése van, csak elhallgatják, drasztikusan esett a teljesítménye a legutóbbi meccseken és hogy nem is nagyon vonták be a játékba, abból nekem az jött le, hogy az edzői stáb előtt is ismert a probléma.
Michel, Burkhead és White futásai akár backfieldről, akár screen passzból magában hozhatják a meccset, ezzel sikerülhet a pályán kívül tartani a Rams offense-t, hosszú drive-okat vezetve, ahogy a Kansas ellen tette a Pats. Goff célpontjai gyengébbek mint a kansasi elkapók és Kelce, mégis sikerült a Kansast nulla ponton tartani az első félidőben. Ráadásul a legjobb Rams WR-t, Cooksot igencsak jól ismerik Belichickék, ideértve a gyengéit is.
Azt nem látom, hogy ki fog slotban védekezni Edelmanon, mert Peters és Talib egyike sem slot CB. Majd őrizhetik Hogant meg Dorsettet, ha meg zónára vált a Rams, azt Brady szétszedi a zónahatárra dobott passzokkal, mint Chargers ellen.
Azzal egyetértek, hogy ha Donald olyan nyomást tesz Bradyre, mint tette azt a Giants kétszer is, azzal meg lehet fogni, a belső nyomást kifejezetten rosszul kezeli Brady. De ehhez az kell, hogy ne tudjon gyorsan passzolni, most meg túl sok ahhoz a célpont, hogy tartogatnia kelljen a labdát, most nem Maroney, Sammy Morris vannak a backfielden. A Pats pedig eddig minden meccsen megoldotta J.J. Watt semlegesítését is, amikor a Texans ellen játszottunk, aki nem rosszabb védő mint Donald. Szerintem Suh nem lesz faktor, az viszont igaz, hogy mivel Donaldot nyilván kettőzni fogják, több tere lesz mint korábban volt ellenünk a Miamiben.
2007-ben is azt mondták, hogy a Pats pontzuhataggal elsöpri a Giantset, pontzuhatag lesz, aztán mi lett... Jó edzői vannak a Ramsnek és jó játékosokból áll, szerintem nem adekvát a Pats győzelem. Az igaz, hogy a PO előltt, még decemberben is, a Miami elleni meccs után nem sok esélyt adtam volna nekünk akár a Saints, akár a Rams ellen. (Azt sem gondoltam,hogy SB-ba jut a csapat.) A Bills, a Jets elleni meccsek és a két PO győzelem alapján most azt mondom, hogy nem hálaadásra, hanem később állt össze a csapat, de most együtt van, a Rams pedig kicsit visszaesett a szezon közepi szinthez képest, mindenképpen kétesélyes a döntő.
Azt jól látom, hogy odds már fordult a Pats javára a fogadóirodáknál? (Nehezen számolom át az amerikai odds-okat, de decimálisra átszámítva nekem Pats 1,76 vs. Rams 2,17 jött ki. )
Burkus
több mint 5 éve
Wyatt
26 306
Én nem tudom, hol látod mindenhol a nagy Pats-várást, de legyen igazuk 😊Azt, hogy hol nyerhetünk, én rengeteg helyen látom, remélem, McVayék sem látják, és akkor majd meglepetést jelenthet 😊
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Cimbi te mindig izgulsz 😃Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de nekem tetszik, hogy gyakorlatilag mindenki elkönyvelte, a Pats SB győzelmét. Kicsit de ja vu érzésem van vele kapcsolatban, mert 2001-ben ez pont fordítva volt. Akkor a Pats nyert esélytelenként, miért ne nyerhetnénk most mi?A fura dolog az, hogy mind a Cowboys, mind pedig a Saints elleni meccs előtt volt egyfajta fura nyugodtság rajtam. Valahogy éreztem, hogy nyerünk. És ez az érzés most is megvan. Oké, a Saints meccs (khm) necces volt. Izgultam is rendesen. És persze a SuperBowl alatt is majd szidom a csapatot ha szarul játszik, meg pesszimista leszek végig, mert kihozza belőlem az adrenalin. Most mégis bizakodó vagyok. Remélem jók a megérzéseim, és révbe ér a csapat...
Amúgy is megint csak olyan érzéseim vannak mint a két PO meccs előtt. Elképzelni sem tudom, hogy a Pats hogyan nyerhet. Persze ezzel lehet egyedül vagyok, de hát ezek csak megérzések.
A tények is mellettünk szólhatnak, mert sokkal motiváltabbak vagyunk. Bár ha ez a motiváció görcsösségbe megy át ....
De nem fog. Suh azért jött, hogy gyűrűt nyerjen. Nagyon nagy játékot várok tőle, mint ahogy Gurleytől is. Szerintem ők 200 %-ot fognak teljesíteni.
A másik. Goff-ban nagyot csalódtam a NO ellen, pozitív irányban. Az hogy gyakorlatilag egy meccsen 2 winning drive-ot vezetett (jó, az egyik csak a döntetlenre volt elég), korábban elképzelhetetlennek tartottam.
Nektek mi a véleményetek? Kíváncsi lennék, milyen érzésekkel várjátok a döntőt.
Al
Pizsama
Csak gondolj vissza a KC elleni mérkőzésre .
Na szóval SB alatt Legyen egy pár szivrohamod de a végén Légy boldog .Én ezt kívánom
Hajrá Rams
több mint 5 éve
Szerintem Gurley és a Rams futás még a kulcs. Meg a Pats futók és futásblokkolás.Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de nekem tetszik, hogy gyakorlatilag mindenki elkönyvelte, a Pats SB győzelmét. Kicsit de ja vu érzésem van vele kapcsolatban, mert 2001-ben ez pont fordítva volt. Akkor a Pats nyert esélytelenként, miért ne nyerhetnénk most mi?bár nem nagyon nézegettem, de eddig csak abba futottam bele, hogy ti nyeritek. sztem a tiétek a jobb csapat, viszont két nagy kérdőjel van. az egyik goff, hogy tud-e jól játszani vagy elbénázza. a jelek inkább azt mutatják, hogy nyomás alatt is megy neki. a másik, ami szerintem eldönti, hogy nyertek-e, hogy donald, az sb és a liga legjobb játékosa tud-e faktor lenni vagy kihúzzák a méregfogatok azzal, hogy brady 0,79 sec alatt elhajítja a bogyót. én szurkolok neki, meg annak, hogy legyen sb mvp, ha már az alapszakaszt nem nyerheti csak támadó.
Amúgy is megint csak olyan érzéseim vannak mint a két PO meccs előtt. Elképzelni sem tudom, hogy a Pats hogyan nyerhet. Persze ezzel lehet egyedül vagyok, de hát ezek csak megérzések.
A tények is mellettünk szólhatnak, mert sokkal motiváltabbak vagyunk. Bár ha ez a motiváció görcsösségbe megy át ....
De nem fog. Suh azért jött, hogy gyűrűt nyerjen. Nagyon nagy játékot várok tőle, mint ahogy Gurleytől is. Szerintem ők 200 %-ot fognak teljesíteni.
A másik. Goff-ban nagyot csalódtam a NO ellen, pozitív irányban. Az hogy gyakorlatilag egy meccsen 2 winning drive-ot vezetett (jó, az egyik csak a döntetlenre volt elég), korábban elképzelhetetlennek tartottam.
Nektek mi a véleményetek? Kíváncsi lennék, milyen érzésekkel várjátok a döntőt.
Al
na mind1, ha ezen a két ponton hozzátok a meccset, akkor tutizicher a győzelmetek.
gedam
Szerintem Gurleynek komoly sérülése van, csak elhallgatják, drasztikusan esett a teljesítménye a legutóbbi meccseken és hogy nem is nagyon vonták be a játékba, abból nekem az jött le, hogy az edzői stáb előtt is ismert a probléma.
Michel, Burkhead és White futásai akár backfieldről, akár screen passzból magában hozhatják a meccset, ezzel sikerülhet a pályán kívül tartani a Rams offense-t, hosszú drive-okat vezetve, ahogy a Kansas ellen tette a Pats. Goff célpontjai gyengébbek mint a kansasi elkapók és Kelce, mégis sikerült a Kansast nulla ponton tartani az első félidőben. Ráadásul a legjobb Rams WR-t, Cooksot igencsak jól ismerik Belichickék, ideértve a gyengéit is.
Azt nem látom, hogy ki fog slotban védekezni Edelmanon, mert Peters és Talib egyike sem slot CB. Majd őrizhetik Hogant meg Dorsettet, ha meg zónára vált a Rams, azt Brady szétszedi a zónahatárra dobott passzokkal, mint Chargers ellen.
Azzal egyetértek, hogy ha Donald olyan nyomást tesz Bradyre, mint tette azt a Giants kétszer is, azzal meg lehet fogni, a belső nyomást kifejezetten rosszul kezeli Brady. De ehhez az kell, hogy ne tudjon gyorsan passzolni, most meg túl sok ahhoz a célpont, hogy tartogatnia kelljen a labdát, most nem Maroney, Sammy Morris vannak a backfielden. A Pats pedig eddig minden meccsen megoldotta J.J. Watt semlegesítését is, amikor a Texans ellen játszottunk, aki nem rosszabb védő mint Donald. Szerintem Suh nem lesz faktor, az viszont igaz, hogy mivel Donaldot nyilván kettőzni fogják, több tere lesz mint korábban volt ellenünk a Miamiben.
2007-ben is azt mondták, hogy a Pats pontzuhataggal elsöpri a Giantset, pontzuhatag lesz, aztán mi lett... Jó edzői vannak a Ramsnek és jó játékosokból áll, szerintem nem adekvát a Pats győzelem. Az igaz, hogy a PO előltt, még decemberben is, a Miami elleni meccs után nem sok esélyt adtam volna nekünk akár a Saints, akár a Rams ellen. (Azt sem gondoltam,hogy SB-ba jut a csapat.) A Bills, a Jets elleni meccsek és a két PO győzelem alapján most azt mondom, hogy nem hálaadásra, hanem később állt össze a csapat, de most együtt van, a Rams pedig kicsit visszaesett a szezon közepi szinthez képest, mindenképpen kétesélyes a döntő.
Azt jól látom, hogy odds már fordult a Pats javára a fogadóirodáknál? (Nehezen számolom át az amerikai odds-okat, de decimálisra átszámítva nekem Pats 1,76 vs. Rams 2,17 jött ki. )
több mint 5 éve
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de nekem tetszik, hogy gyakorlatilag mindenki elkönyvelte, a Pats SB győzelmét. Kicsit de ja vu érzésem van vele kapcsolatban, mert 2001-ben ez pont fordítva volt. Akkor a Pats nyert esélytelenként, miért ne nyerhetnénk most mi?A fura dolog az, hogy mind a Cowboys, mind pedig a Saints elleni meccs előtt volt egyfajta fura nyugodtság rajtam. Valahogy éreztem, hogy nyerünk. És ez az érzés most is megvan. Oké, a Saints meccs (khm) necces volt. Izgultam is rendesen. És persze a SuperBowl alatt is majd szidom a csapatot ha szarul játszik, meg pesszimista leszek végig, mert kihozza belőlem az adrenalin. Most mégis bizakodó vagyok. Remélem jók a megérzéseim, és révbe ér a csapat...
Amúgy is megint csak olyan érzéseim vannak mint a két PO meccs előtt. Elképzelni sem tudom, hogy a Pats hogyan nyerhet. Persze ezzel lehet egyedül vagyok, de hát ezek csak megérzések.
A tények is mellettünk szólhatnak, mert sokkal motiváltabbak vagyunk. Bár ha ez a motiváció görcsösségbe megy át ....
De nem fog. Suh azért jött, hogy gyűrűt nyerjen. Nagyon nagy játékot várok tőle, mint ahogy Gurleytől is. Szerintem ők 200 %-ot fognak teljesíteni.
A másik. Goff-ban nagyot csalódtam a NO ellen, pozitív irányban. Az hogy gyakorlatilag egy meccsen 2 winning drive-ot vezetett (jó, az egyik csak a döntetlenre volt elég), korábban elképzelhetetlennek tartottam.
Nektek mi a véleményetek? Kíváncsi lennék, milyen érzésekkel várjátok a döntőt.
Al
több mint 5 éve
gedam
5 808
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de nekem tetszik, hogy gyakorlatilag mindenki elkönyvelte, a Pats SB győzelmét. Kicsit de ja vu érzésem van vele kapcsolatban, mert 2001-ben ez pont fordítva volt. Akkor a Pats nyert esélytelenként, miért ne nyerhetnénk most mi?bár nem nagyon nézegettem, de eddig csak abba futottam bele, hogy ti nyeritek. sztem a tiétek a jobb csapat, viszont két nagy kérdőjel van. az egyik goff, hogy tud-e jól játszani vagy elbénázza. a jelek inkább azt mutatják, hogy nyomás alatt is megy neki. a másik, ami szerintem eldönti, hogy nyertek-e, hogy donald, az sb és a liga legjobb játékosa tud-e faktor lenni vagy kihúzzák a méregfogatok azzal, hogy brady 0,79 sec alatt elhajítja a bogyót. én szurkolok neki, meg annak, hogy legyen sb mvp, ha már az alapszakaszt nem nyerheti csak támadó.
Amúgy is megint csak olyan érzéseim vannak mint a két PO meccs előtt. Elképzelni sem tudom, hogy a Pats hogyan nyerhet. Persze ezzel lehet egyedül vagyok, de hát ezek csak megérzések.
A tények is mellettünk szólhatnak, mert sokkal motiváltabbak vagyunk. Bár ha ez a motiváció görcsösségbe megy át ....
De nem fog. Suh azért jött, hogy gyűrűt nyerjen. Nagyon nagy játékot várok tőle, mint ahogy Gurleytől is. Szerintem ők 200 %-ot fognak teljesíteni.
A másik. Goff-ban nagyot csalódtam a NO ellen, pozitív irányban. Az hogy gyakorlatilag egy meccsen 2 winning drive-ot vezetett (jó, az egyik csak a döntetlenre volt elég), korábban elképzelhetetlennek tartottam.
Nektek mi a véleményetek? Kíváncsi lennék, milyen érzésekkel várjátok a döntőt.
Al
na mind1, ha ezen a két ponton hozzátok a meccset, akkor tutizicher a győzelmetek.
Szerkesztette: gedam
több mint 5 éve
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de nekem tetszik, hogy gyakorlatilag mindenki elkönyvelte, a Pats SB győzelmét. Kicsit de ja vu érzésem van vele kapcsolatban, mert 2001-ben ez pont fordítva volt. Akkor a Pats nyert esélytelenként, miért ne nyerhetnénk most mi?Én pont olyanokkal mint tavaly 😊
Amúgy is megint csak olyan érzéseim vannak mint a két PO meccs előtt. Elképzelni sem tudom, hogy a Pats hogyan nyerhet. Persze ezzel lehet egyedül vagyok, de hát ezek csak megérzések.
A tények is mellettünk szólhatnak, mert sokkal motiváltabbak vagyunk. Bár ha ez a motiváció görcsösségbe megy át ....
De nem fog. Suh azért jött, hogy gyűrűt nyerjen. Nagyon nagy játékot várok tőle, mint ahogy Gurleytől is. Szerintem ők 200 %-ot fognak teljesíteni.
A másik. Goff-ban nagyot csalódtam a NO ellen, pozitív irányban. Az hogy gyakorlatilag egy meccsen 2 winning drive-ot vezetett (jó, az egyik csak a döntetlenre volt elég), korábban elképzelhetetlennek tartottam.
Nektek mi a véleményetek? Kíváncsi lennék, milyen érzésekkel várjátok a döntőt.
Al
www.youtube.com/watch?v=obNKOvu9u80
több mint 5 éve
Al
591
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de nekem tetszik, hogy gyakorlatilag mindenki elkönyvelte, a Pats SB győzelmét. Kicsit de ja vu érzésem van vele kapcsolatban, mert 2001-ben ez pont fordítva volt. Akkor a Pats nyert esélytelenként, miért ne nyerhetnénk most mi? Amúgy is megint csak olyan érzéseim vannak mint a két PO meccs előtt. Elképzelni sem tudom, hogy a Pats hogyan nyerhet. Persze ezzel lehet egyedül vagyok, de hát ezek csak megérzések.
A tények is mellettünk szólhatnak, mert sokkal motiváltabbak vagyunk. Bár ha ez a motiváció görcsösségbe megy át ....
De nem fog. Suh azért jött, hogy gyűrűt nyerjen. Nagyon nagy játékot várok tőle, mint ahogy Gurleytől is. Szerintem ők 200 %-ot fognak teljesíteni.
A másik. Goff-ban nagyot csalódtam a NO ellen, pozitív irányban. Az hogy gyakorlatilag egy meccsen 2 winning drive-ot vezetett (jó, az egyik csak a döntetlenre volt elég), korábban elképzelhetetlennek tartottam.
Nektek mi a véleményetek? Kíváncsi lennék, milyen érzésekkel várjátok a döntőt.
több mint 5 éve
Wyatt
26 306
Sokkal egyszerűbb megoldás, hogy az nem a hivatalos volt. Én is láttam sokfélét, de azokat xy társaság simelte le, azok nem relevánsak a kérdésben
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 728
Volt roster update azóta.EA Sports Madden szerint nyerünk 30-27-re. Úgy legyen.Egy hete mar ugyanigy leszimulaltak, akkor valami 2-3 pontos Pats-siker jott ki. Nagyon szarul allhatnak temakat tekintve, ha mar az megy, hogy parnaponta leszimulaljak ujra a dontot.
Al
Stez
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
EA Sports Madden szerint nyerünk 30-27-re. Úgy legyen.Egy hete mar ugyanigy leszimulaltak, akkor valami 2-3 pontos Pats-siker jott ki. Nagyon szarul allhatnak temakat tekintve, ha mar az megy, hogy parnaponta leszimulaljak ujra a dontot.
Al
több mint 5 éve
Klasszikus Wade:twitter.com/jamespalmertv/status/1090044602013368320?s=21
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 5 éve
Gurley jól megnevettette az újságírókat, amikor egy kérdésre kb. kénytelen volt a klasszikus Allen Iverson nyilatkozatot idézni:"We talkin' about practice? - @alleniverson" - @TG3II pic.twitter.com/8C9CIOCgZS
— Los Angeles Rams (@RamsNFL) January 26, 2019
több mint 5 éve
Ott én is rúgtam volna. A fake punt meg minden volt csak nem konzervatív!Beb@szna ha kiesne. Megint mehetnénk kétpontosokra.Talán McVay rájönne, hogy neki szabad menni negyedikre is.
Al
A Saints ellen megint túl konzervatív volt, a Patriotsot nem lehet megverni field goalokkal.
Cubehor