Minnesota Vikings

Ez egy nagy butaság, már ne haragudj, nyilván számít a közvélemény is, de attól mert utálnak valakit, az sok hatással nincs a játékidejére. Az NFL sem tilthatja el hosszabb időre már, mert a jogerős ítélet szerint nem szándékos, "csak" hirtelen felindulásból elkövetett bántalmazásról van szó, és nem börtönviselt ember AP. Amerikában pedig pont a kutyakínzás az elkövethető legnagyobb bűnök egyike, simán egy lapon van a gyerekabúzussal náluk.baggio

Ezt egy picit elhamarkodott véleménynek gondolom, annak tükrében, hogy éppen most épít ez a csapat a jóég tudja hány száz millió dollár közpénz felhasználásával stadiont. Így nagyon hamar/könnyen össze lehet kapcsolni Peterson ügyét (aki ráadásul a franchise arca) politikusi döntésekkel. Azon a területen meg már a közvélemény ütős érv.tomi-tomi

Én itt az NFL eltiltásra gondoltam, aminek a mostani ítélettel szerintem sok jogalapja nincs már. A Vikings ettől függetlenül persze még lemondhat róla, de hogy aztán mind a 32 csapat összezárna, hogy ne igazolja le senki, arra tényleg semmi esélyt nem látok.baggio

Én arra se hogy a Vikings kirakja. Ha alapból gondolkoztak volna már akkor nem várják meg az egész végét. Így meg hogy a csapat profitálhat belőle, illetve jogilag is azért elég enyhe büntetés született.
Itt esetleg az üzlet szólhat bele szponzori nyomás szintjén, de mondom ezt az ügyet rengeteg "jó" célre fogja inkább felhasználni a klub (és az NFL is) minthogy örökre eltiltaná az emberét.Toca

Ez egy elképzelhető forgatókönyv. Szerintem hiányzik az elejéről a hiteles megtért bárány effektus, vagy tisztítótűz katarzis. Valóban vevő a közönség a második esélyt kapjon történetre, ha megvolt a bűnhődés. (Vick-nél kézzelfogható volt a néhány év szabadságvesztéssel.) Peterson-nál ez hiányos a vádalku megkötése után. Lehet, jobban járt volna, ha pár hónapra börtönbe megy.

Abban biztos vagyok, hogy a sorsát sokkal kevésbé fogják befolyásolni sportszakmai érvek, mint gazdasági szempontok.

Ez egy nagy butaság, már ne haragudj, nyilván számít a közvélemény is, de attól mert utálnak valakit, az sok hatással nincs a játékidejére. Az NFL sem tilthatja el hosszabb időre már, mert a jogerős ítélet szerint nem szándékos, "csak" hirtelen felindulásból elkövetett bántalmazásról van szó, és nem börtönviselt ember AP. Amerikában pedig pont a kutyakínzás az elkövethető legnagyobb bűnök egyike, simán egy lapon van a gyerekabúzussal náluk.baggio

Ezt egy picit elhamarkodott véleménynek gondolom, annak tükrében, hogy éppen most épít ez a csapat a jóég tudja hány száz millió dollár közpénz felhasználásával stadiont. Így nagyon hamar/könnyen össze lehet kapcsolni Peterson ügyét (aki ráadásul a franchise arca) politikusi döntésekkel. Azon a területen meg már a közvélemény ütős érv.tomi-tomi

Én itt az NFL eltiltásra gondoltam, aminek a mostani ítélettel szerintem sok jogalapja nincs már. A Vikings ettől függetlenül persze még lemondhat róla, de hogy aztán mind a 32 csapat összezárna, hogy ne igazolja le senki, arra tényleg semmi esélyt nem látok.baggio

Én arra se hogy a Vikings kirakja. Ha alapból gondolkoztak volna már akkor nem várják meg az egész végét. Így meg hogy a csapat profitálhat belőle, illetve jogilag is azért elég enyhe büntetés született.
Itt esetleg az üzlet szólhat bele szponzori nyomás szintjén, de mondom ezt az ügyet rengeteg "jó" célre fogja inkább felhasználni a klub (és az NFL is) minthogy örökre eltiltaná az emberét.

Ez egy nagy butaság, már ne haragudj, nyilván számít a közvélemény is, de attól mert utálnak valakit, az sok hatással nincs a játékidejére. Az NFL sem tilthatja el hosszabb időre már, mert a jogerős ítélet szerint nem szándékos, "csak" hirtelen felindulásból elkövetett bántalmazásról van szó, és nem börtönviselt ember AP. Amerikában pedig pont a kutyakínzás az elkövethető legnagyobb bűnök egyike, simán egy lapon van a gyerekabúzussal náluk.baggio

Ezt egy picit elhamarkodott véleménynek gondolom, annak tükrében, hogy éppen most épít ez a csapat a jóég tudja hány száz millió dollár közpénz felhasználásával stadiont. Így nagyon hamar/könnyen össze lehet kapcsolni Peterson ügyét (aki ráadásul a franchise arca) politikusi döntésekkel. Azon a területen meg már a közvélemény ütős érv.tomi-tomi

pláne, hogy a a drága Wisconsin állam kormányzója "GO PACKERS" felirattal dedikálta az egyik acélgerendát, amit a Vikings stadionba szántak. Persze ez még a kampány ideje alatt tett üzemlátogatás alatt történt és bár honnan is tudhatta volna, hogy az az acélgerenda épp az újonnan épülő Vikings Stadium-ba kerül. Mindegy, megy itt az egymás húzása, a feliratot azóta már eltüntették, legalábbis ezt mondják. Ezt csak úgy megemlítettem. Egyébként Minnesota állam 348.000.000$, míg Minneapolis városa kerek 150.000.000$-t fordít a stadion építésére.

Ez egy nagy butaság, már ne haragudj, nyilván számít a közvélemény is, de attól mert utálnak valakit, az sok hatással nincs a játékidejére. Az NFL sem tilthatja el hosszabb időre már, mert a jogerős ítélet szerint nem szándékos, "csak" hirtelen felindulásból elkövetett bántalmazásról van szó, és nem börtönviselt ember AP. Amerikában pedig pont a kutyakínzás az elkövethető legnagyobb bűnök egyike, simán egy lapon van a gyerekabúzussal náluk.baggio

Ezt egy picit elhamarkodott véleménynek gondolom, annak tükrében, hogy éppen most épít ez a csapat a jóég tudja hány száz millió dollár közpénz felhasználásával stadiont. Így nagyon hamar/könnyen össze lehet kapcsolni Peterson ügyét (aki ráadásul a franchise arca) politikusi döntésekkel. Azon a területen meg már a közvélemény ütős érv.tomi-tomi

Én itt az NFL eltiltásra gondoltam (tehát a makro-, nem a mikrokörnyezetre), aminek a mostani ítélettel szerintem sok jogalapja nincs már. A Vikings ettől függetlenül persze még lemondhat róla, de hogy aztán mind a 32 csapat összezárna, hogy ne igazolja le senki, arra tényleg semmi esélyt nem látok.

Ez egy nagy butaság, már ne haragudj, nyilván számít a közvélemény is, de attól mert utálnak valakit, az sok hatással nincs a játékidejére. Az NFL sem tilthatja el hosszabb időre már, mert a jogerős ítélet szerint nem szándékos, "csak" hirtelen felindulásból elkövetett bántalmazásról van szó, és nem börtönviselt ember AP. Amerikában pedig pont a kutyakínzás az elkövethető legnagyobb bűnök egyike, simán egy lapon van a gyerekabúzussal náluk.baggio

Ezt egy picit elhamarkodott véleménynek gondolom, annak tükrében, hogy éppen most épít ez a csapat a jóég tudja hány száz millió dollár közpénz felhasználásával stadiont. Így nagyon hamar/könnyen össze lehet kapcsolni Peterson ügyét (aki ráadásul a franchise arca) politikusi döntésekkel. Azon a területen meg már a közvélemény ütős érv.

Nagyon képlékenynek érzem én ezt még. Egyrészt ott kinn, ha van egy ítélet és letöltötted/megfizetted a kiszabott büntit, nem szoktak az üggyel tovább foglalkozni (lásd Vick). Másrészt a "no contest" magában foglalja, hogy nem tagadja a vádakat, szal most az NFLnek/Vikingsnak fel kell vállalnia, hogy egy gyermekbántalmazót alkalmaz. Nagyon pörögnek a családon belüli erőszak témán mostanában, Goodellnek meg észnél kell lennie, mit mond. Vick esetéből kiindulva nem kéne, hogy bármi gond legyen, Rice ügye viszont nem kecsegtet jóval.pluhi

Vikings ha eddig nem rakta ki szerintem nem fogja. Nyilván azért nem aktív mért mert ők és az NFL is körbejárja a dolgot. Kicsit más mint Rice ügye illetve inkább a Vick féle, "megbűnhődött kapjon második esélyt/utolsó esélyt" mantra zajlik inkább itt mindenki részéről szerintem. Gyakorlatilag 8 meccse el van tiltva emiatt sem hiszem, hogy tovább pörgetnék ezt bár Goodelnél nem lehet tudni. Vikings részről én meglepődnék ha nem kapná meg a bizalmat esetleg szponzori oldalról fúrhatják aktívan, de meglepődnék ha cut-olnánk, így a hírek alapján.Toca

szerintem idén már ne számítsatok Petersonra sőt lehet amúgy se. Amerikában (meg úgy sehol máshol a világon) a gyerekbántalmazást nem a kutyaviadallal veszik ám egy kalap alá. Nem jogilag, hanem a közvélemény megítélését tekintve. Peterson mezeket égettek a Vikings szurkolók, kapásból bevonták az összes mezt a boltból is és gyakorlatilag senki sem megy utcára 28-as mezben. szerintem ez ennyi volt Petersonnak, a Vikings mint franchise nem vállalhatja be, hogy egy gyerekbántalmazó legyen az egyik arca. de előbb az kéne, hogy Goodel ne meszelje el, pedig el fogja és valószínűleg meghatározatlan időre, úgy mint Ricet. én nagyon sajnálom ezt az egész történetet, egyértelműen HoF kaliberű játékos tette tönkre a karrierjét saját ostoba korlátozottsága miatt.
egyébként nekem kicsit meghökkentő, hogy ti azt várjátok, hogy visszatérjen és nem határolódtok el tőle teljes mértékben. ez az ember megvesszőzte a gyerekét könyörgöm..brk

Ez egy nagy butaság, már ne haragudj, nyilván számít a közvélemény is, de attól mert utálnak valakit, az sok hatással nincs a játékidejére. Az NFL sem tilthatja el hosszabb időre már, mert a jogerős ítélet szerint nem szándékos, "csak" hirtelen felindulásból elkövetett bántalmazásról van szó, és nem börtönviselt ember AP. Amerikában pedig pont a kutyakínzás az elkövethető legnagyobb bűnök egyike, simán egy lapon van a gyerekabúzussal náluk.

Nagyon képlékenynek érzem én ezt még. Egyrészt ott kinn, ha van egy ítélet és letöltötted/megfizetted a kiszabott büntit, nem szoktak az üggyel tovább foglalkozni (lásd Vick). Másrészt a "no contest" magában foglalja, hogy nem tagadja a vádakat, szal most az NFLnek/Vikingsnak fel kell vállalnia, hogy egy gyermekbántalmazót alkalmaz. Nagyon pörögnek a családon belüli erőszak témán mostanában, Goodellnek meg észnél kell lennie, mit mond. Vick esetéből kiindulva nem kéne, hogy bármi gond legyen, Rice ügye viszont nem kecsegtet jóval.pluhi

Vikings ha eddig nem rakta ki szerintem nem fogja. Nyilván azért nem aktív mért mert ők és az NFL is körbejárja a dolgot. Kicsit más mint Rice ügye illetve inkább a Vick féle, "megbűnhődött kapjon második esélyt/utolsó esélyt" mantra zajlik inkább itt mindenki részéről szerintem. Gyakorlatilag 8 meccse el van tiltva emiatt sem hiszem, hogy tovább pörgetnék ezt bár Goodelnél nem lehet tudni. Vikings részről én meglepődnék ha nem kapná meg a bizalmat esetleg szponzori oldalról fúrhatják aktívan, de meglepődnék ha cut-olnánk, így a hírek alapján.Toca

szerintem idén már ne számítsatok Petersonra sőt lehet amúgy se. Amerikában (meg úgy sehol máshol a világon) a gyerekbántalmazást nem a kutyaviadallal veszik ám egy kalap alá. Nem jogilag, hanem a közvélemény megítélését tekintve. Peterson mezeket égettek a Vikings szurkolók, kapásból bevonták az összes mezt a boltból is és gyakorlatilag senki sem megy utcára 28-as mezben. szerintem ez ennyi volt Petersonnak, a Vikings mint franchise nem vállalhatja be, hogy egy gyerekbántalmazó legyen az egyik arca. de előbb az kéne, hogy Goodel ne meszelje el, pedig el fogja és valószínűleg meghatározatlan időre, úgy mint Ricet. én nagyon sajnálom ezt az egész történetet, egyértelműen HoF kaliberű játékos tette tönkre a karrierjét saját ostoba korlátozottsága miatt.
egyébként nekem kicsit meghökkentő, hogy ti azt várjátok, hogy visszatérjen és nem határolódtok el tőle teljes mértékben. ez az ember megvesszőzte a gyerekét könyörgöm..brk

Meglátjuk. Valószínűbb a te verziód, bár inkább valahol a kettő között tudom elképzelni az igazságot. James mezeket is égettek mikor Miamiba ment... Én mondjuk nem 1 és nem is 2 #28-ast láttam a lelátókon mostanában.
Itt az a kérdés az NFL / Vikings és a média hogy akarja lekezelni és AP ebben mennyire segítőkész akármennyire is borzasztó amit művelt és mint embert szerintem mindenki elítéli mi is itt a fórumon, közel sem vagyok biztos hogy elásni fogják, nem pedig más célra használni.

Nagyon képlékenynek érzem én ezt még. Egyrészt ott kinn, ha van egy ítélet és letöltötted/megfizetted a kiszabott büntit, nem szoktak az üggyel tovább foglalkozni (lásd Vick). Másrészt a "no contest" magában foglalja, hogy nem tagadja a vádakat, szal most az NFLnek/Vikingsnak fel kell vállalnia, hogy egy gyermekbántalmazót alkalmaz. Nagyon pörögnek a családon belüli erőszak témán mostanában, Goodellnek meg észnél kell lennie, mit mond. Vick esetéből kiindulva nem kéne, hogy bármi gond legyen, Rice ügye viszont nem kecsegtet jóval.pluhi

Vikings ha eddig nem rakta ki szerintem nem fogja. Nyilván azért nem aktív mért mert ők és az NFL is körbejárja a dolgot. Kicsit más mint Rice ügye illetve inkább a Vick féle, "megbűnhődött kapjon második esélyt/utolsó esélyt" mantra zajlik inkább itt mindenki részéről szerintem. Gyakorlatilag 8 meccse el van tiltva emiatt sem hiszem, hogy tovább pörgetnék ezt bár Goodelnél nem lehet tudni. Vikings részről én meglepődnék ha nem kapná meg a bizalmat esetleg szponzori oldalról fúrhatják aktívan, de meglepődnék ha cut-olnánk, így a hírek alapján.Toca

szerintem idén már ne számítsatok Petersonra sőt lehet amúgy se. Amerikában (meg úgy sehol máshol a világon) a gyerekbántalmazást nem a kutyaviadallal veszik ám egy kalap alá. Nem jogilag, hanem a közvélemény megítélését tekintve. Peterson mezeket égettek a Vikings szurkolók, kapásból bevonták az összes mezt a boltból is és gyakorlatilag senki sem megy utcára 28-as mezben. szerintem ez ennyi volt Petersonnak, a Vikings mint franchise nem vállalhatja be, hogy egy gyerekbántalmazó legyen az egyik arca. de előbb az kéne, hogy Goodel ne meszelje el, pedig el fogja és valószínűleg meghatározatlan időre, úgy mint Ricet. én nagyon sajnálom ezt az egész történetet, egyértelműen HoF kaliberű játékos tette tönkre a karrierjét saját ostoba korlátozottsága miatt.
egyébként nekem kicsit meghökkentő, hogy ti azt várjátok, hogy visszatérjen és nem határolódtok el tőle teljes mértékben. ez az ember megvesszőzte a gyerekét könyörgöm.

Nagyon képlékenynek érzem én ezt még. Egyrészt ott kinn, ha van egy ítélet és letöltötted/megfizetted a kiszabott büntit, nem szoktak az üggyel tovább foglalkozni (lásd Vick). Másrészt a "no contest" magában foglalja, hogy nem tagadja a vádakat, szal most az NFLnek/Vikingsnak fel kell vállalnia, hogy egy gyermekbántalmazót alkalmaz. Nagyon pörögnek a családon belüli erőszak témán mostanában, Goodellnek meg észnél kell lennie, mit mond. Vick esetéből kiindulva nem kéne, hogy bármi gond legyen, Rice ügye viszont nem kecsegtet jóval.pluhi

Vikings ha eddig nem rakta ki szerintem nem fogja. Nyilván azért nem aktív mért mert ők és az NFL is körbejárja a dolgot. Kicsit más mint Rice ügye illetve inkább a Vick féle, "megbűnhődött kapjon második esélyt/utolsó esélyt" mantra zajlik inkább itt mindenki részéről szerintem. Gyakorlatilag 8 meccse el van tiltva emiatt sem hiszem, hogy tovább pörgetnék ezt bár Goodelnél nem lehet tudni. Vikings részről én meglepődnék ha nem kapná meg a bizalmat esetleg szponzori oldalról fúrhatják aktívan, de meglepődnék ha cut-olnánk, így a hírek alapján.

Nagyon képlékenynek érzem én ezt még. Egyrészt ott kinn, ha van egy ítélet és letöltötted/megfizetted a kiszabott büntit, nem szoktak az üggyel tovább foglalkozni (lásd Vick). Másrészt a "no contest" magában foglalja, hogy nem tagadja a vádakat, szal most az NFLnek/Vikingsnak fel kell vállalnia, hogy egy gyermekbántalmazót alkalmaz. Nagyon pörögnek a családon belüli erőszak témán mostanában, Goodellnek meg észnél kell lennie, mit mond. Vick esetéből kiindulva nem kéne, hogy bármi gond legyen, Rice ügye viszont nem kecsegtet jóval.

Adna az eg tenyleg!

akárhogy is jó lenne ha visszatérhetne. akkor mondjuk a drafton nem feltétlenül futót kéne választanunkPyrrus

Amúgysem kell... Nem a futó helyzeten múlt eddig se a dolog.
Amúgy ha bye után AP + Rudi is visszajönne még lehet az O is értelmes lenne O_OToca

Ámen! 😀

akárhogy is jó lenne ha visszatérhetne. akkor mondjuk a drafton nem feltétlenül futót kéne választanunkPyrrus

Amúgysem kell... Nem a futó helyzeten múlt eddig se a dolog.
Amúgy ha bye után AP + Rudi is visszajönne még lehet az O is értelmes lenne O_O

akárhogy is jó lenne ha visszatérhetne. akkor mondjuk a drafton nem feltétlenül futót kéne választanunk

Alakulgat ez. Van még mit tenni, de a mostani kerettől csak az építkezés várható el. ha AP visszakerülne a rendszerbe az új dimenziókat nyithatna, egy olyan támadó gépezettel amire egész nyáron készült a gárda, és egy meccsen volt lehetőség használni.Paulus

Igazából Teddyvel egyet se.Toca

Így van, de vele nem lett rosszabb a rendszer az biztos 😊

Alakulgat ez. Van még mit tenni, de a mostani kerettől csak az építkezés várható el. ha AP visszakerülne a rendszerbe az új dimenziókat nyithatna, egy olyan támadó gépezettel amire egész nyáron készült a gárda, és egy meccsen volt lehetőség használni.Paulus

Igazából Teddyvel egyet se.

Alakulgat ez. Van még mit tenni, de a mostani kerettől csak az építkezés várható el. ha AP visszakerülne a rendszerbe az új dimenziókat nyithatna, egy olyan támadó gépezettel amire egész nyáron készült a gárda, és egy meccsen volt lehetőség használni.

vsanyi132

Az komoly, hogy 4000 dolcsit kell csengetnie és szevasz? :#gaben

van ott még 2 év próbaidő és 80 óra közmunka. És ugye tudjuk, hogy a próbaidő alatt elég akár egy kis gyorshajtás is és vége.KmetyG

A közmunkáról nem olvastam. Ha meg ezek után is baromságot csinál megérdemli a sittet.

Ez azert nem.olyan rossz hir!

Úgy tűnik AP sorsa rendeződik, a börtönt elkerüli és megússza pénzbüntetéssel és közmunkával, illetve próbaidőre bocsátják. Kérdés, hogy a liga milyen büntetést szab ki még rá ezen felül, elkezdődött a találgatás hogy idén pályára léphet-e vajon. Tény hogy 8 fordulót már ki kellett hagynia, szerintem ez is elég büntetés a csapatnak, remélem kapunk még lehetőséget rá hogy Teddy-vel kipróbálhassák magukat együtt a pályán. Kíváncsi vagyok milyen lenne, és nem szabad elfelejteni hogy a csoportmeccsekből 4 még hátra van. Skol!vsanyi132

Az komoly, hogy 4000 dolcsit kell csengetnie és szevasz? :#gaben

van ott még 2 év próbaidő és 80 óra közmunka. És ugye tudjuk, hogy a próbaidő alatt elég akár egy kis gyorshajtás is és vége.

Úgy tűnik AP sorsa rendeződik, a börtönt elkerüli és megússza pénzbüntetéssel és közmunkával, illetve próbaidőre bocsátják. Kérdés, hogy a liga milyen büntetést szab ki még rá ezen felül, elkezdődött a találgatás hogy idén pályára léphet-e vajon. Tény hogy 8 fordulót már ki kellett hagynia, szerintem ez is elég büntetés a csapatnak, remélem kapunk még lehetőséget rá hogy Teddy-vel kipróbálhassák magukat együtt a pályán. Kíváncsi vagyok milyen lenne, és nem szabad elfelejteni hogy a csoportmeccsekből 4 még hátra van. Skol!vsanyi132

Az komoly, hogy 4000 dolcsit kell csengetnie és szevasz? :#

Úgy tűnik AP sorsa rendeződik, a börtönt elkerüli és megússza pénzbüntetéssel és közmunkával, illetve próbaidőre bocsátják. Kérdés, hogy a liga milyen büntetést szab ki még rá ezen felül, elkezdődött a találgatás hogy idén pályára léphet-e vajon. Tény hogy 8 fordulót már ki kellett hagynia, szerintem ez is elég büntetés a csapatnak, remélem kapunk még lehetőséget rá hogy Teddy-vel kipróbálhassák magukat együtt a pályán. Kíváncsi vagyok milyen lenne, és nem szabad elfelejteni hogy a csoportmeccsekből 4 még hátra van. Skol!

Azert szerintem Teddy bebizonyitotta,hogy van benne rendesen potencial.Meccs kozben is irtam,hogy kegyetlen higgadt a nagyon necces helyzetekben!
Jo lesz O nekunk!
Meg ha egy OL is lenne elotte!?Vagy legalabb egy allat LT! :-/

Ket het mulva mar remelem lesz egy Rudolphja is! 😀
Azett O sem kis faktor!
Es mar kezd Jennings is alkotni valamit!Csak kellett neki is egy QB...es elobb-utobb osszeall a massza! 😀

Corda miatt kicsit el vagyok mondjuk kenodve...1 rec,9 yard...
A kisemberek meg jol muzsikalnak Wright hetrol-hetre egyre jobb!Most Ford!Van,hogy Ellison!
Jon meg majd Smith! :-p

D meg szerintem tok jo!Csak kicsit almodan kezdenek...

ST se rossz ,PR-ben azett talan kiprobalhatnank mar vki mast is!

SKOL!!!

Jó mecs volt persze szívgyógyszer nélkül ezt elviselni... 😀 de ez az NFL!
Az elején volt némi misscommunication, de a védelem helytállt és így az offense-nek is muszály volt talpraállnia.de azért sok a hiba még mindig Teddy 42 szer passzolt a 29 pontért míg Griffin III 28 szor a 26 pontért. szóval defense pipa nálam az O nak meg fel kell fejlődni de gyorsan 😀
De minden elvárás és csalódás ellenére szép emccs volt és SKOL VIKING!

Nagy W volt, nem csalódtam a meccsben, azt kaptam amire számítottam, egy szoros a végéig kiélezett meccset. Nem lesz egyszerű dolgunk 3 hét múlva a TCF Bank Stadium-ban.
Idén most láttam először egy teljes meccsen Bridgewatert, és rookie-ként nagyon meggyőző volt. Az elején pár hosszú nem volt a helyén, de azok javíthatók, viszont baromi higgadt, nem kapkod, és ha marad mellé, vagy akár még bővül is az elkapógárda RB-sorral együtt, biztos hogy szebb évek jönnek Minnesotába.
(nfl.com-on 1 sack van Greenway neve mellett, én emlékszem rosszul, hogy mind két félidő első játékaiban ő vitte földre Griffint? 2. ban közvetlenül egy Griffen sack után)
Tetszett a csapat játéka.