New England Patriots

Cyrus Jones égett meg nagyon az első browns TD-nél. a kiállítását nem értettem, valaki el tudja nekem magyarázni mit csinált? Azon azért röhögtem, hogy egy zsaru kiséretében ment be az öltözőbe, azt hittem rögtön le is sittelik 😀

Az látszik, hogy lényegesen magabiztosabb és stabilabb az O# Bradyvel az élen..
Gronk&Bennett duó félelmetes..Végre van egy mélységi célpont Hogan személyében..A szélső futások ülnek, köszönjük meg Develin-nek. Rövid yardos szituációkban még mindig 2 másodperc körül simán passzol Brady Minitronnak és Dolának. White is kezd felnőni a feladathoz.. Az O# jó lesz..Nem aggódom! 😉
A D# miatt viszont igen..Egy nem túl veretes Browns is olyan simán csinált TD-t a red zone-ban mint a szél..
A D-line nagyon súlytalan, látszik, hogy sokat számít, hogy HT nem egészséges..Sheard a harmadik, negyedik negyedben akart, de a többiek nem nagyon erőltették a dolgokat.. Roberts nagyon jól szállt be HT helyett. A PFF szerint a legjobb védekező játékosunk volt. Chung, Branch és Hamilton is jól játszott!
Jonathan Jonest nem akarom CB poziban látni a pályán. Nyáron sokkal-sokkal jobb volt..Róla jött a 2 TD..
Ninko nekem rozsdásnak tűnt!
Kellene egy minőségi DT és DE a csapatba mert Sheard ugyanúgy ki fog pukkadni PO-ra mint Ch. Jones..
De fura módon a LB blitzekkel simán megtudtuk oldani a nyomást az irányítókon..Picit tökösebb, agresszívabb D-line nyomásokat várnék Matty P-tól.
De soha ne legyen rosszabb meccsünk!
Tom apó első meccsén 406 yard, 3 TD, 127,7-es passer rating, 88,6-os PFF granding..
Milyen rozsda???
Go Pats!!!

ez a mai bills győzelem nem volt bekalkulálva...
nyerni kéne idegenben ellenük, mert van elég sok rizikós meccsünk azon kívül is

Gyakorlatilag nezhetetlen volt, mindket csapat a veget varta a harmadik TD-nk utan

Félidőben becsuktuk a playbookot offense oldalon.
A d még mindig keresi önmagát.

60 perc foci nem volt😊
Az O-ban láttam potenciált, mégha hiányérzetem is van, mert vártam volna egy kis totális focit.
A D továbbra sem tetszik, ez egy nagyon ergya Browns volt...
Gerappával azért dobathattunk volna 1-2-t...
NB2

"Just win Baby!" Nem lehetett tudni, Tom mennyire rozsdás - hát nem volt az - és a Browns nekünk sosem fekszik, mindig nehéz meccseket játszunk velük. Ez ma nem volt igaz. Én örülök ennek is, bár a második félidő az első drive után nézhetetlen volt. Gronk jön fel, volt egy-két beast mode elkapása, Bennett pedig a 3 TD-vel nagyon felvette a ritmust, ez jobb páros, mint anno Hörnivel volt. Azért a védelem két QB-t gázolt le - akármilyen gyenge fal - annyira nem voltak rosszak. Ryan szerintem a gyenge pont.

60 perc foci nem volt😊
Az O-ban láttam potenciált, mégha hiányérzetem is van, mert vártam volna egy kis totális focit.
A D továbbra sem tetszik, ez egy nagyon ergya Browns volt...
Gerappával azért dobathattunk volna 1-2-t...

HT-ra nagyon vigyázunk, ezen a meccsen simán belefért a következő 3-on már nem hiszem

 twitter.com/NEPD_Loyko/status/785199819199541248

Vegyük ki a Cleveland elleni meccset a naptárból, mindig fosni kell valaki miatt, mennyire súlyos a sérülése...

Nem véletlenül van ilyen sok vendégszurkoló a meccsen. Ugyanazon a napon megnézni Brady visszatérését és Big Papit a rájátszásban, de irigylem őket. Remélem az Indians és a Browns is megkapja a beosztását!
Kollega

ma már Bostonban folytatódik a rájátszás, reméljük nem az utolsó meccsüket játsszák

Nem véletlenül van ilyen sok vendégszurkoló a meccsen. Ugyanazon a napon megnézni Brady visszatérését és Big Papit a rájátszásban, de irigylem őket. Remélem az Indians és a Browns is megkapja a beosztását!

Jonest el kellett trade-elni, ami teljesen jó döntés volt, legalább kaptunk valamit érte. Nem tudtunk volna vele hosszabbítani. A PO-ban pedig nem fog hiányozni.

és a trade-nek is köszönhetően van 9 és fél milliónk idén a sapka alatt, amit költhetünk idény közbeni foltozásra, kukázásra vagy fordíthatjuk a sokkal fontosabb HT-Collins-(Butler) hosszabbításokra is, de még ott van a DE egység, lehet Bennett is beválik és még lehetne sorolni


remélem ez a trade is legalább olyan jól fog kinézni 1 év múlva mint anno a Mankins trade, akkor is mit kapott BB, hogy Brady-window-ban nem a gyűrű megszerzése a legfontosabb 😊 😊
ZERO_L

Mennyi pénz maradt a kasszában a Jones trade miatt idén? (vigyázz becsapós)

gordon

Szóval Jones bust? É rdekes vélemény...
savanyubela

Hol írtam azt, hogy bust? Sheard tavaly jobb PFF Grade-et kapott, mint Jones.
[/quote]Azt írtad, hogy az a baj, hogy kiadtunk érte egy 1/21et.
Tavaly Sheard szituációs játékosként szinte mindig egyértelmű passz szitukban volt fent. Kb harmad annyit játszott, mint Jones tehát ezen logikán továbbhaladva idén kezdőként Jones helyén várhatunk tőle 25sacket. 😉
Egy szóval sem mondtam, hogy Sheard rossz játékos, én azt sajnálom, hogy nem maradt még egy évre Jones.

Pont a JAFL miatt nem értem ezt az egész sztorit pont tőled 😊

@Waytt nekem nem kell ecsetelned a foci üzleti oldalát, te tudod a legjobban, hogy mire vagyok képes egy Tampával a JAFLban😉
Telóról nem akarok belemenni abba, hogy mennyire érthetetlennek tartom TB hosszabbítását ennyiért, az örökké sérült de amúgy persze top RT 7milláját. McCellin , Feeney vagy Lewis szerződését..
Btw Cooper Sosem bizonyította az nflben, hogy top G lenne.

gordon

Szóval Jones bust? É rdekes vélemény...
[/quote]Hol írtam azt, hogy bust? Sheard tavaly jobb PFF Grade-et kapott, mint Jones.

és a trade-nek is köszönhetően van 9 és fél milliónk idén a sapka alatt, amit költhetünk idény közbeni foltozásra, kukázásra vagy fordíthatjuk a sokkal fontosabb HT-Collins-(Butler) hosszabbításokra is, de még ott van a DE egység, lehet Bennett is beválik és még lehetne sorolni


remélem ez a trade is legalább olyan jól fog kinézni 1 év múlva mint anno a Mankins trade, akkor is mit kapott BB, hogy Brady-window-ban nem a gyűrű megszerzése a legfontosabb 😊 😊

Tök mindegy, hogy megérte a trade-e vagy nem, ha az SB a cél akkor Jones semmi pluszt nem adott a csapatnak.És akkor a 2. körös pick megérte. Az alapszakaszban királykodott, ott is inkább az első felében; a PO-ban meg egy nagy nulla volt. 9 meccsen két sack, ezt Long, Ninko vagy Sheard is tudja hozni.
Az meg milyen kifogás már, hogy Sheard 2 sacket csinált egy meccsen a 3ból? Tavaly Jones az első négy meccsen úgy csinált 3 sacket, hogy az egy meccsen volt.

Zárójelbe hozzá teszem, hogy itt sack számokról beszélünk pedig a passrush mérésére ez egy nagyon csalóka mutató.
fodi91

Teljesen igazad van, ennek a fényében még szerintem sokat is kaptunk érte, Sheard jobb overall játékos. A sackek száma nem mond el mindent egy játékosról, sőt.
Ugyanakkor mi a fontos meccseken láthatatlan Jonesra elköltöttünk egy laza 1/21-et... Ez a baj. Szóval nem csak Easley volt mellényúlás az első körösök közül az utóbbi években.
savanyubela

Szóval Jones bust? É rdekes vélemény...
Írjátok, hogy nem csak a sack szám számít de a PO meccseinél azt hozzátok fel. Az, hogy az alapszakaszban dominlt a po ban pedig "eltünt' szerintetek csak a játékos hibája? Wattnak még siettetése sem volt ellenünk akkor ő szar játékos?
Jones úgy ért el tavaly10+ sacket, hogy készültek ellene. Szerintem megérte volna idén azt a 7millát.... Sheard jobb? Mesélj még..
Szerintem ezt a tradet elkúrtuk. És egyenlőre úgy néz ki, hogy a McCellin , Mingo féle igazolások sem kerülnek be históriás könyvekbe.
Azt meg, hogy kiket húztunk a pickből tök fölösleges részletezni mert nem tudok kik jöttek volna ha nincs a Pick...
gordon

Én ebben a részben iróniára gyanakodtam, azért nem reagáltam.

Ha az írjátokban rám is gondolsz, én pont azt írom, hogy nem az számít, de pont a sok sack miatt tartották az alapszakaszban elitnek. Na ha most az alapján tartják annak, akkor a PO-ban messze nem elit, viszont ha nem az számít (mint ahogy nem), akkor emiatt nem feltétlenül volt elit az alapszakaszban sem ÉS nem feltétlenül rosszak a mostaniak sem csak azért, mert kevés a nevük mellett a sackszám.

7 millát megért volna persze, én örültem volna, ha marad hosszú távon is, de erre itt nem volt esély. Így pedig most nagyon jó kört tudtunk húzni (topkaliberesélyes OG, 2. kör, bőven megfelelő 2-3. számú DE, nagy felszabaduló hellyel, ellentétben egy 2018-as 3/33-mal). Ezért nem tudom elkúrásnak értékelni a dolgot.

Az a baj, hogy a legtöbben csak úgy tekintenek a csapatra, hogy nincs Chandler Jones, gyengébb a csapat, szar trade volt. Meg kellene tanulni üzletileg is gondolkodni kicsit, mert ez a játék már messze nem játék.

Meg lehetett volna tartani CJ-t, aztán elmegy cserébe mondjuk Collins meg Hightower. Lehet, hogy őket sokkal kevésbé tudjuk pótolni, jóval gyengébb lenne nélkülük a csapat, mint CJ nélkül. Akkor szar trade volt?

Mai inaktívok:

Brandon Bolden
Vincent Valentine
Shea McClellin
Greg Scruggs
Justin Coleman
Eric Rowe
Marcus Cannon

Tök mindegy, hogy megérte a trade-e vagy nem, ha az SB a cél akkor Jones semmi pluszt nem adott a csapatnak.És akkor a 2. körös pick megérte. Az alapszakaszban királykodott, ott is inkább az első felében; a PO-ban meg egy nagy nulla volt. 9 meccsen két sack, ezt Long, Ninko vagy Sheard is tudja hozni.
Az meg milyen kifogás már, hogy Sheard 2 sacket csinált egy meccsen a 3ból? Tavaly Jones az első négy meccsen úgy csinált 3 sacket, hogy az egy meccsen volt.

Zárójelbe hozzá teszem, hogy itt sack számokról beszélünk pedig a passrush mérésére ez egy nagyon csalóka mutató.
fodi91

Teljesen igazad van, ennek a fényében még szerintem sokat is kaptunk érte, Sheard jobb overall játékos. A sackek száma nem mond el mindent egy játékosról, sőt.
Ugyanakkor mi a fontos meccseken láthatatlan Jonesra elköltöttünk egy laza 1/21-et... Ez a baj. Szóval nem csak Easley volt mellényúlás az első körösök közül az utóbbi években.
savanyubela

Szóval Jones bust? É rdekes vélemény...
Írjátok, hogy nem csak a sack szám számít de a PO meccseinél azt hozzátok fel. Az, hogy az alapszakaszban dominlt a po ban pedig "eltünt' szerintetek csak a játékos hibája? Wattnak még siettetése sem volt ellenünk akkor ő szar játékos?
Jones úgy ért el tavaly10+ sacket, hogy készültek ellene. Szerintem megérte volna idén azt a 7millát.... Sheard jobb? Mesélj még..
Szerintem ezt a tradet elkúrtuk. És egyenlőre úgy néz ki, hogy a McCellin , Mingo féle igazolások sem kerülnek be históriás könyvekbe.
Azt meg, hogy kiket húztunk a pickből tök fölösleges részletezni mert nem tudok kik jöttek volna ha nincs a Pick...

600 yardot és 5-6 TD várok ma XO!
Béczkó

A 2 csapattól összesen?

600 yardot és 5-6 TD várok ma XO!

Tök mindegy, hogy megérte a trade-e vagy nem, ha az SB a cél akkor Jones semmi pluszt nem adott a csapatnak.És akkor a 2. körös pick megérte. Az alapszakaszban királykodott, ott is inkább az első felében; a PO-ban meg egy nagy nulla volt. 9 meccsen két sack, ezt Long, Ninko vagy Sheard is tudja hozni.
Az meg milyen kifogás már, hogy Sheard 2 sacket csinált egy meccsen a 3ból? Tavaly Jones az első négy meccsen úgy csinált 3 sacket, hogy az egy meccsen volt.

Zárójelbe hozzá teszem, hogy itt sack számokról beszélünk pedig a passrush mérésére ez egy nagyon csalóka mutató.
fodi91

Teljesen igazad van, ennek a fényében még szerintem sokat is kaptunk érte, Sheard jobb overall játékos. A sackek száma nem mond el mindent egy játékosról, sőt.
Ugyanakkor mi a fontos meccseken láthatatlan Jonesra elköltöttünk egy laza 1/21-et... Ez a baj. Szóval nem csak Easley volt mellényúlás az első körösök közül az utóbbi években.

Szerintem nem. Sheard ha jól emlékszem a 3 sackből 2-t egy meccsen csinált,a többi meccsen tökéletesen láthatatlan volt,mint ahogy néhány felvillanástól eltekintve sajnos Long és Flowers is. És még egyszer: a trade szempontjából nézve,az általunk adott érték (nekünk) akkor lett volna kisebb,ha olcsón meg tudjuk oldani a pótlását. Sztem ez utóbbi nem történt meg,főleg ha figyelembe vesszük,hogy Sheard már tavaly is volt,tehát ha idén is hoz mondjuk 8 sacket,akkor még uott tartunk mint tavaly,ergo CJ kieső teljesítményéből még nem pótolt semmit. Így tehát a mérlegeben szerintem az van,hogy egy premier passrushert adtunk egy 2. körért,akiért vsz amúgy is kaptunk volna egy 3. körös komp. picket. Nekem CJ itt, plusz egy évig,Brady utolsó éveiben egy kör minuszért simán megért volna. Abban teljesen egyetértek,hogy a szezon végeredményét vsz nem ez a trade fogja eldönteni.
kolok1972

ez pepitában Jones, aki meccsekre eltűnt majd hozott egy 2-2,5-3 sackes meccset

de akkor nézzük mit is kaptunk azért a második körért, az egész offseason alatt néha jogosan néha túlzóan agyon szidott OL-be egy fix kezdő, jól(!!!) játszó újonc került és mellé kaptunk egy még kiforratlan de (Lafell-hez képest) mindenféleképpen upgrade szélső WR-t

kérdés a kompenzációs pickkel kit húztunk volna, tudna-e többet hozzátenni a csapathoz mint az OL+WR rookie együttvéve most, látva hogy kiket húztunk az utóbbi időkben komp pick-kel (idén hatalmas reachet sikerült Valentine személyében) én erről nem vagyok meggyőzve

szóval nálam a mérleg serpenyőjében van C.Jones a másikban meg Long+Thuney+Mitchell, a jelenlegi helyzetben a csapat összességét nézve én ezt sehogy sem tudom bukásnak elkönyvelni, a védelem és a passrush nyilván gyengült, de szerintem O# oldalon legalább ennyit ha nem többet nyertünk

Jelenleg, mert ha mai meccsen mindkét újonc IR-re kerül ACL-MCL szakadással és soha többet nem játszanak akkor nyilván megint át kell értékelni a trade-t