New England Patriots

BB pedig nagyon akarta őt..Meglátjuk..kyobalu

Nem tudjuk, vajon ki volt Garoppolo draft fő támogatója. Piolis időkből olyan info van, hogy ha volt játékos, akik a Belichick, Pioli duóból valakinek nem élvezte az áldását, az lekerült a boardról.

A Pats már a Brady korszakban eddig két irányítót választott viszonylag korán a drafton: 94. helyen Kevin O'Connell és 74. helyen Ryan Mallett. Bármit láttak bennük, egyik sem volt eddig egy fáklyásmenet. Mallett még a fejlődés minimális jelét is alig mutatta az évek alatt premeccsek és TC reportok alapján. O'Connellt meg hagyjuk, akit McDaniels személyesen scoutolt 2008-ban a draft előtt.

Ha tartalékirányítóról van szó, nincs nagy különbség általában a középső és hátsó körös (udfa) prospectek között. Az elméletben mindig jól működik, hogy középső körös irányító évekig tanul vki mögött, majd átveszi a stafétát, de ez elég ritkán működik a gyakorlatban.

Meglátjuk ebből mi sül ki, de az nagyon érdekes lesz, hogy marad-e majd 3 QB az 53-as keretben.

Megnéztem én is jó pár videót róla...De rám akkora hatással nem volt..Állítólag kifejezetten gyorsan szabadul a labdától, jó játék intelligenciája van, átlátja a védelmeket, nagyon erős a munka morálja..Edzője Drew Brees-hez hasonlította..De kicsik a kezei, nem túl pontos hosszú passzokra, a hidegben annyira nem tesztelt, s állítólag nagyon fosti, a közepes nyomástól is betojik, s lefekszik magzatpózba a zsebbena pályán..kyobalu

A fostiságban nem az az igazi probléma, hogy a nyomástól leburkol, mert Brady is leburkol. 😀 Sőt, Brady az egyik leghamarabb leburkoló QB a ligában. 😊 Csakhogy Brady akkor teszi ezt, ha a nyomás tényleg ott van, és már úgysem tudna normális playt kihozni a játékból, de az azt megelőző töredék pillanatig a pályát figyeli. Így ez nála egyszerűen a testi épségének a védelme, ami még jó is. Galoppozónál a probléma ott van állítólag, hogy fantom nyomást lát. Másképpen fosik a pocketben. Ez konstans probléma, mert nem csak azt az 1-2 playt érinti amikor tényleg ott a nyomás, hanem sok playt, mert elsieti a dobásokat, nem áll bele rendesen, stb. Galoppernél nem tudom így van-e, csak a DoM által linkelt cikkből olvastam, és csak főiskolás videók alapján, amikből én nem tudok következtetni. De ha így van az baj. Gabbertnél NFL körülmények között meg lehet nézni, hogy milyen eredménnyel jár ez a probléma, Technikailag, és a lábmunkáját tekintve Gabbert lényegében kifogástalan QB, de a nyúl gén miatt alkalmatlan szegény.peterk2005

Összefoglaltad helyettem... 😀 Nem az a baj, ha nagy nyomás hatására lefekszik az irányító a zsebben és maga alá gyűri a labdát, hogy semmiképpen se veszítse el, DE kivár az utolsó pillanatig..Hanem az, ha fölöslegesen szellemeket lát, s minden szartól megijed, s inkább dobálja orrba-szájba el a labdát.. A DoM által belinkelt korábbi cikk ezt sejteti Gerappa kapcsán..Ha tényleg benne van ez a nyúl gén, mint Gabbertben, akor szar van a palacsintában.. De valami lehet a srácban..Mert BoB is őt akarta húzni a Texanshoz..Ő pedig ért az irányítókhoz és a TE-hez..Nem kicsit..BB pedig nagyon akarta őt..Meglátjuk..

Megnéztem én is jó pár videót róla...De rám akkora hatással nem volt..Állítólag kifejezetten gyorsan szabadul a labdától, jó játék intelligenciája van, átlátja a védelmeket, nagyon erős a munka morálja..Edzője Drew Brees-hez hasonlította..De kicsik a kezei, nem túl pontos hosszú passzokra, a hidegben annyira nem tesztelt, s állítólag nagyon fosti, a közepes nyomástól is betojik, s lefekszik magzatpózba a zsebbena pályán..kyobalu

A fostiságban nem az az igazi probléma, hogy a nyomástól leburkol, mert Brady is leburkol. 😀 Sőt, Brady az egyik leghamarabb leburkoló QB a ligában. 😊 Csakhogy Brady akkor teszi ezt, ha a nyomás tényleg ott van, és már úgysem tudna normális playt kihozni a játékból, de az azt megelőző töredék pillanatig a pályát figyeli. Így ez nála egyszerűen a testi épségének a védelme, ami még jó is. Galoppozónál a probléma ott van állítólag, hogy fantom nyomást lát. Másképpen fosik a pocketben. Ez konstans probléma, mert nem csak azt az 1-2 playt érinti amikor tényleg ott a nyomás, hanem sok playt, mert elsieti a dobásokat, nem áll bele rendesen, stb. Galoppernél nem tudom így van-e, csak a DoM által linkelt cikkből olvastam, és csak főiskolás videók alapján, amikből én nem tudok következtetni. De ha így van az baj. Gabbertnél NFL körülmények között meg lehet nézni, hogy milyen eredménnyel jár ez a probléma, Technikailag, és a lábmunkáját tekintve Gabbert lényegében kifogástalan QB, de a nyúl gén miatt alkalmatlan szegény.

...
Igazából 2 pick nem tetszett..Garoppolo és Thomas..Lehet, hogy Garoppolo személyében az új Brady-t akarják kinevelni, s az ő személye 3 év múlva lesz érdekes, de szerintem ezt jövőre is megtehették volna, főleg úgy, ha tényleg nem volt igény Malletre.....
kyobalu

Amiket olvastam, a hozzáállása Hoyer-re emlékeztetett. Amit eddig láttam Jimmy fiúból a videókon, a TC végére Garoppolo a legfontosabb dolgokban Mallett előtt lesz. Lehet, hogy nem ő lesz a következő Brady, de valószínűleg nyugodtabb lehetek, ha ő ül majd a kispadon. Ha pedig beütne a srác, és kiderülne, hogy hall of fame irányító bújt el benne, az legyen Kraft úr és az öreg jedi mester problémája.Kollega

Megnéztem én is jó pár videót róla...De rám akkora hatással nem volt..Állítólag kifejezetten gyorsan szabadul a labdától, jó játék intelligenciája van, átlátja a védelmeket, nagyon erős a munka morálja..Edzője Drew Brees-hez hasonlította..De kicsik a kezei, nem túl pontos hosszú passzokra, a hidegben annyira nem tesztelt, s állítólag nagyon fosti, a közepes nyomástól is betojik, s lefekszik magzatpózba a zsebbena pályán..
Mallett állítólag nagyon pontosan dob és kifejezetten erős karja van..Ő nehezen szabadul a labdától, nehézkesen dönt még mindig..Hibának én "csak" ezt hallottam róla..Több amerikai szaki, s szerény véleményem alapján is Malletta legjobb irányító volt a drafton Cam Newton után.. Ha választanom kellene egy nem kivételes kaliberű újonc vagy közötte, aki már 2 éve Brady mögött tanul, akkor nem kérdés, hogy én kit választanék..
De ha a vezetőségnek valami miatt mégsem fekszik Mallett akkor annak valami indoka van..Ha Gerappában látják az utódot, vagy nagyobb potenciállal rendelkező backup QB-t, akkor hajrá, jobban értenek hozzá, mint mi innen a fotelból..Az biztos..Én minden esetre örülnék, ha még 2-3 évig nem kellene fent látnom a pályán..Tanuljon...

...
Igazából 2 pick nem tetszett..Garoppolo és Thomas..Lehet, hogy Garoppolo személyében az új Brady-t akarják kinevelni, s az ő személye 3 év múlva lesz érdekes, de szerintem ezt jövőre is megtehették volna, főleg úgy, ha tényleg nem volt igény Malletre.....
kyobalu

Amiket olvastam, a hozzáállása Hoyer-re emlékeztetett. Amit eddig láttam Jimmy fiúból a videókon, a TC végére Garoppolo a legfontosabb dolgokban Mallett előtt lesz. Lehet, hogy nem ő lesz a következő Brady, de valószínűleg nyugodtabb lehetek, ha ő ül majd a kispadon. Ha pedig beütne a srác, és kiderülne, hogy hall of fame irányító bújt el benne, az legyen Kraft úr és az öreg jedi mester problémája.

Attól függetlenül, hogy vannak bennem is kérdőjelek, szerintem nem lett rossz az idei draft..
O#: Az elsődleges prioritást, Brady védelmét szerintem megoldották.. + jött egy minőségi futó, aki Ridley és Vereen között van..Harcos jól olvassa az állásokat, ütközik, s ha kell el is tud kapni..+ jött egy visszahordónak és slot WR-nak is alkalmas elkapó, aki kifejezetten gyors, puha kezű, és elképesztő irányváltásokra képes..
D#: DL fejlesztése megtörténni látszik..Valószínűleg agresszívabban, eredményesebben tudnak majd besegíteni a secondary-nek , mint eddig..Szerintem az Easley pick jó lesz..Lehet, hogy most még nem 100 %-os a gyerek, de szerintem legkésőbb ősz közepére a teljesítménye nagy hatással lehet a védőfalra..Sőt szerintem Zach Moore az új Chandler Jones..Kifejezetten magas, erős, erőteljes, agresszív srác, kifejezetten nagy kezekkel..Engem JPP-re emlékeztet...Lehet, hogy másodligás, de nagy potenciált látok benne..Így daraft után úgy tűnik, hogy lesz egy kifejezetten erős védőfalunk egy masszív, igaz csak kezdőkből álló LB sorunk, s kifejezetten minőségi játékosokból álló secondary-nk..Szerintem kifejezetten erősebb lett a védelmünk..Amennyiben elkerülnek a sérülések, akkor most borítékolom, hogy ez a védelem benne lesz a TOP 5-10-ben...
Igazából 2 pick nem tetszett..Garoppolo és Thomas..Lehet, hogy Garoppolo személyében az új Brady-t akarják kinevelni, s az ő személye 3 év múlva lesz érdekes, de szerintem ezt jövőre is megtehették volna, főleg úgy, ha tényleg nem volt igény Malletre..Persze megértem BB indokolását is, hogy mindig benne van, hogy be kell ugrani sérülés esetén az első számú QB helyére, s nem akartak úgy járni, mint a Colts..De szerintem Mallett ezt még mindig jobban levezényelné, mint egy újonc..Bármennyire is töltse majd az utolsó újonc évét..2. körben egy minőségi TE-t vártam..De ezek szerint a csapat úgy látja, hogy Gronk állapota reményekkel teli, Harrisont tényleg lehet átképzik move TE-nek, s talán Keller is jobb formában van és le akarják igazolni vésztartaléknak.. A Thomas pick helyett pedig egy minőségibb, elérhetőbb LB-t választottam volna..Volt még több minőségi LB még akkor..Corner fronton elegen vagyunk, minek választani egy kifejezetten alacsony srácot ide..Kivéve, ha safety-nek gondoljuk..
Summa summárum..Amennyiben TB előtt megerősödik a fal, erősödhet a futó szekciónk, akkor a támadó gépezetünk, csak erősebb lehet..A védelemben jelenleg rendelkezésre álló játékosok tudása alapján, kifejezetten agresszív, és ütős csapatnak tűnik a keret..Az UDFA játékosok pedig még meglepetéseket is okozhatnak a táborban, mint minden évben.. Nyár végére, az edzőtáborok,pre meccsek alapján többet tudunk..Véleményem alapján erősödtünk..Nem kicsit..Még akkor is, ha BB ismét meglepett minket pár lépésével..

Amennyiben ez megnyugtat titeket srácok, nem csak a Pats boardján volt előkelő helyen Easley.
Ha hinni lehet a pletykáknak, mi is őt szerettük volna húzni, ezzel a DC-nk kapott volna egy játékost a volt egyetemi állomásáról, de "beleköptetek a levesbe".

 www.nfl.com/news/story/0ap2000000349566/article/seahawks-traded-down-after-patriots-picked-easleyundisputedly

Igen Undi,ezt már írta vki,de erre mondom én azt,hogy Ti azzal a bombaerős D-vel nyugodtan kockáztathattatok volna egy SB win után egy ilyen high risk,high reward pickket,de egész más a kockázatvállalás megítélése,ha mindkét kezdő DT-d IR-ről jön vissza+ a 3. is.És ezt a két tényezőt igy együtt kell értékelni sztem. Worst case scenario esetén,állati gyorsan megint a Jones,Vellano,Siliga triónál találhatjuk magunkat.kolok1972

Akkor bocsánat a spam miatt. Pedig rákerestem ctrl+f-el a Hawks/Sea kombóra 😀
Én valahogy úgy vagyok vele,hogy ha a volt edzője szerette volna első körben, akkor lehet,hogy többet tud a sérüléseiről. Mindenesetre szurkolok neki,hogy hozza az elvárásokat. Kemény védelmetek lett, a Jax mellett biztosan követem majd a játékukat , ha van időm.

Amennyiben ez megnyugtat titeket srácok, nem csak a Pats boardján volt előkelő helyen Easley.
Ha hinni lehet a pletykáknak, mi is őt szerettük volna húzni, ezzel a DC-nk kapott volna egy játékost a volt egyetemi állomásáról, de "beleköptetek a levesbe".

 www.nfl.com/news/story/0ap2000000349566/article/seahawks-traded-down-after-patriots-picked-easleyundisputedly

Igen Undi,ezt már írta vki,de erre mondom én azt,hogy Ti azzal a bombaerős D-vel nyugodtan kockáztathattatok volna egy SB win után egy ilyen high risk,high reward picket,de egész más a kockázatvállalás megítélése,ha mindkét kezdő DT-d IR-ről jön vissza+ a 3. is.És ezt a két tényezőt igy együtt kell értékelni sztem. Worst case scenario esetén,állati gyorsan megint a Jones,Vellano,Siliga triónál találhatjuk magunkat.

Amennyiben ez megnyugtat titeket srácok, nem csak a Pats boardján volt előkelő helyen Easley.
Ha hinni lehet a pletykáknak, mi is őt szerettük volna húzni, ezzel a DC-nk kapott volna egy játékost a volt egyetemi állomásáról, de "beleköptetek a levesbe".

Olvasom újra és újra, hogy „in Bill we trust” és ezzel mint ultima ratio-val el lehet vágni a vitákat vagy le lehet söpörni a kétségeket, az ellenérveket. Halkan jegyezném meg, hogy in Bill we trust építettük a secondary-t 2008-tól 2012-ig, számtalan picket felhasználva erre és csőd hátán csőd volt. Én egyenlőre nem látom a pozitívumait az idei draftnak, az 1. körös pick óriási kockázat, a QB pedig (remélem), hogy nem is need-re és nem is BPA-re csinált választás. A 4-7. körös pickek értéke majd kiderül a TC-ben meg a preseasonben, De úgy gondolom, hogy ezzel a LB kerettel nekivágni a szezonnnak több mint könnyelműség és valóban jó játékos már biztos nem lesz elérhető.Burkus

Az "in Bill we trust" szlogen inkább arra vonatkozik, hogy BB már épített néhány NFL csapatot, mi szurkolók még nem. Mégis minden FA/draft után Moriartyvá válva elsiratjuk a következő szezont. Aztán eddig a Mester valahogy mégis összecsapott valahogy egy SB contender csapatot, szar secondary ide vagy oda. Merjük elhinni, hogy tudja mit csinál. Hogy tudja mekkora kockázat két ACL szakadás után játszani, hogy kell-e neki másik "elit" TE Gronk mögé vagy sem, vagy hogy meddig tervez TB még játszani mondjuk.
Szóval én igyekszem bizakodó lenni, remélve, hogy idén sem fog "csalódást okozni", de ettől még sok minden nyilván nem értek a döntéseiben.
Boston

Senki nem vitatja (az eredményekkel nehéz vitatkozni), hogy az elmúlt években mindig sikerült ütőképes csapatot kreálnia. Ha úgy alakult a szarból is képes volt vmi szilárd építményt felhúzni. Sőt sokszor maga a mester választott nem tömör alapanyagot az építményhez (lsd az utóbbi évek draftjai, ahol sokszor inkább a bizonytalan/érthetetlen prospectet választotta a biztossal szemben).
De az is tény, hogy valami mindig hiányzott a végső sikerhez. Éveken keresztül szidtuk a DB részleget volt. Tavaly sokan mondták, hogy kevesen vagyunk DT poszton. Most az LB sort nem értjük. És azt is el kell ismerni, hogy ezek a észrevételek nagyrészt valóra váltak a szezonok során.
Tehát továbbra is "trust", de akkor is furcsa ez a kettősség.

Olvasom újra és újra, hogy „in Bill we trust” és ezzel mint ultima ratio-val el lehet vágni a vitákat vagy le lehet söpörni a kétségeket, az ellenérveket. Halkan jegyezném meg, hogy in Bill we trust építettük a secondary-t 2008-tól 2012-ig, számtalan picket felhasználva erre és csőd hátán csőd volt. Én egyenlőre nem látom a pozitívumait az idei draftnak, az 1. körös pick óriási kockázat, a QB pedig (remélem), hogy nem is need-re és nem is BPA-re csinált választás. A 4-7. körös pickek értéke majd kiderül a TC-ben meg a preseasonben, De úgy gondolom, hogy ezzel a LB kerettel nekivágni a szezonnnak több mint könnyelműség és valóban jó játékos már biztos nem lesz elérhető.Burkus

Az "in Bill we trust" szlogen inkább arra vonatkozik, hogy BB már épített néhány NFL csapatot, mi szurkolók még nem. Mégis minden FA/draft után Moriartyvá válva elsiratjuk a következő szezont. Aztán eddig a Mester valahogy mégis összecsapott valahogy egy SB contender csapatot, szar secondary ide vagy oda. Merjük elhinni, hogy tudja mit csinál. Hogy tudja mekkora kockázat két ACL szakadás után játszani, hogy kell-e neki másik "elit" TE Gronk mögé vagy sem, vagy hogy meddig tervez TB még játszani mondjuk.
Szóval én igyekszem bizakodó lenni, remélve, hogy idén sem fog "csalódást okozni", de ettől még sok minden nyilván nem értek a döntéseiben.
1ébként kipróbálhatja mindenki, hogy ismerve a Pats pickjeinél elérhető játékosokat összeírja, hogy ő inkább kit választott volna és 2-3 év múlva megnézi, hogy mennyire jött volna be a választása.

Ezzel én is tisztában vagyok, de évek alatt nem voltam képes felfogni, hogy egy láthatóan jó futball ösztönökkel ellátott, jó mentalitású, vezetni is képes gyerek a rotációba miért nem tudja magát beverekedni? Hátha majd idén.Foldesi26

De ha el is kerülnek a sérülések rotáció nélkül nem tudom meddig lehet full gázon tolni. Boston

Ez itt a lényeg, gyakorlatilag nincs rotáció. Játszanak a kezdők kifulladásig. Majdnem az utolsó playig akármekkora előnynél/hátránynál, extra pontnál stb.

Eddigi UDFA igazolások:

Van ám depth:
Tyler Beck TE Bowling Green
Justin Jones TE East Carolina
Asa Watson TE North Carolina State

James Morris LB Iowa
Cameron Gordon LB Michigan

Meg még négyen:
Roy Finch RB Oklahoma
Travis Hawkins DB Delaware
Deylan Buntyn, DL North Carolina State
Tyler Ott LS Harvard

És azért idén sem maradhatott ki:
Jeremy Deering S Rutgers

De az is előfordulhat, hogy rosszul látod és nincsenek jó futball ösztönei, nem képes vezetni, fizikailag limitált stb. 😉
Dane Fletchert nem kellett elengedni, mert talált magának olyan csapatot ahol a veterán minimumnál jobb fizetést és több játék lehetőséget kaphat.
A nagy kérdés az, hogy idén is sikerül e kukázni egy Dane Fletchert, vagy imádkozhatunk, hogy ne sérüljön meg Collins és/vagy Mayo. De ha el is kerülnek a sérülések rotáció nélkül nem tudom meddig lehet full gázon tolni.
Akárhogy is én inkább nézem Hóembert Gronk helyén esetleg, mint bármelyik jelenlegi backup LB-t mondjuK MAyo helyén.
Minden esetre BB nem hülye, nyilván tud valamit amit én nem 😊Boston

Akkor minek húzták be? (Tudom, ez lassan a költői kérdés kategória...) Ennek a viszonylagos kiszűrése történik a meccsfelvételek átböngészésével, a combine-al, a pro dayekkel és a private workoutokkal. Elég nagy bravúr, ha ők is azt feltételezik, amit Én - miért húzták volna be amúgy? - majd kiderül, hogy mindenben tévedtek 😀 (tudom, elő szokott fordulni)Foldesi26

Mert attól a spec teamben még lehet kurva jó. A 7. körben pedig nyugodtan lehet már oda is draftolniWyatt

Ördögi kör ez, és nem akarok provokálni, ezért ez az utolsó kérdésem. Akkor miért nem húztunk LB-t a drafton, ha úgy érezzük, az egyetlen depth emberünk ST only játékos? Remélem nem 2 UDFAban bízunk. (Tudom, még jöhet FA ide 😊 )Foldesi26

Dehogynem. Volt, amikor nemhogy az UDFA, hanem a TC keresztszűkítés után fennmaradó játékosokból kukázott a csapat és hozta el pld. Fafejet.

Olvasom újra és újra, hogy „in Bill we trust” és ezzel mint ultima ratio-val el lehet vágni a vitákat vagy le lehet söpörni a kétségeket, az ellenérveket. Halkan jegyezném meg, hogy in Bill we trust építettük a secondary-t 2008-tól 2012-ig, számtalan picket felhasználva erre és csőd hátán csőd volt. Én egyenlőre nem látom a pozitívumait az idei draftnak, az 1. körös pick óriási kockázat, a QB pedig (remélem), hogy nem is need-re és nem is BPA-re csinált választás. A 4-7. körös pickek értéke majd kiderül a TC-ben meg a preseasonben, De úgy gondolom, hogy ezzel a LB kerettel nekivágni a szezonnnak több mint könnyelműség és valóban jó játékos már biztos nem lesz elérhető.

Az nagy dolog lenne, ha az UDFA Justin Jones TE bejönne. Bradynek ilyen 5-10 yardon elkapó játszótársak kellenek. Bár nyilván megvan az oka, hogy nem draftolta senki, még Mr. Irrelevant sem tudott lenni.

De az is előfordulhat, hogy rosszul látod és nincsenek jó futball ösztönei, nem képes vezetni, fizikailag limitált stb. 😉
Dane Fletchert nem kellett elengedni, mert talált magának olyan csapatot ahol a veterán minimumnál jobb fizetést és több játék lehetőséget kaphat.
A nagy kérdés az, hogy idén is sikerül e kukázni egy Dane Fletchert, vagy imádkozhatunk, hogy ne sérüljön meg Collins és/vagy Mayo. De ha el is kerülnek a sérülések rotáció nélkül nem tudom meddig lehet full gázon tolni.
Akárhogy is én inkább nézem Hóembert Gronk helyén esetleg, mint bármelyik jelenlegi backup LB-t mondjuK MAyo helyén.
Minden esetre BB nem hülye, nyilván tud valamit amit én nem 😊Boston

Akkor minek húzták be? (Tudom, ez lassan a költői kérdés kategória...) Ennek a viszonylagos kiszűrése történik a meccsfelvételek átböngészésével, a combine-al, a pro dayekkel és a private workoutokkal. Elég nagy bravúr, ha ők is azt feltételezik, amit Én - miért húzták volna be amúgy? - majd kiderül, hogy mindenben tévedtek 😀 (tudom, elő szokott fordulni)Foldesi26

Mert attól a spec teamben még lehet kurva jó. A 7. körben pedig nyugodtan lehet már oda is draftolniWyatt

Ördögi kör ez, és nem akarok provokálni, ezért ez az utolsó kérdésem. Akkor miért nem húztunk LB-t a drafton, ha úgy érezzük, az egyetlen depth emberünk ST only játékos? Remélem nem 2 UDFAban bízunk. (Tudom, még jöhet FA ide 😊 )

De az is előfordulhat, hogy rosszul látod és nincsenek jó futball ösztönei, nem képes vezetni, fizikailag limitált stb. 😉
Dane Fletchert nem kellett elengedni, mert talált magának olyan csapatot ahol a veterán minimumnál jobb fizetést és több játék lehetőséget kaphat.
A nagy kérdés az, hogy idén is sikerül e kukázni egy Dane Fletchert, vagy imádkozhatunk, hogy ne sérüljön meg Collins és/vagy Mayo. De ha el is kerülnek a sérülések rotáció nélkül nem tudom meddig lehet full gázon tolni.
Akárhogy is én inkább nézem Hóembert Gronk helyén esetleg, mint bármelyik jelenlegi backup LB-t mondjuK MAyo helyén.
Minden esetre BB nem hülye, nyilván tud valamit amit én nem 😊Boston

Akkor minek húzták be? (Tudom, ez lassan a költői kérdés kategória...) Ennek a viszonylagos kiszűrése történik a meccsfelvételek átböngészésével, a combine-al, a pro dayekkel és a private workoutokkal. Elég nagy bravúr, ha ők is azt feltételezik, amit Én - miért húzták volna be amúgy? - majd kiderül, hogy mindenben tévedtek 😀 (tudom, elő szokott fordulni)Foldesi26

Mert attól a spec teamben még lehet kurva jó. A 7. körben pedig nyugodtan lehet már oda is draftolni

Mivel nem sok figyelmet fordítottunk a drafton a TE-kre, így reménykedhetünk abban, hogy Keller hasonló formában van, mint a sérülése előtt, Gronk felépülése is rendben halad, és esetleg a Mark Harrison féle move TE projekt sem teljesen elveszett. Legalábbis erre enged következtetni, hogy csak UDFA-n néztük meg ezt a posztot.

Az LB sorban a három kezdő mögött ILB poszton ott van Steve Beauharnais, tavalyi hetedik körös választás. Tudom, hogy nem szabad az ilyen játékosokban túlságosan bízni, de nem értem, hogy miért nem tudnak tűz közelbe kerülni? Vagy lehet, miatta engedtük el Fletchert? Az egyetemen produktív volt, nem kiemelkedő atléta, de jó játékos, miért nem képes a rotációban, vagy biztos csereként helytállni? (Ez Buchananről ugyanúgy elmondható, azzal a különbséggel, hogy atlétának sem utolsó, amikor néztem róla videókat tavaly, akkor - laikus szemmel - elég jó kis szituációs pass rushernek tűnt, mégis az év második felére teljesen eltűnt).
Beauról bővebben:
As a junior, he finished second on the team in tackles with 77, was first on the team in tackles for loss (16), and also recorded five sacks, three interceptions, one forced fumble and recovered a fumble. In 2012, he started all 13 games at middle linebacker, and was tied for third on the team with 83 tackles (32 solo) and 6 tackles for loss. He was named captain by his teammates (egy olyan csapatban, ahol Logan Ryan, Marcus Cooper, ((harmon)), Kashem Greene is játszott) and was a semifinalist for the Butkus Award. He also recorded an interception and six quarterback hurries.
Ilyen háttérrel hogy-hogy a pálya közelébe sem került tavaly?Foldesi26

Az egyetemi érdemeket nagyrészt el lehet felejteni. Arra jók, hogy a scoutok/csapatok felfigyeljenek, plusz persze meg lehet figyelni, hogy miben jó miben fejleszthető a játékos. Aztán meg a kérdés, hogy meg tudja e ugrani a szintet, ami az NCAA-hez képest az NFL. Onnantól az a lényeg, hogy mit mutat edzéseket vagy preseason meccseken.winston

Ezzel én is tisztában vagyok, de évek alatt nem voltam képes felfogni, hogy egy láthatóan jó futball ösztönökkel ellátott, jó mentalitású, vezetni is képes gyerek a rotációba miért nem tudja magát beverekedni? Hátha majd idén.Foldesi26

Mert az NFL nem az NCAA. Hiába kurva jó valaki az egyetemen, az nem jelenti azt, hogy nagyobb, gyorsabb, erősebb ellenfelekkel szemben is jó lesz. Illetve van egy csomó olyan játékos, aki jó edző keze alá kerülve sokkal többet képes elérni, mint az egyetemen, illetve többet, mint amit bárki képzelte volna róla.

De az is előfordulhat, hogy rosszul látod és nincsenek jó futball ösztönei, nem képes vezetni, fizikailag limitált stb. 😉
Dane Fletchert nem kellett elengedni, mert talált magának olyan csapatot ahol a veterán minimumnál jobb fizetést és több játék lehetőséget kaphat.
A nagy kérdés az, hogy idén is sikerül e kukázni egy Dane Fletchert, vagy imádkozhatunk, hogy ne sérüljön meg Collins és/vagy Mayo. De ha el is kerülnek a sérülések rotáció nélkül nem tudom meddig lehet full gázon tolni.
Akárhogy is én inkább nézem Hóembert Gronk helyén esetleg, mint bármelyik jelenlegi backup LB-t mondjuK MAyo helyén.
Minden esetre BB nem hülye, nyilván tud valamit amit én nem 😊Boston

Akkor minek húzták be? (Tudom, ez lassan a költői kérdés kategória...) Ennek a viszonylagos kiszűrése történik a meccsfelvételek átböngészésével, a combine-al, a pro dayekkel és a private workoutokkal. Elég nagy bravúr, ha ők is azt feltételezik, amit Én - miért húzták volna be amúgy? - majd kiderül, hogy mindenben tévedtek 😀 (tudom, elő szokott fordulni)

Mivel nem sok figyelmet fordítottunk a drafton a TE-kre, így reménykedhetünk abban, hogy Keller hasonló formában van, mint a sérülése előtt, Gronk felépülése is rendben halad, és esetleg a Mark Harrison féle move TE projekt sem teljesen elveszett. Legalábbis erre enged következtetni, hogy csak UDFA-n néztük meg ezt a posztot.

Az LB sorban a három kezdő mögött ILB poszton ott van Steve Beauharnais, tavalyi hetedik körös választás. Tudom, hogy nem szabad az ilyen játékosokban túlságosan bízni, de nem értem, hogy miért nem tudnak tűz közelbe kerülni? Vagy lehet, miatta engedtük el Fletchert? Az egyetemen produktív volt, nem kiemelkedő atléta, de jó játékos, miért nem képes a rotációban, vagy biztos csereként helytállni? (Ez Buchananről ugyanúgy elmondható, azzal a különbséggel, hogy atlétának sem utolsó, amikor néztem róla videókat tavaly, akkor - laikus szemmel - elég jó kis szituációs pass rushernek tűnt, mégis az év második felére teljesen eltűnt).
Beauról bővebben:
As a junior, he finished second on the team in tackles with 77, was first on the team in tackles for loss (16), and also recorded five sacks, three interceptions, one forced fumble and recovered a fumble. In 2012, he started all 13 games at middle linebacker, and was tied for third on the team with 83 tackles (32 solo) and 6 tackles for loss. He was named captain by his teammates (egy olyan csapatban, ahol Logan Ryan, Marcus Cooper, ((harmon)), Kashem Greene is játszott) and was a semifinalist for the Butkus Award. He also recorded an interception and six quarterback hurries.
Ilyen háttérrel hogy-hogy a pálya közelébe sem került tavaly?Foldesi26

Az egyetemi érdemeket nagyrészt el lehet felejteni. Arra jók, hogy a scoutok/csapatok felfigyeljenek, plusz persze meg lehet figyelni, hogy miben jó miben fejleszthető a játékos. Aztán meg a kérdés, hogy meg tudja e ugrani a szintet, ami az NCAA-hez képest az NFL. Onnantól az a lényeg, hogy mit mutat edzéseket vagy preseason meccseken.winston

Ezzel én is tisztában vagyok, de évek alatt nem voltam képes felfogni, hogy egy láthatóan jó futball ösztönökkel ellátott, jó mentalitású, vezetni is képes gyerek a rotációba miért nem tudja magát beverekedni? Hátha majd idén.Foldesi26

De az is előfordulhat, hogy rosszul látod és nincsenek jó futball ösztönei, nem képes vezetni, fizikailag limitált stb. 😉
Dane Fletchert nem kellett elengedni, mert talált magának olyan csapatot ahol a veterán minimumnál jobb fizetést és több játék lehetőséget kaphat.
A nagy kérdés az, hogy idén is sikerül e kukázni egy Dane Fletchert, vagy imádkozhatunk, hogy ne sérüljön meg Collins és/vagy Mayo. De ha el is kerülnek a sérülések rotáció nélkül nem tudom meddig lehet full gázon tolni.
Akárhogy is én inkább nézem Hóembert Gronk helyén esetleg, mint bármelyik jelenlegi backup LB-t mondjuK MAyo helyén.
Minden esetre BB nem hülye, nyilván tud valamit amit én nem 😊

Mivel nem sok figyelmet fordítottunk a drafton a TE-kre, így reménykedhetünk abban, hogy Keller hasonló formában van, mint a sérülése előtt, Gronk felépülése is rendben halad, és esetleg a Mark Harrison féle move TE projekt sem teljesen elveszett. Legalábbis erre enged következtetni, hogy csak UDFA-n néztük meg ezt a posztot.

Az LB sorban a három kezdő mögött ILB poszton ott van Steve Beauharnais, tavalyi hetedik körös választás. Tudom, hogy nem szabad az ilyen játékosokban túlságosan bízni, de nem értem, hogy miért nem tudnak tűz közelbe kerülni? Vagy lehet, miatta engedtük el Fletchert? Az egyetemen produktív volt, nem kiemelkedő atléta, de jó játékos, miért nem képes a rotációban, vagy biztos csereként helytállni? (Ez Buchananről ugyanúgy elmondható, azzal a különbséggel, hogy atlétának sem utolsó, amikor néztem róla videókat tavaly, akkor - laikus szemmel - elég jó kis szituációs pass rushernek tűnt, mégis az év második felére teljesen eltűnt).
Beauról bővebben:
As a junior, he finished second on the team in tackles with 77, was first on the team in tackles for loss (16), and also recorded five sacks, three interceptions, one forced fumble and recovered a fumble. In 2012, he started all 13 games at middle linebacker, and was tied for third on the team with 83 tackles (32 solo) and 6 tackles for loss. He was named captain by his teammates (egy olyan csapatban, ahol Logan Ryan, Marcus Cooper, ((harmon)), Kashem Greene is játszott) and was a semifinalist for the Butkus Award. He also recorded an interception and six quarterback hurries.
Ilyen háttérrel hogy-hogy a pálya közelébe sem került tavaly?Foldesi26

Az egyetemi érdemeket nagyrészt el lehet felejteni. Arra jók, hogy a scoutok/csapatok felfigyeljenek, plusz persze meg lehet figyelni, hogy miben jó miben fejleszthető a játékos. Aztán meg a kérdés, hogy meg tudja e ugrani a szintet, ami az NCAA-hez képest az NFL. Onnantól az a lényeg, hogy mit mutat edzéseket vagy preseason meccseken.winston

Ezzel én is tisztában vagyok, de évek alatt nem voltam képes felfogni, hogy egy láthatóan jó futball ösztönökkel ellátott, jó mentalitású, vezetni is képes gyerek a rotációba miért nem tudja magát beverekedni? Hátha majd idén.

Aztán TC második hetében már lehetnek változások, de a három draftolt OL újonc közül szerintem neki van a legkisebb esélye a rosterre.

1.csapat: Solder-Mankins-Wendell-Connolly-Vollmer
2.csapat: Cannon-Kline/Barker-Cave/Stork-Fleming/Halapio-Mattes/FlemingDoM

Remélem Stork megérkezik majd Wendell elé!Sinisa

Nagyon remélem én is 😀

Mivel nem sok figyelmet fordítottunk a drafton a TE-kre, így reménykedhetünk abban, hogy Keller hasonló formában van, mint a sérülése előtt, Gronk felépülése is rendben halad, és esetleg a Mark Harrison féle move TE projekt sem teljesen elveszett. Legalábbis erre enged következtetni, hogy csak UDFA-n néztük meg ezt a posztot.

Az LB sorban a három kezdő mögött ILB poszton ott van Steve Beauharnais, tavalyi hetedik körös választás. Tudom, hogy nem szabad az ilyen játékosokban túlságosan bízni, de nem értem, hogy miért nem tudnak tűz közelbe kerülni? Vagy lehet, miatta engedtük el Fletchert? Az egyetemen produktív volt, nem kiemelkedő atléta, de jó játékos, miért nem képes a rotációban, vagy biztos csereként helytállni? (Ez Buchananről ugyanúgy elmondható, azzal a különbséggel, hogy atlétának sem utolsó, amikor néztem róla videókat tavaly, akkor - laikus szemmel - elég jó kis szituációs pass rushernek tűnt, mégis az év második felére teljesen eltűnt).
Beauról bővebben:
As a junior, he finished second on the team in tackles with 77, was first on the team in tackles for loss (16), and also recorded five sacks, three interceptions, one forced fumble and recovered a fumble. In 2012, he started all 13 games at middle linebacker, and was tied for third on the team with 83 tackles (32 solo) and 6 tackles for loss. He was named captain by his teammates (egy olyan csapatban, ahol Logan Ryan, Marcus Cooper, ((harmon)), Kashem Greene is játszott) and was a semifinalist for the Butkus Award. He also recorded an interception and six quarterback hurries.
Ilyen háttérrel hogy-hogy a pálya közelébe sem került tavaly?Foldesi26

Az egyetemi érdemeket nagyrészt el lehet felejteni. Arra jók, hogy a scoutok/csapatok felfigyeljenek, plusz persze meg lehet figyelni, hogy miben jó miben fejleszthető a játékos. Aztán meg a kérdés, hogy meg tudja e ugrani a szintet, ami az NCAA-hez képest az NFL. Onnantól az a lényeg, hogy mit mutat edzéseket vagy preseason meccseken.

Mivel nem sok figyelmet fordítottunk a drafton a TE-kre, így reménykedhetünk abban, hogy Keller hasonló formában van, mint a sérülése előtt, Gronk felépülése is rendben halad, és esetleg a Mark Harrison féle move TE projekt sem teljesen elveszett. Legalábbis erre enged következtetni, hogy csak UDFA-n néztük meg ezt a posztot.

Az LB sorban a három kezdő mögött ILB poszton ott van Steve Beauharnais, tavalyi hetedik körös választás. Tudom, hogy nem szabad az ilyen játékosokban túlságosan bízni, de nem értem, hogy miért nem tudnak tűz közelbe kerülni? Vagy lehet, miatta engedtük el Fletchert? Az egyetemen produktív volt, nem kiemelkedő atléta, de jó játékos, miért nem képes a rotációban, vagy biztos csereként helytállni? (Ez Buchananről ugyanúgy elmondható, azzal a különbséggel, hogy atlétának sem utolsó, amikor néztem róla videókat tavaly, akkor - laikus szemmel - elég jó kis szituációs pass rushernek tűnt, mégis az év második felére teljesen eltűnt).
Beauról bővebben:
As a junior, he finished second on the team in tackles with 77, was first on the team in tackles for loss (16), and also recorded five sacks, three interceptions, one forced fumble and recovered a fumble. In 2012, he started all 13 games at middle linebacker, and was tied for third on the team with 83 tackles (32 solo) and 6 tackles for loss. He was named captain by his teammates (egy olyan csapatban, ahol Logan Ryan, Marcus Cooper, ((harmon)), Kashem Greene is játszott) and was a semifinalist for the Butkus Award. He also recorded an interception and six quarterback hurries.
Ilyen háttérrel hogy-hogy a pálya közelébe sem került tavaly?

 kepfeltoltes.hu/view/140511/willie_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Hatalmas figura 😀

Aztán TC második hetében már lehetnek változások, de a három draftolt OL újonc közül szerintem neki van a legkisebb esélye a rosterre.

1.csapat: Solder-Mankins-Wendell-Connolly-Vollmer
2.csapat: Cannon-Kline/Barker-Cave/Stork-Fleming/Halapio-Mattes/FlemingDoM

Remélem Stork megérkezik majd Wendell elé!