New England Patriots

Nagyon könnyedén csinálják meg a 1st downokat A liga 26. offense 😕

Más: Azért ennek a toldozott-foldozott tamadofalnak nem egy nagy hátrány, hogy pont a Washington meccs előtt tradeltek el a Sweat-Young duót.

kolok1972

Mondanám, hogy ha ezt a commanderst nem tudják megverni, akkor adják le a szerelést és jövőhéten inkább a tarcsi fusson ki a pályára, de én már ezzerrel a tigrist röffenteném be szóval nehéz lesz úgy nézni a meccset, hogy pozitív kicsengése legyen 😕
ZERO_L

Remélem, leadják. Akkor is, ha végül megnyerik vhogy.

Szòval ma nyerünk vagy nyelünk?
ParadSEC

Sima W, bizakodó fórumhangulat jövő héten.
vpi

Így így
kolok1972

Gigászok csatája a mai meccs.

Szòval ma nyerünk vagy nyelünk?
ParadSEC

Sima W, bizakodó fórumhangulat jövő héten.
vpi

Így így

Remélem mindenki felvette fantasyben...

Interesting quote from #Patriots WR Kayshon Boutte on his improved workload

“I want to go out in Boston and girls to know my name, you know what I mean” pic.twitter.com/7mYzab5JeF

— Boston Cream 🍩 (@itsbostoncream) November 2, 2023

ZERO_L

És inaktív.

Nem is kell itt megbeszelni, barhol mehet tolem

Nagyon szivesen beszelgetek rola, de eloszor ird le hogy szerinted nem nehezebb egy "tenylegesen" SB-ert kuzdo csapatnal a csapatepites/szintentartas. Es akkor beszelgethetunk rola, hogy tudjunk mirol beszelunk mint fo motivum.
no

Nem akarom, hogy a topic erről szóljon, emiatt inkább nem válaszolok. Lapozzunk.
peterk2005 udvari bolond

Átvihetitek magánba vagy az NFL csevegőbe, esetleg csinálhatunk egy külön peterk vs no topicot is 😊

Nagyon szivesen beszelgetek rola, de eloszor ird le hogy szerinted nem nehezebb egy "tenylegesen" SB-ert kuzdo csapatnal a csapatepites/szintentartas. Es akkor beszelgethetunk rola, hogy tudjunk mirol beszelunk mint fo motivum.
no

Nem akarom, hogy a topic erről szóljon, emiatt inkább nem válaszolok. Lapozzunk.

Szòval ma nyerünk vagy nyelünk?
ParadSEC

Sam Howell megrázza magát 389 yard 4 TD 0 int

Szòval ma nyerünk vagy nyelünk?
ParadSEC

Sima W, bizakodó fórumhangulat jövő héten.

Szòval ma nyerünk vagy nyelünk?

Mindenki latja szerintem hogy a keret az nem versenykepes es ezen nem fog tudni segiteni egy edzo sem, maximum 0-5 kozott lesz a W szam veluk. BB szerintem is a mult miatt van itt, de nem ugy ahogy te erted. Ha ez a csapat 5 ev mulva pont itt fog tartani akkor baj van,no

Ez a csapat már legalább 5 éve épül le. Eleinte ez még nem látszott, sőt, a leépülés legelején még Superbowlt játszott, de nekem már 2018 környékén feltűnt, hogy nincs megfelelő játékos utánpótlás. És nem gondolom, hogy vátesz lennék. Meg azt sem, hogy fotelszurkoló szintnél jobban értenék a játékhoz. De ez még a fotelből nézve is tisztán látszott.
peterk2005 udvari bolond

Csak hogy ennek semmi koze ahhoz hogy es mikortol epult le. Mivel nem sikerultek a draftok es a fo jatekosok hasonlo szintu potlasa ezert indultak a lejton keretileg. Szerintem kitargyaltuk hogy ezt egy ilyen sikeres csapatnal mennyivel nehezebb megcsinalni. A masik ha nem akkor akkor kesobb de pontosan addig toltak volna a falig amig van benne szussz es akkor pontosan ilyen ramatty allapotban lennenek maximum mas datummal. Viszont ebben az allapotban ahol gatya minden hosszu evek mire ujra felepitik es foleg igy totalis tankolas nelkul. A rossz keret meg adja mit tudnak most elerni. no

Hogy ne lenne köze ahhoz, hogy mikortól épült le? Ha nincs köze, akkor miért írtad, hogy nézzük meg 5 év múlva mi lesz? Vagy a saját magad állításával vagy ellentmdásban, vagy te is úgy gondolod, hogy van jelentősége.

Azt pedig nem tárgaltuk ki, hogy ilyen sikeres csapattal nehezebb megcsinálni a keret minőségének fenntartását. Ezt te állítod - ha állítod. Én meg azt mondom, hogy 15 évig képes volt rá. Aztán 4-5 éve nem. Már úgy sem, hogy a csapat nem játszik superbowlokat. Az a Belichick tehát, aki képes volt erre, már nincs. Ergó egy másik Belichick van már.

Belichick mint GM hosszú ideje nem jó. Ami ebben a formában persze nem igaz, mert ő nem GM, csak a GM felelősséget is viszi. De főállású HC munka mellett nem lehet főállású GM munkát is vágezni, azt ki kell neki adni. Viszont mivel ő viszi a felelősséget, és aligha fog megtörténni már, hogy kineveznek a feje fölé egy főállású GM-et, ennek nincs jelentősége, mert ilyen módon a probléma nem orvosolható. Úgy pedig ahogy orvosolni lehetne úgy, hogy marad (jobb embereket találni a GM részfeladatokra), úgy hosszú évek óta nem sikerült.
peterk2005 udvari bolond

Nagyon szivesen beszelgetek rola, de eloszor ird le hogy szerinted nem nehezebb egy "tenylegesen" SB-ert kuzdo csapatnal a csapatepites/szintentartas. Es akkor beszelgethetunk rola, hogy tudjunk mirol beszelunk mint fo motivum.

Más: Azért ennek a toldozott-foldozott tamadofalnak nem egy nagy hátrány, hogy pont a Washington meccs előtt tradeltek el a Sweat-Young duót.

kolok1972

Mondanám, hogy ha ezt a commanderst nem tudják megverni, akkor adják le a szerelést és jövőhéten inkább a tarcsi fusson ki a pályára, de én már ezzerrel a tigrist röffenteném be szóval nehéz lesz úgy nézni a meccset, hogy pozitív kicsengése legyen 😕

Más: Azért ennek a toldozott-foldozott tamadofalnak nem egy nagy hátrány, hogy pont a Washington meccs előtt tradeltek el a Sweat-Young duót.

Szerkesztette: kolok1972

Számomra valahogy hihetetlen, hogy nem tudta a rendszerét a Raiders köré szabni, miközben az egyáltalán nem rossz gárda, sőt. Oké, hogy nincs Brady, oké, hogy Carr-ral nem tud mit kezdeni, de h még JG-vel se, akiből pedig Shanny egy "potens"-nek kinéző közepes irányítót kreált.

Én nem akarom ezt az offenset a Patsben látni, mert még MJ-vel elműködgetett, de ott is látszottak a limitációk, főleg h odavittük a TE-ket sok pénzért és nem tudta őket használni.

BoB rendszerétől azt vártam, hogy több TE játék lesz meg explozívabb játékok. Mondjuk nyomai vannak, de jelenleg csak az. Azért jó lenne a következő meccseken látni, hogy történt előrelépés.
Lúdas Solymi

Hát ja. Sok mindent bele tud képzelni az ember - hiszen nincsenek _igazi_ infói semelyikünknek - amiről aztán kiderül, hogy képzelet volt. Egyébként az, hogy nincs több TE-s játék még önmagában nem lenne gond (azzal együtt se, hogy ide lett hozva Gesicki is), ha más működne. A Colts is például úgy kezdte az idényt, hogy írd és mondd, 4(!!!) elkapó volt a rosteren, mellé 5 TE. Plusz mind közül a legígéretesebb IR-n, aki papíron idény közben visszatérhet majd. Az ember azt gondolta volna, hogy ebből 2, sőt 3TE-s játékok dömpingje lesz, és távolról sem. Tulajdonképpen a blokkoláson kívül nálunk is epizód szereplők lettek a TE-k. De az offense így is működik (nagyjából, amennyire egy Minshew-val működhet), így annyira nincs is mit kritizálni ezen.

JMD-vel kapcsolatban egyébként egy ideje már azt gondolom, hogy őt tényleg Brady emelte meg. Az a támadó guru / play designer zseni, akinek egy időben tartottuk (sőt a ligában is tartották) úgy tűnik sosem létezett. Bradyvel jól tudott működni a dolog, mert évtizede ismerték egymást, egymás gondolatát is gondolom kitalálták, így alá tudott dolgozni jól Bradynek. De ennyi. A Jones rookie év meg nehezen értékelhető, mert egy nagyobb college tapasztalattal érkező, érettnek mondható fiatal rookie, akitől körülbelül azt kérik amit a college-ben is tudott, eleinte úgy is tud jónak tűnni, hogy aztán később kiderül, hogy annyira nem az. Szimplán azért, mert még nincs róla NFL film, új mindenkinek, védő koordinátoroknak is. Aztán ahogy gyűlik a film, megismerik a szokásait, gyengéit, nehezedik a dolga. Ekkor meg már JMD nem volt Jones mellett, hogy láthattuk volna akkor mire megy vele. A denveri, vegasi tapasztalatok alapján gyanítom, hogy nem sokra ment volna. De ez is hipotézis, nem tudjuk. Én - azon kívül, hogy megutáltam az említett eset miatt - azért gondolom, hogy neki ennyi kéne, hogy legyen, mert más sem kap ennél több esélyt az NFL-ben. Nála emberileg jobbak is, akik nem úgy jönnek el minden másik munkahelyükről, hogy a fanbase és az öltöző is fellélegzik, hogy végre lelépett. Miért járna neki több esély, mint másnak? (És amúgy szerintem a Pats jobban is járna valami új hullámos figurával, aki új szellemben gondolkodik, nem úgy néz ki az általa vitt offense, ahogy 10 éve is kinézett.)
peterk2005 udvari bolond

Szerintem mint támadó guru vagy play designer jó lehet meg azért ezeket a meghatározásokat nem véletlenül osztogatják.
De így visszatekintve ez a Raiderses kaland nagyon maximum akkor sült volna el jól, ha jön Brady vagy ahogy írták, sikerült draftolni QB-t. Mivel mindkettő besült, így meg ott maradt ő is lábon lőve, mert a rendszerét eldobni ezek szerint nem akarta, de a Raiders játékosokat meg nem tudta beleilleszteni.
Vagy nem tudom mit próbálkozott ott.

Az, hogy emberileg milyen vagy h miért veszítette el az öltözőt, azt nem tudom megítélni. Úgy látszik, hogy OC-nak jó lehet, de HC-nak nem.

Számomra valahogy hihetetlen, hogy nem tudta a rendszerét a Raiders köré szabni, miközben az egyáltalán nem rossz gárda, sőt. Oké, hogy nincs Brady, oké, hogy Carr-ral nem tud mit kezdeni, de h még JG-vel se, akiből pedig Shanny egy "potens"-nek kinéző közepes irányítót kreált.

Én nem akarom ezt az offenset a Patsben látni, mert még MJ-vel elműködgetett, de ott is látszottak a limitációk, főleg h odavittük a TE-ket sok pénzért és nem tudta őket használni.

BoB rendszerétől azt vártam, hogy több TE játék lesz meg explozívabb játékok. Mondjuk nyomai vannak, de jelenleg csak az. Azért jó lenne a következő meccseken látni, hogy történt előrelépés.
Lúdas Solymi

Hát ja. Sok mindent bele tud képzelni az ember - hiszen nincsenek _igazi_ infói semelyikünknek - amiről aztán kiderül, hogy képzelet volt. Egyébként az, hogy nincs több TE-s játék még önmagában nem lenne gond (azzal együtt se, hogy ide lett hozva Gesicki is), ha más működne. A Colts is például úgy kezdte az idényt, hogy írd és mondd, 4(!!!) elkapó volt a rosteren, mellé 5 TE. Plusz mind közül a legígéretesebb IR-n, aki papíron idény közben visszatérhet majd. Az ember azt gondolta volna, hogy ebből 2, sőt 3TE-s játékok dömpingje lesz, és távolról sem. Tulajdonképpen a blokkoláson kívül nálunk is epizód szereplők lettek a TE-k. De az offense így is működik (nagyjából, amennyire egy Minshew-val működhet), így annyira nincs is mit kritizálni ezen.

JMD-vel kapcsolatban egyébként egy ideje már azt gondolom, hogy őt tényleg Brady emelte meg. Az a támadó guru / play designer zseni, akinek egy időben tartottuk (sőt a ligában is tartották) úgy tűnik sosem létezett. Bradyvel jól tudott működni a dolog, mert évtizede ismerték egymást, egymás gondolatát is gondolom kitalálták, így alá tudott dolgozni jól Bradynek. De ennyi. A Jones rookie év meg nehezen értékelhető, mert egy nagyobb college tapasztalattal érkező, érettnek mondható fiatal rookie, akitől körülbelül azt kérik amit a college-ben is tudott, eleinte úgy is tud jónak tűnni, hogy aztán később kiderül, hogy annyira nem az. Szimplán azért, mert még nincs róla NFL film, új mindenkinek, védő koordinátoroknak is. Aztán ahogy gyűlik a film, megismerik a szokásait, gyengéit, nehezedik a dolga. Ekkor meg már JMD nem volt Jones mellett, hogy láthattuk volna akkor mire megy vele. A denveri, vegasi tapasztalatok alapján gyanítom, hogy nem sokra ment volna. De ez is hipotézis, nem tudjuk. Én - azon kívül, hogy megutáltam az említett eset miatt - azért gondolom, hogy neki ennyi kéne, hogy legyen, mert más sem kap ennél több esélyt az NFL-ben. Nála emberileg jobbak is, akik nem úgy jönnek el minden másik munkahelyükről, hogy a fanbase és az öltöző is fellélegzik, hogy végre lelépett. Miért járna neki több esély, mint másnak? (És amúgy szerintem a Pats jobban is járna valami új hullámos figurával, aki új szellemben gondolkodik, nem úgy néz ki az általa vitt offense, ahogy 10 éve is kinézett.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Remélem mindenki felvette fantasyben...

Interesting quote from #Patriots WR Kayshon Boutte on his improved workload

“I want to go out in Boston and girls to know my name, you know what I mean” pic.twitter.com/7mYzab5JeF

— Boston Cream 🍩 (@itsbostoncream) November 2, 2023

Én se lennék elragadtatva attól, hogy visszajöjjön.
Nem tudom, hogy a rendszere itt működőképes lenne-e, főleg azért mert a Raidersben se kutyaütőkkel volt körülvéve.

Persze közbejöhetett sok minden ott is, de azért na, az a csapat nem néz ki rosszul offense fronton sem, sőt.
Lúdas Solymi

JMD eddig Bostonon kívül három helyen volt felelős vagy az egész csapatért, vagy a támadókért. A háromból három helyen lett _rosszabb_ a támadósor, mint előtte volt. Ebből két helyen megszabadult az addigi kezdő irányítótól, hogy hozzon helyette egy másikat .... aki legjobb esetben is kb. azt tudta hozni, mint amit az hozott, akit eltámított. Vagy azt se.

Ez az ember nem érdemel több HC esélyt. És ezt nem csak azért mondom, mert a Coltsos sztorija után megutáltam. Megutáltam, de ha nem lennék elfogult, erre a pedigrére akkor se járna több esély. BB persze ettől még idehozhatja... 😊
peterk2005 udvari bolond

Ebben sztem nincs vita.
Én azért szurkoltam JMD-nek, hogy sikerüljön neki, mert azt jelentette volna, hogy tanult BB-től, de úgy látszik ez nem jött be.

Számomra valahogy hihetetlen, hogy nem tudta a rendszerét a Raiders köré szabni, miközben az egyáltalán nem rossz gárda, sőt.
Oké, hogy nincs Brady, oké, hogy Carr-ral nem tud mit kezdeni, de h még JG-vel se, akiből pedig Shanny egy "potens"-nek kinéző közepes irányítót kreált.

Én nem akarom ezt az offenset a Patsben látni, mert még MJ-vel elműködgetett, de ott is látszottak a limitációk, főleg h odavittük a TE-ket sok pénzért és nem tudta őket használni.

BoB rendszerétől azt vártam, hogy több TE játék lesz meg explozívabb játékok. Mondjuk nyomai vannak, de jelenleg csak az. Azért jó lenne a következő meccseken látni, hogy történt előrelépés.

Én se lennék elragadtatva attól, hogy visszajöjjön.
Nem tudom, hogy a rendszere itt működőképes lenne-e, főleg azért mert a Raidersben se kutyaütőkkel volt körülvéve.

Persze közbejöhetett sok minden ott is, de azért na, az a csapat nem néz ki rosszul offense fronton sem, sőt.
Lúdas Solymi

JMD eddig Bostonon kívül három helyen volt felelős vagy az egész csapatért, vagy a támadókért. A háromból három helyen lett _rosszabb_ a támadósor, mint előtte volt. Ebből két helyen megszabadult az addigi kezdő irányítótól, hogy hozzon helyette egy másikat .... aki legjobb esetben is kb. azt tudta hozni, mint amit az hozott, akit eltámított. Vagy azt se.

Ez az ember nem érdemel több HC esélyt. És ezt nem csak azért mondom, mert a Coltsos sztorija után megutáltam. Megutáltam, de ha nem lennék elfogult, erre a pedigrére akkor se járna több esély. BB persze ettől még idehozhatja... 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Mindenki latja szerintem hogy a keret az nem versenykepes es ezen nem fog tudni segiteni egy edzo sem, maximum 0-5 kozott lesz a W szam veluk. BB szerintem is a mult miatt van itt, de nem ugy ahogy te erted. Ha ez a csapat 5 ev mulva pont itt fog tartani akkor baj van,no

Ez a csapat már legalább 5 éve épül le. Eleinte ez még nem látszott, sőt, a leépülés legelején még Superbowlt játszott, de nekem már 2018 környékén feltűnt, hogy nincs megfelelő játékos utánpótlás. És nem gondolom, hogy vátesz lennék. Meg azt sem, hogy fotelszurkoló szintnél jobban értenék a játékhoz. De ez még a fotelből nézve is tisztán látszott.
peterk2005 udvari bolond

Csak hogy ennek semmi koze ahhoz hogy es mikortol epult le. Mivel nem sikerultek a draftok es a fo jatekosok hasonlo szintu potlasa ezert indultak a lejton keretileg. Szerintem kitargyaltuk hogy ezt egy ilyen sikeres csapatnal mennyivel nehezebb megcsinalni. A masik ha nem akkor akkor kesobb de pontosan addig toltak volna a falig amig van benne szussz es akkor pontosan ilyen ramatty allapotban lennenek maximum mas datummal. Viszont ebben az allapotban ahol gatya minden hosszu evek mire ujra felepitik es foleg igy totalis tankolas nelkul. A rossz keret meg adja mit tudnak most elerni. no

Hogy ne lenne köze ahhoz, hogy mikortól épült le? Ha nincs köze, akkor miért írtad, hogy nézzük meg 5 év múlva mi lesz? Vagy a saját magad állításával vagy ellentmdásban, vagy te is úgy gondolod, hogy van jelentősége.

Azt pedig nem tárgaltuk ki, hogy ilyen sikeres csapattal nehezebb megcsinálni a keret minőségének fenntartását. Ezt te állítod - ha állítod. Én meg azt mondom, hogy 15 évig képes volt rá. Aztán 4-5 éve nem. Már úgy sem, hogy a csapat nem játszik superbowlokat. Az a Belichick tehát, aki képes volt erre, már nincs. Ergó egy másik Belichick van már.

Belichick mint GM hosszú ideje nem jó. Ami ebben a formában persze nem igaz, mert ő nem GM, csak a GM felelősséget is viszi. De főállású HC munka mellett nem lehet főállású GM munkát is vágezni, azt ki kell neki adni. Viszont mivel ő viszi a felelősséget, és aligha fog megtörténni már, hogy kineveznek a feje fölé egy főállású GM-et, ennek nincs jelentősége, mert ilyen módon a probléma nem orvosolható. Úgy pedig ahogy orvosolni lehetne úgy, hogy marad (jobb embereket találni a GM részfeladatokra), úgy hosszú évek óta nem sikerült.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Szerintem nem az a kérdés, hogy Belichick korszakos edző, azt nem mondjam, zseni, aki dominálta egy szerencsés konstellációban - ő, Brady és Kraft - 20 éven át az NFL-t, amit senkit nem tett meg eddig és nem is fog feltehetően ennyi ideig. Az sem kérdés, hogy a legnagyobb edzők között fogják emlegetni. Nyolc gyűrű van a kezén, a közelében sincs senki a mostaniak közül, hárommal több SB-t nyert, mint Halas vagy Lombardi.

Az a kérdés, hogyy mostanra az edzői látásmódja, filozófiája, a módszerei felett nem ment-e el az idő. És nekem fájó azt mondani, hogy úgy tűnik, hogy igen. Bár ne lenne igazam. Mert én nemcsak edzőnek, de egyéniségnek is kedvelem.

Szerintem amúgy már most, szezon közben visszahozza JMD-t, aki láthatóan jobban fekszik neki OC-ként mint BoB. (Ő meg Spartans HC lesz, állítólag oda hívják.)
Burkus

Nyilván ezzel én leszek a törpe minoritás ,de nagyon nem örülnék ennek a forgatókönyvnek ( bár tudom hogy van erre esély ).
Én valahogy nagyon nem bánnám,ha ez a fickó soha többé nem tűnne fel a franchise környékén se.
kolok1972

Nem feltétlenül 😊
Én se lennék elragadtatva attól, hogy visszajöjjön.
Nem tudom, hogy a rendszere itt működőképes lenne-e, főleg azért mert a Raidersben se kutyaütőkkel volt körülvéve.

Persze közbejöhetett sok minden ott is, de azért na, az a csapat nem néz ki rosszul offense fronton sem, sőt.

Szerintem nem az a kérdés, hogy Belichick korszakos edző, azt nem mondjam, zseni, aki dominálta egy szerencsés konstellációban - ő, Brady és Kraft - 20 éven át az NFL-t, amit senkit nem tett meg eddig és nem is fog feltehetően ennyi ideig. Az sem kérdés, hogy a legnagyobb edzők között fogják emlegetni. Nyolc gyűrű van a kezén, a közelében sincs senki a mostaniak közül, hárommal több SB-t nyert, mint Halas vagy Lombardi.

Az a kérdés, hogyy mostanra az edzői látásmódja, filozófiája, a módszerei felett nem ment-e el az idő. És nekem fájó azt mondani, hogy úgy tűnik, hogy igen. Bár ne lenne igazam. Mert én nemcsak edzőnek, de egyéniségnek is kedvelem.

Szerintem amúgy már most, szezon közben visszahozza JMD-t, aki láthatóan jobban fekszik neki OC-ként mint BoB. (Ő meg Spartans HC lesz, állítólag oda hívják.)
Burkus

Nyilván ezzel én leszek a törpe minoritás ,de nagyon nem örülnék ennek a forgatókönyvnek ( bár tudom hogy van erre esély ).
Én valahogy nagyon nem bánnám,ha ez a fickó soha többé nem tűnne fel a franchise környékén se.

Szerintem nem az a kérdés, hogy Belichick korszakos edző, azt nem mondjam, zseni, aki dominálta egy szerencsés konstellációban - ő, Brady és Kraft - 20 éven át az NFL-t, amit senkit nem tett meg eddig és nem is fog feltehetően ennyi ideig. Az sem kérdés, hogy a legnagyobb edzők között fogják emlegetni. Nyolc gyűrű van a kezén, a közelében sincs senki a mostaniak közül, hárommal több SB-t nyert, mint Halas vagy Lombardi.

Az a kérdés, hogyy mostanra az edzői látásmódja, filozófiája, a módszerei felett nem ment-e el az idő. És nekem fájó azt mondani, hogy úgy tűnik, hogy igen. Bár ne lenne igazam. Mert én nemcsak edzőnek, de egyéniségnek is kedvelem.

Szerintem amúgy már most, szezon közben visszahozza JMD-t, aki láthatóan jobban fekszik neki OC-ként mint BoB. (Ő meg Spartans HC lesz, állítólag oda hívják.)

Szerkesztette: Burkus

Igen, sokszor jönnek a matt cassel-es 11-5-tel. Azt valahogy elfelejtik, akik ezzel jönnek, hogy az a csapat 16-0 volt előtte évben. De itt sem lehet kijelenteni, hogy Bradyvel újra 16-0 lett volna, tehát az ő hozzáadott értéke 5 W.
Ezek már csak magyarázatok. Magyarázkodások. Ahogy mondtam, túl nagy a minta. Több, mint 10 év. Ez alatt valahogy sosem jött ki a lépés, mert mindig volt valami? Pont ebben a 10 évben jött ki az összes balszerencse, ami BB-t és csapatát sújtotta? Lehet, de azért ennek a valószínűsége igen csekély.

A másik észrevételre reagálva: szerintem mindenki elismeri BB zsenialitását. Maximum annak mértékét és az eredményekre gyakorolt hatását látják, látjuk másként.
goboston

De milyen 10 évről beszélsz?

Mert ha a clevelandi időket is ideveszed, akkor ott azért csak összerakott egy playoff csapatot, olyan időszakban, amikor nem volt salary cap, évi 2 meccs a Steelers Steel Curtain ellen.

Amikor átvette a Brownst az előtte 3-13-mal végzett, aztán ezeket hozta össze:
91: 6-10
92: 7-9
93: 7-9
94: 11-5. Playoff WC, verték a Pats-et aztán kikaptak a Steelerstől.
95: 5-11..igaz, 5-5-tel álltak amikor Art Modell bejelentette, hogy költözteti a csapatot Baltimoreba, bele is álltak a földbe.

Baltimore Ravens
96: 4-12
97: 6-9
98: 6-10
99: 8-8 (Itt jött Brian Billick)
00: SB

Szóval még azt se lehet mondani, hogy nem volt hozzáadott értéke a csapathoz.

Persze, csinált sok mindent rosszul ott is, meg itt is, de ami nála a lényeg az az, hogy tud változtatni, alkalmazkodni és nem ragaszkodni a saját módszeréhez.

És igen, sokat dob a dologhoz Brady is, mert kisegíti, viszont ez ki is kell tudni használni és ez abban nyilvánult meg, hogy nem kellett teletűzdelni az Offense-t sztárokkal (és azért azt se mondhatjuk, hogy nem voltak), mert a QB-nak magas volt a hozzáadott értéke, így lehetett a védelembe meg a falakba ölni a pickeket és "kísérletezni".

Meg amit nem szabad elfelejteni, hogy van szervezőkészsége az edzősködés mellett és tudja működtetni a csapatot és szinten tartani úgy, hogy OC-k, DC-k "jönnek-mennek" alatta.

És nem azt mondom, hogy nem lehet kritizálni a döntéseit, mert hibázik, senki se tud mindent tökéletesen csinálni, még ő se, de azt mondani, hogy csak Bradyn múlt az egész...a Tampával miért nem nyert akkor 3 SB-t?
Hátráltatták, kirúgták alóla a széket vagy mi?

Lehet kritizálni a döntéseit és valóban voltak egyesek szerint véleményes, mások szerint ostoba döntései, de ezeknek a miértjét is jó lenne tudni.
Rossz nézni, hogy 3 éve szenvedünk úgy, hogy most egy sima középcsapatnak kellene lennünk, de most még azért is küzdeni kell és akkor még vége sincs a szezonnak.

Nagyon valószínű, hogy a jövő év lehet a vízválasztó sok embernek, függetlenül BB szerződésétől.
Lúdas Solymi

Mikor állítottam, hogy csak Bradyn múlt az egész? Kérlek másold be és megkövetlek, mert ez szerintem sem igaz.
Vagy ti vettetek be valami tudatmódosítót vagy én 😀
Az előbb rám lett olvasva, hogy szerintem szar edző, most az, hogy szerintem minden Bradyn múlt. Kezd ijesztő lenni a helyzet 😀

Igen, én arról a 10 lezárt évről beszéltem, amikor HC-ként vezette a csapatait másik QB-vel a fedélzeten.
goboston

Tessék:

Amit tudunk, azok a számok, amik egy sok éves mintán azt mutatják, hogy BB a valaha volt legsikeresebb HC volt egy bizonyos irányítóval, nélküle meg átlag alatti. Ennyit tudunk. A statisztika ekkora mintán már nem hazudik. Ha az okokat nem is feltétlenül tudhatjuk, az összefüggés nyilvánvaló. Nyilván rengeteg változó van egy ilyen összetett csapatsportban, tehát még ezt sem feltétlenül lehet leszűkíteni erre az egyetlenre (Bradyre), de ez az, ami elég szembetűnő. Ha ezt az egyetlen változót nézzük, mert ezt látjuk, akkor óriási a különbség. És a számok nem hazudnak. Nem az az elfogultság ha ezt megállapítod, hanem az, ha ezt nem akarod látni
goboston

Lúdas Solymi

Segítek.
kolok1972

Tehát ahol leírom, hogy nem lehet leszűkíteni egyetlen változóra, Bradyre, ott azzal épp az ellenkezőjét állítom, hogy minden Bradyn múlott? Akire nem lehet leszűkíteni, csupán ez az egy változó a sok közül, ami szembetűnő?
Oké, akkor legalább azt már tudom, hogy nem én vagyok módosult tudatállapotban 😀
Akkor igy már elismerem, hogy állítottam azt is, hogy BB szar edző és bocsánatot kérek mindenkitől.
goboston

En is segitek.
A kovetkezo mondatoddal utod az elotte levot.

Tehat nem lehet leszukiteni Bradyre, de ha csak azt az egy valtozot nezzuk es kivesszuk az egyenletbol, akkor ott van amit lattatni szeretnel.
Ergo, blabla, kifogas, Brady emelte fel.

Hisz a Cassel szezon az csak veletlen, a Clevelandi PO-ba jutas is az.

Ertheto.
Lúdas Solymi

Nézd, ha bele szeretnél magyarázni valamit a mondandómba, azzal nem tudok mit kezdeni. A gyerekkori verselemzések jutnak eszembe, hogy mit mondhatott a költő 😀
Egy változó van a sok közül ami szembetűnő. Ha szerinted ezzel azt állítom, hogy csak ez az egy változó van csak ez számít, akkor értsd így, ha neked így jobb.
A cassel szezon nem volt véletlen, egy 16-0 ás csapat a csere qb-val csinált egy 11-5 öt. Ott is leírtam, hogy itt sem jelenthető ki, hogy Brady a minusz 5 win, de nyilván ezzel szerinted épp ezt írtam.
A clevelandi playoffba jutásra sem írtam, hogy véletlen. De nyilván írtam azt is, vagy legalábbis kikövetkeztethető abból, hogy nem írtam.
Senki se szarozza BB-t, nem kell mosdatni, megvédeni. Csak reálisabban kellen látni őt is. Akkor nem lett volna sokaknak olyan irreális elvárása pl az idei szezon előtt sem, ami miatt most mindenki magába van zuhanva. Szarból ő sem tud várat építeni, még ha a sikeres évek alatt sokan el is hitték.
goboston

Igazából nem érteni, hogy mit akarsz mondani, mert bizonygatod, hogy a 10 éves minta alapján BB átlag alatti edző. De mi alapján átlag alatti? Mert az elmúlt 20 évben összetett egy olyan keretet, aminek az eredményeképpen 9 SB-ből megnyert 6-ot és játszott 4 AFC döntőt meg 5x PO-ba jutott.
És ezt le írod te is.

Szerintem elég sokan szeretnének csak egy töredék időre egy ilyen átlag alatti edzőt.
És azt is nézni kell, hogy nem csak edző, hanem GM is, amibe nem csak a draftolás, de az FO összetétele, szerződések kötése, játékoskeret menedzselése is benne van.

Másrészt meg átvett egy clevelandi csapatot, amivel a 4. évére a PO-ba jutott, aztán a következő szezon közepén kihúzzák alóla a csapatot és az meg bezuhan.
Így h lehet bizonyítani, hogy az a felívelés nem véletlen műve volt?

Nem kérdés, hogy nehéz jó keretet és csapatot építeni és nyilván mindennek az alfája és omegája a fr. QB, de...

Ez a csapat totálisan negatív irányban megy. Értem, hogy nem akartunk TB után egy rebuildet, hanem próbáltunk kompetitívek maradni Newtonnal aztán jött MAC és a befektetések az FA-ba, nem jöttek be.
Azt nem mondhatjuk, hogy idénre eldöntöttük, hogy jön a rebuild úgyhogy azért vagyunk szarok, hiszen jött komolyabb OC, nem tradeltünk el senkit, ez jelenleg nem tankolás. Tehát elmondható, hogy a 2019-es szezon óta egyre lejjebb vagyunk, egyre gyengébb színvonalon, egyre gyengébb kerettel és egyre gyengébb edzői teljesítménnyel. 2020,2021,2022,2023. Ez már négy év. Nincs olyan edző (és GM) aki egy ilyen időszakot, ilyen iránnyal túlél. BB is csak a múltja miatt.
Szerintem elsősorban GM munkája az ami látványosan földbe állt. Keret, FA-k, draft, Matty P, Mac totál félremenedzselése, de látható, hogy idénre már a védelem sem teszi úgy oda magát.
És az, hogy idénre 3 vagy 5 w-t tippelünk, az megint azt mutatja, hogy rebuild és a rebuild szándéka nélkül idáig jutottunk, hogy ez az elvárás. 3 győzelem.
TB óta rebuild nélkül 4 szezon egy PO és ott egy totál esélytelen meccs. 25%

És hiába írjuk le, hogy ezzel a kerettel nem lehet nagyobb elvárás - ami egyébként igaz - de hát ki a tököm a felelős ezért a keretért? Ki nem hozott rendes tacklet? Ki nem hozott prime WR-t? Ki draftolta második körös DB-k sokaságát? Ki a faszom tudja ki az a Jordan Richards,Duke Dawson, Jojuan Williams? Vagy Asiasi és Keene? Ki nem ismerte fel a Rohrwasser tetkóját (aki miatt kétszer draftolunk futót négy év alatt)?

Persze sok minden múlik a mázlifaktoron, hogy találsz-e normális QB-t.
Meg egyébként sok minden múlik azon, hogy a normális QB, egy normális keretet kell, hogy vezessen. És nálunk az utóbbi nagyon nincs meg.

De igazából csak szótépés ez. Aki nem így látja, az üljön le és nézze végig az egyik meccsünket.
zinedine5

Mindenki latja szerintem hogy a keret az nem versenykepes es ezen nem fog tudni segiteni egy edzo sem, maximum 0-5 kozott lesz a W szam veluk. BB szerintem is a mult miatt van itt, de nem ugy ahogy te erted. Ha ez a csapat 5 ev mulva pont itt fog tartani akkor baj van, a mai keret ket dolognak koszonheto a sikernek es emiatt a totalis kizsegerelesnek a keretnek es kis reszben mert nem alltatok le tankolni, ami viszont tulaj dontes. Egyszeruen ertem en hogy a keretert is o a felelos es ezert a maiert is o az, de ezt nem lehet igy nezni. Ha sikerulnek az utobbi draftok akkor toltatok volna tovabb es mondjuk 3 ev mulva mikor kifulladt volna akkor allnatok pont ennyire letolt gatyaval. Ezt a letolt gatyat nem tudtatok volna elkerulni csak ha kozben bejon egy total hatsokoros TB12 MEGINT. Ha ezt el tudjatok fogadni hogy letolt gatya elkerulhetetlen akkor es onnan egy uj lap indul akkor lehetne azon beszelgetni hogy tankoltatok volna vagy sem. Az hogy nem tankoltatok az nem jelenti hogy kompetitivek is vagytok hanem hogy kuzdotok. Az eredmenyek viszont nem toletek fuggnek hanem a tobbiektol, ha tobb rossz/tankolo/epulo csapattal talalkoztok jobb lesz es persze forditva is. 19-ben TB12-vel nem ment mar es azt a D nem tudja evekig sikeresen jatszani igy arrol a reszrol is fenttarthatatlan volt. Ez kulonben pont arra a pelda hogy ettol siman bejutottatok a PO-ba. Es ha TB12-vel nem ment akkor Newtonnal hogy ment volna? Sehogy. Es jott MJ de ez nem valtoztatott semmit meg az alapoknal. Es meg johet is akar par probalkozas ( Nezd Arizonat, Jets, Browns....) es johet a piacrol Carr-Gerappa fele ami pontosan a kozelmult Raiders szintjere emelne. Ami a maihoz kepest aldas lehetne. de igazan semmi es nekik az eredmeny pont ugyanugy korlatos. Mennyi eselye van/volt a Raidersnek onerobol valamire? Korul kell nezni az AFC-ben es a PO-ra alig van egy hely amiben mar elore nem latott szerencsetlensegek is benne vannak mint most AR esete. Ettol a Raiders nem lesz erosebb max a PO vonal kozelit hozzajuk es nem ok a PO csapatokhoz. 2002 utan 2PO 2 pozitiv szezonnal es egy FR QB Carr kozte, de messze a TB12 vonaltol. Mar irtam a Jetset es a Miamit is es folytathatnam. Itt eltelt 4 ev amibol az elso az semmire nem volt jo es mar elegedetlenseg van. Ertheto csak azt varjatok mint az asszony az egy pirulaval vissza szeretne kapni a lanykori alakjat ( a pirul;at is remelhetoen egy ordas nagy vacsoraval kelljen bevenni ).

Es csak hogy a legoptimalisabb esetrol beszeljunk ( mindegy a tankolas vagy sem itt ennel a jateknal ) a drafton legyen minden korbol egy huzas es az elso 3 kor jojjon be mindig es a hatso korosokbol 2 evente egy gyemant. Ez draftonkent 4 jatekos, ami 4 ev alatt 16 kezdo. Ez mar magaban a kb lehetetlen kategoria es foleg ugy hogy egy ido utan a mar konkret hianyposztra kell talalni, de legyen. Es akkor van egy dog keret 4 tokeletes draft es ideny utan. Es meg mindig a QB a kerdes ami vagy bejon vagy nem es innentol johet a fizetesi/konyvelesi gondok. Es meg csak nem is ezt probaltatok mert a QB az elso alapon addig johet az adok kapok. Ujjaepiteni meg lehet menetbol is es ennek is tobbfele megoldasa van. A fenti jateknak csak az ido a jelkentosege.

Azon lehet filozni hogy erre ki a legjobb ember es mint GM lehet nem BB a legjobb, de a fo kerdes az lesz hogy amikor meglesz a QB akkor abbol ki tudja a legtobbet kihozni. Az is lehet mas, de az nem nez ki jol hogy az egyik GOAT QB-val es a kozel sem FrQB-kal valo eredmenyeik osszehasonlitasa alapjan iteljuk meg.
no

Vinny Testaverde vagy Drew Bledsoe esetén azért ez igen erős megállapítás.
goboston

A reszletek atvett egy 3-13-as csapatot es a gecije nem tudott rogton nyerni. khm Testaverde egyetlen teljes szezonja 11-5 lett, mikor kiderult a koltozes es senki nem a focira koncentralt. khm Nalatok is az elso eve negativ a 2. 11-5. A mostaniakat megbeszeltuk hogy nem elvarhato. VT es DB a 3 ertekelheto evbol ketto 11-5 lett. A harmadiknal meg az elso idenye volt ami nem feltetlenul kifogas de valoszinuleg TB12 nelkul is inkabb sikeresek lettetek volna mint sem, persze kozel sem lettetek volna dinasztia.
no

BB-nek egy jó éve volt TB nélkül. 1.
Amadeus von Dollárbaloldal

Annyi tévedés van, hogy te beírod Bledsoe-val a 11-5 öt, a valóságban pedig Bledsoe sérüléséig BB 5-11 ; 0-2 volt és onnan kezdődött a Brady éra, és lett az az év 11-5 es SB win. Tehát abban a 11-5-ben Bledsoeval egy 0-2 a része.
Isten mentsen, hogy azt állítsam ezzel, hogy kizárólag Brady miatt fordult meg az 5-11 0-2 után 11-5-re, csak ha már számok, akkor maradjunk a tényeknél.
goboston

ki emlekszik mar mindenre. A lenyeg ha kirugod ha nem az AFC annyira zsufolt hogy az elsoeves ismerkedes utan mar rughatod is ki a sajat merced alapjan, mert ha nem lesz szerencsetek a QB-val ( ha igen akkor o lesz az oka😊 ) akkor nem lesz PO ereju a csapat. JGruden peldaul elerheto, az arat is tudjatok. Akarki lesz kell ido meg akkor is ha Kraft turelmetlen, ha nem lesz PO...