New England Patriots

2000 óta a Pats most már több hazai meccset bukott el Brady nélkül(25), mint Bradyvel(24). Ebben a Playoff is benne van.

Bradyvel: 141-24 (.855)
Brady nélkül: 22-25 (.468)
iktriad

Nem tudom a pontos számot, de BB Brady nélküli HC mutatója is hasonló .500 alatt van valamivel ha jól emlékszem.

2000 óta a Pats most már több hazai meccset bukott el Brady nélkül(25), mint Bradyvel(24). Ebben a Playoff is benne van.

Bradyvel: 141-24 (.855)
Brady nélkül: 22-25 (.468)

Nincs meglepetés. Nekem kicsit Andrews is csalódás, de lehet mellette lévők lehúzzák...

#Patriots pass protection stats through five weeks. (Min 100 pass blocking snaps.) Warning: It's ugly.

David Andrews (50.1 grade)
215 snaps
8 pressures
6 hurries
2 hits
1 sack

Antonio Mafi (33.6)
185 snaps
19 pressures
13 hurries
2 hits
4 sacks

Trent Brown (73.4)
165 snaps
7…

— Ben Belford-Peltzman (@thepatriotsbeat) October 9, 2023

ZERO_L

Borzasztó... 😪, de érdemes lenne azt is látni, hogy
- a sackekből mennyiért volt felelős MJ és mennyiért az adott játékos
- milyen értékelések vannak olyan másik csapatnál, ahol a kezdőnek tervezett falból 2(3) ember hiányzik

Azt mondjuk nem értem, hogy Brownnak hogy lehet sokkal jobb értékelése, mint Omwenunak, amikor arányaiban nem tűnik (ennyivel) jobbnak, és neki ban 2 sackje is... 😲😲😒
FunHun

Grade gondolom pont azt hivatott megmutatni, hogy a raw statot(sack), hogyan kell kontextusba helyezni.

Más csapattal azért felesleges összevetni mert lehet ott jobban vannak összeszokva, jobb formában vannak az alap emberek, jobb a rendszer ezért könnyebb beilleszkedni.

Nincs meglepetés. Nekem kicsit Andrews is csalódás, de lehet mellette lévők lehúzzák...

#Patriots pass protection stats through five weeks. (Min 100 pass blocking snaps.) Warning: It's ugly.

David Andrews (50.1 grade)
215 snaps
8 pressures
6 hurries
2 hits
1 sack

Antonio Mafi (33.6)
185 snaps
19 pressures
13 hurries
2 hits
4 sacks

Trent Brown (73.4)
165 snaps
7…

— Ben Belford-Peltzman (@thepatriotsbeat) October 9, 2023

ZERO_L

Borzasztó... 😪, de érdemes lenne azt is látni, hogy
- a sackekből mennyiért volt felelős MJ és mennyiért az adott játékos
- milyen értékelések vannak olyan másik csapatnál, ahol a kezdőnek tervezett falból 2(3) ember hiányzik

Azt mondjuk nem értem, hogy Brownnak hogy lehet sokkal jobb értékelése, mint Omwenunak, amikor arányaiban nem tűnik (ennyivel) jobbnak, és neki ban 2 sackje is... 😲😲😒

Ez aranyos és mindezt ráadásul egy poszton belül:
Elvárás a másik fel álláspontjával szemben:
“ Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.”
Aztán érvelés a saját álláspontom alátámasztására :
“ ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.”
Gyönyörű!
kolok1972

Szeretem amikor kiragadtok dolgokat 😊

Én arra utaltam, hogy ha már mindent szarnak veszünk, akkor próbáljunk már legalább értékelhető módon rámutatni arra, hogy mit csináltál volna másként, a rendelkezésedre illő infók alapján.

Pl. miért nincs itt Hopkins? Mer nem akartunk neki nagy zsét adni.
Mi lett volna a megoldás? Odaadjuk neki a nagy zsét.
Rendben, akkor le kell mondani valamiről, mert nem fér be minden a sapka alá.
Izé, akkor kérdezzük meg Kraftot, hogy mennyi zséje van, struktúráljunk át egy vagy több nagyobb szerződésűt, hogy jövőre legyen nagy cap hitje és akkor jöhet.


Arra a felvetésre, hogy miért az OLinet választották annak akinél megelégednek a jelenlegi kerettel arra mit mondjak? Nem ültem ott, hogy milyen csapatépítési filozófiát követtek, csak annyit látok, hogy most ráfeküdtek a Defensre, Spec Teamre, húztak Guard posztra embereket és hozták Reiffet.

Gondolom ha lett volna/lenne elérhető minőségi Tackle, elhoznák.
Lúdas Solymi

Hat ha komolyan nem érted hogy mi a bibi abban hogy elvárod a másiktól hogy konkrét neveket mondjon,mire a Te érved arra hogy miért nem az történt hogy passz,akkor tényleg nem tudok mit csinálni.
És itt az ég adta világon semmi nem lett kiemelve a szövegkörnyezetből ,mert ha az egész posztot elolvasod akkor is fennáll ez az elég konkrét logikai bukfenc..
kolok1972

Az volt a kiindulópont, hogy "nem, tudom, ők kapják a lóvét, oldják meg".
Erre írtam azt, hogy ha van egy adott eset, akkor arra legalább valamit jó lenne írni, mert különben nincs értelmi beszélgetés csak annyi, hogy minden szar és változás kell és mindenkit ki kell baszni.

Én meg ha írtam valami konkrétat, akkor az szar, de érdemi érvelés meg nem volt.
Azzal meg aztán előrébb vagyunk.

De pl. ahogy írtam is, zinedine tett javaslatot a tavalyi Thornton pick helyett másra, az már egy jó kiindulópont.

Érted, nem kérek sokat, nem földtől elrugaszkodott dolgokat, csak annyit, hogy egy kis plusz energiát tegyünk már bele a dolgokba.
Én pl. kikeretem és kiket draftoltunk és hol és odatettem, hogy aztán melyik Tackle hol ment ki.
PFF berakott 10 embert tacklebe, ebből 4 kiment az első körben, a maradék meg 4 és lefele.
Ezekből a már peterk által is említett Freeland meg Jones nem jelentett volna megváltást, talán csak Richards, de ő meg csak 22 snapet regisztrált, szóval az csalóka.

Mi meg ezeket hoztuk:

Rnd Pick Player Pos
4 107 Jake Andrews OL
4 112 Chad Ryland K
4 117 Sidy Sow OL
5 144 Atonio Mafi OL
6 187 Kayshon Boutte WR
6 192 Bryce Baringer P
6 210 Demario Douglas WR
6 214 Ameer Speed CB
7 245 Isaiah Bolden CB


És az sem igaz, hogy én azzal válaszolok, hogy nem tudom meg passz.
Mert azt írtam, hogy miért pont az Offense Linet lett kevésbé prioritás azt nem tudom, én csak annyit láttam, hogy megerősítették a DEF-t és az ST-t.

Ha ezzel nem értesz egyet rendben van, de akkor mondd azt, hogy te mondjuk megtartottad volna Folkot és hoztál volna valami nagyon hátsókörös Puntert és tetted volna az OT posztba.

Csak ugye ilyenkor jön a kérdés, hogy nálad a draftkor melyik poszt volt a prioritás?
Lúdas Solymi

Biztos tized annyit nem értek hozzá mint te, de egy csapatot általában playmakerekkel kezdenek építeni. McJones nem az, idén nem volt aki kellett volna ok. De azért elit elkapót futót passzsitettetöt vagy OT t vagy ezek közül kettőt lehetett volna hozni. Néztem az elkapósort tényleg elhitte itt valaki vagy ott hogy juju elit elkapó? És szerintem az a BB filozófia hogy a csapat majd egyben elit lesz és blablabla azért működött mert volt Gronk meg Tom. McJones senkit nem fog jobbá tenni, neki kell segítség, cserébe olcsó tehát lehetne miből segíteni. De nem teszik mert a pats nem ad senkinek sztárgázsit? Vagy miért?
G.P.

Én se értek hozzá, hidd el, csak azt nézem, hogy mit csináltak és miért.
És azzal vagy egyetértek vagy nem.

Most a fentebbi felvetésedre írhatnám azt is, hogy nem tudtak volna hozni.
Ezzel mennyivel vagyunk előrébb vagy mennyire meggyőző?

De nézzünk egy játékot:

Felsoroltál négy posztot:
- Elit elkapó
- Elit futó
- Elit passzsiettető
- Elit OT

Tegyük fel, hogy van 30-35 millió elkölthető pénzed a draft, Juju, stb. előtt és számoljunk ezzel draft utánra is az egyszerűségé kedvéért.
Kit hoztál volna drafton és ki helyett (elég ha nagyjából a válaszott draftpick körül van) a fentebb írt posztokra, illetve ha mondjuk választhatnál más csapat sikeres szerződéséből/igazolásából akkor ki lenne az és mekkora volt az összeg? (Pl. Hopkins)

Illetve akit nem választottál ki, akkor az a játékos nincs itt.
Őhelyette hoznál valakit vagy sem?

Igen, tudom, nem egy év alatt kell ezeket, hanem több év alatt, de amúgy most tényleg azt gondoljuk, hogy BB most kezd bele a spórolásba meg direkt ki akar baszni a QB-val?
Ő, aki amúgy folyamatosan úgy variált a szerződésekkel, hogy a lehető legjobb dealek legyenek és az elérhető legjobb játékosok?

Akit szidunk azért, mert amikor lehetett, igaz nagy pénzért idehozott játékosokat, most meg lesóherkodjuk, hogy miért nem költ nagy pénzt játékosokra?

Igen, tudom, az a baj, hogy Jonnu helyett nem hozta a nemtomkit meg h miért Parker és miért nem xy.
Lúdas Solymi

Elit elkapó. Első körben benn volt 2
Elit futó volt pillanat amikor Taylor megfizethető volt. Ott volt Orlando aki hozzánk jött. Tacle poszton. Volt a piacon elit passzsitettetö is. Nem egy. Nem mind nyilván, de egy vagy kettő belefért volna. Elkapó is volt a piacon 10 jobb mint juju. Talán több győzelmet generál mit a rugó
G.P.

Oké, Gonzalez helyett hozol egy elit elkapót. Lyukas a CB sor.
Taylornál mit jelent az, hogy megfizethető? Volt piaca neki? Mégis maradt a Coltsnál.
Orlando LT, nekünk oda meg ott van Brown
Passzsiettetőnek ott van Judon, Barmore és most hoztuk Keiont is.
Elkapó: Ha a AAV szerint rendezem és nem nézem a szerepet se amire hozzuk, akkor Juju elég jó pénzt kap itt:
 www.spotrac.com/nfl/free-agents/2023/all/wide-receiver//
Így viszont kicsit érthetetlen, hogy az alábbiak miért nem itt kötöttek ki:
Thielen, Woods, Slayton, Chark.
Tőle fentebb meg csak Meyers, Lazard, Hopkins és Beckham van.
De itt akár meg is állhatna az is, hogy nem JuJu, hanem Meyers. Vagy hozni kellett volna valaki mást is még másvalaki helyett?
Lúdas Solymi

Elkapó ügy amúgy egy picit egyszerűbb ennél, Tyquan Thornton helyett George Pickens

Nincs meglepetés. Nekem kicsit Andrews is csalódás, de lehet mellette lévők lehúzzák...

#Patriots pass protection stats through five weeks. (Min 100 pass blocking snaps.) Warning: It's ugly.

David Andrews (50.1 grade)
215 snaps
8 pressures
6 hurries
2 hits
1 sack

Antonio Mafi (33.6)
185 snaps
19 pressures
13 hurries
2 hits
4 sacks

Trent Brown (73.4)
165 snaps
7…

— Ben Belford-Peltzman (@thepatriotsbeat) October 9, 2023

Ez aranyos és mindezt ráadásul egy poszton belül:
Elvárás a másik fel álláspontjával szemben:
“ Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.”
Aztán érvelés a saját álláspontom alátámasztására :
“ ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.”
Gyönyörű!
kolok1972

Szeretem amikor kiragadtok dolgokat 😊

Én arra utaltam, hogy ha már mindent szarnak veszünk, akkor próbáljunk már legalább értékelhető módon rámutatni arra, hogy mit csináltál volna másként, a rendelkezésedre illő infók alapján.

Pl. miért nincs itt Hopkins? Mer nem akartunk neki nagy zsét adni.
Mi lett volna a megoldás? Odaadjuk neki a nagy zsét.
Rendben, akkor le kell mondani valamiről, mert nem fér be minden a sapka alá.
Izé, akkor kérdezzük meg Kraftot, hogy mennyi zséje van, struktúráljunk át egy vagy több nagyobb szerződésűt, hogy jövőre legyen nagy cap hitje és akkor jöhet.


Arra a felvetésre, hogy miért az OLinet választották annak akinél megelégednek a jelenlegi kerettel arra mit mondjak? Nem ültem ott, hogy milyen csapatépítési filozófiát követtek, csak annyit látok, hogy most ráfeküdtek a Defensre, Spec Teamre, húztak Guard posztra embereket és hozták Reiffet.

Gondolom ha lett volna/lenne elérhető minőségi Tackle, elhoznák.
Lúdas Solymi

Hat ha komolyan nem érted hogy mi a bibi abban hogy elvárod a másiktól hogy konkrét neveket mondjon,mire a Te érved arra hogy miért nem az történt hogy passz,akkor tényleg nem tudok mit csinálni.
És itt az ég adta világon semmi nem lett kiemelve a szövegkörnyezetből ,mert ha az egész posztot elolvasod akkor is fennáll ez az elég konkrét logikai bukfenc..
kolok1972

Az volt a kiindulópont, hogy "nem, tudom, ők kapják a lóvét, oldják meg".
Erre írtam azt, hogy ha van egy adott eset, akkor arra legalább valamit jó lenne írni, mert különben nincs értelmi beszélgetés csak annyi, hogy minden szar és változás kell és mindenkit ki kell baszni.

Én meg ha írtam valami konkrétat, akkor az szar, de érdemi érvelés meg nem volt.
Azzal meg aztán előrébb vagyunk.

De pl. ahogy írtam is, zinedine tett javaslatot a tavalyi Thornton pick helyett másra, az már egy jó kiindulópont.

Érted, nem kérek sokat, nem földtől elrugaszkodott dolgokat, csak annyit, hogy egy kis plusz energiát tegyünk már bele a dolgokba.
Én pl. kikeretem és kiket draftoltunk és hol és odatettem, hogy aztán melyik Tackle hol ment ki.
PFF berakott 10 embert tacklebe, ebből 4 kiment az első körben, a maradék meg 4 és lefele.
Ezekből a már peterk által is említett Freeland meg Jones nem jelentett volna megváltást, talán csak Richards, de ő meg csak 22 snapet regisztrált, szóval az csalóka.

Mi meg ezeket hoztuk:

Rnd Pick Player Pos
4 107 Jake Andrews OL
4 112 Chad Ryland K
4 117 Sidy Sow OL
5 144 Atonio Mafi OL
6 187 Kayshon Boutte WR
6 192 Bryce Baringer P
6 210 Demario Douglas WR
6 214 Ameer Speed CB
7 245 Isaiah Bolden CB


És az sem igaz, hogy én azzal válaszolok, hogy nem tudom meg passz.
Mert azt írtam, hogy miért pont az Offense Linet lett kevésbé prioritás azt nem tudom, én csak annyit láttam, hogy megerősítették a DEF-t és az ST-t.

Ha ezzel nem értesz egyet rendben van, de akkor mondd azt, hogy te mondjuk megtartottad volna Folkot és hoztál volna valami nagyon hátsókörös Puntert és tetted volna az OT posztba.

Csak ugye ilyenkor jön a kérdés, hogy nálad a draftkor melyik poszt volt a prioritás?
Lúdas Solymi

Biztos tized annyit nem értek hozzá mint te, de egy csapatot általában playmakerekkel kezdenek építeni. McJones nem az, idén nem volt aki kellett volna ok. De azért elit elkapót futót passzsitettetöt vagy OT t vagy ezek közül kettőt lehetett volna hozni. Néztem az elkapósort tényleg elhitte itt valaki vagy ott hogy juju elit elkapó? És szerintem az a BB filozófia hogy a csapat majd egyben elit lesz és blablabla azért működött mert volt Gronk meg Tom. McJones senkit nem fog jobbá tenni, neki kell segítség, cserébe olcsó tehát lehetne miből segíteni. De nem teszik mert a pats nem ad senkinek sztárgázsit? Vagy miért?
G.P.

Én se értek hozzá, hidd el, csak azt nézem, hogy mit csináltak és miért.
És azzal vagy egyetértek vagy nem.

Most a fentebbi felvetésedre írhatnám azt is, hogy nem tudtak volna hozni.
Ezzel mennyivel vagyunk előrébb vagy mennyire meggyőző?

De nézzünk egy játékot:

Felsoroltál négy posztot:
- Elit elkapó
- Elit futó
- Elit passzsiettető
- Elit OT

Tegyük fel, hogy van 30-35 millió elkölthető pénzed a draft, Juju, stb. előtt és számoljunk ezzel draft utánra is az egyszerűségé kedvéért.
Kit hoztál volna drafton és ki helyett (elég ha nagyjából a válaszott draftpick körül van) a fentebb írt posztokra, illetve ha mondjuk választhatnál más csapat sikeres szerződéséből/igazolásából akkor ki lenne az és mekkora volt az összeg? (Pl. Hopkins)

Illetve akit nem választottál ki, akkor az a játékos nincs itt.
Őhelyette hoznál valakit vagy sem?

Igen, tudom, nem egy év alatt kell ezeket, hanem több év alatt, de amúgy most tényleg azt gondoljuk, hogy BB most kezd bele a spórolásba meg direkt ki akar baszni a QB-val?
Ő, aki amúgy folyamatosan úgy variált a szerződésekkel, hogy a lehető legjobb dealek legyenek és az elérhető legjobb játékosok?

Akit szidunk azért, mert amikor lehetett, igaz nagy pénzért idehozott játékosokat, most meg lesóherkodjuk, hogy miért nem költ nagy pénzt játékosokra?

Igen, tudom, az a baj, hogy Jonnu helyett nem hozta a nemtomkit meg h miért Parker és miért nem xy.
Lúdas Solymi

Elit elkapó. Első körben benn volt 2
Elit futó volt pillanat amikor Taylor megfizethető volt. Ott volt Orlando aki hozzánk jött. Tacle poszton. Volt a piacon elit passzsitettetö is. Nem egy. Nem mind nyilván, de egy vagy kettő belefért volna. Elkapó is volt a piacon 10 jobb mint juju. Talán több győzelmet generál mit a rugó
G.P.

Oké, Gonzalez helyett hozol egy elit elkapót. Lyukas a CB sor.
Taylornál mit jelent az, hogy megfizethető? Volt piaca neki? Mégis maradt a Coltsnál.
Orlando LT, nekünk oda meg ott van Brown
Passzsiettetőnek ott van Judon, Barmore és most hoztuk Keiont is.
Elkapó: Ha a AAV szerint rendezem és nem nézem a szerepet se amire hozzuk, akkor Juju elég jó pénzt kap itt:
 www.spotrac.com/nfl/free-agents/2023/all/wide-receiver//
Így viszont kicsit érthetetlen, hogy az alábbiak miért nem itt kötöttek ki:
Thielen, Woods, Slayton, Chark.
Tőle fentebb meg csak Meyers, Lazard, Hopkins és Beckham van.
De itt akár meg is állhatna az is, hogy nem JuJu, hanem Meyers. Vagy hozni kellett volna valaki mást is még másvalaki helyett?

Ez aranyos és mindezt ráadásul egy poszton belül:
Elvárás a másik fel álláspontjával szemben:
“ Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.”
Aztán érvelés a saját álláspontom alátámasztására :
“ ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.”
Gyönyörű!
kolok1972

Szeretem amikor kiragadtok dolgokat 😊

Én arra utaltam, hogy ha már mindent szarnak veszünk, akkor próbáljunk már legalább értékelhető módon rámutatni arra, hogy mit csináltál volna másként, a rendelkezésedre illő infók alapján.

Pl. miért nincs itt Hopkins? Mer nem akartunk neki nagy zsét adni.
Mi lett volna a megoldás? Odaadjuk neki a nagy zsét.
Rendben, akkor le kell mondani valamiről, mert nem fér be minden a sapka alá.
Izé, akkor kérdezzük meg Kraftot, hogy mennyi zséje van, struktúráljunk át egy vagy több nagyobb szerződésűt, hogy jövőre legyen nagy cap hitje és akkor jöhet.


Arra a felvetésre, hogy miért az OLinet választották annak akinél megelégednek a jelenlegi kerettel arra mit mondjak? Nem ültem ott, hogy milyen csapatépítési filozófiát követtek, csak annyit látok, hogy most ráfeküdtek a Defensre, Spec Teamre, húztak Guard posztra embereket és hozták Reiffet.

Gondolom ha lett volna/lenne elérhető minőségi Tackle, elhoznák.
Lúdas Solymi

Hat ha komolyan nem érted hogy mi a bibi abban hogy elvárod a másiktól hogy konkrét neveket mondjon,mire a Te érved arra hogy miért nem az történt hogy passz,akkor tényleg nem tudok mit csinálni.
És itt az ég adta világon semmi nem lett kiemelve a szövegkörnyezetből ,mert ha az egész posztot elolvasod akkor is fennáll ez az elég konkrét logikai bukfenc..
kolok1972

Az volt a kiindulópont, hogy "nem, tudom, ők kapják a lóvét, oldják meg".
Erre írtam azt, hogy ha van egy adott eset, akkor arra legalább valamit jó lenne írni, mert különben nincs értelmi beszélgetés csak annyi, hogy minden szar és változás kell és mindenkit ki kell baszni.

Én meg ha írtam valami konkrétat, akkor az szar, de érdemi érvelés meg nem volt.
Azzal meg aztán előrébb vagyunk.

De pl. ahogy írtam is, zinedine tett javaslatot a tavalyi Thornton pick helyett másra, az már egy jó kiindulópont.

Érted, nem kérek sokat, nem földtől elrugaszkodott dolgokat, csak annyit, hogy egy kis plusz energiát tegyünk már bele a dolgokba.
Én pl. kikeretem és kiket draftoltunk és hol és odatettem, hogy aztán melyik Tackle hol ment ki.
PFF berakott 10 embert tacklebe, ebből 4 kiment az első körben, a maradék meg 4 és lefele.
Ezekből a már peterk által is említett Freeland meg Jones nem jelentett volna megváltást, talán csak Richards, de ő meg csak 22 snapet regisztrált, szóval az csalóka.

Mi meg ezeket hoztuk:

Rnd Pick Player Pos
4 107 Jake Andrews OL
4 112 Chad Ryland K
4 117 Sidy Sow OL
5 144 Atonio Mafi OL
6 187 Kayshon Boutte WR
6 192 Bryce Baringer P
6 210 Demario Douglas WR
6 214 Ameer Speed CB
7 245 Isaiah Bolden CB


És az sem igaz, hogy én azzal válaszolok, hogy nem tudom meg passz.
Mert azt írtam, hogy miért pont az Offense Linet lett kevésbé prioritás azt nem tudom, én csak annyit láttam, hogy megerősítették a DEF-t és az ST-t.

Ha ezzel nem értesz egyet rendben van, de akkor mondd azt, hogy te mondjuk megtartottad volna Folkot és hoztál volna valami nagyon hátsókörös Puntert és tetted volna az OT posztba.

Csak ugye ilyenkor jön a kérdés, hogy nálad a draftkor melyik poszt volt a prioritás?
Lúdas Solymi

Nemar… De! Pontosan ezt mondtad,nem véletlenül emeltem ki,ott van fent szó szerint. Meg most döntsük már el,hogy azt mondod hogy kiemeltem a szövegkörnyezetből egy mondatot ( mert az előbb még ezt mondtad),most meg azt mondod nem mondtál ilyet.
Amúgy meg tessék ragaszkodtal hozza hogy mondjanak neveket,zinedine és spigo is mondott ( amúgy én is írtam hogy talán a negyedik koros kicker meg egy total alulmeretezett noname center helyett lehetett volna) és ezután ahelyett hogy a saját allaspontod alátámasztva elkezdenel érvelni,hogy az említett nevek helyett miért volt jó a tényleges pick,elintézed annyival hogy kiindulópontnak jó ( de nem viszed tovább ) és elnyomsz olyan érveket,hogy honnan tudnád,nem ültél ott az asztalnál és a személyes kedvencem:
“Gondolom ha lett volna/lenne elérhető minőségi Tackle, elhoznák.”
Na ezzel az orbitális bullshit tel szerinted hogy lehet vitatkozni ?
Részemről befejeztem,mindenki el tudja dönteni,hogy igazam van vagy sem
kolok1972

De, kiemelsz, mert ezt írtam. remélem sikerül összekötni a két mondatot.
De amúgy is szeretem, amikor ilyenekbe álltok bele, ahelyett, hogy valid elképzelést mondanátok, hogy ti mit csináltatok volna másként, aminek mondjuk lehetett volna valami esélye.

Mert pl. a JuJu döntés érthető, de bele lehet kötni
Vagy mert a Hopkins szerződés is érthető, de abba is bele lehetne kötni
És hogyha hozod Hopkinst, akkor ki megy el, Parker, Bourne?
Ilyen állításokkal már lehet valamit kezdeni.

Vagy amikor ott volt a JMD takarodj, akkor ki lett volna az OC jelölt? Mindegy, csak JMD menjen?

Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.

Spigo vagy zinedine5 is le tudott írni X szcenáriót amivel lehet egyet érteni meg nem egyetérteni.

Én simán látom azt, hogy úgy voltak vele, hogy a most a drafton megerősítik a védelmet, mert az jó és ha limitálják az ellenfelet 20 pont környékére, akkor egy közepes offense csak tud haladni.
Vagy mert nem volt elérhető, megfelelő OT.
Ehhez hoztak egy faledzőt meg BoB-t OC-nak.

Azt is értem, hogy nem lehet minden posztra megfelelő minőségi cserét tenni, hogy ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.
Persze, benne van h a Groh vezette csapat szarul értékelte az embereket vagy Klemm mégse olyan jó edző vagy BoB mégse az a jó OC akinek gondoltuk.

Lúdas Solymi

Az meg amit a többiek írtak kiindulópontnak jó, legalább ők bedobtak valamit.
Nézzük Spigot:
Dawand Jones be, Jake Andrews ki.
Centernek marad Andrews meg akkor valszeg Ferentz és Kody Russey.
Ez így elfogadható lenne/lett volna akkor?
Btw, Ferentz bevethető guardként is, mégse használtuk idén egyszer sem, pedig a tapasztalata megvan, meg mondjuk ő is az 50-55 pff értékelés körüli.
Valamiért fontosabbnak érezték, hogy hozzanak egy projekt centert Andrews mögé.
Ezzel lehet egyetérteni meg vitatkozni.
Te belementél volna ebbe az évbe így?

Amit meg zinedine írt az ugyanaz amit Spigo is írt, illetve azt ő is megjegyezte, hogy idén az FO az OT posztot nem érezte fontosnak vagy ennyire tudta kezelni.
Pl. ő tavaly nem Thontont hozta volna, hanem már akkor nekiáll a Tackle posztot megoldani.
De akkor ott volt még Wynn is, igaz eléggé kiállt a szénája.
Kérdés, hogy akkor ez elfogadható lett-e volna, hogy nem hozzuk a speedstert? Szegény mondjuk IR-en csücsül.

Ez aranyos és mindezt ráadásul egy poszton belül:
Elvárás a másik fel álláspontjával szemben:
“ Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.”
Aztán érvelés a saját álláspontom alátámasztására :
“ ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.”
Gyönyörű!
kolok1972

Szeretem amikor kiragadtok dolgokat 😊

Én arra utaltam, hogy ha már mindent szarnak veszünk, akkor próbáljunk már legalább értékelhető módon rámutatni arra, hogy mit csináltál volna másként, a rendelkezésedre illő infók alapján.

Pl. miért nincs itt Hopkins? Mer nem akartunk neki nagy zsét adni.
Mi lett volna a megoldás? Odaadjuk neki a nagy zsét.
Rendben, akkor le kell mondani valamiről, mert nem fér be minden a sapka alá.
Izé, akkor kérdezzük meg Kraftot, hogy mennyi zséje van, struktúráljunk át egy vagy több nagyobb szerződésűt, hogy jövőre legyen nagy cap hitje és akkor jöhet.


Arra a felvetésre, hogy miért az OLinet választották annak akinél megelégednek a jelenlegi kerettel arra mit mondjak? Nem ültem ott, hogy milyen csapatépítési filozófiát követtek, csak annyit látok, hogy most ráfeküdtek a Defensre, Spec Teamre, húztak Guard posztra embereket és hozták Reiffet.

Gondolom ha lett volna/lenne elérhető minőségi Tackle, elhoznák.
Lúdas Solymi

Hat ha komolyan nem érted hogy mi a bibi abban hogy elvárod a másiktól hogy konkrét neveket mondjon,mire a Te érved arra hogy miért nem az történt hogy passz,akkor tényleg nem tudok mit csinálni.
És itt az ég adta világon semmi nem lett kiemelve a szövegkörnyezetből ,mert ha az egész posztot elolvasod akkor is fennáll ez az elég konkrét logikai bukfenc..
kolok1972

Az volt a kiindulópont, hogy "nem, tudom, ők kapják a lóvét, oldják meg".
Erre írtam azt, hogy ha van egy adott eset, akkor arra legalább valamit jó lenne írni, mert különben nincs értelmi beszélgetés csak annyi, hogy minden szar és változás kell és mindenkit ki kell baszni.

Én meg ha írtam valami konkrétat, akkor az szar, de érdemi érvelés meg nem volt.
Azzal meg aztán előrébb vagyunk.

De pl. ahogy írtam is, zinedine tett javaslatot a tavalyi Thornton pick helyett másra, az már egy jó kiindulópont.

Érted, nem kérek sokat, nem földtől elrugaszkodott dolgokat, csak annyit, hogy egy kis plusz energiát tegyünk már bele a dolgokba.
Én pl. kikeretem és kiket draftoltunk és hol és odatettem, hogy aztán melyik Tackle hol ment ki.
PFF berakott 10 embert tacklebe, ebből 4 kiment az első körben, a maradék meg 4 és lefele.
Ezekből a már peterk által is említett Freeland meg Jones nem jelentett volna megváltást, talán csak Richards, de ő meg csak 22 snapet regisztrált, szóval az csalóka.

Mi meg ezeket hoztuk:

Rnd Pick Player Pos
4 107 Jake Andrews OL
4 112 Chad Ryland K
4 117 Sidy Sow OL
5 144 Atonio Mafi OL
6 187 Kayshon Boutte WR
6 192 Bryce Baringer P
6 210 Demario Douglas WR
6 214 Ameer Speed CB
7 245 Isaiah Bolden CB


És az sem igaz, hogy én azzal válaszolok, hogy nem tudom meg passz.
Mert azt írtam, hogy miért pont az Offense Linet lett kevésbé prioritás azt nem tudom, én csak annyit láttam, hogy megerősítették a DEF-t és az ST-t.

Ha ezzel nem értesz egyet rendben van, de akkor mondd azt, hogy te mondjuk megtartottad volna Folkot és hoztál volna valami nagyon hátsókörös Puntert és tetted volna az OT posztba.

Csak ugye ilyenkor jön a kérdés, hogy nálad a draftkor melyik poszt volt a prioritás?
Lúdas Solymi

Biztos tized annyit nem értek hozzá mint te, de egy csapatot általában playmakerekkel kezdenek építeni. McJones nem az, idén nem volt aki kellett volna ok. De azért elit elkapót futót passzsitettetöt vagy OT t vagy ezek közül kettőt lehetett volna hozni. Néztem az elkapósort tényleg elhitte itt valaki vagy ott hogy juju elit elkapó? És szerintem az a BB filozófia hogy a csapat majd egyben elit lesz és blablabla azért működött mert volt Gronk meg Tom. McJones senkit nem fog jobbá tenni, neki kell segítség, cserébe olcsó tehát lehetne miből segíteni. De nem teszik mert a pats nem ad senkinek sztárgázsit? Vagy miért?
G.P.

Én se értek hozzá, hidd el, csak azt nézem, hogy mit csináltak és miért.
És azzal vagy egyetértek vagy nem.

Most a fentebbi felvetésedre írhatnám azt is, hogy nem tudtak volna hozni.
Ezzel mennyivel vagyunk előrébb vagy mennyire meggyőző?

De nézzünk egy játékot:

Felsoroltál négy posztot:
- Elit elkapó
- Elit futó
- Elit passzsiettető
- Elit OT

Tegyük fel, hogy van 30-35 millió elkölthető pénzed a draft, Juju, stb. előtt és számoljunk ezzel draft utánra is az egyszerűségé kedvéért.
Kit hoztál volna drafton és ki helyett (elég ha nagyjából a válaszott draftpick körül van) a fentebb írt posztokra, illetve ha mondjuk választhatnál más csapat sikeres szerződéséből/igazolásából akkor ki lenne az és mekkora volt az összeg? (Pl. Hopkins)

Illetve akit nem választottál ki, akkor az a játékos nincs itt.
Őhelyette hoznál valakit vagy sem?

Igen, tudom, nem egy év alatt kell ezeket, hanem több év alatt, de amúgy most tényleg azt gondoljuk, hogy BB most kezd bele a spórolásba meg direkt ki akar baszni a QB-val?
Ő, aki amúgy folyamatosan úgy variált a szerződésekkel, hogy a lehető legjobb dealek legyenek és az elérhető legjobb játékosok?

Akit szidunk azért, mert amikor lehetett, igaz nagy pénzért idehozott játékosokat, most meg lesóherkodjuk, hogy miért nem költ nagy pénzt játékosokra?

Igen, tudom, az a baj, hogy Jonnu helyett nem hozta a nemtomkit meg h miért Parker és miért nem xy.
Lúdas Solymi

Elit elkapó. Első körben benn volt 2
Elit futó volt pillanat amikor Taylor megfizethető volt. Ott volt Orlando aki hozzánk jött. Tacle poszton. Volt a piacon elit passzsitettetö is. Nem egy. Nem mind nyilván, de egy vagy kettő belefért volna. Elkapó is volt a piacon 10 jobb mint juju. Talán több győzelmet generál mit a rugó

Sima liba innen. Parker, Bourne, mehet 5-6 körért. Teljesen feleslegesek ennyi pénzért plusz a helyet foglalják a fiatalok elől. Uche-t se tartanám meg. Judon nélkül pehely könnyű, súlytalan elynyomják mint a szart. Takarítanék jövőre meg akkor relatíve tiszta rosterrel lehetne nyögni a rookie Qb szezont

Ez aranyos és mindezt ráadásul egy poszton belül:
Elvárás a másik fel álláspontjával szemben:
“ Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.”
Aztán érvelés a saját álláspontom alátámasztására :
“ ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.”
Gyönyörű!
kolok1972

Szeretem amikor kiragadtok dolgokat 😊

Én arra utaltam, hogy ha már mindent szarnak veszünk, akkor próbáljunk már legalább értékelhető módon rámutatni arra, hogy mit csináltál volna másként, a rendelkezésedre illő infók alapján.

Pl. miért nincs itt Hopkins? Mer nem akartunk neki nagy zsét adni.
Mi lett volna a megoldás? Odaadjuk neki a nagy zsét.
Rendben, akkor le kell mondani valamiről, mert nem fér be minden a sapka alá.
Izé, akkor kérdezzük meg Kraftot, hogy mennyi zséje van, struktúráljunk át egy vagy több nagyobb szerződésűt, hogy jövőre legyen nagy cap hitje és akkor jöhet.


Arra a felvetésre, hogy miért az OLinet választották annak akinél megelégednek a jelenlegi kerettel arra mit mondjak? Nem ültem ott, hogy milyen csapatépítési filozófiát követtek, csak annyit látok, hogy most ráfeküdtek a Defensre, Spec Teamre, húztak Guard posztra embereket és hozták Reiffet.

Gondolom ha lett volna/lenne elérhető minőségi Tackle, elhoznák.
Lúdas Solymi

Hat ha komolyan nem érted hogy mi a bibi abban hogy elvárod a másiktól hogy konkrét neveket mondjon,mire a Te érved arra hogy miért nem az történt hogy passz,akkor tényleg nem tudok mit csinálni.
És itt az ég adta világon semmi nem lett kiemelve a szövegkörnyezetből ,mert ha az egész posztot elolvasod akkor is fennáll ez az elég konkrét logikai bukfenc..
kolok1972

Az volt a kiindulópont, hogy "nem, tudom, ők kapják a lóvét, oldják meg".
Erre írtam azt, hogy ha van egy adott eset, akkor arra legalább valamit jó lenne írni, mert különben nincs értelmi beszélgetés csak annyi, hogy minden szar és változás kell és mindenkit ki kell baszni.

Én meg ha írtam valami konkrétat, akkor az szar, de érdemi érvelés meg nem volt.
Azzal meg aztán előrébb vagyunk.

De pl. ahogy írtam is, zinedine tett javaslatot a tavalyi Thornton pick helyett másra, az már egy jó kiindulópont.

Érted, nem kérek sokat, nem földtől elrugaszkodott dolgokat, csak annyit, hogy egy kis plusz energiát tegyünk már bele a dolgokba.
Én pl. kikeretem és kiket draftoltunk és hol és odatettem, hogy aztán melyik Tackle hol ment ki.
PFF berakott 10 embert tacklebe, ebből 4 kiment az első körben, a maradék meg 4 és lefele.
Ezekből a már peterk által is említett Freeland meg Jones nem jelentett volna megváltást, talán csak Richards, de ő meg csak 22 snapet regisztrált, szóval az csalóka.

Mi meg ezeket hoztuk:

Rnd Pick Player Pos
4 107 Jake Andrews OL
4 112 Chad Ryland K
4 117 Sidy Sow OL
5 144 Atonio Mafi OL
6 187 Kayshon Boutte WR
6 192 Bryce Baringer P
6 210 Demario Douglas WR
6 214 Ameer Speed CB
7 245 Isaiah Bolden CB


És az sem igaz, hogy én azzal válaszolok, hogy nem tudom meg passz.
Mert azt írtam, hogy miért pont az Offense Linet lett kevésbé prioritás azt nem tudom, én csak annyit láttam, hogy megerősítették a DEF-t és az ST-t.

Ha ezzel nem értesz egyet rendben van, de akkor mondd azt, hogy te mondjuk megtartottad volna Folkot és hoztál volna valami nagyon hátsókörös Puntert és tetted volna az OT posztba.

Csak ugye ilyenkor jön a kérdés, hogy nálad a draftkor melyik poszt volt a prioritás?
Lúdas Solymi

Nemar… De! Pontosan ezt mondtad,nem véletlenül emeltem ki,ott van fent szó szerint. Meg most döntsük már el,hogy azt mondod hogy kiemeltem a szövegkörnyezetből egy mondatot ( mert az előbb még ezt mondtad),most meg azt mondod nem mondtál ilyet.
Amúgy meg tessék ragaszkodtal hozza hogy mondjanak neveket,zinedine és spigo is mondott ( amúgy én is írtam hogy talán a negyedik koros kicker meg egy total alulmeretezett noname center helyett lehetett volna) és ezután ahelyett hogy a saját allaspontod alátámasztva elkezdenel érvelni,hogy az említett nevek helyett miért volt jó a tényleges pick,elintézed annyival hogy kiindulópontnak jó ( de nem viszed tovább ) és elnyomsz olyan érveket,hogy honnan tudnád,nem ültél ott az asztalnál és a személyes kedvencem:
“Gondolom ha lett volna/lenne elérhető minőségi Tackle, elhoznák.”
Na ezzel az orbitális bullshit tel szerinted hogy lehet vitatkozni ?
Részemről befejeztem,mindenki el tudja dönteni,hogy igazam van vagy sem

Ez aranyos és mindezt ráadásul egy poszton belül:
Elvárás a másik fel álláspontjával szemben:
“ Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.”
Aztán érvelés a saját álláspontom alátámasztására :
“ ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.”
Gyönyörű!
kolok1972

Szeretem amikor kiragadtok dolgokat 😊

Én arra utaltam, hogy ha már mindent szarnak veszünk, akkor próbáljunk már legalább értékelhető módon rámutatni arra, hogy mit csináltál volna másként, a rendelkezésedre illő infók alapján.

Pl. miért nincs itt Hopkins? Mer nem akartunk neki nagy zsét adni.
Mi lett volna a megoldás? Odaadjuk neki a nagy zsét.
Rendben, akkor le kell mondani valamiről, mert nem fér be minden a sapka alá.
Izé, akkor kérdezzük meg Kraftot, hogy mennyi zséje van, struktúráljunk át egy vagy több nagyobb szerződésűt, hogy jövőre legyen nagy cap hitje és akkor jöhet.


Arra a felvetésre, hogy miért az OLinet választották annak akinél megelégednek a jelenlegi kerettel arra mit mondjak? Nem ültem ott, hogy milyen csapatépítési filozófiát követtek, csak annyit látok, hogy most ráfeküdtek a Defensre, Spec Teamre, húztak Guard posztra embereket és hozták Reiffet.

Gondolom ha lett volna/lenne elérhető minőségi Tackle, elhoznák.
Lúdas Solymi

Hat ha komolyan nem érted hogy mi a bibi abban hogy elvárod a másiktól hogy konkrét neveket mondjon,mire a Te érved arra hogy miért nem az történt hogy passz,akkor tényleg nem tudok mit csinálni.
És itt az ég adta világon semmi nem lett kiemelve a szövegkörnyezetből ,mert ha az egész posztot elolvasod akkor is fennáll ez az elég konkrét logikai bukfenc..
kolok1972

Az volt a kiindulópont, hogy "nem, tudom, ők kapják a lóvét, oldják meg".
Erre írtam azt, hogy ha van egy adott eset, akkor arra legalább valamit jó lenne írni, mert különben nincs értelmi beszélgetés csak annyi, hogy minden szar és változás kell és mindenkit ki kell baszni.

Én meg ha írtam valami konkrétat, akkor az szar, de érdemi érvelés meg nem volt.
Azzal meg aztán előrébb vagyunk.

De pl. ahogy írtam is, zinedine tett javaslatot a tavalyi Thornton pick helyett másra, az már egy jó kiindulópont.

Érted, nem kérek sokat, nem földtől elrugaszkodott dolgokat, csak annyit, hogy egy kis plusz energiát tegyünk már bele a dolgokba.
Én pl. kikeretem és kiket draftoltunk és hol és odatettem, hogy aztán melyik Tackle hol ment ki.
PFF berakott 10 embert tacklebe, ebből 4 kiment az első körben, a maradék meg 4 és lefele.
Ezekből a már peterk által is említett Freeland meg Jones nem jelentett volna megváltást, talán csak Richards, de ő meg csak 22 snapet regisztrált, szóval az csalóka.

Mi meg ezeket hoztuk:

Rnd Pick Player Pos
4 107 Jake Andrews OL
4 112 Chad Ryland K
4 117 Sidy Sow OL
5 144 Atonio Mafi OL
6 187 Kayshon Boutte WR
6 192 Bryce Baringer P
6 210 Demario Douglas WR
6 214 Ameer Speed CB
7 245 Isaiah Bolden CB


És az sem igaz, hogy én azzal válaszolok, hogy nem tudom meg passz.
Mert azt írtam, hogy miért pont az Offense Linet lett kevésbé prioritás azt nem tudom, én csak annyit láttam, hogy megerősítették a DEF-t és az ST-t.

Ha ezzel nem értesz egyet rendben van, de akkor mondd azt, hogy te mondjuk megtartottad volna Folkot és hoztál volna valami nagyon hátsókörös Puntert és tetted volna az OT posztba.

Csak ugye ilyenkor jön a kérdés, hogy nálad a draftkor melyik poszt volt a prioritás?
Lúdas Solymi

Biztos tized annyit nem értek hozzá mint te, de egy csapatot általában playmakerekkel kezdenek építeni. McJones nem az, idén nem volt aki kellett volna ok. De azért elit elkapót futót passzsitettetöt vagy OT t vagy ezek közül kettőt lehetett volna hozni. Néztem az elkapósort tényleg elhitte itt valaki vagy ott hogy juju elit elkapó? És szerintem az a BB filozófia hogy a csapat majd egyben elit lesz és blablabla azért működött mert volt Gronk meg Tom. McJones senkit nem fog jobbá tenni, neki kell segítség, cserébe olcsó tehát lehetne miből segíteni. De nem teszik mert a pats nem ad senkinek sztárgázsit? Vagy miért?
G.P.

Én se értek hozzá, hidd el, csak azt nézem, hogy mit csináltak és miért.
És azzal vagy egyetértek vagy nem.

Most a fentebbi felvetésedre írhatnám azt is, hogy nem tudtak volna hozni.
Ezzel mennyivel vagyunk előrébb vagy mennyire meggyőző?

De nézzünk egy játékot:

Felsoroltál négy posztot:
- Elit elkapó
- Elit futó
- Elit passzsiettető
- Elit OT

Tegyük fel, hogy van 30-35 millió elkölthető pénzed a draft, Juju, stb. előtt és számoljunk ezzel draft utánra is az egyszerűségé kedvéért.
Kit hoztál volna drafton és ki helyett (elég ha nagyjából a válaszott draftpick körül van) a fentebb írt posztokra, illetve ha mondjuk választhatnál más csapat sikeres szerződéséből/igazolásából akkor ki lenne az és mekkora volt az összeg? (Pl. Hopkins)

Illetve akit nem választottál ki, akkor az a játékos nincs itt.
Őhelyette hoznál valakit vagy sem?

Igen, tudom, nem egy év alatt kell ezeket, hanem több év alatt, de amúgy most tényleg azt gondoljuk, hogy BB most kezd bele a spórolásba meg direkt ki akar baszni a QB-val?
Ő, aki amúgy folyamatosan úgy variált a szerződésekkel, hogy a lehető legjobb dealek legyenek és az elérhető legjobb játékosok?

Akit szidunk azért, mert amikor lehetett, igaz nagy pénzért idehozott játékosokat, most meg lesóherkodjuk, hogy miért nem költ nagy pénzt játékosokra?

Igen, tudom, az a baj, hogy Jonnu helyett nem hozta a nemtomkit meg h miért Parker és miért nem xy.

Az egész ott ment tönkre, amikor valaki elhitte hogy MJ FR QB lesz.

Egy ilyen QB-val lehet reménykedni ha az elmúlt években az elején húztál, van talent a rosteren. Nálunk kit tudnál mondani? Van egy Judon, és most egy Gonzalez.

Ahogy már előtte is leírták, még nem vagyunk a mélyponton, a következő pár szezon ilyen lesz, ha csak nem találunk egy FR QB-t aki képes jobbá tenni a többieket.

Ez aranyos és mindezt ráadásul egy poszton belül:
Elvárás a másik fel álláspontjával szemben:
“ Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.”
Aztán érvelés a saját álláspontom alátámasztására :
“ ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.”
Gyönyörű!
kolok1972

Szeretem amikor kiragadtok dolgokat 😊

Én arra utaltam, hogy ha már mindent szarnak veszünk, akkor próbáljunk már legalább értékelhető módon rámutatni arra, hogy mit csináltál volna másként, a rendelkezésedre illő infók alapján.

Pl. miért nincs itt Hopkins? Mer nem akartunk neki nagy zsét adni.
Mi lett volna a megoldás? Odaadjuk neki a nagy zsét.
Rendben, akkor le kell mondani valamiről, mert nem fér be minden a sapka alá.
Izé, akkor kérdezzük meg Kraftot, hogy mennyi zséje van, struktúráljunk át egy vagy több nagyobb szerződésűt, hogy jövőre legyen nagy cap hitje és akkor jöhet.


Arra a felvetésre, hogy miért az OLinet választották annak akinél megelégednek a jelenlegi kerettel arra mit mondjak? Nem ültem ott, hogy milyen csapatépítési filozófiát követtek, csak annyit látok, hogy most ráfeküdtek a Defensre, Spec Teamre, húztak Guard posztra embereket és hozták Reiffet.

Gondolom ha lett volna/lenne elérhető minőségi Tackle, elhoznák.
Lúdas Solymi

Hat ha komolyan nem érted hogy mi a bibi abban hogy elvárod a másiktól hogy konkrét neveket mondjon,mire a Te érved arra hogy miért nem az történt hogy passz,akkor tényleg nem tudok mit csinálni.
És itt az ég adta világon semmi nem lett kiemelve a szövegkörnyezetből ,mert ha az egész posztot elolvasod akkor is fennáll ez az elég konkrét logikai bukfenc..
kolok1972

Az volt a kiindulópont, hogy "nem, tudom, ők kapják a lóvét, oldják meg".
Erre írtam azt, hogy ha van egy adott eset, akkor arra legalább valamit jó lenne írni, mert különben nincs értelmi beszélgetés csak annyi, hogy minden szar és változás kell és mindenkit ki kell baszni.

Én meg ha írtam valami konkrétat, akkor az szar, de érdemi érvelés meg nem volt.
Azzal meg aztán előrébb vagyunk.

De pl. ahogy írtam is, zinedine tett javaslatot a tavalyi Thornton pick helyett másra, az már egy jó kiindulópont.

Érted, nem kérek sokat, nem földtől elrugaszkodott dolgokat, csak annyit, hogy egy kis plusz energiát tegyünk már bele a dolgokba.
Én pl. kikeretem és kiket draftoltunk és hol és odatettem, hogy aztán melyik Tackle hol ment ki.
PFF berakott 10 embert tacklebe, ebből 4 kiment az első körben, a maradék meg 4 és lefele.
Ezekből a már peterk által is említett Freeland meg Jones nem jelentett volna megváltást, talán csak Richards, de ő meg csak 22 snapet regisztrált, szóval az csalóka.

Mi meg ezeket hoztuk:

Rnd Pick Player Pos
4 107 Jake Andrews OL
4 112 Chad Ryland K
4 117 Sidy Sow OL
5 144 Atonio Mafi OL
6 187 Kayshon Boutte WR
6 192 Bryce Baringer P
6 210 Demario Douglas WR
6 214 Ameer Speed CB
7 245 Isaiah Bolden CB


És az sem igaz, hogy én azzal válaszolok, hogy nem tudom meg passz.
Mert azt írtam, hogy miért pont az Offense Linet lett kevésbé prioritás azt nem tudom, én csak annyit láttam, hogy megerősítették a DEF-t és az ST-t.

Ha ezzel nem értesz egyet rendben van, de akkor mondd azt, hogy te mondjuk megtartottad volna Folkot és hoztál volna valami nagyon hátsókörös Puntert és tetted volna az OT posztba.

Csak ugye ilyenkor jön a kérdés, hogy nálad a draftkor melyik poszt volt a prioritás?
Lúdas Solymi

Biztos tized annyit nem értek hozzá mint te, de egy csapatot általában playmakerekkel kezdenek építeni. McJones nem az, idén nem volt aki kellett volna ok. De azért elit elkapót futót passzsitettetöt vagy OT t vagy ezek közül kettőt lehetett volna hozni. Néztem az elkapósort tényleg elhitte itt valaki vagy ott hogy juju elit elkapó? És szerintem az a BB filozófia hogy a csapat majd egyben elit lesz és blablabla azért működött mert volt Gronk meg Tom. McJones senkit nem fog jobbá tenni, neki kell segítség, cserébe olcsó tehát lehetne miből segíteni. De nem teszik mert a pats nem ad senkinek sztárgázsit? Vagy miért?

Ez aranyos és mindezt ráadásul egy poszton belül:
Elvárás a másik fel álláspontjával szemben:
“ Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.”
Aztán érvelés a saját álláspontom alátámasztására :
“ ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.”
Gyönyörű!
kolok1972

Szeretem amikor kiragadtok dolgokat 😊

Én arra utaltam, hogy ha már mindent szarnak veszünk, akkor próbáljunk már legalább értékelhető módon rámutatni arra, hogy mit csináltál volna másként, a rendelkezésedre illő infók alapján.

Pl. miért nincs itt Hopkins? Mer nem akartunk neki nagy zsét adni.
Mi lett volna a megoldás? Odaadjuk neki a nagy zsét.
Rendben, akkor le kell mondani valamiről, mert nem fér be minden a sapka alá.
Izé, akkor kérdezzük meg Kraftot, hogy mennyi zséje van, struktúráljunk át egy vagy több nagyobb szerződésűt, hogy jövőre legyen nagy cap hitje és akkor jöhet.


Arra a felvetésre, hogy miért az OLinet választották annak akinél megelégednek a jelenlegi kerettel arra mit mondjak? Nem ültem ott, hogy milyen csapatépítési filozófiát követtek, csak annyit látok, hogy most ráfeküdtek a Defensre, Spec Teamre, húztak Guard posztra embereket és hozták Reiffet.

Gondolom ha lett volna/lenne elérhető minőségi Tackle, elhoznák.
Lúdas Solymi

Hat ha komolyan nem érted hogy mi a bibi abban hogy elvárod a másiktól hogy konkrét neveket mondjon,mire a Te érved arra hogy miért nem az történt hogy passz,akkor tényleg nem tudok mit csinálni.
És itt az ég adta világon semmi nem lett kiemelve a szövegkörnyezetből ,mert ha az egész posztot elolvasod akkor is fennáll ez az elég konkrét logikai bukfenc..
kolok1972

Az volt a kiindulópont, hogy "nem, tudom, ők kapják a lóvét, oldják meg".
Erre írtam azt, hogy ha van egy adott eset, akkor arra legalább valamit jó lenne írni, mert különben nincs értelmi beszélgetés csak annyi, hogy minden szar és változás kell és mindenkit ki kell baszni.

Én meg ha írtam valami konkrétat, akkor az szar, de érdemi érvelés meg nem volt.
Azzal meg aztán előrébb vagyunk.

De pl. ahogy írtam is, zinedine tett javaslatot a tavalyi Thornton pick helyett másra, az már egy jó kiindulópont.

Érted, nem kérek sokat, nem földtől elrugaszkodott dolgokat, csak annyit, hogy egy kis plusz energiát tegyünk már bele a dolgokba.
Én pl. kikeretem és kiket draftoltunk és hol és odatettem, hogy aztán melyik Tackle hol ment ki.
PFF berakott 10 embert tacklebe, ebből 4 kiment az első körben, a maradék meg 4 és lefele.
Ezekből a már peterk által is említett Freeland meg Jones nem jelentett volna megváltást, talán csak Richards, de ő meg csak 22 snapet regisztrált, szóval az csalóka.

Mi meg ezeket hoztuk:

Rnd Pick Player Pos
4 107 Jake Andrews OL
4 112 Chad Ryland K
4 117 Sidy Sow OL
5 144 Atonio Mafi OL
6 187 Kayshon Boutte WR
6 192 Bryce Baringer P
6 210 Demario Douglas WR
6 214 Ameer Speed CB
7 245 Isaiah Bolden CB


És az sem igaz, hogy én azzal válaszolok, hogy nem tudom meg passz.
Mert azt írtam, hogy miért pont az Offense Linet lett kevésbé prioritás azt nem tudom, én csak annyit láttam, hogy megerősítették a DEF-t és az ST-t.

Ha ezzel nem értesz egyet rendben van, de akkor mondd azt, hogy te mondjuk megtartottad volna Folkot és hoztál volna valami nagyon hátsókörös Puntert és tetted volna az OT posztba.

Csak ugye ilyenkor jön a kérdés, hogy nálad a draftkor melyik poszt volt a prioritás?

Én kezdek igazán aggódni Topin miatt, lehet lassan nem ártana bejelenteni az eltűnését. Elvégre mégis csak a közösségünk tagja, és elképzelhetetlen, hogy ha minden rendben lenne vele, akkor nem osztaná meg értékes szakmai gondolatait velünk. Ráadásul éppen most, amikor történelmi eredményt ért el a csapat, a sok - adott pillanatban - helyesen meghozott döntések gyümölcseként.

Honnan hoztak volna és kit?
Szerinted ha lett volna elérhető ember, akkor nem hozták volna el?
Tudom, nem tudod, oldják meg.
Lúdas Solymi

Pl. a drafton lett volna lehetoseg ezt orvosolni, de latszolag minden mas fontosabb volt.
Imitheking

Te kit hoztál volna, hol és ki helyett?
Lúdas Solymi

Nem tudom, nem astam bele magam a prospectekbe, igy nem tudom, hogy ki erte volna meg. De az, hogy RT posztra csak levedlett cserek vannak es nem huzol senkit a drafton, az szerintem hiba.
Imitheking

Könnyítsük meg a dolgot.
Itt látod, hogy kit válaszott a Pats:
 www.pro-football-reference.com/teams/nwe/2023_draft.htm

Válaszd ki közülök azt a játékost aki szerinted most nem kellene és ebből a listából meg bökj rá arra, aki utána jött OT ember és szerinted megérné, mondjuk PFF stat alapján:
 www.pro-football-reference.com/years/2023/draft.htm
 www.pff.com/nfl/grades/position/t
Lúdas Solymi

De baszki márengem idegesít azt nézni ahogy a szurkolóktól várod amit millió dollárért kellene másoknak jól csinálni. Itt véded a védhetetlent. Volt jó idő hosszan most meg szar a csapat. Szar döntéseket hoznak pályán, meg azon kívül. Szar a fal? 5 helyen nem az. Másutt mégis megoldják. Te meg itt oltogatod azokat a szurkolókat akik szimplán jobb csapatot látnának, szakmailag meg nyilván ködöt szurkálnak. Mondjuk a géniusz még meg sem szólalt. Vereség után sosem teszi
G.P.

Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.

Spigo vagy zinedine5 is le tudott írni X szcenáriót amivel lehet egyet érteni meg nem egyetérteni.

Én simán látom azt, hogy úgy voltak vele, hogy a most a drafton megerősítik a védelmet, mert az jó és ha limitálják az ellenfelet 20 pont környékére, akkor egy közepes offense csak tud haladni.
Vagy mert nem volt elérhető, megfelelő OT.
Ehhez hoztak egy faledzőt meg BoB-t OC-nak.

Azt is értem, hogy nem lehet minden posztra megfelelő minőségi cserét tenni, hogy ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.
Persze, benne van h a Groh vezette csapat szarul értékelte az embereket vagy Klemm mégse olyan jó edző vagy BoB mégse az a jó OC akinek gondoltuk.
Lúdas Solymi

Az a baj, hogyha valami ennyire nem működik, ott nagyon nehéz rámutatni 1-1 dologra, megoldási javaslatokkal élni, stb. Amikor az offenseben egyetlen (!) NFL szintű playmaker sincs (még Jujuban lenne a legtöbb remény, ő legalább már pár szezon erejéig bizonyította, hogy képes ebben a ligában valamire), amikor az OL ligaalja, a depth gyenge, a QB szoba meg a liga legrosszabbja (Grier miért nem kap snapeket?), akkor én megfordítanám a kérdést... vagy egyszerűbb a válaszom, BÁRKIT inkább pickelhettek volna. És itt kéne rákanyarodni arra, amit Peterk minden offseasonban pedzeget, hogy évek óta nem sikerülnek megfelelően a draftok.

De hogy én is mondjak példákat, így hirtelen, a teljesség igénye nélkül, hogy mik lehetnek a problémák (legtöbb esetben a megoldásom "inkább jött volna bárki/ennyit bárki le tudott volna hozni"):
- Davante Parker miért van a csapatban?
- Jonnu Smithre költött pénz tizedét miért nem inkább az itteni pats fórumozóknak adták?
- Ki a f*szom az a Devin Asiasi? Hová tűnt Dalton Keene?
- Juju-Meyers?
- Valóban a 9 év alatt 3x csapatot váltó Trent Brown volt a piacon (draft+FA) a legjobb opció a foci egyik legfontosabb posztjára?
- Az évenként csapatot váltó 34 éves Riley Reiff volt a legjobb elérhető opció RT posztra?
- Miért kellett megbontani a belső Olinet évekkel ezelőtt?
- Miért húzunk G-t az első körben Tackle vagy más premier poszt helyett? (az előző kérdés miatt volt egyáltalán szükség a pickre...)
- Miért nem játszik nálunk Aj Brown? Vagy bármelyik top WR FA az elmúlt évekből (Hill, Adams)?
- Deandre Hopkins az ajtóban volt és isteníti az öreget. Miért Titans player? Még egyszer, miért van itt Parker? Miért nem tudta volna segíteni Mac Jones fejlődését az elmúlt 10 év egyik legbiztosabb kezű elkapója?
- Nem az a mondás, hogy a QB rookie contractja alatt kell megfizetni falat és a premier playmakereket? Akkor hol vannak?
- Anfernee Jennings 4 év alatt 57 tackle 1,5 sack harmadik körösként.
Foldesi26

Zero egy részére már válaszolt, azokat nem biztos, hogy megteszem.

- Devante Parker: 50/50-es labdákért van itt.
- Jonnu Smith: Jó ötlet volt, nem tudtuk használni, most 12 TE-ből a 18. helyen karistolgat
- Devin Asiasi, Dalton Keene: Próbálták draftról megoldani a TE kérdést, nem jöttek be, erre jött a Jonnu/Henry igazolás válaszként
- Meyers -> Juju: Validálható döntés lenne, ha ki tudnánk belőle hozni azt amiért hoztuk. Egy kicsit sajnálom én is Meyerst, de ezt a lépst nem gondolom elhibázottnak.
- Trent Brown: Lol. A 70 Tackleből a 4. legjobb értékeléssel rendelkezik.
Reiff: Sérülésből jön vissza, valszeg nem hosszútávra van itt amúgy sem, de egyébként ő egy elég korrekt kezdő RT.
- Miért kellett megbontani a belső O-line-t évekkel ezelőtt? Shaq Mason nem illet az akkori rendszerbe, hoztuk helyette Strange-t. Karras pénzt akart keresni, most center plusz így létszámfelettivé vált, Thuney meg mégtöbb pénzt akart keresni, meg is kapta. Ennyiért nem tartasz csere Guardot.

- Miért nem nálunk játszik AJ Brown, Hill, stb.? Szerintem ezt kérdezi másik 31 csapat is
- Deandre Hopkins: Azért nincs itt, mert a Titans hajlandó volt neki nagy pénzt fizetni, mi meg ösztönzőkhöz kötöttük a nagyját:
 www.patspulpit.com/2023/7/26/23808716/patriots-deandre-hopkins-matt-groh-reaction-titans
Jennings egy teljesen jó értékelésekkel rendelkező szituációs ED, a sackeket nem neki kell intéznie.
Lúdas Solymi

Az rendkívül kellemetlen, amikor ennyi külön-külön hibátlan és csodálatos döntést összeadsz, és az a fostenger jön ki belőle, amit jelenleg látni.

Csak úgy mondom, hogy rendes cégek a versenyszférában ilyenkor rúgják ki a teljes menedzsmentet, mert ilyenkor a teljes irány, vizio, koncepció van elcseszve. Ha lenne 1-2 hibás döntés 1-2 felelőssel, az könnyebb lenne…
somoskovig

Nem mondtam, hogy mind hibátlan döntés, csak leírtam az ok-okozati dolgokat.
És azt se írtam, hogy mindegyikkel egyet értek.

Nem kell mondani, versenyszférában dolgozom, tudom hogyan mennek a dolgok.
Ne gondoljuk azt, hogy Kraft csak ül, szotyizik és nem vonódik bele a csapat életébe.
Lúdas Solymi

Bakker a PFF elmehet a picsába. 4. Brown a T-k között?🤣🤣🤣 Statisztika megint bezavar. Szerencsétlen azt se tudta milyen bolygòn van, akkor és ott verték a Saints védők ahol nem szégyelték...
ParadSEC

Hat a statisztikahoz csak annyit hogy a meccs elején kiirtak hogy az első 35 meccs alapján a completionek százalékát tekintve Meki a 8. all time by QB.
No comment.

Honnan hoztak volna és kit?
Szerinted ha lett volna elérhető ember, akkor nem hozták volna el?
Tudom, nem tudod, oldják meg.
Lúdas Solymi

Pl. a drafton lett volna lehetoseg ezt orvosolni, de latszolag minden mas fontosabb volt.
Imitheking

Te kit hoztál volna, hol és ki helyett?
Lúdas Solymi

Nem tudom, nem astam bele magam a prospectekbe, igy nem tudom, hogy ki erte volna meg. De az, hogy RT posztra csak levedlett cserek vannak es nem huzol senkit a drafton, az szerintem hiba.
Imitheking

Könnyítsük meg a dolgot.
Itt látod, hogy kit válaszott a Pats:
 www.pro-football-reference.com/teams/nwe/2023_draft.htm

Válaszd ki közülök azt a játékost aki szerinted most nem kellene és ebből a listából meg bökj rá arra, aki utána jött OT ember és szerinted megérné, mondjuk PFF stat alapján:
 www.pro-football-reference.com/years/2023/draft.htm
 www.pff.com/nfl/grades/position/t
Lúdas Solymi

De baszki márengem idegesít azt nézni ahogy a szurkolóktól várod amit millió dollárért kellene másoknak jól csinálni. Itt véded a védhetetlent. Volt jó idő hosszan most meg szar a csapat. Szar döntéseket hoznak pályán, meg azon kívül. Szar a fal? 5 helyen nem az. Másutt mégis megoldják. Te meg itt oltogatod azokat a szurkolókat akik szimplán jobb csapatot látnának, szakmailag meg nyilván ködöt szurkálnak. Mondjuk a géniusz még meg sem szólalt. Vereség után sosem teszi
G.P.

Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.

Spigo vagy zinedine5 is le tudott írni X szcenáriót amivel lehet egyet érteni meg nem egyetérteni.

Én simán látom azt, hogy úgy voltak vele, hogy a most a drafton megerősítik a védelmet, mert az jó és ha limitálják az ellenfelet 20 pont környékére, akkor egy közepes offense csak tud haladni.
Vagy mert nem volt elérhető, megfelelő OT.
Ehhez hoztak egy faledzőt meg BoB-t OC-nak.

Azt is értem, hogy nem lehet minden posztra megfelelő minőségi cserét tenni, hogy ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.
Persze, benne van h a Groh vezette csapat szarul értékelte az embereket vagy Klemm mégse olyan jó edző vagy BoB mégse az a jó OC akinek gondoltuk.
Lúdas Solymi

Az a baj, hogyha valami ennyire nem működik, ott nagyon nehéz rámutatni 1-1 dologra, megoldási javaslatokkal élni, stb. Amikor az offenseben egyetlen (!) NFL szintű playmaker sincs (még Jujuban lenne a legtöbb remény, ő legalább már pár szezon erejéig bizonyította, hogy képes ebben a ligában valamire), amikor az OL ligaalja, a depth gyenge, a QB szoba meg a liga legrosszabbja (Grier miért nem kap snapeket?), akkor én megfordítanám a kérdést... vagy egyszerűbb a válaszom, BÁRKIT inkább pickelhettek volna. És itt kéne rákanyarodni arra, amit Peterk minden offseasonban pedzeget, hogy évek óta nem sikerülnek megfelelően a draftok.

De hogy én is mondjak példákat, így hirtelen, a teljesség igénye nélkül, hogy mik lehetnek a problémák (legtöbb esetben a megoldásom "inkább jött volna bárki/ennyit bárki le tudott volna hozni"):
- Davante Parker miért van a csapatban?
- Jonnu Smithre költött pénz tizedét miért nem inkább az itteni pats fórumozóknak adták?
- Ki a f*szom az a Devin Asiasi? Hová tűnt Dalton Keene?
- Juju-Meyers?
- Valóban a 9 év alatt 3x csapatot váltó Trent Brown volt a piacon (draft+FA) a legjobb opció a foci egyik legfontosabb posztjára?
- Az évenként csapatot váltó 34 éves Riley Reiff volt a legjobb elérhető opció RT posztra?
- Miért kellett megbontani a belső Olinet évekkel ezelőtt?
- Miért húzunk G-t az első körben Tackle vagy más premier poszt helyett? (az előző kérdés miatt volt egyáltalán szükség a pickre...)
- Miért nem játszik nálunk Aj Brown? Vagy bármelyik top WR FA az elmúlt évekből (Hill, Adams)?
- Deandre Hopkins az ajtóban volt és isteníti az öreget. Miért Titans player? Még egyszer, miért van itt Parker? Miért nem tudta volna segíteni Mac Jones fejlődését az elmúlt 10 év egyik legbiztosabb kezű elkapója?
- Nem az a mondás, hogy a QB rookie contractja alatt kell megfizetni falat és a premier playmakereket? Akkor hol vannak?
- Anfernee Jennings 4 év alatt 57 tackle 1,5 sack harmadik körösként.
Foldesi26

Zero egy részére már válaszolt, azokat nem biztos, hogy megteszem.

- Devante Parker: 50/50-es labdákért van itt.
- Jonnu Smith: Jó ötlet volt, nem tudtuk használni, most 12 TE-ből a 18. helyen karistolgat
- Devin Asiasi, Dalton Keene: Próbálták draftról megoldani a TE kérdést, nem jöttek be, erre jött a Jonnu/Henry igazolás válaszként
- Meyers -> Juju: Validálható döntés lenne, ha ki tudnánk belőle hozni azt amiért hoztuk. Egy kicsit sajnálom én is Meyerst, de ezt a lépst nem gondolom elhibázottnak.
- Trent Brown: Lol. A 70 Tackleből a 4. legjobb értékeléssel rendelkezik.
Reiff: Sérülésből jön vissza, valszeg nem hosszútávra van itt amúgy sem, de egyébként ő egy elég korrekt kezdő RT.
- Miért kellett megbontani a belső O-line-t évekkel ezelőtt? Shaq Mason nem illet az akkori rendszerbe, hoztuk helyette Strange-t. Karras pénzt akart keresni, most center plusz így létszámfelettivé vált, Thuney meg mégtöbb pénzt akart keresni, meg is kapta. Ennyiért nem tartasz csere Guardot.

- Miért nem nálunk játszik AJ Brown, Hill, stb.? Szerintem ezt kérdezi másik 31 csapat is
- Deandre Hopkins: Azért nincs itt, mert a Titans hajlandó volt neki nagy pénzt fizetni, mi meg ösztönzőkhöz kötöttük a nagyját:
 www.patspulpit.com/2023/7/26/23808716/patriots-deandre-hopkins-matt-groh-reaction-titans
Jennings egy teljesen jó értékelésekkel rendelkező szituációs ED, a sackeket nem neki kell intéznie.
Lúdas Solymi

Az rendkívül kellemetlen, amikor ennyi külön-külön hibátlan és csodálatos döntést összeadsz, és az a fostenger jön ki belőle, amit jelenleg látni.

Csak úgy mondom, hogy rendes cégek a versenyszférában ilyenkor rúgják ki a teljes menedzsmentet, mert ilyenkor a teljes irány, vizio, koncepció van elcseszve. Ha lenne 1-2 hibás döntés 1-2 felelőssel, az könnyebb lenne…
somoskovig

Nem mondtam, hogy mind hibátlan döntés, csak leírtam az ok-okozati dolgokat.
És azt se írtam, hogy mindegyikkel egyet értek.

Nem kell mondani, versenyszférában dolgozom, tudom hogyan mennek a dolgok.
Ne gondoljuk azt, hogy Kraft csak ül, szotyizik és nem vonódik bele a csapat életébe.
Lúdas Solymi

Bakker a PFF elmehet a picsába. 4. Brown a T-k között?🤣🤣🤣 Statisztika megint bezavar. Szerencsétlen azt se tudta milyen bolygòn van, akkor és ott verték a Saints védők ahol nem szégyelték...
ParadSEC

Mondjuk annyi korrekciót teszek, hogy ha jól láttam akkor a Saints meccs értékelése még nincs benne.
Meglátjuk, hogy azzal együtt milyen értékelése lesz.
De az eddigi értékelése az így néz ki:
Offense grade: 84.2 ; 2/68
Pass block: 82.3 ; 5/67
Run Block: 83.3 ; 4/70

Honnan hoztak volna és kit?
Szerinted ha lett volna elérhető ember, akkor nem hozták volna el?
Tudom, nem tudod, oldják meg.
Lúdas Solymi

Pl. a drafton lett volna lehetoseg ezt orvosolni, de latszolag minden mas fontosabb volt.
Imitheking

Te kit hoztál volna, hol és ki helyett?
Lúdas Solymi

Nem tudom, nem astam bele magam a prospectekbe, igy nem tudom, hogy ki erte volna meg. De az, hogy RT posztra csak levedlett cserek vannak es nem huzol senkit a drafton, az szerintem hiba.
Imitheking

Könnyítsük meg a dolgot.
Itt látod, hogy kit válaszott a Pats:
 www.pro-football-reference.com/teams/nwe/2023_draft.htm

Válaszd ki közülök azt a játékost aki szerinted most nem kellene és ebből a listából meg bökj rá arra, aki utána jött OT ember és szerinted megérné, mondjuk PFF stat alapján:
 www.pro-football-reference.com/years/2023/draft.htm
 www.pff.com/nfl/grades/position/t
Lúdas Solymi

De baszki márengem idegesít azt nézni ahogy a szurkolóktól várod amit millió dollárért kellene másoknak jól csinálni. Itt véded a védhetetlent. Volt jó idő hosszan most meg szar a csapat. Szar döntéseket hoznak pályán, meg azon kívül. Szar a fal? 5 helyen nem az. Másutt mégis megoldják. Te meg itt oltogatod azokat a szurkolókat akik szimplán jobb csapatot látnának, szakmailag meg nyilván ködöt szurkálnak. Mondjuk a géniusz még meg sem szólalt. Vereség után sosem teszi
G.P.

Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.

Spigo vagy zinedine5 is le tudott írni X szcenáriót amivel lehet egyet érteni meg nem egyetérteni.

Én simán látom azt, hogy úgy voltak vele, hogy a most a drafton megerősítik a védelmet, mert az jó és ha limitálják az ellenfelet 20 pont környékére, akkor egy közepes offense csak tud haladni.
Vagy mert nem volt elérhető, megfelelő OT.
Ehhez hoztak egy faledzőt meg BoB-t OC-nak.

Azt is értem, hogy nem lehet minden posztra megfelelő minőségi cserét tenni, hogy ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.
Persze, benne van h a Groh vezette csapat szarul értékelte az embereket vagy Klemm mégse olyan jó edző vagy BoB mégse az a jó OC akinek gondoltuk.
Lúdas Solymi

Az a baj, hogyha valami ennyire nem működik, ott nagyon nehéz rámutatni 1-1 dologra, megoldási javaslatokkal élni, stb. Amikor az offenseben egyetlen (!) NFL szintű playmaker sincs (még Jujuban lenne a legtöbb remény, ő legalább már pár szezon erejéig bizonyította, hogy képes ebben a ligában valamire), amikor az OL ligaalja, a depth gyenge, a QB szoba meg a liga legrosszabbja (Grier miért nem kap snapeket?), akkor én megfordítanám a kérdést... vagy egyszerűbb a válaszom, BÁRKIT inkább pickelhettek volna. És itt kéne rákanyarodni arra, amit Peterk minden offseasonban pedzeget, hogy évek óta nem sikerülnek megfelelően a draftok.

De hogy én is mondjak példákat, így hirtelen, a teljesség igénye nélkül, hogy mik lehetnek a problémák (legtöbb esetben a megoldásom "inkább jött volna bárki/ennyit bárki le tudott volna hozni"):
- Davante Parker miért van a csapatban?
- Jonnu Smithre költött pénz tizedét miért nem inkább az itteni pats fórumozóknak adták?
- Ki a f*szom az a Devin Asiasi? Hová tűnt Dalton Keene?
- Juju-Meyers?
- Valóban a 9 év alatt 3x csapatot váltó Trent Brown volt a piacon (draft+FA) a legjobb opció a foci egyik legfontosabb posztjára?
- Az évenként csapatot váltó 34 éves Riley Reiff volt a legjobb elérhető opció RT posztra?
- Miért kellett megbontani a belső Olinet évekkel ezelőtt?
- Miért húzunk G-t az első körben Tackle vagy más premier poszt helyett? (az előző kérdés miatt volt egyáltalán szükség a pickre...)
- Miért nem játszik nálunk Aj Brown? Vagy bármelyik top WR FA az elmúlt évekből (Hill, Adams)?
- Deandre Hopkins az ajtóban volt és isteníti az öreget. Miért Titans player? Még egyszer, miért van itt Parker? Miért nem tudta volna segíteni Mac Jones fejlődését az elmúlt 10 év egyik legbiztosabb kezű elkapója?
- Nem az a mondás, hogy a QB rookie contractja alatt kell megfizetni falat és a premier playmakereket? Akkor hol vannak?
- Anfernee Jennings 4 év alatt 57 tackle 1,5 sack harmadik körösként.
Foldesi26

Zero egy részére már válaszolt, azokat nem biztos, hogy megteszem.

- Devante Parker: 50/50-es labdákért van itt.
- Jonnu Smith: Jó ötlet volt, nem tudtuk használni, most 12 TE-ből a 18. helyen karistolgat
- Devin Asiasi, Dalton Keene: Próbálták draftról megoldani a TE kérdést, nem jöttek be, erre jött a Jonnu/Henry igazolás válaszként
- Meyers -> Juju: Validálható döntés lenne, ha ki tudnánk belőle hozni azt amiért hoztuk. Egy kicsit sajnálom én is Meyerst, de ezt a lépst nem gondolom elhibázottnak.
- Trent Brown: Lol. A 70 Tackleből a 4. legjobb értékeléssel rendelkezik.
Reiff: Sérülésből jön vissza, valszeg nem hosszútávra van itt amúgy sem, de egyébként ő egy elég korrekt kezdő RT.
- Miért kellett megbontani a belső O-line-t évekkel ezelőtt? Shaq Mason nem illet az akkori rendszerbe, hoztuk helyette Strange-t. Karras pénzt akart keresni, most center plusz így létszámfelettivé vált, Thuney meg mégtöbb pénzt akart keresni, meg is kapta. Ennyiért nem tartasz csere Guardot.

- Miért nem nálunk játszik AJ Brown, Hill, stb.? Szerintem ezt kérdezi másik 31 csapat is
- Deandre Hopkins: Azért nincs itt, mert a Titans hajlandó volt neki nagy pénzt fizetni, mi meg ösztönzőkhöz kötöttük a nagyját:
 www.patspulpit.com/2023/7/26/23808716/patriots-deandre-hopkins-matt-groh-reaction-titans
Jennings egy teljesen jó értékelésekkel rendelkező szituációs ED, a sackeket nem neki kell intéznie.
Lúdas Solymi

Az rendkívül kellemetlen, amikor ennyi külön-külön hibátlan és csodálatos döntést összeadsz, és az a fostenger jön ki belőle, amit jelenleg látni.

Csak úgy mondom, hogy rendes cégek a versenyszférában ilyenkor rúgják ki a teljes menedzsmentet, mert ilyenkor a teljes irány, vizio, koncepció van elcseszve. Ha lenne 1-2 hibás döntés 1-2 felelőssel, az könnyebb lenne…
somoskovig

Nem mondtam, hogy mind hibátlan döntés, csak leírtam az ok-okozati dolgokat.
És azt se írtam, hogy mindegyikkel egyet értek.

Nem kell mondani, versenyszférában dolgozom, tudom hogyan mennek a dolgok.
Ne gondoljuk azt, hogy Kraft csak ül, szotyizik és nem vonódik bele a csapat életébe.
Lúdas Solymi

Bakker a PFF elmehet a picsába. 4. Brown a T-k között?🤣🤣🤣 Statisztika megint bezavar. Szerencsétlen azt se tudta milyen bolygòn van, akkor és ott verték a Saints védők ahol nem szégyelték...

Ez aranyos és mindezt ráadásul egy poszton belül:
Elvárás a másik fel álláspontjával szemben:
“ Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.”
Aztán érvelés a saját álláspontom alátámasztására :
“ ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.”
Gyönyörű!
kolok1972

Szeretem amikor kiragadtok dolgokat 😊

Én arra utaltam, hogy ha már mindent szarnak veszünk, akkor próbáljunk már legalább értékelhető módon rámutatni arra, hogy mit csináltál volna másként, a rendelkezésedre illő infók alapján.

Pl. miért nincs itt Hopkins? Mer nem akartunk neki nagy zsét adni.
Mi lett volna a megoldás? Odaadjuk neki a nagy zsét.
Rendben, akkor le kell mondani valamiről, mert nem fér be minden a sapka alá.
Izé, akkor kérdezzük meg Kraftot, hogy mennyi zséje van, struktúráljunk át egy vagy több nagyobb szerződésűt, hogy jövőre legyen nagy cap hitje és akkor jöhet.


Arra a felvetésre, hogy miért az OLinet választották annak akinél megelégednek a jelenlegi kerettel arra mit mondjak? Nem ültem ott, hogy milyen csapatépítési filozófiát követtek, csak annyit látok, hogy most ráfeküdtek a Defensre, Spec Teamre, húztak Guard posztra embereket és hozták Reiffet.

Gondolom ha lett volna/lenne elérhető minőségi Tackle, elhoznák.
Lúdas Solymi

Hat ha komolyan nem érted hogy mi a bibi abban hogy elvárod a másiktól hogy konkrét neveket mondjon,mire a Te érved arra hogy miért nem az történt hogy passz,akkor tényleg nem tudok mit csinálni.
És itt az ég adta világon semmi nem lett kiemelve a szövegkörnyezetből ,mert ha az egész posztot elolvasod akkor is fennáll ez az elég konkrét logikai bukfenc..

Sok dolgot adok:
-OL erősítéseket nagyon túlbecsültük, mind a drafton, mind FA piacon igazolt játékosokat. Lehet jók lesznek jövőre, de nincs elég minőség, hogy idén minimálisan (középcsapatként) komolyan vehetők legyünk.
(lehet az OL coach a balfasz, nem tudjuk, de valami itt nagyon-nagy gebasz van)
-Tavalyi OC kezelése szintén totális zsákutca.
-Tiktoker - Meyers cserét már akkor sem értettük, persze meg lehetett magyarárni és topin hozott rá értelmes magyarázatot(megnézném most azokat a yac számokat...) , de egyszerűen érződött, hogy egy hibás lépés lesz, most kb katasztrofálisnak néz ki.

Amivel nem értek egyet:
-QB2 kérdése sajnos csak most jön elő. Az Offseasont úgy kezdtünk hogy akár-akár Zappe beleszólhat a kezdő kérdéskörébe, de nem tudtuk mit fog mutatni a TC-ben. Nem sikerült semmit fejlődnie, ezt szerintem belátták az FO-ban ezért lett kivágva, de ezen a ponton már csodát tényleg nem lehet csinálni, kapálozunk Grierrel, de ez a tipikus lottószelvény kitöltése.
Mikor Mekit egyesek (itt a fórumon is) kikiáltották a köv 15 év kezdő irányítójának abban az évben draftról jött Zappe a 4.körben.
Nagyon is komolyan volt véve a QB2 kérdésköre, sajnos ez is mellé ment mint a QB1.
(szerintem a szezon után megy Meki QB2nek és jön majd egy QB1, de ez még messze van)
-CB sor most kicsit ergyának tűnik mert Bryant meg Wade bohockodik ott, de ha visszatér majd mindenki az burtál erős lehet. Nem is baj hogy Gonzo kiüli ezt a pocsék évet, nyilván rutint bukja de rá nem most van szükségünk.
-GM kérdés, szerintem ez egy kicsit túlságosan is overreaction. Ha 20 évig bírta BB a GM-HC pozit, akkor nem hiszem hogy az utóbbi 3 évben egyszerűen elfelejtette volna ezt a kettőt összeegyeztetni.

Pont olyan helyeken hibáztunk ahol a hiba exponenciálisan felértékelődik. QB poszt és az OL nincs megoldva, ezt a tavalyi OC kisérletezés sem segítette. Most meg szopjuk a faszt (teljesen jogosan) a hülye hibák miatt, és nincs egy 6-7. körös, udfa potenciális HOF játékos az O#ben, aki bármilyen szinten is tudná ezt ellensúlyozni.

Mi a megoldás?
Jobban kell draftolni. Duh.
És a nyáron felhasználható 100 milliót, OKOSAN elkölteni. Duh vol2.
Pl, nem Cousinsra kibaszni a sok pénzt, nem kifizetni egy tulértékelt falembert/elkapót stbstb.
Hozni kell egy QB1-et, kvázi bárhonnan. És komolyan megerősíteni az O falat.

Ha ezt nem tudják megcsinálni vagy az egyiket, akkor szerintem el lehet kezdeni arról beszélni hogy BBnek sok a kettős pozi, addig szerintem nincs értelme.
ZERO_L

Abszolút értem és megértem amit írsz és amiért írod.

Természetesen az öreg sokkal többet érdemel és többet is tehet meg mint kb. bárki a ligában.

DE.

Nem léptünk már túl ezen a határvonalon? A tavalyi őrület nem annak volt a jele, hogy megengedte Kraft, hogy olyat húzzon amit csak a legelfogultabbak magyaráznak meg valami különös kognitív disszonancia miatt?

Mert ahogy én olvasok több beat writert, ez itt már nagyon nem overreaction. Ötödik éve nincs Brady és elértük az eddigi legalját. Ennyit senki nem kapna.

Miért egyértelmű, hogy aki hűsz évig a legmagasabb szinten volt, azt meghaladta a kor? Eleve eltolódott az egész játék Offense irányba. Most már nem védelmi guruk fingják a passzát szelet, hanem McVay, Shanahan, Lafleur, meg Ben Johnson. Olyan elrugaszkodott gondolat azt mondani, hogy elmúlt, elszaladt az idő felette és a csapatépítési, csapatvezetési filozófiája felett?

"we’ve got to find a way to play and coach better than that. So that’s what we are going to do, start all over and get back on a better track than we’re on right now. "

Biztos, hogy egy 70 feletti emberre akarod bízni ennek az egésznek az újragondolását, az egész csapat újraépítését?
2023-ban egy olyan HC-ra, aki 0-24-nél az ellenfél 40-esén nem megy neki a 4 és 3-ra?
zinedine5

Igen, a határvonal kérdése olyan, ami nagyon szubjektív, ezért nagyon nehezen lehet erre kompromisszumra jutni.

Én azt mondom, egy olyan szaktekintélynél, aki elég jelentős tevékeny részese volt a modernkor legnagyobb dinasztiájának kialakításában és nem mellesleg 20 évig fenntartotta azt, vele szemben megengedőbb vagyok mint bármelyik másik edzővel/GMel.
Igazad van, máshol ezt azért nem engedik meg mert nincs előtte 20 évnyi kvázi megismételhetetlen teljesítmény. Ezt azért sose felejtsük el.

Mint ahogy Bradyről sem mondtam volna le sohasem, csak akkor ha saját szememmel látom, hogy "hordágyon viszik le a pályáról" ...
Egyszer el fog jönni ennek az ideje, és egyre közelebb van, de ha a nagy QB keresés mellé még HC meg GM keresésre adjuk a fejünket, akkor ez az utóbbi 2 év egyszerű sétának fog tűnni a parkban.

Értem, hogy most mindenki azt hiszi ez a gödör alja, de azért még baromira nem vagyunk ott. Bőven van még érték ebben a csapatban és baromira nem kell megnyomni a reset gombot. D#ben alig van gond, nyilván nem tudnak úgy teljesíteni ha az O# állandóan a csapat ellen dolgozik. Itt most a támadókat kell nagyon gatyába rázni.

Szerintem jelentsük ki, hogy akkor a post Brady első probálkozása, visszatalálni a komolyan vehető csapatok közé elbukott. Ha ez megvan akkor tegyük fel a kérdést: Nem érdemel meg BB egy második esélyt?
ZERO_L

De. Viszont rövidebb pórázon. Sokkal jobban beleszólva személyi döntésekbe. Draft, FA-k. (Nem hinném, hogy ebbe belemenne.)

- Devin Asiasi, Dalton Keene: Próbálták draftról megoldani a TE kérdést, nem jöttek be, erre jött a Jonnu/Henry igazolás válaszként

Lúdas Solymi

A többivel sem értek feltétlenül egyet amit leírtál, de itt azért felmerül bennem, hogy miért nem a sokkal fontosabb tackle posztot akarták megoldani ilyen vehemenciával?
zinedine5

Akkor az a poszt nem feltétlenül volt probléma.
Hozták oda Wynnt, aki jól teljesített, de sérülékeny volt meg balszerencsés.
Meg itt volt még Brown is.

Amúgy meg mindig épp az aktuális hiányposztért megy a problémázás 😊
Lúdas Solymi

És azóta sem raktunk bele ennyi erőforrást. 3 év alatt sem.

Ez aranyos és mindezt ráadásul egy poszton belül:
Elvárás a másik fel álláspontjával szemben:
“ Én nem várom el, csak legyen már valami konkrét válasz azon kívül, hogy minden szar, minden is elvan baszva.
Jó, mondjuk lehet ezt is csinálni, csak akkor nevezzük át a topicot dühöngőnek.
A ködszurkálást is lehet normálisan csinálni.”
Aztán érvelés a saját álláspontom alátámasztására :
“ ez miért az Offense line lett azt nem tudom és azt sem, hogy ezt így elégségesnek ítélték-e vagy tettek-e lépéseket annak érdekében, hogy megerősítsék. A logika azt mondja, hogy igen.

Hogy mi miért nem sikerült az meg passz, nem fogják az orrunkra kötni.”
Gyönyörű!
kolok1972

Szeretem amikor kiragadtok dolgokat 😊

Én arra utaltam, hogy ha már mindent szarnak veszünk, akkor próbáljunk már legalább értékelhető módon rámutatni arra, hogy mit csináltál volna másként, a rendelkezésedre illő infók alapján.

Pl. miért nincs itt Hopkins? Mer nem akartunk neki nagy zsét adni.
Mi lett volna a megoldás? Odaadjuk neki a nagy zsét.
Rendben, akkor le kell mondani valamiről, mert nem fér be minden a sapka alá.
Izé, akkor kérdezzük meg Kraftot, hogy mennyi zséje van, struktúráljunk át egy vagy több nagyobb szerződésűt, hogy jövőre legyen nagy cap hitje és akkor jöhet.


Arra a felvetésre, hogy miért az OLinet választották annak akinél megelégednek a jelenlegi kerettel arra mit mondjak? Nem ültem ott, hogy milyen csapatépítési filozófiát követtek, csak annyit látok, hogy most ráfeküdtek a Defensre, Spec Teamre, húztak Guard posztra embereket és hozták Reiffet.

Gondolom ha lett volna/lenne elérhető minőségi Tackle, elhoznák.

- Devin Asiasi, Dalton Keene: Próbálták draftról megoldani a TE kérdést, nem jöttek be, erre jött a Jonnu/Henry igazolás válaszként

Lúdas Solymi

A többivel sem értek feltétlenül egyet amit leírtál, de itt azért felmerül bennem, hogy miért nem a sokkal fontosabb tackle posztot akarták megoldani ilyen vehemenciával?
zinedine5

Szerintem ez tipikusan az a hiba, amit nem lehet és nem is szabad megmagyarázni.
Mert azt mondom a tavalyi classban behúznak 2 TE-t, (ha nincs értelmes játékos a rosteren) akkor is vakarom a fejem, de oké. Nem volt jobb ötletük, reachelni nem akarnak, beleszerettek mindkettőbe, tegyék.

De Asiasi-ék draft classja már messziről ordított, hogy ócska szar. Na már most egy gyenge classban kettőt húzni ráadásul nem prémium posztra az olyan szintű kreténség, ami tényleg csak a leghülyébb csapat vezetők képesek megcsinálni. Esküszöm két QB húzásnak is több értelme lett volna, mégha a kínálat ott sem volt túl erős, de többet tudsz nyerni mint bármelyik másik pickkel...

Nem tudom ki javasolta ezt de remélem kirugták már vagy jól megvesszőzték csalánnal a makkját, hogy az ilyen szintű hülyeséget legközelebb hagyja a szaros fantasy draftjára...

Sok dolgot adok:
-OL erősítéseket nagyon túlbecsültük, mind a drafton, mind FA piacon igazolt játékosokat. Lehet jók lesznek jövőre, de nincs elég minőség, hogy idén minimálisan (középcsapatként) komolyan vehetők legyünk.
(lehet az OL coach a balfasz, nem tudjuk, de valami itt nagyon-nagy gebasz van)
-Tavalyi OC kezelése szintén totális zsákutca.
-Tiktoker - Meyers cserét már akkor sem értettük, persze meg lehetett magyarárni és topin hozott rá értelmes magyarázatot(megnézném most azokat a yac számokat...) , de egyszerűen érződött, hogy egy hibás lépés lesz, most kb katasztrofálisnak néz ki.

Amivel nem értek egyet:
-QB2 kérdése sajnos csak most jön elő. Az Offseasont úgy kezdtünk hogy akár-akár Zappe beleszólhat a kezdő kérdéskörébe, de nem tudtuk mit fog mutatni a TC-ben. Nem sikerült semmit fejlődnie, ezt szerintem belátták az FO-ban ezért lett kivágva, de ezen a ponton már csodát tényleg nem lehet csinálni, kapálozunk Grierrel, de ez a tipikus lottószelvény kitöltése.
Mikor Mekit egyesek (itt a fórumon is) kikiáltották a köv 15 év kezdő irányítójának abban az évben draftról jött Zappe a 4.körben.
Nagyon is komolyan volt véve a QB2 kérdésköre, sajnos ez is mellé ment mint a QB1.
(szerintem a szezon után megy Meki QB2nek és jön majd egy QB1, de ez még messze van)
-CB sor most kicsit ergyának tűnik mert Bryant meg Wade bohockodik ott, de ha visszatér majd mindenki az burtál erős lehet. Nem is baj hogy Gonzo kiüli ezt a pocsék évet, nyilván rutint bukja de rá nem most van szükségünk.
-GM kérdés, szerintem ez egy kicsit túlságosan is overreaction. Ha 20 évig bírta BB a GM-HC pozit, akkor nem hiszem hogy az utóbbi 3 évben egyszerűen elfelejtette volna ezt a kettőt összeegyeztetni.

Pont olyan helyeken hibáztunk ahol a hiba exponenciálisan felértékelődik. QB poszt és az OL nincs megoldva, ezt a tavalyi OC kisérletezés sem segítette. Most meg szopjuk a faszt (teljesen jogosan) a hülye hibák miatt, és nincs egy 6-7. körös, udfa potenciális HOF játékos az O#ben, aki bármilyen szinten is tudná ezt ellensúlyozni.

Mi a megoldás?
Jobban kell draftolni. Duh.
És a nyáron felhasználható 100 milliót, OKOSAN elkölteni. Duh vol2.
Pl, nem Cousinsra kibaszni a sok pénzt, nem kifizetni egy tulértékelt falembert/elkapót stbstb.
Hozni kell egy QB1-et, kvázi bárhonnan. És komolyan megerősíteni az O falat.

Ha ezt nem tudják megcsinálni vagy az egyiket, akkor szerintem el lehet kezdeni arról beszélni hogy BBnek sok a kettős pozi, addig szerintem nincs értelme.
ZERO_L

Abszolút értem és megértem amit írsz és amiért írod.

Természetesen az öreg sokkal többet érdemel és többet is tehet meg mint kb. bárki a ligában.

DE.

Nem léptünk már túl ezen a határvonalon? A tavalyi őrület nem annak volt a jele, hogy megengedte Kraft, hogy olyat húzzon amit csak a legelfogultabbak magyaráznak meg valami különös kognitív disszonancia miatt?

Mert ahogy én olvasok több beat writert, ez itt már nagyon nem overreaction. Ötödik éve nincs Brady és elértük az eddigi legalját. Ennyit senki nem kapna.

Miért egyértelmű, hogy aki hűsz évig a legmagasabb szinten volt, azt meghaladta a kor? Eleve eltolódott az egész játék Offense irányba. Most már nem védelmi guruk fingják a passzát szelet, hanem McVay, Shanahan, Lafleur, meg Ben Johnson. Olyan elrugaszkodott gondolat azt mondani, hogy elmúlt, elszaladt az idő felette és a csapatépítési, csapatvezetési filozófiája felett?

"we’ve got to find a way to play and coach better than that. So that’s what we are going to do, start all over and get back on a better track than we’re on right now. "

Biztos, hogy egy 70 feletti emberre akarod bízni ennek az egésznek az újragondolását, az egész csapat újraépítését?
2023-ban egy olyan HC-ra, aki 0-24-nél az ellenfél 40-esén nem megy neki a 4 és 3-ra?
zinedine5

A második részét figyelmen kívül hagyom, de amúgy ezen én is elgondolkodtam, hogy valóban áll még mindig az a mantra, hogy a védelmek nyerik a bajnokságot?
Végülis hiába van jó védelmed, ha nincs mellé egy közepes szintű offense.

De mi van ha az ellenfélnél a közepes szintű offensed szembetalálkozik egy közepes szintű védelemmel, viszont a támadósora meg elit, mint a hogy a te védelmed is.

Bár azért másabb volt a felállás, de gondolom hasonlítana a végeredmény a Pats-Rams SB-re.