FuckYoElonMusk

A szezon eddig lejátszott meccsei alapján, Week4-ig bezárólag a 2. legnehezebb volt a sorsolásunk, innentől kezdve viszont az egyik legkönnyebb lesz:

egy biztos, a Csillagba nem fog kerülni Hankó, mert Bús Balázs is ott van, aki szintén az NKA ügy egyik fő érintettje.
deyell

ha jól értem, itt már a letöltendőről volt szó, nem az előzetesről (mondjuk ha Bács nyomoz, akkor jó eséllyel valahol a környéken fog várni... ha ennyire szeret dumálni, nem hiszem, hogy messze viszik)
Gyurma Pappa

Nem, a Csillag-nak az előzetes részlegén van Bús Balázs:  index.hu/kultur/2026/08/12/bus-balazs-fidesz-obuda-letartoztatas-szeged-borton-elettars/ .

Egyébként két hetes hír, hogy állítólag ő is nagyon részletes vallomást tett, de őt ennek ellenére egyelőre nem engedték ki:  24.hu/belfold/2026/09/16/bus-balazs-csillagborton-vallomas-letartoztatas-nka-obuda-korrupcio/ .

Amúgy ez is egy érdekes időpont, hogy szeptember 16-ai ez a 24.hu-s cikk, amely alapján feltételezhető, hogy ott szeptember közepéig bezárólag történtek meg ezek a Bús-féle "részletes vallomások" (nem kizárt, hogy akár pont szeptember hónapjában), majd kb. egy hét telik el és szeptember 22-én kezdeményezi az ügyészség Hankó mentelmi jogának felfüggesztését. Elég biztosnak látszik, hogy a Bús Balázs rá terhelő, és akár részletekbe menő vallomást tett és így lett olyan megalapozott gyanú, hogy akkor az ügyészség azt mondta, hogy Hankó gyanúsított.

Több mint húsz éve követem a csapatot, de ez a meccs az egyik legszégyenteljesebb teljesítmény amit láttam tőlük. Ez a teljesítmény és hozzáállás elfogadhatatlan.
zinedine5

Egyáltalán nem vitatkozva érdemben Veled, de ha már ilyen kategóriában gondolkozunk, nálam egyértelműen már-már legendás 2014-es Kansas elleni vereség az, amely a legnagyobb letargiát tudta okozni. Ugyebár azt a szezont Brady három elképesztően botrányos meccsel kezdte, majd tetéződött azzal, ahogyan a Chiefs lemosott minket 44-14-re, ahol az első 7 drive-ból 5 punt, 1 fumble és 1 INT volt. Teljesen belém égődött az, hogy Pesten melyik kocsmában néztem a meccset, ahogy idegességembe ki-be jártam cigizni, és hogy akkor aztán tényleg mennyire reménytelennek tűnt a csapat, élén Brady-vel.

Csak emlékeztetőül, akkor a szezon első négy meccsén a Pats Offense az alábbit hozta le:
44 drive-ból 22 punt, 3 fumble, 2 INT, 2 Downs-al ér véget, 15 pontszerő drive (7TD, abból egy rövid pályás, 2yardot kellett megtenni, 1TD meg Garoppolo dobott, épp a Chiefs ellen), 8 FG és 18,25 pontátlag. Brady ezeken a meccseken átlag 197 yardot passzol, 61%-al, 52.8 ratingje van, sack-elik 9-szer, dob 2 INT (abból 1 pick six a Chiefs ellen).

Aztán jött az ominózus "We're on to Cincinnati" nyilatkozat, amely után tényleg elkezdte magát összekapni a csapat. Én szerintem 100.000 %-ig biztos vagyok abban, hogy a Kansas elleni meccs után kb. egy lyukas garast nem adta volna azért, hogy lesz belőlünk bármi is ebben a szezonban, aztán pedig, és én mai napig nem értem, hogy hogyan, de mégis SB-t nyertünk (ott is addigi minden idők legnagyobb come back-jével). A Kansas meg rájátszásba se jutott be.

Nyilván az idei Maye fényévekre van egy 2014-es Brady-től, meg úgy az egész csapat is az SB meneteléstől, nem erről szól ez a párhuzam. Hanem személy szerint én akkor tanultam meg, hogy a szeptember nagyon trükkös hónap, mert nagyon kevés az a csapat, aki szeptemberben domináns volt, aztán SB-t is megnyerte.

Meg hát nyilván, az is van, hogy most vagyunk 2026-os "We're on to Cincinnati" pillanatban a 2026-os szezonban. Abszolút szörnyű nézni a csapatot, ezt elismerem. Meg pl. nem lehet kozmetikázni Maye tegnapi teljesítményét, ez botrány volt. Nem csak az INT-k vagy fumble, hanem Douglas-t túldobta akkor, amiből sima TD lehetett volna, meg többször is rossz volt a ball placement (vagy aluldobta a paszt, túlságosan belső vállra dobta, Henry-nél vagy Doubs-nál is emlékszem ilyenre), egyszerűen elképesztően pontatlan volt (már az előző két meccsen is rengeteg pontatlan passzra emlékszem).

Nekem továbbra is az a gyanúm, hogy nagyon ilyen megúszós, game manager-szerű gameplan-nekkel megyünk bele a meccsekbe, egyáltalán nem egy ilyen, ide-nekem-az-oroszlánt típusú, ambíciózusabb tervvel. És nagyon ütemtelenül, rosszul hívunk be váratlan játékokat, amit sokszor szarul hajtunk végre, pl. a QB-ra hívott futás is annyira átlátszó volt, én konkrétan tudtam, hogy itt az fog jönni.

De tényleg az van, hogy ez még csak szeptember, és hát oké, akkor tényleg nem is a padlóról, hanem a pince mélységéből kell ezt a 2026-os Pats O#-t újjáépíteni, egy nagyon piros reset-tel kezdve. Mert ez a három meccs legalább arra jó volt, hogy megmutatta, hogy mi NEM működik. Fel lehet innen állni, rajtunk kívül is volt erre nem egy példa, nagyon kíváncsi vagyok, hogy sikerül-e úgy a Bills utáni könnyebb szakaszra (Raiders, Jets, Miami, a Chicago tűnik ebből négy meccsből a legnehezebbnek) már értelmezhető offense-t a pályára rakni.

Ami aggasztó lehet a Jags ellen, hogy nagyon hasonló a védelmük a Seahawks-hoz, ami nagyon nem ízlik Maye/JMD párosnak. A Seattle ellen a második legtöbbet hívnak cover 6 felállást (ez ellen szenved Maye) és futás ellen is erősek (Jags: 95 engedett futott yard/meccs, 11 Tackle for Loss, Seattle 89 yard/meccs, 14 TFL), meg a pass rushban is hasonlót hoznak (Jags: 7 Sack 15 QB hits, Seahawks: 5 sack 12 QB hits). Még ha emberanyagban van is egy-két plusz a Seahawks javára a Jags roster-ével szemben, de nagyon benne van az, hogy megint döcögős lesz a Pats offense most is.

Nahát, nahát

 telex.hu/belfold/2026/09/22/hanko-balazs-nka-magyar-peter-telefonlopas-sesztak-miklos
Gyurma Pappa

Magyar Péter ellen lopás gyanúja miatt indulna eljárás, miután az ügyészség szerint 2024-ben az ötkeres buli után elvette egy férfi telefonját, és a Dunába dobta.

ezt nem hiszem el, hogy az ügyészség komolyan gondolja. elvette a telefont, hogy belebassza a Dunába, az szerintük lopás.
deyell

mert szerinted mi? rongálás vagy kölcsönvétel?
Josszi

nem volt haszonszerzési cél. rongálás lett volna, ha megsérült volna a telefon, de épségben került elő. rongálás kísérlete maximum
deyell

Kivéve, ha erőszakkal vette el.

Ismerni kéne a tényállást.
resistance is futile

akkor + garázdaság
deyell

Nyilván ismerni kell a részleteket, de a lopás megállhat a dogmatikailag. Amikor MP elvette az arctól a telefont, akkor azzal befejezetté vált a törvényi tényállás. MP számára idegen dolog volta mobil? Igen. Azért vette el, hogy jogtalanul eltulajdonítsa? Igen, ő akart rendelkezni a mobil felett, a saját rendelkezési lehetőségét akarta megteremteni. A Btk. tényálláshoz nem kell a haszonszerzési célzat, hanem a "birtoklás megváltoztatására" irányuló szándék kell. Az meg tényleg megvolt.

Ugyebár a lopás akkor is fennáll, ha aztán az elkövető visszaadja az ellopott dolgot a sértettnek vagy azt a dolgot eldobja, elrejti, vagyis a "saját birtokolását" megszünteti.

Itt ugye az volt a szándék, hogy bedobja a Dunába (tehát egy pillanatnyi birtoklási szándék volt csak nála), tehát ő is megszüntette a "saját birtoklását" a dolog felett, ami közben pedig egy rongálást akart okozni a mobilban, de ez meg úgy néz ki, hogy kísérleti fázisban maradt. Valószínűleg az ügyészség nem akarta olyan torz dolgot kreálni, hogy lopás és rongálás kísérlete halmazatban (ami amúgy sem biztos, hogy együtt mehetne), inkább rámentek az egyértelmű cselekményre: a mobil eltulajdonításra, így pedig a lopásra.

Egyébként az igaz, hogy szerintem is tényleg inkább a garázdaság lenne a legjobb rá arra, amit MP csinált.

Gyakorlatilag azok vagyunk az NFL-ben, ami gurulósban Mourinho és a „buszparkolásos” szezonjai (pl. Interrel). Célfutball, az van orrvérzésig. Meccseket akarunk nyerni, nem szép és látványos játékkal, hanem brutális precizitással, fegyelmezettséggel, fókuszáltsággal. A Seattle utáni meccs utáni, meg a Steelers meccse előtti Vrabel / JMD nyilatkozatok is valami ilyen jellegű mentalitást sugároztak, hogy meccseket akarnak nyerni, ez pedig 100%-ban visszaköszönt a pályán. Hát, ez egy ilyen szezon lesz, nagyon úgy néz ki.

Felvillanások voltak az O-nál (egy-egy játék), de egy normális drive-ot egész meccsen nem láttam tőlük
NB2

Szerintem azért ennyire nem voltunk rosszak.
1. drive: szépen haladunk, FG távolságban voltunk (PIT31-en volt Stevenson elkapásának a vége), és még lett volna 2. és 3. downunk is további yardokat szerezni ebben a drive-ban, de ugyebár Stevenson fumble-t vétett.
2. drive-ból jött a TD. Ok, ebben a drive-ban sem voltunk épp a "legdinamikusabbak", de a hosszú TD miatt (örömmel felülírt sajnos) nem tudni, hogy amúgy "alapból" mire lettünk volna ott jók.
3. drive: kifejezetten jól nézett ki, szépen el is jutottunk 1&Goal-ig, ott aztán minden létező hülyeséget elkövettünk (2 sack, Onwenu sérülés), csak FG lett.
4. és 5. drive: ok, itt volt előbb egy 4&out, aztán 3&out, ezek tényleg pocsék drive-ok voltak.
6. drive kezdtünk találni réseket a zónában, megint FG határán voltunk (PIT33, onnan 51 yardos FG attempt lehetett volna), de Maye fölösleges hero passzt eresztett meg (akár csak mindhárom INT-je a Seahawks ellen). Maye megint egy nagyon hülye hibát vétett: egy eleve nem tudott beleállni rendesen a passzba (az arcában voltak már), érezni kellett, hogy lényegében csak löbbölni fogja tudni a labdát, és hát nyilván a Seahawks elleni meccsszituációkból már ekkor tudnia kellett volna, hogy ez egy halott játék, simán csak dobja ki a labdát az oldalvonalon kívülre. Másrészt az is volt, hogy mivel az arcában voltak, valószínűleg azt se látta rendesen, hogy az LB hogyan is mozog (Queen visszaváltott a zónába), ami miatt (információhányos helyzet az LB pozíciójáról) inkább egy throw away-t kellett volna csinálnia. Ehelyett jött az INT.
7. drive: egészen jól haladtunk, Stevenson visszatért két látványos futással, de csak FG kísérlet lett belőle, amit jól ki is hagytunk.
8. drive: egy darab zseniálisan behívott play JMD-től (credit where credit is due), aztán viszont totális tökölődés, de legalább az FG sikerült.
9.-10.-11. drive: game managment, a 17 pontos előny megőrzése, nulla kockázatvállalás, további sérülések limitálása.

Szóval, ha jóindulattal levonjuk a meccs utolsó 3 drive-ját, akkor addig 8 drive-ból 6-szor FG távolságon belülre mentünk (ugyebár eleve WR1 nélkül voltunk egész meccsen, majd aztán kezdő RG és TE2 nélkül), azért ez így jó jel arra, hogy az offense azért tud hatékony(szerű) lenni, na. Az, hogy volt három, alapvetően egyéni hibának tulajdonítható elszúrás, hát... it is what is, ez van és nyilván vitathatatlan, hogy ez a három hiba rányomta a bélyeget az összképre. De azért egy meccsen 6-szor FG távolságba eljutni, nem annyira pocsék vagy középszerű dolog.

Hát a teherautós nem szarozott.

 444.hu/2026/09/11/nem-fert-el-a-teherauto-ezert-inkabb-izombol-vegigszantotta-az-ut-szelen-parkolo-autok-oldalat
KB23

itt mindenki hülye?
itt? mindenki
Negritis, a vajda

Sobri szerint az ilyeneket szóvá se kell tenni, szétbasszák a verdádat, hát istenem, majd értesíted a megfelelő hatóságot, az majd intézkedik. Úgyis maximum még szájba is b*szna a debil sofőr, nem nyerhetsz semmit, felesleges feszkó.
warr_b

A bmw -egy amúgyis keskeny szakaszon (Gizella út a Thököly saroknál a cukrászda előtt)- teljesen agyhalott módon, majd' egy meterrel beljebb állt meg az úton, mint kellett volna.
Most mit tegyen a teherautósofőr? Álljon ott fél napot, bedugítva az egész utcát?
Nem szántotta végig az út szélén parkoló autók oldalát (444....), hanem az egyetlen balfaszul álló autót belökte a helyére.
Tökéletes manőver volt.
Ki tenne szóvá és mit?
Őszentsége Sobri Jóska

Minimum kettő autó megsérült...akkor min. két balfaszul parkoló volt? (a fehér parkolásával a képek alapján nincs probléma)
bogjosi

Egy autó se sérült meg, legfeljebb megkarcolódott. Attól még ugyanúgy használható.
Illetve én sokat járok a Gizellán, ott egy teherautó simán elfér. Ha nem fér el, akkor valaki nem tanult meg hátrafele párhuzamosan parkolni.
A videón minden autó rendszáma látszik, lehet intézkedni.

De ami az én kérdésem: mit kéne tenni ilyen esetben? Várni ki tudja meddig? Akár órákat?

Én a Karinthyn -ahol az úttestre merőlegesen van a parkolás- jártam egyszer úgy, hogy telibe előttem állt meg egy autó az úttesten, úgy befalazott, hogy esélyem se volt kijutni. Dudálgattam, körbejártam pár üzletet, fél órát elbasztam, hogy megtaláljam a tulajt, semmi eredmény. Fogtam, szépen lassan nekigurultam, és eltoltam. Full behorpadt az oldala, meg gondolom a futóműve se örült, de mi mást tehettem volna? Azon felül, amit megtettem.
Azt elfogadom, ha valaki pár percre megáll így (én is szoktam, igaz, nyomtattam, lamináltam egy A4-es papírt, rajta a szöveg, hogy "Sietek vissza, de ha zavarom ezen a telefonszámon elér, és jövök azonnal", amit kirakok olyankor mindig), beugrik valahova, de aki hosszú ideig akadályozza a forgalmat, az számoljon azzal, hogy ez valakinek fel fogja baszni az agyát, és neki is kellemetlensége lesz önnön bunkóságából.
Én hiszek a szuverenitásban, Saját döntés, saját következmények.
Őszentsége Sobri Jóska

Ajvé.
Ne csináljunk már Krisztusból bohócot, ebből a tehersofőrből pedig jótettevő szentlelket.

Figy', ad1. eleve, egy ekkora MAN mi a tökömet keresett abban a szűk utcában, pl. ez volt-e a számára az egyetlen lehetséges útvonal? Hát rohadtul nem úgy tűnik. Két opció van: Hermina útra tartott (és/vagy azon keresztül valahova még) vagy a Thököly-re akart kifordulni (és onnan valamerre tovább). De akár honnan is jött (Semsey-ről, Egressy-ről), mi a tököm ez az ötlet, hogy a Gizellán át akar menni? Annyi minden más és mindig szélesebb útvonal van, ahol kényelmesebb haladni, bárhova is akart eljutni, kizárt, hogy ez lett volna az egyetlen egy és kizárólagos opciója a csávónak.

ad2. ez egy MAN. Ott ülsz kb. 2 méter magasan az úttesthez képest, hát hülyüljek meg, ha nem látod már vagy 50-60, ha nem inkább 100 méterről azt, hogy azért ott nem lehet átférni az idióta módon parkoló autók mellett. Meg alapelvárás, hogy ismered annyira ezt a masinát, hogy mik a méretei, hogy azért ennyiből felismered azt, hogy "hah, no way", hogy ott átférj, max. ha nagyon bűvészkedsz és kicentized. Ha pedig nem vagy ekkora spíler és bevállalod, hogy mész a saját vezetéstechnikáddal, hát akkor az a fullra a te hibád.

ad3. KRESZ alapelve: "aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse". Én értem, hogy az idióta módon parkoló autók akadályozzák a MAN-t, de nagyon úgy tűnik ebből a videóból, hogy a személy-gépkocsis közlekedés normál módon ment tovább, csak ez a böhöm nagy MAN, vagyis a teher-gépjármű(forgalom) nem tudott haladni úgy, ahogy éppen kedve szottyant. Ez nyilván nem ok arra, hogy megszegd a KRESZ alapelvét és lezúzd a tényleg-nem-a-legtökéletesebben parkolókat.

ad4. nekem abszolút az jön le, hogy a csávónk spórolni akart 10-20-30 percet azzal, hogy visszatolat a Semsey-ig, illetve megkéri a mögötte közlekedőket, hogy ők is tegyenek így, onnan megnézi, hogy a parkoló autók mellett le lehet-e menni a Stefániára, vagy akkor már inkább vissza a Hungáriára (értem én, hogy ez utóbbi behajtani tilos, de még mindig egy szélesebb utcáról beszélünk, viszonylag rövid távval, ez kb. menedzselhető lehet -- mármint nyilván jóval jobban, mint végigmenni a Gizellán egy MAN-nel ebben a helyzetben).

ad5. Értem én, hogy az is lehetett, hogy tegnap, meg tegnapelőtt, meg az előző héten még simán tudott menni a Gizellán, mert elfért a parkoló autók mellett, de ebből nem következik egyenesen az, hogy akkor ez mindig így lesz, mint ezen az ominózus szerdán is. Mindig bele kell kalkulálni egy B-tervet (mint amúgy annyiszor, ha BelPesten mész egy MAN-nel), és nem bevállalni egy ilyen necces forgalmi szituációt, pláne, hogy bőven van időd mérlegelni.

ad6. Bárki is a főnököd, kevésbé fog lecseszni azért, mert a forgalmi szituáció okozta plusz manőverek-kitérők miatt lehet, hogy 20-30 percet csúszol "valamihez képest" (ha egyáltalán, mert nyilván nem tudni, honnan jött - hova ment a MAN-es csóka), mint hogy amúgy lesz ebből egy 2-3 milliós kártérítés, amit ki kell perkálni. Meg egyébként is, kérj időt, hívd fel a HC-t a főnöködet, hogy ez van, mi legyen főnök, aztán amit ő mond, azt csináld. Inkább anyázzanak Téged a mögötted állók a plusz idő miatt, mint okozzál pár millkás kárt a cégnek.

Mizu sracok varjatok mar a visszavagot?
Mik a tippek?😎
balint74

Tavaly látványosan lassan kezdte a szezont a Pats offense: Week1-en 6 punt, 1 INT, 4 sack a Patriots offens-től, 13-20-as verség a Raiders-től, nagyon nem volt szép, vagy Week3-on 4 fumble, 1INT, 5 sack a Steelers ellen 14-21-es vereség. De nyilván első éve volt a JMD-Maye párosnak. Mindenesetre, ilyen kínszevedést nem szeretnék látni a szezonnyitányon, függetlenül attól, hogy azért a tavalyi top5 def ellen játszunk.

És minden adott hozzá, hogy látványosabb legyen az offense tavalyhoz képest: 2026-os szezonban ugyanis jobb a WR1, WR2, az LG. Elméletileg teljesen egészséges és mentálisan erősebb az LT. A QB-nk is már a második éve van JMD-vel, illetve RG, RT, TE1, WR3 (Hollins), RB1 poszton tavaly is teljesen jók voltunk. A slot elkapónk (Pop Douglas) eddig nagyon pöpecnek tűnik, illetve pl. a TE2 is erősebb lehet idén (bár mondjuk ő újonc), meg a WR5 speedsterünk-ben (Kyle Williams) eddigiek alapján benne van egy-két hosszú játék. Egyedül az RB2 esett ki (Treyvon Henderson nem valószínű, hogy tud majd játszani), szóval ott van visszaesés, illetve az még nyilván homályos, hogy a centerünk, aki tavaly LG volt, mennyire is jó az új posztján élesben, de komoly aggodalomról a TC alatt nem jött hír. Szóval egy éles, fókuszált, kreatívabb Pats offense-t akarok a pályán látni, ami drive-ainak kb. a felét pontszerzéssel zárja, illetve ne legyen back-to-back punt, mert az elégg mood-killer tud lenni.

A védelemtől leginkább egy tisztes helytállást, bend-but-not-break mentalitást szeretnék látni, ott főként az edge állomány az, amely teljes homály, hogy onnan milyen teljesítményt látunk majd a pályán, illetve a kezdő LB sor után bőven vannak kérdőjelek (újoncok, meg waiver-ről felszedett játékosok). Mert az edge játékosainknál pass rush-ban egy-két villanás bennük van, de nem akarom önámítani magamat azzal, hogy majd most robbantani fognak ezen Seattle OL ellen, benne van, hogy el tudják őket tüntetni a futójátéknál, és akkor szélső futásokkal szét leszünk cincálva.

Egyetlen mázlink az lehet, hogy a Seattle-nek új OC-ja lesz (meg még páran újak lesznek az offense coaching staff-ban), és emiatt még „rozsdás” lehet a playhívás, illetve meccs közben a game plan-nek a meccsdinamikához való hozzáigazítása. Ennek ellenére semmiképp sem lepődök meg azon, ha ez a védelem benyel 5-6 pontszerző drive-ot a Seattle-től.

Szóval szerintem nagyon is egál közeliek leszünk, nem lesz akkora különbség, mint az SB-n volt, szerint 7 ponton belül nyer az egyik csapat.

A Milák-ügy margójára:

Miért tartóztatták le a török úszót?