FuckYoElonMusk

Az utóbbi félévben nagyot csökkent szememben a kuruc hitelessége, de még ők is ezt írták ma ki:
"Aljas MI-videóval próbálja a végtelenségig fokozni a háborús rettegést a vesztésre álló Fidesz"
NB2

mondjuk ami sose volt hogy tud csökkenni? 😀
Negritis, a vajda

Én vagyok rosszul bekötve, vagy a fidesz megint teljesen fullban nyomja a kretént? Nagyot megy most az a kép ahogy a sárban egy tiszt hadi foglyokat végez ki, mellette meg az a szöveg, hogy tisza győzelem esetén viszik a magyarokat a háborúba és ez lesz a következmény. Na mármost ha magyarokat "visznek" a háborúba akkor az nyílván a nato kötelékén belül történik ukrán oldalon, ergó a fidesz szerint orosz barátaink fognak magyar hadifoglyokat a sárban kivégezni? Akkor most, hogy is van ez? Putler vajon örül neki, hogy háborús bűnösként ábrázolják az orosz katonákat?
Vagy mit értek rosszul?
peach

A videó célcsoportja ebbe nem fog belegondolni.
Háború = Rossz.
Üdv újra 2022-ben....
gamerkr

De ezt a budapesti Fidesz adta ki, a fővárosban az állampárt 40% alatt. Még lejjebb akarják?
Dzsokijuing

40%? Szerintem már az csoda lenne, ha 30 % felett végezne a Fidesz bármely jelöltje Budapesten, de szerintem inkább reálisan 25% körül lesznek a számaik.

Az MH nem fog leállni a Fidesszel ez fix, mert akkor úgy járnak mint a szadesz.....de ha esetleg mégis a Fidesz marad, és ugyan ezt csinálja mint eddig, és a Tisza nem tud majd felszínen maradni, színvonalas ellenzék lenni, na akkor még jobban megerősödhet az MH........
dande2

fix, hogy ha úgy alakul akkor le fognak paktálni, ez nem is kérdés
Szesze

Véleményem szerint, ha a Mi Hazánk komolyabban kooperál a Fidesszel, akkor nagyon-nagy esély van arra, hogy a Mi Hazánk nem fog 5%-ot szerezni.

Itt van egy 2025 júniusi, illetve egy augustusi kutatása a 21 Központnak. A Mi Hazánkosoknál számottevően vannak olyan szavazóik, akik átmennek a Tiszához és szintén jelentős azok száma is, aki bizonytalanná vált. A Mi Hazánk szavazói nem egy egyéges szélsőjobboldali gondolkodású tömböt alkotnak, hanem vannak olyanok, akik valamilyen oknál fogva az adott választáson behúzzák rájuk az X-et, de amúgy fogékonyak a mérsékeltebb irányra.







Nagyon valószínűnek tartom, hogy Torockaiénak még ennél is pontosabb méréseik vannak arról, hogy mekkora elvándorlást avagy a szavazástól való távolmaradást indítana be az, ha összeállnak a Fidesszel. Abszolút elképzelhető az, hogy akkor erre pedig még pl. 10%-ka a szavazóiknak átmegy a két nagy párthoz és 15%-a meg inkább akkor el sem megy, és akkor szereznek kb. 4%-ot listán, hupsz, nincsenek benn a Parlamentben.

Bullshit.

FuckYoElonMusk

Azt mondod, bullshit, aztán kihozod, hogy 2-3 százalékról beszélünk néhány oevk-ben, a legtöbben ennek a közelében sincs. Az pedig marginális. Persze azon is múlik, de sokkal több múlik a másik 97-98 százalékon,ezt talán nem olyan nehéz belátni.
Jakehomer

Egy választáson az a kérdés, hogy több szavazatot szerzel-e mint a másik párt. Nem az összes szavazatot kell begyűjtened, hanem csak egyetlen 1 szavazattal többet, mint a másik párt.

FuckYoElonMusk

Azért ez nem ilyen egyszerű, és nem is feltétlenül igaz 😊
Kicsi az esélye, de nem lehetetlen.
warr_b

Jogos, az OEVK-ra értettem, vagyis az egyéni jelöltek közötti versenyre, természetesen. Simán lehet, hogy megint pár száz szavazaton fognak múlni egyes OEVK-k, mint a főpolgármester választás '24-ben.

Bullshit.

FuckYoElonMusk

Azt mondod, bullshit, aztán kihozod, hogy 2-3 százalékról beszélünk néhány oevk-ben, a legtöbben ennek a közelében sincs. Az pedig marginális. Persze azon is múlik, de sokkal több múlik a másik 97-98 százalékon,ezt talán nem olyan nehéz belátni.
Jakehomer

Ez egy teljesen fals megközelítés.

Egy választáson az a kérdés, hogy több szavazatot szerzel-e mint a másik párt. Nem az összes szavazatot kell begyűjtened, hanem csak egyetlen 1 szavazattal többet, mint a másik párt.

Ezekben az OEVK-ban tényleg az van, hogy a Tiszának minden szavazat számít és minden egyes plusz szavazat tényező. Nem a százalék önmagában a fontos, amiről Te beszélsz, hanem az, hogy az egyes emberek kire is szavaznak, így például a Kutyás szavazó behúzza-e az X-et a Tiszás jelöltre.

Ha egy OEVK-ban 46 %-on van a Fidesz és 45%-on van a Tisza, és tegyük fel, hogy a Kutyás szavazók 3 %-ot tesznek ki, akkor nem "marginális" a Kutyás szavazók döntése, hogy behúzák-e az X-et a Tisza jelöltre vagy sem. Hiszen ha jelentős részük átszavaz a Tiszás jelöltre, akkor a Tisza szerez +1 mandátumot, ha meg nem, akkor a Fidesz szerzi meg azt.

Még 2-3%-nyi kutya szavazó sem tekinthető "marginálisnak", majdhogynem képesek lehetnek ők eldöntetni a választás sorsát ezen 23 OEVK-n belül. Nem az a 91%-nyi, betonbiztos Fidesz és Tisza szavazó, mert ők --- most egyszerűsítsük le --- döntetlenben vannak egymással. Illetve nem is az a --- legyen --- 5 %-nyi Mi Hazánkos, aki ha piros hó hullik sem szavaz se a Fideszre, se a Tiszára, ergo nem fog belefolyni a két nagy párt csatájába. Hanem Kutyák szavazóin múlnak ezek az OEVK-k (illetve, természetesen hogy igazságosak legyünk, plusz még a DK-sokon, meg kiábrándult ex-Fideszesek számán).

 mandatumkalkulator.voksadat.hu/?fbclid=IwY2xjawP7FFxleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBlUVROZkxuZVFmeU9LbUNJc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHqwlq0llfOuWwUhVaK5iGBe4N0QK75v7x99n2RshdH7Mh3mMQtMsAsH-KATA_aem_gug-woMdXTfY9-5iQ4UcOA

sajnos nem tudom átküldeni, de fantasztikusan látszik, hogy miért hamis a MKKP állítása, hogy rájuk kell szavazni listán. ha bejutási küszöb fölé visszük őket, a Tisza kárára, szinte 0 az esélye hogy a MH nélkül kormányt lehessen váltani. arra meg nem adok túl nagy esélyt...
Gyurma Pappa

Abban a hipotetikus verzióban, ha lenne mittomén -200 ezer tisza szavazat mind az mkkp-re csak listán, tehát az egyéniken nem variálva, az net pozitív "rendszerváltó" mandátumot jelentene. Nyilván ez nem így működne a valóságban, de ez az elmélet 😊

De ha az mkkp szavazókon múlik bármi, akkor megbaszta a ló az egészet.
Jakehomer

Pedig.

A gond az, hogy nagyon sokat számít, hogy ki nyer. Ha csak addig a győzteskompenzáció nem lesz ejtve.
Gyurma Pappa

Nagy vonalakban a választás ]vidéki oevk-kban dől el, azokban az mkkp finoman szólva is marginális tényező.
Jakehomer

Bullshit.



Továbbra is tartom azt, hogy ezen 23 OEVK fog eldőlni a választás. Itt biztos, hogy mindegyik OEVK-ban 0,1---5%-on belül fog nyerni az egyik párt a másikkal szemben. Egy ilyen versenyhelyzetben nagyon is tényező az, hogy a 2024-es EP választáson 2-3 %-nyi (két OEVK-ban 5 %-nyi) Kutya szavazóból mennyi is fog átszavazni a Tisza egyéni jelöltjére.

Másrészt azt is egy fontos körülmény, hogy átlag 10%-kal kevesebb ember között ment el szavazni a 2024-es EP választáson, mint a 2022-es OGY választáson, de a Kutyák mégis az jó pár helyen ugyanannyi vagy akár még több szavazatot kaptak, nem csak százalékosa, hanem tényleg voks szintjén is. A Kutyások mindig is elkötelezett szavazókkal rendelkeztek, az elvitathatatlan.

Szóval a Kutyák ezen OEVK-kban nagyon is tud tényező lenni, vannak rájuk fogékony emberek, és abszolút az ő szavazóikon is múlik az, hogy a Tisza ezen 23 OEVK-ból hányat is nyer meg.

Ami jó hír a Tiszának, hogy ezen 23-ból 6 OEVK-ban még nincs bejelentett Kutyás jelölt, és az is lehet, hogy nem is lesz (2022-ben sem volt mindenhol a szavazólapon Kutyás egyéni jelölt), és ezen OEVK-kban akkor a Kutyás szavazók jó nagy része rájuk szavazhat.

Jelcin az ellene a svájci bankszámlái miatt nyomozó legfőbb ügyészt iktatta ki ilyen módszerrel, ott is nyilvános lett a videó (Putyin az FSZB akkori vezetője igazolta, hogy hiteles a videó 😀), aztán ott volt Anna Chapman stb.
deyell

Erről írt Rácz András is, már volt idézve.

De most komolyan, 2026-ban szerintetek ezzel komolyan meg lehet fogni még egy politikust, pláne itthon, mikor még szájert is rehabilitálták?
r.baggio

egy miniszterelnök-jelöltet? igen. egy harmadvonalbeli politikust, aki alig szerepel a nyilvánosság előtt, mint Szájer? őt már talán nem.
deyell

Ha nem lehetne megfogni vagy annyira jelentéktelen lenne, miért pörögne rajta itt meg az interneten mindenki? Ahogy Gyurma is írta, imádjuk más hálószobáját.
Borkainál sem azon akadt ki mindenki, hogy milyen ügyei voltak az Audi környékén vagy milyen önkormányzati csalásokhoz köthető a neve Győrben... Bakáts Tiborról is mindenki a rúd szalámi ellopását tudja felhozni, de ha lenyúlsz többszázmilliót mindenki csak legyint.

A kommentek / internetes fórumok között is, mindenki leírja, hogy: ha seggbe*dugják egymást akkor is a TISZA-ra szavazok...

Csak azt felejti el mindenki, hogy itt nem a magszavazók megdöntése a cél. Göd sem azért veszélyes mert a vérfideszes nem megy el szavazni. Vagy MP hálószobai élete miatt ide írogatók majd áthúzzák a Fideszre instant.

Nekik már az is nagy siker, ha elmegy a kedve 20-50-100 ezer embernek a politikától, vagy nem a TISZA-ra hanem f*szom bele az MKKP-ra / DK-ra húzza az X-et.

Volt itt szó arról, hogy sok apolitikus ember (aki szavazni azért elmegy), az utolsó 2 hónapban néz szét a palettán és dönt. Nah azoknál simán elhiszem, hogy Gödnél erősebb tud lenni egy ilyen videó.
bobi0092

Én azt nem értem, hogy melyik az a releváns szavazói réteg, aki nem látja át egy nanoszekundum alatt, hogy ez a Fidesz lejáratása és nem egy "fehér kalapos lovag" tényfeltárása?

A Fidesz azt gondolja, hogy ezen videó miatt majd a bizonytalan Fideszesek eltántorodnak attól, hogy Tiszára szavazzon? Hát aki bizonytalan Fideszes, annak van valami sütnivalója, ezért is vette le a Fideszes szemellenzőjét, és annyit minimum felér ésszel, hogy ez a Fidesznek egy mocskos lejárató kampánya. És ha ezt belátják, akkor az egész miatt még inkább megutálják a Fideszt.

Lemorzsolni Tisza szavazókat? Hát nem tudom, hogy lemorzsolható-e bárki ezzel a videóval, hiszen a Tiszás szavazók gondolkoznak azért legalább egy olyan magasságban, hogy átlásson ezen a Fideszes lejárató akción és még inkább utálni a Fideszt, hogy milyen mélységekbe képes még inkább zuhanni.

Eltántorítani a DK-sokat / Kutyákat attól, hogy egyéniben átszavazzanak a Tiszára? Hát ők eleve gyűlölik a Fidesznek az ilyen módszereit és van eszük ahhoz, hogy ők is át fognak látni ezen akción. Meg szerintem nem is ilyen videón fog múlni az ő szavazati hajlandóságuk, nekik teljesen más dilemmákat kell magukban lerendezniük, Az, hogy Magyar Péter milyen arc, azt már eddig is elkönyvelték magukban.

Volt itt szó arról, hogy sok apolitikus ember (aki szavazni azért elmegy), az utolsó 2 hónapban néz szét a palettán és dönt. Nah azoknál simán elhiszem, hogy Gödnél erősebb tud lenni egy ilyen videó.

Szerintem ezzel a gondolatmenettel az a baj, hogy túlértékeled a a jelen pillanatban kibontakozó botrány(-szerűségnek) a jelentőségét. Ha csak naponta 2-3 "botrányos" kijelentésről, korrupcióból, sumákolásról, népátverésről, karaktergyilkolásról stb. szóló cikk is jelenik meg a média fősodrában, vezető hírként, az is azt jelenti, hogy április 12-ig lesz még 180-200 kisebb-közepes-nagyobb "botrány" hátra. Simán lehet, hogy lesznek még olyanok, amelyek még elérhetik a gödi szintet, mivel nincs jósgömbünk, hogy mik lehetnek még ilyen témakörök, ezt nem tudod Te se kizárni. Februárban nem érdemes semmit se felmagasztalni annyira (még Gödöt sem), hogy az eldöntheti a választást, mert lövésünk sincs arról, hogy abból 180-200-ból van még valami nagy dobás hátra.

Ja, és még azt se tudjuk, hogy mi van a videón. És eléggé intő jel, hogy nem dobták be eddig csak lebegtetik, így aztán az sincs kizárva, hogy ők is tudják, hogy ez nem egy eléggé erős, ütős videó, hanem csak legfeljebb felszínesen karcolja meg majd Magyar Péter renoméját, aztán a lebegtetést inkább egy felerősítésnek használják, hogy hát így majd nagyobb szól.

 444.hu/2026/02/12/magyar-peter-nem-fidesz-lightot-nem-orban-viktor-2-t-epitunk
NB2

azon gondolkoztam MP legfrissebb interjúját követően, hogy mi az, amivel sakkban lehet tartani embereket
arra jutottam a korlátozott képességeimmel, hogy a pénz
ezen hivatások közül melyiknek a javadalmazását lehet országgyűlési sima többséggel módosítani:
- alkotmánybíróság
- nmhh
- legfőbb ügyész
- számvevőszék
- államfő?
rva

Egyiket sem, mindegyik törvénynek a javadalmazásra vonatkozó rendelkezései (vagy pl. AB-nál a törvény bármely rendelkezése) kétharmados többséggel módosítható csak.

Csak hát ugye mi.volt a terv JMD-től? Végignézték, hogy 50 percig ugyanazt (kis túlzással) csinálva nem működik semmi. Középre futás, aztán hosszabb passz próbálkozás. Screen, play action, szélső futasok, TE játék elenyésző mértékben.
Elkeserítően rossz volt az első 50 perc.
zinedine5

Így van, pontosan ugyanezt éreztem végig a meccs alatt.

Én tényleg igyekszem a lehető legoptimistább módon hozzáállni JMD-hez. Még az is volt bennem a meccs előtt, hogy ő jelenti majd a különbséget a Pats-nek az SB-n, mivel hatalmas rutinja van nagy téttel bíró meccsekben (OC-ként csak rájátszásban van 30 meccse 21 győzelemmel, 4 SB-n volt OC; de amúgy is van vagy 200 alapszakasz meccse OC-ként és vagy 50 HC-ként), szemben a McDonalddal, meg a többi edzővel, aki még ilyen téttel járó meccsen kevésbé járatosak. No meg lesz két hete, hogy rákészüljön az SB-re, kb. mindenki egészséges, akikkel végigtolta az egész szezont, ennyi minden tényező mellett az ő rutinja jelenthetett volna pluszt.

No de ehhez képest totális csődöt mondott JMD. Nekem úgy tűnt, hogy egyszerűen mintha nem készült volna a Seahawks Def ellen, mintha kb. csak azt nézte, hogy eddig a mi offense-ünk melyik play-eket tudta a legjobban, legmagabiztosabban végrehajtani szezonban/rájátszásban, de azt nem, hogy a Seahawks Def ellen is ezek működnek-e. Én azt láttam ebben a meccsben, hogy JMD abban bízott, hogy kvázi nem kell neki külön play-ekkel készülnie a Seahawsk ellen, mert az offense eddig legjobban végrehajtott play-eit így is le fogja tudni nyomni majd a Seattle def torkán. És nem hívott semmi váratlan play-t, nem volt semmilyen egetrengető újdonság a felállásunkban, nem volt előre nem várt motion-ök, teljesen business as usual üzemmódban volt (legalábbis az első 9 drive-ban). Szörnyű volt nézni a mi offense-ünket.

De amúgy is, valahogy nem ment ennek a JMD offense-nek egész rájátszásban, ha csak az érdemi drive-okat nézzük (a Houston és a Denver elleni 1. félidő végén az utolsó drive-okat kivettem, mivel nagyon kevés volt vissza az órából, abszolút nem-konvencionális meccsszituáció volt, illetve azokat a drive-okat is kivettem a meccs végéről, amikor már eldőlt a mérkőzés és kevés volt vissza az órából. A Denver elleni teljes 4. negyedet kivettem az irreális időjárás miatt, de két szép 3. negyedbeli drive-ot benne hagytam, mert hát give credit where credit is due).



Értem én, hogy 3 TOP 5-ös védelemmel rendelkező csapat ellen játszottunk --- de hát haver, ez a rájátszás, itt top defense-k vannak már. És azért az, hogy 33 érdemi drive-ból több punt-od van (21), mint amennyi 1st down-t szereztél (18), ez nem fest túl jó képet OC hívásairól. Főként az elképesztően szörnyű, ha megnézzük az 1. félidős teljesítményeinket: 19 drive, 4 first down, 15 punt (9 3&out-tal)… Eh.

Természetesen nem lehet mindent JMD nyakába varrni, biztos, hogy ha kielemezzük egyesével minden play-ben valamennyi játékosra lebontva, hogy mit is csinált a pályán, simán fel lehet fedezni azt, hogy csomó play nem a híváson, hanem a végrehajtáson ment el és a játékosok hibáztak a play-en belül, nem JMD hívással.

Mégis összességében azt érzem, hogy JMD-nek kellett volna előlépnie mint annak a plusz faktornak, amely egy ilyen viszonylag sok fiatalból álló, illetve számottevő rájátszásbeli tapasztalatot nélkülöző offense-t jobban tudna kisegíteni és itt személy szerint többet vártam volna tőle.

JMD-nek egész biztosan van egy magas padlója, hogy alapszakaszban egy stabil, hatékony offense-t tud futtatni, minimum egy TOP5-10 közötti OC az alapszakaszban, de a rájátszásban nagyon megégették most. És hát óhatatlanul ott a kérdés: mi JMD plafonja? Meg van-e benne az, hogy a rájátszásban is tudjon az offense meccset nyerni, ne csak nem-elveszíteni (lásd Houston és Denver)? Vagy a plafon az, hogy kb. one-and-done rájátszásban és az első komolyabb def összeroppantja az offense-ét?

A kérdést majd nyilván a következő szezon válaszolja meg, amikor plusz 1 év tapasztalattal lesznek a rookie OL-k + Henderseon, meg majd esetleg kap még fegyvereket JMD, mert hát jó lenne még egy megbízható WR, egy jó TE2, meg még egy stabil RB3 is talán jót tenne az offense-nek (Gibson a sérülése miatt nagy kérdőjel), és OL-be is azért elférne erősítés… Szóval ha lesz egy jobb emberállomány --- és nem lesznek sérülések ---, akkor tud-e az offense meccset nyerni az alapszakaszban a jóval keményebb sorsolás mellett az erősebb ellenfelek ellen, illetve --- ha bejutunk --- akkor majd rájátszásban. Én most még egyelőre bízok még mindig JMD-ben, hogy igen, de azért kétségkívül lebeg a feje felett egy jelentős kérdőjel.

Marad tehát 23 „csatatér” OEVK, ahol az egész április választás végkimenetele majd el fog dőlni. Itt abból érdemes kiindulni, hogy ezen 23 OEVK-ban lesz majd kb. 1,2 millió érvényes szavazat és abból kb. 450-450.000 betonbiztos, a pártválasztásuktól tántoríthatatlan szavazója mindkét pártnak. Őket szintén ki lehet venni a „képletből”.

Ugyanakkor ezen 23 OEVK-ban összesen kb. 200.000 kevesebb szavazatot kapott a Fidesz ’24-ben, mint ’22-ben, és szerintem ezt a választást leginkább az dönti el, hogy az a 200.000 ember, aki ’22-ben még a Fideszre szavazott, de ’24-ben már nem, azokat vajon Fidesz „mozgósítással” vissza tudja-e csábítani magához, vagy pedig a Tiszára fognak átváltani (avagy – és ez is a jó a Tisza szempontjából – nem mennek el szavazni).

Emellett, mivel minden szavazat számít, nyilván az is fontos, hogy ezen 23 OEVK-ban van kb. 70.000 DK és Kutyapárt szavazó összesen (azzal számolva, lesz majd 1,2 millió szavazó és azok 3-3 %-a választaná ezt a két pártot). Amint az már az előző kommentben említettem, a Tisza szempontjából pedig az a kérdés, hogy vajon őket akár a Tisza, akár egyfajta „közösségi nyomás” képes-e arra rávenni, hogy egyéniben a Tisza jelöltjére szavazzanak (még ha listán be is húzzák az adott pártot), és ha igen, akkor milyen százalékban.

Tehát konkrétan szerintem ezen kb. 270.000 ember kezében van a kormányváltás sorsa áprilisban.



Végszóként annyit, hogy szerintem ha egy Budapesten vagy Szegeden élő DK-s vagy Kutya választó, ha egyéniben leszavaz a DK vagy a Kutya jelöltjére, azzal nem érdemes igazán foglalkozni. Személy szerint én nem tartom helyesnek és racionálisnak, ez a Fidesznek lesz +2 szavazat listán, de nem okoz semmilyen kárt OEVK szintjén, hiszen mondjuk konkrétan ezen OEVK-kat így is +25%-kal vagy +30%-kal fogja megnyerni a Tisza.

De ha ezen 23 OEVK-ban amúgy tényleg kormányváltást akaró DK-s vagy Kutya szavazó pusztán azért, mert neki nem szimpatikus a Magyar Péter meg a Tisza Párt, vagy más hasonló egyéni szubjektív értékítéletére hagyatkozva, ahelyett, hogy a Tisza jelöltjére szavazna, elmegy és a DK-s vagy a Kutya egyéni jelöltjére szavaz, na az konkrétan egy idióta barom. Túldimenzionálja a saját szavazatának értékét, mintha az az életének legértékesebb vagyontárgya lenne vagy mintha konkrétan testi-fizikai fájdalmat okozna a számára, ha nem a DK / Kutya jelöltre adhatná le az ő drága voksát, hanem a Tiszás jelölt mellé kellene behúznia kettő egymást metsző vonalat. Ezek tipikusan önérzetes, „nekem-ne-mondja-meg-senki”, bármilyen kooperációra alkalmatlan, racionalitást teljességgel nélkülöző, saját kitalált gondolatvilágukba berögzült észlények, akik pont olyanok, mint a Fideszesek. Csak ők valamilyen erkölcsi-lelkiismereti felsőbbrendűségi maszlagba csomagolják azt, hogy ők miért is cselekszenek a leghelyesebben. Ezt pont így csinálja egy átlag Fideszes szavazó is (mínusz erkölcs, mínusz lelkiismeret) és nem lesznek különbek tőlük.

A Milák-ügy margójára:

Miért tartóztatták le a török úszót?