New Orleans Saints

Volt már egyébként ilyen szerződésre példa korábban?
clbass

Valószínűleg volt (bár nem kvázi egy éves hanem hosszabb távú szerződések utolsó évének megszüntetésével)
Ha mégsem, és ez Loomis találmánya, akkor majd felkérem hogy csinálja már meg az adóbevallásomat is :Đ
atapapa

pont ezt nyilatkozta valaki az előbb a twitteren is, valamelyik külföldi újságíró.
kapitnono

Ragyogó 😊
Utána jöhet megírni a Magyar Állam költségvetési törvényét is :p

Volt már egyébként ilyen szerződésre példa korábban?
clbass

Valószínűleg volt (bár nem kvázi egy éves hanem hosszabb távú szerződések utolsó évének megszüntetésével)
Ha mégsem, és ez Loomis találmánya, akkor majd felkérem hogy csinálja már meg az adóbevallásomat is :Đ
atapapa

pont ezt nyilatkozta valaki az előbb a twitteren is, valamelyik külföldi újságíró.

Volt már egyébként ilyen szerződésre példa korábban?
clbass

Valószínűleg volt (bár nem kvázi egy éves hanem hosszabb távú szerződések utolsó évének megszüntetésével)
Ha mégsem, és ez Loomis találmánya, akkor majd felkérem hogy csinálja már meg az adóbevallásomat is :Đ

Gyanús volt nekem hogy Loomis miként tudta átverni a sapkán Fairley szerződését, hát itt a válasz: technikailag ez egy három éves szerződés, de ha 2017 februárjában is a rosteren lesz Fairley, akkor automatikusan lőnek a következő két évnek.
Vagyis erre a szezonra a 3 milliós szerződés 1,5 millióval terheli a sapit 😊 A maradékot szétkeni az azt követő két évre (amikor már bőven jobb helyzetben lesz a sapka)
atapapa

megelőztél 😉
clbass

Bennfentes infóim voltak :p
Mindjárt jön a hír, hogy Goodell eltiltja LM-et 5 évre 😊
atapapa

Volt már egyébként ilyen szerződésre példa korábban?

Gyanús volt nekem hogy Loomis miként tudta átverni a sapkán Fairley szerződését, hát itt a válasz: technikailag ez egy három éves szerződés, de ha 2017 februárjában is a rosteren lesz Fairley, akkor automatikusan lőnek a következő két évnek.
Vagyis erre a szezonra a 3 milliós szerződés 1,5 millióval terheli a sapit 😊 A maradékot szétkeni az azt követő két évre (amikor már bőven jobb helyzetben lesz a sapka)
atapapa

megelőztél 😉
clbass

Bennfentes infóim voltak :p
Mindjárt jön a hír, hogy Goodell eltiltja LM-et 5 évre 😊

Gyanús volt nekem hogy Loomis miként tudta átverni a sapkán Fairley szerződését, hát itt a válasz: technikailag ez egy három éves szerződés, de ha 2017 februárjában is a rosteren lesz Fairley, akkor automatikusan lőnek a következő két évnek.
Vagyis erre a szezonra a 3 milliós szerződés 1,5 millióval terheli a sapit 😊 A maradékot szétkeni az azt követő két évre (amikor már bőven jobb helyzetben lesz a sapka)
atapapa

megelőztél 😉

The Saints' official announcement said Fairley signed a one-year deal, but the actual contract is for three years, the Boston Globe reported. However, the final two years of the contract void automatically if Fairley is still on the roster in February. The maneuver allows the Saints to spread Fairley's $2.235 million signing bonus over three years, instead of just one, limiting the deal's impact on the 2016 salary cap. In practice, Fairley signed a one-year, $3 million deal, but it will count only $1.51 million against the 2016 salary cap.

Ez a Loomis nem normális 😀 Amikor már mindenki azt hiszi, hogy összedől a kártyavár, képes és kitalál egy ilyet 😀😀😀 Ha jövőre kifut a sokmilliós deadmoney (és nem szedünk össze újabb komolyabb összeget), a végén még úgy lavírozik ki ebből aszarból, hogy még erősítette is roster-t! Emelem kalapom!

Gyanús volt nekem hogy Loomis miként tudta átverni a sapkán Fairley szerződését, hát itt a válasz: technikailag ez egy három éves szerződés, de ha 2017 februárjában is a rosteren lesz Fairley, akkor automatikusan lőnek a következő két évnek.
Vagyis erre a szezonra a 3 milliós szerződés 1,5 millióval terheli a sapit 😊 A maradékot szétkeni az azt követő két évre (amikor már bőven jobb helyzetben lesz a sapka)

A Lions nem marasztalta Fairleyt.
A Saints nem marasztalta Tyrunn Walkert.
Fairley a Saints-be igazolt míg Walker a Lions játékosa lett.
Mindkettőjüknek nagy esélye van a kezdő DT posztra jelenleg.
(:

közben Morstead és Jordan szerződésén igazítottak, így 3.03 milla lett a cap space
sLyNz

ez így rossz, de azért még mindig nem elég a draft classra sem... nagyon várom a Kapitány új szerződését
Gyurma Pappa

szerintem hamarosan az is meg lesz.

Amikor megláttam, hogy jön Fairley, hirtelen anno a Shaun Rogers igazolás jutott eszembe.. Persze nem ugyanaz a helyzet a két esetben. Remélem beválik, mert nagy szükség lenne rá.

közben Morstead és Jordan szerződésén igazítottak, így 3.03 milla lett a cap space
sLyNz

ez így rossz, de azért még mindig nem elég a draft classra sem... nagyon várom a Kapitány új szerződését

közben Morstead és Jordan szerződésén igazítottak, így 3.03 milla lett a cap space

Az SJB projekt hogy áll?
Mea culpa, látom már idén se volt nálatok. jó pick volt

Szerkesztette: Borbinho

Ha tavaly BPA-ztunk Peattel, GG-vel, akkor idén miért ne tennénk?
Bár amennyire erős az idei év DL-emberben, nem lenne meglepi, ha ez a BPA a védőfalban manifesztálódna.

Csini oldalt dobtak össze az 50. szülinapra  saints50.com/

Szerkesztette: atapapa

a wr klassz elég kaksi idén. vagy első kör és a lehető legjobbat, vagy 3. kör után a zavarosban.
szerintem első körre egy 43 end kell, olyan nem nagyon van rosteren. 12-ig le is eshet nagy név, illetve lesz még alapban ott, aki azonnali erősítés lehet. de-t hátsóbb körökben felesleges draftolni, az tuti süllyesztő.
hátul db és wr, amiből később szerencsével lehet valaki. ja meg ol project.
adam77

Sean azt nyilatkozta kikahát szánja de-nek, aztán meg kitudja mi lesz.
A wr kérdésnél meg nekem is felmerült, hogy azt hozzunk az első körben/pl.: treadwell/, de szerintem a DT nagyobb need.

a wr klassz elég kaksi idén. vagy első kör és a lehető legjobbat, vagy 3. kör után a zavarosban.
szerintem első körre egy 43 end kell, olyan nem nagyon van rosteren. 12-ig le is eshet nagy név, illetve lesz még alapban ott, aki azonnali erősítés lehet. de-t hátsóbb körökben felesleges draftolni, az tuti süllyesztő.
hátul db és wr, amiből később szerencsével lehet valaki. ja meg ol project.

Hill pedig 3évre 7,1 millióért írt alá.

Jó igazolás remélem beválik majd. Ettől függetlenül első körben én továbbra is DT-t húznék, hiszen ha mégsem válik be akkor eléggé vékony a depth mögötte.
Nekem is tetszik, hogy sok needet kilőttünk a draft előtt, az egyetlen igazi need a G de az nagyon.
Persze jól jönne az erősítés pl.: wr, cb, poszton de ezt a draftról szerintem könnyen meg lehet majd oldani.

Nick Fairley egy évre aláírt hozzánk
sLyNz

1 év/3 milla. Jellemző, hogy ez a legjobb, amit össze tudott kaparni, bár nyilván ebben az is benne van hogy itt lesz sok lehetősége bizonyítani egy hosszabb távú szerződésre.
Nem vagyok felhőtlenül boldog, ez az egész holtszezon eddig olyan szemöldökráncolgatós nekem, de az tetszik hogy legalább elég sok needet kinyírtunk a draftra.
Most már a DT és az LB se annyira fontos, még ha a korai DT-választás továbbra se lenne meglepő.
WR/OG nagyon kell majd.

A legnagyobb nyereség, hogy Ryan lelépett, minden más ráadás 😊
dande

Semmi pánik, még itt van a csoportban 😉

Nick Fairley egy évre aláírt hozzánk

A legnagyobb nyereség, hogy Ryan lelépett, minden más ráadás 😊

Josh Hill maradnálunk, matcheltük a Bears ajánlatát.

Nekem ez kezd nagyon tetszeni 😊 Jól erősítünk! Jelenleg valahogy így látom az alapfelállásokat:
Lewis-Byrd-Vaccarro-Breaux
Ellerbe-Lau-Anthony
Kikaha-Fairley-Jenkins-Jordan

Cooks-Snead - Armstead-Lelito-Unger-Kelemete-Peat - Fleener - Coleman
Brees
Ingram

A dőlt betűseket tartom jelenleg kérdőjelesnek.
Egy CB kérdés még nyitott. Lewis és PJ egészségéről nem sokat tudunk
Ellerbe nem lenne rossz Will, de képtelen egészséges maradni
Fairley rotációban működik igazán, Jenkinsnél pedig akadhatna jobb is.
Kikahanák meg fogják találni a helyét! Túl tehetséges ahhoz, hogy első körben oda húzzunk, ahol talán a legjobban ficánkolhat.
Rengeteg a fiatal a védelemben, akik közűl többen azt is megmutatták, hogy lehet velük számolni, pláne ha még fejlődni is tudnának. Nagy harc lesz több posztért, később pedig sok rotáció!
Egy biztos. Az eddigi munka arra talán elég, hogy ne menjünk egyértelmű lyukkal a draftra. Így már akár esélyes egy BPA alapú húzás is. Pont ez miatt nehéz tippelni, de egy ilyesmit nem bánnék: 1.DT 2.WR/CB 3.OG 4.CB/WR 5.K 7.DE