New Orleans Saints
46 feliratkozó
több mint 12 éve
Elvileg Strieffel tárgyalunk, maradni akar, mi meg tartani akarjuk. Nem döntöttem el, hogy örülök-e, mondjuk azért talán mert így marad idő kinevelni egy jó RT-t, a jövőre szerintem nagyon jóvá emelkedő Armstead mellé.Gyurma PappaMennyibe fájhat ő?
több mint 12 éve
Elvileg Strieffel tárgyalunk, maradni akar, mi meg tartani akarjuk. Nem döntöttem el, hogy örülök-e, mondjuk azért talán mert így marad idő kinevelni egy jó RT-t, a jövőre szerintem nagyon jóvá emelkedő Armstead mellé.

több mint 12 éve
Santos ma 14/15-öt rúgott.
több mint 12 éve
Valami K-t mindenképpen be kéne újítani valahonnan, bár nekem nem tűnik erősnek a draft ezen a poszton. Santosban a legérdekesebb az, hogy NOLA-ban járt egyetemere, a már többször emlegetett, korábban nálunk dolgozó Tulane HC miatt infóval bőven el lesznek látva Paytonék.
több mint 12 éve
Szűkül a D-line (szerencsére van honnan), Johnson kimegy a piacra, Coleman pedig visszavonul.A hírek szerint 130 millióra, tehát kb 7 millióval nő a fizetési sapka, ez nekünk úgy kell, mint egy falat kenyér.
Federico Ferrari fejtegette, hogy a hatodik körünket egy rúgóra kellene ellőnünk, erre én is gondoltam már. Ő Cairo Santost emelte ki, akinek a neve ugye "Szentek" ( 😀 ), és a hírek szerint a Falcons és a Cardinals mellett velünk is találkozik. Santos 78%-kal rúg, kihagyott eddig 3 XP-t, 2012-ben 21/21-et rúgott, 2013-ban viszont hetet is kihagyott, ebből négyet 50+-ról. Nem hangzik túl fényesen, de az világos, hogy a bizonytalan rúgóink miatt elég sok maradt az offense-ben, egy stabil, akár 52-53 yardról is jól rúgó játékos sokat segíthetne.
több mint 12 éve
Elég nagy hülyeség ez különben, hogy 12 embert írnak mindkét részre. Meg hát pl Jimmyt nem írták bele.EasyGhost
több mint 12 éve
De miért akarjuk tagelni? Akkor jövőre neki és Camnek is ki kell szorítani a nagy pénzt egyszerre, ami nem lesz egyszerű. Idénre biztos megéri (bár a WR-tag nem), de egyébként öt évre ide kell kötni, nem tagelni.TocyCam Jordannél azt hiszem jövőre már élhetünk az új "ötödik éves" opcióval.
több mint 12 éve
Folyamat: csinálunk helyet neki -> tag TE-ként -> fellebbez -> csinálunk még helyet -> tag WR-két VAGY addigra megegyezünkÉn így csinálnám, de a base process az lesz, ami Breesnél is volt: tag -> tárgyalás -> szerződés még a nyáron.
Idény közben azért nem tárgyaltunk vele, mert amikor top elkapó volt, akkor a csapat volt szar helyzetben, amikor le kellett bicegnie a pályáról, akkor meg ő. Lehet, hogy Loomis taktikája külső szemlélőnek idegesítő, de ha megnézed mondjuk Flacco szerződését vagy amiket pl. a Tampa kötött a nagy FA-kal, esetleg a Panthers zseniális szerződéseit, szerintem ez a taktika elég tűrhető. Persze, az is benne van, hogy közben elveszítünk játékosok (Nicks, Meachem ugye), de ekkora veszteség belefér kulcsjátékosok megtartásához.

több mint 12 éve
Brees szerződéskötését átaludtad? Nem engedjük ki a piacra, de március 11 előtt van még 3 hét, szeptember eleje előtt van 6 hónap. Szerinted mennyi idő alatt könnyebb megegyezni?Miért kellene árverseny? Ha itt akar maradni, akkor ide lehet kötni. Ha meg jövőre lejár a tag, akkor mi van? Kiengedjük a piacra? Ha szezon közben tudunk vele tárgyalni, akkor idén is tudtunk volna, de nem tettük.TocyDe miért akarjuk tagelni?Tocymert nem akarjuk a piacra kiengedni, ahol az arversenyt nem birnank. meg egy jatekos se akar tag alatt jatszani, a tag alatt a jatekos konnyebben szerzodik valamivel kevesebb penzert hosszabb tavra.atapapa

több mint 12 éve
Miért kellene árverseny? Ha itt akar maradni, akkor ide lehet kötni. Ha meg jövőre lejár a tag, akkor mi van? Kiengedjük a piacra? Ha szezon közben tudunk vele tárgyalni, akkor idén is tudtunk volna, de nem tettük.De miért akarjuk tagelni?Tocymert nem akarjuk a piacra kiengedni, ahol az arversenyt nem birnank. meg egy jatekos se akar tag alatt jatszani, a tag alatt a jatekos konnyebben szerzodik valamivel kevesebb penzert hosszabb tavra.atapapa
több mint 12 éve
De miért akarjuk tagelni?Tocymert nem akarjuk a piacra kiengedni, ahol az arversenyt nem birnank. meg egy jatekos se akar tag alatt jatszani, a tag alatt a jatekos konnyebben szerzodik valamivel kevesebb penzert hosszabb tavra.
több mint 12 éve
😀 Bocs, a te kedvedért kiveszem.EasyGhostÚr vagy!
(Btw az egyik legjobb egy mondatos összefoglaló egy meccsről. A Pats topikban is volt valakinek az aláírásában egy darabig.)
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve
Most ezt találtam még:jaja tudom, az espn mast irt
[H]e lined up in the slot or split out in approximately 500 of 754 snaps (66.9 percent) played during the 2013 season (45 percent in the slot, 22 percent out wide, 33 percent as an in-line tight end), based on stats compiled by ESPN Stats & Information.DoM
több mint 12 éve
Ahogy Drew sszerződése is meg lett időben, Jimmyé is meg lesz. Azért tageljük, mert a Raidersnek pl. négyszer lenne rám pénze, de a Tampának is kétszer. Se a csapat, se Jimmy nem akarja, hogy taggel játszon...Már Breesnél is mondtam, most is mondom: ezen nyilatkozatok nagy része az ügynök nyomásgyakorlása. Jimmy amikor személyesen megszólalt, akkor annyit mondott, hogy ő nem izzad a a szerződésen. Tipikus tárgyalás technika, a sajtóval szondázza a csapatot az ügynök. Meg lesz a szerződés és már mosolyogni is fog mindenki.De miért akarjuk tagelni? Akkor jövőre neki és Camnek is ki kell szorítani a nagy pénzt egyszerre, ami nem lesz egyszerű. Idénre biztos megéri (bár a WR-tag nem), de egyébként öt évre ide kell kötni, nem tagelni.Tocy
Nincs itt semmi látnivaló. Majd ha nem írja alá a taget vagy leül tárgyalni a Falcons-szal, akkor kezdjetek izgulni 😊Gyurma Pappa

több mint 12 éve
Már Breesnél is mondtam, most is mondom: ezen nyilatkozatok nagy része az ügynök nyomásgyakorlása. Jimmy amikor személyesen megszólalt, akkor annyit mondott, hogy ő nem izzad a a szerződésen. Tipikus tárgyalás technika, a sajtóval szondázza a csapatot az ügynök. Meg lesz a szerződés és már mosolyogni is fog mindenki.De miért akarjuk tagelni? Akkor jövőre neki és Camnek is ki kell szorítani a nagy pénzt egyszerre, ami nem lesz egyszerű. Idénre biztos megéri (bár a WR-tag nem), de egyébként öt évre ide kell kötni, nem tagelni.
Nincs itt semmi látnivaló. Majd ha nem írja alá a taget vagy leül tárgyalni a Falcons-szal, akkor kezdjetek izgulni 😊Gyurma Pappa
több mint 12 éve
Már Breesnél is mondtam, most is mondom: ezen nyilatkozatok nagy része az ügynök nyomásgyakorlása. Jimmy amikor személyesen megszólalt, akkor annyit mondott, hogy ő nem izzad a a szerződésen. Tipikus tárgyalás technika, a sajtóval szondázza a csapatot az ügynök. Meg lesz a szerződés és már mosolyogni is fog mindenki.Nincs itt semmi látnivaló. Majd ha nem írja alá a taget vagy leül tárgyalni a Falcons-szal, akkor kezdjetek izgulni 😊

több mint 12 éve
A pofátlanságnak is van határa, ő nem top5 WR és nekünk sem fog annyit érni, pláne nem addig, amíg Brees játszik. Ha ilyen pénzt akar kapni, menjen a fenébe, nem kell. Lehet találni olcsón jó TE-t, legalább lesz helyünk egy jó FA-cornert szerezni, a drafton meg beruházunk elkapókba. Vagy azért a pénzért akár Deckert is ide lehet hozni. Persze tudom, a 12 milliót írtam már, de azért éves átlagnak erős, pláne így, hogy bekéri.
több mint 12 éve
Most ezt találtam még:Én a pro football focusnál olvastam, hogy csak 33 százalékban szerepelt hagyományos tight endként.DoMJanuár elején pont a pff kürtölte világgá, hogy 49egész valahány tizedben volt csak JG WR.atapapa
[H]e lined up in the slot or split out in approximately 500 of 754 snaps (66.9 percent) played during the 2013 season (45 percent in the slot, 22 percent out wide, 33 percent as an in-line tight end), based on stats compiled by ESPN Stats & Information.
több mint 12 éve
Én is, de ekkora fizetést akkor sem fog kapni itt.Ha ez igaz, akkor ez elég viszontlátásra gyanús.EasyGhostKétlem.Gyurma Pappa
Off😀 Bocs, a te kedvedért kiveszem.
Mikor cseréled le az aláírásod? Annyi más csapatot is elvertetek azóta, mint szódás a lovát! Idejétmúlt.😊tomi-tomi
több mint 12 éve
Ha ez igaz, akkor ez elég viszontlátásra gyanús.EasyGhostKétlem.

több mint 12 éve
Én a pro football focusnál olvastam, hogy csak 33 százalékban szerepelt hagyományos tight endként.DoMJanuár elején pont a pff kürtölte világgá, hogy 49egész valahány tizedben volt csak JG WR.
több mint 12 éve
EasyGhostOff
Mikor cseréled le az aláírásod? Annyi más csapatot is elvertetek azóta, mint szódás a lovát! Idejétmúlt.😊
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve
Ha ez igaz, akkor ez elég viszontlátásra gyanús.De nem TE-ként játszik a snappek többségébenDoMEzzel kapcsolatban egymásnak ellentmondó statokat olvastam.
Az egy dolog, hogy WR-taget akar, akarja, de állítólag top 5 WR fizetést is akar majd...atapapa
több mint 12 éve
Én a pro football focusnál olvastam, hogy csak 33 százalékban szerepelt hagyományos tight endként. Azt nem tudom, hogy miként lehet ezt úgy számolni, megfogalmazni a tight end szerepet, hogy jelentősen eltérő számok jöjjenek ki a snap előtti pozíció alapján.De nem TE-ként játszik a snappek többségébenDoMEzzel kapcsolatban egymásnak ellentmondó statokat olvastam.
Az egy dolog, hogy WR-taget akar, akarja, de állítólag top 5 WR fizetést is akar majd...atapapa
EasyGhost