New York Giants

Egyik kinti blogon Cinton-Dixet választanák😀

Azért nem lesz azért nehéz dolga a FO-nek. Valószínűleg 12. helyen elérhető lesz Lewan, Donald, Ebron, talán Evans, Mosley, Barr, Mack egyike. Egyik sem lenne nagy melléfogás, mindegyik erősítené a csapatot, meg lehet indokolni a választást.gyurczi

Remélhetőleg lesz választási lehetőség. Annyit hozzá h szerintem Mack nem lesz bent. Barr pedig melléfogás lenne. A többi közül sanszos h jön vki.
Én személy szerint össz 9 játékost látnék szívesen nálunk 1. körben:
dl: Clowney, Donald
ol: Robinson, Matthews, Lewan
lb: Mack
te: Ebron
wr: Watkins, Evans
Fentiekből néhányra nyilván semmi esélyünk. Akire reálisan lehet: Donald, Lewan, Ebron, talán Evans.
9 játékosból h vki benn legyen nálunk, rajtuk kívül még legalább 3 ki kell h menjen. Optimistábbak szerint akár 4 qb is kimehet előttünk, de sztem annyi nem fog. Én 2-vel számolok, annak sztem elég nagy a vszínűsége. Aki még szóba jöhet top10 körül, az Gilbert, Barr, talán Dennard. Meg persze lehet 1-1 meglepetés, mint pl. anno a Jags 1/10-es Alualu pickje, vagy kevésbé vadak. Én a felsoroltaknak örülnék, és sztem jó esély van rá h vmelyik benn is lesz mire sorra kerülünk. Kérdés persze h Reese-ék hogy gondolkodnak.

Azért nem lesz azért nehéz dolga a FO-nek. Valószínűleg 12. helyen elérhető lesz Lewan, Donald, Ebron, talán Evans, Mosley, Barr, Mack egyike. Egyik sem lenne nagy melléfogás, mindegyik erősítené a csapatot, meg lehet indokolni a választást.gyurczi

Barrnál azért nem tapsolnék😀

Azért nem lesz azért nehéz dolga a FO-nek. Valószínűleg 12. helyen elérhető lesz Lewan, Donald, Ebron, talán Evans, Mosley, Barr, Mack egyike. Egyik sem lenne nagy melléfogás, mindegyik erősítené a csapatot, meg lehet indokolni a választást.

Kiper végre rájött, hogy nem a LB a legnagyobb needünk és Ebront írta hozzánk első körbe, Su'a-Filo-t pedig másodikba. Mondjuk guard nem feltétlenül kellene, de őt ott elfogadnám, szerintem az első kör végén kimegy. Ha nagy gáz van tud tackle-t is játszani.

Biztos minimum körüli, de nem voltam ott mikor aláírták😀Asbee

Ezt a kibaszást, hogy kihagytak belőle 😀
Annyiért nincs vele nekem se semmilyen bajom, csak azt hittem ilyen Sanchez féle 1,5 millás garantált tartalommal fogjuk megszerezni, hogy a preseason végén ki se lehessen baszni, de így ok, legalább lesz verseny a padmelegítő pozícióra...

Én nem szólalok meg, hagyom a fórum népét kibontakozniAsbee

Fizetéséről lehet tudni?balu10

Biztos minimum körüli, de nem voltam ott mikor aláírták😀

Azt azért hozzá kell tenni, hogy mi egyrészt ROT-t akartunk hozni lévén, hogy Beattynek a draft előtt adtunk hosszútávú szerződést kezdő LOT fizetéssel, másrész a draft után voltak olyan cikkek mely szerint Reese és TC annyira bele voltak szerelmesedve Pughba, hogyha nem lett volna OT run, akkor is őt hozzák. Végül Pugh a teljesítményével (egyenlőre) őket igazolja.balu10

Én se úgy értettem, hogy ne őket igazolná, mert jó döntést hoztak. Ez ma már nyilvánvaló. (az ROTnek hozták rész irreleváns kissé)
A kérdés az volt: draft előtt hova prognosztizálnánk ha idén jönne ki Vinni de Pugh. Minden draft más (a Giants Pugh kivételével is más lenne mint tavaly stb), például tavaly volt első körös tehetség olyan 12-15 szvsz, akkor is kell draftolni 32x. És így tovább.

Szerk: Úgy gondolom túl sokan túl sokat foglalkoznak a reach-steal baromsággal. Nekem ez nagyjából tök mindegy. Kivéve a nyilvánvalóan nagy anomáliákat. Úgysem számít. Kit édekel ma már ,hogy Aaron Rodgers hol lett draftolva? (Pedig róla külön is él egy idióta kiirthatatlan "padoztatni jó doolg" legenda. Bár az is inkább szórakoztat, mikor valaki leírja századszorra.) De tök mindegy egyébként is.
A lényeg, hogy illető bevált vagy nem. Kit érdekel, hogy egy hozzáértő/nem értő mock oldal szerinti képzeletbeli listán hozzárendelt sorszámhoz mennyire közelített a draft napján? Mikor (ugyanúgy utólag láthatóan) adott listán alig van egyezés, és rengeteg a téves következtetés? És főleg ezt megmondani draft másnapján/aznap, hogy ki hol érte meg az nekem viccforrás.

Én nem szólalok meg, hagyom a fórum népét kibontakozniAsbee

Fizetéséről lehet tudni?

Nassib ennyire gyengusz hogy kellett Freeman?silent7939

Nem sokat tudni róla. Tavalyi edzőtábor alatt annyira nem villogott és a preseason sem az övé volt. Nem mertek egyedül vele nekimenni 2013-nak, Paintert meg jobbnak látták Carrnál, így ő lett az első számú csere. Idén kap még egy esélyt a festőművész, de szerintem csak camp body-nak lesz jó. Nassib vagy tényleg ilyen gyenge, vagy pedig a draft előtt elcserélik, amire nagyon kevés esélyt látok. Vajon ki lenne az a GM akinek ő kellene és mennyit adna érte? Ennyi erővel akkor már kiválaszthatták volna tavaly, 3 köre volt rá mindenkinek.Asbee

Hm... nem gondoltam hogy ennyire mellette van a dolognak...

Nassib ennyire gyengusz hogy kellett Freeman?silent7939

Nem sokat tudni róla. Tavalyi edzőtábor alatt annyira nem villogott és a preseason sem az övé volt. Nem mertek egyedül vele nekimenni 2013-nak, Paintert meg jobbnak látták Carrnál, így ő lett az első számú csere. Idén kap még egy esélyt a festőművész, de szerintem csak camp body-nak lesz jó. Nassib vagy tényleg ilyen gyenge, vagy pedig a draft előtt elcserélik, amire nagyon kevés esélyt látok. Vajon ki lenne az a GM akinek ő kellene és mennyit adna érte? Ennyi erővel akkor már kiválaszthatták volna tavaly, 3 köre volt rá mindenkinek.

Nassib ennyire gyengusz hogy kellett Freeman?

Ugyanoda tenném nagyjából. Második kör közepe vége.
Tavaly volt egy nem meglepő OT run, korán elkeltek a jobb OTk, senki nem habozhatott, még akkor sem, ha szerintük sem feltétlen volt például Pugh első körös érték. Idén is így lenne. Az elit OTk kelendőségtől függne Pugh ára elsősorban. Aki úgy tervezi draftol OT-t kezdőbe, az rá fog szánni korai picket és kész. A prémium posztok ilyenek. (Hoppon lehet maradni eme tervhez képest, de az nem Pugh (értékű playa) árát befolyásolja.)
Pugh LOT limitáltsága komoly faktor ,ezt ne felejtsük.ulpianus

Azt azért hozzá kell tenni, hogy mi egyrészt ROT-t akartunk hozni lévén, hogy Beattynek a draft előtt adtunk hosszútávú szerződést kezdő LOT fizetéssel, másrész a draft után voltak olyan cikkek mely szerint Reese és TC annyira bele voltak szerelmesedve Pughba, hogyha nem lett volna OT run, akkor is őt hozzák. Végül Pugh a teljesítményével (egyenlőre) őket igazolja.

Szerintetek Pugh az idei felhozatalban hova lett volna rangsorolva a Draft előtt? ( teoretikusan)ozibozi

Ugyanoda tenném nagyjából. Második kör közepe vége.
Tavaly volt egy nem meglepő OT run, korán elkeltek a jobb OTk, senki nem habozhatott, még akkor sem, ha szerintük sem feltétlen volt például Pugh első körös érték. Idén is így lenne. Az elit OTk kelendőségtől függne Pugh ára elsősorban. Aki úgy tervezi draftol OT-t kezdőbe, az rá fog szánni korai picket és kész. A prémium posztok ilyenek. (Hoppon lehet maradni eme tervhez képest, de az nem Pugh (értékű playa) árát befolyásolja.)
Pugh LOT limitáltsága komoly faktor ,ezt ne felejtsük.

Szerintetek Pugh az idei felhozatalban hova lett volna rangsorolva a Draft előtt? ( teoretikusan)ozibozi

Pugh tavaly sem volt túl elöl a rangsorokban. Talán draft előtt egy héttel/pár nappal mockolta hozzánk Mayock, előtte nem nagyon emlegették 1. körben. Bejött neki.
Tekintve a Martinhoz való hasonlóságot, gondolom közvetlenül ő mögé rangsorolnák a T-k közt, olyan 1. kör végi prospectnek sztem.

Én nem szólalok meg, hagyom a fórum népét kibontakozniAsbee

most ha troll akarnék lenni, akkor te már nem tartozol a fórum népéhez? felette állsz,vagy mi?

Van abban logika amit írsz h amíg Eli meg TC "formában" van, addig komolyabb esélyünk van vmi jó eredményt elérni még, de sztem nem áll úgy most ez a csapat h 2-3 jó draft pickkel SB contenderekké lépjünk elő. Ha azt nézzük, a seconary az nagyon erős papíron liga szinten is, de ezen kívül minden posztra ráférne az erősítés (qb-t nyilván nem kell hoznunk).
De a legutóbbi 2 sb győzelemkor sem voltunk esélyesek, úgyh ilyen alapon bármi lehet idén is, pláne h az edzői stáb elég komolyan változott, ennek is lehet jó hatása.Szsziszka

pláne hogy egy jó draft nem az idei hanem a következő évünket/éveinket menthetné!
elég nagy volt az FA aktivitás és a legtöbb hiányposztra azért érkeztek emberek
és bár én bevállalósabb lennék a korai körös újoncokkal de ez azt jelenti hogy idén sem nagyon akarunk szakítani a jegelésükkel ha nem feltétlen szükséges...
ettől függetlenül én is bízom ebben a megújulásban amit megpróbálunk

Szerintetek Pugh az idei felhozatalban hova lett volna rangsorolva a Draft előtt? ( teoretikusan)

Igen, a középső körös (3-4-5) pickjeink nem nagyon ülnek.---Szsziszka -------------- na pont ezért került szóba ,hogy idén : vagy az első ,vagy másodikban ha kell ,akkor fel kell trade-elni a kezdőkért akár a 3.-4. -5.rovására,mert 3 embernek idén eredményt kell produkálni ,és nincs idő a klasszikus építkezésre : Eli,TC,JR... (mellesleg ezek is csak teóriák huszonpárnapig😊ozibozi

Az utóbbi időben az a tendencia h szeretjük az összes draft cetlinket kihasználni, elég ritkán tradelünk, és akkor is csak a 3., 4. kör körül emlékszem ilyesmire.
Idén a szokásosnál agresszívabbak voltunk a fa piacon, fene tudja h a drafton is így cselekszik-e Reese. Engem meglepne. Nem fogunk úgy nekimenni a draftnak h mindenképp feltradelünk, nem tudni hogy alakulnak majd a pickek, lehet nem lesz olyan játékos benn, akiért érdemes az 1. v. a 2. kör végére vissza fölmenni. Inkább akkor elképzelhető, ha vmi általunk nagyon értékesnek tartott játékos csúszna. 1. körben főleg nem gondolom h előre mennénk, 12. körül tudunk még azonnali kezdő potenciállal rendelkező játékost találni sztem.
Van abban logika amit írsz h amíg Eli meg TC "formában" van, addig komolyabb esélyünk van vmi jó eredményt elérni még, de sztem nem áll úgy most ez a csapat h 2-3 jó draft pickkel SB contenderekké lépjünk elő. Ha azt nézzük, a seconary az nagyon erős papíron liga szinten is, de ezen kívül minden posztra ráférne az erősítés (qb-t nyilván nem kell hoznunk).
De a legutóbbi 2 sb győzelemkor sem voltunk esélyesek, úgyh ilyen alapon bármi lehet idén is, pláne h az edzői stáb elég komolyan változott, ennek is lehet jó hatása.

A tavalyi évből jól kijöhetünk, de akár csúnya vége is lehet. Pugh eddig okés, Hankins sem volt rossz, Moore-ból pedig bármi lehet. Ha 3 játékos jól tud teljesíteni az már teljesen jó és ott lehet még Cox is, aki eddig kellemes meglepetés (bár szobrot neki sem fognak állítani Cantonban).

A 2012-es év viszont nagyon csúnya lehet, Hosley-nak szerintem annyi, Wilsonnak meg a nyaksérülése...

2011 sajnos kissé eléggé legalja, Amukamara okés lett, de Marvin Austin, Greg Jones, Sash és Scott nincs már a keretben. Jernigan megkaphatja az esélyt, Willams pedig a rotációba ott van a linebackerek között.

2010 is kb. ezzel egyenértékű, bár JPP-nek volt egy kegyetlen jó éve, Joseph-nek pedig három szimplán jó, kár hogy elengedtük.

Nem megyek vissza 2007-ig, de annyira nem gáz ez, igaz voltak olyan húzások a középső körökben amik nem váltak be. Ami az átlagostól felfelé mozdítja el a draftokat, az Nicks és JPP. Egy újabb telitalálatra viszont újra szüksége lenne Reese-nek, ha ismét Super Bowlt szeretne. Tavaly jó volt Pugh, de azért mégis egy jobb oldali tackle-ről beszélünk, igaz amilyen gyenge class volt akkor, abban ez volt a maximum.

Amit szeretnék, hogy tényleg "valódi" futballjátékosokat hozzunk és ne mindenféle projektet. Biztos vonzó volt anno, hogy Cooper Taylor milyen magas (igaz nem tudunk egy ilyen magas klasszis safety-t mutatni) és Adrien Robinson mennyire gyorsan fut és magasra ugrik, de akkor válasszuk ki őket a hetedik körben, vagy megpróbálni elhozni UDFA-n. Van olyan poszt, ahol rögtön kezdhetne is az adott rookie, ezért az érettebb játékosoknak szavaznék most bizalmat. Nagyon jó kis class az idei, feltrade-elni bűn lenne (egyszer sem tettük meg eddig, most sem fogjuk), a 2. körben is reális eséllyel találhatunk olyan valakit, aki egy gyengébb évben 1. körös lenne.

Igen, a középső körös (3-4-5) pickjeink nem nagyon ülnek.---Szsziszka -------------- na pont ezért került szóba ,hogy idén : vagy az első ,vagy másodikban ha kell ,akkor fel kell trade-elni a kezdőkért akár a 3.-4. -5.rovására,mert 3 embernek idén eredményt kell produkálni ,és nincs idő a klasszikus építkezésre : Eli,TC,JR... (mellesleg ezek is csak teóriák huszonpárnapig😊

Én nem szólalok meg, hagyom a fórum népét kibontakozniAsbee

semmi különös!
ezzel kap egy esélyt hogy ő legyen a Qb ha Eli bokája mégsem lesz teljesen rendben!
van már tapasztalata, voltak jó meccsei , sőt egy egészen jó éve is (régebben)....

Én nem szólalok meg, hagyom a fórum népét kibontakozni

QB Josh Freeman érkezett tőlünk és DT Kevin Williams is esélyes hogy nálatok kössön ki

Igen, a középső körös (3-4-5) pickjeink nem nagyon ülnek. Viszont szerencsére sikerült azért az utóbbi időben késői körös meg udfa játékosok közt is kezdőket szintűeket találnunk. (Cruz, Bradshaw, Boss, Ballard, Jacquain Williams) Van hova javulni mindenesetre.Szsziszka

Ezek a késői találatok ( mondjuk kb évente 1 ) egy kicsit mentenek a dolgon, de ez még így is elég kevés...
a jó csapatépítéshez meg jó draftok kellenek...
nem tudom mennyi az átlag "beválási arány" , de kíváncsi lennék nagyon!
de el tudom képzelni hogy mondjuk 2-3 egymás utáni tényleg sikeres draft (pl Seahawks ) nagyon be tud indítani egy klubot és persze fordítva is...
szóval már csak ezért is nagyon ránk férne egy telitalálat hogy kicsit egyenesbe jöjjünk!!