New York Giants
50 feliratkozó
1 hónapja
A stilers volt a példakép? Nem SB akartatok nyerni? Amihez már nem volt pénz?azt hiszem bezárult a kör, mert már csak magamat tudom ismételni.
Bjoca
"az volt a cél, hogy 2023-ban újra rájátszásba jusson a csapat, ott pedig lehetőleg minél több meccset nyerjen." ennek a csúcsa nyilván a Super Bowl lett volna.
a 2023-as holtszezon szerintem jól sikerült, Jones szerződésével együtt is, de ismét visszatérve önmagamhoz: sajnos utóbbi sérülése és a támadófal (újbóli) összeomlása magával rántott minden mást is - ennek vagyunk most az alján. (vagyis remélhetőleg innen csak feljebb lép ez a rezsim, vagy el.)
The risk I took was calculated, but man, am I bad at math.
1 hónapja
A stilers volt a példakép? Nem SB akartatok nyerni? Amihez már nem volt pénz?az volt a cél, hogy 2023-ban újra rájátszásba jusson a csapat, ott pedig lehetőleg minél több meccset nyerjen.A sérüléseket ne számítsuk mert az úgy nem tisztességes. De mi a cél? Az 1/10 - 1/20 között választani az jó idény?De mit láttak bele? Megfizetjük, aztán építünk köré egy tehetséges csapatot? Mibű hamár elköltötték rá a pénzt?megfizették, mert lejárt a szerződése, a csapatot pedig akkor kellően erősnek gondolták, miután a wildcard kör már 2022-es a garnitúrával is összejött - maradt még Barkley és Hodgins, mint kulcs támadójátékosok, cseréltek Wallerért, a drafton pedig a top 100-ban jött egy ígéretes corner, center és elkapó is.
Bjoca
sajnos Jones sérülése és a támadófal (újbóli) összeomlása magával rántott minden mást is, de abban a holtszezonban úgy dolgozott a csapat, ahogy egy div. körben elbukott és a következő évben ott nyerni kívánó csapatnak kell.
törölt kristof
Bjoca
ehhez adott volt egy mag, ami az előző évben már megugrotta ennek az első felét, ennek a csapatnak a legfontosabb poszton játszó játékosát pedig meg kellett tartani, sőt, további erősítésekkel is próbálkoztak, hogy a fentebbi cél összejöhessen.
törölt kristof
1 hónapja
az volt a cél, hogy 2023-ban újra rájátszásba jusson a csapat, ott pedig lehetőleg minél több meccset nyerjen.A sérüléseket ne számítsuk mert az úgy nem tisztességes. De mi a cél? Az 1/10 - 1/20 között választani az jó idény?De mit láttak bele? Megfizetjük, aztán építünk köré egy tehetséges csapatot? Mibű hamár elköltötték rá a pénzt?megfizették, mert lejárt a szerződése, a csapatot pedig akkor kellően erősnek gondolták, miután a wildcard kör már 2022-es a garnitúrával is összejött - maradt még Barkley és Hodgins, mint kulcs támadójátékosok, cseréltek Wallerért, a drafton pedig a top 100-ban jött egy ígéretes corner, center és elkapó is.
Bjoca
sajnos Jones sérülése és a támadófal (újbóli) összeomlása magával rántott minden mást is, de abban a holtszezonban úgy dolgozott a csapat, ahogy egy div. körben elbukott és a következő évben ott nyerni kívánó csapatnak kell.
törölt kristof
Bjoca
ehhez adott volt egy mag, ami az előző évben már megugrotta ennek az első felét, ennek a csapatnak a legfontosabb poszton játszó játékosát pedig meg kellett tartani, sőt, további erősítésekkel is próbálkoztak, hogy a fentebbi cél összejöhessen.
The risk I took was calculated, but man, am I bad at math.
1 hónapja
A sérüléseket ne számítsuk mert az úgy nem tisztességes. De mi a cél? Az 1/10 - 1/20 között választani az jó idény?De mit láttak bele? Megfizetjük, aztán építünk köré egy tehetséges csapatot? Mibű hamár elköltötték rá a pénzt?megfizették, mert lejárt a szerződése, a csapatot pedig akkor kellően erősnek gondolták, miután a wildcard kör már 2022-es a garnitúrával is összejött - maradt még Barkley és Hodgins, mint kulcs támadójátékosok, cseréltek Wallerért, a drafton pedig a top 100-ban jött egy ígéretes corner, center és elkapó is.
Bjoca
sajnos Jones sérülése és a támadófal (újbóli) összeomlása magával rántott minden mást is, de abban a holtszezonban úgy dolgozott a csapat, ahogy egy div. körben elbukott és a következő évben ott nyerni kívánó csapatnak kell.
törölt kristof
1 hónapja
De mit láttak bele? Megfizetjük, aztán építünk köré egy tehetséges csapatot? Mibű hamár elköltötték rá a pénzt?megfizették, mert lejárt a szerződése, a csapatot pedig akkor kellően erősnek gondolták, miután a wildcard kör már 2022-es a garnitúrával is összejött - maradt még Barkley és Hodgins, mint kulcs támadójátékosok, cseréltek Wallerért, a drafton pedig a top 100-ban jött egy ígéretes corner, center és elkapó is.
Bjoca
sajnos Jones sérülése és a támadófal (újbóli) összeomlása magával rántott minden mást is, de abban a holtszezonban úgy dolgozott a csapat, ahogy egy div. körben elbukott és a következő évben ott nyerni kívánó csapatnak kell.
The risk I took was calculated, but man, am I bad at math.
1 hónapja
De mit láttak bele? Megfizetjük, aztán építünk köré egy tehetséges csapatot? Mibű hamár elköltötték rá a pénzt?De miért adsz 40 millát egy ladáért, ezt bárki lehozta volna alapfizetésért. Persze nem tudhattuk előre, de csapatépítő SB win be voltatok?
BjocaMi a fontos? Ki miért játszik? A stilers szurkolók többsége undorodik a középszar idényektöl. Ezt megfizetni nem támogatom és még nem is jött.Jones rájászásba vezette a csapatot, ahol győzelmünk is volt. ezek a sikerek (utólag látszik igazán, hogy) korán jöttek, de részemről abszolút érthető és védhető döntés volt, hogy a folytatásban is az addigi irányítóval számoltak.
Bjoca
törölt kristof
1 hónapja
De miért adsz 40 millát egy ladáért, ezt bárki lehozta volna alapfizetésért. Persze nem tudhattuk előre, de csapatépítő SB win be voltatok?
Bjoca
Mi a fontos? Ki miért játszik? A stilers szurkolók többsége undorodik a középszar idényektöl. Ezt megfizetni nem támogatom és még nem is jött.Jones rájászásba vezette a csapatot, ahol győzelmünk is volt. ezek a sikerek (utólag látszik igazán, hogy) korán jöttek, de részemről abszolút érthető és védhető döntés volt, hogy a folytatásban is az addigi irányítóval számoltak.
Bjoca
The risk I took was calculated, but man, am I bad at math.
1 hónapja
Mi a fontos? Ki miért játszik? A stilers szurkolók többsége undorodik a középszar idényektöl. Ezt megfizetni nem támogatom és még nem is jött.Nem értek veled egyet. Ez most nem támadás, beszélgessünk.nem mondom, hogy kevés a 40 millió, de ez mostanra nagyjából bottom öt fizetés veterán, kezdő QB-k esetében. Geno és Mayfield akik olcsóbbak és jobbak, de már akkor is lehetett tudni, hogy egy csomóan be fogják előzni Jonest - illetve amint a példa is mutatja, ki lehetett belőle szállni bármiféle cap hell nélkül.
Első érvem, egy középszer irányítót nem tömsz ki 40 millával. Aki ebben többet látott nincs helye a csapat közelében.
Bjoca
Aztán ha jön egy gyengébb szezon lehet irányítót választani a drafton.és ugyanitt tartunk, Jones pénze hiába ment volna máshova, QB nélkül úgysem lehet megtudni, hogy ki mennyit ér.
Bjoca
törölt kristof
1 hónapja
De miért adsz 40 millát egy ladáért, ezt bárki lehozta volna alapfizetésért. Persze nem tudhattuk előre, de csapatépítő SB win be voltatok?Mikor aláírta a 40 millás átlag az a 10. Legjobban fizetett irányító fizu volt, közelebb a kozepszarhoz mint a tophoz és most 15. Lenne a listán. Az meg éppen a kozepszar. Látva amúgy a qb szerződéseket azóta: simán lett volna más aki megadja ezt. Sztem abban a helyzetben, a rendelkezésre álló infók alapján nem igazán látok én sem mas megoldást.Nem értek veled egyet. Ez most nem támadás, beszélgessünk.ott és akkor szerintem továbbra is az volt a helyes döntés, nem volt sem megfelelő pickünk, sem mozgásterünk más, biztosan jobb játékost szerezni. most azért rengeteg irányba el lehet indulni, akár az FA piacon (pl. Darnold), akár csere útján (pl. Stafford, Carr), akár drafton - vagy ezek kombinációjában.Schoen nem fog 1/3-at adni Staffordért.Na ,ha nekünk egyértelmű akkor kezdek izgulni.
Zet
Hiszen DJ szerződését is milyen olcsón megoldotta.
Palesz76
törölt kristof
Első érvem, egy középszer irányítót nem tömsz ki 40 millával. Aki ebben többet látott nincs helye a csapat közelében. Ebből az összegből több átlgosnál jobb játékost lehetett volna megtartani, megszerezni.
Mi volt a kényszer nagy fizetést adni neki, SB win módba voltatok?
El kellett volna engedni, más adjon neki 40 miliót. Most röhögnétek rajta. Aztán ha jön egy gyengébb szezon lehet irányítót választani a drafton. Aki újabb lutri de próbálkozni kell, vagy hosszútávon nevelni.
Bjoca
csebi
1 hónapja
Nem értek veled egyet. Ez most nem támadás, beszélgessünk.nem mondom, hogy kevés a 40 millió, de ez mostanra nagyjából bottom öt fizetés veterán, kezdő QB-k esetében. Geno és Mayfield akik olcsóbbak és jobbak, de már akkor is lehetett tudni, hogy egy csomóan be fogják előzni Jonest - illetve amint a példa is mutatja, ki lehetett belőle szállni bármiféle cap hell nélkül.
Első érvem, egy középszer irányítót nem tömsz ki 40 millával. Aki ebben többet látott nincs helye a csapat közelében.
Bjoca
Aztán ha jön egy gyengébb szezon lehet irányítót választani a drafton.és ugyanitt tartunk, Jones pénze hiába ment volna máshova, QB nélkül úgysem lehet megtudni, hogy ki mennyit ér.
Bjoca
The risk I took was calculated, but man, am I bad at math.
1 hónapja
Mikor aláírta a 40 millás átlag az a 10. Legjobban fizetett irányító fizu volt, közelebb a kozepszarhoz mint a tophoz és most 15. Lenne a listán. Az meg éppen a kozepszar. Látva amúgy a qb szerződéseket azóta: simán lett volna más aki megadja ezt. Sztem abban a helyzetben, a rendelkezésre álló infók alapján nem igazán látok én sem mas megoldást.Nem értek veled egyet. Ez most nem támadás, beszélgessünk.ott és akkor szerintem továbbra is az volt a helyes döntés, nem volt sem megfelelő pickünk, sem mozgásterünk más, biztosan jobb játékost szerezni. most azért rengeteg irányba el lehet indulni, akár az FA piacon (pl. Darnold), akár csere útján (pl. Stafford, Carr), akár drafton - vagy ezek kombinációjában.Schoen nem fog 1/3-at adni Staffordért.Na ,ha nekünk egyértelmű akkor kezdek izgulni.
Zet
Hiszen DJ szerződését is milyen olcsón megoldotta.
Palesz76
törölt kristof
Első érvem, egy középszer irányítót nem tömsz ki 40 millával. Aki ebben többet látott nincs helye a csapat közelében. Ebből az összegből több átlgosnál jobb játékost lehetett volna megtartani, megszerezni.
Mi volt a kényszer nagy fizetést adni neki, SB win módba voltatok?
El kellett volna engedni, más adjon neki 40 miliót. Most röhögnétek rajta. Aztán ha jön egy gyengébb szezon lehet irányítót választani a drafton. Aki újabb lutri de próbálkozni kell, vagy hosszútávon nevelni.
Bjoca
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
1 hónapja
Nem értek veled egyet. Ez most nem támadás, beszélgessünk.ott és akkor szerintem továbbra is az volt a helyes döntés, nem volt sem megfelelő pickünk, sem mozgásterünk más, biztosan jobb játékost szerezni. most azért rengeteg irányba el lehet indulni, akár az FA piacon (pl. Darnold), akár csere útján (pl. Stafford, Carr), akár drafton - vagy ezek kombinációjában.Schoen nem fog 1/3-at adni Staffordért.Na ,ha nekünk egyértelmű akkor kezdek izgulni.
Zet
Hiszen DJ szerződését is milyen olcsón megoldotta.
Palesz76
törölt kristof
Első érvem, egy középszer irányítót nem tömsz ki 40 millával. Aki ebben többet látott nincs helye a csapat közelében. Ebből az összegből több átlgosnál jobb játékost lehetett volna megtartani, megszerezni.
Mi volt a kényszer nagy fizetést adni neki, SB win módba voltatok?
El kellett volna engedni, más adjon neki 40 miliót. Most röhögnétek rajta. Aztán ha jön egy gyengébb szezon lehet irányítót választani a drafton. Aki újabb lutri de próbálkozni kell, vagy hosszútávon nevelni.
1 hónapja
ott és akkor szerintem továbbra is az volt a helyes döntés, nem volt sem megfelelő pickünk, sem mozgásterünk más, biztosan jobb játékost szerezni. most azért rengeteg irányba el lehet indulni, akár az FA piacon (pl. Darnold), akár csere útján (pl. Stafford, Carr), akár drafton - vagy ezek kombinációjában.Schoen nem fog 1/3-at adni Staffordért.Na ,ha nekünk egyértelmű akkor kezdek izgulni.
Zet
Hiszen DJ szerződését is milyen olcsón megoldotta.
Palesz76
The risk I took was calculated, but man, am I bad at math.
1 hónapja
Schoen nem fog 1/3-at adni Staffordért.Na ,ha nekünk egyértelmű akkor kezdek izgulni.
Zet
Hiszen DJ szerződését is milyen olcsón megoldotta.
1 hónapja
Schoen nem fog 1/3-at adni Staffordért.
1 hónapja
Stafford tőlem jöhet, de biztos nem az 1/3-ért fog jönni, ha jön..Amennyiben odaadják Vele a 2026/1-körüket, akkor simán...
Szesze

ETO, A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., SF Giants, Chicago Bulls, Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry, Mike Tyson, Boris Becker, Tiger Woods FAN!!!
1 hónapja
Stafford tőlem jöhet, de biztos nem az 1/3-ért fog jönni, ha jön..
1 hónapja
NFL insider Adam Schefter on Thursday poured freezing cold water on the assertion by Colin Cowherd of FOX Sports that the New York Giants might offer the No. 3 pick in the 2025 NFL Draft in exchange for Los Angeles Rams quarterback Matthew Stafford.“Let me be very clear: that pick is not in the conversation if Matthew Stafford and the Rams can’t get a deal worked out — and if Matthew Stafford becomes available and all of a sudden the Giants surface as a contender,” Schefter told Pat Leonard on the ‘Talkin’ Ball’ podcast. “If all those things happen … there is no way in hell that the Giants are giving up the third overall pick for Matthew Stafford. Zero. zero.”
Szerkesztette: ozibozi
1 hónapja
Mert a Giants is milyen jó volt az elmúlt években…Nekem ez olyan Jets-Rogers szagú bulinak tűnik. Az is milyen jól sikerültA Jets is milyen jó volt előtte, és milyen jó lesz jövőre is…
Palesz76
lehet nem ő miatta volt és lesz szar jövőre az a szerencsétlen franchise sem?
Minden együttérzésem mellett…
ozibozi
Ki beszél itt arról hogy hanyagolni kell a QB posztot? Van egy 1/3-as cetli, tessék okosan felhasználni. Ha nincs olyan aki tetszik nekik, akkor pickeket kell gyűjteni a jövő évi draftra, ami 1/3-ból tuti hogy megoldható. Ki kell hozni legalább egy plusz első kört, igazolni egy értelmes bridge QB-t (Wilson, Rodgers, stb.) és rámenni mondjuk Arch Manning-re.
Ha viszont tetszik valaki a csapatnak, akkor sok évre előre meg lehet végre oldani a problémát.
Stafford a lehető legrosszabb választás lenne. Ingyen nyilván álom - de 1/3-ért vicces.
1 hónapja
New York Giants LB Brian Burns will carry a team-high $29.75 million salary cap hit in 2025, among the largest in football for non-QBs.Another great move.
Thx schoen for this price
Ha minden átlagosnál kicsit jobb játékost így fizetünk, lehet kellene egy 400 milkós sapka
Szerkesztette: ozibozi
1 hónapja
Nekem ez olyan Jets-Rogers szagú bulinak tűnik. Az is milyen jól sikerült
1 hónapja
Így-így valahogy👀Így valahogy, de Nem fognak első kört adni, csak ha nagyon jönne második /is, Kupp sajna már csak kiegészítő aÁr-érték arányban nyilván nem ér már 1/3-t, de ha ezen múlik, hogy megússzuk a Sanders gyereket, én máris aláírom. Persze jobb lenne lealkudni, mert a fizuja szintén fájna nagyon, de még mindig inkább neki csengetnék 47 misit mint a néhai fr qb-nak. 2 jó év még simán van benne, az már önmagában felüdülés lenne, addig meg nevelgethetnénk mondjuk Dartot, második kört talán megérne. Persze OL is kell hozzá, de ha Thomas (és a többi) kivételesen elfelejtene lesérülni, akkor elég lenne egy FA középre (Dalman, Fries), és egy rookie. Ez simán megoldható. Védelem mondjuk még mindig nem lenne, de legalább valamiért érdemes lenne meccset nézni.
Tartóssága miatt, olyan meg van olcsóbban, ráadásul mivel Stafford
új szerződést akar, így nem biztos reális az első kör majd 40 éves playáért.
Egy Második és mutyi’ aminek tudnék örülni
de
Az NFL-Ben bármi lehet ahogy Faragó Bodaco Ricsárd mondta vala.
ozibozi
Azért az talán nem véletlen, hogy Stafford sógorát leigazoltuk a stábba.
vanek úr
1 hónapja
Így valahogy, de Nem fognak első kört adni, csak ha nagyon jönne második /is, Kupp sajna már csak kiegészítő aÁr-érték arányban nyilván nem ér már 1/3-t, de ha ezen múlik, hogy megússzuk a Sanders gyereket, én máris aláírom. Persze jobb lenne lealkudni, mert a fizuja szintén fájna nagyon, de még mindig inkább neki csengetnék 47 misit mint a néhai fr qb-nak. 2 jó év még simán van benne, az már önmagában felüdülés lenne, addig meg nevelgethetnénk mondjuk Dartot, második kört talán megérne. Persze OL is kell hozzá, de ha Thomas (és a többi) kivételesen elfelejtene lesérülni, akkor elég lenne egy FA középre (Dalman, Fries), és egy rookie. Ez simán megoldható. Védelem mondjuk még mindig nem lenne, de legalább valamiért érdemes lenne meccset nézni.
Tartóssága miatt, olyan meg van olcsóbban, ráadásul mivel Stafford
új szerződést akar, így nem biztos reális az első kör majd 40 éves playáért.
Egy Második és mutyi’ aminek tudnék örülni
de
Az NFL-Ben bármi lehet ahogy Faragó Bodaco Ricsárd mondta vala.
ozibozi
Azért az talán nem véletlen, hogy Stafford sógorát leigazoltuk a stábba.
1 hónapja
Az NFL-Ben bármi lehet ahogy Faragó Bodaco Ricsárd mondta vala.+ A Cowboys Prescottal akár jó is lehet, szóval szerintem McVayéknek is külön érdeke, hogy ledobjon egy kisebb atomot a csoportra az NFC másik végéből 😀
ozibozi