New York Giants

Igazából azt fel kell tennünk, hogy az utolsó héten megverjük az Eaglest, mert ha nem, akkor csak egészen szélsőséges eseten jutunk PO-ba.
De itt jön egy érdekeség: lehetünk WC csapat, ha jól számolok! Amennyiben a csoport 2. helyén végzünk(3. nem elég), akkor az ellenfeleink az Atlanta, a Minnesota és a Tampa. Ezek közül azonos mérleg esetén Tampa ellen előnyünk van, Atlanta ellen hátrány, Minnesot ellen jöbő heti meccs dönt. Azaz: Ha L Carolinaban, aztán két győzelem a szeon végén, akkor a mi mérlegünk 8-8, ez azért simén megeshet. Ha ez nem elég a csoportgyőzelemre, az azért elég valószínűtlen, hogy a 2. helyet is elbukjuk vele. Ekkor mi kell a többi csapattól:
Minnesota: 3 verség. 17 héten a GB ellen azért sanszos, a 16. heti ellenünk vívott meccset föltettük, hogy nyertük. Tehát annyi meglepetés kell, hogy a hétvégén ne verjék meg a Chicagot.
Tampa: ne legyen 3 győzelmük, ami azért a Carolina elleni meccs miatt nem nehéz.
Atlanta: vagy max 1 győzelmük legyen, vagy 2, de a Tampának is. Tekintve a két csapat formáját és meccseit, ez abszolút nem elképzelhetetlen.
Nem ez a legvalószínűbb eseménysor, de azért fél szemmel érdemes követni ezeket a meccseket is 😊

Összefoglalva:
a 3 csapat közül akkor leszünk mi az elsők, ha a hátralévő 3 meccsből eggyel többet nyerünk, mint ők. A legvalószínűbb forgatóknyv szerint nekünk két győzelem a max realitás, így a PHI és a WAS már csak legfeljebb egyszer nyerhetnek.
Ha holtverseny van, akkor nagyon nem mindegy nekünk sem, hogy melyik meccset hozzuk a hátralévők közül és melyiket bukjuk.

Illetve van még egy triviális dolog: Ha a WAS nyeri mindhármat, akkor ők az elsők, mert 4-2 lenne a div mérlegük. Így hiába nyernénk mi is 3-at, nekünk csak 3-3 lenne.

De ha Bills-t mi bukjuk ti pedig behúzzátok a Panthers meccset, akkor ha jól számolom a 8-8 nektek kedvez a jobb common games record miatt (Skins: 2-6 vs. NYG: 4-4).
nexion218

akkor neked is még egyszer:  espn.go.com/nfl/playoffs/machine
baggio

Na pont ez az, amit nem értek, hogy ez masina mintha erről nem venne tudomást, mert továbbra is a rézbőrűeket hozza ki div bajnoknak ezekkel a beállításokkal is. 8-8-nál 3-3 lenne mindkettőnknek a div mérleg

Majdnem biztos vagyok benne, hogy rossz ez a machine, mert nem a common games-t nézi, hanem a conf mérleget, ami terén ez esetben tényleg rosszabbak lennénk.

Szerkesztette: G-men

Sőt:

Skins NYG
New England L L
Bills N/A W
Dolphins L W
Panthers L N/A
Jets L L
Falcons L L
Bucs W W
Saints W L
Record in common games: 2-5-0 3-4-0

Szóval ha verjük a Bills-t ti pedig kiszoptok a Panthers-től (mindkettő sanszos lehet, leginkább az, hogy a Panthers nyer), akkor a common games record is azonos. 😀
nexion218

Igen, akkor ez 3-5 lenne mindkettőnknek. A PHI viszont 4-4 a common games mérlege köszönhetően nagyrészt az óriási tippmixbundás Pats elleni győzelmüknek... Ha verjük a CAR-t, akkor nekünk lehetne szintén 4-4, nektek viszont még a BIlls elleni győzelemmel is az a 3-5 a max.

De ha Bills-t mi bukjuk ti pedig behúzzátok a Panthers meccset, akkor ha jól számolom a 8-8 nektek kedvez a jobb common games record miatt (Skins: 2-6 vs. NYG: 4-4).
nexion218

akkor neked is még egyszer:  espn.go.com/nfl/playoffs/machine

Sőt:

Skins NYG
New England L L
Bills N/A W
Dolphins L W
Panthers L N/A
Jets L L
Falcons L L
Bucs W W
Saints W L
Record in common games: 2-5-0 3-4-0

Szóval ha verjük a Bills-t ti pedig kiszoptok a Panthers-től (mindkettő sanszos lehet, leginkább az, hogy a Panthers nyer), akkor a common games record is azonos. 😀

De ha Bills-t mi bukjuk ti pedig behúzzátok a Panthers meccset, akkor ha jól számolom a 8-8 nektek kedvez a jobb common games record miatt (Skins: 2-6 vs. NYG: 4-4).

Szerkesztette: nexion218

Ja, igen, az jó lenne, ha vki keresne/találna/linkelne egy cikket arról, hogy mi lenne a tiebreakerek kimentele, ha maradna ez a hármas holtverseny a végén is és mindenki 3-3-as div mérleggel meg 1-1-es egymás elleni mérleggel állna.
ugyanúgy kérdésem, hogy ha a PHI kiesik a versenyből és a WAS-sal maradunk a végén holtversenyben, 3-3as divízió mérleggel, akkor mi lenne? Mondjuk úgy, hogy mindkettőnknek 8-8 a mérlege.
G-men

erre van a playoff machine
 espn.go.com/nfl/playoffs/machine
baggio

Köszi!

Ez tényleg segítség.

és ez alapján az a szomorú helyzet, hogy 8-8-as mérlegnél semmilyen összevetésben nem mi nyerjük a divíziót, ha másnak is (vagy mindkettőnek) ugyancsak megvan ez a 8-8-a. Szóval jobb mérleg kell! Ez így több, mint necc, de persze ezt eddig is tudtuk.

Ez a hétfői győzelem csak megnyújtotta azt a bizonyos szalmaszálat, de nem vastagította...

Szerkesztette: G-men

nah nekem ez az SNFre módosítás kimaradt.. annyira nem is örülök neki megmondom őszintén
Szesze

remélem nem így lesz , de pl
ha most kikapunk, a Skins pedig nyer most és a jövő héten is, akkor lesz még annak komoly tétje egyáltalán??
yooker

Az SNF már fix, még hétfőn napközben eldöntötték, hogy ha nyerünk, akkor a 16. héten a NYG@MIN lesz a SNF. és mivel nyertünk...

Ja, igen, az jó lenne, ha vki keresne/találna/linkelne egy cikket arról, hogy mi lenne a tiebreakerek kimentele, ha maradna ez a hármas holtverseny a végén is és mindenki 3-3-as div mérleggel meg 1-1-es egymás elleni mérleggel állna.
ugyanúgy kérdésem, hogy ha a PHI kiesik a versenyből és a WAS-sal maradunk a végén holtversenyben, 3-3as divízió mérleggel, akkor mi lenne? Mondjuk úgy, hogy mindkettőnknek 8-8 a mérlege.
G-men

If you want the NFL, go to the NFL! 😉

 www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures

"TO BREAK A TIE WITHIN A DIVISION
If, at the end of the regular season, two or more clubs in the same division finish with identical won-lost-tied percentages, the following steps will be taken until a champion is determined.

Two Clubs

1.Head-to-head (best won-lost-tied percentage in games between the clubs).
2.Best won-lost-tied percentage in games played within the division.
3.Best won-lost-tied percentage in common games.
4.Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
5.Strength of victory.
6.Strength of schedule.
7.Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
8.Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
9.Best net points in common games.
10.Best net points in all games.
11.Best net touchdowns in all games.
12.Coin toss"

Szóval kérdésedre a válasz: azonos divízió mérleg esetén megnézik a "common" ellenfelekkel szemben (tehát akikkel a WAS és a NYG is játszott) ki hogy szuperált.
nexion218

Kösz!

A tiebreaker szabályokkal pontosan tisztában vagyok, de nem akartam egyenként végignézni, hogy miket játszottunk a common games-en. Pont azért kértem cikket, mert gondoltam, már vki más összeszedte ezeket.
G-men

Akkor félreértettem, ez lesz a Te embered/cikked:

 www.nj.com/giants/index.ssf/2015/12/nfc_east_logjam_tiebreaker_rules_for_giants_eagles.html

😊

nah nekem ez az SNFre módosítás kimaradt.. annyira nem is örülök neki megmondom őszintén
Szesze

remélem nem így lesz , de pl
ha most kikapunk, a Skins pedig nyer most és a jövő héten is, akkor lesz még annak komoly tétje egyáltalán??
yooker

Az SNF már fix, még hétfőn napközben eldöntötték, hogy ha nyerünk, akkor a 16. héten a NYG@MIN lesz a SNF. és mivel nyertünk...

Ja, igen, az jó lenne, ha vki keresne/találna/linkelne egy cikket arról, hogy mi lenne a tiebreakerek kimentele, ha maradna ez a hármas holtverseny a végén is és mindenki 3-3-as div mérleggel meg 1-1-es egymás elleni mérleggel állna.
ugyanúgy kérdésem, hogy ha a PHI kiesik a versenyből és a WAS-sal maradunk a végén holtversenyben, 3-3as divízió mérleggel, akkor mi lenne? Mondjuk úgy, hogy mindkettőnknek 8-8 a mérlege.
G-men

If you want the NFL, go to the NFL! 😉

 www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures

"TO BREAK A TIE WITHIN A DIVISION
If, at the end of the regular season, two or more clubs in the same division finish with identical won-lost-tied percentages, the following steps will be taken until a champion is determined.

Two Clubs

1.Head-to-head (best won-lost-tied percentage in games between the clubs).
2.Best won-lost-tied percentage in games played within the division.
3.Best won-lost-tied percentage in common games.
4.Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
5.Strength of victory.
6.Strength of schedule.
7.Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
8.Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
9.Best net points in common games.
10.Best net points in all games.
11.Best net touchdowns in all games.
12.Coin toss"

Szóval kérdésedre a válasz: azonos divízió mérleg esetén megnézik a "common" ellenfelekkel szemben (tehát akikkel a WAS és a NYG is játszott) ki hogy szuperált.
nexion218

Kösz!

A tiebreaker szabályokkal pontosan tisztában vagyok, de nem akartam egyenként végignézni, hogy miket játszottunk a common games-en. Pont azért kértem cikket, mert gondoltam, már vki más összeszedte ezeket.

nah nekem ez az SNFre módosítás kimaradt.. annyira nem is örülök neki megmondom őszintén
Szesze

remélem nem így lesz , de pl
ha most kikapunk, a Skins pedig nyer most és a jövő héten is, akkor lesz még annak komoly tétje egyáltalán??
yooker

a minnesotának igen 😊

nah nekem ez az SNFre módosítás kimaradt.. annyira nem is örülök neki megmondom őszintén
Szesze

remélem nem így lesz , de pl
ha most kikapunk, a Skins pedig nyer most és a jövő héten is, akkor lesz még annak komoly tétje egyáltalán??
yooker

Az SNF már fix, még hétfőn napközben eldöntötték, hogy ha nyerünk, akkor a 16. héten a NYG@MIN lesz a SNF. és mivel nyertünk...

Ja, igen, az jó lenne, ha vki keresne/találna/linkelne egy cikket arról, hogy mi lenne a tiebreakerek kimentele, ha maradna ez a hármas holtverseny a végén is és mindenki 3-3-as div mérleggel meg 1-1-es egymás elleni mérleggel állna.
ugyanúgy kérdésem, hogy ha a PHI kiesik a versenyből és a WAS-sal maradunk a végén holtversenyben, 3-3as divízió mérleggel, akkor mi lenne? Mondjuk úgy, hogy mindkettőnknek 8-8 a mérlege.
G-men

If you want the NFL, go to the NFL! 😉

 www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures

"TO BREAK A TIE WITHIN A DIVISION
If, at the end of the regular season, two or more clubs in the same division finish with identical won-lost-tied percentages, the following steps will be taken until a champion is determined.

Two Clubs

1.Head-to-head (best won-lost-tied percentage in games between the clubs).
2.Best won-lost-tied percentage in games played within the division.
3.Best won-lost-tied percentage in common games.
4.Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
5.Strength of victory.
6.Strength of schedule.
7.Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed.
8.Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.
9.Best net points in common games.
10.Best net points in all games.
11.Best net touchdowns in all games.
12.Coin toss"

Szóval kérdésedre a válasz: azonos divízió mérleg esetén megnézik a "common" ellenfelekkel szemben (tehát akikkel a WAS és a NYG is játszott) ki hogy szuperált.

Ja, igen, az jó lenne, ha vki keresne/találna/linkelne egy cikket arról, hogy mi lenne a tiebreakerek kimentele, ha maradna ez a hármas holtverseny a végén is és mindenki 3-3-as div mérleggel meg 1-1-es egymás elleni mérleggel állna.
ugyanúgy kérdésem, hogy ha a PHI kiesik a versenyből és a WAS-sal maradunk a végén holtversenyben, 3-3as divízió mérleggel, akkor mi lenne? Mondjuk úgy, hogy mindkettőnknek 8-8 a mérlege.
G-men

erre van a playoff machine
 espn.go.com/nfl/playoffs/machine

nah nekem ez az SNFre módosítás kimaradt.. annyira nem is örülök neki megmondom őszintén
Szesze

remélem nem így lesz , de pl
ha most kikapunk, a Skins pedig nyer most és a jövő héten is, akkor lesz még annak komoly tétje egyáltalán??
yooker

Az SNF már fix, még hétfőn napközben eldöntötték, hogy ha nyerünk, akkor a 16. héten a NYG@MIN lesz a SNF. és mivel nyertünk...

Ja, igen, az jó lenne, ha vki keresne/találna/linkelne egy cikket arról, hogy mi lenne a tiebreakerek kimentele, ha maradna ez a hármas holtverseny a végén is és mindenki 3-3-as div mérleggel meg 1-1-es egymás elleni mérleggel állna.
ugyanúgy kérdésem, hogy ha a PHI kiesik a versenyből és a WAS-sal maradunk a végén holtversenyben, 3-3as divízió mérleggel, akkor mi lenne? Mondjuk úgy, hogy mindkettőnknek 8-8 a mérlege.

nah nekem ez az SNFre módosítás kimaradt.. annyira nem is örülök neki megmondom őszintén
Szesze

remélem nem így lesz , de pl
ha most kikapunk, a Skins pedig nyer most és a jövő héten is, akkor lesz még annak komoly tétje egyáltalán??

Coughlin nem áll be Halfbackbe? Hétfőn egy tackleről simán lejött az oldalvonalnál.
Höri

jah, szépet kapott szegény, röhögtem is, h mindenki lesérül, de a 70 éves HC bezzeg nem 😊
Szesze

locker room celebration speech alatt viccelődve meg is említette, hogy DRC megpróbálta hidegre tenni, de ennél több kell. Ebből a kis epizódból nekem az jött le, hogy azért vmilyen szinten még mindig működik a kémia TC meg a csapat között.

A másik, ami a kulisszák mögötti videóban nagyon tetszett, hogy a meccs előtti készülésnél sokkal elszántabbak, sokkal motiváltabbak voltak, mint a Jets elleni meccs előtt. Lehet persze ebben a prime time-nak is szerepe volt - nyilván könnyebb felpörögni egy villanyfényes meccsre, mint egy délután 1-esre, de akkor is. Ebből a szempontból jó előjel a MIN elleni meccs SNF-re módosítása.
JPP-től tetszett ez a mondat a lelkesítő beszédből: "this is our playoff baby right now"

Csak reménykedem benne, hogy vasárnap is meglesz ez a tűz. Mert ez a minimum, aztán még melléje mindenkinek 110%-ot kelle nyújtania, hogy legalábbis izgulnivalónk legyen.
G-men

nah nekem ez az SNFre módosítás kimaradt.. annyira nem is örülök neki megmondom őszintén

Coughlin nem áll be Halfbackbe? Hétfőn egy tackleről simán lejött az oldalvonalnál.
Höri

jah, szépet kapott szegény, röhögtem is, h mindenki lesérül, de a 70 éves HC bezzeg nem 😊
Szesze

locker room celebration speech alatt viccelődve meg is említette, hogy DRC megpróbálta hidegre tenni, de ennél több kell. Ebből a kis epizódból nekem az jött le, hogy azért vmilyen szinten még mindig működik a kémia TC meg a csapat között.

A másik, ami a kulisszák mögötti videóban nagyon tetszett, hogy a meccs előtti készülésnél sokkal elszántabbak, sokkal motiváltabbak voltak, mint a Jets elleni meccs előtt. Lehet persze ebben a prime time-nak is szerepe volt - nyilván könnyebb felpörögni egy villanyfényes meccsre, mint egy délután 1-esre, de akkor is. Ebből a szempontból jó előjel a MIN elleni meccs SNF-re módosítása.
JPP-től tetszett ez a mondat a lelkesítő beszédből: "this is our playoff baby right now"

Csak reménykedem benne, hogy vasárnap is meglesz ez a tűz. Mert ez a minimum, aztán még melléje mindenkinek 110%-ot kelle nyújtania, hogy legalábbis izgulnivalónk legyen.

Coughlin nem áll be Halfbackbe? Hétfőn egy tackleről simán lejött az oldalvonalnál.
Höri

jah, szépet kapott szegény, röhögtem is, h mindenki lesérül, de a 70 éves HC bezzeg nem 😊
Szesze

kemény az öreg!ahogy mondta Márk is a közvetítésben! 😊
és ez ugye nem is az első esete volt!mondjuk itt mankó lett a vége ha jól emlékszem..

 www.youtube.com/watch?v=bX1ai1zP77o

Coughlin nem áll be Halfbackbe? Hétfőn egy tackleről simán lejött az oldalvonalnál.
Höri

jah, szépet kapott szegény, röhögtem is, h mindenki lesérül, de a 70 éves HC bezzeg nem 😊

Coughlin nem áll be Halfbackbe? Hétfőn egy tackleről simán lejött az oldalvonalnál.

Nosztalgia csapat összeállított!SB Win lesz ebből most már tuti!!😀
yooker

már csak Feagles hiányzik, meg valamelyik nap instán láttam O'Hara-t is esetleg őt kellene bepróbálni, valamint a pass rush-t erősítendi vsszahívni LT-t ... még jó, hogy Eli jól nyomta, így nincs szükség Simmsre.
csebi

Én Blackburnre gondoltam egyből, de látom, ti már időben előrebb, akarom mondani hátrébb tartotok 😉
G-men

Snee-t visszahízlalják , azt playoffra már be is ugorhat Jerry helyet 😁

nekem meg valamelyik átigazolási hírben feltűnt Bear Pascoe, mivel TE-ben egyébként se vagyunk állatok, ő még jöhetne

Nosztalgia csapat összeállított!SB Win lesz ebből most már tuti!!😀
yooker

már csak Feagles hiányzik, meg valamelyik nap instán láttam O'Hara-t is esetleg őt kellene bepróbálni, valamint a pass rush-t erősítendi vsszahívni LT-t ... még jó, hogy Eli jól nyomta, így nincs szükség Simmsre.
csebi

Én Blackburnre gondoltam egyből, de látom, ti már időben előrebb, akarom mondani hátrébb tartotok 😉

Nosztalgia csapat összeállított!SB Win lesz ebből most már tuti!!😀
yooker

már csak Feagles hiányzik, meg valamelyik nap instán láttam O'Hara-t is esetleg őt kellene bepróbálni, valamint a pass rush-t erősítendi vsszahívni LT-t ... még jó, hogy Eli jól nyomta, így nincs szükség Simmsre.

Strahant kéne még visszahozni

Nosztalgia csapat összeállított!SB Win lesz ebből most már tuti!!😀