Philadelphia Eagles

Hát az mi vicces lenne, ha egy fiatal, még bőven fejlődési potenciállal teli, 1. körben választott, első két évében már bizonyított, rz-ben is korrektül használható WR-t lecserélnétek egy, az elmúlt két évet kihagyó, lassan 34 évesre 😀 Biztos, hogy ér ennyit, hogy 6'5 magas? 😊

Vick bejövő pénzeiről itt lehet olvasni, szerintem nem kell aggódnia, hogy a tartozásait vissza tudja fizetni-e: http://www.nfl.com/news/story/09000d5d820bb710/article/vick-near-155m-endorsement-deal-with-supplement-company
Itt pedig egy elemzés, miért sackelhették 34 alkalommal őt az ellenfeleink: http://www.philly.com/philly/sports/eagles/Why-Vick-was-sacked-34-times.html
A Forbes kiadott ma reggel egy listát az 50 legértékesebb sport egyesületről, itt a 11.-ek vagyunk. 1.12 milliárd dollárt ér az Eagles. Anno 1994-ben Jeffrey Luire 185 millióért vette meg. Megérte? Amúgy, akit ez érdekel részletesebben gsn blogján fenn van

Egész éves beharangozó a BGN-en. Poénos kicsit, de azért van benne pár jó mondat: http://www.bleedinggreennation.com/2011/7/12/2270255/philadelphia-eagles-schedule-preview-2011Deny

Jé Bears meccs idén is. 😊😊
Alig várom, igazi körömlerágós utolsó pillanatban eldőlő meccs lesz ez is szerintem.

Former #Eagles RB/DB Ralph Goldston died in Columbus, OH Saturday, team says. Goldston, 82, played w/Eagles from 1952-55 and 10 yrs in CFL
Nyugodjék békében!

Egész éves beharangozó a BGN-en. Poénos kicsit, de azért van benne pár jó mondat: http://www.bleedinggreennation.com/2011/7/12/2270255/philadelphia-eagles-schedule-preview-2011

Ezen agyaltam én is az elmúlt fél órában, ha már kedves szolgáltatóm nem adott addig netet. D-Jax egoját ismerve biztosan nem menne slot elkapóba, illetve az ő mélységi fenyegetettsége nem ott jönne ki. Maclin már talán belemenne, bár azért ő is elkapó, ergo azért vannak igényei, illetve én is inkább tekintem elsődleges elkapónak, valamint karriert is nagyobbat jósolok neki. Meg hát slot elkapónak azért csak nem fizetnék annyit, mint amennyit D-Jax fog kapni vagy Maclin, mint első körös kap.
Plaxico meg jöhetne RZ fegyvernek tény, de inkább egy rendes RZ playbook kellene, Vick-re építve, ahol Maclin-nek sok hook routja van, az tavaly is jól ment, Shady ugyanúgy beléphet DL mögé. Avant és Celek pedig összekapja magát, D-Jax többnyire RZ-ban most is arra jó, mint akkor is lenne, egy ember elvitelére, lehetne valami FB futás is, akár Schmitt, akár Weaver révén. Sunshine-t pedig nagy hiba lenne elhanyagolni Plaxico miatt. Nem kell ide elkapó, max ötödik számú.

Igazából már gondolkoztam ezen,hogy a Maclin-DeSean páros egyike slotba mehetne és ott alkothatna,de én inkább DeSeanra gondoltam,mert szvsz Maclin inkább számít no1 prototípusnak,hogy úgy mondjam,DeSean pedig a slotban még erősebb is lehet...Bár én alapból hanyagolnám Plaxico idehozatalát...Először is,ebbe a szerepkörbe (slot) se DeSean,se Maclin nem menne bele,ami abszolút érthető is lenne,másrészt Plaxico meg simán kitudna harcolni egy kezdő helyet magának,csak nem itt,nálunk sztem csak red zone célpontként jöhet szóba.

Egy az egyben idemásolom, mert benne van minden: Ugye jelenleg slágertéma, hogy Plaxico miért lenne jó nekünk, meg blablabla, annyira, hogy már csapból is az folyik, sőt, már kezdenek eljutni odáig, hogy Burres-DeSean párossal kellene neki vágni évnek, Maclin meg csak harmadik számú elkapó legyen. Na, ez szerintem is baromság. Erre az NFL Network-ból itt egy rész, ahol azt magyarázza Jamie Dukes, hogy Maclin a PO-ban is csak a garbage time-ban alkotott. Nos, a Packers ellen 3 elkapás 73 yard volt a mérlege, a meccs csak Vick eladott labdájával dőlt el, hogy a 3 elkapásból melyik volt garbage idő alatt.... A Dallas ellen meg egy évvel korábban 7 elkapásból 146 yardig jutott, ami garbage alatt is szép teljesítmény lenne, de a 78 yardos TD-je például az első féldiőben volt, azt azért ne nevezzük még annak... Itt az adás részlete: http://www.youtube.com/watch?v=azwjxmyA_e4

Másik mai hír, hogy ha sokáig nem lesz megegyezés, akkor hiába lesz TC majd, nem a szokásos helyen, azaz Leigh Egyetemen tartjuk, mert addigra nem tudnak annyi helyet, teret biztosítani nekünk. Ennek persze senki nem örül, Reid-ék megszokták a helyet, a kilátogató szurkolók is, és a veteránok is szeretik...

Jut egy kis Kolb is mostanra, megint azt írják, hogy a lockout után a Cards elsődleges célpontja lehet: http://www.bleedinggreennation.com/2011/7/11/2270475/report-kevin-kolb-will-be-the-cardinals-1-priority-when-lockout-ends
Persze, itt a kontra rá, Orton-nal jobban járnának: http://www.profootballweekly.com/2011/07/11/cardinals-would-be-much-better-off-with-orton-than

Howard Mudd és a rendszer, amit Phillybe hozhat: http://philly.blog.hu/2011/07/12/az_uj_tamadofaledzo_hatasai

Illetve linkek még a múltkori védelmes dolgokhoz kapcsolódoan:
http://igglesblitz.com/philadelphia-eagles-2/scheme-talk-vol-37/ és http://espn.go.com/blog/nfceast/post/_/id/28238/eagles-new-defensive-look
Érdemes mindegyiket elolvasni, egyre jobb meglátások jöhetnek belőle.

Több, mint 2 napja semmi, na, ez ellen egy kis Brian Rolle interjú, elég laza benne, igazi OSU arc. http://philly.blog.hu/2011/07/11/brian_rolle_interju_1

Plaxico nagyon beleéli magát, hogy nálunk köthet ki, most éppen azt nyilatkozta le, egy álom vállna valóra, ha Vick csapattársa lehetne. Gondolom az is álom lenne, hogy 5. számú WR lenne, na nem a képességei és nem a börtön miatt, hanem rossz csapatban volt eddig 😀 (Egyébként azt is megjegyzi, hogy DeSean-nal fantasztikus párost alkotnának. Maclin-nel gondolom nem is törödik...)

De erősíteni sztem mindenképp úgy kellene, hogy legyen egy vezére annak a defensenek. Ha sokba kerül (első körös pick például), akkor is.
Dawkins távozásával a legjobb védő Cole vagy Asante Samuel, ízlés szerint. De ők sztem erre nem alkalmasak (nem bántásnak szánom).
ulpianus

Azt hiszem ebben van a lényeg.Vezér kell elsősorban a védelembe.Mondjuk az jobb lenne ha házon belülről kerülne ki az új vezér.Szvsz Jarrettet ezért IS hoztuk el a második körben.(persze ez nem 1 év) Ha beindul az FA CB-t és/vagy LB-t várok minimum. 😊

Szerintem Ulpianus te is írhatnál egy jó kis cikket arról, hogy te hogyan képzelnéd el a csapat védelmét a jövőben, hogyan alakulhat 1-2 év múlva, hova kell majd még erősíteni és hasonló.Shawn84

Először is nem értek én annyira ehhez. Bár köszönöm a bizalmat!
Másodszor, nem igazán tudok nyilatkozni egy olyan védelemről, ami nem is létezik még (cover2).

De erősíteni sztem mindenképp úgy kellene, hogy legyen egy vezére annak a defensenek. Ha sokba kerül (első körös pick például), akkor is.
Dawkins távozásával a legjobb védő Cole vagy Asante Samuel, ízlés szerint. De ők sztem erre nem alkalmasak (nem bántásnak szánom).
Az LB sorral amúgy is kezdeni kell valamit, szal lehetne 2in1 is akár. Főleg a Tampa2-be ha az lesz, muszáj egy jó MLB. Bradley megfelelő MLB lehet, de akkor egy király OLBvel nagyot dobnának a dolgok menetén.

Például a base 4-3 defenseben is nagyon sokat számít egy elit MLB, bár mást kell játszani, más típusú Mike kell oda. De a Raiders (ők és a Houston játsszák sztem leginkább a 4-3 base-t) nem sajnálta McClainre ellőni az első kört (1/8 elég drága egy LBért, de van aki megéri). Bejött nekik. Rolando is 1000 körüli snapet tolt le. Első 3-4 meccsén nem volt kiemelkedő túlságosan, de utána nagyon jó lett. Még fog fejlődni, rookieként viszont nagyon meggyőző amit ilyen nehéz pozícióban hozott elsőre.
Valami ilyesmi húzással, akár safety poszton, én sokkal többet várnék az átállástól. Egy igazi leader érkezése tehát ami mellett én letenném voksom, ami a fejlődés irányát illeti. Tehetséges játékos van elég.

És ugye az offense elsődleges prioritása miatt, nem hiszem hogy túl sokat költenek a védelemre (értsd: 3-4 drága ember a támadók "kárára"), de egy sztárt azért be lehetne húzni.

Lehet szavazni 5 játékos közül, ki volt a legnagyszerűbb Eagle valaha (illetve minden csapatra lehet, de én Eagles-t linkelem). Aki esetleg nem tudna dönteni, annak nem sokára a jelölés és a szöveg magyarul a blogon olvasható lesz 😊 http://msn.foxsports.com/nfl/story/Vote-for-the-greatest-Eagle-070211
Magyarul: http://philly.blog.hu/2011/07/08/szavazattok_a_legnagyobb_eagle_re

Na, el is készült ez a védelmes írás, merítve ulpianus kommentjeiből, Döme stratégiai cikkeiből, a BGN-en megjelent írásból, meg a fejemből. Itt olvasható: http://philly.blog.hu/2011/07/08/cover_2_tampa_2_nalunkDeny

Jó kis cikk!

Pár talán érdekes dolog hozzá.
Adrian Claybornt is emeljük ki, ha már vannak kiemeltek, ő konkrétan a legjobb játékos volt az Iowaban. Gyors, erős, brutálisan hatékony. És sztem érett is (egyik meccs előtt megkérdezték, hogy mi lesz vele, az NFLben, mi a különbség, amit vár? "20 éves srácok vagy 30 éves férfiak ellen más lesz" válaszolta. Sztem rendkívül jó válasz. Az egyre érdekesebbé váló Buccanersben láthatjuk őt ezentúl).

Másik érdekesség, hogy a Bears sokkal többet játssza a tamapa2-öt ha rossz a idő. Náluk ez gyakori, hogy hideg van (Chicagoban), és nem véletlen. A túl gyors irányváltások megölik a zónázást, fagyott talajon ez nehéz, ott könnyebb zónázni. Meg kemény talajon a fizikális játék jobban meggyötri az ellenfelet. Minden számít.ulpianus

Clayborn-t valóban kifelejtettem, hozzárakom.
De ez a hideg időjárásos dolog... pff. tényleg mindenre gondolnak...Deny

Szerintem Ulpianus te is írhatnál egy jó kis cikket arról, hogy te hogyan képzelnéd el a csapat védelmét a jövőben, hogyan alakulhat 1-2 év múlva, hova kell majd még erősíteni és hasonló.

Na, el is készült ez a védelmes írás, merítve ulpianus kommentjeiből, Döme stratégiai cikkeiből, a BGN-en megjelent írásból, meg a fejemből. Itt olvasható: http://philly.blog.hu/2011/07/08/cover_2_tampa_2_nalunkDeny

Jó kis cikk!

Pár talán érdekes dolog hozzá.
Adrian Claybornt is emeljük ki, ha már vannak kiemeltek, ő konkrétan a legjobb játékos volt az Iowaban. Gyors, erős, brutálisan hatékony. És sztem érett is (egyik meccs előtt megkérdezték, hogy mi lesz vele, az NFLben, mi a különbség, amit vár? "20 éves srácok vagy 30 éves férfiak ellen más lesz" válaszolta. Sztem rendkívül jó válasz. Az egyre érdekesebbé váló Buccanersben láthatjuk őt ezentúl).

Másik érdekesség, hogy a Bears sokkal többet játssza a tamapa2-öt ha rossz a idő. Náluk ez gyakori, hogy hideg van (Chicagoban), és nem véletlen. A túl gyors irányváltások megölik a zónázást, fagyott talajon ez nehéz, ott könnyebb zónázni. Meg kemény talajon a fizikális játék jobban meggyötri az ellenfelet. Minden számít.ulpianus

Clayborn-t valóban kifelejtettem, hozzárakom.
De ez a hideg időjárásos dolog... pff. tényleg mindenre gondolnak...

Na, el is készült ez a védelmes írás, merítve ulpianus kommentjeiből, Döme stratégiai cikkeiből, a BGN-en megjelent írásból, meg a fejemből. Itt olvasható: http://philly.blog.hu/2011/07/08/cover_2_tampa_2_nalunkDeny

Jó kis cikk!

Pár talán érdekes dolog hozzá.
Adrian Claybornt is emeljük ki, ha már vannak kiemeltek, ő konkrétan a legjobb játékos volt az Iowaban. Gyors, erős, brutálisan hatékony (ő a hosszúhajú fürtöske aki RE pozból indul a videon). És sztem érett is (egyik meccs előtt megkérdezték, hogy mi lesz vele, az NFLben, mi a különbség, amit vár? "20 éves srácok vagy 30 éves férfiak ellen más lesz" válaszolta. Sztem rendkívül jó válasz. Az egyre érdekesebbé váló Buccanersben láthatjuk őt ezentúl).

Másik érdekesség, hogy a Bears sokkal többet játssza a tamapa2-öt ha rossz a idő. Náluk ez gyakori, hogy hideg van (Chicagoban), és nem véletlen. A túl gyors irányváltások megölik a zónázást, fagyott talajon ez nehéz, ott könnyebb zónázni. Meg kemény talajon a fizikális játék jobban meggyötri az ellenfelet. Minden számít.

Ma 78 éves a klub!

Az alapító okirat:

Na, el is készült ez a védelmes írás, merítve ulpianus kommentjeiből, Döme stratégiai cikkeiből, a BGN-en megjelent írásból, meg a fejemből. Itt olvasható: http://philly.blog.hu/2011/07/08/cover_2_tampa_2_nalunk

Jó az a rajz, meg az egész írás, végre meg is tudtam érteni, hogy miért vagyunk ennyire ergyák TE ellen. Sőt, igazából egyre jobban átlátom azt a védelmet, amiről azt hittem, hogy ismerem 😊 De ulpianus, ne fejezd be ezzel, ha lesz időd, olvasd el majd a következőben megjelenő írást a blogon, igaz, csak fordítás, de így az általad leírtakat értve abba is beletudok szólni.

Egy kis off, többieknek meg lehet on:
Múltkor volt egy írás, hogy Marty OC szerint Vick jobb lehet, ment Steve Young. Ezt elemezgették NFL-éknél is, 2 perces videó: http://www.nfl.com/videos/nfl-network-total-access/09000d5d820a947e/Is-Vick-better-than-Young

Az Eagles védelmének többre van szüksége, mint egy CB érkezése: http://philly.blog.hu/2011/07/06/a_vedelemnek_tobb_kell_mint_egy_cb #phillyblogDeny

Ebben arról van szó, hogy a TE-ek ellen a csapat nem védekezik jól. Ez nagyon jó meglátás. Ezzel be is fejezném az Eagles védelem elemezgetését. Ennyivel tartozom, hogy lezárom. Már ha bárkit érdekel. 😀

Szóval a már említett Bates defense mellett a másik összetevője a védelemnek (és egyre inkább ezen volt a hangsúly, bár most akkor lehet cover2 lesz, lehet marad ez) az úgynevezett Bear 46. Vagyis annak modernebb változata.
Az "eredeti" Bear 46 lényege egyszerű, mint mindennek. Óriási nyomás a QBn. Megölni futást még a zsebben, vagy amilyen gyorsan lehet, csírájában elfojtani mindent. Tehát nem védekezni igazából a támadások ellen, hanem megakadályozni, hogy kialakuljon bármiféle támadás.
Ezt egy nagyon kockázatos 6-7 emberes blitzzel érték el anno:

Látható, hogy a gyenge oldalon két OLB áll egymás mellett. Méghozzá úgy, hogy mindkettő az OT külső vállánál kijjebb van. Lehetetlen blokkolni kettőt egyszerre.
A wikiről van a rajz és sztem nem teljesen pontos. Mert az erős oldali DE kijjebb áll föl jóval, a SS vonalán túl, ami egyébként elég fontos. az RDE a LG-LOT közti lyukat támadja (1gap), a két DT (2 gap) a C illetve az RGvel szemben. Az SS pedig a DT és LDE közti lyukat. Bár az ő dolga egy esetleges TE m2m, ha nem jön akkor ő is blitzzel. (Természetesen elsődleges, hogy passz legyen. Ha futás, akkor mást játszik, attól függően hogy felé vagy weak sidera indul a run play).
A rendszer ma már nem igazán használatos NFLben (máshol sem). Mert könnyen kiismerhető, átjátszható, a west coast típusú gyors, rövidpasszos offense-ek kinyírják hamar.
További nagy hátránya, hogy túl sok védőt pazarol el. Például az említett strong side oldali futásnál elég sokan esnek ki a játékból hamar.

Ezért átalakult kissé. A korszerű Bear 46 az amit az Eagles is játszik (például a Giants is, meg páran).
Itt a lényeg az, hogy két erős DT, kvázi NT (ismerős elem?) támadja 2 gap a két Guardot szemből (és így centert is). Az OT és G vagy G és C lyukat tehát.
A két DE viszont 1 gap támadja az OT külső vállát, az RDE ahogy Bates vagy Base 4-3ban is akár 7-8 techben. A LDE erős gyerek, és ő nem megy sokat kijjebb, de egy OLB viszont a TE külső válláról indul blitzre (1 gap). Egy kicsit nézegetjük ezt, akkor olyan, mintha 3-4 lenne, főleg egy olyan RDEvel, aki OLB lenne 3-4ben.
A fő elem továbbra is az 5 blitzelő, de már nem 6. És az LDE bekerült az OT külső vállára, ne a SSnek kell ott játszani. futás ellen ez azért hatékonyabb.

De hol van akkor a másik két LB 3ból? a weak sideon. ROLB a RDE-UT közt félúton nagyjából, mögöttük 3-4 yarddal. Hasonló mélységben az MLB a két DT közt.
Így akkor máris sejthető a gyenge pont. A SS ugyanott áll, ahol az eredeti Bera 46 esetén. ugyanis az LOLB blitz miatt muszáj ott valakinek lenni továbbra is. Ha tehát a SS egy elég jó TE ellen kell játsszon, akkor senki nem segít neki, nehéz helyzetbe kerül. nem véletlen ,hogy támadják ezt a pontját a Phily védelmének. Megoldás egy király SS, csak azt nehéz szerezni. Elég jó TE rookiek érkeznek a ligába manapság. Nehéz őket egy safetyvel megfogni. Bár ez a safety posztra is igaz, hogy egyre több olyan srác fut be, akik egyszerre vannak birtokában a ball hawk és big hitter képességeknek, 6'0 vagy magasabbak, mégis nagyon gyorsak.

Csináltam egy jó béna rajzot paintben a modern bear 46hoz, hátha átláthatóbb így. Bár nem lett valami szép, lehet többet árt, mint használ. 😀

Komment nélkül inkább csak idemásolom a címét a cikknek: "Eagles signing Brett Favre to backup Vick make sense" http://gcobb.com/2011/07/07/eagles-signing-brett-favre-to-backup-vick-makes-sense

Múltkor kissé már érintettem itt az ulpival való beszélgetés során a LB-eket, illetve tegnap a védelmes bejegyzésben is olvashatattok róluk. Most egy másik szemszögből nézegetik őket, igaz angolul: http://espn.go.com/blog/nfceast/post/_/id/28140/looking-at-eagles-linebackers
Marty Mornhinweg szerint Vick jobb lehet, mint Steve Young... (asszem ajánlónak ennyi elég) http://www.nfl.com/news/story/09000d5d820a32d6/article/eagles-oc-sees-vick-possibly-being-better-than-steve-young?module=HP_headlines
Egy fan összehasonlította a teljes jelenlegi Eagles és Giants keretet, edzőket, ami alapján a következőre jutott, a ki jobb kérdésben: http://www.bleedinggreennation.com/2011/6/26/2244832/the-eagles-are-better-than-the-giants

Segítsetek D-Jax-nek: http://espn.go.com/espn/espys/?ov=bestplay#!/voting/

A csapat 2011-es yearbookja megnézhető az oldalon, youtube linken keresztül: http://philly.blog.hu/2011/07/07/yearbook_2011 (Páran kértétek úgyis)Deny

A Yearbook-os témát megtoldottam egy új bejegyzéssel, melyben 10 szezon összefoglalóját tudjátok letölteni. Jó szórakozást!

Segítsetek D-Jax-nek: http://espn.go.com/espn/espys/?ov=bestplay#!/voting/

A csapat 2011-es yearbookja megnézhető az oldalon, youtube linken keresztül: http://philly.blog.hu/2011/07/07/yearbook_2011 (Páran kértétek úgyis)