Philadelphia Eagles

Még néhány dolog amit látok s tudom lesz amivel talán darázsfészekbe nyúlok s lehet nincs igazam remélem nem köveztek meg érte kezdem is ezzel: a QB kérdés mégpedig a fekete illetve fehér QB kérdés s ez nem rasszizmus kérdése hanem adottság kérdése. Egyszerűen egy fekete játékos nem tudja lényeges pillanatokban azt a mentális stabilitást adni amit poszt megkövetel. Lehet én ismerem rosszul az NFL történetét s akkor mindjárt megcáfolhattok hány gyűrűvel rendelkező fekete QB van? Nem nagyon jut eszembe s ez talán nem véletlen. Mégegyszer remélem ezzel nem bántom meg senki érzékenységét de a tények erről beszélnek. S nem véletlen hogy a futóknál ellenkezője a helyzet az elkapóknál már árnyaltabb a kép. S itt a válasz a kérdésre miért nem lépjük át saját árnyékunkat igen esetünkben ez fejben szívben dől el s ez egy fekete irányitó esetében nehezebb. A College foci más nem véletlen hogy ott sikeresebbek kevésbé konvencionális és profi. Ezért örülnék egy A. Daltonnak nem tudom pl róla mit gondoltok? Na még lenne más de azt majd később öntöm rátok😀 és azért nem érzem ezt offnak mert D-MC s Vick kapcsán rólunk is szól. A többit már nem telefonon írom meg csak ez nagyon bennem volt😀dande

Doug Williams '88-ban nyert Skinssel.
Ha nem nyerünk SB-t az biztos nem azért lesz mert fekete v. fehér a QB. Jaworski-val ugyanúgy kudarcot vallottunk a döntőben mint később NcNabb-el, sőt a 80-as jóval simább vereség volt mint a 2004-es.

Mardel!

A 2. mondatot nem teljesen értem. 😊
Szerintem Clemons+ egy 4. kör ment Tappért 😀

Jauronban van potenciál ?? 😊 A liga egyik legjobb Cover 2-es szakembere!Helmut Zimmer

Mea culpa, kevertem a két businesst.
Jauronra meg egyszerűen rossz szót használtam, tisztában vagyok az érdemeivel, ettől még nem biztos, hogy nálunk is beválik sec coach-ként. Erre céloztam. De mondom, nekem tetszik amit eddig csinál. Habár azért Pattersont nem írom teljes mértékben az ő számlájára, de a S poszton való előrelépést valóban az ő érdemének tulajdonítom én is.

Volt győztes afroamerikai irányító!Helmut Zimmer

Nyilván nem mondom hogy nem ez az én tudatlanságom nem volt most időm utána nézni de nem ez jellemző

Volt győztes afroamerikai irányító!

szerk. Asszem Doug Williams volt, és tán még SBMVP is lett. -lehet tévedek!

Még néhány dolog amit látok s tudom lesz amivel talán darázsfészekbe nyúlok s lehet nincs igazam remélem nem köveztek meg érte kezdem is ezzel: a QB kérdés mégpedig a fekete illetve fehér QB kérdés s ez nem rasszizmus kérdése hanem adottság kérdése. Egyszerűen egy fekete játékos nem tudja lényeges pillanatokban azt a mentális stabilitást adni amit poszt megkövetel. Lehet én ismerem rosszul az NFL történetét s akkor mindjárt megcáfolhattok hány gyűrűvel rendelkező fekete QB van? Nem nagyon jut eszembe s ez talán nem véletlen. Mégegyszer remélem ezzel nem bántom meg senki érzékenységét de a tények erről beszélnek. S nem véletlen hogy a futóknál ellenkezője a helyzet az elkapóknál már árnyaltabb a kép. S itt a válasz a kérdésre miért nem lépjük át saját árnyékunkat igen esetünkben ez fejben szívben dől el s ez egy fekete irányitó esetében nehezebb. A College foci más nem véletlen hogy ott sikeresebbek kevésbé konvencionális és profi. Ezért örülnék egy A. Daltonnak nem tudom pl róla mit gondoltok? Na még lenne más de azt majd később öntöm rátok😀 és azért nem érzem ezt offnak mert D-MC s Vick kapcsán rólunk is szól. A többit már nem telefonon írom meg csak ez nagyon bennem volt😀

Clemons-hoz annyit, hogy a Seahawksban ha jól tudom vakoldalon van, nálunk mindig a másik oldalon volt és sokszor joker pozícióban használtuk egyfajta 4. LB ként, aki hol coverage-el, hol passrush-ol.
Tapp sem volt rossz nálunk, ahhoz képest hogy a TC-je borzasztó gyenge volt és emiatt a szezon első felében nem is játszott, de a végére kezdett belelendülni, tegnap is egy fontos fumble-t csinált Rodgersen.

Mardel!

A 2. mondatot nem teljesen értem. 😊
Szerintem Clemons+ egy 4. kör ment Tappért 😀

Jauronban van potenciál ?? 😊 A liga egyik legjobb Cover 2-es szakembere!

Clemons azért nem annyira domináns, meccsekre el tud tűnni (kell neki nagyon Mebane (igaz rengeteg 3men rush-t nyomunk). Ennek ellenére jó kis játékos, szeretem (szeretjük) szerintem jó boltot csináltunk vele.

Jauronnal mennyire voltatok elégedettek? Én nagyon szeretem az öreget, bár vezérlő edzőnek nem volt annyira emlékezetes. Szerintetek mi lesz vele?Helmut Zimmer

Itt is elég lett volna Cole árnyékában lehozni 10 körüli sck-t. Nem hinném, hogy nálatok lenne, ha el-el is tűnt volna meccsekre. 😊 Igaz a DT-k szerepe kicsit más nálunk, ez le is volt írva valamikor itt, de mondom, azért másik oldalról bőven volt támogatva, nem leader kellett volna legyen. AZ üzlet nekünk is ígéretesnek tűnt/tűnhet, ha jól emlékszem Weaver jött akkor. Mondjuk ő is többet rokkant, mint amit pályán van, reméljük jövőre már talpon tud maradni. Nameg nem tudom mennyire illeszkedik a játéka a Vick O-hoz.

Jauront valaki írta itt már, én személy szerint azt mondom, hogy meg van benne a potenciál, láttam abszolút biztató dolgokat a sec-ben, mentségére szólhat a sok sérülés. Meglátjuk jövőre, reméljük megtámogatjuk jó játékos alapanyaggal (draft vagy FA) aztán kérdés mit hoz ki belőle.Mardel

Még jó hogy megvan benne a potenciál, mivel a liga egyik legtapasztaltabb 4-3-as D coordinátora. Nem lennék bánatos, ha helyet cserélnének McDermott-tal és ő lenne a DC. Nem tudom hány éves a szerződése, attól félek elmegy valahova D-coord-nak, mert az az ő igazi helye. Coleman és Patterson fejlődésében szvsz alaposan benne van a keze. Patterson ugye tavaly 4-5. CB volt, aki a rosterért közdött, idén sokat javult a játéka. Coleman meg 7. körös rookie létére nagyon jól helytállt a kezdőben.

Nos kipihenve a tegnapi meccset:

Pár kérdésem van, amolyan költői...
- Miért kell erőltetni a shotgun futást folyamatosan, mikor ezer variáció van még, amit meg tud oldani Shady?
- Ha már Shady, akkor miért nem kívánjuk az ő futó, és elkapói képességeit csak egy kicsit is kihasználni, még akkor sem, amikor már mindenki halott, és csak ő él?
- Miért nem lehet fél perccel a vége előtt 4 lehetőségnél incomplete-re dobni a labdát, és nyugodtan átbeszélni, hogy hogyan legyen meg a win?
- Miért ennyire reménytelen a RZ defense egy PO-s csapatnál?
- Miért nem lehet bevállalni egy 4th&Inchest?
- Miért nem lehet onside kicket próbálgatni?
- Előző kettő összefoglalva: Miért nem lehet tökösen játszani, amikor ezen múlik minden?

Végül azért pár pozitívum is:
- Bejutottunk a PO-ba, amit év elején megálmodni sem mertünk.
- Akkora a potenciál ebben a csapatban, mint semelyik másikban.
- Felejthetetlen pillanatokkal gazdagodtunk.

Pár ironikus dolog:
- Az a GB ejtett ki minket, akiknek közvetetten köszönhetjük a PO-t, mert ellenük sérült meg Kolb, akivel amúgy kizárt, hogy PO-ba jutunk idén.
- Az idén futás nélkül operáló GB gyakorlatilag szétfutotta azt a védelmet, amelyik előzetesen elsősorban a futás ellen volt jó...

Megjegyzések:
- Vick maradjon, és jövőre egy stabilabb passzjátékkal fog megörvendeztetni minket. Kizártnak tartom, hogy a képességeinek határán lenne.
- Akers pls maradj, ne vonulj vissza, ami amúgyis kacsa szerinte, NEM A TE HIBÁD!

Clemons azért nem annyira domináns, meccsekre el tud tűnni (kell neki nagyon Mebane (igaz rengeteg 3men rush-t nyomunk). Ennek ellenére jó kis játékos, szeretem (szeretjük) szerintem jó boltot csináltunk vele.

Jauronnal mennyire voltatok elégedettek? Én nagyon szeretem az öreget, bár vezérlő edzőnek nem volt annyira emlékezetes. Szerintetek mi lesz vele?Helmut Zimmer

Itt is elég lett volna Cole árnyékában lehozni 10 körüli sck-t. Ez esetben nem hinném, hogy nálatok lenne, még ha el-el is tűnt volna meccsekre nálunk is. 😊 Igaz a DT-k szerepe kicsit más nálunk, ez le is volt írva valamikor itt, de mondom, azért másik oldalról bőven volt támogatva, nem leader szerepet vártunk mi sem tőle. Az üzlet nekünk is ígéretesnek tűnt/tűnhet, ha jól emlékszem Weaver jött akkor. Mondjuk ő is többet rokkant, mint amit pályán van, reméljük jövőre már talpon tud maradni. Nameg nem tudom mennyire illeszkedik a játéka a Vick O-hoz.

Jauront valaki írta itt már, én személy szerint azt mondom, hogy meg van benne a potenciál, láttam abszolút biztató dolgokat a sec-ben, mentségére szólhat a sok sérülés. Meglátjuk jövőre, reméljük megtámogatjuk jó játékos alapanyaggal (draft vagy FA) aztán kérdés mit hoz ki belőle.

Clemons azért nem annyira domináns, meccsekre el tud tűnni (kell neki nagyon Mebane (igaz rengeteg 3men rush-t nyomunk). Ennek ellenére jó kis játékos, szeretem (szeretjük) szerintem jó boltot csináltunk vele.

Jauronnal mennyire voltatok elégedettek? Én nagyon szeretem az öreget, bár vezérlő edzőnek nem volt annyira emlékezetes. Szerintetek mi lesz vele?

LB és Dline coach nálam cut. Bébé

Hasonlóképpen nálam is, főleg utóbbi. Elég ránézni az innen kihulló Dline emberek statjaira más csapatoknál. Csak a legutóbbiak közül: Babin, Clemons, de még voltak páran az elmúlt években. Egyáltalán nem az alapanyagokkal van a baj, hanem a rendszerrel/háttérstábbal. Még ha azt mondhatnánk, hogy a kiemelkedő futásblokk miatt nem megy a four man rush, de tudjuk hogy ez sem így van.
Pedig a mélysége is megvan ennek a csapatrésznek, mint a Mariana-árok. Utóbbi 6 évben 4 első húzás volt oda (szumma 12), FA-ról nem beszélve. Lehet valaki fetisiszta, mint Reid, de hacsak nem felzabálni gyűjti be ezeket az embereket, akkor valami nagyon nincs itt rendben.

Sok érdekes dologot írtatok ezzel a fejben dől el témával kapcsolatban...
A tavalyi személycserék egyik kimondott oka ugye a Boyz elleni fiaskó közben mutatott demotivált-fásult játék volt.
Ehhez képest most is úgy buktuk el a meccset, hogy nagyon hiányzott az a tűz, ami pl. a Seahawksban érezhetően megvolt. Pedig mostmár sikerre éhez fiatalokkal tele a csapat. Meg van egy elvileg olyan leader, akire mindenki felnéz (a játékára legalábbis).
Nagyon tisztelem Reidet és nagyon jó stratégának tartom és el sem tudnénk képzelni más HC-t még évekig, de ez most (őt idézve) starts with him. Nem tudta felpörgetni az öregeket anno és most nem tudta felpörgetni a fiatalokat. Úgy tűnik ez már csak olyan nála mint a time management, nem fog megjavulni idővel.
Talán ha kialakul 1-2 éven belül egy olyan magja a csapatnak aki fel tud pörögni, és tudja pörgetni a többieket, segít, hogy fejben ott legyenek, akkor sikerülhet átlépni ezen a mentális blokkon.
Továbbra is azt mondom, hogy mivel nagyon fiatalok még, legyünk optimisták, idővel ez is ki kell hogy alakuljon/kell hogy javuljon.

Ami változik az a nyomás. És itt tartom kritikusnak,hogy hogyan motiválják, hogyan készítik fel rá a játékosokat.
pl:BB mindig hangsúlyozza,hogy "Csak a dolgodat tedd, azt végezd el jól, mással ne törődj, megtetted már 1000 meg 1000 alkalommal, most is csak a saját feladatodat csináld meg maradéktalanul"
A Giantsnél megmondták,hogy "látjátok, felvettük a kesztyűt a veretlen Pats ellen, nincs mitől félnünk"
undisputedly

Szerintem sokan mondják ugyanazt, mint BB, 😊 de pl. Schottenheimer is hiába hajtogatta, hogy "one play at a time" meg hasonlók, és volt kiváló motivátor, ha Elway minden egyes alkalommal keresztbe tett neki.

Igen, a Giants példája közismert. Hogy utólag elmondták, milyen fontos volt a Pats elleni alapszakasz meccs. De vajon akkor mit mondtak volna, ha nem jön össze Tyree elkapása, sőt Manninget akkor strip sackelik, a labdát visszahurcolják TD-re és 21-10-re győznek Brady-ék. Elvégre nem sokan múlt, hogy nem így lett.

Szóval tényleg lehetne ezt sokáig ragozni, de végül az x százalékban döntő szakmai felkészültség és az y százalékban meghatározó mentális állapot mellett úgy is ott a mázli faktor, amellyel számolni ugyan lehet, de kiszámíthatatlan, hogy kit részesít kegyeiben.

Több játékos is megszólalt Akers ügyében és mind azt mondták, hogy "amin keresztül ment a héten". Valami magánéleti gondja lehet, de ha ekkora a baj, akkor miért nem rúgattunk mást? Tudom kicsit durva, hogy a rájátszásba másik rúgóval megyünk egy Pro Bowler helyett, de ha két 45 mínuszos FG-t kihagy emiatt, akkor igenis le kell ültetni és hozni mást. Hely lett volna.

Vick nyilatkozatából egy részlet:
On what offensive coordinator Marty Mornhinweg has meant to his development as a quarterback: "(Offensive coordinator) Marty (Mornhinweg), he's been everything to me. Each and everyday we work hard. He's very stern. He stays on top of me and makes sure I'm doing everything that I need to do to progress as a quarterback. I know in this league guys get opportunities and he's one of the ones who will have an opportunity at a head coaching position I think and very deserving."

Persze ki az a játékos, aki rosszat mond az edzőjéről, de sztem ez nem csak duma.
Egyrészt akarom, hogy Marty távozzon, de másrészt (fent említettek miatt) pedig nem.
13 futóhívás az elég kemény. Ezen kéne változtatni, de úgy tűnik, hogy az edzők nem tudnak változni.
Bébé

Ha alaposan elolvassuk, Vick is azt mondja, hogy Marty húzzon valahova HC-nak. 😊
Sosem azzal volt baj, hogy Marty nem jó szakember, de meccselni nemigen tud. Vannak néha olyan homály meccsei mint ez is volt. Mi volt már megint az a kb 10 Qb és HB draw a meccsen? Az első fordulóban ugyanúgy megállították ezeket, nem baj, most kétszer annyit hívott belőlük...

Amíg Reid lesz a HC addig futni nem fogunk. Talán egy másik OC ezen változtathatna valamit, mert MM is annyira passzbuzi, hogy hogy csak ráerősít Andy-re. Nem azt akarom, hogy futócsapat legyünk, hanem azt hogy erről a 65-35 passz/futás arányról mozduljunk el az 55-45 irányába.

A másik gond, hogy rendszeridegen QB-kal akarunk WCO-t játszani, ami persze nem megy, ezért nem is true WCO-t játszunk, de úgy néz ki ez se tud konzisztensen működni. Ez az egyik oka, hogy szerintem nem engedhetünk meg magunknak egy olyan védelmet ami ennyi yardot enged és RZ-ban ilyen borzalmas. Az ilyen kiszámíthatatlan O-hoz egy stabilabb védelem kellene, ami néha kisegítheti az O-t (egész meccsen nem csak egy félidőben). Emlékezzünk vissza JJ idejében jópárszor győzelemhez segítette a D a bénázó McNabbéket azzal, hogy 10-20 ponton tartotta az ellenfelet.

Vick nyilatkozatából egy részlet:
On what offensive coordinator Marty Mornhinweg has meant to his development as a quarterback: "(Offensive coordinator) Marty (Mornhinweg), he's been everything to me. Each and everyday we work hard. He's very stern. He stays on top of me and makes sure I'm doing everything that I need to do to progress as a quarterback. I know in this league guys get opportunities and he's one of the ones who will have an opportunity at a head coaching position I think and very deserving."

Persze ki az a játékos, aki rosszat mond az edzőjéről, de sztem ez nem csak duma.
Egyrészt akarom, hogy Marty távozzon, de másrészt (fent említettek miatt) pedig nem.
13 futóhívás az elég kemény. Ezen kéne változtatni, de úgy tűnik, hogy az edzők nem tudnak változni.

Remélem, hogy Jauron marad. Sztem nagyon jó munkát végzett a sec-kel. (Annak ellenére, hogy rekord mennyiségű TD-t nyeltünk be.) LB és Dline coach nálam cut. Singletary-re is ráfér egy kis "pihenés", szal szívesen látnám LBcoachként. (Minimális erre az esély. Jauron-nal jóba volt Reid és ezért mondott igent. Azt nem tudom, hogy Sing-gel milyen a kapcsolata.)

Bobby April maradjon. Eléggé rendbe rakta a ST-t a szezon második felére.

Tévedés ne essék, ez is nagy dolog! Mármint folyamatosan playoff-aspiránsként küzdeni az alapszakaszban, majd megnyerni egy-két derbit a rájátszásban is, de jó volna már túllépni önnön árnyékunkon. Kíváncsi lennék, hogy szerintetek mi az a faktor, amelynek a hiánya - legalábbis az utóbbi időben - megakadályozta, hogy ez a rendre kiváló erőkből álló és többnyire remekül felkészített csapat végre felérjen a csúcsra.
Szabler

Szerintem nem kell csapatevolúciós megoldásokért kutatni. Szvsz ami megadja egy csapatnak a képességet,hogy bajnok legyen, az nem a karban/lábban van. Fejben dől el, minden azon múlik,hogy mennyire vannak ilyen téren koordinálva a srácok.
2007-es Giants az utolsó fordulóban a Pats ellen játszott, kikaptak de mindenki azt nyilatkozta,hogy az a vereség volt a fordulópont. Megbizonyosodtak róla,hogy képesek a veretlen hypolt csapattal egyenlő félként kűzdeni.
Vagy az idei Hawks, akik ugyan csak WC körön vannak túl, de ott is fejben dőlt el minden. Akárki akármit mond, ugyanolyan hőfokon, ez a Saints 10ből legalább 6x elveri a csapatot, de most még 10pontos első negyedbeli vezetés után sem, úgy,hogy Matt- aki elég instabil - Interceptionnel kezdett, nem adták fel. Mentek előre, nem számít mi van. Szerintem Vick ilyen szinten nem volt motiválva, feltüzelve. Biztos vagyok benne,hogy akarta, mindent megtett érte, de nem volt meg benne az Impossible is nothing reklám az emlékei között. Persze ez szubjektív fejtegetés, nem kell vele egyetérteni, de szerintem az alap koncepció stimmel.undisputedly

Bár felsorakoztatsz néhány példát, de ezzel elég ingoványos talajra tévedünk. A győzelem és a siker nyilván mindent igazol. De annak oka nagyrészt a megfelelő mentális felkészítés és a motiváltság lenne, míg a vereség magyarázata leginkább előbbiek hiányában keresendő? Lehet ebben némi igazság, nem vitatom. Akkor viszont ki a hibás, ha nincs minden rendben a fejekben? A főedző? A szakmai stáb? A játékosok, akik nagy kényelmesen csak arra várnak, hogy edzőik vagy társaik jól megmotiválják őket?Szabler

Teljeskörűen minden bizonnyal nem lehet meghatározni az okokat.
De ez a játék a rájátszásban a kiélezett, nagy pszichológiai nyomással járó helyzetekről és a hibákról szól. Egy alapszakaszbeli mérkőzés ugyanígy 11 ember küzdelme 11 ellen a pályán, ugyan így tojás alakú a labda stbstb.
Ami változik az a nyomás. És itt tartom kritikusnak,hogy hogyan motiválják, hogyan készítik fel rá a játékosokat.
pl:BB mindig hangsúlyozza,hogy "Csak a dolgodat tedd, azt végezd el jól, mással ne törődj, megtetted már 1000 meg 1000 alkalommal, most is csak a saját feladatodat csináld meg maradéktalanul"
A Giantsnél megmondták,hogy "látjátok, felvettük a kesztyűt a veretlen Pats ellen, nincs mitől félnünk"
A Hawksnál elmondták, "underdogok vagyunk, de nem adjuk magunkat, hazai pályán játszunk, megteszünk mindent"
-valami hasonló volt-.
De ha egy eltérő felfogású edző úgy kezeli ezt a szituációt,hogy példának okáért " Itt a következő ellenfél, ezt meg ezt tudjuk róluk, ezt meg ezt a sémát játszák. Ne hibázzatok, ez a Po, a világ minket figyel..."
Vagy ha megfelelő lelki állapotba is hozzák a játékosokat , akkor a a vezér szerepkörben lévők nem tudnak élni vele mert nem alkalmasak rá.Ez viszont közvetlenül a stáb hibája.
Nem véletlenül tűnik el a csapatok közötti különbség a rájátszásban. Költői túlzással a gyenge erőre kap, mert az adrenalin a motivációs szint más. Ez pedig fiziológiai változásokat is előidéz. Az alapszakaszban is létezik ez, de a PO-ban megfelelő szinten minden play élet-halál harc.
Persze ezzel könyveket is lehetne megtölteni, és azt se felejtsük,hogy egyéni vélemény 😊

Tévedés ne essék, ez is nagy dolog! Mármint folyamatosan playoff-aspiránsként küzdeni az alapszakaszban, majd megnyerni egy-két derbit a rájátszásban is, de jó volna már túllépni önnön árnyékunkon. Kíváncsi lennék, hogy szerintetek mi az a faktor, amelynek a hiánya - legalábbis az utóbbi időben - megakadályozta, hogy ez a rendre kiváló erőkből álló és többnyire remekül felkészített csapat végre felérjen a csúcsra.
Szabler

Szerintem nem kell csapatevolúciós megoldásokért kutatni. Szvsz ami megadja egy csapatnak a képességet,hogy bajnok legyen, az nem a karban/lábban van. Fejben dől el, minden azon múlik,hogy mennyire vannak ilyen téren koordinálva a srácok.
2007-es Giants az utolsó fordulóban a Pats ellen játszott, kikaptak de mindenki azt nyilatkozta,hogy az a vereség volt a fordulópont. Megbizonyosodtak róla,hogy képesek a veretlen hypolt csapattal egyenlő félként kűzdeni.
Vagy az idei Hawks, akik ugyan csak WC körön vannak túl, de ott is fejben dőlt el minden. Akárki akármit mond, ugyanolyan hőfokon, ez a Saints 10ből legalább 6x elveri a csapatot, de most még 10pontos első negyedbeli vezetés után sem, úgy,hogy Matt- aki elég instabil - Interceptionnel kezdett, nem adták fel. Mentek előre, nem számít mi van. Szerintem Vick ilyen szinten nem volt motiválva, feltüzelve. Biztos vagyok benne,hogy akarta, mindent megtett érte, de nem volt meg benne az Impossible is nothing reklám az emlékei között. Persze ez szubjektív fejtegetés, nem kell vele egyetérteni, de szerintem az alap koncepció stimmel.undisputedly

Bár felsorakoztatsz néhány példát, de ezzel elég ingoványos talajra tévedünk. A győzelem és a siker nyilván mindent igazol. De annak oka nagyrészt a megfelelő mentális felkészítés és a motiváltság lenne, míg a vereség magyarázata leginkább előbbiek hiányában keresendő? Lehet ebben némi igazság, nem vitatom. Akkor viszont ki a hibás, ha nincs minden rendben a fejekben? A főedző? A szakmai stáb? A játékosok, akik nagy kényelmesen csak arra várnak, hogy edzőik vagy társaik jól megmotiválják őket?

Tévedés ne essék, ez is nagy dolog! Mármint folyamatosan playoff-aspiránsként küzdeni az alapszakaszban, majd megnyerni egy-két derbit a rájátszásban is, de jó volna már túllépni önnön árnyékunkon. Kíváncsi lennék, hogy szerintetek mi az a faktor, amelynek a hiánya - legalábbis az utóbbi időben - megakadályozta, hogy ez a rendre kiváló erőkből álló és többnyire remekül felkészített csapat végre felérjen a csúcsra.
Szabler

Szerintem nem kell csapatevolúciós megoldásokért kutatni. Szvsz ami megadja egy csapatnak a képességet,hogy bajnok legyen, az nem a karban/lábban van. Fejben dől el, minden azon múlik,hogy mennyire vannak ilyen téren koordinálva a srácok.
2007-es Giants az utolsó fordulóban a Pats ellen játszott, kikaptak de mindenki azt nyilatkozta,hogy az a vereség volt a fordulópont. Megbizonyosodtak róla,hogy képesek a veretlen hypolt csapattal egyenlő félként kűzdeni.
Vagy az idei Hawks, akik ugyan csak WC körön vannak túl, de ott is fejben dőlt el minden. Akárki akármit mond, ugyanolyan hőfokon, ez a Saints 10ből legalább 6x elveri a csapatot, de most még 10pontos első negyedbeli vezetés után sem, úgy,hogy Matt- aki elég instabil - Interceptionnel kezdett, nem adták fel. Mentek előre, nem számít mi van. Szerintem Vick ilyen szinten nem volt motiválva, feltüzelve. Biztos vagyok benne,hogy akarta, mindent megtett érte, de nem volt meg benne az Impossible is nothing reklám az emlékei között. Persze ez szubjektív fejtegetés, nem kell vele egyetérteni, de szerintem az alap koncepció stimmel.

Valóban megsüvegelendő a csapat idei teljesítménye, de én még nem vagyok annyira optimista a jövőt illetően.

Vick újfent bebizonyította korlátait. Messzemenőkig osztom dande véleményét, hogy - még - nem bajnoki kaliberű irányító, aki képes éles helyzetű tétmeccseket a javunkra fordítani. Kiszalad olykor a kezei közül pár pazar alakítás, amivel aztán feléleszti az iránta táplált hype-ot, de amint elegendő videó áll róla rendelkezésre, az ellenfelek védekező koordinátorai ki tudják húzni a méregfogát és máris nem tud úgy fickándozni. Persze lehet még rajta dolgozni, fejleszteni a játékintelligenciáját, de nekem mégis az az érzésem, hogy vele is csak annyira lesz képes az Eagles, mint anno Cunninghammel vagy maxi, mint McNabb-bel.

Tévedés ne essék, ez is nagy dolog! Mármint folyamatosan playoff-aspiránsként küzdeni az alapszakaszban, majd megnyerni egy-két derbit a rájátszásban is, de jó volna már túllépni önnön árnyékunkon. Kíváncsi lennék, hogy szerintetek mi az a faktor, amelynek a hiánya - legalábbis az utóbbi időben - megakadályozta, hogy ez a rendre kiváló erőkből álló és többnyire remekül felkészített csapat végre felérjen a csúcsra.

Tudom, hogy nem lehet egy ilyen kérdésre egyszerű választ adni, hiszen ahány idény, ahány playoff-fiaskó, annyi különböző magyarázat lehetséges. Mindenesetre most már nem lehet rutinszerűen D-Mac nyakába varrni a buktát.

Ja, a TYT-ről leszedhető az 1997-es évkönyv. Nem a legjobb évünk volt, de abban is akadt néhány szívderítő momentum, amit jó volt felidézni a tegnapi meccs után. Irving Fryar rulez! Mike Zordich rulez! Nem is tudtam, hogy Richard Dent nálunk játszott utoljára és levezetésképpen még szerzett 4 és fél sacket. Még egy ok, hogy szorítsak azért, hogy megkapja jól megérdemelt bronzszobrát Cantonban.

Sajna sokadszor fordult elő velünk a szezonban, hogy az ellenfél gameplanja meglepetésként ért minket. Értelemszerűen a GB ellen passzra kellett elsősorban számítani, de a futásnak nem kellett volna ennyire váratlanul érnie minket. A másik oldalon nagy blitzekre számítottunk, ehhez képest többnyire 3 vagy 4 man rush volt amivel szintén megleptek minket. Összességében nem lennék szomorú, ha MM menne, McDermott-nak meg még egy éve lesz hogy az NFL történelem egyik legrosszabb RZ védelmével csináljon valamit. Illetve a DL coach is (azt hiszem Segrest) szerintem menjen.

Offseasonban OL, CB, S, DE kéne leginkább, első kettő ugye egyértelmű, S-ben vékonyak vagyunk nincs igazi SS Mikell mögött, DE is kell mert Graham ki tudja milyen állapotban fog visszajönni az ACL-ből és DE-ből amúgy sem lehet elég. TE sem ártana, csak hogy Celek ne érezze magát biztonságban.
Sims menjen: futás ellen 0, passz ellen meg fogalmatlan, a TC-ben több saját emberünket ütötte ki mint a szezonban ellenfelet (ezek száma 0), ennél szerintem Jordan és Clayton is többet tud.

Köszönöm a csapatnak a gyönyörű szezont, én nagyon élveztem! Majd jövőre... 😊
somebody08

Egyetértek. Nagyon emlékezetes szezon volt, pozitív meglepetés volt már a PO-ba jutás is. Megvolt a generációváltás, 2-3 éven belül rohadt jó csapat lehetünk (Vickel vagy Vick nélkül is). Jó pár év után itt az első offseason, amikor optimista vagyok...

Na kipihenve a hajnali sokkot, most kicsit tisztábban látom a helyzetet.
Még így jobban átgondolva is haragszom a két kihagyott FG miatt és azért, mert nem pörgött a csapat úgy, ahogyan egy PO meccsen kellene. A meccs első negyedében gyakorlatilag teljesen lélektelenül játszottunk, a #D-nek voltak nagy üres járatai, amikor simán ment végig a GB a pályán. A legjobban én akkor akadtam ki amikor Driver közelében sem volt ember és simán tette meg a yardokat vagy ugyan ez a helyzet, amikor Kuhn háborítatlanul haladt előre...
Az #O kezdetben kicsit (szerintem) elképzeléstelen volt, ám ez azért a későbbiekben javult, így sajnálom, hogy a game winning drive nem érte el a célját, de hát van ilyen...

A drafton (kövezzetek meg, de😊 én az első körben OT-t húznék, mivel amivel a legtöbb gondunk lehet jövőre az még mindig a #O fal, persze egy kezdő szintű CB sem ártana, de abban reménykedek, hogy azt megoldjuk FA piacon, így a Draft idén a támadó fal megerősítéséről fog szólni. Akik pedig potenciális jelöltek lehetnek: Anthony Castonzo, DeMarcus Love ,Gabe Carimi, Nate Solder, Derek Sherrod ----> Elsőre örülnék, ha valaki közülük érkezne a csapathoz, hiszen ránk fér egy jó OT, mondjuk én a későbbi körökben is húznék még a támadó falba.

Na, off season elkezdődött.
Akers nagyon szomorkodik, visszavonulás is eszébe jutott.
Kolb kezdeni szeretne vagy távozna oda, ahol kezdhet. Sőt azt mondta, valahol kezdeni akar!
Állítólag utolsó playben Cooper és D-Jax is spike-ot várt Vicktől, nem passzt...

bővebben mindenről majd a héten részemről blogon