Philadelphia Eagles

AP játszani fogdeny79

Ennek kimondottan örülök, de tényleg 😊
Chaney kap egy elit futót, hagy szokja továbbra is (a Jacobs-Bradshaw kettős is elit nálam, csak ne lennének fumblicitis-esek, viszont az ellenük való védekezés értékéből ez nem vesz le). Kell neki is a tapasztalat a PO előtt, plusz nem mindegy a saját jövője szempontjából se, hogy hogy veszi az akadályokat.

Este győzelmet várok, van reális esély a 2. helyre (úgy gondolom, hogy az számunkra nagy előny lenne), menni kell mint az állat. A kulcsjátékosokat játszatnám, max garbage time-ba (ha egyáltalán lesz ilyen...) játszanám a "fakót". Vick is hagy szokja a hideget, tudtommal nem volt az erőssége a Falconsban a hidegben való játék. Félek a sérülésektől, de rendkívül sokat nyerhetünk a 2. seed-el, megéri a kockázatot.

AP játszani fogdeny79

A futó játék ellen mostanság igen szépen helytállunk, a Giants ellen is jól tették a srácok a dolgukat, pedig a korábbi meccsieken beindult a gépezet NY-ban... így szerintem nem fog sokat nyomni majd a latba, hogy játszik. Pár szép megoldást legalább láthatunk, de számottevő eredményt nem hiszem hogy el tud majd érni.

Most mindenképp győzelmet várok. Szükségünk van arra a pihenőre, illetve arra is, hogy az Atlantával találkozzunk, őszintén szólva tőlük tartok a legkevésbé...Bears vagy Saints sokkal jobb. A Chicago védelme képes megfogni az O-t, márpedig a D-vel nem fogunk könnyen nyerni...a Saintsnél meg Brees miatt tartok, hiszen a Pass Defense kritikus nálunk...nyilván semmiképp nem kerülhetjük el valamelyiket (oké, elméletileg igen, de ugyan már...), szóval inkább előbb ATL, aztán SB-ért valamelyik a kettő közül.

A dilemma itt az, hogy ez kell nekünk, illetve a bye, vagy inkább az, hogy Vick és DeSean mondjuk nehogy megsérüljön...

AP játszani fog

For the first time ever, PhiladelphiaEagles.com will be featuring live game day audio courtesy of 94 WYSP!

Elméletileg a PE.com-on lehet majd hallgatni a meccset. Remélem, hogy Merrill Reese tolmácsolásában.

Akkor sem az ő hibája volt.

punktum


pro bowl meg nem mérvadó főleg nem a szavazás ...Janek

Személyes sértésnek veszem, hogy nem olvastad annak idején a cikkemet a témában 😊

http://www.profootballmagazin.hu/cikk/3452/akers_nem_keres_kifogasokat

Valakinek van megbízható infoja arról, hogy adja-e az ESPN America a meccset? Úgy tudtam igen, meg Attilahawks ajánlójában is így szerepel ellenben a honlapjukon még az eredeti műsorrend van és a ma reggeli Sportcenter kifejezetten kiemelte, hogy 04:00 CET-től Insight Bowl-t ad az ESPN A, addigra pedig nem igazán lesz vége a mi meccsünknek.
Tiszta konfúz vagyok... 😛oz_mandias

Hát én is örülnék ha nem kéne streammel szenvednem de okosabbat sajnos én sem tudok sztem majd akkor meglátjuk mi történik. dande

Frissült az ESPNA honlap: 02:00-től Min@PHI, Insight Bowl 05:30-tól. :cool:oz_mandias

Váó remélem most már valóban nem tolják el s győzelem akár egy pontos is. Chilly meg valóban maradjon ahol van nem hiányzik. Jó lenne ezt a kérdést még a PO előtt tisztázni, hogy ne zavarják meg a pletykák a fejeket és MM is inkább csak a meccsekre tudjon koncentrálni. MM-t nehezen tudnám amúgy HC-ként elképzelni.

Valakinek van megbízható infoja arról, hogy adja-e az ESPN America a meccset? Úgy tudtam igen, meg Attilahawks ajánlójában is így szerepel ellenben a honlapjukon még az eredeti műsorrend van és a ma reggeli Sportcenter kifejezetten kiemelte, hogy 04:00 CET-től Insight Bowl-t ad az ESPN A, addigra pedig nem igazán lesz vége a mi meccsünknek.
Tiszta konfúz vagyok... 😛oz_mandias

Hát én is örülnék ha nem kéne streammel szenvednem de okosabbat sajnos én sem tudok sztem majd akkor meglátjuk mi történik. dande

Frissült az ESPNA honlap: 02:00-től Min@PHI, Insight Bowl 05:30-tól. :cool:

Szerintetek mennyi esély van rá hogy Brad Childress lesz jövőre az Offensive Coordinátorunk?Shawn84

Szerintem semennyi, max ha MM kap valami ajánlatot, amit nem tud visszautasítani.
Alapvetően ez már most egy sikeres szezon, főleg annak fényében ami tervezve volt, szóval nem hinném, hogy működő gépezetbe önként belenyúlnának.
Amúgy én nem tartom rossznak sem a play hívást, sem az O stratégiát, szóval nem tudom mennyi pluszt tudna hozni.

ui.: ahogy látom phillyben elvonult minden storm szóval nem lesz gond holnap, max rohadt hideg gondolom a derült égből
http://www.myfoxphilly.com/subindex/video/live_video_2Mardel

Hát szerintem imádkozzatok hogy Chilly soha ne hívjon nálatok playt. Rájöttök majd micsoda isteni az idei play hívásotok. 😀
Érdekes lesz a meccs szerintem 20+ al nyertek hacsak AP vagy Webb nem nyúlt emberfelettit.
Allen egyszer vadássza le Vicket és nekem már ennyi elég. 😀

http://www.forma.co.hu/


tessék

Mind1, kinek mi a véleménye... a lényeg, h hozza a formát!

Akkor sem az ő hibája volt.

punktum


pro bowl meg nem mérvadó főleg nem a szavazás ...

Úgy tűnik, hogy Favre nem tud játszani ellenünk:
http://www.profootballmagazin.hu/cikk/4786/nem_lesz_vickfavre_meccs

Akersnek idén is All-Pro csapatba kéne kerülnie. Közel 86%-al lövi a FG-okat.
SF ellen kihagyott egy 50+-os FG-t, de megnyertük a meccset.
Atlanta ellen nem a saját cipőjében játszott, (mellrák kampány miatt) így 4-ből mindössze csak 1-et rúgott be, de elég sima meccs volt így is, szal nem számított.
Azóta meg 24-ből 23-at bevágott és azt az egyet se Ő rúgta mellé, hanem blokkolták. A szezon második felében elég sok meccset nyertünk az Ő FG-inek köszönhetően.
Valamint idén a touchback-ek is nagyon mennek neki. Közel minden 4. kickoffja touchback lesz (24,7%)Bébé

Csak a cipős dologhoz megjegyeznék annyit, h ha jól emléxem akkor 2 miss FG 30y körül volt, nos szerintem neki cipő nélkül is be kéne rúgni ilyen távolságból. Az, h nem a fekete cipőjében játszott hanem a rózsaszínben az tök mind1!
Bírom Akerst, de nem a cipő volt a hibás, hanem ő, senki más mert tökéletesen meg is volt tartva a fal előtte.
Rossz napja volt, ennyi, szerencsére azóta remek munkát végez aminek örülök.

Valakinek van megbízható infoja arról, hogy adja-e az ESPN America a meccset? Úgy tudtam igen, meg Attilahawks ajánlójában is így szerepel ellenben a honlapjukon még az eredeti műsorrend van és a ma reggeli Sportcenter kifejezetten kiemelte, hogy 04:00 CET-től Insight Bowl-t ad az ESPN A, addigra pedig nem igazán lesz vége a mi meccsünknek.
Tiszta konfúz vagyok... 😛oz_mandias

Hát én is örülnék ha nem kéne streammel szenvednem de okosabbat sajnos én sem tudok sztem majd akkor meglátjuk mi történik. Az meg mindegy hogy Favre-l vagy Favre nélkül nyernünk kell reméljük nem lesznek túl motíváltak és hajtanak a jobb drafthelyre. Mondom lehet főleg ha nagy előnybe kerülnénk én Kolbot játszatnám.

Úgy tűnik, hogy Favre nem tud játszani ellenünk:
http://www.profootballmagazin.hu/cikk/4786/nem_lesz_vickfavre_meccs

Akersnek idén is All-Pro csapatba kéne kerülnie. Közel 86%-al lövi a FG-okat.
SF ellen kihagyott egy 50+-os FG-t, de megnyertük a meccset.
Atlanta ellen nem a saját cipőjében játszott, (mellrák kampány miatt) így 4-ből mindössze csak 1-et rúgott be, de elég sima meccs volt így is, szal nem számított.
Azóta meg 24-ből 23-at bevágott és azt az egyet se Ő rúgta mellé, hanem blokkolták. A szezon második felében elég sok meccset nyertünk az Ő FG-inek köszönhetően.
Valamint idén a touchback-ek is nagyon mennek neki. Közel minden 4. kickoffja touchback lesz (24,7%)

Valakinek van megbízható infoja arról, hogy adja-e az ESPN America a meccset? Úgy tudtam igen, meg Attilahawks ajánlójában is így szerepel ellenben a honlapjukon még az eredeti műsorrend van és a ma reggeli Sportcenter kifejezetten kiemelte, hogy 04:00 CET-től Insight Bowl-t ad az ESPN A, addigra pedig nem igazán lesz vége a mi meccsünknek.
Tiszta konfúz vagyok... 😛

"We've become a nation of wusses. The Chinese are kicking our butt in everything. If this was in China do you think the Chinese would have called off the game?”

-- Ed Rendell, Governor of Penn.

😂 😂

Holnap hirdetik ki a PB csapatokat, ennek kapcsán egy kis esélylatolgatás:
http://www.bleedinggreennation.com/2010/12/27/1898612/what-eagles-are-deserving-of-pro-bowl-bids

Celek bőven gyengébb mint várható volt, viszont még jön a PO, ott remélem jópár TD kerül a neve mellé 😊

A Kolb trade nem biztos, de amennyiben marad Vick nagyon nagy esélyt látok rá, egyszerűen túl jó árat kaphatunk érte. Ezzel lehet vitatkozni, de Kolb bizonyította, hogy kezdő szintű irányító, és egy teljes szezon tapasztalattal a háta mögött ki tudja mire lesz képes. Simán el tudom képzelni pl Friscoban, ahol továbbra is van csapat, csak qb nincs. Ott egy draftolt irányítóval talán túl kockázatos lavírozni.

Kíváncsi leszek mi lesz McDermott sorsa egyébként. Valószínűleg marad, viszont egy upgradet elnéznék őszintén szólva, engem a 2 éve alatt nem győzött meg, túlságosan rapszódikus volt eddig, én kemény védelmet akarok 😀 Bár engem is meg lehet győzni egy brutális PO meneteléssel... 😊

Szerintetek mennyi esély van rá hogy Brad Childress lesz jövőre az Offensive Coordinátorunk?Shawn84

Szerintem semennyi, max ha MM kap valami ajánlatot, amit nem tud visszautasítani.
Alapvetően ez már most egy sikeres szezon, főleg annak fényében ami tervezve volt, szóval nem hinném, hogy működő gépezetbe önként belenyúlnának.
Amúgy én nem tartom rossznak sem a play hívást, sem az O stratégiát, szóval nem tudom mennyi pluszt tudna hozni.Mardel

egyetértek,ez csak akkor jöhetne létre,ha MM elmegy,elküldeni nyilván nem fogjuk egy ilyen év után
ha elmegy,akkor nagy valószínűséggel jön BC,a kötődések miatt....nem örülnék neki mondjuk 😛

Szerintetek mennyi esély van rá hogy Brad Childress lesz jövőre az Offensive Coordinátorunk?Shawn84

Szerintem semennyi, max ha MM kap valami ajánlatot, amit nem tud visszautasítani.
Alapvetően ez már most egy sikeres szezon, főleg annak fényében ami tervezve volt, szóval nem hinném, hogy működő gépezetbe önként belenyúlnának.
Amúgy én nem tartom rossznak sem a play hívást, sem az O stratégiát, szóval nem tudom mennyi pluszt tudna hozni.

ui.: ahogy látom phillyben elvonult minden storm szóval nem lesz gond holnap, max rohadt hideg gondolom a derült égből
http://www.myfoxphilly.com/subindex/video/live_video_2

Szerintetek mennyi esély van rá hogy Brad Childress lesz jövőre az Offensive Coordinátorunk?

de ez nem azt jelenti,hogy neki leáldozott.Újra kell majd jövőre értelmezni az ő szerepét.(új routok...stb)Tuti Vickel is többet fog gyakorolni és akkor új színt vihet a támadójátékunkba.Greengo

Jah, nem is mondtam, hogy leáldozott neki, csak nehezebb lett a helyzete, illetve maximálisan nem is teszi oda magát.
Mondom, én a jelenlegi helyzetre mondtam, hogy azért is lehet, mert kevesebb alkalommal keresik, de ezen lehet változtatni. Az, hogy jövőre mi lesz a sorsa, az majd akkor derül ki. Jelenleg ez van, aztán persze remélem, hogy azt hozza, amit valóban tud. Bírtam a játékát nagyon tavaly.

Celektől mindenképpen többet várunk, de azért tegyük hozzá, hogy Vick az nem McNabb. Ők ketten ennyire még nem találták meg az összhangot mint Donovannal. Persze az is igaz, hogy sok esetben elkapható passzokat ejtet el. Meg a tavalyi éve előtt csak az azt megelőző Playoffban mutatott néhány szép dolgot. Túl hirtelen jött neki ez szerintem és idén mindenki sok yardos ill. Touchdownos szezont várt tőle. Ezzel nem biztos hogy teljes mértékben meg tudott még bírkózni.. Én mindenképpen jövőre sokkal jobb szezont várok tőle, attól függetlenül hogy ki fog irányítani.Shawn84

Hát én ebben nem vagyok biztos. Vick egyértelműen merészebb, mint Kolb, ennek következtében több a távoli passz, mint a TE felé irányuló. Ez már alapból lecsökkenti a felé tartó passzokat, plusz ott van az is, hogy ha olyan a szitu, akkor Vick megoldja futással, mintsem egy rövid passzjátékkal. Szóval összességében az elejtett lasztikat nem nézve, kevés lehetősége volt. Kolbbal biztosan jobb mutatói lennének. Csak ezzel párhuzamosan meg DeSean mutatói lennének gyengébbek, mert Kolbász az istennek se kívánja hozzá passzolni a labdát. Szóval ez ilyen kétélű dolog jelenleg.
Azzal egyetértek, hogy ha majd a későbbiekben jobban erőltetik az egymással való kommunikációt, akkor Vickkel is biztosan jobb lesz, de amit elvártunk tőle, hogy klasszis legyen, azt nehezen fogja beváltani, de ne legyen így.Desert Eagle .5o

Már most többet keresi Vick Celeket és remélem PO-ban több lehetőség jut majd neki.Celek sajna idén kb. pont a felét hozza amit várhattunk tőle(eddig 414yard 4TD),de ez nem azt jelenti,hogy neki leáldozott.Újra kell majd jövőre értelmezni az ő szerepét.(új routok...stb)Tuti Vickel is többet fog gyakorolni és akkor új színt vihet a támadójátékunkba.Greengo

Szerintem sem az a probléma hogy keveset keresi Celeket mert meccsről meccsre látom hogy 7-8 passz legalább szokott felé szállni és abból azért 3-4 az amit el is kap. Egyébként Kolb is próbálta keresni őt, de mint láttuk nem csak hogy Celeket de DeSeant sem meg Avantot sem igazán találta túl sokszor. Jövőre azért némi átalakítást várok az Offense playeket illetően. Egyrészt Celeket mindenképp jobban ki kell használnunk, másrészt Clay Harbour is jó dolgokat mutatott szóval akár 2 TE-es felállások is lehetnek (persze nem túl sok szvsz), meg Coopernek is több lehetőséget kell majd biztosítani. Ez a mostani egyértelműen az egyik legsokoldalúbb legfiatalabb és leggyorsabb Offense gépezet (jelenleg is, és jövőre még inkább) az NFL-ben. Már csak a falba kell egy kis erősítés és nem lesz gond évekig. Ja és Harrisonról nem is beszélve 😀

Celektől mindenképpen többet várunk, de azért tegyük hozzá, hogy Vick az nem McNabb. Ők ketten ennyire még nem találták meg az összhangot mint Donovannal. Persze az is igaz, hogy sok esetben elkapható passzokat ejtet el. Meg a tavalyi éve előtt csak az azt megelőző Playoffban mutatott néhány szép dolgot. Túl hirtelen jött neki ez szerintem és idén mindenki sok yardos ill. Touchdownos szezont várt tőle. Ezzel nem biztos hogy teljes mértékben meg tudott még bírkózni.. Én mindenképpen jövőre sokkal jobb szezont várok tőle, attól függetlenül hogy ki fog irányítani.Shawn84

Hát én ebben nem vagyok biztos. Vick egyértelműen merészebb, mint Kolb, ennek következtében több a távoli passz, mint a TE felé irányuló. Ez már alapból lecsökkenti a felé tartó passzokat, plusz ott van az is, hogy ha olyan a szitu, akkor Vick megoldja futással, mintsem egy rövid passzjátékkal. Szóval összességében az elejtett lasztikat nem nézve, kevés lehetősége volt. Kolbbal biztosan jobb mutatói lennének. Csak ezzel párhuzamosan meg DeSean mutatói lennének gyengébbek, mert Kolbász az istennek se kívánja hozzá passzolni a labdát. Szóval ez ilyen kétélű dolog jelenleg.
Azzal egyetértek, hogy ha majd a későbbiekben jobban erőltetik az egymással való kommunikációt, akkor Vickkel is biztosan jobb lesz, de amit elvártunk tőle, hogy klasszis legyen, azt nehezen fogja beváltani, de ne legyen így.Desert Eagle .5o

Már most többet keresi Vick Celeket és remélem PO-ban több lehetőség jut majd neki.Celek sajna idén kb. pont a felét hozza amit várhattunk tőle(eddig 414yard 4TD),de ez nem azt jelenti,hogy neki leáldozott.Újra kell majd jövőre értelmezni az ő szerepét.(új routok...stb)Tuti Vickel is többet fog gyakorolni és akkor új színt vihet a támadójátékunkba.

Celektől mindenképpen többet várunk, de azért tegyük hozzá, hogy Vick az nem McNabb. Ők ketten ennyire még nem találták meg az összhangot mint Donovannal. Persze az is igaz, hogy sok esetben elkapható passzokat ejtet el. Meg a tavalyi éve előtt csak az azt megelőző Playoffban mutatott néhány szép dolgot. Túl hirtelen jött neki ez szerintem és idén mindenki sok yardos ill. Touchdownos szezont várt tőle. Ezzel nem biztos hogy teljes mértékben meg tudott még bírkózni.. Én mindenképpen jövőre sokkal jobb szezont várok tőle, attól függetlenül hogy ki fog irányítani.Shawn84

Hát én ebben nem vagyok biztos. Vick egyértelműen merészebb, mint Kolb, ennek következtében több a távoli passz, mint a TE felé irányuló. Ez már alapból lecsökkenti a felé tartó passzokat, plusz ott van az is, hogy ha olyan a szitu, akkor Vick megoldja futással, mintsem egy rövid passzjátékkal. Szóval összességében az elejtett lasztikat nem nézve, kevés lehetősége volt. Kolbbal biztosan jobb mutatói lennének. Csak ezzel párhuzamosan meg DeSean mutatói lennének gyengébbek, mert Kolbász az istennek se kívánja hozzá passzolni a labdát. Szóval ez ilyen kétélű dolog jelenleg.
Azzal egyetértek, hogy ha majd a későbbiekben jobban erőltetik az egymással való kommunikációt, akkor Vickkel is biztosan jobb lesz, de amit elvártunk tőle, hogy klasszis legyen, azt nehezen fogja beváltani, de ne legyen így.