Pittsburgh Steelers

Most komolyan Bellről írogatunk, amikor nagyon gyorsan - 7 perc alatt!!!- 14 pontos hátrányba kerülve megint futottunk az eredmény után?! Egy elnézett sec váltás a hosszú TD-nél, egy nagy def play Jeffersontól meg egy sima bootleg passz, azt ennyi...

Amikor a csapatot arra építették fel, hogy előnybe kerüljön, azt szépen felépítse, futásokkal fárassza az ellenfelet, a def pedig megvédje azt. Ebből a szezonban semmi nem látszik, mert a scriptelt playekbe belehibázunk.

Hátrányban pedig passzoltatjuk Bent orrba-szájba, aki sem fejben, sem testben nem önmaga, sztem a könyöksérülése zavarja.

Conner akkor lenne Bellel összehasonlítható, ha vezetnénk már az elején. A Tampa meccsen is hülyén használtuk, a Browns ellen jó volt, a többit hagyjuk is. Másrész Munchak vmit csináljon a runblokkal, mert eddig gyengus. A tavalyi állat G húzásokból semmit nem látok, biztos vyn köze DDC sérülésének
Fast Willie

Benre en is irtam csak a korabbi meccsen hogy ott tuti h nem volt ok. Most ha az egesz meccset nezed, nem ment sokkal a Ravens, de amikor visszajottunk utana lehetett volna Conner time. De nem lett. Es ott nincs kifogas, hogy elmentek sokkal stb. Lehetett volna Jo, de nem tudott. Nem eloszor. Ennyi.

Mint ahogy az offense is eltunt az egyenlites utan. Ez van.

Ev elejen amikor mondtam gaz lesz a def nem hittetek. Utana mondtam hogy bell kiesese is ervago lesz.

Majd eljon ennek is az ideje hogy belassatok, nem csak az ol miatt volt Jo. Az is Kell hozza persze.

Valamint a brown Kell csak bell nem is es nem erositik egymast, Meg hogy brown egymaga meccsdonto az is bebizonyosodott, hogy nem igaz. Mert az lehet, de futo jatek hianya, vagy veszelyes futo jatek nelkul ot is konnyen not fedezik. Ez van es nem eloszor.

Lehet fenyezni, saci kidolese ota gaz a def. Saci palastolta a hianyt most senki.

Bell hianya, Meg az uj off Haley tavozasa ota (Ami akkor remek huzasnak tunt) ugyanugy nem talalja helyet. Sem brown. Sem ben.

Szoval eddig semmi nem jott be sem az uj off Sema, sem a majd uj Jo lesz def Sema sem. De ez sajnos varhato volt. A def. Az offense kevesbe.
gabistar

3 mecccsen +400 benyelt yard az nem kevés ugye. 1954 óta nem volt ilyen. Mit beszélünk itt Bellről? Védelem sincs. Az egész nem stimmel úgy ahogy van, ezt lássuk be. Onnan már hitvita Bell szerepe.
Mint csapat tulajdonos én sem adnák fixre csilliárdot egy játékosnak sem.
Játékosként mikor szupersztár vagyok akarnék csilliárdot fixre.
Szerintem. Mindenki dönthet világlátása szerint.
prérifarkas

Egy dolgot nem ertetek.
gabistar

En sok dolgot nem ertek, megmondom oszinten. Tag ez a vilag.

Most komolyan Bellről írogatunk, amikor nagyon gyorsan - 7 perc alatt!!!- 14 pontos hátrányba kerülve megint futottunk az eredmény után?! Egy elnézett sec váltás a hosszú TD-nél, egy nagy def play Jeffersontól meg egy sima bootleg passz, azt ennyi...

Amikor a csapatot arra építették fel, hogy előnybe kerüljön, azt szépen felépítse, futásokkal fárassza az ellenfelet, a def pedig megvédje azt. Ebből a szezonban semmi nem látszik, mert a scriptelt playekbe belehibázunk.

Hátrányban pedig passzoltatjuk Bent orrba-szájba, aki sem fejben, sem testben nem önmaga, sztem a könyöksérülése zavarja.

Conner akkor lenne Bellel összehasonlítható, ha vezetnénk már az elején. A Tampa meccsen is hülyén használtuk, a Browns ellen jó volt, a többit hagyjuk is. Másrész Munchak vmit csináljon a runblokkal, mert eddig gyengus. A tavalyi állat G húzásokból semmit nem látok, biztos vyn köze DDC sérülésének
Fast Willie

Benre en is irtam csak a korabbi meccsen hogy ott tuti h nem volt ok. Most ha az egesz meccset nezed, nem ment sokkal a Ravens, de amikor visszajottunk utana lehetett volna Conner time. De nem lett. Es ott nincs kifogas, hogy elmentek sokkal stb. Lehetett volna Jo, de nem tudott. Nem eloszor. Ennyi.

Mint ahogy az offense is eltunt az egyenlites utan. Ez van.

Ev elejen amikor mondtam gaz lesz a def nem hittetek. Utana mondtam hogy bell kiesese is ervago lesz.

Majd eljon ennek is az ideje hogy belassatok, nem csak az ol miatt volt Jo. Az is Kell hozza persze.

Valamint a brown Kell csak bell nem is es nem erositik egymast, Meg hogy brown egymaga meccsdonto az is bebizonyosodott, hogy nem igaz. Mert az lehet, de futo jatek hianya, vagy veszelyes futo jatek nelkul ot is konnyen not fedezik. Ez van es nem eloszor.

Lehet fenyezni, saci kidolese ota gaz a def. Saci palastolta a hianyt most senki.

Bell hianya, Meg az uj off Haley tavozasa ota (Ami akkor remek huzasnak tunt) ugyanugy nem talalja helyet. Sem brown. Sem ben.

Szoval eddig semmi nem jott be sem az uj off Sema, sem a majd uj Jo lesz def Sema sem. De ez sajnos varhato volt. A def. Az offense kevesbe.
gabistar

3 mecccsen +400 benyelt yard az nem kevés ugye. 1954 óta nem volt ilyen. Mit beszélünk itt Bellről? Védelem sincs. Az egész nem stimmel úgy ahogy van, ezt lássuk be. Onnan már hitvita Bell szerepe.
Mint csapat tulajdonos én sem adnák fixre csilliárdot egy játékosnak sem.
Játékosként mikor szupersztár vagyok akarnék csilliárdot fixre.
Szerintem. Mindenki dönthet világlátása szerint.
prérifarkas

Egy dolgot nem ertetek. Ez nem hitvita. Mert azzal, hogy az offense gyengult es brown kiveszik a jatekbol es conner meg nem nyujt olyan teljesitmenyt eltunt a 35 pontot felrakunk mindenkinek off. Es voltak gaz meccsek tavaly is. De az off ennyire nem volt impotens. Es mint minden mindennel osszefugg.

Ahogy az offense nem tud haladni, ugy a defense sokkal tobbet van palyan nezd meg a time of pos ont. Es akkor el tudod donteni, hogy ott bell hianya es a futojatek hianya es az hogy brown sem tud iden igy jatszani kurva nagy szereppel bir.

Sajnos sokan akartak tudni, hogy ha valasztani kell kit valasztananak az off ba. Mindenki egyertelmuen azt mondta hogy brown egymaga kepes meccs donto lenni es nem is kell mas o is eleg. Hat latjuk hogy ot is le tudjak vedekezni, ha az lbk cbk tudjak hogy nyugodtan lehet hatrafele vedekezni es duplazni ot.

Hanyszor tudtak ezt megtenni ugy a duplazast brownon ugy, hogy bell is jatszott es nem volt belole gondjuk. Hat kevesszer tavaly. Iden minden meccsen kb duplazzak es annyi meg egy bambi. Lehet szepiteni, hogy igy meg ugy, de a levedekezhetetlent is le lehet vedekezni ezek szerint. Es mivel conner nem tudja hozni a megfelelo terrort. Igy brown teljesitmenye is esik. Milyen meccsei is voltak amikor bell is volt meg statjai, meg ligavezeto elkapasokban stb. Na mostanra akkor elfelejtett jatszani? Nem o ugyanaz maradt.

De ahogy bell ben brown trio mind foldon vizen es levegoben is eletveszelyes volt. Most csak brown lenne az. De ot kiveszik igy marad juju mcdonald stb. De azokkal nem foglalkoznak annyire, csak arra fokuszalnak, hogy kivegyek a legjobb emberunket es igy teljesen egysiku a jatek.

Es ebbol jon az, hogy a def meg tobbet van a palyan. Es ezert meg jobban elfaradnak. Es igen a def a gaz. Ezt mondtam mar a draftkor is meg utana is es akkor mindenki leharapta a fejem, hogy jok leszunk. Ne aggodjunk hogy nincs saci. Meg azert sem hogy vince a masik kezdo. Mert majd bostic megoldja. Meg az uj safety. Akik mind kiegeszito jatekosok. De nekunk kulcs es playmaker kellett. Akkor nem hitte el senki. Meg az elso meccs utan is itt mondtak sokan amikor mondtam, hogy a def ott is mutatta hogy nincs a toppon, de akkor is az volt hogy jo a def.

Most meg mar csak a def a szar. Az off nak kellene meccset nyerni. Oda draftoltunk az elso negy korbol iden 3 at. Es ok voltak top 5, a def mar sacival is atlagos/normal volt attol fuggoen milyen napjuk van, de meg elegek voltak az off benazasahoz.

Erre idenre jott a meg kevesebb segitseg a defbe draftrol. Mert kell a future qb igen. Kellett egy uj wr igen. Mind kellett. De a lenyeget nem oldottak meg sem ott sem fa/n. Es meg utana is ugy volt minden rendben, az off jo lesz. A def meg javul, nem saci szintjere, de csak jottek emberek. Csak hat milyenek. Olcso husnak hig a leve. Es hat nem tudom hany csapatnak van ilyen vince es bostic kezdo ilb sora. Meg hat a cb draftunk burns is jol megegetett minket eddig. Edmunds is nyalta a yardot tdt.

Eddig nem jottek be a defbe jovo erositesek. Es ez varhato volt. Mert ugy volt az off marad jo es ok majd tobb pontot csinalnak es tovabb lesznek palyan mint az ellen offja. Csak hat ennek a rendszernek lett oda bellel. Mert azota nem tudjuk kontrolalni az orat, a meccset sot meg most mar eleg pontot sem csinalni, amikor igazan kell. Hol van a 35 pontos altag?

A defben akik, mivel nem kaptak eleg verfrissitest es jo es neves jatekosokat meg tovabb sullyedtek. Butler meg elmehet az uj semajaval. Meg a regivel is. Edmunds mindent megold azt mondtak meg az uj semaja. Mondtam nyaron hogy persze. Ember nelkul elmondtam, hogy nem lesz aki a te ket stb ket le fogja tudni fedezni, vagy a gyors passzokat. Vagy amikor pl vince es bosticnak kell kiernie a szelre az katasztrofa lesz. Sajnos igy is lett.

De a defet tudtuk hogy nem jok. Az off ugy volt hogy jo. Szoval ott tunt el a potencia. Es mit varunk egy olyan deftol ahol a korai koros lbk, cbk sorra nem jonnek be. Es nem jon erosites mashonnan minosegi? Hat ezt kapjuk. Elszamoltak azzal, hogy az off jo lesz. Mert az off is gyengult igy a defben megjobban kielezodott a gyengejuk.

Szoval ha rendszerbe gondolkozol. Akkor ertened, hogy miert beszelunk bellrol. Az offrol es stb rol. Mert ok okozat. Hidd el ha az off 14 ponttal menne folyamatosan, a def is tudna mas semaban jatszani es nem lennenek jobbak, de ha tudjak passz lesz tobbet, azt tavaly tobbnyire sacival megoldottak. Utana nem. Most ugyanez van.

A def kapott tdt mert elvaltottak magukat. Utana az off eladta a labdat. Ez tovabb gyengitette a defet a rovid field miatt. Stb. Aztan az off visszajott, de utana mar nem volt meccsben. Mig a def kb a palyan volt es tul sokat. Es itt jon be az hogy miert kell az offrol is beszelni. Igy mar erthetobb. Mert ha ok nem csinalnak semmit, 60 perc alatt a legtobb normal deffet egy normalis offense szet tud szedni. Ha tobbet tudnak pihenni, mert az offnal a labda tovabb, akkor egy az off lehet tobb pontot csinal, ketto a def nem kap addig sem pontot. Ez volt a formula tavaly. Csak hat azota meg tovabb gyengul a def. Es mindenki tul optimista volt.

Ez dolt be azzal, hogy az off sem csinal mar eleg pontot. Es itt jon be, hogy egysiku jatekunkat levedekezik brown nal. Es bell nelkul. Nehez atlatni. Es nem is bell a lenyeg. Hanem ha lenne ap, barki aki eletveszelyes lenne akkor talan az offnak sem kellene meg dontetlennel is csak passzolnia. Nem akkor amikor hatranyban vagyunk. Hanem amikor kellene. De nem megy. Es egysiku jatekkal kevesek vagyunk. Ez van. Def az nincs. De off sem sok. Ketto egyutt meg mar gaz. Es nem lehet kulon nezni oket. Max statokat. Es igen az off a jobb. De hat ott volt top rb top elkapot es top qb. Hol van a defensebe harom top ember? Ez a baj.

MIndegy. Szokjunk hozza. Remeljuk jobban osszeszoknak, max ennyi. De ha az off nem nyeri meg a meccset. A def mar nem birja iden. Kiveve ha csoda torenik. Ami ritka. De igy legyen.
gabistar

Én nem nagyon emlékszem arra, hogy itt bárki is istenítette volna a def-et a szezon előtt.
De lehet én emlészem rosszul.
Inkább várakozással telve irogattak, hogy majd meglátjuk.
Az viszont igaz, hogy Te negatív voltál már az elejétől kezdve.
És ez jött be, a negatívum, sajnos.
Éppen ezért felelsleges
folyamatosan, minden írásodban mindenki orra alá dörgölni, hogy neked lett igazad.
Látjuk mi is, hogy az egész csapat gáz eddig.
De egyet azért kérdeznék.
Hogyan, milyen módon oldottad volna meg Te, hogy minőségi ilb, cb, safety igazoljon hozzánk az fa-ról, ki azonnal megoldja a def gondjait, Bell megkapja a nagy garantált, milliós szerződését ilyen anyagi lehetőséggel, ami nekünk van?
Nyilván tudod a megoldást a többiekkel ellentétben, mert ahogy írtad, itt csak Te tudtad, hogy nem fog működni semmi, a többiek meg nem hittek neked és leharapták a fejed.
Ergo ők nem tudhatják a választ, mert nem is készültek rá, hogy gondok lehetnek.
Veled ellentétben.
Előre is köszönöm a válaszodat és a megoldást erre a lehetetlen helyzetre.😃
zidane99

Pedig egyszerü. Csak körbe kellet volna nézni 400 millió ember között. Van ott gyöngyszem. Ha nincs, akkor irány kina meg india, ott 3 milliárdan laknak.

Most komolyan Bellről írogatunk, amikor nagyon gyorsan - 7 perc alatt!!!- 14 pontos hátrányba kerülve megint futottunk az eredmény után?! Egy elnézett sec váltás a hosszú TD-nél, egy nagy def play Jeffersontól meg egy sima bootleg passz, azt ennyi...

Amikor a csapatot arra építették fel, hogy előnybe kerüljön, azt szépen felépítse, futásokkal fárassza az ellenfelet, a def pedig megvédje azt. Ebből a szezonban semmi nem látszik, mert a scriptelt playekbe belehibázunk.

Hátrányban pedig passzoltatjuk Bent orrba-szájba, aki sem fejben, sem testben nem önmaga, sztem a könyöksérülése zavarja.

Conner akkor lenne Bellel összehasonlítható, ha vezetnénk már az elején. A Tampa meccsen is hülyén használtuk, a Browns ellen jó volt, a többit hagyjuk is. Másrész Munchak vmit csináljon a runblokkal, mert eddig gyengus. A tavalyi állat G húzásokból semmit nem látok, biztos vyn köze DDC sérülésének
Fast Willie

Benre en is irtam csak a korabbi meccsen hogy ott tuti h nem volt ok. Most ha az egesz meccset nezed, nem ment sokkal a Ravens, de amikor visszajottunk utana lehetett volna Conner time. De nem lett. Es ott nincs kifogas, hogy elmentek sokkal stb. Lehetett volna Jo, de nem tudott. Nem eloszor. Ennyi.

Mint ahogy az offense is eltunt az egyenlites utan. Ez van.

Ev elejen amikor mondtam gaz lesz a def nem hittetek. Utana mondtam hogy bell kiesese is ervago lesz.

Majd eljon ennek is az ideje hogy belassatok, nem csak az ol miatt volt Jo. Az is Kell hozza persze.

Valamint a brown Kell csak bell nem is es nem erositik egymast, Meg hogy brown egymaga meccsdonto az is bebizonyosodott, hogy nem igaz. Mert az lehet, de futo jatek hianya, vagy veszelyes futo jatek nelkul ot is konnyen not fedezik. Ez van es nem eloszor.

Lehet fenyezni, saci kidolese ota gaz a def. Saci palastolta a hianyt most senki.

Bell hianya, Meg az uj off Haley tavozasa ota (Ami akkor remek huzasnak tunt) ugyanugy nem talalja helyet. Sem brown. Sem ben.

Szoval eddig semmi nem jott be sem az uj off Sema, sem a majd uj Jo lesz def Sema sem. De ez sajnos varhato volt. A def. Az offense kevesbe.
gabistar

Te tényleg csak azért írsz negatív dolgokat a holtszezonban, hogy ha bejön akkor döngethesd a melled hogy "én megmondtam, én megmondtam, én megmondtam"...

Most komolyan Bellről írogatunk, amikor nagyon gyorsan - 7 perc alatt!!!- 14 pontos hátrányba kerülve megint futottunk az eredmény után?! Egy elnézett sec váltás a hosszú TD-nél, egy nagy def play Jeffersontól meg egy sima bootleg passz, azt ennyi...

Amikor a csapatot arra építették fel, hogy előnybe kerüljön, azt szépen felépítse, futásokkal fárassza az ellenfelet, a def pedig megvédje azt. Ebből a szezonban semmi nem látszik, mert a scriptelt playekbe belehibázunk.

Hátrányban pedig passzoltatjuk Bent orrba-szájba, aki sem fejben, sem testben nem önmaga, sztem a könyöksérülése zavarja.

Conner akkor lenne Bellel összehasonlítható, ha vezetnénk már az elején. A Tampa meccsen is hülyén használtuk, a Browns ellen jó volt, a többit hagyjuk is. Másrész Munchak vmit csináljon a runblokkal, mert eddig gyengus. A tavalyi állat G húzásokból semmit nem látok, biztos vyn köze DDC sérülésének
Fast Willie

Benre en is irtam csak a korabbi meccsen hogy ott tuti h nem volt ok. Most ha az egesz meccset nezed, nem ment sokkal a Ravens, de amikor visszajottunk utana lehetett volna Conner time. De nem lett. Es ott nincs kifogas, hogy elmentek sokkal stb. Lehetett volna Jo, de nem tudott. Nem eloszor. Ennyi.

Mint ahogy az offense is eltunt az egyenlites utan. Ez van.

Ev elejen amikor mondtam gaz lesz a def nem hittetek. Utana mondtam hogy bell kiesese is ervago lesz.

Majd eljon ennek is az ideje hogy belassatok, nem csak az ol miatt volt Jo. Az is Kell hozza persze.

Valamint a brown Kell csak bell nem is es nem erositik egymast, Meg hogy brown egymaga meccsdonto az is bebizonyosodott, hogy nem igaz. Mert az lehet, de futo jatek hianya, vagy veszelyes futo jatek nelkul ot is konnyen not fedezik. Ez van es nem eloszor.

Lehet fenyezni, saci kidolese ota gaz a def. Saci palastolta a hianyt most senki.

Bell hianya, Meg az uj off Haley tavozasa ota (Ami akkor remek huzasnak tunt) ugyanugy nem talalja helyet. Sem brown. Sem ben.

Szoval eddig semmi nem jott be sem az uj off Sema, sem a majd uj Jo lesz def Sema sem. De ez sajnos varhato volt. A def. Az offense kevesbe.
gabistar

3 mecccsen +400 benyelt yard az nem kevés ugye. 1954 óta nem volt ilyen. Mit beszélünk itt Bellről? Védelem sincs. Az egész nem stimmel úgy ahogy van, ezt lássuk be. Onnan már hitvita Bell szerepe.
Mint csapat tulajdonos én sem adnák fixre csilliárdot egy játékosnak sem.
Játékosként mikor szupersztár vagyok akarnék csilliárdot fixre.
Szerintem. Mindenki dönthet világlátása szerint.
prérifarkas

Egy dolgot nem ertetek. Ez nem hitvita. Mert azzal, hogy az offense gyengult es brown kiveszik a jatekbol es conner meg nem nyujt olyan teljesitmenyt eltunt a 35 pontot felrakunk mindenkinek off. Es voltak gaz meccsek tavaly is. De az off ennyire nem volt impotens. Es mint minden mindennel osszefugg.

Ahogy az offense nem tud haladni, ugy a defense sokkal tobbet van palyan nezd meg a time of pos ont. Es akkor el tudod donteni, hogy ott bell hianya es a futojatek hianya es az hogy brown sem tud iden igy jatszani kurva nagy szereppel bir.

Sajnos sokan akartak tudni, hogy ha valasztani kell kit valasztananak az off ba. Mindenki egyertelmuen azt mondta hogy brown egymaga kepes meccs donto lenni es nem is kell mas o is eleg. Hat latjuk hogy ot is le tudjak vedekezni, ha az lbk cbk tudjak hogy nyugodtan lehet hatrafele vedekezni es duplazni ot.

Hanyszor tudtak ezt megtenni ugy a duplazast brownon ugy, hogy bell is jatszott es nem volt belole gondjuk. Hat kevesszer tavaly. Iden minden meccsen kb duplazzak es annyi meg egy bambi. Lehet szepiteni, hogy igy meg ugy, de a levedekezhetetlent is le lehet vedekezni ezek szerint. Es mivel conner nem tudja hozni a megfelelo terrort. Igy brown teljesitmenye is esik. Milyen meccsei is voltak amikor bell is volt meg statjai, meg ligavezeto elkapasokban stb. Na mostanra akkor elfelejtett jatszani? Nem o ugyanaz maradt.

De ahogy bell ben brown trio mind foldon vizen es levegoben is eletveszelyes volt. Most csak brown lenne az. De ot kiveszik igy marad juju mcdonald stb. De azokkal nem foglalkoznak annyire, csak arra fokuszalnak, hogy kivegyek a legjobb emberunket es igy teljesen egysiku a jatek.

Es ebbol jon az, hogy a def meg tobbet van a palyan. Es ezert meg jobban elfaradnak. Es igen a def a gaz. Ezt mondtam mar a draftkor is meg utana is es akkor mindenki leharapta a fejem, hogy jok leszunk. Ne aggodjunk hogy nincs saci. Meg azert sem hogy vince a masik kezdo. Mert majd bostic megoldja. Meg az uj safety. Akik mind kiegeszito jatekosok. De nekunk kulcs es playmaker kellett. Akkor nem hitte el senki. Meg az elso meccs utan is itt mondtak sokan amikor mondtam, hogy a def ott is mutatta hogy nincs a toppon, de akkor is az volt hogy jo a def.

Most meg mar csak a def a szar. Az off nak kellene meccset nyerni. Oda draftoltunk az elso negy korbol iden 3 at. Es ok voltak top 5, a def mar sacival is atlagos/normal volt attol fuggoen milyen napjuk van, de meg elegek voltak az off benazasahoz.

Erre idenre jott a meg kevesebb segitseg a defbe draftrol. Mert kell a future qb igen. Kellett egy uj wr igen. Mind kellett. De a lenyeget nem oldottak meg sem ott sem fa/n. Es meg utana is ugy volt minden rendben, az off jo lesz. A def meg javul, nem saci szintjere, de csak jottek emberek. Csak hat milyenek. Olcso husnak hig a leve. Es hat nem tudom hany csapatnak van ilyen vince es bostic kezdo ilb sora. Meg hat a cb draftunk burns is jol megegetett minket eddig. Edmunds is nyalta a yardot tdt.

Eddig nem jottek be a defbe jovo erositesek. Es ez varhato volt. Mert ugy volt az off marad jo es ok majd tobb pontot csinalnak es tovabb lesznek palyan mint az ellen offja. Csak hat ennek a rendszernek lett oda bellel. Mert azota nem tudjuk kontrolalni az orat, a meccset sot meg most mar eleg pontot sem csinalni, amikor igazan kell. Hol van a 35 pontos altag?

A defben akik, mivel nem kaptak eleg verfrissitest es jo es neves jatekosokat meg tovabb sullyedtek. Butler meg elmehet az uj semajaval. Meg a regivel is. Edmunds mindent megold azt mondtak meg az uj semaja. Mondtam nyaron hogy persze. Ember nelkul elmondtam, hogy nem lesz aki a te ket stb ket le fogja tudni fedezni, vagy a gyors passzokat. Vagy amikor pl vince es bosticnak kell kiernie a szelre az katasztrofa lesz. Sajnos igy is lett.

De a defet tudtuk hogy nem jok. Az off ugy volt hogy jo. Szoval ott tunt el a potencia. Es mit varunk egy olyan deftol ahol a korai koros lbk, cbk sorra nem jonnek be. Es nem jon erosites mashonnan minosegi? Hat ezt kapjuk. Elszamoltak azzal, hogy az off jo lesz. Mert az off is gyengult igy a defben megjobban kielezodott a gyengejuk.

Szoval ha rendszerbe gondolkozol. Akkor ertened, hogy miert beszelunk bellrol. Az offrol es stb rol. Mert ok okozat. Hidd el ha az off 14 ponttal menne folyamatosan, a def is tudna mas semaban jatszani es nem lennenek jobbak, de ha tudjak passz lesz tobbet, azt tavaly tobbnyire sacival megoldottak. Utana nem. Most ugyanez van.

A def kapott tdt mert elvaltottak magukat. Utana az off eladta a labdat. Ez tovabb gyengitette a defet a rovid field miatt. Stb. Aztan az off visszajott, de utana mar nem volt meccsben. Mig a def kb a palyan volt es tul sokat. Es itt jon be az hogy miert kell az offrol is beszelni. Igy mar erthetobb. Mert ha ok nem csinalnak semmit, 60 perc alatt a legtobb normal deffet egy normalis offense szet tud szedni. Ha tobbet tudnak pihenni, mert az offnal a labda tovabb, akkor egy az off lehet tobb pontot csinal, ketto a def nem kap addig sem pontot. Ez volt a formula tavaly. Csak hat azota meg tovabb gyengul a def. Es mindenki tul optimista volt.

Ez dolt be azzal, hogy az off sem csinal mar eleg pontot. Es itt jon be, hogy egysiku jatekunkat levedekezik brown nal. Es bell nelkul. Nehez atlatni. Es nem is bell a lenyeg. Hanem ha lenne ap, barki aki eletveszelyes lenne akkor talan az offnak sem kellene meg dontetlennel is csak passzolnia. Nem akkor amikor hatranyban vagyunk. Hanem amikor kellene. De nem megy. Es egysiku jatekkal kevesek vagyunk. Ez van. Def az nincs. De off sem sok. Ketto egyutt meg mar gaz. Es nem lehet kulon nezni oket. Max statokat. Es igen az off a jobb. De hat ott volt top rb top elkapot es top qb. Hol van a defensebe harom top ember? Ez a baj.

MIndegy. Szokjunk hozza. Remeljuk jobban osszeszoknak, max ennyi. De ha az off nem nyeri meg a meccset. A def mar nem birja iden. Kiveve ha csoda torenik. Ami ritka. De igy legyen.
gabistar

Én nem nagyon emlékszem arra, hogy itt bárki is istenítette volna a def-et a szezon előtt.
De lehet én emlészem rosszul.
Inkább várakozással telve irogattak, hogy majd meglátjuk.
Az viszont igaz, hogy Te negatív voltál már az elejétől kezdve.
És ez jött be, a negatívum, sajnos.
Éppen ezért felelsleges
folyamatosan, minden írásodban mindenki orra alá dörgölni, hogy neked lett igazad.
Látjuk mi is, hogy az egész csapat gáz eddig.
De egyet azért kérdeznék.
Hogyan, milyen módon oldottad volna meg Te, hogy minőségi ilb, cb, safety igazoljon hozzánk az fa-ról, ki azonnal megoldja a def gondjait, Bell megkapja a nagy garantált, milliós szerződését ilyen anyagi lehetőséggel, ami nekünk van?
Nyilván tudod a megoldást a többiekkel ellentétben, mert ahogy írtad, itt csak Te tudtad, hogy nem fog működni semmi, a többiek meg nem hittek neked és leharapták a fejed.
Ergo ők nem tudhatják a választ, mert nem is készültek rá, hogy gondok lehetnek.
Veled ellentétben.
Előre is köszönöm a válaszodat és a megoldást erre a lehetetlen helyzetre.😃

Espn jelentése szerint állítólag Bell a bye week után visszatér. Majd hiszem ha látom persze.

Ok teljesen mas kerdes. Uj topic, ha ben meg tenyleg serult mint biztos volt a korabbi meccsen amikor nem tudott szinte 5 hosszu passzbol kb egyet sem odaadni, mert mind picit rovid picit hosszu, picit melle es picit ala ment. Es a rovid passzok sem ultek neki igazan.

Kerdes, ha akkor serult volt es tudtak, meddig jatszunk meg terminatorosat es miert? Mamint most mar van ket nem egy, hanem ketto es valoszinuleg nem landry jones unk. Akkor miert nem lehetett volna ha tudtak hogy serult leultetni es jatszatni es eselyt adni bizonyitasra valakinek, aki nem volt az. Mert lehet az is lett volna olyan mint a serult ben. Es talan a serult ben is hamarabb regeneralodik, mint ha hasznalva es meccsben hasznalva van?

Tudom hogy kezdok. Tudok mindent, de azon a meccsen tok mindegy mi volt. Az azt megelozoen 5 to t hozott ossze es leserult. Utana ebbol kifolyolag nem tudott jatszani.

Itt miert nem lehetett akkor leultetni legalabb egy meccsre, amikor mar az 5 to s meccs sem volt tul jo tole? Miert nem adunk eselyt masnak? Mennyivel lett igy jobb, hogy meg akkor lehet most is serult es nem jatszunk igy sem jol?

Ja mert o ben es o nem uli ki a meccset, meg hos hogy igy is jatszik stb. De ez mar nem visz elobbre minket. Mar "sportban nezve oreg ehhez" . Hogy ilyen terminatorosat jatszatunk vele.

Es most mar foleg, hogy igy is ugy is utolso helyen vagyunk, akkor sem voltunk tul elol, meg tudtak hogy a def sem tokeletes, lehetett volna legalabb letesztelni a ket meg nem kezdo qb kozul valakit.

Tudom akkor is kikapunk valoszinuleg, meg jottek volna a to k meg tobb. De valahol el kel kezdeni az epitest arra az esetre is, ha dobbsank rudinak kell jatszani, pont legalabb egy meccset, ha ben leserul. Ev elejen meg jobban ki birjuk, mint akkor, amikor minden meccs eletbevago. Bar nekem tok mindegy ilyen csapattal nem kell po, meg ha be is jutnank. Nem kell az elso csapat elleni blama.

De lenyeg, mikor leszunk mar tokosek, vagy valami, hogy legalabb megnezzuk mink van, ha mar draftoltak oket. Foleg hogy dobbsnak nem az elso idenye es jobbnak is iteltek mint jonest. Vagy csak penzt csinaltak. Tokmindegy.

El lehetett volna mondani, hogy ben leserult es nem tud kezdeni. Ha ugy kapunk ki, senki nem szolt volna semmit szerintem. De ehelyett neztuk ahogy szerintem akkor serulten labdat nem tudott 10 yardnal messzebbre dobni. Most is kiejti stb. Szoval ha meg most is serul, meddig varunk, meg valakinek eselyt adunk? Nem most kellene persze. De akkor ott ha serult volt kellett volna. Mindegy. Jo ez igy, csak nem mindegy.

Kinek volt ott a nem meg hozott dontes a kezeben? Tomlin? Vagy az uj OC(arians ketto)? Nem kellett volna az egyiknek azt mondani, hogy ok serult vagy, pihenj egyet es majd jovo heten? (persze az akkori brown bell story utan valoszinuleg nem akartak egy ben storyt is, de jatszunk el a gondolattal, hogy mennyire kell serultnek lennie, hogy ne o jatszon? Meg ugy is hogy negativan befolyasolja es elmegy rajta is a meccs?

Velemeny?

Szerkesztette: gabor25

Szerintetek le lehet még szerződtetni Bell-t hosszútávra?
bcsarli

Le csak ugy nez ki, ha nem kap a fejehez az fo, hogy nem mi leszunk azok akik ezt megteszik. Es bell koszoni majd szepen. Sajnos. De lehet elso korben most megint mint edmudsot megvaltokent futot hozunk. Es persze nem fog bevalni amilyen szerencsenk van.

Szerkesztette: gabor25

jah es Tomlin elmegy a picsaba igy challange flageket dobalni!
mire?
minek?
hogy kepzeli?
xtaki

Nezd meg hany szazalekban nyerte eddig meg a challengeket. Meg fogsz lepodni. Ja nem. : )

Igazságtalan összehasonlítgatni(és lehúzni),a jelenleg connert és a ligában öt, na jó, csak négy évet lehúzó elit bellt.
Nem kérdés ki a hasznosabb, meghatározóbb a csapatnak. De Connernek ez az első éve kezdőként, a tavalyi játék idejét említeni sem érdemes.
Bell az első évében 1300 körüli scrimmage yardot és 8 td-t termelt.
Conner 400 körül jár és 3 td-je van 4 meccsből.
Bell a második idényére lett igazán kimagasló, de előtte nagyjából egy teljes szezont letolt.
Még akármi kijöhet ebből, Bellnél sem tudta biztosra senki, hogy elit lesz, csak ennek a lehetőségét látták meg benne.
zidane99

Meg meddig Kell varnunk hogy eszre lehessen venni Conner vs bellt? Es Conner elso eves kezdo, de Mar lenyomott egy szezont. Szoval ezeken a meccseken egy kivetelevel a browns Ellen volt Jo a tobbi atlagos.

Ami minekunk keves. Es Mar van boven merites abbol more kepes. Fejlodott elkapasban. Es egy north south futo. Es ebbol nem latszik kitorni. Es a kozeleben sincs sajnos bellnek. nehez is mert as egyik legoszetettebb rbt Kell helyettesitenie. Csak ugy mint bostic vs saci.

De Mar ott is eldontheto volt Meg Mar boven as h bostic sem saci es nem is less az. Conner fejlodhet. De a bell stilust es ira iranyvaltast es osztont nem lehet tanulni. Vagy van vagy nincs.

De Meg fejlodik nyilvan es az lenne a legjobb ha bell szinjen lenne. De nincs. Es azt mondta mindenki barki less olyan Jo mint bell itt. Hm hat sajnos nem.
gabistar

Nem kell várni, senki sem vitatta, hogy jelenleg zongorázni lehet a különbséget közöttük és több mint valószínű, hogy ez meg is fog maradni. Ez tiszta.
De azt állítani, hogy az offensünk azért betlizik idén(meg nagyjából évek óta, Bellel együtt), mert a futójátékunk visszaesett és ha Bell itt lenne, akkor rendben lenne minden , az egyszerűen butaság.
Hozzátartozik természetesen ez is a döcögős, gyenge támadójátékhoz, de ezenkívül még ezer más dolog is.😃
zidane99

Ket dolog valtozott itt tavaly ota, az egyik az hogy haley takarodj es most minden jo lesz, amit mindenki akart. A masik az hogy bell nincs a palyan. Na akkor azt mondod csak fitchner a szar. Bell nem is lehet tenyezo? Szerintem itt is 50-50. Ha lenne bell neki es szazszor konnyebb lenne. De nincs es igy az erossegunket megolve, de nekunk meg azt eroltetve kell jatszanunk. Passzokkal. Mert futas es futas veszely nincs.

Most komolyan Bellről írogatunk, amikor nagyon gyorsan - 7 perc alatt!!!- 14 pontos hátrányba kerülve megint futottunk az eredmény után?! Egy elnézett sec váltás a hosszú TD-nél, egy nagy def play Jeffersontól meg egy sima bootleg passz, azt ennyi...

Amikor a csapatot arra építették fel, hogy előnybe kerüljön, azt szépen felépítse, futásokkal fárassza az ellenfelet, a def pedig megvédje azt. Ebből a szezonban semmi nem látszik, mert a scriptelt playekbe belehibázunk.

Hátrányban pedig passzoltatjuk Bent orrba-szájba, aki sem fejben, sem testben nem önmaga, sztem a könyöksérülése zavarja.

Conner akkor lenne Bellel összehasonlítható, ha vezetnénk már az elején. A Tampa meccsen is hülyén használtuk, a Browns ellen jó volt, a többit hagyjuk is. Másrész Munchak vmit csináljon a runblokkal, mert eddig gyengus. A tavalyi állat G húzásokból semmit nem látok, biztos vyn köze DDC sérülésének
Fast Willie

Most mint irtad futassal farasszuk az ellenfelet. 14-14 nel hol volt az a futas? Sehol, meccs elejen hol volt a futas sehol. Meccs vegenel hol volt a futas? Sehol. Ebben az evben hova lett a futas. Elvitte a browns az osszeset. Kivetel erositi a szabalyt.


Es jol irod, csak mar nincs aki ha netan vezetnenk is ott tartsa kontrolalja a meccset. Mert az off meg csak el sem jut oda, hogy a tavalyi onmagat hozza. Egy donto dolog valtozott ott az offban. Es ez pedig a futojatek/futojatekos ott. Es meg jott jopar erosites az offba. Mi lett veluk is??? Szoval amikor az off eladja a labdat, az is a def hibaja? Nem. A def ugy ahogy van szinten lett tartva, edmunds jott erositesnek. A tobbiek kiegeszitonek es a deftol varjuk a csodat, amikor a meccs elejen ha lattatok a rovid infot a ket csapatrol? Ha nem ott leirtak roviden a lenyeget.

Megpedig az az volt, hogy kokemeny vedelem orientalt csapatbol, durva tamadova oriental es fokuszu csapatta valtunk.
(azaz nem a def a lenyeg es a kemeny def mar a multe)


De mig a ravensnel volt def es a tamadokhoz is jott eleg frissites es a trukkos jatekokkal a meccs elejen, aztan meg a simakkal is utana lejatszottak minket a palyarol. Ray ben tomlin meg el ne engedjuk butler meg azt mondtak a felido elott, amikor mentek az oltozobe.

Nyugodjon le mindenki a picsaba. Nem kell nagy dolog, csak ki kell elemeznunk a hibankat amit eddig vetettunk es azt helyreteve arra valaszt adva nyerhetjuk a meccset. Jo vicc volt. : )

Szerkesztette: gabor25

Most komolyan Bellről írogatunk, amikor nagyon gyorsan - 7 perc alatt!!!- 14 pontos hátrányba kerülve megint futottunk az eredmény után?! Egy elnézett sec váltás a hosszú TD-nél, egy nagy def play Jeffersontól meg egy sima bootleg passz, azt ennyi...

Amikor a csapatot arra építették fel, hogy előnybe kerüljön, azt szépen felépítse, futásokkal fárassza az ellenfelet, a def pedig megvédje azt. Ebből a szezonban semmi nem látszik, mert a scriptelt playekbe belehibázunk.

Hátrányban pedig passzoltatjuk Bent orrba-szájba, aki sem fejben, sem testben nem önmaga, sztem a könyöksérülése zavarja.

Conner akkor lenne Bellel összehasonlítható, ha vezetnénk már az elején. A Tampa meccsen is hülyén használtuk, a Browns ellen jó volt, a többit hagyjuk is. Másrész Munchak vmit csináljon a runblokkal, mert eddig gyengus. A tavalyi állat G húzásokból semmit nem látok, biztos vyn köze DDC sérülésének
Fast Willie

Benre en is irtam csak a korabbi meccsen hogy ott tuti h nem volt ok. Most ha az egesz meccset nezed, nem ment sokkal a Ravens, de amikor visszajottunk utana lehetett volna Conner time. De nem lett. Es ott nincs kifogas, hogy elmentek sokkal stb. Lehetett volna Jo, de nem tudott. Nem eloszor. Ennyi.

Mint ahogy az offense is eltunt az egyenlites utan. Ez van.

Ev elejen amikor mondtam gaz lesz a def nem hittetek. Utana mondtam hogy bell kiesese is ervago lesz.

Majd eljon ennek is az ideje hogy belassatok, nem csak az ol miatt volt Jo. Az is Kell hozza persze.

Valamint a brown Kell csak bell nem is es nem erositik egymast, Meg hogy brown egymaga meccsdonto az is bebizonyosodott, hogy nem igaz. Mert az lehet, de futo jatek hianya, vagy veszelyes futo jatek nelkul ot is konnyen not fedezik. Ez van es nem eloszor.

Lehet fenyezni, saci kidolese ota gaz a def. Saci palastolta a hianyt most senki.

Bell hianya, Meg az uj off Haley tavozasa ota (Ami akkor remek huzasnak tunt) ugyanugy nem talalja helyet. Sem brown. Sem ben.

Szoval eddig semmi nem jott be sem az uj off Sema, sem a majd uj Jo lesz def Sema sem. De ez sajnos varhato volt. A def. Az offense kevesbe.
gabistar

3 mecccsen +400 benyelt yard az nem kevés ugye. 1954 óta nem volt ilyen. Mit beszélünk itt Bellről? Védelem sincs. Az egész nem stimmel úgy ahogy van, ezt lássuk be. Onnan már hitvita Bell szerepe.
Mint csapat tulajdonos én sem adnák fixre csilliárdot egy játékosnak sem.
Játékosként mikor szupersztár vagyok akarnék csilliárdot fixre.
Szerintem. Mindenki dönthet világlátása szerint.
prérifarkas

Egy dolgot nem ertetek. Ez nem hitvita. Mert azzal, hogy az offense gyengult es brown kiveszik a jatekbol es conner meg nem nyujt olyan teljesitmenyt eltunt a 35 pontot felrakunk mindenkinek off. Es voltak gaz meccsek tavaly is. De az off ennyire nem volt impotens. Es mint minden mindennel osszefugg.

Ahogy az offense nem tud haladni, ugy a defense sokkal tobbet van palyan nezd meg a time of pos ont. Es akkor el tudod donteni, hogy ott bell hianya es a futojatek hianya es az hogy brown sem tud iden igy jatszani kurva nagy szereppel bir.

Sajnos sokan akartak tudni, hogy ha valasztani kell kit valasztananak az off ba. Mindenki egyertelmuen azt mondta hogy brown egymaga kepes meccs donto lenni es nem is kell mas o is eleg. Hat latjuk hogy ot is le tudjak vedekezni, ha az lbk cbk tudjak hogy nyugodtan lehet hatrafele vedekezni es duplazni ot.

Hanyszor tudtak ezt megtenni ugy a duplazast brownon ugy, hogy bell is jatszott es nem volt belole gondjuk. Hat kevesszer tavaly. Iden minden meccsen kb duplazzak es annyi meg egy bambi. Lehet szepiteni, hogy igy meg ugy, de a levedekezhetetlent is le lehet vedekezni ezek szerint. Es mivel conner nem tudja hozni a megfelelo terrort. Igy brown teljesitmenye is esik. Milyen meccsei is voltak amikor bell is volt meg statjai, meg ligavezeto elkapasokban stb. Na mostanra akkor elfelejtett jatszani? Nem o ugyanaz maradt.

De ahogy bell ben brown trio mind foldon vizen es levegoben is eletveszelyes volt. Most csak brown lenne az. De ot kiveszik igy marad juju mcdonald stb. De azokkal nem foglalkoznak annyire, csak arra fokuszalnak, hogy kivegyek a legjobb emberunket es igy teljesen egysiku a jatek.

Es ebbol jon az, hogy a def meg tobbet van a palyan. Es ezert meg jobban elfaradnak. Es igen a def a gaz. Ezt mondtam mar a draftkor is meg utana is es akkor mindenki leharapta a fejem, hogy jok leszunk. Ne aggodjunk hogy nincs saci. Meg azert sem hogy vince a masik kezdo. Mert majd bostic megoldja. Meg az uj safety. Akik mind kiegeszito jatekosok. De nekunk kulcs es playmaker kellett. Akkor nem hitte el senki. Meg az elso meccs utan is itt mondtak sokan amikor mondtam, hogy a def ott is mutatta hogy nincs a toppon, de akkor is az volt hogy jo a def.

Most meg mar csak a def a szar. Az off nak kellene meccset nyerni. Oda draftoltunk az elso negy korbol iden 3 at. Es ok voltak top 5, a def mar sacival is atlagos/normal volt attol fuggoen milyen napjuk van, de meg elegek voltak az off benazasahoz.

Erre idenre jott a meg kevesebb segitseg a defbe draftrol. Mert kell a future qb igen. Kellett egy uj wr igen. Mind kellett. De a lenyeget nem oldottak meg sem ott sem fa/n. Es meg utana is ugy volt minden rendben, az off jo lesz. A def meg javul, nem saci szintjere, de csak jottek emberek. Csak hat milyenek. Olcso husnak hig a leve. Es hat nem tudom hany csapatnak van ilyen vince es bostic kezdo ilb sora. Meg hat a cb draftunk burns is jol megegetett minket eddig. Edmunds is nyalta a yardot tdt.

Eddig nem jottek be a defbe jovo erositesek. Es ez varhato volt. Mert ugy volt az off marad jo es ok majd tobb pontot csinalnak es tovabb lesznek palyan mint az ellen offja. Csak hat ennek a rendszernek lett oda bellel. Mert azota nem tudjuk kontrolalni az orat, a meccset sot meg most mar eleg pontot sem csinalni, amikor igazan kell. Hol van a 35 pontos altag?

A defben akik, mivel nem kaptak eleg verfrissitest es jo es neves jatekosokat meg tovabb sullyedtek. Butler meg elmehet az uj semajaval. Meg a regivel is. Edmunds mindent megold azt mondtak meg az uj semaja. Mondtam nyaron hogy persze. Ember nelkul elmondtam, hogy nem lesz aki a te ket stb ket le fogja tudni fedezni, vagy a gyors passzokat. Vagy amikor pl vince es bosticnak kell kiernie a szelre az katasztrofa lesz. Sajnos igy is lett.

De a defet tudtuk hogy nem jok. Az off ugy volt hogy jo. Szoval ott tunt el a potencia. Es mit varunk egy olyan deftol ahol a korai koros lbk, cbk sorra nem jonnek be. Es nem jon erosites mashonnan minosegi? Hat ezt kapjuk. Elszamoltak azzal, hogy az off jo lesz. Mert az off is gyengult igy a defben megjobban kielezodott a gyengejuk.

Szoval ha rendszerbe gondolkozol. Akkor ertened, hogy miert beszelunk bellrol. Az offrol es stb rol. Mert ok okozat. Hidd el ha az off 14 ponttal menne folyamatosan, a def is tudna mas semaban jatszani es nem lennenek jobbak, de ha tudjak passz lesz tobbet, azt tavaly tobbnyire sacival megoldottak. Utana nem. Most ugyanez van.

A def kapott tdt mert elvaltottak magukat. Utana az off eladta a labdat. Ez tovabb gyengitette a defet a rovid field miatt. Stb. Aztan az off visszajott, de utana mar nem volt meccsben. Mig a def kb a palyan volt es tul sokat. Es itt jon be az hogy miert kell az offrol is beszelni. Igy mar erthetobb. Mert ha ok nem csinalnak semmit, 60 perc alatt a legtobb normal deffet egy normalis offense szet tud szedni. Ha tobbet tudnak pihenni, mert az offnal a labda tovabb, akkor egy az off lehet tobb pontot csinal, ketto a def nem kap addig sem pontot. Ez volt a formula tavaly. Csak hat azota meg tovabb gyengul a def. Es mindenki tul optimista volt.

Ez dolt be azzal, hogy az off sem csinal mar eleg pontot. Es itt jon be, hogy egysiku jatekunkat levedekezik brown nal. Es bell nelkul. Nehez atlatni. Es nem is bell a lenyeg. Hanem ha lenne ap, barki aki eletveszelyes lenne akkor talan az offnak sem kellene meg dontetlennel is csak passzolnia. Nem akkor amikor hatranyban vagyunk. Hanem amikor kellene. De nem megy. Es egysiku jatekkal kevesek vagyunk. Ez van. Def az nincs. De off sem sok. Ketto egyutt meg mar gaz. Es nem lehet kulon nezni oket. Max statokat. Es igen az off a jobb. De hat ott volt top rb top elkapot es top qb. Hol van a defensebe harom top ember? Ez a baj.

MIndegy. Szokjunk hozza. Remeljuk jobban osszeszoknak, max ennyi. De ha az off nem nyeri meg a meccset. A def mar nem birja iden. Kiveve ha csoda torenik. Ami ritka. De igy legyen.

Szerkesztette: gabor25

Most komolyan Bellről írogatunk, amikor nagyon gyorsan - 7 perc alatt!!!- 14 pontos hátrányba kerülve megint futottunk az eredmény után?! Egy elnézett sec váltás a hosszú TD-nél, egy nagy def play Jeffersontól meg egy sima bootleg passz, azt ennyi...

Amikor a csapatot arra építették fel, hogy előnybe kerüljön, azt szépen felépítse, futásokkal fárassza az ellenfelet, a def pedig megvédje azt. Ebből a szezonban semmi nem látszik, mert a scriptelt playekbe belehibázunk.

Hátrányban pedig passzoltatjuk Bent orrba-szájba, aki sem fejben, sem testben nem önmaga, sztem a könyöksérülése zavarja.

Conner akkor lenne Bellel összehasonlítható, ha vezetnénk már az elején. A Tampa meccsen is hülyén használtuk, a Browns ellen jó volt, a többit hagyjuk is. Másrész Munchak vmit csináljon a runblokkal, mert eddig gyengus. A tavalyi állat G húzásokból semmit nem látok, biztos vyn köze DDC sérülésének
Fast Willie

Benre en is irtam csak a korabbi meccsen hogy ott tuti h nem volt ok. Most ha az egesz meccset nezed, nem ment sokkal a Ravens, de amikor visszajottunk utana lehetett volna Conner time. De nem lett. Es ott nincs kifogas, hogy elmentek sokkal stb. Lehetett volna Jo, de nem tudott. Nem eloszor. Ennyi.

Mint ahogy az offense is eltunt az egyenlites utan. Ez van.

Ev elejen amikor mondtam gaz lesz a def nem hittetek. Utana mondtam hogy bell kiesese is ervago lesz.

Majd eljon ennek is az ideje hogy belassatok, nem csak az ol miatt volt Jo. Az is Kell hozza persze.

Valamint a brown Kell csak bell nem is es nem erositik egymast, Meg hogy brown egymaga meccsdonto az is bebizonyosodott, hogy nem igaz. Mert az lehet, de futo jatek hianya, vagy veszelyes futo jatek nelkul ot is konnyen not fedezik. Ez van es nem eloszor.

Lehet fenyezni, saci kidolese ota gaz a def. Saci palastolta a hianyt most senki.

Bell hianya, Meg az uj off Haley tavozasa ota (Ami akkor remek huzasnak tunt) ugyanugy nem talalja helyet. Sem brown. Sem ben.

Szoval eddig semmi nem jott be sem az uj off Sema, sem a majd uj Jo lesz def Sema sem. De ez sajnos varhato volt. A def. Az offense kevesbe.
gabistar

3 mecccsen +400 benyelt yard az nem kevés ugye. 1954 óta nem volt ilyen. Mit beszélünk itt Bellről? Védelem sincs. Az egész nem stimmel úgy ahogy van, ezt lássuk be. Onnan már hitvita Bell szerepe.
Mint csapat tulajdonos én sem adnák fixre csilliárdot egy játékosnak sem.
Játékosként mikor szupersztár vagyok akarnék csilliárdot fixre.
Szerintem. Mindenki dönthet világlátása szerint.

Most komolyan Bellről írogatunk, amikor nagyon gyorsan - 7 perc alatt!!!- 14 pontos hátrányba kerülve megint futottunk az eredmény után?! Egy elnézett sec váltás a hosszú TD-nél, egy nagy def play Jeffersontól meg egy sima bootleg passz, azt ennyi...

Amikor a csapatot arra építették fel, hogy előnybe kerüljön, azt szépen felépítse, futásokkal fárassza az ellenfelet, a def pedig megvédje azt. Ebből a szezonban semmi nem látszik, mert a scriptelt playekbe belehibázunk.

Hátrányban pedig passzoltatjuk Bent orrba-szájba, aki sem fejben, sem testben nem önmaga, sztem a könyöksérülése zavarja.

Conner akkor lenne Bellel összehasonlítható, ha vezetnénk már az elején. A Tampa meccsen is hülyén használtuk, a Browns ellen jó volt, a többit hagyjuk is. Másrész Munchak vmit csináljon a runblokkal, mert eddig gyengus. A tavalyi állat G húzásokból semmit nem látok, biztos vyn köze DDC sérülésének
Fast Willie

Benre en is irtam csak a korabbi meccsen hogy ott tuti h nem volt ok. Most ha az egesz meccset nezed, nem ment sokkal a Ravens, de amikor visszajottunk utana lehetett volna Conner time. De nem lett. Es ott nincs kifogas, hogy elmentek sokkal stb. Lehetett volna Jo, de nem tudott. Nem eloszor. Ennyi.

Mint ahogy az offense is eltunt az egyenlites utan. Ez van.

Ev elejen amikor mondtam gaz lesz a def nem hittetek. Utana mondtam hogy bell kiesese is ervago lesz.

Majd eljon ennek is az ideje hogy belassatok, nem csak az ol miatt volt Jo. Az is Kell hozza persze.

Valamint a brown Kell csak bell nem is es nem erositik egymast, Meg hogy brown egymaga meccsdonto az is bebizonyosodott, hogy nem igaz. Mert az lehet, de futo jatek hianya, vagy veszelyes futo jatek nelkul ot is konnyen not fedezik. Ez van es nem eloszor.

Lehet fenyezni, saci kidolese ota gaz a def. Saci palastolta a hianyt most senki.

Bell hianya, Meg az uj off Haley tavozasa ota (Ami akkor remek huzasnak tunt) ugyanugy nem talalja helyet. Sem brown. Sem ben.

Szoval eddig semmi nem jott be sem az uj off Sema, sem a majd uj Jo lesz def Sema sem. De ez sajnos varhato volt. A def. Az offense kevesbe.

Nem ezen múlott az első négy meccsünk (ha a tavalyi első négy meccsét nézem)

 www.nfl.com/player/le'veonbell/2540175/gamelogs?season=2017
Fast Willie

Vagy de.

Nem ezen múlott az első négy meccsünk (ha a tavalyi első négy meccsét nézem)

 www.nfl.com/player/le'veonbell/2540175/gamelogs?season=2017

Szerkesztette: Willie Parker

Most komolyan Bellről írogatunk, amikor nagyon gyorsan - 7 perc alatt!!!- 14 pontos hátrányba kerülve megint futottunk az eredmény után?! Egy elnézett sec váltás a hosszú TD-nél, egy nagy def play Jeffersontól meg egy sima bootleg passz, azt ennyi...

Amikor a csapatot arra építették fel, hogy előnybe kerüljön, azt szépen felépítse, futásokkal fárassza az ellenfelet, a def pedig megvédje azt. Ebből a szezonban semmi nem látszik, mert a scriptelt playekbe belehibázunk.

Hátrányban pedig passzoltatjuk Bent orrba-szájba, aki sem fejben, sem testben nem önmaga, sztem a könyöksérülése zavarja.

Conner akkor lenne Bellel összehasonlítható, ha vezetnénk már az elején. A Tampa meccsen is hülyén használtuk, a Browns ellen jó volt, a többit hagyjuk is. Másrész Munchak vmit csináljon a runblokkal, mert eddig gyengus. A tavalyi állat G húzásokból semmit nem látok, biztos vyn köze DDC sérülésének

Igazságtalan összehasonlítgatni(és lehúzni),a jelenleg connert és a ligában öt, na jó, csak négy évet lehúzó elit bellt.
Nem kérdés ki a hasznosabb, meghatározóbb a csapatnak. De Connernek ez az első éve kezdőként, a tavalyi játék idejét említeni sem érdemes.
Bell az első évében 1300 körüli scrimmage yardot és 8 td-t termelt.
Conner 400 körül jár és 3 td-je van 4 meccsből.
Bell a második idényére lett igazán kimagasló, de előtte nagyjából egy teljes szezont letolt.
Még akármi kijöhet ebből, Bellnél sem tudta biztosra senki, hogy elit lesz, csak ennek a lehetőségét látták meg benne.
zidane99

Conner egy north south futo.
gabistar

Ez foleg akkor szar ha a stadion East-West fekvesu. 😊

En nem ismerem a pletykakat, de az O-nel akarki is a playhivo azzal el kell beszelgetni. Teny, hogy az egyik legjobb OL egyben-egysegenkent-edzostul az egyik legjobb a ligaban, az egyik legjobb elkapo es paros, egy jo QB van itt. Ennek mukodnie kellene, nincs mentseg.
Az hogy teljesen egyoldalu jatekot jatszanak azt mi koszontuk szepen. Switzer bejon es tudod mi fog tortenni( ezt Bell-lel nem lehet tudni )........ stb. A futast rendbe kell tenni es nem Bell szinture csak egy atlagosra, de gyorsan mert a D-knek sokkal konnyebb dolguk lesz igy hiaba AB es igy nem tudjatok uralni az orat ami a ti D-tek sinyli meg.

A D-re meg szavak nincsenek. Butler elerte hogy mindenki szarnak tunjon. Es itt mar nem is csak a felalIasi problemakrol van szo. Irtam meg anno hogy amig meg nem talalja az idealist addig en pittbullkent jatszanek. Az ment tavaly is, a nyomasgyakorlasban tavaly talan 3.-4. korul voltatok. Az legalabb annyira segiti a DB-ket, mint a LB-k besegitese hatul ( nalatok jobban is ). A varialason mulna, hogy a jobbak ellen is eletkepes legyen, de most nem az erossegetekre probaltatok jatszani, hanem a gyengesseget probaltatok elpalastolni, rosszul. Mi lett volna ha tudunk futni is?

Nem vagyok nagy szakértő de Bellt úgy leírni mint ha ő lenne az Atyaúristen az eléggé vicces...
ThundersNFL

Nem atyauristen, de az egyik legjobb rb. Es elit rb. Es az egyik legoszetettebb a posztjan. Es a csapat es az off nelkule vs vele eleg szamottevoen mas. Errol van szo. Az egyik kulcs embere az offnak es a killer beez nek. Egyeb kerdes? Mas hol irta valaki hogy atyauristen? Tudnad idezni legyszives. Koszi.
gabistar

Szerintem ne szó szerint értsd.😃
Arra vonatkozott, hogy olyan érzése van az embernek egy-kettő kommentet olvasva, hogyha van Bell, akkor a bab is hús, ha nincs akkor meg itt a világvége.
zidane99

Pontosan, köszönöm a kiigazítást.

Azon nem szabad vitatkozni, hogy a mai Bell bármelyik csapatnak motorja tud lenni és azon sem szabad vitatkozni, hogy vele jobbak lennénk. Bell és az ő szerződése kapcsán nem is az a kérdés mi van ma, hanem az, hogy mi lesz 5 év múlva. Ahhoz pedig óriási della az amit kér, de ezt már veséztük eleget, a vita/viták innentől hitviták.

Fontos, hogy a labda másik oldalán Shazierrel együtt is voltak problémáink. Shazier playmaking képessége viszont elhomályosította sokszor a D gyengeségeit. Ahhoz, hogy ezt helyrerakjuk tökéletes FA igazolás és draft kellett volna. Az volt a mondás ezen felül, hogy több dime felállással pótoljuk a hiányosságot, ehhez keresünk embereket. Ehhez viszont nagy és alapos edzői munka kellett.

Burnett eddig halovány, ahogy Edmunds kapcsán is az igazolódik, hogy minimum egy hatalmas reach volt az első körben elhozni. (a hozzánk prognosztizált és a második körös Bates pedig jelenleg kezdő a Bengalsban és solid teljesítményt is nyújt) Emellett az edzői munka is minimum kettes. Nincs csoda tehát abban, hogy a D ott tart ahol. Butler napjai nekem így megvannak számlálva. Ha nincsenek, akkor Tomlin elvesztette a fonalat és akkor az ő napjainak kell megszámlálva lennie. Én az előbbiben hiszek.

De visszatérve az első gondolathoz. Bell nélkül minden idényben játszottunk. Az O képes volt túllépni rajta, de idén az új OC-val igazán ez se megy és a Brown Bell páros is összeomlott. No ez utóbbi az igazán váratlan, mert eleddig ez biztos volt és ehhez Ben mindig tudott nyúlni. Azt Én hiszem, hogy ez lesz jobb, a kémia vissza fog jönni, de nagyon nagy kérdés, hogy mikor.

Fennen hirdetjük, hogy nincs pánik nálunk, de az a nagy helyzet, hogy ilyen szituban még nem volt Tomlin és kétséges, hogy egyáltalán van-e ebből kiút.
Klemó

A bell azert tema nalam, mert most sem Jo a futas. Es Ben sem. De gondoljunk bele mi lesz ha ben leserul es kiesik vagy ev vegen visszavonul. Akkor bell Meg ertekesebb lenne.

Es ez valamelyik elobb utobb be fog kovetkezni. Es mivel nem tokeletes kezdo qb nk van. Akkor vagy hoznak megint Koran egyet vagy azzal fozunk Amink van. Es utobbi a valoszinubb vagy Dobbs vagy Rudi fog lehetoseget kapni. Es ott bell nagyon nagy segotsek tudna lenni. Meg nagyobb mint most.

Es ha a szezonunk ilyen lesz mint most siman kinez egy Ben serult/vagy visszavonulas. Es en ott bell latnam szivesen. Szoval bellel kb Ben baszott ki hogy maradt. Es nem tudnak neki is penzt adni. Aztan ha mindketten mennek akkor Meg megint mi szivunk emiatt.
gabistar

Értem amit mondasz és igazat is adok neked.
Bellel könnyebb lenne ez tény.
De Bell nincs.
Conner van és ez is tény.
De már kicsit túlpörögjük ezt a Bell sztorit itt a topikban, én inkább be is fejeztem.😃

Igazságtalan összehasonlítgatni(és lehúzni),a jelenleg connert és a ligában öt, na jó, csak négy évet lehúzó elit bellt.
Nem kérdés ki a hasznosabb, meghatározóbb a csapatnak. De Connernek ez az első éve kezdőként, a tavalyi játék idejét említeni sem érdemes.
Bell az első évében 1300 körüli scrimmage yardot és 8 td-t termelt.
Conner 400 körül jár és 3 td-je van 4 meccsből.
Bell a második idényére lett igazán kimagasló, de előtte nagyjából egy teljes szezont letolt.
Még akármi kijöhet ebből, Bellnél sem tudta biztosra senki, hogy elit lesz, csak ennek a lehetőségét látták meg benne.
zidane99

Meg meddig Kell varnunk hogy eszre lehessen venni Conner vs bellt? Es Conner elso eves kezdo, de Mar lenyomott egy szezont. Szoval ezeken a meccseken egy kivetelevel a browns Ellen volt Jo a tobbi atlagos.

Ami minekunk keves. Es Mar van boven merites abbol more kepes. Fejlodott elkapasban. Es egy north south futo. Es ebbol nem latszik kitorni. Es a kozeleben sincs sajnos bellnek. nehez is mert as egyik legoszetettebb rbt Kell helyettesitenie. Csak ugy mint bostic vs saci.

De Mar ott is eldontheto volt Meg Mar boven as h bostic sem saci es nem is less az. Conner fejlodhet. De a bell stilust es ira iranyvaltast es osztont nem lehet tanulni. Vagy van vagy nincs.

De Meg fejlodik nyilvan es az lenne a legjobb ha bell szinjen lenne. De nincs. Es azt mondta mindenki barki less olyan Jo mint bell itt. Hm hat sajnos nem.
gabistar

Nem kell várni, senki sem vitatta, hogy jelenleg zongorázni lehet a különbséget közöttük és több mint valószínű, hogy ez meg is fog maradni. Ez tiszta.
De azt állítani, hogy az offensünk azért betlizik idén(meg nagyjából évek óta, Bellel együtt), mert a futójátékunk visszaesett és ha Bell itt lenne, akkor rendben lenne minden , az egyszerűen butaság.
Hozzátartozik természetesen ez is a döcögős, gyenge támadójátékhoz, de ezenkívül még ezer más dolog is.😃

Azon nem szabad vitatkozni, hogy a mai Bell bármelyik csapatnak motorja tud lenni és azon sem szabad vitatkozni, hogy vele jobbak lennénk. Bell és az ő szerződése kapcsán nem is az a kérdés mi van ma, hanem az, hogy mi lesz 5 év múlva. Ahhoz pedig óriási della az amit kér, de ezt már veséztük eleget, a vita/viták innentől hitviták.

Fontos, hogy a labda másik oldalán Shazierrel együtt is voltak problémáink. Shazier playmaking képessége viszont elhomályosította sokszor a D gyengeségeit. Ahhoz, hogy ezt helyrerakjuk tökéletes FA igazolás és draft kellett volna. Az volt a mondás ezen felül, hogy több dime felállással pótoljuk a hiányosságot, ehhez keresünk embereket. Ehhez viszont nagy és alapos edzői munka kellett.

Burnett eddig halovány, ahogy Edmunds kapcsán is az igazolódik, hogy minimum egy hatalmas reach volt az első körben elhozni. (a hozzánk prognosztizált és a második körös Bates pedig jelenleg kezdő a Bengalsban és solid teljesítményt is nyújt) Emellett az edzői munka is minimum kettes. Nincs csoda tehát abban, hogy a D ott tart ahol. Butler napjai nekem így megvannak számlálva. Ha nincsenek, akkor Tomlin elvesztette a fonalat és akkor az ő napjainak kell megszámlálva lennie. Én az előbbiben hiszek.

De visszatérve az első gondolathoz. Bell nélkül minden idényben játszottunk. Az O képes volt túllépni rajta, de idén az új OC-val igazán ez se megy és a Brown Bell páros is összeomlott. No ez utóbbi az igazán váratlan, mert eleddig ez biztos volt és ehhez Ben mindig tudott nyúlni. Azt Én hiszem, hogy ez lesz jobb, a kémia vissza fog jönni, de nagyon nagy kérdés, hogy mikor.

Fennen hirdetjük, hogy nincs pánik nálunk, de az a nagy helyzet, hogy ilyen szituban még nem volt Tomlin és kétséges, hogy egyáltalán van-e ebből kiút.
Klemó

A bell azert tema nalam, mert most sem Jo a futas. Es Ben sem. De gondoljunk bele mi lesz ha ben leserul es kiesik vagy ev vegen visszavonul. Akkor bell Meg ertekesebb lenne.

Es ez valamelyik elobb utobb be fog kovetkezni. Es mivel nem tokeletes kezdo qb nk van. Akkor vagy hoznak megint Koran egyet vagy azzal fozunk Amink van. Es utobbi a valoszinubb vagy Dobbs vagy Rudi fog lehetoseget kapni. Es ott bell nagyon nagy segotsek tudna lenni. Meg nagyobb mint most.

Es ha a szezonunk ilyen lesz mint most siman kinez egy Ben serult/vagy visszavonulas. Es en ott bell latnam szivesen. Szoval bellel kb Ben baszott ki hogy maradt. Es nem tudnak neki is penzt adni. Aztan ha mindketten mennek akkor Meg megint mi szivunk emiatt.

Nem vagyok nagy szakértő de Bellt úgy leírni mint ha ő lenne az Atyaúristen az eléggé vicces...
ThundersNFL

Nem atyauristen, de az egyik legjobb rb. Es elit rb. Es az egyik legoszetettebb a posztjan. Es a csapat es az off nelkule vs vele eleg szamottevoen mas. Errol van szo. Az egyik kulcs embere az offnak es a killer beez nek. Egyeb kerdes? Mas hol irta valaki hogy atyauristen? Tudnad idezni legyszives. Koszi.
gabistar

Szerintem ne szó szerint értsd.😃
Arra vonatkozott, hogy olyan érzése van az embernek egy-kettő kommentet olvasva, hogyha van Bell, akkor a bab is hús, ha nincs akkor meg itt a világvége.

Igazságtalan összehasonlítgatni(és lehúzni),a jelenleg connert és a ligában öt, na jó, csak négy évet lehúzó elit bellt.
Nem kérdés ki a hasznosabb, meghatározóbb a csapatnak. De Connernek ez az első éve kezdőként, a tavalyi játék idejét említeni sem érdemes.
Bell az első évében 1300 körüli scrimmage yardot és 8 td-t termelt.
Conner 400 körül jár és 3 td-je van 4 meccsből.
Bell a második idényére lett igazán kimagasló, de előtte nagyjából egy teljes szezont letolt.
Még akármi kijöhet ebből, Bellnél sem tudta biztosra senki, hogy elit lesz, csak ennek a lehetőségét látták meg benne.
zidane99

Meg meddig Kell varnunk hogy eszre lehessen venni Conner vs bellt? Es Conner elso eves kezdo, de Mar lenyomott egy szezont. Szoval ezeken a meccseken egy kivetelevel a browns Ellen volt Jo a tobbi atlagos.

Ami minekunk keves. Es Mar van boven merites abbol more kepes. Fejlodott elkapasban. Es egy north south futo. Es ebbol nem latszik kitorni. Es a kozeleben sincs sajnos bellnek. nehez is mert as egyik legoszetettebb rbt Kell helyettesitenie. Csak ugy mint bostic vs saci.

De Mar ott is eldontheto volt Meg Mar boven as h bostic sem saci es nem is less az. Conner fejlodhet. De a bell stilust es ira iranyvaltast es osztont nem lehet tanulni. Vagy van vagy nincs.

De Meg fejlodik nyilvan es az lenne a legjobb ha bell szinjen lenne. De nincs. Es azt mondta mindenki barki less olyan Jo mint bell itt. Hm hat sajnos nem.

Nem vagyok nagy szakértő de Bellt úgy leírni mint ha ő lenne az Atyaúristen az eléggé vicces...
ThundersNFL

Nem atyauristen, de az egyik legjobb rb. Es elit rb. Es az egyik legoszetettebb a posztjan. Es a csapat es az off nelkule vs vele eleg szamottevoen mas. Errol van szo. Az egyik kulcs embere az offnak es a killer beez nek. Egyeb kerdes? Mas hol irta valaki hogy atyauristen? Tudnad idezni legyszives. Koszi.

Szerkesztette: gabor25