Pittsburgh Steelers

baxátok meg gyerekek, nekem már kifolyik a szemem ennyi létől.

Kb. Robilluma volt az ucsó, akinek a hosszú írásait örömmel olvasgattam, de már nincs ennyi enerdzsim 😛
kishaszi

Tudja valaki, hogy Soldi, Vassadi miért dobbantott?
Illetve ha már egyik sincs, Robilluma nem jön vissza?
thebeke

Robi nem miattuk hagyta abba az NFL-nézést, hanem a csaló Pats miatt, úgyhogy indokolatlan lenne visszatérnie

Nézz be a Seahawks topicba, ott milyen troll van!
steelwolf

Bundith Zimmerre célzol? 😀

Kár. Három olyan embert vesztett a közösség, akik miatt érdemes volt itt olvasgatni...helyettük van egy trollunk.
(továbbra sem vagyok hajlandó elhinni, hogy ezt nem direkt csinálja)
thebeke

Olykor azért mond igazakat Sobri...

baxátok meg gyerekek, nekem már kifolyik a szemem ennyi létől.

Kb. Robilluma volt az ucsó, akinek a hosszú írásait örömmel olvasgattam, de már nincs ennyi enerdzsim 😛
kishaszi

Tudja valaki, hogy Soldi, Vassadi miért dobbantott?
Illetve ha már egyik sincs, Robilluma nem jön vissza?
thebeke

Vassadi elkezdett dolgozni, így kevesebb időt tud tölteni focival, azt inkább meccsnézéssel tölti, mint értelmetlen és végeláthatatlan vitákkal arról, hogy ILB kell, meg Bell és Saci.

Soldi-t kevésbé értem, időnként beszélünk, de szerintem neki is elege lett egy kissé. Plussz várja az olaszok győzelmét a VB-n 😂 de szerintem most neki sem fér bele, hogy a korábbiakhoz hasonló intenzitással foglalkozzon a Steelers-el, így inkább nem vitázik itt az előbb emlitettekrol.
Jah, meg divatszurkolók is, úgyhogy csak 6-2-1 után jönnek vissza 😉😂
Robi szerintem ha valaha visszatér forumozni, akkor a másikra megy majd...de szerintem ő abbahagyta..
Klaci79

Kár. Három olyan embert vesztett a közösség, akik miatt érdemes volt itt olvasgatni...helyettük van egy trollunk.
(továbbra sem vagyok hajlandó elhinni, hogy ezt nem direkt csinálja)
thebeke

Nézz be a Seahawks topicba, ott milyen troll van!

baxátok meg gyerekek, nekem már kifolyik a szemem ennyi létől.

Kb. Robilluma volt az ucsó, akinek a hosszú írásait örömmel olvasgattam, de már nincs ennyi enerdzsim 😛
kishaszi

Tudja valaki, hogy Soldi, Vassadi miért dobbantott?
Illetve ha már egyik sincs, Robilluma nem jön vissza?
thebeke

Vassadi elkezdett dolgozni, így kevesebb időt tud tölteni focival, azt inkább meccsnézéssel tölti, mint értelmetlen és végeláthatatlan vitákkal arról, hogy ILB kell, meg Bell és Saci.

Soldi-t kevésbé értem, időnként beszélünk, de szerintem neki is elege lett egy kissé. Plussz várja az olaszok győzelmét a VB-n 😂 de szerintem most neki sem fér bele, hogy a korábbiakhoz hasonló intenzitással foglalkozzon a Steelers-el, így inkább nem vitázik itt az előbb emlitettekrol.
Jah, meg divatszurkolók is, úgyhogy csak 6-2-1 után jönnek vissza 😉😂
Robi szerintem ha valaha visszatér forumozni, akkor a másikra megy majd...de szerintem ő abbahagyta..
Klaci79

Kár. Három olyan embert vesztett a közösség, akik miatt érdemes volt itt olvasgatni...helyettük van egy trollunk.
(továbbra sem vagyok hajlandó elhinni, hogy ezt nem direkt csinálja)

Szerkesztette: thebeke

baxátok meg gyerekek, nekem már kifolyik a szemem ennyi létől.

Kb. Robilluma volt az ucsó, akinek a hosszú írásait örömmel olvasgattam, de már nincs ennyi enerdzsim 😛
kishaszi

Tudja valaki, hogy Soldi, Vassadi miért dobbantott?
Illetve ha már egyik sincs, Robilluma nem jön vissza?
thebeke

Vassadi elkezdett dolgozni, így kevesebb időt tud tölteni focival, azt inkább meccsnézéssel tölti, mint értelmetlen és végeláthatatlan vitákkal arról, hogy ILB kell, meg Bell és Saci.

Soldi-t kevésbé értem, időnként beszélünk, de szerintem neki is elege lett egy kissé. Plussz várja az olaszok győzelmét a VB-n 😂 de szerintem most neki sem fér bele, hogy a korábbiakhoz hasonló intenzitással foglalkozzon a Steelers-el, így inkább nem vitázik itt az előbb emlitettekrol.
Jah, meg divatszurkolók is, úgyhogy csak 6-2-1 után jönnek vissza 😉😂
Robi szerintem ha valaha visszatér forumozni, akkor a másikra megy majd...de szerintem ő abbahagyta..

Szerkesztette: Klaci79

baxátok meg gyerekek, nekem már kifolyik a szemem ennyi létől.

Kb. Robilluma volt az ucsó, akinek a hosszú írásait örömmel olvasgattam, de már nincs ennyi enerdzsim 😛
kishaszi

Tudja valaki, hogy Soldi, Vassadi miért dobbantott?
Illetve ha már egyik sincs, Robilluma nem jön vissza?

Drafton volt eleg ilb es jobb mint vince es bostic sokkal. Ott mondtam is meg parszor hogy ott kellett volna egy jo ilb. Bellnek meg ben vissza nem vonulasa tett be. HA ben nincs most bell jatszana. De pont ben fuj bell re, amikor o es brown veszi el a penzt belltol, aki jogosan tette be a szamlat a sok ev kuzdelme utan.

Szoval ben nem kepes arra, hogy az utolso eveiben a legjobb futo legyen az oldalan es atsturkturaljak a fizeteset, de mas kepes ra. Ketto, bellel is kellett volna egy nem nagy de epphogy csak a szajat befogo szerzodest kotni, mert megdolgozott mar erte.

Szoval az fo n mult hogy meg sem probaltak egy ilbt hozni hol, ahol epitkezunk altalaban a drafton. Hoztak bosticot, de kellett volna melle egy rookie mint a mostani ufa ilbt is istenitjuk. Volt mas is a drafton aki nala jobb volt. Ha nem is saci, de vince melle jobban illett volna. Nem irok nevet, mert nem a nev a lenyegtelen. Egy olyat aki kezdo lehetett volna es lett volna benne tobb potencial mint a limitalt bostic es vinceben van.

Ezt mar leirtam joparszor. Az hogy nem hoztak az fo dontese volt. ILB t mindenki irta neednek elso neednek minden szakerto. De az fo nem hozott mert azt gondoltak majd bostic aki tavalyi szezonban serult is volt, szoval megint lutri volt igy meg jobban csak ra bizni az ilb posztot. De ok inkabb lenyilatkozzak a kotelezot.

Hogy nincs senki saci szintu. Ez szimpatia volt a csapat felol. Es jo is. CSak most isszuk a levet. Nezzetek meg a draftot, amikor setal be saci a legelejetol. Azt hitte kb ott jelenti be az utodjat. A csapat ezt nem tette. Aztan kesobb sem.

Es ez nagy hiba. Mert az ok hogy szuk a valasztek, de a ket atlagoshoz kepest ez nem igaz. Naluk egy kevesbe ertekelt draft playa is jobb lehet. De igy eselyt sem adtak ra. Mint ahogy most ez be is bizonyosodott. Vince nelkul fort es mata jobb volt es a def is jobb volt. Mert volt speed es ha kellett mata power is. De a vedelemben amit mi jatszunk a dl kozepen felallo bostic vagy vince is kikezdheto szinte barhogy. Tudjak is ezt a tobbiek ezert is allunk igy, meg hogy az offensenel is azt hittek bell nelkul is setagalopp lesz gyozni. Hat nem sajnos.

Szoval nincs depth sem, meg kezdo sincs sem a ket ilb poszton. Nem egy ilb poszton, hanem mind a ketto szinten van ket jo munkasember. Es mind a ketton segitene csak egy jo es gyors lb aki kepes tacklet csinalni.

Na ilyen hany volt a drafton? Sok. De hat saci miatt foleg szerintem bealdoztak ezt. Valamint igazolja ezt az is hogy vince is mondta hogy nem veszi at saci szerepet. O csak...

Szoval kellett a liganak az hogy saci felepuljon, mert sokan elfordultak tole igy is. Es ha saci jarni se tudott volna mint most akkor gondban lettek volna. Mert amikor tortent minden szulo es azota is ketszer meggondolja hogy jatszatja e a gyereket a sportban. Es ez akar nagyon nagy blama lehetett volna.

Szoval mint irtam korabban ha egy needed van, probald meg drafton is. Aztan ketto, ne az egesz rendszert valtoztasd meg, csak mert egy needed van es nem akarod megoldani. Ez nagy hiba. Csak egy ember kellett volna oda, meg par aprobb valtoztatas, nem egy vadiuj rendszer ami csodot is mondott.

Ha a kocsidan tonkremegy a motor, ne a kereket csereld le. Szerezz uj motort. Es ok errol lemondtak. Drafton aztan meg bostical is. Es meg jo hogy o nem serult le. Mint vince. Mert az is faktor volt. Es timmons elment jott uj erosites oda. Nem. Saci elment jott uj erosites elit oda. Nem. Szoval ahol ez megtortenik ott gyengules lesz.

Ezt irtam is. Meg mielott jott a szezon, hogy mivel lehet majd minket alazni. Szimplan a jatekos allomany es kepesseg miatt.

En sem ernek ki a szelekre. En sem birnam a te/wr eket fedezni. De mint eddzo ok lattak hogy igy lesz. Csak azt hittek nem lesz ekkora gond. Miert? Mert azt hittek itt lesz bell es az off nem lesz szetesett. Es lesz folyamatos labdabirtoklas. Es ha ez volt akkor a def is jobb volt nem jo csak jobb. Ezert nem hoztak. De ezt beneztek. Mind bellnel, mind azzal hogy nem hoztak senkit nem edmunds helyett, de pl wr helyett johetett volna ilb. Vagy masodik korben. Aki jobb mint vince es bostic. Kik ezek, kb fele prospect a top 30 ilb bol. Ennyi. Es egy jo ilb feljavitana a masik jatekat. Mint ahogy saci is elmaszkirozta vince gyengejet, def gyengejet. Es ha egy fel sacit talalnak mar jobb lenne a def. De ha nem eggyel hozzanak kettot {mint bostic es egy korabbi koros gyorsabb palyat lefedni kepes ilb}. De azzal hogy nem is akartak egyatalan egyertelmu volt a suck for saci...Defense.
gabistar

Én hónapok óta érdeklődéssel figyelem a Steelers topicban történteket, és most már nem bírom magamban tartani, muszáj megkérdeznem;

Úgy valamikor április környékén pattanhatott el valami, azóta fölraktad a kazettán az "A" oldalt, amin kb annyi található, hogy saci, saci, ilb, saci, nincs ilb, saci, saci, fo, saci, saci, kell ilb, saci, saci, saci, és a bonus track - saci.

Ha mindenki mást némítanék raktad kívül, meg Steelers meccseket se néznék, meg nem is olvasnék semmiről se, akkor simán biztosra venném hogy egy sacira vagytok a Lombarditól. 😀

Közben pár ember, akinek számomra releváns a véleménye, már számtalanszor megénekelte a problémákat, mind a pályán, mind a partvonal mellett, de.... hiába vannak észérvek, meg hiába tesznek fel releváns kérdéseket, ugyanazt a lemezt pörgetjük csapágyasra, immár kb 5 hónapja, és én úgy vettem ki a reakciókból, hogy ez a lemez, már itt csapaton belül is többeket fáraszt.

Alapvetően nincs azzal gond ha valaki kiáll a véleménye mellett, sőt, ezért is szeretném egyenesen tőled, tisztelettel megkérdezni, hogy te el is hiszed ezt a rengeteg "dolgot" amit ide nap mint nap lepötyögsz, vagy egy mestertroll vagy?
akdestroyer

💪

Drafton volt eleg ilb es jobb mint vince es bostic sokkal. Ott mondtam is meg parszor hogy ott kellett volna egy jo ilb. Bellnek meg ben vissza nem vonulasa tett be. HA ben nincs most bell jatszana. De pont ben fuj bell re, amikor o es brown veszi el a penzt belltol, aki jogosan tette be a szamlat a sok ev kuzdelme utan.

Szoval ben nem kepes arra, hogy az utolso eveiben a legjobb futo legyen az oldalan es atsturkturaljak a fizeteset, de mas kepes ra. Ketto, bellel is kellett volna egy nem nagy de epphogy csak a szajat befogo szerzodest kotni, mert megdolgozott mar erte.

Szoval az fo n mult hogy meg sem probaltak egy ilbt hozni hol, ahol epitkezunk altalaban a drafton. Hoztak bosticot, de kellett volna melle egy rookie mint a mostani ufa ilbt is istenitjuk. Volt mas is a drafton aki nala jobb volt. Ha nem is saci, de vince melle jobban illett volna. Nem irok nevet, mert nem a nev a lenyegtelen. Egy olyat aki kezdo lehetett volna es lett volna benne tobb potencial mint a limitalt bostic es vinceben van.

Ezt mar leirtam joparszor. Az hogy nem hoztak az fo dontese volt. ILB t mindenki irta neednek elso neednek minden szakerto. De az fo nem hozott mert azt gondoltak majd bostic aki tavalyi szezonban serult is volt, szoval megint lutri volt igy meg jobban csak ra bizni az ilb posztot. De ok inkabb lenyilatkozzak a kotelezot.

Hogy nincs senki saci szintu. Ez szimpatia volt a csapat felol. Es jo is. CSak most isszuk a levet. Nezzetek meg a draftot, amikor setal be saci a legelejetol. Azt hitte kb ott jelenti be az utodjat. A csapat ezt nem tette. Aztan kesobb sem.

Es ez nagy hiba. Mert az ok hogy szuk a valasztek, de a ket atlagoshoz kepest ez nem igaz. Naluk egy kevesbe ertekelt draft playa is jobb lehet. De igy eselyt sem adtak ra. Mint ahogy most ez be is bizonyosodott. Vince nelkul fort es mata jobb volt es a def is jobb volt. Mert volt speed es ha kellett mata power is. De a vedelemben amit mi jatszunk a dl kozepen felallo bostic vagy vince is kikezdheto szinte barhogy. Tudjak is ezt a tobbiek ezert is allunk igy, meg hogy az offensenel is azt hittek bell nelkul is setagalopp lesz gyozni. Hat nem sajnos.

Szoval nincs depth sem, meg kezdo sincs sem a ket ilb poszton. Nem egy ilb poszton, hanem mind a ketto szinten van ket jo munkasember. Es mind a ketton segitene csak egy jo es gyors lb aki kepes tacklet csinalni.

Na ilyen hany volt a drafton? Sok. De hat saci miatt foleg szerintem bealdoztak ezt. Valamint igazolja ezt az is hogy vince is mondta hogy nem veszi at saci szerepet. O csak...

Szoval kellett a liganak az hogy saci felepuljon, mert sokan elfordultak tole igy is. Es ha saci jarni se tudott volna mint most akkor gondban lettek volna. Mert amikor tortent minden szulo es azota is ketszer meggondolja hogy jatszatja e a gyereket a sportban. Es ez akar nagyon nagy blama lehetett volna.

Szoval mint irtam korabban ha egy needed van, probald meg drafton is. Aztan ketto, ne az egesz rendszert valtoztasd meg, csak mert egy needed van es nem akarod megoldani. Ez nagy hiba. Csak egy ember kellett volna oda, meg par aprobb valtoztatas, nem egy vadiuj rendszer ami csodot is mondott.

Ha a kocsidan tonkremegy a motor, ne a kereket csereld le. Szerezz uj motort. Es ok errol lemondtak. Drafton aztan meg bostical is. Es meg jo hogy o nem serult le. Mint vince. Mert az is faktor volt. Es timmons elment jott uj erosites oda. Nem. Saci elment jott uj erosites elit oda. Nem. Szoval ahol ez megtortenik ott gyengules lesz.

Ezt irtam is. Meg mielott jott a szezon, hogy mivel lehet majd minket alazni. Szimplan a jatekos allomany es kepesseg miatt.

En sem ernek ki a szelekre. En sem birnam a te/wr eket fedezni. De mint eddzo ok lattak hogy igy lesz. Csak azt hittek nem lesz ekkora gond. Miert? Mert azt hittek itt lesz bell es az off nem lesz szetesett. Es lesz folyamatos labdabirtoklas. Es ha ez volt akkor a def is jobb volt nem jo csak jobb. Ezert nem hoztak. De ezt beneztek. Mind bellnel, mind azzal hogy nem hoztak senkit nem edmunds helyett, de pl wr helyett johetett volna ilb. Vagy masodik korben. Aki jobb mint vince es bostic. Kik ezek, kb fele prospect a top 30 ilb bol. Ennyi. Es egy jo ilb feljavitana a masik jatekat. Mint ahogy saci is elmaszkirozta vince gyengejet, def gyengejet. Es ha egy fel sacit talalnak mar jobb lenne a def. De ha nem eggyel hozzanak kettot {mint bostic es egy korabbi koros gyorsabb palyat lefedni kepes ilb}. De azzal hogy nem is akartak egyatalan egyertelmu volt a suck for saci...Defense.
gabistar

Én hónapok óta érdeklődéssel figyelem a Steelers topicban történteket, és most már nem bírom magamban tartani, muszáj megkérdeznem;

Úgy valamikor április környékén pattanhatott el valami, azóta fölraktad a kazettán az "A" oldalt, amin kb annyi található, hogy saci, saci, ilb, saci, nincs ilb, saci, saci, fo, saci, saci, kell ilb, saci, saci, saci, és a bonus track - saci.

Ha mindenki mást némítanék raktad kívül, meg Steelers meccseket se néznék, meg nem is olvasnék semmiről se, akkor simán biztosra venném hogy egy sacira vagytok a Lombarditól. 😀

Közben pár ember, akinek számomra releváns a véleménye, már számtalanszor megénekelte a problémákat, mind a pályán, mind a partvonal mellett, de.... hiába vannak észérvek, meg hiába tesznek fel releváns kérdéseket, ugyanazt a lemezt pörgetjük csapágyasra, immár kb 5 hónapja, és én úgy vettem ki a reakciókból, hogy ez a lemez, már itt csapaton belül is többeket fáraszt.

Alapvetően nincs azzal gond ha valaki kiáll a véleménye mellett, sőt, ezért is szeretném egyenesen tőled, tisztelettel megkérdezni, hogy te el is hiszed ezt a rengeteg "dolgot" amit ide nap mint nap lepötyögsz, vagy egy mestertroll vagy?
akdestroyer

Nincs igazad, mert előtte volt "Timmonst minek engedtük el", és mostanában van Bell vs FO lemez is.
Csak megoldási javaslat nincs .)

Drafton volt eleg ilb es jobb mint vince es bostic sokkal. Ott mondtam is meg parszor hogy ott kellett volna egy jo ilb. Bellnek meg ben vissza nem vonulasa tett be. HA ben nincs most bell jatszana. De pont ben fuj bell re, amikor o es brown veszi el a penzt belltol, aki jogosan tette be a szamlat a sok ev kuzdelme utan.

Szoval ben nem kepes arra, hogy az utolso eveiben a legjobb futo legyen az oldalan es atsturkturaljak a fizeteset, de mas kepes ra. Ketto, bellel is kellett volna egy nem nagy de epphogy csak a szajat befogo szerzodest kotni, mert megdolgozott mar erte.

Szoval az fo n mult hogy meg sem probaltak egy ilbt hozni hol, ahol epitkezunk altalaban a drafton. Hoztak bosticot, de kellett volna melle egy rookie mint a mostani ufa ilbt is istenitjuk. Volt mas is a drafton aki nala jobb volt. Ha nem is saci, de vince melle jobban illett volna. Nem irok nevet, mert nem a nev a lenyegtelen. Egy olyat aki kezdo lehetett volna es lett volna benne tobb potencial mint a limitalt bostic es vinceben van.

Ezt mar leirtam joparszor. Az hogy nem hoztak az fo dontese volt. ILB t mindenki irta neednek elso neednek minden szakerto. De az fo nem hozott mert azt gondoltak majd bostic aki tavalyi szezonban serult is volt, szoval megint lutri volt igy meg jobban csak ra bizni az ilb posztot. De ok inkabb lenyilatkozzak a kotelezot.

Hogy nincs senki saci szintu. Ez szimpatia volt a csapat felol. Es jo is. CSak most isszuk a levet. Nezzetek meg a draftot, amikor setal be saci a legelejetol. Azt hitte kb ott jelenti be az utodjat. A csapat ezt nem tette. Aztan kesobb sem.

Es ez nagy hiba. Mert az ok hogy szuk a valasztek, de a ket atlagoshoz kepest ez nem igaz. Naluk egy kevesbe ertekelt draft playa is jobb lehet. De igy eselyt sem adtak ra. Mint ahogy most ez be is bizonyosodott. Vince nelkul fort es mata jobb volt es a def is jobb volt. Mert volt speed es ha kellett mata power is. De a vedelemben amit mi jatszunk a dl kozepen felallo bostic vagy vince is kikezdheto szinte barhogy. Tudjak is ezt a tobbiek ezert is allunk igy, meg hogy az offensenel is azt hittek bell nelkul is setagalopp lesz gyozni. Hat nem sajnos.

Szoval nincs depth sem, meg kezdo sincs sem a ket ilb poszton. Nem egy ilb poszton, hanem mind a ketto szinten van ket jo munkasember. Es mind a ketton segitene csak egy jo es gyors lb aki kepes tacklet csinalni.

Na ilyen hany volt a drafton? Sok. De hat saci miatt foleg szerintem bealdoztak ezt. Valamint igazolja ezt az is hogy vince is mondta hogy nem veszi at saci szerepet. O csak...

Szoval kellett a liganak az hogy saci felepuljon, mert sokan elfordultak tole igy is. Es ha saci jarni se tudott volna mint most akkor gondban lettek volna. Mert amikor tortent minden szulo es azota is ketszer meggondolja hogy jatszatja e a gyereket a sportban. Es ez akar nagyon nagy blama lehetett volna.

Szoval mint irtam korabban ha egy needed van, probald meg drafton is. Aztan ketto, ne az egesz rendszert valtoztasd meg, csak mert egy needed van es nem akarod megoldani. Ez nagy hiba. Csak egy ember kellett volna oda, meg par aprobb valtoztatas, nem egy vadiuj rendszer ami csodot is mondott.

Ha a kocsidan tonkremegy a motor, ne a kereket csereld le. Szerezz uj motort. Es ok errol lemondtak. Drafton aztan meg bostical is. Es meg jo hogy o nem serult le. Mint vince. Mert az is faktor volt. Es timmons elment jott uj erosites oda. Nem. Saci elment jott uj erosites elit oda. Nem. Szoval ahol ez megtortenik ott gyengules lesz.

Ezt irtam is. Meg mielott jott a szezon, hogy mivel lehet majd minket alazni. Szimplan a jatekos allomany es kepesseg miatt.

En sem ernek ki a szelekre. En sem birnam a te/wr eket fedezni. De mint eddzo ok lattak hogy igy lesz. Csak azt hittek nem lesz ekkora gond. Miert? Mert azt hittek itt lesz bell es az off nem lesz szetesett. Es lesz folyamatos labdabirtoklas. Es ha ez volt akkor a def is jobb volt nem jo csak jobb. Ezert nem hoztak. De ezt beneztek. Mind bellnel, mind azzal hogy nem hoztak senkit nem edmunds helyett, de pl wr helyett johetett volna ilb. Vagy masodik korben. Aki jobb mint vince es bostic. Kik ezek, kb fele prospect a top 30 ilb bol. Ennyi. Es egy jo ilb feljavitana a masik jatekat. Mint ahogy saci is elmaszkirozta vince gyengejet, def gyengejet. Es ha egy fel sacit talalnak mar jobb lenne a def. De ha nem eggyel hozzanak kettot {mint bostic es egy korabbi koros gyorsabb palyat lefedni kepes ilb}. De azzal hogy nem is akartak egyatalan egyertelmu volt a suck for saci...Defense.
gabistar

Én hónapok óta érdeklődéssel figyelem a Steelers topicban történteket, és most már nem bírom magamban tartani, muszáj megkérdeznem;

Úgy valamikor április környékén pattanhatott el valami, azóta fölraktad a kazettán az "A" oldalt, amin kb annyi található, hogy saci, saci, ilb, saci, nincs ilb, saci, saci, fo, saci, saci, kell ilb, saci, saci, saci, és a bonus track - saci.

Ha mindenki mást némítanék raktad kívül, meg Steelers meccseket se néznék, meg nem is olvasnék semmiről se, akkor simán biztosra venném hogy egy sacira vagytok a Lombarditól. 😀

Közben pár ember, akinek számomra releváns a véleménye, már számtalanszor megénekelte a problémákat, mind a pályán, mind a partvonal mellett, de.... hiába vannak észérvek, meg hiába tesznek fel releváns kérdéseket, ugyanazt a lemezt pörgetjük csapágyasra, immár kb 5 hónapja, és én úgy vettem ki a reakciókból, hogy ez a lemez, már itt csapaton belül is többeket fáraszt.

Alapvetően nincs azzal gond ha valaki kiáll a véleménye mellett, sőt, ezért is szeretném egyenesen tőled, tisztelettel megkérdezni, hogy te el is hiszed ezt a rengeteg "dolgot" amit ide nap mint nap lepötyögsz, vagy egy mestertroll vagy?

baxátok meg gyerekek, nekem már kifolyik a szemem ennyi létől.

Kb. Robilluma volt az ucsó, akinek a hosszú írásait örömmel olvasgattam, de már nincs ennyi enerdzsim 😛
kishaszi

Olvasd majd el steelers.hu-n...ott legalább tudtam illusztraciokat is kirakni, így nem olyan száraz 😊
Rövidesen ott is kint lesz

baxátok meg gyerekek, nekem már kifolyik a szemem ennyi létől.

Kb. Robilluma volt az ucsó, akinek a hosszú írásait örömmel olvasgattam, de már nincs ennyi enerdzsim 😛

A def-ben most ki a hívó? Ha Vince akkor ki volt a hívó amikor ő nem játszott?
Gyurci77

Az osztótól jobbra ülő nem? 😀
polamalu

Az nem a kisvak? Rég pókereztem 😊
bcsarli

Én meg sosem azt hiszem 😀

A def-ben most ki a hívó? Ha Vince akkor ki volt a hívó amikor ő nem játszott?
Gyurci77

Az osztótól jobbra ülő nem? 😀
polamalu

Az nem a kisvak? Rég pókereztem 😊

A def-ben most ki a hívó? Ha Vince akkor ki volt a hívó amikor ő nem játszott?
Gyurci77

Az osztótól jobbra ülő nem? 😀

A def-ben most ki a hívó? Ha Vince akkor ki volt a hívó amikor ő nem játszott?

Szóval, Igen...2-3 támadás is átfut a védelmünkön, mint ahogy átfutott a Patriotsén, a Chiefsén több is, ahogy a denveri védelmen átfutnak, nem is ritkán, vagy ahogy mi átfutottunk a papíron jobb Bengals védelmen is.

Pontosan a mostani NE-KC meccset akartam írni, hogy milyen menetelések születtek a meccs végén.
És nem hiszem, hogy ott a gameplan már ennyire hatással lenne, inkább a begyakorolt 2 minute drill-ek és no huddle-ka meghatározóak és a védelmek kijátszása, nem feltétlenül azért mert szar a védelem, hanem mert az O-ban benne van a potenciál.

Ez a potenciál a mi O-nkban is benne van, és a védelmünk nem jobb-nem rosszabb emberállományilag, mint a nagy átlag, hanem az edzői stábnak kellene a helyes irányt-hívásokat megtalálni.

Illetve ne felejtsük el, hogy folyamatosan változik a játék képe, az irányítók megvédésével, a passzok támogatásával pontosan egy-egy olyan offense megmozdulást támogatnak, amikkel át lehet menni egy óvatlan pillanatban a pályán, ha olyan az O állomány, és a másik csapat védelme már fáradtabb, vagy nem tud időben cserélni. Nem feltétlenül a védelem vagy egy-egy ember a szar, hanem a felállás, az olvasás és a ritmus, ahogy írtátok lejjebb.

Nos, talán lesz ma időm ennek boncolgatására. De azért az nyilvánvaló, hogy ez egy elég összetett probléma.
Klaci79

Én ezt értem, megértem, fasza, csak ez nem magyarázat. Mert gyakorlatilag azt látjuk, hogy ha beindul egy drive rendesen O oldalról, azt nem tudjuk megállítani. Nincs középút szinte: vagy megállítja a védelem az ellenfelet két-három first down után vagy, két-három perc alatt átrohannak rajtuk. Két drive-ig egészen védelem kinézetük van, aztán jön egy drive és csak pislogok, hogy most mi van. Aztán megint működik egy pár drive-ig, majd megint átrohannak rajtunk. Ezt látjuk meccsről-meccsre. Én ezt nem értem, hogy honnan jön ez az inkonzisztens teljesítmény.
Szokol

Azért egy dolgot ne felejtsünk el. Ha nem néznék más csapat meccseit, akkor elég lenne a többi csapat fórumára benézni és kb ugyanezt látná az ember. Vannak persze éppen topon levő kivételek, meg a konstans nagyon gyenge csapatok szurkolói, akiknél nincs minden 5. hozzászólásban benne, hogy inkonzisztens.

Ne már, hogy éppen Neked, Nektek kelljen elmagyarázni, hogy azért, mert 3-szor átmennek a csapaton, -illetve bocsánat, csak egyszer, mert a többi azért rövidebb pálya volt- ráadásul egy Dalton-Green-Boyd-Mixon skill playerekkel tarkított jó csapat, attól még ez a védelem nem néz ki annyira rosszul/nem annyira rossz/stb-stb, mint amennyire itt tartják.

A Titans-Ravens meccsel ellentétben azért itt offense is volt a pályán, meg támadófal, akiket azért már nem vernek hülyére minden 3.4. playben.

Ebben a védelemben 6 első körös prospect, 3 2. körös, 1 3. és egy 6. körös van, tehát mindent elkövetett a FO, hogy legyen folytatása a Kiesel-Harrison-Pola....vonalat, de ha ez ilyen könnyű lenne. Csak behúztunk legalább 2 bustot...

Szóval, Igen...2-3 támadás is átfut a védelmünkön, mint ahogy átfutott a Patriotsén, a Chiefsén több is, ahogy a denveri védelmen átfutnak, nem is ritkán, vagy ahogy mi átfutottunk a papíron jobb Bengals védelmen is.

Szóval lehet túl optimista vagyok, bár igyekszem a földön lenni mindkét lábammal, de én bizony nem aggódnék annyira, mert ennyi inkonzisztencia mindenhol megtalálható.

Megfáradok hosszúkat olvasni...ott elengedtem megint, hogy UDFA nem jó, draft jó.....ott van Hilton, ott van Foster, Villanueva, ott van a 6. körös Brown....ott van Harrison a múltból....node ott van Jarvis Jones az első körös oldalon, ott van Burns és ott van Dupree, utóbbiak nem, hogy nem húzzák a csapatot, ha nem draftoltak lennének már régen ki lennének dobva....attól még, hogy húzok elöl maximum valószínűséget "vettem", de hogy be fog/tud válni valaki az NFL világában adott sémában az már más dolog. Legfőképpen nem az dönti el, hogy jó ez FO, hogy adott posztra húzok-e adott drafton, vagy nem, mert Én ezt olvasom már majdnem fél éve basszus...

Védekezési séma és CB2 jelenleg a legnagyobb bajunk és nem az ILB csak jelzem, a CB2-ben pedig első körös a pick. Tök jó a példa, eröltetve mindenáron CB-t akartunk húzni elöl, de kivitték a legjobbakat. Tessék ott van, jól csinálta az FO? Pipa a drafton a legnagyobb need juhééééj.....egy nagy túróst.....

Az már teljesen más tészta, hogy idén sem jól választottunk első körben, mert Edmunds jó eséllyel reach és ugye látjuk, hogy a második körös Bates mennyivel többet tud hozzátenni a játékhoz per ma.

Nos, talán lesz ma időm ennek boncolgatására. De azért az nyilvánvaló, hogy ez egy elég összetett probléma.
Klaci79

Én ezt értem, megértem, fasza, csak ez nem magyarázat. Mert gyakorlatilag azt látjuk, hogy ha beindul egy drive rendesen O oldalról, azt nem tudjuk megállítani. Nincs középút szinte: vagy megállítja a védelem az ellenfelet két-három first down után vagy, két-három perc alatt átrohannak rajtuk. Két drive-ig egészen védelem kinézetük van, aztán jön egy drive és csak pislogok, hogy most mi van. Aztán megint működik egy pár drive-ig, majd megint átrohannak rajtunk. Ezt látjuk meccsről-meccsre. Én ezt nem értem, hogy honnan jön ez az inkonzisztens teljesítmény.
Szokol

Ez lehet simán a sakkjátszáma Butler és az OC között. Kitalál vmit, ami elkezd működni, erre reagál az OC, aminek hatására vált Butler és így tovább.

De ha akartak volna ki tudtak volna bellnek csengetni a lovet, csak nem akartak. Szoval ennyi.
gabistar

Így van, nem akarták. Mert azt mondták, hogy nekik nem éri meg a liga legjobb futójának ennyi garantáltat adni. Így, hogy BB marad, én a magam részéről ezzel egyet is tudok érteni. Én Bellre sem haragszom (szerintem más sem), azt csinálja, amit csinálnia kell.

Az ILB kérdés ugyanez, akár drafton, akár FA-n. Adott helyen, adott pickkel nem volt olyan játékos, aki a FO szerint megérte volna, nem akartak reachelni (bár így is sikerült, csak nem ILB-ért).

Magyarul mindkét esetben racionalizáltak és nem azt csinálták, amit mondjuk most a Rams és dobtak egy all int, hanem hosszú távban gondolkodtak: Bell miatt nem dől be a sapka, az ILB kérdést pedig megoldják majd jövőre megfelelő értékű pickkel.

Az már más kérdés, hogy így hat meccs után ez az Edmunds pick továbbra is wtf.

Nos, talán lesz ma időm ennek boncolgatására. De azért az nyilvánvaló, hogy ez egy elég összetett probléma.
Az utolsó két mérkőzés alapján mindenképp komoly fejlődést látunk a védelemben. Volt honnan, na. Úgy a 30. helyen állt összesítésben a védelem, most talán a 21.
De azért bontsuk az adott problémát, mert több kérdés is felvetődik. A legegyszerűbb, ha megnézzük az utolsó Bengals drive-ot. Azért így gondoltam, mert ebben benne vannak azok a hibák, amelyeken így bosszankodunk.
Tehát a Bengals 3:32-nél kezd el támadni, minden WR-en CB áll. Haden nem hagy helyt elkapásra.
3:29 2&10 Mixon kimegy WR-nek és Vince követi őt. WR-CB marad. Jön az egyszerű kereszt, Mixon kapja, nem tudja Vince-t lerázni 6yard…de ez így azért eddig rendben, viszont sajnos egy menedzselhető 3&4 jön.
3:01-nél jön a FD, pedig Sutton jobban nem is védekezhetne Uzsonnán, de megvan az 5 yard gain. Dalton passza amúgy nagyon szép volt…még 1 mp és nem tudott volna passzolni.
2:30-nál újabb játék, klasszikus felállás és jól el is van osztva. De szegény embert az ág is húzza, Burns nem elég hogy szar, most még szabálytalankodik is. DPI következtében az elkaphatatlan labdából hirtelen 13 yardot hoz a nyilvánvaló szabálytalanság.
2:25…ismét Mixon legalul és azonnal keresik is, mert Vince áll vele szemben. De az teljesen normális, hogy RB-LB párost lássunk, nincs elkapás belőle.
2:20…na itt megpróbálunk egy corner blitzet. Hilton megy Dalton felé, de a helyén azonnal megtalálja a vörös Boyd-ot. Itt azért megállnék egy szóra. Alualu és Hargrave a DL Watt, Chickillo és Vince a 3 LB. Edmunds a LOS-nál és Chickilloval együtt 5-en mennek passrushra. Nyugodt 2 másodperce van a vörösnek, hogy megtalálja Boydot. Még a kezüket sem tudják feltenni a srácok. Gyakorlatilag azzal, hogy itt elmegy Hilton blitzelni, a középső részen ezt a 10-15 yardot könnyen odaadjuk. Mindezt úgy, hogy közben Vince Green-re lép vissza, tehát ez egy újabb nehéz pillanat volt és valószínű, hogy csak az 5 emberes passrush miatt nem várt még egy mp-et Green-re Dalton. Egyébként persze ez nem egy rossz játék, bár a passrush siralmas benne, de kockáztattunk és nem nyertünk. 15 yard.
2:00…Burns nincs a pályán 3WR+1TE velük szemben 4 CB…elkaphatatlan labda…szép védekezés
1:56…ÉS ITT A BIBI…Mixon ismét kimegy WR-nek, de Vince nem követi, hanem marad hátul. Hogy mennyire nem hülyék dolgoznak a CBS-nél azonnal meglátják: Green a slotban, szemben vele Vince. Látszik némi kétségbeesés Hiltontól, de Vince egy kézmozdulattal lerendezi. Papíron erősebb 4-es ezúttal a passrushban, de 7 ember hátravonva. Vince nem tudja tartani a sebességet a liga egyik legjobb elkapójával, Davis pedig nagyon mélyen van, így már csak elkapás után fogja meg. 28 yardos játék, ez volt a támadás kulcsa. Igazából persze könnyű lenne azt mondani, hogy ez Vince vagy Davis hibája volt, de valójában a kiszámíthatóságé inkább. Mivel a passrush nem tudott odaérni, Daltonnak nem kellett izgulnia és tökéletesen bedobta. Az egyébként látszik, hogy Vince egy mozdulattal átadja Green-t Davisnek, de a fiatal safety nem elég gyors és főképp nem elég kemény.
1:25…igen jól látjátok, nagy szerencse, hogy úgy elindítja, hogy 17 mp-et még nyugodtan égethetett volna. Cserélni persze nincs idő az uptempo miatt, de most Sutton csatlakozik a passrushhoz, persze a másik oldalon Mixon könnyen megoldja. Egy rövid oldalpassz 7 yardért és máris ott a Green elkapás. Haden a hosszút védte, igazából nem tudom itt már minek…csak még több ideje lett volna az offense-nek. De az időt legalább megállították.
1:21…futójáték…én nem is értem…na ez van, ha nincs olyan ILB a pályán, akivel tudsz embert is fogni vagy QB-t siettetni. 2DL+2OLB+1ILB Watt kifelé megy, nem igazán tudom, de gondolom passzra számított, Tuitt és Heyward duplázva, Glenn röhögve megállítja Dupree-t.
Sutton viszont szabadon, de szörnyen esélytelen a szerelésre a lehajtott fejével. Edmunds olyan lyukat talál ami nem is létezik, mintha hátulról akarná megcsinálni Tuittot, ezzel legalább azt eléri, hogy a duplázásból kiemelkedő falember őt is lazán hátranyomja.
Mondjuk inkább, hogy ebben az utolsó játékban már beengedtük őket…
Szóval itt találkozhatunk minden hibával, amit a védelem összehoz. Minden persze csak akkor áll így össze, ha senki nem tud extrát nyújtani. Volt több olyan játék is, amikor 3-4 ember is hozott ilyet. De ebben a drive-ban nem.
Az, hogy Vince kerül Green mellé azért van, mert nem reagálunk elég gyorsan. Ezzel persze nem lenne baj, mert nagy területet ki tud takarni egy ILB, de ilyenkor Davisnek sokkal jobban kellene figyelni.
Másrészt teljesen kiszámítható sokszor a felállás. Lehet látni, hogy mikor zónázunk, mikor fogunk embert. Amúgy olyan szerintem nincs, hogy csak ezt vagy csak azt csinálod. Az is kiszámítható lesz, márpedig ebben a sportban ezzel tökön lövöd magad.
Amúgy például az első játékban ahol „55” coverage-et játszottunk, pont nem voltunk kiszámíthatóak. Nem is működött benne semmi. Persze 3-4 alkalommal ezt megismételni csak minőségi játékos anyaggal tudod.
A legbosszantóbb az egészben, hogy amíg Vince lekövette Mixont, nem volt nagyobb játék. A végén azonban elaludt és nem figyelte a támadók felállását. Addig tologatták Mixont, amíg Green a slotban bent tudott maradni Vince-vel. Nyilván videókon látták a korábbi meccseket és ezt kiszúrták. Büntettek is. Volt ilyen egyébként a Falcons ellen is. 2&12-nél Ridley elkapott Mata mellett egy 21 yardos játékot.
Butlernek le kell szűrnie a tanulságot, az ILB-knek meg jobban kell figyelni, az offense felállására. Mert belőlünk könnyű olvasni egyelőre. Persze ha a free safety egy komolyabb játékos lenne, jobb technikával, nagyobb erővel sokat segítene, de jelenleg ez van, nem tudunk jobbat hozni.
Klaci79

En kulsoskent nem akarom jobban szidni Butler-t mint te. 😊
Nem mondom, hogy ez a legjobb keret az NFL-ben, de ennel sokkal tobb van bennuk es ez ad bizakodasra okot. Ellene az szol hogy a stab nagyon lassan reagal. Az elso meccs es a tavalyi ev utan egyertelmu volt hogy at kell csapni agresszivba ( bar azt is varialni kellene). Megtettek +3 meccs mulva pedig kilatastalan volt a jatek kepe. Most irod 30-rol 21-re ugortatok, de fontosabb hogy a jatek kepe merfoldekkel jobb.
Ha kiszamithato vagy akkor kellenek a extra teljesitmenyekre kepes jatekosok ( AB, Bell, BB idonkent ) es ok is csak egy szintig kepesek nyerni igy, de a D ilyen nincs nalatok jelenleg. De ez nem Sacin mulik es nem is az ILB-ken most meg. Vince, Bostic, de Mosley sem kepes levedekezni Green-t stb.. fizikailag keptelenseg, ahhoz kepest a nyomas helyzetbe hozta Mixon ellen. Kepzeljetek el ha Dalton-nak annyi ideje van mint BB-nek volt. Az ne legyen mar problema hogy Green beall slot-ba. Ezekre keszulni kell es nem kell nyilvanvalonak lennie hogy LB-vel fog talalkozni. A S-k jateka/felallasa/szerepe hatareset es ez meg nem szol arrol hogy ok milyen jatekosok. Kesobb a jatekosok minosege is lehet problema meg mar most is persze, de amig nem allitjak teljesitheto feladat ele addig az egy szepitett alom hogy Sacival jobb lenne, mert nem csak az egyeni klasszisa segitene kozmetikazni a valosagot.

Anno az Oreg idejeben leultunk es jelkepes penzbe fogadtunk hogy lesz e blitz es ha igen kitol, pause a snap elott es mindenki leirta a valaszt. Nagyon jol szorakoztunk es sajnos mar elsodort minket a szel egymastol ( ezert vagyok a forumon mindenki legnagyobb banatara, de szenvedjetek ti is 😊 ), de ma biztos nem a vasas lenne a jatek targya.

Nos, talán lesz ma időm ennek boncolgatására. De azért az nyilvánvaló, hogy ez egy elég összetett probléma.
Klaci79

Én ezt értem, megértem, fasza, csak ez nem magyarázat. Mert gyakorlatilag azt látjuk, hogy ha beindul egy drive rendesen O oldalról, azt nem tudjuk megállítani. Nincs középút szinte: vagy megállítja a védelem az ellenfelet két-három first down után vagy, két-három perc alatt átrohannak rajtuk. Két drive-ig egészen védelem kinézetük van, aztán jön egy drive és csak pislogok, hogy most mi van. Aztán megint működik egy pár drive-ig, majd megint átrohannak rajtunk. Ezt látjuk meccsről-meccsre. Én ezt nem értem, hogy honnan jön ez az inkonzisztens teljesítmény.

Ahogy én látom...Bell!
Szerintem 2 pad közé fog esni, mivel senkinek sem fog kelleni!
Ahová szóba kerülhet(ne) ott vagy működik a futás (Jets) vagy inkább a fiatalokban bíznak (Colts) vagy túl magas a fizetési igénye (Eagles)!
Ha nem vesz vissza az egójából/fizetéséből/, akkor sztem húz egy DezBryantett és ennyi volt a pàlyafutása!
steelwolf

 www.youtube.com/watch?v=9v5BS8TOJsQ sok hasonlosag van a ket helyzet es kezelese kozott. De meg nekunk van tobb eselyunk arra hogy kijavitsuk...

De erdekes ahogy errol beszelnek... Jo video...Ha olvasni akarjatok itt van..

 sportsday.dallasnews.com/dallas-cowboys/cowboys/2018/10/14/michael-irvin-jerry-jones-job-add-best-available-wr-name-happens-dez-bryant

(Google translate segithet, ha eppen nemetes valaki...)
gabistar

SSS nagy kedvenc es az oszintesege udito riporterkent ( es jatekoskent is az volt)

Ahogy én látom...Bell!
Szerintem 2 pad közé fog esni, mivel senkinek sem fog kelleni!
Ahová szóba kerülhet(ne) ott vagy működik a futás (Jets) vagy inkább a fiatalokban bíznak (Colts) vagy túl magas a fizetési igénye (Eagles)!
Ha nem vesz vissza az egójából/fizetéséből/, akkor sztem húz egy DezBryantett és ennyi volt a pàlyafutása!
steelwolf

 www.youtube.com/watch?v=9v5BS8TOJsQ sok hasonlosag van a ket helyzet es kezelese kozott. De meg nekunk van tobb eselyunk arra hogy kijavitsuk...

De erdekes ahogy errol beszelnek... Jo video...Ha olvasni akarjatok itt van..

 sportsday.dallasnews.com/dallas-cowboys/cowboys/2018/10/14/michael-irvin-jerry-jones-job-add-best-available-wr-name-happens-dez-bryant

(Google translate segithet, ha eppen nemetes valaki...)