Pittsburgh Steelers

McCullers és Blanchflower aláírt.

Feldobtuk neki és nem hülye. Carter eddig nyújtott teljesítményét kell hozza, vagy egy most "betörő" OLB újoncét. Valljuk meg ez könnyebb útnak tűnik, mint a Spence-Williams-Moats trióval versengeni...😊

"Jordan Zumwalt was used mostly at outside 'backer during his first two days of camp. "I'll go wherever they want me to go," said Zumwalt, who played both positions at UCLA"

Hmm, őt OLB-nek akarjuk használni?kriSTEELan

Jelenleg az ILB, OLB és spec playbookot is tanulja. Vagyis mindenesnek kívánjuk, vagy ahol a legjobbat nyújtja. Mondjuk leginkább spec ben.

"Jordan Zumwalt was used mostly at outside 'backer during his first two days of camp. "I'll go wherever they want me to go," said Zumwalt, who played both positions at UCLA"

Hmm, őt OLB-nek akarjuk használni?

na most már tényleg alig van miről írni, úgyhogy álljon itt ha valaki szeretne jönni pünkösd szombaton családi nap, sütögetéssel és focival...senki ne mondja, hogy nem szóltunk időben 😛

kriSTEELan

Alsó sorban azért pár név versenyez, hogy kiférek-e a mez hátára 😀Collapo

Azért ha Roethlisberger kifér a mezre, akkor ezt is megoldják valahogy. 😊 Nem úgy, mint a Madden 08-ban, ahol Roethlisbergr-nek van írva 😀

kriSTEELan

Alsó sorban azért pár név versenyez, hogy kiférek-e a mez hátára 😀

Martavis Bryant a pénteki edzésen egy elkapás közben kisebb sérülést szenvedett. A szombati edzésnapot ki is hagyta, de vasárnap már újra edzésbe áll.

Megkezdtük az oldalon a draftolt újoncok bemutatását, hátulról vissza felé.
 steelers.hu/rob-blanchflower-te-umass/

kishaszi

nemá, hogy a millivanilli lenyírta a haját

Jah, de az történet szempontjából most irreleváns, mert JH berobbanása előtti időszaknál volt ez a sok eltanácsolás😊kishaszi

Ok nyertél 😀

Jah, de az történet szempontjából most irreleváns, mert JH berobbanása előtti időszaknál volt ez a sok eltanácsolás😊

JH esetében nem a tehetséggel volt feltehetőleg baj, hanem tényszerűen hozzáállásbeli problémák voltak. Nem véletlen, hogy mi 2x is elküldtük. Öreg fejére rájött, hogy a törpök élete nem csak játék és mese,,,,így lett aztán később a semmiből átírva a szöveg: hallottál már a Gonoszról? A csúf, kopasz Hair is /n/On-ról?kishaszi

Háromszor, kérlek, háromszor. 😊Soldados

Tényleg, 1x a Ravenstől, csak az összeg volt meg, és elfelejtettem, hogy nem volt 3. csapat😊kishaszi

Dehogynem Cinciből is kitették.polamalu

Mikor?kishaszi

Tavaly mintha ott játszott volna, aztán a szezon után meg mintha már nem lenne a csapat tagja.

JH esetében nem a tehetséggel volt feltehetőleg baj, hanem tényszerűen hozzáállásbeli problémák voltak. Nem véletlen, hogy mi 2x is elküldtük. Öreg fejére rájött, hogy a törpök élete nem csak játék és mese,,,,így lett aztán később a semmiből átírva a szöveg: hallottál már a Gonoszról? A csúf, kopasz Hair is /n/On-ról?kishaszi

Háromszor, kérlek, háromszor. 😊Soldados

Tényleg, 1x a Ravenstől, csak az összeg volt meg, és elfelejtettem, hogy nem volt 3. csapat😊kishaszi

Dehogynem Cinciből is kitették.polamalu

Mikor?

JH esetében nem a tehetséggel volt feltehetőleg baj, hanem tényszerűen hozzáállásbeli problémák voltak. Nem véletlen, hogy mi 2x is elküldtük. Öreg fejére rájött, hogy a törpök élete nem csak játék és mese,,,,így lett aztán később a semmiből átírva a szöveg: hallottál már a Gonoszról? A csúf, kopasz Hair is /n/On-ról?kishaszi

Háromszor, kérlek, háromszor. 😊Soldados

Tényleg, 1x a Ravenstől, csak az összeg volt meg, és elfelejtettem, hogy nem volt 3. csapat😊kishaszi

Dehogynem Cinciből is kitették.polamalu

Már csak a Browns kell a Grand Slam-hez.

JH esetében nem a tehetséggel volt feltehetőleg baj, hanem tényszerűen hozzáállásbeli problémák voltak. Nem véletlen, hogy mi 2x is elküldtük. Öreg fejére rájött, hogy a törpök élete nem csak játék és mese,,,,így lett aztán később a semmiből átírva a szöveg: hallottál már a Gonoszról? A csúf, kopasz Hair is /n/On-ról?kishaszi

Háromszor, kérlek, háromszor. 😊Soldados

Tényleg, 1x a Ravenstől, csak az összeg volt meg, és elfelejtettem, hogy nem volt 3. csapat😊kishaszi

Dehogynem Cinciből is kitették.

JH esetében nem a tehetséggel volt feltehetőleg baj, hanem tényszerűen hozzáállásbeli problémák voltak. Nem véletlen, hogy mi 2x is elküldtük. Öreg fejére rájött, hogy a törpök élete nem csak játék és mese,,,,így lett aztán később a semmiből átírva a szöveg: hallottál már a Gonoszról? A csúf, kopasz Hair is /n/On-ról?kishaszi

Háromszor, kérlek, háromszor. 😊Soldados

Tényleg, 1x a Ravenstől, csak az összeg volt meg, és elfelejtettem, hogy nem volt 3. csapat😊

Ha a Hegyomlásban meg van a tehetség, akkor nálunk jó helyen van, ugyebár Kiesel: 7-ik körös (242.), Aaron Smith: 4-ik körös (109.) -ből is lett "valami"...
Nix-nél meg valami nagyon nem lehetett 100-as, szinte mindenkitől red flag-et kapott láthatóan, túl nagyot csúszott...
Szóval a többiek reakciójából (Nix-re) is úgy tűnik, hogy Tuitt volt a jó választás.

JH esetében nem a tehetséggel volt feltehetőleg baj, hanem tényszerűen hozzáállásbeli problémák voltak. Nem véletlen, hogy mi 2x is elküldtük. Öreg fejére rájött, hogy a törpök élete nem csak játék és mese,,,,így lett aztán később a semmiből átírva a szöveg: hallottál már a Gonoszról? A csúf, kopasz Hair is /n/On-ról?kishaszi

Háromszor, kérlek, háromszor. 😊

Ha akartunk volna, akkor nem gondolod, hogy húzunk is? Nix lecsúszott a 3. kör végéig, valószínűleg nem volt benne az, amit a FO keresett. Cserébe húzunk egy hátsó körös NT-t és? Nem értem a logikádat, hogy mi a baj ezzel. Kell némi depth a csapatnak és mit gondolsz majd kit fogsz találni a hátsó körökben? Kit kellett volna a 6. kör végén húzni, mert szerintem lényegében teljesen mindegy, NT-ben jó ha van még valaki épp annyira lehet hasznos, mint bárki a 215. pickből.
Nagyon nem értem ezt a nagy Nix mániát, mert itt várták első körbe és kiment 83. helyen. Valami csak lehetett ott ami távol tartotta a csapatokat tőle!

Ésszerűtlen a kiváló WR class egyik legkiválóbb játékosát megszerezni? Furcsa gondolkodás, de legyen...nem őt hoztuk, tehát csak egy feltételezés, hogy valójában ki jött volna.

Nyugtass meg, hogy azért iszonyat mennyiségű olyan játékost is tudsz aki be is vált végül! Remélem ilyet még többet tudsz. Mert azért megérdemelne egy kis esély Shazier!Klaci79

A Shazier pickkel nincs semmi bajom, csak meglepett. Az előzmények ismeretében (Moats érkezése, Spence gyógyulása és a belé vetett bizalom, stb...) szerintem másokat is. Valóban leírták kinti elemzők, hogy a 2 SF ILB-hez hasonló lehetőség van van a Shazier-Timmons párosban.

Oaklandben meg lesz egy Woodley-Mack passrusher páros, és nyilván Mack sokkal tehetségesebb mint Harrison volt ennyi idősen hiszen 1/5, JH meg UDFA volt. Itt is van egy lehetőség.

Nem beszélve a Texans DL-ről, Clowney, Nix, Watt, abban micsoda lehetőség van, és aztán ott a Rams DL, az is nagy lehetőség... stb. Szóval lehetőségben nincs hiány, aztán majd az élet megmutatja hogy merre hány méter.


„Ésszerűtlen a kiváló WR class egyik legkiválóbb játékosát megszerezni?”

A mi helyzetünkben igen. De tőled is megkérdezem, -tényleg csak elméletben- mi lenne a koncepció? Behúzzuk a kiváló class szupertehetséges játékosát, és tovább?
Brown cut? Vagy Brown 2. számú WR lesz az giga fizetésével? Vagy a szupertehetség lesz 2. számú WR?

NT pick.
Ha visszaolvasol, Hampton utolsó éve óta napirenden a NT kérdés. Volt rá megoldási kísérlet (Taamu), végül McLendon lett odaállítva. Akiről egész szezonban folyamatosan mondta mindenki, hogy nem drámian rossz, de nem a posztján játszik. Mivel ő nem NT, a játéka is ennek megfelelő volt, futás ellen közel sem volt olyan hatékony mint Hampton, viszont többször odaért az irányítóhoz. A mi rendszerünkben viszont a NT elsődleges feladata a középre futások azonnali elfojtása, nem pedig a passrush. Sokunkban kialakult egy olyan kép, hogy McL nem a hosszú távú jó megoldás erre a posztra.

Ahogy Shazierben megvan a lehetőség hogy hosszú távú megoldás legyen ILB poszton, Nixben is megvolt, hogy ugyanez legyen NT-ben. Hogy nem őt húztuk 1/15-nél, arra több reális magyarázat is létezik. Pl: a poszt viszonylagos leértékelődése miatt nem tartották top 15-ös, vagy akár 1. körös prospectnek. Vagy tudtak róla valamit, ami nem volt köztudott (sérülése, vagy akármi) – de mivel 3. körben mégis kiment, ebben nem nagyon hiszek. Szóval számomra érthető, hogy nem őt húztuk elsőre.

Viszont 2/46-nál már mindenképp értékén húztuk volna (egyértelműen 1-2 körös várakozás volt, és jellemzően Tuitt elé várták). De mivel nem húztuk, azzal kb azt mondta a FO, hogy nekünk nincs szükségünk az utóbbi évek legjobb 3-4 NT prospectjére. Ez egyféleképpen érthető: más megoldást látnak a posztra, nem kell a draftról hoznunk NT-t.

Aztán mégis húzunk egyet, csak sokkal gyengébbet. Persze lehet hogy ő ott már BPA volt, és nem is posztra húztunk, de ennek kb annyi értelme volt mintha QB-t húztunk volna 6. körben. Kelleni ugyan nem kell, de nézzük meg, hátha lesz belőle valami és akkor jól jártunk...

Szóval nincs Nix-mánia, csak volt egy játékos a drafton, aki egy évek óta tartó needre jelenthetett volna hosszú távú megoldást (vélelmezhetően), többször elhozhattuk volna, és nem hoztuk el. Ennyi történt. Ezen lehet örülni vagy mérgelődni, csak egy dolgot nem lehet; változtatni rajta.Jan

1. Mack-Woodley páros közel sem akkora lehetőség, mint ami a Shazier-Timmons párosban rejlik. A Texans példád viszont jó, az is ahatalmas lehetőség egy brutális DL-re. Ilyen lehetőség megadását a csapatod számára nem szabad kihagyni. Se mi, se a Texans nem is tette meg, és élt azzal, hogy a lehetőségét megadja egy ilyen domináns egységnek.

2. Van/volt már olyan csapat, ahol 2 elit WR játszott együtt. Ez nem jelenti, hogy egyiket cutolni kéne. Hanem annyival megoldható, hogy elosztják a rájuk hívott playeket, azaz közel ugyanannyiszor lesznek célpontok. Ergó két elsőszámú elkapója lennne a csapatnak.

3. NT: ezt a Nix-témát továbbra sem értem. Kellett DE és NT is. De egy pickkel nem lehet kétszer választani. Mi a DE és Tuitt mellett döntöttünk. Az okokat tulajdonképpen Te is leírtad: a sok WR-es felállások miatt nagyon sokszor kell nickelbe, vagy dime-ba felállni, amikor nincs pályán az NT, emiatt a poszt valamelyest leértékelődött. Az, hogy hátsó körben azért megpróbáltunk egy projektet szerezni a posztra, teljesen okés, tudtuk, hogy kéne NT is, ez egy elfogadható próbálkozás. (Az általad említett QB pedig nem kell, ezért nem is hoztunk, NT kell, ezért hoztunk, de minden ami kell, azt nem tudtad lerendezni az első két körben, mert ott csak 2 pickünk volt) Hozzáteszem, NT-re volt kezdőnk McLendon személyében, míg a RDE-re nem volt kezdőnk, így etekintetben is érthető, hogy miért DE-t választottunk. Azt is hozzáteszem még, hogy látva a draftot, igenis reach, sőt, nagyon nagy reach lett volna még 46-nál is Nix, ugyanis még közel 40-en mentek ki utána, mire Nix a 83. helyen kiment...

Nix-szel kapcsolatban úgy gondolom nem az a kérdés, hogy mi miért nem húztuk, hanem az, hogy másik 31 gm miért ódzkodott tőle szintén annyira? A térde mellett ugye lehetett hallani hozzáállásbeli problémáról is, ami pedig erősen ütközik a Steelers elveivel.

Ez, ráadásul a gyors választás számomra egyértelművé teszi, hogy van valami a háttérben, ami miatt mi a harmadik körben sem húztuk volna. Hogy jó döntés volt-e, az természetesen majd évek múlva derül ki.

JH esetében nem a tehetséggel volt feltehetőleg baj, hanem tényszerűen hozzáállásbeli problémák voltak. Nem véletlen, hogy mi 2x is elküldtük. Öreg fejére rájött, hogy a törpök élete nem csak játék és mese,,,,így lett aztán később a semmiből átírva a szöveg: hallottál már a Gonoszról? A csúf, kopasz Hair is /n/On-ról?

Ugye nyilvánvaló, hogy a gyenge futásvédekezés a LB sornak is köszönhető volt, nem volt véletlen, hogy kényszerből Troynak kellett játszania.

És ha Troy-nak nem kell besegítenie és játszhatna "szabadon" akkor talán jönnek a szerzett labdák is, meg nem annyira égető a CB kérdés sem 😀

Én ezt szeretném látni 😊