Pittsburgh Steelers

Igen, az első negyed fos volt, a többi rendben volt nekem, kivéve a passz ellen az OL-t. Ha dramatizálni akarunk, akkor kiemeljük az első negyedet, kiemeljük Miller totális impotenciáját, de azt gondolom felesleges. Jó volt látni azt a csapatot, és azt a karaktert, amit igazán szerete short fieldek, ahogy kell.Klemó

Hát ebben nem értünk egyet. 3 értelmes drive-unk volt az egész meccsen. Ebből reálisan 1 TD-2 FG született, de mákkal 2 TD-1 FG lett. Ez nekem kevés. Ha negyedekre bontom a meccset, nekem O szempontjából csak a 2. tetszett. A többi nem.

Igen, az első negyed fos volt, a többi rendben volt nekem, kivéve a passz ellen az OL-t. Ha dramatizálni akarunk, akkor kiemeljük az első negyedet, kiemeljük Miller totális impotenciáját, de azt gondolom felesleges. Jó volt látni azt a csapatot, és azt a karaktert, amit igazán szerete short fieldek, ahogy kell.

Meccsről:

D: ahogy várható volt, nem a Pats elleni a Defense igazi arca. Persze más az ellenfél is, de még mindig ez a jobbik egységünk, még mindig ez az az egység, amely 9 meccsünkből 7-szer jó volt. Csakis a védelem hozta ezt a meccset. Ahogy Ádi is írta egy short field FG-t és egy garbage time TD-t kaptunk, egy kb nullázásnak felel meg.

O: rakás szar, ha finomabb akarok lenni, akkor nagyon kevés... A 2. TD-t megköszönhetjük a Bills-nek, hogy beugrottak az FG-kísérletnél, a 2. félidőben az INT és Brown nagy returnje után 2 rendkívül jó short fieldet kaptunk és egy kib.szott 1st downt se tudtunk megtenni, egyáltalán nem élt a lehetőségekkel az Offense. Csak annyira jó volt a mezőnypozíció, hogy még így is feltettünk 6 pontot a táblára, igaz, ehhez az O-nak semmi köze nem volt. Ami nagyon tetszik, hogy Dwyer minden egyes labdaérintésénél él a kapott lehetőséggel. Őt szeretném, ha megtartanánk jövőre.

BB-téma: a kommunikáció egyértelmű volt minden részről, nem volt mellébeszélés. Éppen BB fogalmazott a legdurvábban, részéről a "bullshit" szó használata jelzi, hogy totálisan alaptalan volt az egész, úgyhogy most éghet Rapoport pofájáról a bőr. Elég nagy presztízsveszteség ez neki.Soldados

Most nem teljesen értünk egyet, mert az O szerintem azt hozta ami kötelező volt neki. A mérkőzés elejétől eltekintve. Amúgy lehetett volna persze lényegesen jobban is, de volt azért futójáték is, néhány szép passz és legfőképpen amikor még kellett haladni is tudtak. Most nem bántok senkit, inkább csak azért vagyok morcos, mert miért nem tudunk már a meccs elején harapni?!Klaci79

Hát nem tudom. A Billsnek köszönhetünk 4 pontot (nem túl szokványos hiba FG-nél beugrani), és 8-at benne hagytunk a returnök után, vagy úgyis fogalmazhatnék, 6 pontot Clark INT- és Brown punt-retunjének köszönhetünk. Az Offense önerőből 13 pontra volt jó. Ez szerintem nagyon kevés.

Meccsről:

D: ahogy várható volt, nem a Pats elleni a Defense igazi arca. Persze más az ellenfél is, de még mindig ez a jobbik egységünk, még mindig ez az az egység, amely 9 meccsünkből 7-szer jó volt. Csakis a védelem hozta ezt a meccset. Ahogy Ádi is írta egy short field FG-t és egy garbage time TD-t kaptunk, egy kb nullázásnak felel meg.

O: rakás szar, ha finomabb akarok lenni, akkor nagyon kevés... A 2. TD-t megköszönhetjük a Bills-nek, hogy beugrottak az FG-kísérletnél, a 2. félidőben az INT és Brown nagy returnje után 2 rendkívül jó short fieldet kaptunk és egy kib.szott 1st downt se tudtunk megtenni, egyáltalán nem élt a lehetőségekkel az Offense. Csak annyira jó volt a mezőnypozíció, hogy még így is feltettünk 6 pontot a táblára, igaz, ehhez az O-nak semmi köze nem volt. Ami nagyon tetszik, hogy Dwyer minden egyes labdaérintésénél él a kapott lehetőséggel. Őt szeretném, ha megtartanánk jövőre.

BB-téma: a kommunikáció egyértelmű volt minden részről, nem volt mellébeszélés. Éppen BB fogalmazott a legdurvábban, részéről a "bullshit" szó használata jelzi, hogy totálisan alaptalan volt az egész, úgyhogy most éghet Rapoport pofájáról a bőr. Elég nagy presztízsveszteség ez neki.Soldados

Most nem teljesen értünk egyet, mert az O szerintem azt hozta ami kötelező volt neki. A mérkőzés elejétől eltekintve. Amúgy lehetett volna persze lényegesen jobban is, de volt azért futójáték is, néhány szép passz és legfőképpen amikor még kellett haladni is tudtak. Most nem bántok senkit, inkább csak azért vagyok morcos, mert miért nem tudunk már a meccs elején harapni?!

Meccsről:

D: ahogy várható volt, nem a Pats elleni a Defense igazi arca. Persze más az ellenfél is, de még mindig ez a jobbik egységünk, még mindig ez az az egység, amely 9 meccsünkből 7-szer jó volt. Csakis a védelem hozta ezt a meccset. Ahogy Ádi is írta egy short field FG-t és egy garbage time TD-t kaptunk, egy kb nullázásnak felel meg.

O: rakás szar, ha finomabb akarok lenni, akkor nagyon kevés... A 2. TD-t megköszönhetjük a Bills-nek, hogy beugrottak az FG-kísérletnél, a 2. félidőben az INT és Brown nagy returnje után 2 rendkívül jó short fieldet kaptunk és egy kib.szott 1st downt se tudtunk megtenni, egyáltalán nem élt a lehetőségekkel az Offense. Csak annyira jó volt a mezőnypozíció, hogy még így is feltettünk 6 pontot a táblára, igaz, ehhez az O-nak semmi köze nem volt. Ami nagyon tetszik, hogy Dwyer minden egyes labdaérintésénél él a kapott lehetőséggel. Őt szeretném, ha megtartanánk jövőre.

BB-téma: a kommunikáció egyértelmű volt minden részről, nem volt mellébeszélés. Éppen BB fogalmazott a legdurvábban, részéről a "bullshit" szó használata jelzi, hogy totálisan alaptalan volt az egész, úgyhogy most éghet Rapoport pofájáról a bőr. Elég nagy presztízsveszteség ez neki.

Mér a Bengálz mijen jól is járt a Palmermentesítéssel. Hálló ókland!sutianap

El tudod képzelni, hogy Bent eltradeljük???? Ez minimum hülyeség, de inkább a teljes frencsi halálos ítélete lenne. Akkor is, ha nem olyan mint pár éve, de idén is jó számokat hoz és jók a mutatói.polamalu

A franchise halálos ítélete? Ugyanmár!
Bradshaw a maga idejében klasszissal jobb qb volt mint Ben most, és abba sem halt bele a franchise hogy ő visszavonult.

Egyébként legkevésbé sem lep meg, hogy egyből az Arizona merült fel, mint lehetséges célállomás.Jan

Hát ez sem igaz így. Bradshaw után több mint egyévtizeden át szenvedtünk, mert nem találtunk franchise QB-t. Aztán felépült egy kiváló csapat és Defense, amely egész konkrétan ennek hiánya miatt nem nyert SB-t a 90-es években. A Steelers történetében 2 franchise QB volt: Bradshaw és Ben. Bizony ha nincs óriási mákod, akkor a franchise QB elvesztése évekre garantálja, hogy ne legyen domináns csapatod.Soldados

Namost az hogy rendszeresen PO-ba jutunk, de nem nyerünk SB-t, azért az nem a halál. 😊
Másrészt ha kapunk egy 1 körös picket érte, plusz lesz egy saját top 10-es pickünk, azzal már eléggé rendbe lehetne tenni pár posztot. Mondjuk egy franchise LT és egy top QB prospect.Jan

És ez mire lenne jó? Lottóhúzás egy biztos franchise QB helyett... No chance. A 2 franchise QB-időszakunkat leszámítva a 90-es években volt egyedül biztos PO-csapatunk ami elég kevéske (6 év) időszak a 80 évből... Akkor volt a legendás Blitzburgh Defense. De biztos PO franchise QB nélkül, mindössze egyszer volt náluink - 6 éven át.

Kár is az ügyet tovább boncolgatni:
Dejan Kovacevic ‏@Dejan_Kovacevic 16m
Ben, on @NFLNetwork report: “Completely unacceptable. I don’t know where that came from. It’s one of the most B.S. stories I’ve ever heard.”

Off!
Ez azért nagyon kemény 😊
 d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/820978075.gif

Közben Baltimoreban....😊 Nyert végül a Ravens egy nem mindennapi meccsen....

A D minden szinten rendben volt. Végre, végre, volt pass rush, persze miután a futást teljesen nulláztuk, ami nem kis teljesítmény. Régen láttam már ezt. A pontszerzésre szinte esélye nem volt a Billsnek. A végén is ha a bírók nem kegyelmeznek meg nekik, akkor visszanézetik azt a fumblit és nincs TD (ezért is volt annyira dühös Tomlin).

Feltámadt hamvaiból a védelem, egyértelműen ez volt a győzelem kulcsa. Ha az utolsó, garbage time-ban összehozott 80 yardos drive-ot nem számoljuk, akkor mindössze 147 total yardot engedtünk a Billsnek. 10 egymást követő buffalói drive-ból 9 punttal, egy pedig turnoverrel zárult, mellesleg a meccs elején az FG drive-ot is short fieldről vezethették az interception miatt. Mondhatjuk, hogy teljes shutdown volt ez a D-től.

A futójátékunk egész jól működött ahhoz képest, hogy milyen játékosok alkotják a Bills front sevent, a 136 yard közel duplája a szezonbeli átlagunknak (mindezt 4.1 y/c átlaggal, ami szintén nem rossz). Passzjátékban semmi extrát nem hoztunk, de nem is volt rá szükség.

Kédezzd meg a kansasiakat melyik klasszban szerettek volna 1/1 lenni?

Én csak azon mosolygok, hogy pont ez az érvelés az, ami megmagyarázza miért is kell QB-t húzni ha mély a class, vagyis ha van esély rá, hogy franchise qb-t húzol.

Node nézzük a meccset...

Na nézzük a meccset

Soldi és én sztem tudjuk ki vagy kik voltak az irányítók a két megnevezett úr közt, Jan, te tudod a névsort? És nem éri lesni a statisztikákból, meg innen onnan.polamalu

2-3-at tudnék talán.Jan

Soldi és én sztem tudjuk ki vagy kik voltak az irányítók a két megnevezett úr közt, Jan, te tudod a névsort? És nem éri lesni a statisztikákból, meg innen onnan.polamalu

2-3-at tudnék talán.Jan

Na látod, pontosan 20 év volt Ben és Bradshaw közt. abban az időben 13 különböző QB volt kezdő. Talán Kordell Stewart volt a legsikeresebb mind közül. Én azt hiszem jobban örülnék, ha mondjuk 2-3 név lenne összesen.

Mér a Bengálz mijen jól is járt a Palmermentesítéssel. Hálló ókland!sutianap

El tudod képzelni, hogy Bent eltradeljük???? Ez minimum hülyeség, de inkább a teljes frencsi halálos ítélete lenne. Akkor is, ha nem olyan mint pár éve, de idén is jó számokat hoz és jók a mutatói.polamalu

A franchise halálos ítélete? Ugyanmár!
Bradshaw a maga idejében klasszissal jobb qb volt mint Ben most, és abba sem halt bele a franchise hogy ő visszavonult.

Egyébként legkevésbé sem lep meg, hogy egyből az Arizona merült fel, mint lehetséges célállomás.Jan

Hát ez sem igaz így. Bradshaw után több mint egyévtizeden át szenvedtünk, mert nem találtunk franchise QB-t. Aztán felépült egy kiváló csapat és Defense, amely egész konkrétan ennek hiánya miatt nem nyert SB-t a 90-es években. A Steelers történetében 2 franchise QB volt: Bradshaw és Ben. Bizony ha nincs óriási mákod, akkor a franchise QB elvesztése évekre garantálja, hogy ne legyen domináns csapatod.Soldados

Namost az hogy rendszeresen PO-ba jutunk, de nem nyerünk SB-t, azért az nem a halál. 😊
Másrészt ha kapunk egy 1 körös picket érte, plusz lesz egy saját top 10-es pickünk, azzal már eléggé rendbe lehetne tenni pár posztot. Mondjuk egy franchise LT és egy top QB prospect.Jan

Igen, ha. De garancia arra, hogy egy egyetemista franchise qb lesz nem sok van. Nézd meg a most kezdő fiatalokat, akikről azt hitték megváltók lesznek, jók, de sok esetben már látszik, nem fogják kiemelni a csapatt a középmezőnyből. Nehéz és ritka Ben, Brady, Manning, Favre, Brees, stb képességű irányítót találni, ha van egy ilyened vigyázol rá és megtartod amíg lehet. Persze, ha valóban kimondja, hogy menni akar akkor felesleges dacból megtartani, de akkor jön az a rebuilding, ami nagyon kockázatos.

Mér a Bengálz mijen jól is járt a Palmermentesítéssel. Hálló ókland!sutianap

El tudod képzelni, hogy Bent eltradeljük???? Ez minimum hülyeség, de inkább a teljes frencsi halálos ítélete lenne. Akkor is, ha nem olyan mint pár éve, de idén is jó számokat hoz és jók a mutatói.polamalu

A franchise halálos ítélete? Ugyanmár!
Bradshaw a maga idejében klasszissal jobb qb volt mint Ben most, és abba sem halt bele a franchise hogy ő visszavonult.

Egyébként legkevésbé sem lep meg, hogy egyből az Arizona merült fel, mint lehetséges célállomás.Jan

Hát ez sem igaz így. Bradshaw után több mint egyévtizeden át szenvedtünk, mert nem találtunk franchise QB-t. Aztán felépült egy kiváló csapat és Defense, amely egész konkrétan ennek hiánya miatt nem nyert SB-t a 90-es években. A Steelers történetében 2 franchise QB volt: Bradshaw és Ben. Bizony ha nincs óriási mákod, akkor a franchise QB elvesztése évekre garantálja, hogy ne legyen domináns csapatod.Soldados

Namost az hogy rendszeresen PO-ba jutunk, de nem nyerünk SB-t, azért az nem a halál. 😊
Másrészt ha kapunk egy 1 körös picket érte, plusz lesz egy saját top 10-es pickünk, azzal már eléggé rendbe lehetne tenni pár posztot. Mondjuk egy franchise LT és egy top QB prospect.

Soldi és én sztem tudjuk ki vagy kik voltak az irányítók a két megnevezett úr közt, Jan, te tudod a névsort? És nem éri lesni a statisztikákból, meg innen onnan.polamalu

2-3-at tudnék talán.

Soldi és én sztem tudjuk ki vagy kik voltak az irányítók a két megnevezett úr közt, Jan, te tudod a névsort? És nem éri lesni a statisztikákból, meg innen onnan.

Mér a Bengálz mijen jól is járt a Palmermentesítéssel. Hálló ókland!sutianap

El tudod képzelni, hogy Bent eltradeljük???? Ez minimum hülyeség, de inkább a teljes frencsi halálos ítélete lenne. Akkor is, ha nem olyan mint pár éve, de idén is jó számokat hoz és jók a mutatói.polamalu

A franchise halálos ítélete? Ugyanmár!
Bradshaw a maga idejében klasszissal jobb qb volt mint Ben most, és abba sem halt bele a franchise hogy ő visszavonult.

Egyébként legkevésbé sem lep meg, hogy egyből az Arizona merült fel, mint lehetséges célállomás.Jan

Hát ez sem igaz így. Bradshaw után több mint egyévtizeden át szenvedtünk, mert nem találtunk franchise QB-t. Aztán felépült egy kiváló csapat és Defense, amely egész konkrétan ennek hiánya miatt nem nyert SB-t a 90-es években. A Steelers történetében 2 franchise QB volt: Bradshaw és Ben. Bizony ha nincs óriási mákod, akkor a franchise QB elvesztése évekre garantálja, hogy ne legyen domináns csapatod.

A BB-s sztoriról akkor tudunk meg majd többet, amikor nyilatkoznak majd róla felek. Erre nyilvánvalóan rá fognak kérdezni. Érdekes lesz, ki mit és hogyan mond majd. Kíváncsi leszek hogy elhangzik-e konkrétum, kíváncsi leszek a gesztusokra, a hangnemre, mert az alapján lehet majd olvasni a sorok között.

Az egész hírből, ami biztosan igaz, hogy Arizonában tárt karokkal várnák. A többiről majd az esti nyilatkozatok után tudunk meg többet.

Mér a Bengálz mijen jól is járt a Palmermentesítéssel. Hálló ókland!sutianap

El tudod képzelni, hogy Bent eltradeljük???? Ez minimum hülyeség, de inkább a teljes frencsi halálos ítélete lenne. Akkor is, ha nem olyan mint pár éve, de idén is jó számokat hoz és jók a mutatói.polamalu

A franchise halálos ítélete? Ugyanmár!
Bradshaw a maga idejében klasszissal jobb qb volt mint Ben most, és abba sem halt bele a franchise hogy ő visszavonult.

Egyébként legkevésbé sem lep meg, hogy egyből az Arizona merült fel, mint lehetséges célállomás.

Tipikusan azt a fejlődési utat járta be, amit várunk egy játékostól. A 3. évében nagyot lépett előre, húzóember lett, majdnem csak ő egyedül a kortársai közül. Bőven meg lehetett volna tartani, szerintem hiba volt, de tény, hogy az ami történt az is egy út volt. Ehhez azonban Allennek kellett volna azt hoznia, mint amit Lewis a 3. évében...no és mondjuk C. Brown kapcsán is kiderülhetett volna, hogy nem bustról van szó....Klemó

Igen valóban tipikus fejlődés volt ez nálunk. Kicsit úgy is érzem, hogy rendre megszívjuk ezt, hiszen a draftolt játékosaink abban az évben szoktak igazán jó teljesítményt nyújtani, amikor már komoly pénzbe kerülne a megtartásuk. Persze tudom, hogy játéklehetőséget is csak akkor szoktak kapni, ami mostanában nem nagyon fér bele az NFL-ben.Klaci79

Az a baj, hogy igazából akkor se.
Nézd meg az utóbbi pár év első három körét (mert abban már nem is reménykedek nagyon, hogy találunk valami csiszolatlan gyémántot - na jó talán idén Williams).
Egyszerűen siralmas.tenorx

Ez így nem igaz. Pont az első köreink teljesen normálisak. A 2-3. körök voltak gázok.

Namost a szöveg úgy szól,hogy Ő kéri majd az eltrédet a szezon után.Nem tudom elképzelni,hogy a féltávnál ilyet kijelentsen egy újságírónak,mikor még papiron lehet egy 10-6-os szezon PO-val akár,ahol mint tudjuk bármi megtörténhet.
Arról nem is beszélve hogy sok fizuja ragadna be,ez a csapatnak sehogy se jó.

Mér a Bengálz mijen jól is járt a Palmermentesítéssel. Hálló ókland!sutianap

El tudod képzelni, hogy Bent eltradeljük???? Ez minimum hülyeség, de inkább a teljes frencsi halálos ítélete lenne. Akkor is, ha nem olyan mint pár éve, de idén is jó számokat hoz és jók a mutatói.polamalu

Szeretem BB-t, a játékát, de azért főbe nem lőném magam. Ben nem a Steelers és a Steelers nem Ben.

Most biztos meg fogtok kövezni, de Manziel nekem pont ideális helyettesnek tűnne BigBen helyére. Szeret menekülésből dobni, győztes tipus, elég erős a karja stb.
Ha valamikor lenne jó időpont Ben leváltására és pótlására akkor ez az év talán ilyen.
Persze a személyes kötődésetek egy ilyen ikon irányába teljesen érthető.
Elsőkörös picket símán kaptok érte sztem.Bazzani

Megkövezni biztosan nem fogunk, de nem Johnny Football lenne itt a megoldás. Azt is kétlem, hogy ő bárhol az NFL-ben megoldás lesz, de nálunk biztosan nem. Amúgy jó nagy baromság az egész, úgyhogy biztosra veszem este Ben egy nagy meccsel fogja feledtetni az ilyen kamuhíreket.

Most biztos meg fogtok kövezni, de Manziel nekem pont ideális helyettesnek tűnne BigBen helyére. Szeret menekülésből dobni, győztes tipus, elég erős a karja stb.
Ha valamikor lenne jó időpont Ben leváltására és pótlására akkor ez az év talán ilyen.
Persze a személyes kötődésetek egy ilyen ikon irányába teljesen érthető.
Elsőkörös picket símán kaptok érte sztem.