Pittsburgh Steelers

Én mondjuk baromira örülnék Watsonnak - így h büntetőjogilag ártatlan - mert ilyen kaliberű QB sosem lesz számunkra elérhető Tomlin hozzáállása miatt drafton.

Piacról meg mikor, ha nem most?

Tudsz adni picket, tudsz adni playert, van cap.

A sémába rajta kìvül nincs, aki jobban illene.

Én tuti megpróbálnám, de nem én döntök. (Remélem nem az van, h Tomlinéknak elég ez a langyos semmi...vag akkor draftoljanak, de a kiválasztottal legyen egy tervünk)

Úgysem raksz össze sose olyan keretet, hogy minden egység átlag feletti, anélkül meg csak elit QB-val van esélyed.

Szerintem:
- az OL vele megütne egy NFL átlagot és még egy ember így is hozható lenne
- a DL fejlesztése draftról még mindig megoldható lenne, mert mély a class
- a skill playereink zöme adott, Texansban sem volt jobb
- a sec-et mindenhogyan az edzőknek kell fejleszteni, hello Austin.

Emlékszünk ki Watson legnagyobb rajongója,aki minden áron akarta...egy bizonyos Brian Flores

Na Deshaun Watson természetesen nem bűnös a vádpontokban, bár ha jól tudom egy polgári per még hátravan és elég sajátságos az amerikai jog, de ülni nem fog.
Egyfolytában felhozzák vele kapcsolatban a Steelers-t, ami vicces, mert tűnik úgy, baromira nem foglalkozunk vele...
Klaci79

Miskolcon is van egy Steelers 😊

Na Deshaun Watson természetesen nem bűnös a vádpontokban, bár ha jól tudom egy polgári per még hátravan és elég sajátságos az amerikai jog, de ülni nem fog.
Egyfolytában felhozzák vele kapcsolatban a Steelers-t, ami vicces, mert tűnik úgy, baromira nem foglalkozunk vele...

The Pittsburgh Steelers have not and are not expected to be a player in the Deshaun Watson trade market, according to multiple league sources.

— Aaron Wilson (@AaronWilson_NFL) March 12, 2022

Brissett-et olvastam most nálunk. Komoly előrelépés várható…
Klaci79

mer Kanada vóta fősulis edzője, valamit ki kell találni
sutianap

Mindenki jön majd sorban a tényekig.

Közben Miles Killebrew 2év 4MM, Haskins pedig megkapta az RFA tendert.

Brissett-et olvastam most nálunk. Komoly előrelépés várható…
Klaci79

mer Kanada vóta fősulis edzője, valamit ki kell találni

Brissett-et olvastam most nálunk. Komoly előrelépés várható…
Klaci79

Nabazz egy másik rénszarvas a Mikulástól

 holidappy.com/holidays/The-Personalities-of-Santas-Reindeer

Brissett-et olvastam most nálunk. Komoly előrelépés várható…

Komolyan, szerintem eszünk ágában nincs Watsont elhozni.
Fog jönni majd egy futottak még pali FA-ról és lehet és/vagy fel is trédelünk valakiért.
Ha jön valaki, akkor első körben jön egy IOL, aztán CB, WR.
Piacról behúzzuk még talán valamelyik rutinos LB-t, aztán már csak az kérdés, hogy Tuitt biztosan visszatér e...
Klaci79

Hát pedig sztem - ha Watson félig tiszta lesz, legalább bűnügyileg - a Colbert legacy erőteljesen erősödne, ha elhozná az utódot. Emiatt sztem agyalnak rajta azért, de én is minimális esélyt látok.

Ahelyett hogy leírnám mégegyszer a véleményemet erről, az jutott eszembe, hogy amikor jöttek ki az egyre durvább dolgok a Jaguarsról, meg főleg Meyerről - Alualu hogy áldhatta az eget, hogy nem ment vissza 😀
tenorx

Rehab központból nem sokat érzékelt volna belőle...

Komolyan, szerintem eszünk ágában nincs Watsont elhozni.
Fog jönni majd egy futottak még pali FA-ról és lehet és/vagy fel is trédelünk valakiért.
Ha jön valaki, akkor első körben jön egy IOL, aztán CB, WR.
Piacról behúzzuk még talán valamelyik rutinos LB-t, aztán már csak az kérdés, hogy Tuitt biztosan visszatér e...
Klaci79

Fletch Cox pletykák megint keringenek vmi középső körért.

Komolyan, szerintem eszünk ágában nincs Watsont elhozni.
Fog jönni majd egy futottak még pali FA-ról és lehet és/vagy fel is trédelünk valakiért.
Ha jön valaki, akkor első körben jön egy IOL, aztán CB, WR.
Piacról behúzzuk még talán valamelyik rutinos LB-t, aztán már csak az kérdés, hogy Tuitt biztosan visszatér e...

Ahelyett hogy leírnám mégegyszer a véleményemet erről, az jutott eszembe, hogy amikor jöttek ki az egyre durvább dolgok a Jaguarsról, meg főleg Meyerről - Alualu hogy áldhatta az eget, hogy nem ment vissza 😀

FA célpontok lehetnek a leggyengébb posztunkon, kategóriánként:

Cornerbacks
Stars (2): Carlton Davis (Buccaneers), J.C. Jackson (Patriots)

Starters (7): Stephon Gilmore (Panthers), Joe Haden (Steelers), Casey Hayward Jr. (Raiders), Steven Nelson (Eagles), Patrick Peterson (Vikings), Levi Wallace (Bills), Charvarius Ward (Chiefs)

Regulars (12): Robert Alford (Cardinals), Bryce Callahan (Broncos), Justin Coleman (Dolphins), Kyle Fuller (Broncos), Chris Harris Jr. (Chargers), Donte Jackson (Panthers), Desmond King (Texans), Xavier Rhodes (Colts), Richard Sherman (49ers), Darious Williams (Rams), K’Waun Williams (49ers), P.J. Williams (Saints)

Returning from injury (1): Jason Verrett (49ers)

Possible cap casualties (4): Byron Jones (Dolphins), Bradley Roby (Saints), Trae Waynes (Bengals)
Spy

Hadennel leülnék tárgyalni vmi okos megoldásról 1+1 év vagy hasonlók, tele ösztönzőkkel.

A többiek közül nekem Ward, D. Williams és Kwaun Willians megérne egy tárgyalást, h mi az elképzelésük. Olcsón pedig D-Jax hátha witherspoonizáljuk őt is.
Willie Parker

pecsét, aláírás, mehet...

Nelson egy totálisan átlagos évet futott az Eagles-nél
Klemó

Ezt cáfolom. A statok ugyan esetleg mást mutatnak, de nagyon kellett hátra. Slayyel jó párost alkottak, és így tudtuk Maddox helyét is megtalálni. Nagyon örülnék ha visszahoznánk, hozzánk. Nem rajtuk múlt, hogy nem jutottunk tovább. Évtizedek óta nem emklékszem ilyen Secre nalunk, mint ami tavaly volt.
dande

Várj egy picit. Ő 10+M igénnyel volt azért tavaly. Idén 2,5M egy éves szerződéssel volt nálatok. Nyilván ennél többet ér, de csak 6-7 milla környékén érzem ezt per annum maximum.
Klemó

Én az átlagos teljesítmény meghatározást cáfoltam 😉 az érték más kérdés. 😊
dande

Hát nem cáfoltad, mivel a ritka szar és az átlagos között óriási különbség is tud lenni... 😀

Értem, értem..

Nelson egy totálisan átlagos évet futott az Eagles-nél
Klemó

Ezt cáfolom. A statok ugyan esetleg mást mutatnak, de nagyon kellett hátra. Slayyel jó párost alkottak, és így tudtuk Maddox helyét is megtalálni. Nagyon örülnék ha visszahoznánk, hozzánk. Nem rajtuk múlt, hogy nem jutottunk tovább. Évtizedek óta nem emklékszem ilyen Secre nalunk, mint ami tavaly volt.
dande

Várj egy picit. Ő 10+M igénnyel volt azért tavaly. Idén 2,5M egy éves szerződéssel volt nálatok. Nyilván ennél többet ér, de csak 6-7 milla környékén érzem ezt per annum maximum.
Klemó

Én az átlagos teljesítmény meghatározást cáfoltam 😉 az érték más kérdés. 😊

Szerkesztette: dande2

Nelson egy totálisan átlagos évet futott az Eagles-nél
Klemó

Ezt cáfolom. A statok ugyan esetleg mást mutatnak, de nagyon kellett hátra. Slayyel jó párost alkottak, és így tudtuk Maddox helyét is megtalálni. Nagyon örülnék ha visszahoznánk, hozzánk. Nem rajtuk múlt, hogy nem jutottunk tovább. Évtizedek óta nem emklékszem ilyen Secre nalunk, mint ami tavaly volt.
dande

Várj egy picit. Ő 10+M igénnyel volt azért tavaly. Idén 2,5M egy éves szerződéssel volt nálatok. Nyilván ennél többet ér, de csak 6-7 milla környékén érzem ezt per annum maximum.

Nelson egy totálisan átlagos évet futott az Eagles-nél
Klemó

Ezt cáfolom. A statok ugyan esetleg mást mutatnak, de nagyon kellett hátra. Slayyel jó párost alkottak, és így tudtuk Maddox helyét is megtalálni. Nagyon örülnék ha visszahoznánk, hozzánk. Nem rajtuk múlt, hogy nem jutottunk tovább. Évtizedek óta nem emklékszem ilyen Secre nalunk, mint ami tavaly volt.

Nelson egy totálisan átlagos évet futott az Eagles-nél és nem gondolom, hogy óriási pénz lenne visszahozni. De itt szerintem "eltört" valami múltkor és nem hiszem, hogy ide vágyna.

Egyébként nagyon helyesen most mindenhol feljön a nevünk, mindenbe beleszagolunk. Nem hiszem, hogy komolyan a szándékok, de legalább látjuk a piacot, érezzük ki vesz komolyan, hol lehet picit ár alatt elhozni valakit. Én Gilmore-ra mennék rá. Ő benne simán benne lehet még 2 jó év. Hadent viszont csak akkor tartanám itt, ha közelítenénk kicsit a minimum bérezéshez. 33 éves múlik jövőre és a sérülékenysége okán sem gondolnám, hogy teljesítményarásan többet érne azon felül, hogy a rutinja az öltözőben sokat érhet.

Más kérdés: ha Watsont tisztázzák ma, akkor ti rámennétek?

Vele instant playoff kaliber lennénk, nem igényel erős OL-t, támogatása és a védelem zöme meglenne.

Cserébe sztem 3 első kör az ára, amit az Eagles v Panthers előbb megad és ők NFC-sek is. Persze Watson még akarhat idejönni és nem oda...
Willie Parker

Nem tudom, mennyi van benne, végülis van rutinunk nőügyekben képzetlen QB-kkal. Bár az a hír járja így utólag, Bennek is elő volt készítve az útilapu, amikor ügye volt, nem tudom, megégetnénk-e magunkat mégegszer.

Alapból nagynevű QB-nak nem örülnék, mert továbbra is úgy gondolom, hogy nem egy QB hiányzik nálunk a SB-runhoz, a farmot viszont el kellene égetnünk érte, se pick, se pénz+ egy-két játékos mínusz, mert ugye nálunk draft capital nem áll hegyekben.

Biztosan jobb lenne nézni minket jövőre, de én büszkébb lennék magunkra, ha egy óccsó QB-val próbálnánk egy bitang D-t visszaépíteni, főleg futás ellen, és ha megvan, akkor kinevelni egy saját QB-t.

Én nem hiszek a fájdalommentes műtétekben, de az tény, hogy a Rodgers, Wilson féle teóriáknál több benne a ráció. De szerintem túl nagy az ár érte. Főleg ezzel a jogi bizonytalansággal.
Spy

Két kondíciós első és két kondíciós második kör, amik játékidőtől függenek, snapszámtól, mint Wentz-nél.

Ha játszik akkor kb Wilson árát megadjuk 2-2 első és második körrel, ha nem játszik akkor meg sokkal kevesebbet. Meg mondjuk még két játékost, az egyik lehet akár Bush is, bárki - kivéve Watt, Harris és Freiermuth.

Ennyi a max, amit megadnék, ha felmentik.

Én most örülnék egy Rudolph vs rookie clash-nek, Corrall-al, ha már Willisről le kellett mondanom.😛

Akkor meg remélem fejreállunk és jön egy jó stáb, ha Canada most sem alkot és egy újonc jövőre.
Willie Parker

El tudnám fogadni, (ahogy QB fronton szinte az összes megoldást) de nem hiszek benne, hogy rárepülnénk, illetve hogy át tudna minket léptetni az árnyékunkon ennyi lyukkal a rosteren.

Nincs bajom nekem Rudolph-al sem, főleg, hogy Colbert lenyilatkozta, hogy 2 potenciális QB mellé mindenképpen hozni founk, és minden opció az asztalon van, szóval ezt rájuk bízom. Nem haragszom, ha QB-t húzunk 1/20-on, de OL párti vagyok, szerintem ott nem QB lesz a BPA. IOL-ben pedig nem túl mély a draft sem és a FA sem.

Én amúgyis a front 7 megerősítésére várok, ahhoz még értünk is, és futásvédekezés nélkül mindegy ki irányít nálunk. A Sec-t meg úgysem fogjuk/szoktuk rendbetenni, hacsak nem lesz egy nagy filozófia-váltás, amit míg Tomlin a HC, nem látok jönni.
Spy

Sok út van:

- Watsonnal akkor is playoff kandidáns vagy, ha nem teljes a csapat, köré pedig lehet építkezni még úgy is, h nincs drafttőkéd 2 évig
- lealacsonyodhatunk jövő évi top5 QB húzásért
- húzhatunk most QB-t első kör közepe felé v második körben
- FA-ról kb 2 arc van Winston és Mariota, meg szabad kehet Minshew, Tua vagy Hurts

- maradunk Rudival v rookieval és akkor OL foltozás v Saffold FA-ről, esetleg Jensen centerbe
- DL sztem második körtől és én hoznék még EDGE-t is
- CB-ben tárgyalnék mi fiainkkal és szigorúan bevált v vmit már mutató veterán
Willie Parker

Igen, lehet tippelni, ki melyiket látja reálisnak. Nálam utóbbi. Egy Rudi, Haskins+ Rookie clash, Jensen-t hírbe hozták velünk is, bár nem mi leszünk a leggazdagabb kérői.
Hozhatjuk pl. Nelsont CB-be vissza annyiért, amennyit nem akartunk neki adni 😊, Edge-be jöhet Mafe a draftról, DL nálam must have, ahogy ha nincs QB, akkor OL (főleg IOL) is

De pl. még Ryan Fitzpatrick nálunk nem dobált.

Más kérdés: ha Watsont tisztázzák ma, akkor ti rámennétek?

Vele instant playoff kaliber lennénk, nem igényel erős OL-t, támogatása és a védelem zöme meglenne.

Cserébe sztem 3 első kör az ára, amit az Eagles v Panthers előbb megad és ők NFC-sek is. Persze Watson még akarhat idejönni és nem oda...
Willie Parker

Nem tudom, mennyi van benne, végülis van rutinunk nőügyekben képzetlen QB-kkal. Bár az a hír járja így utólag, Bennek is elő volt készítve az útilapu, amikor ügye volt, nem tudom, megégetnénk-e magunkat mégegszer.

Alapból nagynevű QB-nak nem örülnék, mert továbbra is úgy gondolom, hogy nem egy QB hiányzik nálunk a SB-runhoz, a farmot viszont el kellene égetnünk érte, se pick, se pénz+ egy-két játékos mínusz, mert ugye nálunk draft capital nem áll hegyekben.

Biztosan jobb lenne nézni minket jövőre, de én büszkébb lennék magunkra, ha egy óccsó QB-val próbálnánk egy bitang D-t visszaépíteni, főleg futás ellen, és ha megvan, akkor kinevelni egy saját QB-t.

Én nem hiszek a fájdalommentes műtétekben, de az tény, hogy a Rodgers, Wilson féle teóriáknál több benne a ráció. De szerintem túl nagy az ár érte. Főleg ezzel a jogi bizonytalansággal.
Spy

Két kondíciós első és két kondíciós második kör, amik játékidőtől függenek, snapszámtól, mint Wentz-nél.

Ha játszik akkor kb Wilson árát megadjuk 2-2 első és második körrel, ha nem játszik akkor meg sokkal kevesebbet. Meg mondjuk még két játékost, az egyik lehet akár Bush is, bárki - kivéve Watt, Harris és Freiermuth.

Ennyi a max, amit megadnék, ha felmentik.

Én most örülnék egy Rudolph vs rookie clash-nek, Corrall-al, ha már Willisről le kellett mondanom.😛

Akkor meg remélem fejreállunk és jön egy jó stáb, ha Canada most sem alkot és egy újonc jövőre.
Willie Parker

El tudnám fogadni, (ahogy QB fronton szinte az összes megoldást) de nem hiszek benne, hogy rárepülnénk, illetve hogy át tudna minket léptetni az árnyékunkon ennyi lyukkal a rosteren.

Nincs bajom nekem Rudolph-al sem, főleg, hogy Colbert lenyilatkozta, hogy 2 potenciális QB mellé mindenképpen hozni founk, és minden opció az asztalon van, szóval ezt rájuk bízom. Nem haragszom, ha QB-t húzunk 1/20-on, de OL párti vagyok, szerintem ott nem QB lesz a BPA. IOL-ben pedig nem túl mély a draft sem és a FA sem.

Én amúgyis a front 7 megerősítésére várok, ahhoz még értünk is, és futásvédekezés nélkül mindegy ki irányít nálunk. A Sec-t meg úgysem fogjuk/szoktuk rendbetenni, hacsak nem lesz egy nagy filozófia-váltás, amit míg Tomlin a HC, nem látok jönni.
Spy

Sok út van:

- Watsonnal akkor is playoff kandidáns vagy, ha nem teljes a csapat, köré pedig lehet építkezni még úgy is, h nincs drafttőkéd 2 évig
- lealacsonyodhatunk jövő évi top5 QB húzásért
- húzhatunk most QB-t első kör közepe felé v második körben
- FA-ról kb 2 arc van Winston és Mariota, meg szabad kehet Minshew, Tua vagy Hurts

- maradunk Rudival v rookieval és akkor OL foltozás v Saffold FA-ről, esetleg Jensen centerbe
- DL sztem második körtől és én hoznék még EDGE-t is
- CB-ben tárgyalnék mi fiainkkal és szigorúan bevált v vmit már mutató veterán

Más kérdés: ha Watsont tisztázzák ma, akkor ti rámennétek?

Vele instant playoff kaliber lennénk, nem igényel erős OL-t, támogatása és a védelem zöme meglenne.

Cserébe sztem 3 első kör az ára, amit az Eagles v Panthers előbb megad és ők NFC-sek is. Persze Watson még akarhat idejönni és nem oda...
Willie Parker

Nem tudom, mennyi van benne, végülis van rutinunk nőügyekben képzetlen QB-kkal. Bár az a hír járja így utólag, Bennek is elő volt készítve az útilapu, amikor ügye volt, nem tudom, megégetnénk-e magunkat mégegszer.

Alapból nagynevű QB-nak nem örülnék, mert továbbra is úgy gondolom, hogy nem egy QB hiányzik nálunk a SB-runhoz, a farmot viszont el kellene égetnünk érte, se pick, se pénz+ egy-két játékos mínusz, mert ugye nálunk draft capital nem áll hegyekben.

Biztosan jobb lenne nézni minket jövőre, de én büszkébb lennék magunkra, ha egy óccsó QB-val próbálnánk egy bitang D-t visszaépíteni, főleg futás ellen, és ha megvan, akkor kinevelni egy saját QB-t.

Én nem hiszek a fájdalommentes műtétekben, de az tény, hogy a Rodgers, Wilson féle teóriáknál több benne a ráció. De szerintem túl nagy az ár érte. Főleg ezzel a jogi bizonytalansággal.
Spy

Két kondíciós első és két kondíciós második kör, amik játékidőtől függenek, snapszámtól, mint Wentz-nél.

Ha játszik akkor kb Wilson árát megadjuk 2-2 első és második körrel, ha nem játszik akkor meg sokkal kevesebbet. Meg mondjuk még két játékost, az egyik lehet akár Bush is, bárki - kivéve Watt, Harris és Freiermuth.

Ennyi a max, amit megadnék, ha felmentik.

Én most örülnék egy Rudolph vs rookie clash-nek, Corrall-al, ha már Willisről le kellett mondanom.😛

Akkor meg remélem fejreállunk és jön egy jó stáb, ha Canada most sem alkot és egy újonc jövőre.
Willie Parker

El tudnám fogadni, (ahogy QB fronton szinte az összes megoldást) de nem hiszek benne, hogy rárepülnénk, illetve hogy át tudna minket léptetni az árnyékunkon ennyi lyukkal a rosteren.

Nincs bajom nekem Rudolph-al sem, főleg, hogy Colbert lenyilatkozta, hogy 2 potenciális QB mellé mindenképpen hozni fogunk, és minden opció az asztalon van, szóval ezt rájuk bízom. Nem haragszom, ha QB-t húzunk 1/20-on, de OL párti vagyok, szerintem ott nem QB lesz a BPA. IOL-ben pedig nem túl mély a draft sem és a FA sem.

Én amúgyis a front 7 megerősítésére várok, ahhoz még értünk is, és futásvédekezés nélkül mindegy ki irányít nálunk. A Sec-t meg úgysem fogjuk/szoktuk rendbetenni, hacsak nem lesz egy nagy filozófia-váltás, amit míg Tomlin a HC, nem látok jönni.

Szerkesztette: Spy

Más kérdés: ha Watsont tisztázzák ma, akkor ti rámennétek?

Vele instant playoff kaliber lennénk, nem igényel erős OL-t, támogatása és a védelem zöme meglenne.

Cserébe sztem 3 első kör az ára, amit az Eagles v Panthers előbb megad és ők NFC-sek is. Persze Watson még akarhat idejönni és nem oda...
Willie Parker

Nem tudom, mennyi van benne, végülis van rutinunk nőügyekben képzetlen QB-kkal. Bár az a hír járja így utólag, Bennek is elő volt készítve az útilapu, amikor ügye volt, nem tudom, megégetnénk-e magunkat mégegszer.

Alapból nagynevű QB-nak nem örülnék, mert továbbra is úgy gondolom, hogy nem egy QB hiányzik nálunk a SB-runhoz, a farmot viszont el kellene égetnünk érte, se pick, se pénz+ egy-két játékos mínusz, mert ugye nálunk draft capital nem áll hegyekben.

Biztosan jobb lenne nézni minket jövőre, de én büszkébb lennék magunkra, ha egy óccsó QB-val próbálnánk egy bitang D-t visszaépíteni, főleg futás ellen, és ha megvan, akkor kinevelni egy saját QB-t.

Én nem hiszek a fájdalommentes műtétekben, de az tény, hogy a Rodgers, Wilson féle teóriáknál több benne a ráció. De szerintem túl nagy az ár érte. Főleg ezzel a jogi bizonytalansággal.
Spy

Két kondíciós első és két kondíciós második kör, amik játékidőtől függenek, snapszámtól, mint Wentz-nél.

Ha játszik akkor kb Wilson árát megadjuk 2-2 első és második körrel, ha nem játszik akkor meg sokkal kevesebbet. Meg mondjuk még két játékost, az egyik lehet akár Bush is, bárki - kivéve Watt, Harris és Freiermuth.

Ennyi a max, amit megadnék, ha felmentik.

Én most örülnék egy Rudolph vs rookie clash-nek, Corrall-al, ha már Willisről le kellett mondanom.😛

Akkor meg remélem fejreállunk és jön egy jó stáb, ha Canada most sem alkot és egy újonc jövőre.

Más kérdés: ha Watsont tisztázzák ma, akkor ti rámennétek?

Vele instant playoff kaliber lennénk, nem igényel erős OL-t, támogatása és a védelem zöme meglenne.

Cserébe sztem 3 első kör az ára, amit az Eagles v Panthers előbb megad és ők NFC-sek is. Persze Watson még akarhat idejönni és nem oda...
Willie Parker

Nem tudom, mennyi van benne, végülis van rutinunk nőügyekben képzetlen QB-kkal. Bár az a hír járja így utólag, Bennek is elő volt készítve az útilapu, amikor ügye volt, nem tudom, megégetnénk-e magunkat mégegyszer.

Alapból nagynevű QB-nak nem örülnék, mert továbbra is úgy gondolom, hogy nem egy QB hiányzik nálunk a SB-runhoz, a farmot viszont el kellene égetnünk érte, se pick, se pénz+ egy-két játékos mínusz, mert ugye nálunk draft capital nem áll hegyekben.

Biztosan jobb lenne nézni minket jövőre, de én büszkébb lennék magunkra, ha egy óccsó QB-val próbálnánk egy bitang D-t visszaépíteni, főleg futás ellen, és ha megvan, akkor kinevelni egy saját QB-t.

Én nem hiszek a fájdalommentes műtétekben, de az tény, hogy a Rodgers, Wilson féle teóriáknál több benne a ráció. De szerintem túl nagy az ár érte. Főleg ezzel a jogi bizonytalansággal.

Szerkesztette: Spy