Seattle Seahawks

A hétből szerintem négyet nyertek, így meglesz a PO, így értem.

@CAR, ARI, MIN
Ez mind hozható, kétszer az SF sem biztos, hogy nyer, úgyhogy szerintem meglesz a PO. Bár ezt már az idény előtt is fixre vettem 😊
Wyatt

Jólértem? 😀
Írtál 4db 50-50es meccset, és ha mindet hozzuk akkor meglesz a PO? 😀
Ezen a vonalon kiindulva, akár meg is nyerhetjük mind a 7 meccset az első kiemeléshez. 😀

Itt 2 kötelező meccs van, (CAR, ARI), és akkor ezen felül kell 2 két meglepetésgyőzelem.

Amit amúgy én simán kinézek a gárdából, szóvan lassan kezdem magam így érezni:

jóég milyen lassú
 twitter.com/JohnPGilbertNFL/status/1191708842620604416

Ngakuet el kell hozni nyáron

Szerkesztette: braxa88

nem lesz itt PO. igazából ha kettőt nyerünk innen az már a papírforma borulása.

ezért is írtam ezt a TB meccs után:

csúnya viták lesznek szezon végén h lehet e olyan játékos mvp aki nem jut playoffba
braxa88

braxa88

@CAR, ARI, MIN
Ez mind hozható, kétszer az SF sem biztos, hogy nyer, úgyhogy szerintem meglesz a PO. Bár ezt már az idény előtt is fixre vettem 😊

Passrush? .....
garrett27

... nagyon ritkán van 1. szándékból direkt 4 emberes rush. Sokat szurikátáznak a srácok (2. olvasás), ami a rengeteg opciós játék miatt van (támadó, és védő oldalon). Oka, hogy az LB sor gyakorlatilag csak akkor agresszív, amikor fellépnek direkt, vagy blitzelnek, de ez ritka, amúgy területet véd, vagy kivált, hogy megállítson hosszú játékot. Amúgy Wright szerintem konkrétan az egyik legjobb játékosunk passz ellen, és konkrétan mást sem csinál kis túlzással. Szerintem Diggs érkezésével leszakad a súly az LB sorról, és visszaáll a rend, illetve a szerepek. Valszeg a sokat átkozott TT tényleg sérülten vállalta a játékot (bár a Bengals elleni bravúrt nem magyarázza) 😊 így lehet, hogy némi túlzással 10,5 játékos állt fent rendszeresen.

Passrush? Idepottyant Clowney, nagy hercehurca után ide került Ansah, felépült Reed, 1. körben jött Collier, erre a Tampa ellen tulajdonképpen Wagner jegyzi az egyetlen igazi sacket. Innentől kezdve persze a már liga szinten is félig eltemetett Winston úgy dobálgat, hogy előtte még meg is vacsorázik. Na de most tényleg, én írjak e-mailt hogy mit kéne változtatni (nem értek hozzá, de ennél bármi jobb lenne).
Még jó hogy RW van, meg Lockett, meg DK. Aztán még jöhet Gordon, ha füvezik, ha iszik, nem érdekel csak kapjon el minden lasztit.
Myers-el meg kezdeni kell valamit, mert ez így ezen a szinten nagyon kevés. A mi helyzetünkben, amikor minden meccs gürcölős, kínlódós, nem lehet 7 pontot bent hagyni a rúgó lábában.

nem lesz itt PO. igazából ha kettőt nyerünk innen az már a papírforma borulása.

ezért is írtam ezt a TB meccs után:

csúnya viták lesznek szezon végén h lehet e olyan játékos mvp aki nem jut playoffba
braxa88

Szerkesztette: braxa88

a SF oda-vissza, @LAR, @PHI, @CAR, ARI, MIN meccsekből kell négy, úgy, hogy lehetőleg benne legyen egy a Vikings, Rams duóból a tiebreakerhez. Vagy Frisco odavissza, és akkor meg van a csoport.

Én hiszek a decemberi feltámadásban. Nem tudom hogy fog történni, kirúgjuk Nortont, elviszi a kisördög, Wilsonnak elromlik a headsetje örökre, Gordon menybe megy, Clowney elkapja lepkéket, de valahogy meg fog történni és 10-6-al becsúszunk a playoffba.
Sebii

Sztem idén 10-6-tal nem fog menni, vagy mákos tiebreaker kell hozzá.

Én hiszek a decemberi feltámadásban. Nem tudom hogy fog történni, kirúgjuk Nortont, elviszi a kisördög, Wilsonnak elromlik a headsetje örökre, Gordon menybe megy, Clowney elkapja lepkéket, de valahogy meg fog történni és 10-6-al becsúszunk a playoffba.

Az lesz majd az MVP, akinek a csapata hasít majd a végén és jók a számai.
Sztem Rodgers.
Wilson címéhez be kell mennetek a PO-ba, a hazai Vikings elleni meccs igen fontos lesz.

Nem értelek Titeket 7-2-es csapat vagyunk. Mindegyis 😀
Helmut Zimmer

Mire nem jó egy MVP QB 😊
Sebii

nem lesz MVP, előbb lesz Jackson, vagy Watson. 😀 5ször annyi hír megy róluk, mint Wilsonról. 5 TD közel 300 yard a Tampa ellen... semmiség.

Nem értelek Titeket 7-2-es csapat vagyunk. Mindegyis 😀
Helmut Zimmer

Én sem 😉



| A Titanic vagyunk, csak még nem látjuk a jéghegyet |

Nem értelek Titeket 7-2-es csapat vagyunk. Mindegyis 😀
Helmut Zimmer

Mire nem jó egy MVP QB 😊

Nem értelek Titeket 7-2-es csapat vagyunk. Mindegyis 😀

Az is nagyon szép, hogy a második legtöbb yardot a passzolnak ellenünk. Csak az Arizona van mögöttünk.

Engedett futott yardban pedig a 16. vagyunk, ja és a SF is kevesebbet engedett. Ők a 22. a sorban.

via nfl.com

Szerkesztette: BigBaltazar

a 29. run D-t honnan vetted? Ez nem igaz. a passz D is első. de tökmindegy,
petey

ODa van irva a kommentemben, hogy PFF. A hetvegi szamokkal frissitett rangsorban is 29. helyen vagyok futas elleni vedekezesben. Passrushban 2. hely a Steelers mogott, coverben szinten 2. hely a Pats mogott.

@braxa: PFF-nel utolsok vagyunk passrushban 😀 Meg az a bizonyos tankolo Miami is jobb 😀
undisputedly

Ez amolyan seahawks szindróma kb. ugyanaz, mint a Cable féle OL. Cable OL je Oaklandban egyáltalán nem teljesít rosszul, nálunk szar volt, és amikor a legjobb volt, akkor is csak közepes. Oaklandban nincs igény arra folyton opciós játékoknak blokkoljanak, tehát ütemet sem vesztenek, nem kell görnyedniük, működik a dolog. Nálunk a DL olyan egyszerű eszköztárral dolgozik, hogy olyan nincs ráadásul folyamatosan olvasnak, alig van pl 1. Szándékból bullrush. Értem én, hogy azért kell mert a mai fociban rengeteg a zonetrap, rengeteg az elzárás, a késleltetett játék, de ez akkor is luxus.

Mondhatnám, hogy társadalmi szindróma, hogy mást várunk a technológiától, mimt amit eredendően tud(villanyautóval akarunk messze menni, stb.)

Az a transzformált 4-3 amit te - tök helyesen- basenek szoktál hívni, az egy 5-1 valójában, és arra való, hogy valaki blitzeljen. Ezzel nincs baj, csak nem konzekvens az alkalmazás szerintem. Pl a keresztet Kenndricks csinálja, de opcióban b lyukon és eleve rossz szögben tud csak megérkezni... stb

@braxa: PFF-nel utolsok vagyunk passrushban 😀 Meg az a bizonyos tankolo Miami is jobb 😀
undisputedly

teljesen egyértelmű. Bliccek nélkül makulátlan az ellenfél zsebe

Szerkesztette: braxa88

a 29. run D-t honnan vetted? Ez nem igaz. a passz D is első. de tökmindegy,
petey

ODa van irva a kommentemben, hogy PFF. A hetvegi szamokkal frissitett rangsorban is 29. helyen vagyok futas elleni vedekezesben. Passrushban 2. hely a Steelers mogott, coverben szinten 2. hely a Pats mogott.

@braxa: PFF-nel utolsok vagyunk passrushban 😀 Meg az a bizonyos tankolo Miami is jobb 😀

azért az gyönyörű hogy Ansah, Clowney, Reed (3meccsen) és Collier összesen 3 sacket jegyez. nem ezt vártuk augusztus végén szeptember elején :/

Jovo het hetfon erdekes lesz a 9ers ellen, hiszen overall jobb csapat, ha egyenileg nezzuk, de nalunk van az MVP, es a Seahawks jelenleg pont ugy van felepitve, hogy megverhesse a 9erst.

A 9ers iden ket dolgot csinal remekul. Jol futnak es vedo oldalon remekul hasznaljak a wide9 koncepciot, hogy maximalsian kihasznalhassak a passrusherjeiket. Mi ennek a gyengeje? A silany futas elleni vedelem, hiszen a ketto END/OLB a TE kulso vallahoz all fel, igy nagyon szet van nyujtva a fal es a ketto tackle kozott lehet futni, raadasul a playaction ellen is sebezhetoek. PFF-nel a 9ers iden a masodik legjobb passz elleni vedelem, futas ellen viszont.... 29-ek!. Na es mit csinalunk mi jol? Igen, ketto T kozott futunk kivaloan es remekul hasznaljuk a playactiont.

Vedo oldalon pedig hogyan allitasz meg egy gyengen passzolo am remekul futo csapatot? Toltod a boxot es nem hozol nickel CB-t, hanem fent hagyod a LB-jeidet. Lass csodat mi ezt gyakoroljuk ev eleje ota.
undisputedly

Hát Shanny-nak több futójátéka van, mint Schottynak(2) 😊
a 29. run D-t honnan vetted? Ez nem igaz. a passz D is első. de tökmindegy, a wide 9-cel egyetértek, bár pont ezért kell Warner és Kwon Alexander(aki IR és nagy érvágás) hogy betömje a gap-eket. kérdés TI hogy véditek a futást? passz siettetésben pedig nem küld blitzet Salah, hanem megoldja a DL, a Bucs tegnap 70+ %-ban blitzelt.

támadásban a Cards túltöltötte a boxot, elvették a futást és a gyengén passzoló Jimmy megverte őket. 😛
nagy csörte lesz, nem olyan egyértelmű, hogy merre dől a mérleg nyelve.
a TNF-ből ne indulj ki, rövid hét, fáradtság, és Q4-re kiesett Kwon aki pl. coverage-ban a sebessége miatt odaért mindenhova.
petey

Bátor dolog idejönni, úgyhogy vegyük fel a kesztyűt a helyzet komolyságának megfelelően. Olyan lassú vagy, hogy még Shermann is lefut.
😊

Jovo het hetfon erdekes lesz a 9ers ellen, hiszen overall jobb csapat, ha egyenileg nezzuk, de nalunk van az MVP, es a Seahawks jelenleg pont ugy van felepitve, hogy megverhesse a 9erst.

A 9ers iden ket dolgot csinal remekul. Jol futnak es vedo oldalon remekul hasznaljak a wide9 koncepciot, hogy maximalsian kihasznalhassak a passrusherjeiket. Mi ennek a gyengeje? A silany futas elleni vedelem, hiszen a ketto END/OLB a TE kulso vallahoz all fel, igy nagyon szet van nyujtva a fal es a ketto tackle kozott lehet futni, raadasul a playaction ellen is sebezhetoek. PFF-nel a 9ers iden a masodik legjobb passz elleni vedelem, futas ellen viszont.... 29-ek!. Na es mit csinalunk mi jol? Igen, ketto T kozott futunk kivaloan es remekul hasznaljuk a playactiont.

Vedo oldalon pedig hogyan allitasz meg egy gyengen passzolo am remekul futo csapatot? Toltod a boxot es nem hozol nickel CB-t, hanem fent hagyod a LB-jeidet. Lass csodat mi ezt gyakoroljuk ev eleje ota.
undisputedly

Hát Shanny-nak több futójátéka van, mint Schottynak(2) 😊
a 29. run D-t honnan vetted? Ez nem igaz. a passz D is első. de tökmindegy, a wide 9-cel egyetértek, bár pont ezért kell Warner és Kwon Alexander(aki IR és nagy érvágás) hogy betömje a gap-eket. kérdés TI hogy véditek a futást? passz siettetésben pedig nem küld blitzet Salah, hanem megoldja a DL, a Bucs tegnap 70+ %-ban blitzelt.

támadásban a Cards túltöltötte a boxot, elvették a futást és a gyengén passzoló Jimmy megverte őket. 😛
nagy csörte lesz, nem olyan egyértelmű, hogy merre dől a mérleg nyelve.
a TNF-ből ne indulj ki, rövid hét, fáradtság, és Q4-re kiesett Kwon aki pl. coverage-ban a sebessége miatt odaért mindenhova.

 i.imgur.com/ppv0fHN.png
 i.imgur.com/o7kosb2.png

Jo napot az uraknak!

 twitter.com/richboudet/status/1191242869782142976?s=20

Megprobalom magam tavoltartani az NFL-tol, mert kifejezetten rossz hatassal van ram ez a f@shalmaz amit leteszunk es a coaching is. Ezt amugy ereztek a frencsajznal is, mert volt arcuk a hivatalos handlerrol kitweetelni, hogy mindenki rendben van-e az izgalmak utan:
 twitter.com/Seahawks/status/1191152971406401536?s=20

Koszi, de nem.

Up:

Griffin: Nem tudom miert bantjatok, teljesen jol megallta a helyet. Nem o tehet rola, hogy nalunk a CB oldalt ved es nem kovet embert a palya masik felere. 3. es 5-nel kifejezetten szepen vedekezett Evansen a vegen, persze 4.-re megcsinaltak, de ez van.
 twitter.com/PFF/status/1190339482689650689?s=20

RW-Lockett-Metcalf: RW MVP, ketseg sem ferhet hozza, Nelkule a liga also harmadaban lennek, de ez mar elhangzott itt tobbszor. En nem hiszem, hogy Lockett Top10 elkapo lenne, de a mi rendszerukben (legtobb mely labdaja RW-nek van a ligaban) brillirozik. Ugyanez igaz az ujonc DK-ra aki nagyon szepen verte meg rendre a Bucs leggyengebb lancszemet. Ez a csapat iden addig megy ameddig RW viszi oket. Ezert is udvozoltem elegedettseggel, hogy jott Gordon, aki a 2. elkapo szerepkoreert harcolhat majd DK-vel. A Brown-Moore-Turner harmas emberezes ellen hasznalhatatlan, de zonazasban is gyengek. Effektive 2 celpontja van RW-nak. Lockettet 18 alkalommal vette celba tegnap. Ez nem normalis.
 twitter.com/PFF/status/1190241079674707968?s=20

Schotty: 2:1 aranyban passzoltunk a liga 5. legjobb futaselleni vedelmevel szemben. Melegitesnel megserult az egyik Bucs CB, igy egy ujoncot kellett bevetniuk, akit rendre meg is jatszottunk. Remek munkat vegzett, nekem nagyon tetszik eddig amit csinal. Nem tokeletes, de szerintem Top10 OC munkat tesz le eddig az asztalra. Mind a yard per meccs (395) es a yard per kiserletben (6.0) frencsajzrekordon allunk iden. Nem semmi.

Hollister: Elete elso ketto TD-jet szerezte, jo volt latni, hogy az ex-PAtriots sikerenek mennyire orult a csapat. Nem o a valasz a TE poziciora, de hozzajarulhat a pontokhoz a kesobbiekben is.

Down:

Carson: Oke, futott 100+ yardot, de csinalt 2 eladott labdat. Ott van a filmen, hogy hajlamos a fumblira, latszik, hogy az ellenfelek keszulnek ra. Miert nem tartja szorosabban? Coaching hiba?

Myers: 7 pontot hagyott fenn egymaga, ez megengedhetetlen, de PC mar lenyilatkozta, hogy tovabbra is bizik benne. Sajnos mentalisan nincs rendben a srac, tegnap minden rugas elotti rakzoelitesnel azt hittem, menten osszeesik annyira fel.

DL: Megint sack -es gyakorlatilag nyomas- nelkul hozta le a meccset a base vedelem. Sokszor a blitzelo LB-ekkel sem tudtunk nyomast helyezni Winstonra, aki igy egesz korrekt iranyitonak tunt, pedig valojaban nem az. Igazabol egy sackunk volt tegnap, amikor Wagner ment blitzre. A masodik sack Kendrickstol (LB) nem volt igazi sack, az Winston hulyesege volt, nekunk kozunk nem volt hozza. Szomoru, de iden mar nem lesz jobb ez az egyseg. Ansah kuka. Egy nagy nulla. Green szinten, ahogyan Collier is (jatszott egyaltalan?), de utobbi ketto ujonc, szoval naluk jovore lehet fejlodes. Iden mar nem. Reed sem idezte meg tavalyi onmagat, igy sajnalatosan belso nyomas sincs. Szerencsetlen Clowneyt volt, hogy 3 falember utotte meg egy playben. Az mi? 😀 Ennek ellenere sem sikerul a tobbieknek nyomast krealnia.

Hajlik-de-meg-nem-torik sema: Tudjuk ugye, hogy PC vezerelve a vedelemben az, hogy tartsunk mindent magunk elott, ne engedjunk nagy jatekot az underneath meg szamok koruli zonakban pedig a LB-ek es az SS megcsap mindenkit es szedi a labdakat. Igy biztos a haladas az ellenfelnek, de pontokra nehezen valtjak, hiszen egy hosszu drajvban elobb vagy utobb vagy a 4. es out jon vagy a labdaszerzes. Ha jol emlekszem, eddig 7 QB passzolt 400 plusz yardot a PC vezette Seahawks ellen (ebbol ketto iden jott Dalton es Schaub szemelyeben), de mind a 7 kikapott, tehat minden ilyen meccset behuztunk. Ehhez tegyuk hozza, hogy PC vezenyszavara (lasd Atlanta ellen elozo heten) mindig atmegyunk preventbe a biztos vezetes birtokaban, mert PC minden meccset 1 ponttal akar megnyerni, es akkor mar ertjuk, hogy miert ekkora slugfest minden meccsunk. Miert nyeljuk a yardokat.

A problema ott van, hogy ez a vedelem nem eleg jo ahhoz, hogy labdakat szerezzen, raadasul az ellenfelek mar tudjak, hogy fontos stop-oket sem tudunk megcsinalni, igy inkabb ramennek 4.-re is, mert garantaltan sikerul nekik. Nem egyszer lattuk ezt az elozo hetekben. Sulyos talent hiany van a vedelemben! Ekezhetjuk Nortont, de hasznal blitzeket, varialja a DL felallasokat, viszont semmi sem mukodik, mert atlagnal gyengebb jatekosok alkotjak a falat. Zonazunk, emberezunk, blitzelunk, de semmi. Futas ellen egesz jok vagyunk, de a mai NFL-ben ez keves, nem eleg a futast megallitani, mert ez egy passzorientalt liga, es meg a turnover magnes Winston is kepes tiszta zsebbol szetszedni a zonazast/emberezest.

LB oldalon sokszor emlitettuk, hogy a base felallas eroltetese hiba, de egyreszt ez kenyszerszulte hiba, hiszen a secondary is hasonloan gyenge, masreszt ugy tunt, hogy van 3 kivalo LB-unk, igy okos dolog oket egyszerre palyan tartani. Viszont mindharom gyengebben jatszik iden, mint kellene, reszben mert passrush hianyaban konnyu szetszedni a zonakat.

A masik, hogy ritkan latunk cover3-at, mert nincs emberunk akivel meg mernenk jatszani. Tobbnyire mindket safety hatulra figyel. Blair neha feljon mert jo orra van a labdahoz, de meg ujonc, fejlodnie kell. Mindezek mellett Norton sem vegez eleg jo munkat, az teny, de ne mentegessuk a roster minoseget, mert azzal csak magunkat csapjuk be.

Jovo het hetfon erdekes lesz a 9ers ellen, hiszen overall jobb csapat, ha egyenileg nezzuk, de nalunk van az MVP, es a Seahawks jelenleg pont ugy van felepitve, hogy megverhesse a 9erst.

A 9ers iden ket dolgot csinal remekul. Jol futnak es vedo oldalon remekul hasznaljak a wide9 koncepciot, hogy maximalsian kihasznalhassak a passrusherjeiket. Mi ennek a gyengeje? A silany futas elleni vedelem, hiszen a ketto END/OLB a TE kulso vallahoz all fel, igy nagyon szet van nyujtva a fal es a ketto tackle kozott lehet futni. PFF-nel a 9ers iden a masodik legjobb passz elleni vedelem, futas ellen viszont.... 29-ek!.

Vedo oldalon pedig hogyan allitasz meg egy gyengen passzolo am remekul futo csapatot? Toltod a boxot es nem hozol nickel CB-t, hanem fent hagyod a LB-jeidet. Lass csodat mi ezt gyakoroljuk ev eleje ota.

Amugy most jon a szezon neheze, hiszen eddig a negativ gyozelmi merlegu csapatokat vertuk meg alig, de most jonnek a nagyfiuk sorban:
 twitter.com/bcondotta/status/1191221717772845058?s=20

En nem igen leszek aktiv a kozeljovoben, szoval irhatnatok tobbet, hogy legyen mit olvasni.
undisputedly

Megy a like, de a Niners szerinem picit sánta. Nem mondom, hogy semmi köze a wide9 nek a futás ellni védekezeeshez, de meg leenet oldani, hogy működjön. Schwartz rendszerei leszedték a futást, Bills konkrétan leölte.. A Ninersnél inkább olvasási, és végsebesség gondok vannak a védelemben. Az arizona elleni 4. Negyedben csodlatosan láttuk, hogy mekkora gondjaik vannak a késleltetett, megnyújtott illetve a direkt játékokkal. Ha elég hülyék vagyunk, hogy 2/3 szegmensre menjünk rá, akkor megölnek minket, de szerintem, ha Wilson fel tud lépni ( ugye nincs Britt 😕 ), meg tudjuk nyújtani a playeket, el tudjuk adni a fakeket, akkor kifejezeetteen kígyóméreg a támadójátékunk a niners ellen.
Félreértés ne essék nagyon jó aza niners védelem, de neem lehyőzhetetlen.
Fasza írás, gratula 😊

Jo napot az uraknak!



Megprobalom magam tavoltartani az NFL-tol, mert kifejezetten rossz hatassal van ram ez a f@shalmaz amit leteszunk es a coaching is. Ezt amugy ereztek a frencsajznal is, mert volt arcuk a hivatalos handlerrol kitweetelni, hogy mindenki rendben van-e az izgalmak utan:


Koszi, de nem.

Up:

Griffin: Nem tudom miert bantjatok, teljesen jol megallta a helyet. Nem o tehet rola, hogy nalunk a CB oldalt ved es nem kovet embert a palya masik felere. 3. es 5-nel kifejezetten szepen vedekezett Evansen a vegen, persze 4.-re megcsinaltak, de ez van.
 twitter.com/PFF/status/1190339482689650689?s=20

RW-Lockett-Metcalf: RW MVP, ketseg sem ferhet hozza, Nelkule a liga also harmadaban lennek, de ez mar elhangzott itt tobbszor. En nem hiszem, hogy Lockett Top10 elkapo lenne, de a mi rendszerukben (legtobb mely labdaja RW-nek van a ligaban) brillirozik. Ugyanez igaz az ujonc DK-ra aki nagyon szepen verte meg rendre a Bucs leggyengebb lancszemet. Ez a csapat iden addig megy ameddig RW viszi oket. Ezert is udvozoltem elegedettseggel, hogy jott Gordon, aki a 2. elkapo szerepkoreert harcolhat majd DK-vel. A Brown-Moore-Turner harmas emberezes ellen hasznalhatatlan, de zonazasban is gyengek. Effektive 2 celpontja van RW-nak. Lockettet 18 alkalommal vette celba tegnap. Ez nem normalis.
 twitter.com/PFF/status/1190241079674707968?s=20

Schotty: 2:1 aranyban passzoltunk a liga 5. legjobb futaselleni vedelmevel szemben. Melegitesnel megserult az egyik Bucs CB, igy egy ujoncot kellett bevetniuk, akit rendre meg is jatszottunk. Remek munkat vegzett, nekem nagyon tetszik eddig amit csinal. Nem tokeletes, de szerintem Top10 OC munkat tesz le eddig az asztalra. Mind a yard per meccs (395) es a yard per kiserletben (6.0) frencsajzrekordon allunk iden. Nem semmi.

Hollister: Elete elso ketto TD-jet szerezte, jo volt latni, hogy az ex-PAtriots sikerenek mennyire orult a csapat. Nem o a valasz a TE poziciora, de hozzajarulhat a pontokhoz a kesobbiekben is.

Down:

Carson: Oke, futott 100+ yardot, de csinalt 2 eladott labdat. Ott van a filmen, hogy hajlamos a fumblira, latszik, hogy az ellenfelek keszulnek ra. Miert nem tartja szorosabban? Coaching hiba?

Myers: 7 pontot hagyott fenn egymaga, ez megengedhetetlen, de PC mar lenyilatkozta, hogy tovabbra is bizik benne. Sajnos mentalisan nincs rendben a srac, tegnap minden rugas elotti rakzoelitesnel azt hittem, menten osszeesik annyira fel.

DL: Megint sack -es gyakorlatilag nyomas- nelkul hozta le a meccset a base vedelem. Sokszor a blitzelo LB-ekkel sem tudtunk nyomast helyezni Winstonra, aki igy egesz korrekt iranyitonak tunt, pedig valojaban nem az. Igazabol egy sackunk volt tegnap, amikor Wagner ment blitzre. A masodik sack Kendrickstol (LB) nem volt igazi sack, az Winston hulyesege volt, nekunk kozunk nem volt hozza. Szomoru, de iden mar nem lesz jobb ez az egyseg. Ansah kuka. Egy nagy nulla. Green szinten, ahogyan Collier is (jatszott egyaltalan?), de utobbi ketto ujonc, szoval naluk jovore lehet fejlodes. Iden mar nem. Reed sem idezte meg tavalyi onmagat, igy sajnalatosan belso nyomas sincs. Szerencsetlen Clowneyt volt, hogy 3 falember utotte meg egy playben. Az mi? 😀 Ennek ellenere sem sikerul a tobbieknek nyomast krealnia.

Hajlik-de-meg-nem-torik sema: Tudjuk ugye, hogy PC vezerelve a vedelemben az, hogy tartsunk mindent magunk elott, ne engedjunk nagy jatekot az underneath meg szamok koruli zonakban pedig a LB-ek es az SS megcsap mindenkit es szedi a labdakat. Igy biztos a haladas az ellenfelnek, de pontokra nehezen valtjak, hiszen egy hosszu drajvban elobb vagy utobb vagy a 4. es out jon vagy a labdaszerzes. Ha jol emlekszem, eddig 7 QB passzolt 400 plusz yardot a PC vezette Seahawks ellen (ebbol ketto iden jott Dalton es Schaub szemelyeben), de mind a 7 kikapott, tehat minden ilyen meccset behuztunk. Ehhez tegyuk hozza, hogy PC vezenyszavara (lasd Atlanta ellen elozo heten) mindig atmegyunk preventbe a biztos vezetes birtokaban, mert PC minden meccset 1 ponttal akar megnyerni, es akkor mar ertjuk, hogy miert ekkora slugfest minden meccsunk. Miert nyeljuk a yardokat.

A problema ott van, hogy ez a vedelem nem eleg jo ahhoz, hogy labdakat szerezzen, raadasul az ellenfelek mar tudjak, hogy fontos stop-oket sem tudunk megcsinalni, igy inkabb ramennek 4.-re is, mert garantaltan sikerul nekik. Nem egyszer lattuk ezt az elozo hetekben. Sulyos talent hiany van a vedelemben! Ekezhetjuk Nortont, de hasznal blitzeket, varialja a DL felallasokat, viszont semmi sem mukodik, mert atlagnal gyengebb jatekosok alkotjak a falat. Zonazunk, emberezunk, blitzelunk, de semmi. Futas ellen egesz jok vagyunk, de a mai NFL-ben ez keves, nem eleg a futast megallitani, mert ez egy passzorientalt liga, es meg a turnover magnes Winston is kepes tiszta zsebbol szetszedni a zonazast/emberezest.

LB oldalon sokszor emlitettuk, hogy a base felallas eroltetese hiba, de egyreszt ez kenyszerszulte hiba, hiszen a secondary is hasonloan gyenge, masreszt ugy tunt, hogy van 3 kivalo LB-unk, igy okos dolog oket egyszerre palyan tartani. Viszont mindharom gyengebben jatszik iden, mint kellene, reszben mert passrush hianyaban konnyu szetszedni a zonakat.

A masik, hogy ritkan latunk cover3-at, mert nincs emberunk akivel meg mernenk jatszani. Tobbnyire mindket safety hatulra figyel. Blair neha feljon mert jo orra van a labdahoz, de meg ujonc, fejlodnie kell. Mindezek mellett Norton sem vegez eleg jo munkat, az teny, de ne mentegessuk a roster minoseget, mert azzal csak magunkat csapjuk be.

Jovo het hetfon erdekes lesz a 9ers ellen, hiszen overall jobb csapat, ha egyenileg nezzuk, de nalunk van az MVP, es a Seahawks jelenleg pont ugy van felepitve, hogy megverhesse a 9erst.

A 9ers iden ket dolgot csinal remekul. Jol futnak es vedo oldalon remekul hasznaljak a wide9 koncepciot, hogy maximalsian kihasznalhassak a passrusherjeiket. Mi ennek a gyengeje? A silany futas elleni vedelem, hiszen a ketto END/OLB a TE kulso vallahoz all fel, igy nagyon szet van nyujtva a fal es a ketto tackle kozott lehet futni, raadasul a playaction ellen is sebezhetoek. PFF-nel a 9ers iden a masodik legjobb passz elleni vedelem, futas ellen viszont.... 29-ek!. Na es mit csinalunk mi jol? Igen, ketto T kozott futunk kivaloan es remekul hasznaljuk a playactiont.

Vedo oldalon pedig hogyan allitasz meg egy gyengen passzolo am remekul futo csapatot? Toltod a boxot es nem hozol nickel CB-t, hanem fent hagyod a LB-jeidet. Lass csodat mi ezt gyakoroljuk ev eleje ota.

Amugy most jon a szezon neheze, hiszen eddig a negativ gyozelmi merlegu csapatokat vertuk meg alig, de most jonnek a nagyfiuk sorban:


En nem igen leszek aktiv a kozeljovoben, szoval irhatnatok tobbet, hogy legyen mit olvasni.

Szerk: Beteszem majd a PFF ertekeket, ha kijott.

Szerkesztette: undisputedly