Tampa Bay Buccaneers

Eddig is hianyoltam a Brady elleni meccseket. Most lesz ketto is. Hurra. A TB forum eleg ures volt eddig, most a sok Brady fan kicsit feldobja. Wyatt fonoke pl Tampa fan emlekeim szerint, szoval tudjuk be annak😊 9 max 10 gyozelmet josolok a Tampanak, nagy verseny lesz a csoport masodik helyeert. Az Carolina utolso es a Saints elso helye nem kérdés😂

Tavaly 7–9 volt, ehhez képest a 9–7 azért annyira nem hinném, hogy brownsi ugrás lenne. A támadósorról korábban a PFF alapján írtam egy picit bővebbet, oda jött még Gronk, egy elit RT-tehetség (aki akár LT is lehetne amúgy más csapatnál simán), egy ideális 3. WR és két futó is. Ezen a ponton, ha lassan is kezd a támadósor, de négy All-Pro játékossal azért illene jól működnie.

Igen a Brownsnál nem működött, mert nem volt fal. Meg picit nagyobb baj volt ennél is az irányító személye. Ha Brady fizikailag rendben lesz, márpedig minden erre utal, akkor ez a támadósor nem látom, miért ne lenne jó (most arról nem beszélve, hogy itt nem simán jó, hanem kiugróan jó is lehet szerintem).

A probléma a védelem, de ott azért bőven benne van, hogy javulni fog, már csak azzal, ha nem lesz 40 labdavesztés, meg persze nagyon sok a fiatal, akinél várható javulás azért.
Wyatt

Nem akarod még a csapatlogódat elcserélni, annyira a Tampáról írogatsz csak, hogy gondolom átpártoltál Brady után
kapitnono

Hagyjuk már a másik basztatását. És akkor mi van, ha Brady miatt szurkol a Bucsnak? Tilos, vagy mi? Vagy akkor tilos Pats fannak is maradni? Majdnem azt írtam, hogy szánalmas .... de nem sértegetni akarok, szóval .... unalmas...

peterk2005

Màr miért ne tehetné? Talàn tilos?
És akkor mi van ha Neki ez a véleménye, érzése?
Ne írja ide mert Neked unalmas?
Legyen unalom, szànalom cenzúra?
Ràadàsul nem volt benne semmi sértő, csupàn egy érzés kivetítése.
Nem nagyon olvastam még kapitnono-tol sértő, vagy durva kommenteket...

Wyatt meg irogasson csak nyugodtan, Én olvasom a kommentjeit is. Mondjuk van még hova fejlődnie, pl elfogultsàg terén. 😁😁😆
Fattyu

Nem gondolom, hogy kapitnono sértegetni akart, de ne csináljunk már úgy, hogy ez egy ártatlan kérdés lett volna. Direkt tette fel, kis szurkapiszka volt. Nyilván "joga van hozzá". Nekem meg "jogom van leírni", hogy zavar / untat, mert nem szeretem amikor a "normális" többség pozíciójából szurkapiszkálják a "renitenst".

Tavaly 7–9 volt, ehhez képest a 9–7 azért annyira nem hinném, hogy brownsi ugrás lenne. A támadósorról korábban a PFF alapján írtam egy picit bővebbet, oda jött még Gronk, egy elit RT-tehetség (aki akár LT is lehetne amúgy más csapatnál simán), egy ideális 3. WR és két futó is. Ezen a ponton, ha lassan is kezd a támadósor, de négy All-Pro játékossal azért illene jól működnie.

Igen a Brownsnál nem működött, mert nem volt fal. Meg picit nagyobb baj volt ennél is az irányító személye. Ha Brady fizikailag rendben lesz, márpedig minden erre utal, akkor ez a támadósor nem látom, miért ne lenne jó (most arról nem beszélve, hogy itt nem simán jó, hanem kiugróan jó is lehet szerintem).

A probléma a védelem, de ott azért bőven benne van, hogy javulni fog, már csak azzal, ha nem lesz 40 labdavesztés, meg persze nagyon sok a fiatal, akinél várható javulás azért.
Wyatt

Nem akarod még a csapatlogódat elcserélni, annyira a Tampáról írogatsz csak, hogy gondolom átpártoltál Brady után
kapitnono

Hagyjuk már a másik basztatását. És akkor mi van, ha Brady miatt szurkol a Bucsnak? Tilos, vagy mi? Vagy akkor tilos Pats fannak is maradni? Majdnem azt írtam, hogy szánalmas .... de nem sértegetni akarok, szóval .... unalmas...

peterk2005

Màr miért ne tehetné? Talàn tilos?
És akkor mi van ha Neki ez a véleménye, érzése?
Ne írja ide mert Neked unalmas?
Legyen unalom, szànalom cenzúra?
Ràadàsul nem volt benne semmi sértő, csupàn egy érzés kivetítése.
Nem nagyon olvastam még kapitnono-tol sértő, vagy durva kommenteket...

Wyatt meg irogasson csak nyugodtan, Én olvasom a kommentjeit is. Mondjuk van még hova fejlődnie, pl elfogultsàg terén. 😁😁😆

Tavaly 7–9 volt, ehhez képest a 9–7 azért annyira nem hinném, hogy brownsi ugrás lenne. A támadósorról korábban a PFF alapján írtam egy picit bővebbet, oda jött még Gronk, egy elit RT-tehetség (aki akár LT is lehetne amúgy más csapatnál simán), egy ideális 3. WR és két futó is. Ezen a ponton, ha lassan is kezd a támadósor, de négy All-Pro játékossal azért illene jól működnie.

Igen a Brownsnál nem működött, mert nem volt fal. Meg picit nagyobb baj volt ennél is az irányító személye. Ha Brady fizikailag rendben lesz, márpedig minden erre utal, akkor ez a támadósor nem látom, miért ne lenne jó (most arról nem beszélve, hogy itt nem simán jó, hanem kiugróan jó is lehet szerintem).

A probléma a védelem, de ott azért bőven benne van, hogy javulni fog, már csak azzal, ha nem lesz 40 labdavesztés, meg persze nagyon sok a fiatal, akinél várható javulás azért.
Wyatt

Nem akarod még a csapatlogódat elcserélni, annyira a Tampáról írogatsz csak, hogy gondolom átpártoltál Brady után
kapitnono

Hagyjuk már a másik basztatását. És akkor mi van, ha Brady miatt szurkol a Bucsnak? Tilos, vagy mi? Vagy akkor tilos Pats fannak is maradni? Majdnem azt írtam, hogy szánalmas .... de nem sértegetni akarok, szóval .... unalmas...

A Bucs egyébként egy fiatal társaság, a mag is fiatal, szerintem még Winstonnal is benne lett volna nekik egy tavalyhoz képest jobb év. Az a 9-7 minden további nélkül. Én nem érzem, hogy Brady ennél sokkal többet tudna hozzátenni ebben a korában és egy új rendszerben, de a 9--7, 10-6 teljesen reális lehet. Tehetséges ez a banda.

Tavaly 7–9 volt, ehhez képest a 9–7 azért annyira nem hinném, hogy brownsi ugrás lenne. A támadósorról korábban a PFF alapján írtam egy picit bővebbet, oda jött még Gronk, egy elit RT-tehetség (aki akár LT is lehetne amúgy más csapatnál simán), egy ideális 3. WR és két futó is. Ezen a ponton, ha lassan is kezd a támadósor, de négy All-Pro játékossal azért illene jól működnie.

Igen a Brownsnál nem működött, mert nem volt fal. Meg picit nagyobb baj volt ennél is az irányító személye. Ha Brady fizikailag rendben lesz, márpedig minden erre utal, akkor ez a támadósor nem látom, miért ne lenne jó (most arról nem beszélve, hogy itt nem simán jó, hanem kiugróan jó is lehet szerintem).

A probléma a védelem, de ott azért bőven benne van, hogy javulni fog, már csak azzal, ha nem lesz 40 labdavesztés, meg persze nagyon sok a fiatal, akinél várható javulás azért.
Wyatt

Nem akarod még a csapatlogódat elcserélni, annyira a Tampáról írogatsz csak, hogy gondolom átpártoltál Brady után
kapitnono

Nem akarom, köszönöm a kérdést. Remélhetőleg a néhány Buccaneers-szurkolót nem zavarja a sok ideírás, ha igen, akkor szóljanak és nem írok 😊

Tavaly 7–9 volt, ehhez képest a 9–7 azért annyira nem hinném, hogy brownsi ugrás lenne. A támadósorról korábban a PFF alapján írtam egy picit bővebbet, oda jött még Gronk, egy elit RT-tehetség (aki akár LT is lehetne amúgy más csapatnál simán), egy ideális 3. WR és két futó is. Ezen a ponton, ha lassan is kezd a támadósor, de négy All-Pro játékossal azért illene jól működnie.

Igen a Brownsnál nem működött, mert nem volt fal. Meg picit nagyobb baj volt ennél is az irányító személye. Ha Brady fizikailag rendben lesz, márpedig minden erre utal, akkor ez a támadósor nem látom, miért ne lenne jó (most arról nem beszélve, hogy itt nem simán jó, hanem kiugróan jó is lehet szerintem).

A probléma a védelem, de ott azért bőven benne van, hogy javulni fog, már csak azzal, ha nem lesz 40 labdavesztés, meg persze nagyon sok a fiatal, akinél várható javulás azért.
Wyatt

Nem akarod még a csapatlogódat elcserélni, annyira a Tampáról írogatsz csak, hogy gondolom átpártoltál Brady után

Na, most nézem hogy a Saints kirakta Larry Warfordot, egy 4 millával be kell próbálni, és megvan a fullos kezdő 11 😀

Tavaly 7–9 volt, ehhez képest a 9–7 azért annyira nem hinném, hogy brownsi ugrás lenne. A támadósorról korábban a PFF alapján írtam egy picit bővebbet, oda jött még Gronk, egy elit RT-tehetség (aki akár LT is lehetne amúgy más csapatnál simán), egy ideális 3. WR és két futó is. Ezen a ponton, ha lassan is kezd a támadósor, de négy All-Pro játékossal azért illene jól működnie.

Igen a Brownsnál nem működött, mert nem volt fal. Meg picit nagyobb baj volt ennél is az irányító személye. Ha Brady fizikailag rendben lesz, márpedig minden erre utal, akkor ez a támadósor nem látom, miért ne lenne jó (most arról nem beszélve, hogy itt nem simán jó, hanem kiugróan jó is lehet szerintem).

A probléma a védelem, de ott azért bőven benne van, hogy javulni fog, már csak azzal, ha nem lesz 40 labdavesztés, meg persze nagyon sok a fiatal, akinél várható javulás azért.

1. TB @ NO – L
A védelem még nem áll össze, a rutinosabb csapat behúzza (bár jó lenne, ha legalább a TB-támadók jól néznének már itt ki

2. CAR @ TB – W
Itt nem szabadna, hogy kérdés legyen, ez a Panthers most elég pocsékul fest.

3. TB @ DEN – W
Bradynek nem szokott menni a coloradói hegyekben, de ez a Denver most azért gyengébb még, mint amivel szenvedni szokott. Talán a Broncos-támadók sem állnak jobban eddigre össze (szerintem marha izgalmas lesz ez idővel, a másik párharcban pedig hiába jó a hazai védelem, ennyi remek célpont ellen nehéz lehet. Adok egy 51 százalék esélyt.

4. LAC @ TB – W
Itt viszont megint jó lenne, ha nem kéne gondolkodni. Ha már Brady ezt a csapatot választotta a kettőből, mutassa meg, miért 😊 A Chargers ellen valahogy mindig szokott neki menni, a Los Angeles-i támadósor pedig szerintem a 10-12. forduló körülig nem lesz túl combos.

5. TB @ CHI – W
Kíváncsi vagyok, megint összeáll-e a védelem a Bearsnél, akkor egy szenzációs párharc lehet. A másik is kb ilyen kiegyenlítettnek tűnik, de itt azért már kellene, hogy védelem megüssön egy olyan szintet, hogy Trubisky ne jelentsen gondot.

6. GB @ TB – L
Rodgers viszont sok lesz a védelemnek, meg amúgy is rég tippeltem vereséget. #szakmaiérv

7. TB @ LV – W
Javul a Raiders védelme, de azért a Bucsé is, a támadók közötti difi pedig túl nagy.

8. TB @ NYG – W
Itt mindig benne van egy szenvedős meccs/zacsi Bradynél, úgyhogy egy másodpercig sem lepődnék meg, ha ez nyögvenyelős ütközet lenne. De azért a Giants védelmét most illene tudni kezelni.

9. NO @ TB – W
Szerintem a Saints egy szinttel feljebb van még, de azért évente egyszer bele szokott férni a meglepetés.

10. TB @ CAR – W
Itt már lehet, hogy nagyon megy az 1/1-re a Panthers.

11. LA @ TB – W
Ha nem javul fel a Rams-támadófal, akkor megint lehetnek ott gondok. Elvileg jó lehet a Bucsé középen is, akkor meg azért lehet haladni Donaldék ellen is.

12. KC @ TB
14. MIN @ TB – W+W | (jó indulattal egy W, egy L) |
Ha lesz idény, ha lehet menni meccsekre és ha lesz hely, akkor a két Los Angeles-i Pats-meccset körbefoglaló tampai duó eléggé adná. Így pedig csak győzelem lehet. Reálisan nézve a két zacsi esélyesebb, de talán valamelyik összejön.

15. TB @ ATL
17. ATL @ TB – egy W, egy L
A Falcons egyszerűen megtippelhetetlen. Lehet, hogy fasza lesz minden és a végére pukkad ki, lehet, hogy megint szarul kezd és a végén köp bele mindenkinek a levesébe. Valahogy nem hiszem, hogy mindkettő meglenne

16. TB @ DET – W
Itt legutóbb elég rossz meccse volt Bradynek, de most egy picit több célpontja lesz, mint akkor volt (egyedül Gronk játszott)

Optimistán nézve egy 11–5/12–4 is kifuthat, ami elég fasza lenne. Kicsit reálisabban nézve egy 9–7/10–6 is benne van, ami lehet, hogy már karcos. Mindegyikhez kell persze, hogy a védelem feljebb lépjen kicsit, de szerintem ez bekövetkezik, a támadóknak pedig illene nagyon jól szerepelniük.
Wyatt

úgy látom a tampa az új browns:
csupa w az offseasonban, mert egymásra hánytak egy rakat sztárt az o-ba. biztosan működni fog.

1. TB @ NO – L
A védelem még nem áll össze, a rutinosabb csapat behúzza (bár jó lenne, ha legalább a TB-támadók jól néznének már itt ki

2. CAR @ TB – W
Itt nem szabadna, hogy kérdés legyen, ez a Panthers most elég pocsékul fest.

3. TB @ DEN – W
Bradynek nem szokott menni a coloradói hegyekben, de ez a Denver most azért gyengébb még, mint amivel szenvedni szokott. Talán a Broncos-támadók sem állnak jobban eddigre össze (szerintem marha izgalmas lesz ez idővel, a másik párharcban pedig hiába jó a hazai védelem, ennyi remek célpont ellen nehéz lehet. Adok egy 51 százalék esélyt.

4. LAC @ TB – W
Itt viszont megint jó lenne, ha nem kéne gondolkodni. Ha már Brady ezt a csapatot választotta a kettőből, mutassa meg, miért 😊 A Chargers ellen valahogy mindig szokott neki menni, a Los Angeles-i támadósor pedig szerintem a 10-12. forduló körülig nem lesz túl combos.

5. TB @ CHI – W
Kíváncsi vagyok, megint összeáll-e a védelem a Bearsnél, akkor egy szenzációs párharc lehet. A másik is kb ilyen kiegyenlítettnek tűnik, de itt azért már kellene, hogy védelem megüssön egy olyan szintet, hogy Trubisky ne jelentsen gondot.

6. GB @ TB – L
Rodgers viszont sok lesz a védelemnek, meg amúgy is rég tippeltem vereséget. #szakmaiérv

7. TB @ LV – W
Javul a Raiders védelme, de azért a Bucsé is, a támadók közötti difi pedig túl nagy.

8. TB @ NYG – W
Itt mindig benne van egy szenvedős meccs/zacsi Bradynél, úgyhogy egy másodpercig sem lepődnék meg, ha ez nyögvenyelős ütközet lenne. De azért a Giants védelmét most illene tudni kezelni.

9. NO @ TB – W
Szerintem a Saints egy szinttel feljebb van még, de azért évente egyszer bele szokott férni a meglepetés.

10. TB @ CAR – W
Itt már lehet, hogy nagyon megy az 1/1-re a Panthers.

11. LA @ TB – W
Ha nem javul fel a Rams-támadófal, akkor megint lehetnek ott gondok. Elvileg jó lehet a Bucsé középen is, akkor meg azért lehet haladni Donaldék ellen is.

12. KC @ TB
14. MIN @ TB – W+W | (jó indulattal egy W, egy L) |
Ha lesz idény, ha lehet menni meccsekre és ha lesz hely, akkor a két Los Angeles-i Pats-meccset körbefoglaló tampai duó eléggé adná. Így pedig csak győzelem lehet. Reálisan nézve a két zacsi esélyesebb, de talán valamelyik összejön.

15. TB @ ATL
17. ATL @ TB – egy W, egy L
A Falcons egyszerűen megtippelhetetlen. Lehet, hogy fasza lesz minden és a végére pukkad ki, lehet, hogy megint szarul kezd és a végén köp bele mindenkinek a levesébe. Valahogy nem hiszem, hogy mindkettő meglenne

16. TB @ DET – W
Itt legutóbb elég rossz meccse volt Bradynek, de most egy picit több célpontja lesz, mint akkor volt (egyedül Gronk játszott)

Optimistán nézve egy 11–5/12–4 is kifuthat, ami elég fasza lenne. Kicsit reálisabban nézve egy 9–7/10–6 is benne van, ami lehet, hogy már karcos. Mindegyikhez kell persze, hogy a védelem feljebb lépjen kicsit, de szerintem ez bekövetkezik, a támadóknak pedig illene nagyon jól szerepelniük.

HLSZ(=Ha lesz szezon - ik.) a szokásos Bucs - Jags preseason meccs előtt lesz közös edzés a két csapat között.
 twitter.com/ProFootballTalk/status/1258798130558091265
Úgy is itt van 2 egykori első körös Jags QB - Lefty az OC, meg Gabbert, aki majd kiszorítja a szezon során Brady bátyót a kezdőből. YE-HAY. 😊

Szerkesztette: iktriad

Öt éjszakázás, mellette 22.25-től Brees, Rodgers, Mahomes. Hát, alaposan be lehet pótolni az elmúlt években kimaradt Sport Tv-s szerepléseket 😊
Wyatt

Avagy mit tesz az ember csapatával, ha ideigazol Tom Brady.
iktriad

Biztos hogy Brady? Nem lehet hogy mindenki Carlton Davis nagyszeru passzvedekezesere, Marpet robbanekonysagara vagy a 2012es draftolasa ota a liga legjobb, de meltatlanul hanyagolt ILB-jere kivancsi?😋

Öt éjszakázás, mellette 22.25-től Brees, Rodgers, Mahomes, Carr. Hát, alaposan be lehet pótolni az elmúlt években kimaradt Sport Tv-s szerepléseket 😊
Wyatt

Amadeus

Jogos, a vegasi is adja^^

Öt éjszakázás, mellette 22.25-től Brees, Rodgers, Mahomes, Carr. Hát, alaposan be lehet pótolni az elmúlt években kimaradt Sport Tv-s szerepléseket 😊
Wyatt

Öt éjszakázás, mellette 22.25-től Brees, Rodgers, Mahomes. Hát, alaposan be lehet pótolni az elmúlt években kimaradt Sport Tv-s szerepléseket 😊
Wyatt

Avagy mit tesz az ember csapatával, ha ideigazol Tom Brady.

Öt éjszakázás, mellette 22.25-től Brees, Rodgers, Mahomes. Hát, alaposan be lehet pótolni az elmúlt években kimaradt Sport Tv-s szerepléseket 😊

Menetrend

Viszont kifejezetten sok

Itt a sztorija, ha másnak is új lenne
 www.tampabay.com/sports/bucs/2020/05/01/undrafted-reid-sinnett-happy-to-bide-his-time-learn-from-tom-brady/

Reid Sinnettben láttok valamit? ő kapta a legtöbb garantált pénzt a Bucs UDFA-ei közül, szám szerint $152.000-et, ami nem kevés.

Van esetleg valakinek kedve írni egy pár sort az udfáinkról? 😊
zolkoo

Elöször is az igazolások:
QB Reid Sinnett – San Diego
OL John Molchon – Boise State
WR Josh Pearson – Jacksonville State
OL Nick Leverett – Rice
S Javon Hagan – Ohio
WR John Hurst – West Georgia
OLB Cam Gill – Wagner College
LB Michael Divinity – LSU
CB Parnell Motley – Oklahoma
C Zach Shackleford – Texas
DL Nasir Player – ETSU
DL Benning Potoa’e – Washington
WR Travis Jonsen – Montana State

A 3 FCS-esről(Player, Jonsen, Pearson) annyit, hogy Player 2. csapatos FCS All-American. És már az East Tennessee Staten is Bucs játékos volt, mert ez az ETSU csapatneve is. 😊 Vezette a csapatát TFL-ekben (11.5-el), az elmúlt 3 évben mindig 10 felé jutott. Tavaly 4,5 sackkel zárt.
A Montana States Jonsen egy igazi többfunkciós fegyver, tavaly 580 yardot kapott el 1 TD mellett, és ami igazán különleges, elkapóként 8 TD-t és 526 yardot futott! És volt egy 55 yardos TD passza is. Kvázi a (nagyon) szegény ember Laviska Shenaultja. Az Oregonra járt, onnan transzferelt a Riverside Community Collegeba(JuCo), ahol még QB volt.
A Jacksonville State(alabamai egyetem, nem floridai) WR Josh Pearson óriási fogás lehet, főleg Bradyvel. Az elmúlt 2 szezonban 30 TD-t kapott el az FCS-ben, ez a legtöbb az elmúlt 2 szezonban a másodosztályban. Pearson az FCS Stats oldalán a 6. legjobb nem draftolt másodosztályú játékosként lett rangsorolva. Player ugyanezen a listán 30. volt.
iktriad

Nagyon köszi a választ neked is és R.Baggionak is😉

Motleyt miért nem draftolták? CBS-nél is 400-on kívül volt.
tüsi91

nem hívták a Combine-ra sem, úgy számolnak vele, hogy nem elég atletikus.

Motleyt miért nem draftolták? CBS-nél is 400-on kívül volt.

a nagy egyetemekről érkező emberek pedig - udfa szinten - tényleg nagy nevek; Divinity érdekes sztori, bajnok lett az LSU-val, bár szezon közben elküldték/lelépett a csapattól, a rájátszásra viszont visszatért és remekül játszott, Shackleford négy évig volt kezdő a Texas-nál, Motley meg hihetetlen tavalyi szezont tolt, számos elit WR-t radírozott le a pályáról

 twitter.com/stevenplai/status/1249744406632108039

Potoa’e Vita Vea haverja és korábbi egyetemi csapattársa

Elöször is az igazolások:
QB Reid Sinnett – San Diego
OL John Molchon – Boise State
.....

... es az uj sisakfestes 😀



Szerkesztette: ligur

Van esetleg valakinek kedve írni egy pár sort az udfáinkról? 😊
zolkoo

Elöször is az igazolások:
QB Reid Sinnett – San Diego
OL John Molchon – Boise State
WR Josh Pearson – Jacksonville State
OL Nick Leverett – Rice
S Javon Hagan – Ohio
WR John Hurst – West Georgia
OLB Cam Gill – Wagner College
LB Michael Divinity – LSU
CB Parnell Motley – Oklahoma
C Zach Shackleford – Texas
DL Nasir Player – ETSU
DL Benning Potoa’e – Washington
WR Travis Jonsen – Montana State

A 3 FCS-esről(Player, Jonsen, Pearson) annyit, hogy Player 2. csapatos FCS All-American. És már az East Tennessee Staten is Bucs játékos volt, mert ez az ETSU csapatneve is. 😊 Vezette a csapatát TFL-ekben (11.5-el), az elmúlt 3 évben mindig 10 felé jutott. Tavaly 4,5 sackkel zárt.
A Montana States Jonsen egy igazi többfunkciós fegyver, tavaly 580 yardot kapott el 1 TD mellett, és ami igazán különleges, elkapóként 8 TD-t és 526 yardot futott! És volt egy 55 yardos TD passza is. Kvázi a (nagyon) szegény ember Laviska Shenaultja. Az Oregonra járt, onnan transzferelt a Riverside Community Collegeba(JuCo), ahol még QB volt.
A Jacksonville State(alabamai egyetem, nem floridai) WR Josh Pearson óriási fogás lehet, főleg Bradyvel. Az elmúlt 2 szezonban 30 TD-t kapott el az FCS-ben, ez a legtöbb az elmúlt 2 szezonban a másodosztályban. Pearson az FCS Stats oldalán a 6. legjobb nem draftolt másodosztályú játékosként lett rangsorolva. Player ugyanezen a listán 30. volt.

Szerkesztette: iktriad