kajki
- Utoljára láttuk
- több mint 1 éve
- Regisztrált
- több mint 13 éve
- Fórum hozzászólások
- 16
Legaktívabb fórum topikok
Topik | Hozzászólások |
---|---|
NFL - Csapatfórumok / Detroit Lions | 16 |
Utolsó 10 fórum hozzászólás
több mint 10 éve
kajki
16
Az O a második félidőben ötször volt pályán:Azt hiszem Bazza véleménye elég mértékadó lehet egy ilyen meccs után és abból a pár mondatból amit írt egyértelmű hogy ő sem a bírókat okolja hanem az O-t (és Lombardit ugye). Ha nekünk nem hisztek legalább neki esetleg elhihetnétek hogy ugyan hibás bírói döntés született (főleg ahogy...) de addigra ezt a meccset már be kellett volna húznia a Lionsnak. Kaptak egy félidő előnyt + ugye volt az a punt amikor elütötte a fogalmatlan dallasi a rúgót (abban a driveban volt még egy nevetséges misstackle Staffordon 3rd down-nál) és abból a drive-ból is td született, amit így akár ajándéknak is fel lehet fogni.Hagyjuk már. A Bojsz ugyanakkora hibákat csinált, kezdve a vesztett fumblitól a kihagyott FG-ig és a buta penaltykig. A különbség az a bizonyos ítélet volt.MacPhisto
Ekkora előnyt ilyen szinten a jobb csapat már kihasznál - a Lionsnak ez nem sikerült ergo sztem nem is volt jobb mint a Cowboys. Sajnos azt kell mondjam hogy ha ezt a meccset vki más ellen játssza a Dallas valószínű kikapnak.
Az O produktivitásával egész évben problémátok volt, ez most is látszott.davemayer
Interception (felperdült labda, megúsztuk pont nélkül)
FG
3&out
DPI-s eset (saját 5 yardról Dallas 46-osig)
utolsó támadás 2 és fél perc - hátrányban
Szerintem is döntő volt az az ítélet.
több mint 10 éve
kajki
16
Ez igaz, de ez a tegnapi meccsen nem segít. 20 (23) ponttal is lehetett volna esetleg nyerni.Szerintem pedig ott, hogy a Detroit neve mellett már rég 30+ pontnak kellett volna állnia az eredményjelzőn, amikor ezt a TD-t kapta. Lombardi says hello.StezTízből nyolc ember azonnal bírózott, ebből hat ember mondjuk Dallas-hater volt, de az mellékes. 😀) Viszont aki meg egy kicsit is meg tudott feledkezni a folytonos sírásról és összeesküvésekről, azonnal belátta, hogy ez a meccs nem ott ment el, hogy a Lions nem kapott meg egy DPI/Def holdingot, hanem ott, hogy ennél a bizonyos szabálytalanságnál kb. 23 perce szerzett három pontot a csapat.Az igaz hogy nem ott ment el hogy nem kapott meg a Detroit egy két szabálytalanságot.
Stez
Ott ment el hogy a sok sárga zászló miatt (a 4. negyed végén) 6 perc helyett 1,5 perce maradt a Lionsnak visszajönni.
Jobb lett volna ha előbb megadják a TD-t, de a bírók esélyt sem akartak adni a Detroitnak (nehogy legyen idő nyugodtan támadást vezetni) direkt húzták az időt, előbb-utóbb úgyis meglesz a Cowboynak a 6pontos.
Ezen akadtam ki nagyon.Adirotor
több mint 10 éve
kajki
16
Ja, és a wild card csapatok közül ez a kettő megérdemelte volna a továbbjutást. Tölük rosszabb csapatok elődöntőt játszanak!
több mint 10 éve
kajki
16
Tényleg szar volt az offence a második félidőben, de azért bíztam benne, hogy a védelem megnyeri a meccset. Még az ominózus DPI-nél is nyugodt voltam. De a győztes drive-nál már nem. Nekem nagyon úgy tűnt, hogy a bírók is akarták a TD-t. Azóta nem néztem meg még-egyszer, de úgy emlékszem mikor már majdnem kivédekeztük, repült a sárga zászló, a dallasiak meg azt csináltak amit akartak, velük elnézőek voltak. (Ez meg az én szubjektív véleményem)
több mint 10 éve
kajki
16
Egy másik bíró más szögből úgy látta, hogy nem volt szabálytalanságot érő kontakt.De végülis mi volt a hivatalos indok a visszavonásra? Annyi hogy nem volt fault ?TocaDe ez nyilván csak a saját szubjektív véleményem, amivel nyilván senki sem ért majd egyet.StezMi van? 😊
Az említett játékot NEM elkaphatatlanság miatt ítélték szabályosnak a bírók. Az elkaphatatlanság csak azért jött szóba, mert valaki itt felemlegette, hogy azt a labdát úgyse tudta volna elkapni. Erre linkeltem pár példát, hogy de, van amikor sikerül.
A maradékot meg miért nekem címezted? Direkt kihangsúlyoztam, hogy csak magáról az adott playről beszélek. és erre írsz egy kisregényt tuggya fene ezer felé elkalandozva. Ahogy 2 éve a game winning interception-nél, most is maga a bírói hívás verte ki nálam a biztosítékot. Ennyi. Amúgy totál érdektelen számomra mindkét csapat. Sőt, ha megnyúznál, hogy muszáj mondanom valamelyiket, amelyik nemtecc, akkor Caldwell miatt inkább a Detroitot mondanám. De ettől még az az ítélet borzasztó rossz volt.peterk2005
több mint 10 éve
kajki
16
Ha a liga szándékosnak minősíti az esetet, miért csak egy meccsre tiltja el? Pláne, ha visszaeső! A szabálytalanság büntetésével nem a soron következő ellenfélnek kellene kedvezni. Állítsák ki a meccsen, ha nem vették észre büntessék pénzbüntetéssel, ha szándékos volt örökös (első esetben 1 éves) eltiltással! De akkor mindenkit!
több mint 11 éve
kajki
16
Köszi! Az ittenieket végigolvastam, de a kintieket nem értettem. Mikor megláttam tegnap este a fejleményeket én is csalódott voltam. Csak kíváncsi voltam a kinti véleményekre, az ott élők talán másképp gondolják, de akkor nem.Angolul nem jól tudóknak valaki elmondaná, hogy az amerikai fórumokon mi a vélemény az új edzőről?kajkiaz átlagos amerikai nfl néző tudásszintje semmivel sem jobb annál, hogy itt visszaolvasva ne kapjál ízelítőt a kinti közhangulatból 😊
Caldwell kinevezéséről még annyit, hogy a Lions fanokat türelemre inteni ("majd meglátjuk, mi lesz" ) kissé álságosnak tartom. Ettől függetlenül nyilvánvalóan bejöhet ez a kinevezés is, sőt szerintem a Detroit még jobban is járt vele, mint a Vikings Zimmerrel fog (bármennyire jó DC az utóbbi), de egy szurkolótábort, mely ennyire vár már valami sikerélményre, lázba hozni egy korábban HC-ként egyértelműen megbukott szakemberrel érthetően nehezen lehet.baggio
több mint 11 éve
kajki
16
Angolul nem jól tudóknak valaki elmondaná, hogy az amerikai fórumokon mi a vélemény az új edzőről?
több mint 11 éve
kajki
16
Lehet, hogy a leggyengébb csoportgyőztes címet szeretnénk megszerezni, hogy a Carolinaval játszunk a PO-ban. 😊
Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 12 éve
kajki
16
Tényleg érdekes, hogy csak a 3 pozíciós edző felelős azért, hogy több mint 50 fős keretből csak egy játékos fejlődött, s a csapat az NFC utolsó előtti helyén végzett.
több mint 12 éve
kajki
16
3&7-nél az a futás
több mint 12 éve
kajki
16
sport365.hu/amerikai-sportok,nfl,nfl-luck-es-a-colts-elintezte-a-jaguars-t,40055Nem volt olyan TD, amit visszanézés nélkül megadtak. MINDEN TD-t vissza néznek. Maximum nem fordították vissza, mert nem volt elég bizonyíték. Itt azért, amint látszik, volt.Gyurma PappaNem vagyok régi nfl követő, de sport tv-s meccsen is volt már olyan mikor nem néztek vissza kétes TD-t, nem jól emlékszem? Ott kiabált a Ricsi is, hogy ezt nem hiszem el, stb.
steroid stewie
2.bekezdés vége