smaug

Fumble volt egyébként, de az mindegy. A videóra kíváncsi leszek, mert én úgy emlékszem, hogy azért néztem hátra hogy jön e valaki mögöttem és ahogy beértem, tehát már TD volt, akkor leraktam a labdát. Na mindegy végülis elveheti a bíró, ha úgy ítéli meg, de akkor is szánalmas volt tőle

Hát, még kb 2 óra mig fenn lesz de sajna nem ez a videó lesz a megdönthetetlen képi bizonyíték.
Az irányitó elcsúszása miatti fumble-t szedted fel. ezt senki sem vitatja. videon 8:45-nél és az utolsó 2 yardon pont beszaladsz egy bokor takarásába - de akkor már bőven nem üldöznek.

Nem esélyesebb senki a pálya miatt, de ha szar a felfestés akkor szar a felfestés, ez tény és ezen nincs mit megmagyarázni. Gondolom nem az első mérkőzésetek volt, illene már tudni, hogy hogy kell felfesteni egy pályát.

Tudom.
De attól most épp szarul jött össze 😀

Nem ennél az esetnél követeltük a szabálykönyvet, hanem ami a félpályánál volt asszem a 3. negyedben, hogy 5 percig tanakodtak a bírók, mert nem volt ott a szabálykönyv sehol, úgyhogy hiába mondod, mert akkor elővették volna a sporik is, mivel fogalmuk nem volt mi van...

gondolom fenn volt az öltözőjükben.
hülyén adná ki magát, ha meccs közbe érte mennének 😀
Mellesleg nem a szabálykönyvvel volt a hiba, hanem hogy nem hittek a szemüknek, mit csináltatok és át kellett beszélniük. (a videon 23:02-nél lesz)
szar snapp. irányítót megkergetik, majd a sack elkerülése végett dob egy előre passzt egy falember(?)nek (ami nem keresztezi az NZ-t), akinek a melléről a földre vissza/lepattanó labdát a qb felkapja és elkezd ész nélkül szaladgálni vele.
Azon tanácskoztak, hogy a célszemély vajon tényleg falember volt-e és Intentional grounding vagy jogosult elkapó és inkomplett pasz legyen az itélet.

Igen tudok róla, hála Mátrai Tibornak, hogy magánpálya és hogy ők faszra szaladtak majdnem, mert elfelejtettétek tájékoztatni őket a meccs előtt, mint ahogy minket is elfelejtettetek volna, ha nem telefonál Busy Fábián Krisztiánnak, hogy akkor most milyen cipő lehet és milyen nem.
Más pályákat meg ne keverj ide, mert nem tartozik szerintem a tárgyhoz. Annyi lett volna, hogy írtok egy levelet minden csapatnak a szezon kezdetén, hogy így készüljetek ellenünk. De ez nem történt meg, úgyhogy ez információ visszatartása előny szerzése céljából. Ami nem teljesen etikus.

Ok nem keverem.
Akkor meg csak annyit, hogy szerintem az utóbbi pár év alatt minimum harmadszor játszotok ezen a pályán (plusz a junior csapatotok) és ez a stoplis helyi szabály eddig is igy volt 😉

elcsúszott rajta 😀
Sajna utólag úgy tűnik szerelmes volt a festőnk. Az egyik 30 yardos valami totál rejtélyes okból elsőre nem lett párhuzamos a többi vonallal, úgyhogy minimum 2szer javítota. eredménye => ott kb 50cm-nyi vastag bécsi fehér sáv (kb 2 kiló por) volt felszórva a műfűre.

Sőt

Fogja 😀

Az IC mondjuk még mindig az intercity rövidítése, az interception max INTjjncaa

Szia Bruce

Megszólítottal, ezért kicsit pontosítanék 😀

1, az IC után háttal futottad be az utolsó 2 yardot. (video ma este fenn élesz a youtube-on) A 2012 szabályváltozás óta - azaz immár 2 éve - ez élő labda szabálytalanság (u.a. ugy mint az onnan megugrott tigrisbukfenc), spot fault, oda repül a zászló. tök jogosan vették el.
Tessék inkább TD utána örömködni, akkor halott labda lesz és akkor majd hozzáadják a kirúgáshoz 😉

2. a pálya kicsi és tényleg girbegurbra sikerült a felfestés sorry. többet az a segítő nem foglya kezelni a meszes-kicsikocsit. Amugy a mi QB-nk is elesett droppoláskor a rosszul felfestett majd kijavitott csikon, ugyhogy egyenlő pályák, egyenlő esélyek 😀

3. én voltam a szervező (általában #34, - de ma kivételesen #80-asban).
és TŐLEM nem kérted a szabálykönyvet. (ott volt, mint ahogy az összes bírónál is).
Amúgy 9.2.1.(e)
"Nyilvánvalóan megváltoztatott (elnyújtott) lépések, amikor az egyedül hagyott labdavivő a célterületet megközelíti, vagy az egyedül hagyott labdavivő bevetődése a célterületre. BÜNTETÉS:
Egy játékos élő-labda szabálytalansága: 15-yard büntetés [S27]."

4. MŰFÜVES(!) magánpálya.
Ha a tulaj azt mondja, hogy nem mehetsz fel éles stoplival - szíve joga.
Velünk már mondták fel a szerződést emiatt egy másik pályán.
Ja és Békéscsabán (pontosabban Gyulán) még a pályáig se mehetsz stoplis cipővel, előtte 3 méterre kialakítottak egy öltözőt, csak ott veheted fel. Szóval nálunk igazából el voltál kényeztetve 😀

5. Nem mindig felénk fújtak. Pl egy halom egyéb szabálytalanságot (pl chop blokk) megúsztatok . Mellesleg én a helyedben egy Unsporstman után inkább viselkednék - csak jelzem ha nem ismernéd ezt szabályt se - a második már kizárás 😉

üdv
-Smaug-

Igen visszafújják a TD-t, de az én TD-mnél erről szó sem volt. Letettem a labdát a gólterületen belül, meg belassítottam a beérkezés előtt és hátranéztem előtte. Erre elveszik a TD-t, hogy kívül raktam le, meg ilyen baromság miatt.

Ez a bíró már a 3. meccsünkön csinált ilyet. Nem tudom minek megy az ilyen játékvezetőnek, de úgy látszik szereti a kiskirályt játszani, mert kiskorában biztos bántották a nagyobb fiúk és most aztán megmutatja nekik.

A Titans szervezése meg egy nagy szar volt. Az még hagyján hogy kisebb a pályájuk, mert ez egy adottság, de hogy még felfesteni sem tudják normálisan, illetve kérésre sem adták elő a szabálykönyvet, aminek tudtommal mindig ott kell lennie a szervezőnél és a játékvezetők nem tesznek semmit. Az megint no comment kategória, hogy a pályára nem lehet éles stoplissal felmenni, de még olyannal sem, aminek hátul 2 stoplija van. Szóval ez egy kalap szar volt.

Természetesen nem ezért kaptunk ki, de azért a szervezésnek legyen már egy alapszínvonala. Meg a játékvezetésnek is. Aztán csodálkoznak a játékvezetők, hogy elszabadulnak az indulatok a pályán. Ők tehetnek róla, hogy faszságokat fújnak. Minden kétes ítélettel a Titans-t támogatták...Bruce

valami szopatás van, most itt kéne lennie, de csomószor itt is a tenisz jön be :/

http://sport.orf.at/stories/sportlive/smaug

When the tennis breaks between games, ORF is at least going to the Canada-Japan game. Looks like tennis is going to a third set though.kisdani

igy háromnegyed öt után már ők is kiirták.. 😉
csak azt nem értem, ha van 2 live stream csatornájuk
http://sport.orf.at/stories/sportlive2/
http://sport.orf.at/stories/sportlive/
....és eredetileg az egyiken a foci ment volna a másikon a tenisz, akkor meg mé'?
végül is csak a döntő egyik résztvevőjéről van szó 😊

valami szopatás van, most itt kéne lennie, de csomószor itt is a tenisz jön be :/

http://sport.orf.at/stories/sportlive/

hát, grat, én ennyire azért nem vagyok profi 😊

kivülről csak annyit láttam, hogy volt 4 kék sisakos volt , gondolom ők lehettek az újonnan leigazolt védők:
de pl a 31-es corner-en rengeteg play elment nem is értem miért nem használtátok ki,
csak rá kellett volna hívni néhány 0-ás plassz playt - vagy még akár a külső futást - és csak a szélső LB-t kellett volna kiütni hogy ott legyen egy k. nagy folyosó.
szóval anynira azért nem voltak mindig jók az új erősítések

A mi elveinkkel nem az ütközik, hogy külföldiekkel játsszunk (sőt plusz kihívás), vagy netán játszanak nálunk.
Igéretet kaptunk a szövetségtől, hogy nem lehet új embereket igazolni a playoffra, kijött egy határozat, majd átdátumozzák 2011-ről 2012-re a határozatot és meglepetészserűen ott áll pont a gyenge pontokon 4 új arc.

Én igyekszem szakmai szemmel nézni a problémát és mivel csak a védelmet viszem, ezért azt a példát mondom: Az előző meccseken a B lyukakon csak a lead-del kellett számolni, mert a belső lyukas futásoknál az iso blokkokat a guardok elég gyengén csinaltak. A-lyukon egyáltalán nem volt futás. Namost ha egy szimmetrikus 4-3-as védelmet széthúzok, akkor elég ha a Mike marad az A- becsorgó /bevágó futásokra, a B-be egyenesen be lehet tenni egy-egy DT-t, ezzel lezárva gyakorlatilag csak egy reach blokra lehetőséget adva de azt is nehezen, ha rutintalan a G. Erre megjelenik mindkét oldalon 1-1 kék sisakoks 140 kilós srác, akik még a melójukat is tisztességesen elvégzik és hirtelen borul a rendszer... szerencsére így is sikerült sok futást fogni (kritikus rövid yardon meg sokat nem), és át tudunk állni sokfajta védelemre, de NAGYON nem ugyanaz mintha ezt láttuk volna egész évben videón.
És ugyanez a D backfielden...
Na pont az ilyen szempontok miatt nem szabadna nevezni CSAK a playoffra új embereket. Tök mindegy, hogy magyar az illető vagy sem.
Racsy, viszont nem értem az utolsó mondatot...Milyen kérvény volt?
Egyébként ha jól láttuk, nem csak a 3 amerikai Wolves-os játékos edző, de a Lee és a Karim is ott volt a Tigers oldalán, ami hízelgő ránk nézve.

És mégegyszer: ez az egész sztori csak háttér. a lényeg, hogy a pályán hibákat vétettünk és kész.deacon75

elcsúszott rajta 😀
Sajna utólag úgy tűnik szerelmes volt a festőnk. Az egyik 30 yardos valami totál rejtélyes okból elsőre nem lett párhuzamos a többi vonallal, úgyhogy minimum 2szer javítota. eredménye => ott kb 50cm-nyi vastag bécsi fehér sáv (kb 2 kiló por) volt felszórva a műfűre.