NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
1 690
44
04:30 USC @ UCLA - NBC
Carolina Panthers
32 feliratkozó
több mint 1 éve
MLS csapat is nagyot megy, amihez Tepper nyúl arannyá válik 🤣Vajon mikor jön el a pillanat, hogy hátralépjen?
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 1 éve
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 1 éve
SrBandi
565
Én most már csak annyit várok ettől az évtől, hogy legyenek ilyenek: Ez meg a kedvencem evör:
több mint 1 éve
Igazából Tepper alatt minden fos, mintha a clevelandi indianokat latnam, csak o nem direkt csinalja (vagy tudja a tokom).Ha ez valamennyire megnyugtat, Haslam is így kezdett, az első pár (6-7...) éve káosz volt. Először Joe Banner kezébe adott mindent, aztán kirúgta Chudzinskit 1 év után, majd 15 interjút követően a kvázi ismeretlen Pettinet tette meg HC-nek, Utána Hue és a 0-17, majd Kitchens. Közben folyamatos botrányok, Jancsi foci ledraftolása a nyomására, etc.
Minden egyes dontese szar.
Meg amirol azt gondolod hogy jo lesz, kesobb arrol is kiderul hogy szar.
Nem tudom mi lesz innen a kiut.
Kene talalni egy embert aki ert hozzaes minden dontes az o kezeben osszpontosuljon, legyen az HC vagy GM.
Az alap kene legyen hogy a szezon vegen Fitterer es Reich lapat, azt hatha beletalalunk vkibe.
gabokocka
A Hue fiaskó óta kussol és csak a stadiont szépítgeti, nem szól bele a szakmai dolgokba.
Úgy tűnik ezeknek a tulajoknak kell pár szezon, mire rájönnek az NFL nem egyenlő az üzleti világgal.
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
több mint 1 éve
TSzabi
3 785
Kibaszott szánalmasak vagyunk az a lényeg. Majd fasza lesz még a Burns FR tag, cserét kér saga.
Meg FA-n minden bukott magasan húzott falembert behúzunk majd akinek anno volt jó fél szezonja (Matt Kalil) mert ahhoz szarok vagyunk hogy komoly játékos ide jöjjön, agyon fizetni nincs pénz, drafton meg nincs tőke.
Az a konklúzió ,hogy Young kurva jó pick volt megérte eladni 3 évet érte, csak meg kell védeni, kötelezni fog minket ezekre a lépésekre.
A Burns pickek meg elmennek elkapóra így vagy úgy akinek lesz 0,8 sec, hogy 4 yardra elszakadjon a cornertől úgy hogy a safety kesztyűjét is bevajazza a biztonság kedvérért.
több mint 1 éve
no
7 284
En egy a legtobb csapatnal alkalmazott altalanossagot irtam le es a lenyege az lett volna hogy a minimalis tapasztalattal FR-rol a velemenyem hogy o erre nem alkalmas.Reich-t neztem ketto evig a Coltsban ( 70%-t a meccseiknek ). Unalmamban irokLeírtad kb azt amit Wilks csinált. CMC-t el kellett cserélni, a bértömeg miatt főleg. Jött Foreman, szegény ember Derrick Henry-je, mgötte Darnoldnak sem kellett végigágyúzni a meccset. Volt egy oké DL, "elit" passrusher, Burns (ezért is nem adták oda), meg falember, Brown, secondary ilyen lófaszjóskák, de Wilks meg ugye DB edző volt, szerintem ő tudott rajtuk annyit emelni, amennyit kell. Luvu meglepetés, fasza, Shaq stabil, oké. Ez egyébként ugyanaz volt, amit én világ életemben láttam a Pantherstől, mert csak a Cam éra óta nézem, de mindig voltak jó futóink, és jó védelem.
Egy GM-nek es az o szempontjabol egy jo igazolas mert nincs jateka es "kihasznalja a keretet". Remekul lehet melle BPA-ni ami egy epulo csapatnal jo modszer. De mindenki mas szempontjabol viszont pontosan ugyanaz a "nincs jateka" a legnagyobb hatrany es foleg egy rookie QB melle es foleg ugy hogy nincs bomba csapat korulotte. Hiaba tudja mindenki hogy kell jatszani power futast vagy ZB-t a teremben ha nincs szarasig gyakorolva es detto a passzjateknal. Es az ellenfel jatekanak a gyengei hetenkent valtoznak, persze hulyere egyserusitve.
Megoldast is ajanlok mert szidni konnyu. Persze nem tudok konkretan mert lovesem sincs a csapatrol,de
optimalis esetben van egy csapatresz ahol erosek vagytok es/vagy/mert oda lett koltve es ebbol az egysegbol indulnek ki. Legyen ez a sec vagy DL es ehhez tarsitanam az O-t, ami ha D alapu akkor szinte biztos hogy futas kell hogy legyen.
Persze optimalisabb ha az O-ben van meg ez az egyseg es arra kell epiteni. De hogy ne legyen ennyire kodszurkalas, az OL*-bol indulnek ki. Mire jok? Futasra vagy passzra ( nem most hanem a kepessegeik alapjan ). Azt nyomatnam es hopp megvan a jatek, amelle a D mar egyszerubb. Semmikeppen nem a QB-ra epitenek es nem azert vagy nem jo, mert fingom sincs, de nehez elkepzelni hogy annyira jo legyen hogy a nyakara veszi edzostul/csapatostul az egeszet es megoldja. Ott van Burrow es Herbert akik mara mindenki tudja hogy kepesek, de nem egyedul vagy nem is eredmenyesen tudjak megoldani. Ez FR-al es szigoruan abbol a ketto evbol csak, nem fog menni. A GM nem erdekes, szerintem az o feladatuk "relative egyszeru", de nekik is kell iranyvonal amit viszont a HC-nak kell megadni ami a tulaj elvarasahoz igazodik. A HC meg ha futni tudtok johet olyan, ha 4 vertical ( csak hogy a ket veglet legyen ) akkor olyan szaki es ne egy "mindenhez ertek de semmiben nem en vagyok a kiraly". A QB meg mar meg lett veve es fejlodik a csapattal es akkor majd lehet ra epiteni vagy le kell cserelni. Arra van ido, meg akkor is ha ez a legertekesebb evei.
De amugy en ezt a kerdest tennem fel a helyetekben hogy latszodik hogy alakul "A jatek" vagy csak kimentek a gyepre, hogy ezt meg akarjuk nyerni. Ez utobbi oriasi hiba es FR-tol en ezt lattam, de az egy SB-ert meno csapat volt elvileg es nem egy epulo.
no
A BPA-val az a baj, ahogy nálunk megvalósult. Elvileg mindig BPA alapon választunk, de így 5 év távlatából azt látjuk, hogy évről évre gyengébb a roster. Egyébként nem tudom, hogy ez Fitt hibája, vagy Tepper állandóan beledumál. Látszik, hogy még Hurney idején eldöntöték, hogy Camet elengedik, és kerítenek egy irányítót az új edzőnek. Jött Bridgewater, Joe Brady kérésére, Brady-t persze kirúgták pár hónap után, és akkor kezdődött ez, hogy ez egy jó csapat, nem lesz magas pick, nem cserélünk fel irányítóért, de majd szerzünk FA-n, nem szereztünk, Tepper recskázott egy évig hogy majd Watsont megszerzi, nem sikerült, de addig is kellett valaki, jött Darnold, nem jött be, de majd idén Watson, nem jött, jött Baker, nem jött be, Corral se, Watson elment a Brownsba, akkor meg all in Youngra. Ezt szerintem Fitt nem egyedül dönthette el, hanem Tepper mindig mondta neki, mi a cél. Hát ez lett belőle, egy halom dead money, elcseréltük a franchise játékosunkat, mert túl sokba került volna, az érte kapot pickeket elkótyavetyéltük, na ez van leginkább Fittereren. Szarul draftolunk. Szarabbul mint Gettleman meg Hurney idején.
Én egyébként most csak annyit várnék el, hogy legalább legyünk egy ilyen tróger béna nem ügyes paraszt faragó csapat. Tényleg, fakezű egybites húsgolyó futókkal fussuk szét az ellenfél falát, hogy legalább fájjon nekik, hogy legalább érezzék rosszul magukat, miközben nyernek, mert jelenleg ott járunk, hogy a legnagyobb alibizéssel is megvernek, mert megverjük magunkat. Oké, hogy focizni nem tudunk, de akkor legalább legyen egy rémálom ellenünk játszani...
SrBandi
több mint 1 éve
SrBandi
565
Reich-t neztem ketto evig a Coltsban ( 70%-t a meccseiknek ). Unalmamban irokLeírtad kb azt amit Wilks csinált. CMC-t el kellett cserélni, a bértömeg miatt főleg. Jött Foreman, szegény ember Derrick Henry-je, mgötte Darnoldnak sem kellett végigágyúzni a meccset. Volt egy oké DL, "elit" passrusher, Burns (ezért is nem adták oda), meg falember, Brown, secondary ilyen lófaszjóskák, de Wilks meg ugye DB edző volt, szerintem ő tudott rajtuk annyit emelni, amennyit kell. Luvu meglepetés, fasza, Shaq stabil, oké. Ez egyébként ugyanaz volt, amit én világ életemben láttam a Pantherstől, mert csak a Cam éra óta nézem, de mindig voltak jó futóink, és jó védelem.
Egy GM-nek es az o szempontjabol egy jo igazolas mert nincs jateka es "kihasznalja a keretet". Remekul lehet melle BPA-ni ami egy epulo csapatnal jo modszer. De mindenki mas szempontjabol viszont pontosan ugyanaz a "nincs jateka" a legnagyobb hatrany es foleg egy rookie QB melle es foleg ugy hogy nincs bomba csapat korulotte. Hiaba tudja mindenki hogy kell jatszani power futast vagy ZB-t a teremben ha nincs szarasig gyakorolva es detto a passzjateknal. Es az ellenfel jatekanak a gyengei hetenkent valtoznak, persze hulyere egyserusitve.
Megoldast is ajanlok mert szidni konnyu. Persze nem tudok konkretan mert lovesem sincs a csapatrol,de
optimalis esetben van egy csapatresz ahol erosek vagytok es/vagy/mert oda lett koltve es ebbol az egysegbol indulnek ki. Legyen ez a sec vagy DL es ehhez tarsitanam az O-t, ami ha D alapu akkor szinte biztos hogy futas kell hogy legyen.
Persze optimalisabb ha az O-ben van meg ez az egyseg es arra kell epiteni. De hogy ne legyen ennyire kodszurkalas, az OL*-bol indulnek ki. Mire jok? Futasra vagy passzra ( nem most hanem a kepessegeik alapjan ). Azt nyomatnam es hopp megvan a jatek, amelle a D mar egyszerubb. Semmikeppen nem a QB-ra epitenek es nem azert vagy nem jo, mert fingom sincs, de nehez elkepzelni hogy annyira jo legyen hogy a nyakara veszi edzostul/csapatostul az egeszet es megoldja. Ott van Burrow es Herbert akik mara mindenki tudja hogy kepesek, de nem egyedul vagy nem is eredmenyesen tudjak megoldani. Ez FR-al es szigoruan abbol a ketto evbol csak, nem fog menni. A GM nem erdekes, szerintem az o feladatuk "relative egyszeru", de nekik is kell iranyvonal amit viszont a HC-nak kell megadni ami a tulaj elvarasahoz igazodik. A HC meg ha futni tudtok johet olyan, ha 4 vertical ( csak hogy a ket veglet legyen ) akkor olyan szaki es ne egy "mindenhez ertek de semmiben nem en vagyok a kiraly". A QB meg mar meg lett veve es fejlodik a csapattal es akkor majd lehet ra epiteni vagy le kell cserelni. Arra van ido, meg akkor is ha ez a legertekesebb evei.
De amugy en ezt a kerdest tennem fel a helyetekben hogy latszodik hogy alakul "A jatek" vagy csak kimentek a gyepre, hogy ezt meg akarjuk nyerni. Ez utobbi oriasi hiba es FR-tol en ezt lattam, de az egy SB-ert meno csapat volt elvileg es nem egy epulo.
no
A BPA-val az a baj, ahogy nálunk megvalósult. Elvileg mindig BPA alapon választunk, de így 5 év távlatából azt látjuk, hogy évről évre gyengébb a roster. Egyébként nem tudom, hogy ez Fitt hibája, vagy Tepper állandóan beledumál. Látszik, hogy még Hurney idején eldöntöték, hogy Camet elengedik, és kerítenek egy irányítót az új edzőnek. Jött Bridgewater, Joe Brady kérésére, Brady-t persze kirúgták pár hónap után, és akkor kezdődött ez, hogy ez egy jó csapat, nem lesz magas pick, nem cserélünk fel irányítóért, de majd szerzünk FA-n, nem szereztünk, Tepper recskázott egy évig hogy majd Watsont megszerzi, nem sikerült, de addig is kellett valaki, jött Darnold, nem jött be, de majd idén Watson, nem jött, jött Baker, nem jött be, Corral se, Watson elment a Brownsba, akkor meg all in Youngra. Ezt szerintem Fitt nem egyedül dönthette el, hanem Tepper mindig mondta neki, mi a cél. Hát ez lett belőle, egy halom dead money, elcseréltük a franchise játékosunkat, mert túl sokba került volna, az érte kapot pickeket elkótyavetyéltük, na ez van leginkább Fittereren. Szarul draftolunk. Szarabbul mint Gettleman meg Hurney idején.
Én egyébként most csak annyit várnék el, hogy legalább legyünk egy ilyen tróger béna nem ügyes paraszt faragó csapat. Tényleg, fakezű egybites húsgolyó futókkal fussuk szét az ellenfél falát, hogy legalább fájjon nekik, hogy legalább érezzék rosszul magukat, miközben nyernek, mert jelenleg ott járunk, hogy a legnagyobb alibizéssel is megvernek, mert megverjük magunkat. Oké, hogy focizni nem tudunk, de akkor legalább legyen egy rémálom ellenünk játszani...
több mint 1 éve
SrBandi
565
Wilks volt az egyetlen, aki alatt vmi pofája volt a csapatnak.Abszolút. Lehet hogy Wilks plafonja egy wild card körös kiesés, de hát az isten szerelmére, 5 éve győztes szezonunk sincs. Ha a csóka annyit tud, hogy egy power running game, meg valami átlagnál jobb defense, már előrébb lennénk. Nem tudom, melyik az igazabb, hogy ha még van pár meccs, kiismerik annyira a Wilks féle csapatot, hogy utána leszopat mindenki, vagy az, hogy ha Wilks kap egy offseason-t, ahol a kapott keretbe bele tud annyira nyúlni, hogy az ő játékának megfelelőbb játékoskerete legyen, akkor tud még egy szintet lépni, de mindegy is. Nekem brutál nagy változás volt, hogy újra néztem érdemben a meccseket, izgultam, még amikor szarok voltunk is. Most a texans meccs volt hasonló, de egyébként az egész Rhule időszak (az első pár meccset leszámítva, kb Joe Brady kirúgásáig) meg az egész Reich időszak olyan, hogy elkezdem nézni, és 5 perc alatt megvan az a 2-3 3 and out, ami annyira kilátástalan, hogy egyszerűen elmegy a kedvem az egész meccstől, végig kínlódom, de már azt sem tudom miért. Fizetek a pénzemmel a gamepassért meg az időmmel, és még a végén szarul is érzem magam 😀
Tudtuk mit akarunk játszani, ki lett hozva a keretből, ami benne van.
Nem volt szexi, de erős védelem és futójátékra alapozó támadósor.
Lehet ezért teljesített jobban a fal, mert olyat kértek tőlük, amit meg tudtak valósítani.
Nem tudom.
Voltak Wilks alatt is gyalázat meccsek (Bengals, Steelers), de a meccsek többségén végig versenyben voltunk és csak az egyéni képességek hiánya miatt maradtunk alul.
Ha Wilks nem hozott volna tavaly 6-6-ot, azt mondanám, kapjon még egy évet Reich.
De így, egyértelmű, hogy ki kell baszni a picsába.
Ez minősíthetetlen.
gabokocka
10 hónapja ugyanitt: Ha Wilks egy Darnolddal ezt összetudja hozni beugróként akkor könnyű előre lépni az O val.]TSzabiÉn még mindig nem hiszem el, hogy ha marad Foreman, meg Wilks, Sanders nem jön akkor, mert minek, és azon kívül ugyanezt csináljuk FA meg drafton, akkor most egy 3-5 körül lennénk, pár csapat, pl a Lions erőből lenyomott volna, Young egy-két meccset elveszít ugyanígy, mint a Falcons meg Colts meccs, de közben meg lenne egy nézhető csapat, jó védelemmel, futással, meg egy limitált, tanulómódban lévő irányítóval.
Ehelyett lett ez az edző szuper group, és valszeg minden idők legnagyobb Facepalmja, hogy az 1/1-ért a jövő évi 1/1-gyel fizetünk
több mint 1 éve
no
7 284
Reich-t neztem ketto evig a Coltsban ( 70%-t a meccseiknek ). Unalmamban irokEgy GM-nek es az o szempontjabol egy jo igazolas mert nincs jateka es "kihasznalja a keretet". Remekul lehet melle BPA-ni ami egy epulo csapatnal jo modszer. De mindenki mas szempontjabol viszont pontosan ugyanaz a "nincs jateka" a legnagyobb hatrany es foleg egy rookie QB melle es foleg ugy hogy nincs bomba csapat korulotte. Hiaba tudja mindenki hogy kell jatszani power futast vagy ZB-t a teremben ha nincs szarasig gyakorolva es detto a passzjateknal. Es az ellenfel jatekanak a gyengei hetenkent valtoznak, persze hulyere egyserusitve.
Megoldast is ajanlok mert szidni konnyu. Persze nem tudok konkretan mert lovesem sincs a csapatrol,de
optimalis esetben van egy csapatresz ahol erosek vagytok es/vagy/mert oda lett koltve es ebbol az egysegbol indulnek ki. Legyen ez a sec vagy DL es ehhez tarsitanam az O-t, ami ha D alapu akkor szinte biztos hogy futas kell hogy legyen.
Persze optimalisabb ha az O-ben van meg ez az egyseg es arra kell epiteni. De hogy ne legyen ennyire kodszurkalas, az OL*-bol indulnek ki. Mire jok? Futasra vagy passzra ( nem most hanem a kepessegeik alapjan ). Azt nyomatnam es hopp megvan a jatek, amelle a D mar egyszerubb. Semmikeppen nem a QB-ra epitenek es nem azert vagy nem jo, mert fingom sincs, de nehez elkepzelni hogy annyira jo legyen hogy a nyakara veszi edzostul/csapatostul az egeszet es megoldja. Ott van Burrow es Herbert akik mara mindenki tudja hogy kepesek, de nem egyedul vagy nem is eredmenyesen tudjak megoldani. Ez FR-al es szigoruan abbol a ketto evbol csak, nem fog menni. A GM nem erdekes, szerintem az o feladatuk "relative egyszeru", de nekik is kell iranyvonal amit viszont a HC-nak kell megadni ami a tulaj elvarasahoz igazodik. A HC meg ha futni tudtok johet olyan, ha 4 vertical ( csak hogy a ket veglet legyen ) akkor olyan szaki es ne egy "mindenhez ertek de semmiben nem en vagyok a kiraly". A QB meg mar meg lett veve es fejlodik a csapattal es akkor majd lehet ra epiteni vagy le kell cserelni. Arra van ido, meg akkor is ha ez a legertekesebb evei.
De amugy en ezt a kerdest tennem fel a helyetekben hogy latszodik hogy alakul "A jatek" vagy csak kimentek a gyepre, hogy ezt meg akarjuk nyerni. Ez utobbi oriasi hiba es FR-tol en ezt lattam, de az egy SB-ert meno csapat volt elvileg es nem egy epulo.
több mint 1 éve
Ok, elfogadom, működött is - lenyomtuk a Falconst -, de az ott akkor is qrva szarul nézett ki.Viszont legalább volt ott koncepció, elképzelés, hogy mit kéne csinálni.
Na mindegy, ezt az évet végigszenvedjük és sajnos benne van a pakliban, hogy jövőre is, mert simán lehet, hogy Reich kap még egy évet...
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 1 éve
onDier
794
Wilks volt az egyetlen, aki alatt vmi pofája volt a csapatnak.Bengalsnál azért volt ez mert azt elengedték és ink többet készültek az utáni Falcons meccsre
Tudtuk mit akarunk játszani, ki lett hozva a keretből, ami benne van.
Nem volt szexi, de erős védelem és futójátékra alapozó támadósor.
Lehet ezért teljesített jobban a fal, mert olyat kértek tőlük, amit meg tudtak valósítani.
Nem tudom.
Voltak Wilks alatt is gyalázat meccsek (Bengals, Steelers), de a meccsek többségén végig versenyben voltunk és csak az egyéni képességek hiánya miatt maradtunk alul.
Ha Wilks nem hozott volna tavaly 6-6-ot, azt mondanám, kapjon még egy évet Reich.
De így, egyértelmű, hogy ki kell baszni a picsába.
Ez minősíthetetlen.
gabokocka
több mint 1 éve
Wilks volt az egyetlen, aki alatt vmi pofája volt a csapatnak.Tudtuk mit akarunk játszani, ki lett hozva a keretből, ami benne van.
Nem volt szexi, de erős védelem és futójátékra alapozó támadósor.
Lehet ezért teljesített jobban a fal, mert olyat kértek tőlük, amit meg tudtak valósítani.
Nem tudom.
Voltak Wilks alatt is gyalázat meccsek (Bengals, Steelers), de a meccsek többségén végig versenyben voltunk és csak az egyéni képességek hiánya miatt maradtunk alul.
Ha Wilks nem hozott volna tavaly 6-6-ot, azt mondanám, kapjon még egy évet Reich.
De így, egyértelmű, hogy ki kell baszni a picsába.
Ez minősíthetetlen.
Szerkesztette: gabokocka
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 1 éve
SrBandi
565
Igazából Tepper alatt minden fos, mintha a clevelandi indianokat latnam, csak o nem direkt csinalja (vagy tudja a tokom).Teddy óta ennyit költöttünk QB-ra:
Minden egyes dontese szar.
Meg amirol azt gondolod hogy jo lesz, kesobb arrol is kiderul hogy szar.
Nem tudom mi lesz innen a kiut.
Kene talalni egy embert aki ert hozzaes minden dontes az o kezeben osszpontosuljon, legyen az HC vagy GM.
Az alap kene legyen hogy a szezon vegen Fitterer es Reich lapat, azt hatha beletalalunk vkibe.
Az idei draft is:
- Young, latjuk, atbeszeltuk, van gond boven...
- Mingo, hat o se robbant be
- DJ Johnson konkretan tovabbra is WTF picknek tunik
- Zavala a legrosszabb guard volt kb a ligaban amikor jatszott
- Robinson ugy se kap kb semmi szerepet, hogy mar mindenki lehalt a secondaryben
Az is szar aki jo picknek tunt es az is aki mar a draft alatt is szarnak.
De az FA tevekenyseg ugyanez, Thielen telitalalat, de a tobbiek hatarszar...
Sajat hosszabbitasaink, Ian Thomas (jelenleg 4. szamu TE), Donte Gilmore helyett WTF, Burns-szel mit szerencsetlenkedunk ossze, vagy csereljuk el, vagy adjunk neki normalis szerzodest.
Campent is ekezzuk, de o egy elismert, jo tamadofal edzo, akinel tavaly atlag feletti fal volt, iden meg teljes katasztrofa. Nem ertek hozza, de akkor itt mashol (is) kell keresni a problemakat. Taboron es Everon latszik, hogy jo munkat vegeznek/vegeznenek, de onmagaban ez edeskeves.
Szoval tenyleg minden teren ki kell pucolni mindenkit, jojjon egy teljesen uj arc, kapja meg ezt a foshalmot es kezdjen vele amit tud. Ha a GM-ben hiszunk akkor hozzon o HC-t, ha eros HC-t akarunk akkor legyen belevonva a GM valasztasba.
gabokocka
2021 6th (Darnold)
2022 2nd (Darnold)
2022 3rd (Corral)
2022 4th (Corral)
2022 4th (Darnold)
2023 1st overall (Bryce)
2023 3rd (Corral)
1st round receiver (Bryce)
2024 likely 1st overall (Bryce)
2025 2nd round (Bryce)
+
cap space: 33M (Teddy, 1 year) + 28M (Darnold 2 years) + 5M (Cam, like 5 games) + 5M (Baker, 1 year)
A FA döntéseket én mindig indokolhatónak éreztem, akkor ott logikusnak tűnt. Darnoldot én fel is hoztam itt is, mielőtt leigazoltuk, mert úgy voltam vele, hogy tök hihető, hogy a teljesen diszfunkcionális Jets-ben nem tudta kihozni magából a maximumot, és úgy voltam vele, hogy egy első körös talent pár évvel később pár hátsó pickért jó deal lehet, ha bejön, nem jött be (bár már ebben sem vagyok biztos, hogy Wilks alatt ne lett volna egy Tannehill szintű spíler).
Meg FA-ben volt pár jó találat, Luvu, Reddick, Foreman, Thielen, évente volt kb egy jó vétel.
De a pickek...
Az látszik, hogy a FO is hasonlóan gondolkozik, mint én, hogy az előző két év magas pickjei amik máshol nem váltak be, azok megérik a jelen hátsóbb körös pickjeit, ez papíron működhetne, de nem működik. Hendersonért adtunk egy második kört, de szerintem annyira sem tud jó lenni, mint egy random harmadik körös pick. A csávó kb Daryl Worley szintje...
Ezen felül meg.... minden Draft után jön a videó, ahol körbetapsolják egymást Fitt meg a scoutok, mindig megszerezzük azt, akit akartunk, értékelések is jók sokszor, aztán egy év után kiderül, hogy egy halom balfaszt húztunk. Corralról is ódákat zengtek, egy snapet nem játszott érdembem, TMJ is úgy volt eladva, hogy mekkora steal, most semmi, long snappert draftoltunk (wtf...)
több mint 1 éve
TSzabi
3 785
10 hónapja ugyanitt: Ha Wilks egy Darnolddal ezt összetudja hozni beugróként akkor könnyű előre lépni az O val.
Hát azóta a keret elvileg erősebb lett Moore-t kivéve, de mondjuk Thielen csak 0,5 el van alatta.
Foreman-Sanders akkor se tűnt nagy üzletnek de ennyire betlinek se gondolta senki.
Hurts is úgy nézet ki fasza kis elkapó TE lesz ide ami addig nem volt.
Chark egy rendes WR2 nek oké volt
A fal meg maradt, QB meg tutti upgrade lesz. Mondjuk én ekkor még Stroudban gondolkoztam meg fantáziáltam Richardsonról 1/7 en.
Ebből ügye semmi sem jött be.
Ez van báttya.
több mint 1 éve
Igazából Tepper alatt minden fos, mintha a clevelandi indianokat latnam, csak o nem direkt csinalja (vagy tudja a tokom).Minden egyes dontese szar.
Meg amirol azt gondolod hogy jo lesz, kesobb arrol is kiderul hogy szar.
Nem tudom mi lesz innen a kiut.
Kene talalni egy embert aki ert hozzaes minden dontes az o kezeben osszpontosuljon, legyen az HC vagy GM.
Az alap kene legyen hogy a szezon vegen Fitterer es Reich lapat, azt hatha beletalalunk vkibe.
Az idei draft is:
- Young, latjuk, atbeszeltuk, van gond boven...
- Mingo, hat o se robbant be
- DJ Johnson konkretan tovabbra is WTF picknek tunik
- Zavala a legrosszabb guard volt kb a ligaban amikor jatszott
- Robinson ugy se kap kb semmi szerepet, hogy mar mindenki lehalt a secondaryben
Az is szar aki jo picknek tunt es az is aki mar a draft alatt is szarnak.
De az FA tevekenyseg ugyanez, Thielen telitalalat, de a tobbiek hatarszar...
Sajat hosszabbitasaink, Ian Thomas (jelenleg 4. szamu TE), Donte Gilmore helyett WTF, Burns-szel mit szerencsetlenkedunk ossze, vagy csereljuk el, vagy adjunk neki normalis szerzodest.
Campent is ekezzuk, de o egy elismert, jo tamadofal edzo, akinel tavaly atlag feletti fal volt, iden meg teljes katasztrofa. Nem ertek hozza, de akkor itt mashol (is) kell keresni a problemakat. Taboron es Everon latszik, hogy jo munkat vegeznek/vegeznenek, de onmagaban ez edeskeves.
Szoval tenyleg minden teren ki kell pucolni mindenkit, jojjon egy teljesen uj arc, kapja meg ezt a foshalmot es kezdjen vele amit tud. Ha a GM-ben hiszunk akkor hozzon o HC-t, ha eros HC-t akarunk akkor legyen belevonva a GM valasztasba.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 1 éve
SrBandi
565
Tele vagyunk ilyenekkel, rendszeres hogy két ember blokkol valakit, miközben egy másik védő simán bármi blokk nélkül fut rá a QB-ra. Ez a 8. meccs, ha az előszezont veszem, 11., de Campennek még nem sikerült kitalálni, meg megtanítani a srácokat...
Gorro
több mint 1 éve
SrBandi
565
Amikor Riverát kirúgták, örültem, hogy végre van esély, hogy egy kicsit tökösebb, modernebb edzőnk legyen, ha nem is elsőre. Eltelt öt év, és gyakorlatilag az egyetlen értékelhető teljesítményt Wilks mutatta, aki Rivera DC-je volt. Eközben Rivera másikd DC-je fullra összerakta a Billst. Én most azon morfondírozok, hogy Rhule vagy Reich a szarabb HC, hajlok afelé, hogy Reich még Rhule-nál is szarabb, de közben ott van hogy Rhule-nak volt CMC meg Moore, de mondjuk irányítóban meg Darnold, de persze ahogy most kinéz, Young egy kicsi, kevésbé atletikus Darnold, még nem ütötték ki belőle a lelket, de meglesznek a szellemlátások itt is. Egyébként voltak bíztató jelek, a Texans meccsig volt javulás, Young egyre jobban vigyázott a labdára, sikerült a büntetéseket is elhagyni, aztán most mintha visszamentünk volna a falcons meccsre. Én nem tudom már, mi lehet Young plafonja, de nem sok esélyt látok, hogy eléri, mert egyszerűen a következő meccseken ha nem ültetik le, akkor szét fogják ütni. Méretéhez képest meglepően jól bírja, de elég egyszer, hogy ne legyen szerencséje, tegnap volt két olyan futása, szerintem ugyanaz a játék volt, aminél jó Cam módjára előre vetődött, nevetséges volt, ilyenekkel kinyírja magát. Campent pedig azonnal ki kell rúgni, 8 meccs, visszajött Corbett, és az Oline hétről hétre szarabb. A special team az egyetlen, aki NFL szinten játszik, most náluk is volt hiba, meg Eddy is hagyott már ki extra pontot, de nem is várom hogy hibátlanok legyenek. A defense sem jó, sok pontot engedünk, de ott gyakorlatilag már a practice squad játszik. Én tegnap az első félidőt alig néztem, a Texans meccs valahogy elkapott, itt viszont megint lehetett érezni, hogy ugyanaz a meccs lesz, mint amit eddig idén láttunk, meg is jött a clutch int a félidő vége előtt, be is aludtam inkább. Nem is nézhetetlenek már ezek a meccsek, egyszerűen már azt se éri meg, hogy felidegesítsem magam ezzel, mérhetetlen unalmas fos, kurvanagy nihil az egész
több mint 1 éve
TSzabi
3 785
10 passzjátékból nagyjából 9 be jön a sack vagy olyan nyomás ami ellehetetleníti a playt. Szépen testvériesen elosztja ezek a Skill személyzet Young meg a fal.
Az elkapók olyanok amilyenek.
Charl tavaly nem volt rossz, Thielen látjuk hogy használható még, tegnap Sanders se volt lámpa lázas csúnya dropok ellenére. Egy Sullivan is elkapta ami várható tőle.
Biztos vannak coverage sackek de nem hiszem hogy arányaiba nagyobb % lenne mint egy liga közepe O nál.
A falban azért van egy Throckmorton mag Mays csodálható Ike redukált a szintjükre. Egyénileg egyik se lenne annyira rossz mint ahogy ez egybe kinéz.
Youngot meg ezerszer kitárgyaltuk.
Aztán ehhez jön az edzői stáb akiknek meg van a maguk korlátoltsága de a keret tudása is okoz egy limitáltságot.
Ez egybe néz ki szarul.
Elkapóink inkább gyorsak mint jó útvonal futók nem fognak 3 yardokra üresen állni.
A Fal nem tud elég időt adni, Young nem tudja meghosszabbítani és nem dobja be kis ablakokba, mert nem elég pontos nincs meg a kémia.
Thielen nem véletlenül van ennyit foglalkoztatva, mert Ő a kivétel.
A stáb se hiszem hogy ezt akarja játszani, de ezt tudjuk ehhez meg ahogy más is írta orbitálisak a hibák és hiányzik a talent ami 1-1 nagy playt csinálna.
Ez O most egy az egyben szar ahogy van egymás hiányosságait nagyítják fel, na ez már ügye Reich felelősége ha meg tudja, hogy ezzel az ember anyaggal ez nem fog menni és kéri az már Fitterer-é is.
Ugyanakkor ott a védelem aki meg Cook meg ilyen arcokkal áll fel,
Luvu -val mikeba és tisztesen helyt áll, szóval azért lehet ezt jobban csinálni.
Ha már pozitívat kell mondani azt gondolom kezdjük belátni és tudunk minden mindegy alapon is játszani, már nem ciki kikapni, illetve tanulunk belőle mit tudunk játszani mit nem.
Az FA egy kalap szar volt, Fifit mindenképp kibasznám.
Bell látjuk hogy semmit nem tesz hozzá Franklin meg az ST arcok is hozzák ezt.
Hurts már nem is használjuk, Sanders Pocsék, Chark helyett is lehetne fent mindig Marshall.
Na nem mintha a draft bejött volna.
Bears verhető ha a védelem csinál pontokat.
több mint 1 éve
onDier
794
A védelem egymás után 2x feltörölte az ellenféllel a padlót, kár, hogy a saját offense-re nem volt ellenszerük...Én se látom hogy a Bearst hogy vernénk meg, és a fal számorma is érthetetlen még az edző is ugyan az maradt ha jól emlékszem, hihetetlen.
13 pontot kaptak, abból az első FG-nál megállították az ellenfelet, majd jött a ST offside, utána meg egy kamu 15 yard. A TD-nél ugye szintén megállították az ellenfelet, jött megint kamu 15 yard és 1st down. A második FG-t 57 yardról verték be. Egyedül a labdaszerzés hiányzott.
A támadókról nehéz a jóérzés határain belül beszélni. Ennek a Colts D-nek az elmúlt 3 meccsén közel 40 pontot rajzolt fel mindenki... Mi vért hugyoztunk 13 pontért... Az a legfőbb baj, hogy csak ezekkel a 3-7 yardos dink&dunk passzokkal tudunk haladni, de így egyfelől elmegy egy fél negyed, mire végigérünk a pályán, másfelől bármiféle hiba esetén megakadunk, márpedig ezekből szokott akadni bőven (lásd a világ legtöbb false startja...). De legalább a második félidőre rájöttünk erre, hurrá. Viszont két ekkora fatális hiba teljesen nyilvánvalóan kicsinál minket. Azon lehet vitatkozni, hogy hány sack Young hibája (tegnap egy tutira az volt, amikor fél napig állt a zsebben mint vmi fasz, aztán az szépen összeomlott körülötte), de vmi kritikán aluli a fal teljesítménye. Én ezt tavaly után nem láttam jönni, Campen is maradt, mindenki maradt, egyszerűen nonszensz. A második félidőben legalább már futni tudtunk, ez se kis előrelépés az elmúlt hetek után.
Csütörtökön Bears, Tyson Bagent, egy UDFA fog f@szra húzni minket, remek látvány lesz...
gabokocka
több mint 1 éve
A védelem egymás után 2x feltörölte az ellenféllel a padlót, kár, hogy a saját offense-re nem volt ellenszerük...13 pontot kaptak, abból az első FG-nál megállították az ellenfelet, majd jött a ST offside, utána meg egy kamu 15 yard. A TD-nél ugye szintén megállították az ellenfelet, jött megint kamu 15 yard és 1st down. A második FG-t 57 yardról verték be. Egyedül a labdaszerzés hiányzott.
A támadókról nehéz a jóérzés határain belül beszélni. Ennek a Colts D-nek az elmúlt 3 meccsén közel 40 pontot rajzolt fel mindenki... Mi vért hugyoztunk 13 pontért... Az a legfőbb baj, hogy csak ezekkel a 3-7 yardos dink&dunk passzokkal tudunk haladni, de így egyfelől elmegy egy fél negyed, mire végigérünk a pályán, másfelől bármiféle hiba esetén megakadunk, márpedig ezekből szokott akadni bőven (lásd a világ legtöbb false startja...). De legalább a második félidőre rájöttünk erre, hurrá. Viszont két ekkora fatális hiba teljesen nyilvánvalóan kicsinál minket. Azon lehet vitatkozni, hogy hány sack Young hibája (tegnap egy tutira az volt, amikor fél napig állt a zsebben mint vmi fasz, aztán az szépen összeomlott körülötte), de vmi kritikán aluli a fal teljesítménye. Én ezt tavaly után nem láttam jönni, Campen is maradt, mindenki maradt, egyszerűen nonszensz. A második félidőben legalább már futni tudtunk, ez se kis előrelépés az elmúlt hetek után.
Csütörtökön Bears, Tyson Bagent, egy UDFA fog f@szra húzni minket, remek látvány lesz...
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 1 éve
TSzabi
3 785
2. Félidőre bedobtuk a gyeplőt a lovak közé. Sandersre is találtunk 3-4 értelmes playt, meg valami féle passprotection is volt, a végrehajtás meg olyan amilyen, de akár vissza is jöhettünk volna a meccsbe az értékelhetetlen első félidő után.
Smithy megmondta a tuttit,” Manning 27 intett dobott rookieként, “szóval hűthetjük a pezsgőt.
több mint 1 éve
Hát ezt ma sikerült Youngnak egyedül elbukni, lehet Kenny Moore-t kéne leigazolni elkapónak...
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 1 éve
onDier
794
Na alakul nalunk vmi, Chuba lett az rb1
több mint 1 éve
SrBandi
565
Jön a Colts, újabb revenge game, meg kell mutatnia Reichnek hogy hiba volt őt kibaszni (nem volt az 😊 )Így lesz, nem lehet máshogy. Innen már sima 11-6 😀
Teljesen szürreális volna 2 meccset lehozni egymás után komolyabb brainfartok nélkül.
Úgyhogy nincsenek is ilyen illúzióim 🤣
gabokocka