Filmek

skyfall
| elég sok hommage/easter egg volt úgy az egész filmben. |
Igor

| meggyőződésem, hogy azért volt skócia a bond birtok, mert connery skót volt 😊 és ezért nagy plusz pont. | bardem jó volt, szeretem a karakteres főgonoszokat. nekem simán 8/10 a film, bár elég sok dolog kitalálható/látható volt előre + | sajnos a filmes hírekből tudtam, hogy ez judie dench utolsó filmje |
érdemes megnézni, látványos és leköt, szerintem nincs mostanában jobb akció film a moziban.

Na sikerült eljutni megnézni a Skyfall-t. Nekem tetszett, bár nem vagyok egy nagy Bond film néző (megjegyzem lehet, hogy most rá fogok állni). Bardem szerintem nagyon jó figurát hozott emellett nekem látvány elemek és a zene is tetszett. Plusz a több, mint két órát végig élveztem és nem untam el magam. Nálam 7,5-8/10 a film. BlitzHawk

Adele-t nem lehet nem szeretni 😊Toca

Akkor most gonosz ember vagyok ? 😀

Én mostanság az 40-50-60-70es évekbeli amerikai westernekre álltam rá, High Noon, Stagecoach, Rio Bravo, Rio Grande, True Grit, Big Jake, Searchers meg amit még be tudok szerezni. Van egyfajta bájuk.
És pl. a True Grit esetén persze, hogy gördülékenyebb, látványosabb, tetszetősebb a Coen testvérek verziója, de azért az eredeti is simán 2 órán át lekötött.Sobri Jóska

3:10 to Yumat láttad már? A Searchers tetszett?

Egy másik topicban megemlítettem, hogy most láttam Az óriás árnyékát ( www.imdb.com/title/tt0060218/ ), 1966-os amerikai történelemhű szuperprodukciót Kirk Douglas-el, Yul Brinner-el, John Wayne-el, Frank Sinatra-val az első arab-izraeli háborúról ( hu.wikipedia.org/wiki/Arab–izraeli_konfliktus#Az_els.C5.91_arab.E2.80.93izraeli_h.C3.A1bor.C3.BA_.28a_f.C3.BCggetlens.C3.A9gi_h.C3.A1bor.C3.BA.29), és David Marcusról, az amerikai ezredesről, aki az IDF első vezetője volt.
( en.wikipedia.org/wiki/Mickey_Marcus)
Fura, hogy eddig nem hallottam erről a filmről, de érdekes, hogy mai szemmel se gázok a csatajelenetek, Douglas, Wayne, Brinner, a mellékszereplők jól hozzák a szerepeket. A legnagyobb hátránya a filmnek, hogy történelemhű, ez ugye beszűkíti a mozgásteret. Viszont van pár zseniális párbeszéd, és jelenet.
7,5/10
De aki szereti a "csatás" vagy a történelmi filmeket annak bátran ajánlom.
(Antiszemitáknak ellenjavallott, hisz ismerve a történelmet spoiler nélkül is tudható, hogy ki nyer a végén.)

sajnos én nem igazán tudok mostanában filmeket nézni talán majd jövőre ha beindul az ovi (de ez itt off)
Láttam új Tarantinós cuccról ajánlót kezd egyre laposabb lenni sajna. követi Finchert túl magasan volt a léc ami maga helyezett fel.Janek

Ettől félek én is, de egy trailer azért nem a film.
Tarantinonál fontosak a párbeszédek, a dramaturgia, azért ezt egy trailer nem feltétlenül kell, hogy tükrözze.

sajnos én nem igazán tudok mostanában filmeket nézni talán majd jövőre ha beindul az ovi (de ez itt off)
Láttam új Tarantinós cuccról ajánlót kezd egyre laposabb lenni sajna. követi Finchert túl magasan volt a léc ami maga helyezett fel.

Én mostanság az 40-50-60-70es évekbeli amerikai westernekre álltam rá, High Noon, Stagecoach, Rio Bravo, Rio Grande, True Grit, Big Jake, Searchers meg amit még be tudok szerezni. Van egyfajta bájuk.
És pl. a True Grit esetén persze, hogy gördülékenyebb, látványosabb, tetszetősebb a Coen testvérek verziója, de azért az eredeti is simán 2 órán át lekötött.

12 dühös ember
fekete fehér mégis odaszegez a székhez Janek

ez a kamaradaraboknak a lényege 😊
régi filmek közül a Casablanca fantasztikus, ellenben a Citizen Kane nem tetszett. nem rossz, de nem olyan lehengerlő számomra. múltkor néztem az Arábiai Lawrence-t, nagyon jó filmélmény az is, bár az éjszakai tevegelés megoldása megmosolyogtató. héten bepótolom a Hátsó ablakot még.

öröm az ilyet olvasni.

12 dühös ember
fekete fehér mégis odaszegez a székhez Janek

Engem nem. Már vagy 15ször láttam. 😊

12 dühös ember
fekete fehér mégis odaszegez a székhez Janek

Mikor még nyáron otthon voltam, sokat adták az MGM-n, de az újított verziót, és az szörnyű volt. A fekete-fehér ellenben akárhányszor megnézhető. 😀

12 dühös ember
fekete fehér mégis odaszegez a székhez

Na sikerült eljutni megnézni a Skyfall-t. Nekem tetszett, bár nem vagyok egy nagy Bond film néző (megjegyzem lehet, hogy most rá fogok állni). Bardem szerintem nagyon jó figurát hozott emellett nekem látvány elemek és a zene is tetszett. Plusz a több, mint két órát végig élveztem és nem untam el magam. Nálam 7,5-8/10 a film. BlitzHawk

Adele-t nem lehet nem szeretni 😊

Na sikerült eljutni megnézni a Skyfall-t. Nekem tetszett, bár nem vagyok egy nagy Bond film néző (megjegyzem lehet, hogy most rá fogok állni). Bardem szerintem nagyon jó figurát hozott emellett nekem látvány elemek és a zene is tetszett. Plusz a több, mint két órát végig élveztem és nem untam el magam. Nálam 7,5-8/10 a film.

azon, hogy kinek mi a jó film kár lenne vitatkozni. sztem is "csak" jó, nem brilliáns v ilyesmi, de siralmasnak semmi képpen sem nevezném, ezért írtam janeknek, ha gondolja tegyen vele egy próbát mert a témába vág. lehet h kronológiailag pont nem 30 hanem 35 évvel ezelőtt játszódik, ettől függetlenül ide illik szvsz. az meg, hogy mit nevezünk maffia filmnek megintcsak egyéni megítélés. sztem ez is a maffiához kapcsolódik szorosan, csak don corleonéékkal szemben egy kis utolsó 23. valaki a csávó a hálózatban, de attól még ő is maffiózó, tehát a film is maffia film, mégha nem is a klasszikusabb fajtából...peach

Ízlésről kár vitatkozni, mert nem lehet. De a "jó"ságnak egyértelmű szakmai kritériumai vannak, erről már volt itt egy hosszabb flame.
Én ezek alapján minősítem a filmet sima közepesnek.
Sobri Jóska

Te a saját értékrendszered szerint minősíted közepesnek ami szerinted egyenló a jósággal, de ebbe ne menjünk bele, tényleg kicsit sablonos a film 😊Toca

Tévedés.
Én filmszakmai kritériumok alapján mondtam közepesnek.
Képzeld úgy el, hogy mondjuk éttermekbe jársz ételeket tesztelni.
Az teljesen szubjektív, hogy mondjuk nem eszel halat, és szerinted a hal nem finom. Ez szubjketív, ízlés. Nem lehet róla vitázni, neked nem ízlik, nekem igen.
De attól még meg tudod ítélni, hogy oda van e égve, kihült e, romlott e a hal amiből készült, megfelelő e az alapanyag, előírásszerűen omlós e, elfogadható e a tálalás, vagy ha mondjuk zsidó étteremben eszel töltött halat és darált sertéshússal van megtöltve az mennyirre autentikus, tradícionális, vagy a fűszerezés nem nyomja e el a hús ízét, ehetetlenül csípős e, ésatöbbi, lehetne sorolni napestig.
Vagyis teljesen szakmai alapon rá tudod mondani egy halételre is, hogy szar, közepes, vagy jó, akkor is ha a hal egyáltalán nem ízlik neked szubjektíve.
Én így mondom a Kill the Irishmen-re, hogy közepes film, leírtam miért, (nem eredeti, sok a sablon, a klisé, túl sematikus, dramaturgiailag vontatott, nincsenek kidolgozott konfliktusok, stb.) nem pedig azért mert nem szórakoztatott vagy nem tetszett.
Sok közepes film tetszett már (tán még néhány szar is), és sok 10/10-es meg nem.
Csak ez nem szerencsés ha összekeveredik.

Pl. a legtöbb régi, fekete-fehér film egyszerűen nem köt le, de attól még nem mondom a Diktátorra, a Vád tanújára, Fellini filmjeire, hogy rosszak, sőt, elismerem, hogy szuperjó filmek, de nekem mindezeknél jobban tetszenek Lee van Cleef spagettiwesternjei, Alain Delon-tól minden, vagy az Amerikai Piték. De nem mondanám azt, hogy ezek szuper filmek.

Innentől a véleményed elég súlytalan szerintem 😛 (mindjárt jön Sobri az ízlésről nem lehet vitázni szöveggel amúgy 😀)Igor

Ha a filmek/történetek minőségét is nézzük, akkor senki sem ér Connery nyomába, ez egyértelmű. Minden amit Bondról gondolunk, elvárunk az tőle származik. Az Oroszországból szeretettel talán a leginkább kémfilm, az összes közül. A Dr No és Goldfinger egyszerűen klasszikus Bond, annak minden kellékével együtt.

A Dalton által megformált Bond sokban hasonlítható Craigéhez: csak sokkal elegánsabb, gördülékenyebb, lazább, ami elengedhetetlen a szerephez és ezáltal teljesen más minőséget képvisel. Viszont sokkal sötétebb, kegyetlenebb, mint az addig megszokottak. Dalton mintha csak a könyv lapjairól lépett volna le, ahogyan Flemming megálmodta. Jutott neki egy erősen átlag alatti film (The Living Daylights) és egy szokatlan vendetta mozi (Licence to Kill), ami én baromi élvezetesnek, szórakoztatónak találok.

A Brosnan-korszakot sikerült az egyik legjobb történettel megalapozni. A Goldeneye minden elemében "Bond" és Remington Steele brillírozik a szerepben. Ez a bemutató annyira erősre bizonyult, hogy különösen az utolsó kettő film se tudta a renoméját megdönteni. A nem harsány, de a mítosz részét képező fanyar humor költözött vele vissza a Bond filmekbe (Teri Hatcher holteste melletti beszélgetés a német béryilkossal például).

A Roger Moore korszak sosem állt túl közel hozzám, emiatt is lehet nem vagyok tipikus Bond-néző.

Lazenbyről csak annyit, hogy valószínűleg a legjobb történet/forgatókönyv jutott neki a Bond-filmek történetében. Sajnos. Micsoda klasszikus, remek darab lehetett volna mással a főszerepben, hiszen még vele is a jobb Bond-filmek közé. tartozik. DoM

Ezzel viszont nagyrészt egyetértek.. egyedül abban nem, hogy a Dalton által megformált Bond gördülékeny vagy laza.. még Craighez képest se. Sőt, elegancia terén is nagyjából ikszelnének. 😛

Igazából Connery az egyetlen, aki igazán el tudta találni az arányt, és megmutatni Bond mindkét arcát, és Brosnan/Craig nálam a következő. Náluk mondjuk kb 70/30 arányban picit elcsúszott a dolog, Brosnannél a humor/nőcsábász irányba, de ő legalább tud kemény is lenni, nem úgy mint a pojáca-Bondok (Moore/Lazenby), Craig pedig ugye nagyrészt kemény, néha veszi elő a humorosabb oldalt.
Az benne van, hogy Dalton elég ócska filmeket kapott.. de szerintem ettől függetlenül rendkívül egydimenziós, nyársat nyelt, faarcú figurát hozott le.. és rosszabb mint Craig, ha a keménycsávó Bondokat hasonlítjuk össze.

Skyfall: nem akarok spoilerezni, szerintem kellemes film volt, szolid 7-7.5 pontot adnék mondjuk egy tízes skálán.
Talán annyira nem jó mint a Casino Royale (ami szerintem kiváló film volt, és éppen becsúszik a TOP 5-6 Bond film közé), vagy a Goldeneye - viszont nagyon közel van hozzájuk és mérföldekkel veri a Kvantum csendje nevű borzalmas förmedvényt, meg a késői Brosnan filmeket.

(a következők amolyan félspoilerek, inkább utalások vannak.. direkt spoiler nincs benne, de biztos ami biztos.)

| Igazából eléggé atipikus Bond-film, látszik hogy a bombasztikus/megalomániás 90-es évekbeli akciófilmekhez képest, a 2000-es években sokkal naturalistábbak/darkosabbak lettek az akció filmek (én ezért a Bourne-trilógiát "hibáztatom") - és ezt ez a Bond film is hozta most.
Plusz benne van az is, hogy kötődarabnak szánták (már ami egyik-másik szereplőt illeti) + és az, hogy Mendes rendezte.

Jó volt a nyitójelenet (bár megint, nem annyira ütős mint a CR-ben), a főcím-animáció is (nagyon passzolt Adele dalához) amiről nekem mondjuk 3-4 Bond-film rögtön beugrott.. elég sok hommage/easter egg volt úgy az egész filmben. A történet szolid, végig egyben volt és a 140+ perces hossz nem érződött abszolút.. pedig sokat köhögtek/dumáltak a moziban, ennek nem igazán örültem.. de szerencsére a film lekötött.
Bardem se volt rossz, sőt.. bár nála is előjött amit mondtam, hogy ezúttal picit kisebb skálán tervezték a filmet, így nem fog legendás Bond-főgonosszá válni.
|

ma éjjel megnéztem a Skyfall-t, hát mocskosul nagy csalódás volt. Filmként nem rossz, Bond filmként a legrosszabb az összes körül, számomra.briareos

Pedig pont az utóbbi évek legjobb Bond filmjének tartjákpc_x

Daniel Craiggel készülhet egyáltalán jó Bond film? 😛DoM

miért lett divat utálni Craiget? nekem is Pierce Brosnan lesz örökké Bond, de szerintem Craig is jó karaktert alkotott, csak más. .brk

Én Daltont tartom a legjobb Bondnak.DoM

Innentől a véleményed elég súlytalan szerintem 😛 (mindjárt jön Sobri az ízlésről nem lehet vitázni szöveggel amúgy 😀)

Én holnap megyek, úgyhogy inkább addig nem olvasok, mert majdnem belenéztem bria negyedspoilereibe.. de aztán folytathatjuk az elmélkedést.Igor

Végre egy statisztika, ami engem támaszt alá 😊, ha akció, akkor Brosnan, ha pia, akkor Craig a legjobb Bond (de persze Roger Moore érzett rá a legjobban, hogy az egész csak egy poén).

Dzsokijuing

Két filmből számított átlag - nem menő.
Pláne, hogy a filmben 1 órás pókerjelenetet végigissza 😛 és az nagyon csúnyán feltolja a számot.

azon, hogy kinek mi a jó film kár lenne vitatkozni. sztem is "csak" jó, nem brilliáns v ilyesmi, de siralmasnak semmi képpen sem nevezném, ezért írtam janeknek, ha gondolja tegyen vele egy próbát mert a témába vág. lehet h kronológiailag pont nem 30 hanem 35 évvel ezelőtt játszódik, ettől függetlenül ide illik szvsz. az meg, hogy mit nevezünk maffia filmnek megintcsak egyéni megítélés. sztem ez is a maffiához kapcsolódik szorosan, csak don corleonéékkal szemben egy kis utolsó 23. valaki a csávó a hálózatban, de attól még ő is maffiózó, tehát a film is maffia film, mégha nem is a klasszikusabb fajtából...peach

Ízlésről kár vitatkozni, mert nem lehet. De a "jó"ságnak egyértelmű szakmai kritériumai vannak, erről már volt itt egy hosszabb flame.
Én ezek alapján minősítem a filmet sima közepesnek.
Sobri Jóska

Te a saját értékrendszered szerint minősíted közepesnek ami szerinted egyenló a jósággal, de ebbe ne menjünk bele, tényleg kicsit sablonos a film 😊

azon, hogy kinek mi a jó film kár lenne vitatkozni. sztem is "csak" jó, nem brilliáns v ilyesmi, de siralmasnak semmi képpen sem nevezném, ezért írtam janeknek, ha gondolja tegyen vele egy próbát mert a témába vág. lehet h kronológiailag pont nem 30 hanem 35 évvel ezelőtt játszódik, ettől függetlenül ide illik szvsz. az meg, hogy mit nevezünk maffia filmnek megintcsak egyéni megítélés. sztem ez is a maffiához kapcsolódik szorosan, csak don corleonéékkal szemben egy kis utolsó 23. valaki a csávó a hálózatban, de attól még ő is maffiózó, tehát a film is maffia film, mégha nem is a klasszikusabb fajtából...peach

Ízlésről kár vitatkozni, mert nem lehet. De a "jó"ságnak egyértelmű szakmai kritériumai vannak, erről már volt itt egy hosszabb flame.
Én ezek alapján minősítem a filmet sima közepesnek.

azon, hogy kinek mi a jó film kár lenne vitatkozni. sztem is "csak" jó, nem brilliáns v ilyesmi, de siralmasnak semmi képpen sem nevezném, ezért írtam janeknek, ha gondolja tegyen vele egy próbát mert a témába vág. lehet h kronológiailag pont nem 30 hanem 35 évvel ezelőtt játszódik, ettől függetlenül ide illik szvsz. az meg, hogy mit nevezünk maffia filmnek megintcsak egyéni megítélés. sztem ez is a maffiához kapcsolódik szorosan, csak don corleonéékkal szemben egy kis utolsó 23. valaki a csávó a hálózatban, de attól még ő is maffiózó, tehát a film is maffia film, mégha nem is a klasszikusabb fajtából...

nem hiszem,hogy sokan látták az eredetit .
Janek

Jelen állás szerint az eredeti nem is létezik. Leone gyerekei, most már Scorsese segítségével próbálják összehozni az elmúlt években az eredeti változatot. Már készült egy verzió, de még az is 20 perccel rövidebb, plusz jöttek a törvényszerű jogi problémák, és azonnal bevonták, nem is került forgalmazásra...DoM

Nem hiszem,hogy valaha is meglesz és mi nézhetjük.
Sajnos

Az utóbbi idők 20-30éveit megmutató "maffia" filmek meg siralmasak és akkor finom voltam...Janek

a nem írnek való vidék sztem elég jó film...peach

Pont pár napja láttam, se nem elmúlt 20-30 év, mivel a 70-es évek közepén játszódik, se nem klasszikus maffiafilm, hisz egy ír szakszervezeti figura felemelkedéséről és erőszakoságáról szól, de igazából a jó film kitételt érzem tulzónak.
Nem mondanám rossznak, inkább amolyan iparosmunkának.
A film teljesen sematikus, semmi váratlan, újszerű elem nincs benne, amire lehet az a kifogás, hogy megtörtént eseményeken alapszik, de egyrészt láttunk már valós alapokból izgalmas, fordulatos filmet, másrészt ha ennyire unalmas, sablonos volt Danny élete, akkor minek filmrevinni?
Így 1 hét elteltével nincs semmi meghatározó, emlékezetes jelenet, csak a motorosbanda vezérének elgyepálása, de ugye ilyet láttunk már jobb keretbe helyezve a Bronxi mesében. ("Akkor már nem is mehettek el.")
Valamint a filmvégi szokásos mitörténtaztán az egyetlen igazán ütős rész, melyből kiderül, hogy az általunk látott, és kissítlűnek tűnő események hova vezettek, de pont ennek tükrében lehetett volna meghatározóbb az egész film.

nem ismerem

nem hiszem,hogy sokan látták az eredetit .
Janek

Jelen állás szerint az eredeti nem is létezik. Leone gyerekei, most már Scorsese segítségével próbálják összehozni az elmúlt években az eredeti változatot. Már készült egy verzió, de még az is 20 perccel rövidebb, plusz jöttek a törvényszerű jogi problémák, és azonnal bevonták, nem is került forgalmazásra...DoM

Nem hiszem,hogy valaha is meglesz és mi nézhetjük.
Sajnos

Az utóbbi idők 20-30éveit megmutató "maffia" filmek meg siralmasak és akkor finom voltam...Janek

a nem írnek való vidék sztem elég jó film...

Innentől a véleményed elég súlytalan szerintem 😛 (mindjárt jön Sobri az ízlésről nem lehet vitázni szöveggel amúgy 😀)Igor

Ha a filmek/történetek minőségét is nézzük, akkor senki sem ér Connery nyomába, ez egyértelmű. Minden amit Bondról gondolunk, elvárunk az tőle származik. Az Oroszországból szeretettel talán a leginkább kémfilm, az összes közül. A Dr No és Goldfinger egyszerűen klasszikus Bond, annak minden kellékével együtt.

A Dalton által megformált Bond sokban hasonlítható Craigéhez: csak sokkal elegánsabb, gördülékenyebb, lazább, ami elengedhetetlen a szerephez és ezáltal teljesen más minőséget képvisel. Viszont sokkal sötétebb, kegyetlenebb, mint az addig megszokottak. Dalton mintha csak a könyv lapjairól lépett volna le, ahogyan Flemming megálmodta. Jutott neki egy erősen átlag alatti film (The Living Daylights) és egy szokatlan vendetta mozi (Licence to Kill), ami én baromi élvezetesnek, szórakoztatónak találok.

A Brosnan-korszakot sikerült az egyik legjobb történettel megalapozni. A Goldeneye minden elemében "Bond" és Remington Steele brillírozik a szerepben. Ez a bemutató annyira erősre bizonyult, hogy különösen az utolsó kettő film se tudta a renoméját megdönteni. A nem harsány, de a mítosz részét képező fanyar humor költözött vele vissza a Bond filmekbe (Teri Hatcher holteste melletti beszélgetés a német béryilkossal például).

A Roger Moore korszak sosem állt túl közel hozzám, emiatt is lehet nem vagyok tipikus Bond-néző.

Lazenbyről csak annyit, hogy valószínűleg a legjobb történet/forgatókönyv jutott neki a Bond-filmek történetében. Sajnos. Micsoda klasszikus, remek darab lehetett volna mással a főszerepben, hiszen még vele is a jobb Bond-filmek közé. tartozik.

ja, és a makaói francia bond bébi mekkora omg már ?!