Gyűlölködjünk

Miért van az, hogy a nők mindig a bonyolultabb megoldást választják? Amikor meg szembesíted őket a dologgal akkor meg vannak sértődve.

Neked meg mi közöd van hozzá, h ki kit némít le? 😛
Aki leakarja lenémítja, aki nem akarja nem. Demokrácia.
Black_Adder

bocsass meg mester h kerdezni mereszeltem. erdeklodtem mindossze, hogy szelesitsem a nezopontomat. nem kommenteltem hozza, nem kezdtem gyozkodni arrol h ez igy nem jo. egyaltalan.
TE viszont ki a faszomnak erzed magad, ha megkerdezhetem, h kerdore vonsz ?
a falusi dredd biro ? inkabb eriggy vissza igazsagotfosni a denver topikba az ottani barmok mar megszoktak a lehengerlo okfejteseidet ...Fake

ha velem van bajod akkor ne a többi denver fant barmozd le a makulátlan stílusodban...

amugy ez miert meno h letiltasz vkit ? foleg h nem is egy torol szakasztott hulyevel van dolgunk. nem ertek egyet vele = letiltom ? hany eves vagy megkerdezhetem ?Fake

ha nem vagyok kíváncsi semmilyen szinten a véleményére (mivel az elmúlt évekből már úgyis tudom milyen "tényeket"/"érveket" hoz fel), akkor minek olvassam? ezért is javasoltam apeszosnak is, sokkal békésebb így olvasgatni a fórumot.

szerk. egyébként 18 éves vagyok.
kristof

Nekem nincs vele különösebb problémám. Bármennyire rejtegetem, ( 😛 ) elég magas a tolerancia szintem. Vitázunk az igaz, de ugye nem vagyunk egyformák. Amiben én benne élek, azt ő kívülről másképp látja. Lehet hogy ő látja helyesen, lehet hogy nem.

nyugi srácok, ne nehezítsétek meg a saját életeteket:

rendkívül hasznos.kristof

amugy ez miert meno h letiltasz vkit ? foleg h nem is egy torol szakasztott hulyevel van dolgunk. nem ertek egyet vele = letiltom ? hany eves vagy megkerdezhetem ?Fake

Neked meg mi közöd van hozzá, h ki kit némít le? 😛
Aki leakarja lenémítja, aki nem akarja nem. Demokrácia.
Black_Adder

bocsass meg mester h kerdezni mereszeltem. erdeklodtem mindossze, hogy szelesitsem a nezopontomat. nem kommenteltem hozza, nem kezdtem gyozkodni arrol h ez igy nem jo. egyaltalan.
TE viszont ki a faszomnak erzed magad, ha megkerdezhetem, h kerdore vonsz ?
a falusi dredd biro ? inkabb eriggy vissza igazsagotfosni a denver topikba az ottani barmok mar megszoktak a lehengerlo okfejteseidet ...

Szóval, csak azt próbálom hosszabban leírni, hogy már több mint 200 éve kitalálta az emberiség, hogy inkább engedjünk futni 100 bűnöst, minthogy egy ártatlan is bűnhődjön. Macerás procedúra, de csak így tudunk emberek maradni mindannyian.tomi-tomi

Amiket írsz elvek és ideológiák alapján működik (humanizmus stb.). Amikor a "helyzet fokozódik", sok szempontból rosszabbak lesznek a körülmények, úgy halványodnak az elvek és válnak dominánsabbá az ősibb védekező mechanizmusok, a nem 200, hanem 1-2 millió éves ösztönök.
Atari

Így igaz, ez a veszély, az állati (ösztönvezérelt) lét. Éppen ez a kultúrkör (görög-római-zsidó-keresztény) pont azért tud fennmaradni, mert folyamatosan azon dolgozik, hogy ne halványuljanak el az elvek. Eddig rendre mindig kidolgozott magából olyan embereket (sőt!), akik a halványodás erősödésekor úgy fogalmazták meg a régi elveket, hogy ismét az elvek mentén voltunk képesek élni alapvetően.

Szóval, csak azt próbálom hosszabban leírni, hogy már több mint 200 éve kitalálta az emberiség, hogy inkább engedjünk futni 100 bűnöst, minthogy egy ártatlan is bűnhődjön. Macerás procedúra, de csak így tudunk emberek maradni mindannyian.tomi-tomi

Amiket írsz elvek és ideológiák alapján működik (humanizmus stb.). Amikor a "helyzet fokozódik", sok szempontból rosszabbak lesznek a körülmények, úgy halványodnak az elvek és válnak dominánsabbá az ősibb védekező mechanizmusok, a nem 200, hanem 1-2 millió éves ösztönök.

nyugi srácok, ne nehezítsétek meg a saját életeteket:

rendkívül hasznos.kristof

amugy ez miert meno h letiltasz vkit ? foleg h nem is egy torol szakasztott hulyevel van dolgunk. nem ertek egyet vele = letiltom ? hany eves vagy megkerdezhetem ?Fake

Neked meg mi közöd van hozzá, h ki kit némít le? 😛
Aki leakarja lenémítja, aki nem akarja nem. Demokrácia.

A legegyszerűbb egyébként az, h amikor kialakul a flamewar egyszerűen hagyjátok a ..csába, ha már többszörösen bizonyított h nem vezet sehová.

amugy ez miert meno h letiltasz vkit ? foleg h nem is egy torol szakasztott hulyevel van dolgunk. nem ertek egyet vele = letiltom ? hany eves vagy megkerdezhetem ?Fake

ha nem vagyok kíváncsi semmilyen szinten a véleményére (mivel az elmúlt évekből már úgyis tudom milyen "tényeket"/"érveket" hoz fel), akkor minek olvassam? ezért is javasoltam apeszosnak is, sokkal békésebb így olvasgatni a fórumot.

szerk. egyébként 18 éves vagyok.

nyugi srácok, ne nehezítsétek meg a saját életeteket:

rendkívül hasznos.kristof

amugy ez miert meno h letiltasz vkit ? foleg h nem is egy torol szakasztott hulyevel van dolgunk. nem ertek egyet vele = letiltom ? hany eves vagy megkerdezhetem ?Fake

Nem, ha többen nem értünk egyet vele. Ha sokszor többen nem értünk vele egyet, ő meg ragaszkodik a saját véleményéhez (érvelve egyébként), akkor meg buzi, akarom mondani troll.

apeszos, teljesen természetes, hogy az ember észlelését a saját élményei erősen befolyásolják. Ha éppen a feleséged állapotos, akkor úgy érzed, hogy csak kismamákkal találkozol, ha veszel egy X márkájú akármit, akkor szerinted mindenki olyat vett a környezetedben. Az az érzésem, hogy Te ezért találod meg sokkal könnyebben az ilyen híreket. Még egyszer, önmagában nincs ezzel semmi baj. Azért veszélyes ez az észlelési tévedés (a valóság torzult (semmi pejoratív értelmezés!) érzékelése), mert kellő idő után, már csak az ilyen híreket fogod észrevenni, az ennek ellentmondó, véleményedet nem alátámasztó eseményeket ignorálod. Legvégül pedig az attitűdödet nem a valóság alakítja, hanem a véleményednek megfelelő hírek, információk, események.
Általános példa: Én még egyszer nem hallottam, hogy Ambrus Attila mekkora geci székely lenne. Pedig ha valaki, akkor ő valóban passzióból tartott rettegésben egy jól körülhatárolható sokaságot (budapesti banki front office alkalmazottak) viszonylag hosszú időn keresztül. A rendőr pszichológus lány bestiális meggyilkolása idejéből szerinted hány egyéb gyilkosságot tudna felidézni az átlag magyar? Szerintem nagyjából nullát, pedig +- 30 napon belül - többek között, sajnos - négytagú család kiirtása is megtörtént. Természetesen (ezért nem tudjuk felidézni) nem cigány elkövető volt.
S bármennyire nem tetszik Sobri címkézése, a fent leírt folyamatnak előbb-utóbb az a vége, hogy emberek úgy fogják érezni, hogy nekik joguk, (kellő lelki állapotban) kötelességük a többség érdekében cselekedniük. Annál pedig nem tudok szívszorítóbbat elképzelni, mint hogy egy apát a gyermeke mentése közben lőnek agyon, legyen bármilyen a bőrszíne. Egyszerűen nem tudnám azt gondolni, érezni, hogy megérdemelte a cigány disznaja! Miért nem ...?
Szóval, csak azt próbálom hosszabban leírni, hogy már több mint 200 éve kitalálta az emberiség, hogy inkább engedjünk futni 100 bűnöst, minthogy egy ártatlan is bűnhődjön. Macerás procedúra, de csak így tudunk emberek maradni mindannyian.
(Senki ne jöjjön, hogy ha lenne személyes élményem, akkor... A kelleténél több külső okokból eredő kellemetlen eseményt, tragédiát kellett már feldolgoznom.)

Ez a sok szemét rasszista rendőr.. Nem jó zsarukat küldtek ki.
Elfogták az eszméletlenre vert rendőr támadóit
"(..)A tolvaj ekkor az erdő felé futott, ahová beérve majdnem sikerült elfogni, ám megjelent egy körülbelül nyolctagú társaság, mint utóbb kiderült, az elkövető rokonságából. "Ütések, rúgások értek, egy kés is előkerült, majd elvesztettem rövid időre az eszméletemet, és ez idő alatt a tolvajt kimenekítették" - idézte fel az eseményeket a rendőr(..)"
Ismét csak szociális okokra lehet gondolni...

Nem is polgárháborútól félek én, ahhoz ész is kellene, legalább az egyik féltől. Én attól félek, hogy valamilyen szinten legalizálják a fosztogatást, randalírozást ezzel a lépéssel. Nem is nagyon értem ezt a sok homokba dugott fejet...apeszos

Ugyanmar . Eddig is kb buntetlenul csinalhattak, tovabbra is ez marad. Amig a emberek nagy resze szivesebben szenvedi el az aldozati szerepet mint lesz "rasszista " addig azt csinalnak amit akarnak.
Amugy szerintem ezt a konfliktust mar nem sokaig lehet huzni, ha a politika ilyen latvanyosan szarik ra , egyszer elfog dorreni az elso loves es ort nem fog megallni.

bazmeg, pár éven belül itt polgárháború lesz...Black_Adder

Remélem is. Ismerősnél csőre van töltve az összes fegyver.kishaszi

Annyi fegyverünk van, hogy az utcánkat szerintem két hétig tartani tudjuk.... 😊csi77

Meg lehet nyugodni.
Nem lesz itt ph, ugyanúgy, ahogy nem jött ide a beígért 17 millió román se.
kishaszi

Nem is polgárháborútól félek én, ahhoz ész is kellene, legalább az egyik féltől. Én attól félek, hogy valamilyen szinten legalizálják a fosztogatást, randalírozást ezzel a lépéssel. Nem is nagyon értem ezt a sok homokba dugott fejet...

nyugi srácok, ne nehezítsétek meg a saját életeteket:

rendkívül hasznos.kristof

amugy ez miert meno h letiltasz vkit ? foleg h nem is egy torol szakasztott hulyevel van dolgunk. nem ertek egyet vele = letiltom ? hany eves vagy megkerdezhetem ?

Nem lesz háború.
Csendes kísérlet folyik, hogy melyik stratégia az életképesebb:
nagyobb életszínvonal(=hosszab élettartam) és ennek érdekében kisebb szaporulat,
vagy maradékon élés(=rövid élet), de nagy szaporulat.

bazmeg, pár éven belül itt polgárháború lesz...Black_Adder

Remélem is. Ismerősnél csőre van töltve az összes fegyver.kishaszi

Annyi fegyverünk van, hogy az utcánkat szerintem két hétig tartani tudjuk.... 😊csi77

Meg lehet nyugodni.
Nem lesz itt ph, ugyanúgy, ahogy nem jött ide a beígért 17 millió román se.

nyugi srácok, ne nehezítsétek meg a saját életeteket:

rendkívül hasznos.

"Nyílt rasszizmus:
Egy intézmény vagy személy tudatosan és vállaltan kötelezi el magát egy csoport vagy annak egy tagjának negatív diszkriminációja iránt annak bőrszíne, látható rasszjegyei miatt, és ez mind kommunikációja, mind cselekvései során megnyilvánul."Sobri Jóska

pa sto?
Tettek/tesznek érte eleget, hogy utálják őket mindenhol. Csak egyetlen egy országot, régiót mondj, ahol legalább több ezres létszámban előfordulnak, és a többségi társadalom nem utálja őket.

Kizártnak tartom, hogy a legtöbb szociális alapon bűnözne...

Hanem? Passzióból? Jókedvükben?Sobri Jóska

Tulajdonképpen igen. Sajnos ez az igazság. És nem azért mondom ezt, mert rasszista vagyokAsbee

De, azért mondod.
Ilyet csak egy rasszista mond.

Sobri Jóska

Ugye megmondtam.apeszos

"Nyílt rasszizmus:
Egy intézmény vagy személy tudatosan és vállaltan kötelezi el magát egy csoport vagy annak egy tagjának negatív diszkriminációja iránt annak bőrszíne, látható rasszjegyei miatt, és ez mind kommunikációja, mind cselekvései során megnyilvánul."Sobri Jóska

Az eszedbe sem jut ugye, hogy nem érdekel a bőrszíne, meg a rasszjegye. Az érdekel ahogy él, és ahogy a többi embert nem hagyják élni. De nekem mindegy, én felvállaltam a rasszizmust. Sobri, tudod mit mondott Péntek úr, mikor az ügyvédje közölte vele hogy életfogytot is kaphat? Szó szerint: "Ne má. Ezért? Biztos nem." Csak úgy szociális alapon.

Tényleg hogy már semmi nem jó? Kissé vessük el a súlykot, sikerál létrehozni egy cigány gárdát, egy irreguláris erőt, - ha tételezzük föl rasszista, főkéntelvetemülten gonosz rasszista lennék - a legfőbb mértékben támogatnám, sőt azt is, hogy lehetőleg sokkal szebb nevet adjanak a babának, mondjuk, hogy felszabadítási hadsereg, vagy ilyesmi. No onnantól venném elő a PFSz legnagyobb és bűdületes baklövései kézikönyvet...

Kizártnak tartom, hogy a legtöbb szociális alapon bűnözne...

Hanem? Passzióból? Jókedvükben?Sobri Jóska

Tulajdonképpen igen. Sajnos ez az igazság. És nem azért mondom ezt, mert rasszista vagyokAsbee

De, azért mondod.
Ilyet csak egy rasszista mond.

Sobri Jóska

Ugye megmondtam.apeszos

"Nyílt rasszizmus:
Egy intézmény vagy személy tudatosan és vállaltan kötelezi el magát egy csoport vagy annak egy tagjának negatív diszkriminációja iránt annak bőrszíne, látható rasszjegyei miatt, és ez mind kommunikációja, mind cselekvései során megnyilvánul."

Ez már viccek topic... 😊

Kizártnak tartom, hogy a legtöbb szociális alapon bűnözne...

Hanem? Passzióból? Jókedvükben?Sobri Jóska

Tulajdonképpen igen. Sajnos ez az igazság. És nem azért mondom ezt, mert rasszista vagyokAsbee

De, azért mondod.
Ilyet csak egy rasszista mond.

Sobri Jóska

Ugye megmondtam.

Kizártnak tartom, hogy a legtöbb szociális alapon bűnözne...

Hanem? Passzióból? Jókedvükben?Sobri Jóska

Tulajdonképpen igen. Sajnos ez az igazság. És nem azért mondom ezt, mert rasszista vagyokAsbee

De, azért mondod.
Ilyet csak egy rasszista mond.

(..)És nem azért mondom ezt, mert rasszista vagyok(..)Asbee

De, az vagy. Aki ilyet mer mondani szegény rettegőkre, az mind rasszista. apeszos

Bizony, mégha át is írnám az irónikus "szegény rettegőt" "származási alapon"-ra.
Aki származási alapon csoportosít az rasszista.
Ez a definíciója.
"A rasszizmus olyan gondolkodásmódot jelent, amely az emberek külsejében megfigyelhető eltéréseket kiemeli, ezekhez morális, társadalmi vagy politikai különbségeket rendel hozzá, és az így létrehozott csoportok között – feltételezett tulajdonságaik vagy értékeik alapján – hierarchiát állít fel"

(..)És nem azért mondom ezt, mert rasszista vagyok(..)Asbee

De, az vagy. Aki ilyet mer mondani szegény rettegőkre, az mind rasszista.