Gyűlölködjünk

A quenelle botrány nagyon tanulságos. toxique

Én néztem azt a WBA meccset és fel sem tűnt Anelka gólöröme. Amikor kirobbant a botrány, vissza kellett néznem, mert nem tudtam mitől is volt antiszemita. A "jogvédőknek" hála, megtudtam. A netes képek jelentős részén "afrofranciai" (vagy mi manapság a polkorrekt megnevezésük) és arab származású fiatalok mutogatták legfőképp. Ez megmaradt volna francia szinten, ha nem generálnak belőle mesterséges botrányt, azért egy "afrofranciaira" rászuszakolni, hogy neonáci/rasszista/antiszemita nekem kicsit meredek, bár ettől még lehetnek fajgyűlölők.

A fogalomzavar pedig mindennapos, "kedvencem" a fasiszta, pont hogy ez az irányvonal nem társult eredetileg más népek gyűlöletével. Ettől függetlenül a sokaknál fasiszta= neonáci, antiszemita.

A quenelle botrány nagyon tanulságos. Miért?
Maga a gesztus egy kabaréból indult, ahol a fasisztákat figurázták ki (ráadásul, szó szerint a Holokauszt-ból csináltak viccet) és pár lázadó szemléletű humorista tovább merte vinni ezt a gondolatot (képregények, kabarék... stb.). Ma a quenelle nem a Holokausztra tett antiszemita megjegyzés, vagy kifigurázása a náci Németország egykori vezérének (mert őt figurázta ki ez a gesztus eredetileg), hanem annál sokkal, de sokkal több. Akármelyik fórumot olvasom, akármelyik barátomat kérdezem, a quenelle - mint gesztus - már azt jelenti, hogy: nem tetszik a rendszer. Mekkora különbség, nemde? A kormány minden eszközzel próbálja rasszista töltetűvé tenni a "jelképet" (mivel a neonácik is használják; de ennyi erővel a francia zászló is rasszista jelkép, mivel azzal vonulnak), mert a másik dolog már jóval durvább.

Mi a tanulság?
A demokrata-liberális kormányzat ma már nem üldözheti nyiltan azokat, akiknek nem tetszik a rendszer, így kénytelen belenyomni őket valamilyen skatulyába; pl. antiszemita /rasszista / anyámkinnya- fekete ninja, így jogalapot formálva az üldözésre / tiltásra. Persze, hogy sok mindenkinek nem tetszik (így a neonáciknak sem, mivel nem nemzetiszocializmus van Fr.o.-ban), de ez már messze túlmutat a nacionalizmuson. Ellenben jó ürügy, hogy letörjék a nem-tetszők szarvát. Az egy "kellemetlen ráadás", hogy ezzel megint csak egy-bizonyos népcsoportnak termel ki még több ellenséget, mivel akiknek nem tetszik a rendszer, lényegében, mutat egy bűnbakot (legalábbi én úgy gondolom).
Fura, mert ahová formálódott a jelkép jelentése, abban az értelemben akár áldozatnak is tekinthetők a francia zsidó közösség tagjai (mivel a franciák nem magyarok és ennek tuti lesz folytatása).

Így csak annyi, hogy sem a habzó szájú zsidózást, sem a hivatásos bérrettegőket, jogvédőket (és magas lóról észt osztókat) nem szeretem. Az igazság valahol a kettő között van.csi77

Ez lenne a helyes felfogás. A zsidóknak (mint minden más népnek) megvannak a hibái, csak a II. Világháború óta úgy tartják, hogy "kötelező" őket sajnálni. Egy háborúban ők sem másabbak, mint az ellenségeik (lásd palesztin háború), feltehetően ugyanazokat követik el, csak nem öngyilkos merénylettel, hanem Merkava páncélozott harcjárművekkel. Mint minden népben köztük is biztos van bájos, kedves, segítőkész, aranyos, mint ahogy megveszekedett szarházi is. Csak nem lehet őket objektíven megítélni, mert bármilyen negatív jelző után csak antiszemita lehet az ember, ha ők mondanak másra negatív dolgokat, az pedig a szabad véleménynyilvánítás.

Afrikában a mai napig megy az etnikai/felekezeti hovatartozás miatti népirtás, nők és gyerekek csonkolása, velük a kutya sem törődik, pedig a jelenkor áldozatai ők és nem a zsidók.

Nekem úgy tűnik, nincs itt antiszemitizmus, meg rasszizmus, de igény az lenne rá.......csi77

Na pont ezzel mossák ki az agyad. XY valami olyat csinál ami marhára ellenszenves és undoritó és ezért utálom akkor abszolút jogos. XY=Izrael/zsidó? Ja akkor fasiszta rasszista antiszemita tábori őr vagyok. Zseniálisan beleültették ezt a köztudatba.JayB

Ironizáltam, meg fáradt is vagyok igazából hosszú válaszra. Így csak annyi, hogy sem a habzó szájú zsidózást, sem a hivatásos bérrettegőket, jogvédőket (és magas lóról észt osztókat) nem szeretem. Az igazság valahol a kettő között van.

Az én agyamat nem mosták ki, szerintem talán még többet is tudnék mondani erről a témáról, csak ami most ez ügyben itt az elmúlt pár oldalon ment, ahhoz kár bármit hozzáfűzni.

Nekem úgy tűnik, nincs itt antiszemitizmus, meg rasszizmus, de igény az lenne rá.......csi77

Na pont ezzel mossák ki az agyad. XY valami olyat csinál ami marhára ellenszenves és undoritó és ezért utálom akkor abszolút jogosan cselekszem. XY=Izrael/zsidó? Ja akkor fasiszta rasszista antiszemita tábori őr vagyok. Zseniálisan beleültették ezt a köztudatba.

Nekem úgy tűnik, nincs itt antiszemitizmus, meg rasszizmus, de igény az lenne rá.......

Ennyivel nem bírok... s nem is akarok. Úgysem tudjuk meggyőzni egymást.

tudok olyan helyet ahol kb egy margit szigetnyi helyen elfer egy mecset tobb kisebb zsinagoga, kereszteny templomok stb...kozos foton is szerepelnek a helyi vallasi vezetok.Atrocitasrol nem hallottamSztereotip megjegyzesekkel viszont talalkoztam.

Annyit a zsidók "védelmében", hogy az arabok sem szentek és kinézem belőlük, hogy korházakból és iskolákból csúzliznak. Igazságot abban a térségben nem lehet már tenni SOHA!
Egyébként nagyon tetszett Dub és Asbee írása is.
De annyit megjegyeznék, hogy a zsidó beleszólás mellett (mert az nagyon van, ahogy itt kb sokan leirták) pl engem ilyenek is idegesítenek, hogy Belgiumban dödörögnek a muszlimok a mikulás miatt. WTF???? Én úgy érzem, hogy ahova megyek próbálom elfogadni az adott ország kultúráját, közösségi elvárásait. Legyen ez akár zsidó, arab, kínai vagy eszkimó (ott kell a felajánlott feleséget hegeszteni?😊 )

1. rendelkeznek atommal igen, már jó pár éve, de sehol nem vetették be (ha Iránnak lesz, nem biztos, hogy nem vetik be).
2. hagyjuk ezt a palesztin falu kiirtását, mert én bejártam az egész országot több hét alatt, beszéltem sok emberrel, láttam ezt - azt, szóval vannak ismereteim. de egy ilyen állítás 100%-ig biztos, hogy valótlan, mivel Izrael nem törekszik a palesztinok kiirtására, ellenben a másik féllel, akik szinte minden évben a tengerbe akarják fojtani az összes zsidót. egy biztos: zsidók nem robbantanak buszokat, nem gyilkolnak kisgyermekes anyukákat, nincsenek zsidó öngyilkos merénylők és nem ők telepítenek 10 gyermekes családokat rakétakilövő-állások elé, mellé...JC6

2.Én körbejártam a cigány telepeket, ahonnan 30-40 ember volt már börtönbe lopás miatt. Több hét alatt sok emberrel beszéltem és 100%ig biztos vagyok benne, hogy ők nem lopnak, nem is szoktak lopni és nem is azért van 10 gyerekük mert lusták dolgozni, csak imádják a nagy családot.
Egészen meglepő, hogy körbejártad Izrael-t és mindenki azt mondta, hogy ők ártatlanok és csak a gonosz terrorista palesztinok bántják őket ugye?

Mondjuk szerintem Izrael megítélése még annyira sem lehet kérdéses mint a zsidóság megítélése. ELKÉPESZTŐ dolgokat engednek meg maguknak, ezt tagadni óriási vakságra utal pláne hogy nagyon ők sem tagadják hiszen számon se kéri senki pár szerencsétlen aktivistán kívül.

Ezt az image videót ki ne hagyjátok, a világ legnagyobb tragikomédiája.

1. rendelkeznek atommal igen, már jó pár éve, de sehol nem vetették be (ha Iránnak lesz, nem biztos, hogy nem vetik be).
2. hagyjuk ezt a palesztin falu kiirtását, mert én bejártam az egész országot több hét alatt, beszéltem sok emberrel, láttam ezt - azt, szóval vannak ismereteim. de egy ilyen állítás 100%-ig biztos, hogy valótlan, mivel Izrael nem törekszik a palesztinok kiirtására, ellenben a másik féllel, akik szinte minden évben a tengerbe akarják fojtani az összes zsidót. egy biztos: zsidók nem robbantanak buszokat, nem gyilkolnak kisgyermekes anyukákat, nincsenek zsidó öngyilkos merénylők és nem ők telepítenek 10 gyermekes családokat rakétakilövő-állások elé, mellé...JC6

1. de, ha egyik állam rendelkezhet vele, akkor a másik miért nem? Vagy mi alapján valószínűbb, hogy Irán bevetné? Még az sem teljesen bizonyos, hogy egyáltalán ténylegesen atomfegyver előállítására törekedtek (ami mára már szinte kizártható, hiszen beengedték a Nemzetközi Atomügynökség megfigyelőit), de ha "A" rendelkezhet vele bármiféle engedély vagy ellenőrzés nélkül, akkor mi alapján tiltod meg ugyanezt "B"-nek? Nem hiszem, hogy épeszű vezető ilyenre vetemedne, ennek inkább csak visszatartó/zsaroló ereje van. Még Észak-Korea se mer odáig vetemedni talán, hogy atomfegyvert vessen be, pedig aztán az ottaninál nem hiszem hogy van nagyon elmebetegebb vezető, ebben talán világnézettől függetlenül is egyet érthetünk.
2. Az alapállítás Izrael állam létrejöttére vonatkozott és az akkori időkre, az írásom ezen része is erre vonatkozott. Az pedig, hogy akkoriban történtek terrorcselekmények, az egyszerűen tény, nem szélsőjobbos kitaláció. Javaslom az Irgun-csoport tevékenységének tanulmányozását.
Az, hogy manapság mi és melyik fél hajt végre terrorcselekményt és ki többet vagy kevesebbet, vagy egyáltalán mit tekintünk annak az egy másik téma kérdése. Közben látom, hogy mások már reagáltak erre vonatkozóan is, én ebbe most nem mennék bele (véleményem szerint jelenleg mindkét fél követ el ilyeneket, csak nem szabad figyelmen kivül hagyni az előzményeket sem), régebben egyszer már vitáztunk erről.

1. rendelkeznek atommal igen, már jó pár éve, de sehol nem vetették be (ha Iránnak lesz, nem biztos, hogy nem vetik be).
2. hagyjuk ezt a palesztin falu kiirtását, mert én bejártam az egész országot több hét alatt, beszéltem sok emberrel, láttam ezt - azt, szóval vannak ismereteim. de egy ilyen állítás 100%-ig biztos, hogy valótlan, mivel Izrael nem törekszik a palesztinok kiirtására, ellenben a másik féllel, akik szinte minden évben a tengerbe akarják fojtani az összes zsidót. egy biztos: zsidók nem robbantanak buszokat, nem gyilkolnak kisgyermekes anyukákat, nincsenek zsidó öngyilkos merénylők és nem ők telepítenek 10 gyermekes családokat rakétakilövő-állások elé, mellé...JC6

1. Persze, Irán biztos beveti, csúnya, rossz Irán.

2.A tények, meg a képek éppen az ellenkezőjét támasztják alá.

Gyönyörű kép, te mit tennél, ha így foglalnák el a földed?

1. rendelkeznek atommal igen, már jó pár éve, de sehol nem vetették be (ha Iránnak lesz, nem biztos, hogy nem vetik be).
2. hagyjuk ezt a palesztin falu kiirtását, mert én bejártam az egész országot több hét alatt, beszéltem sok emberrel, láttam ezt - azt, szóval vannak ismereteim. de egy ilyen állítás 100%-ig biztos, hogy valótlan, mivel Izrael nem törekszik a palesztinok kiirtására, ellenben a másik féllel, akik szinte minden évben a tengerbe akarják fojtani az összes zsidót. egy biztos: zsidók nem robbantanak buszokat, nem gyilkolnak kisgyermekes anyukákat, nincsenek zsidó öngyilkos merénylők és nem ők telepítenek 10 gyermekes családokat rakétakilövő-állások elé, mellé...JC6

1. Irán az elmúlt években mennyi háborút is indított? És Izrael?
A NAÜ ellenőreit ki is engedi be? Igen, Irán beengedi, Izraelnek a közelébe sem mehetnek.

2. Ezeket lehet nem csinálják, de a gázai "háborúban" Izrael nagyon csúnyán visszaélt az erőfőlényével. Izraelnek kb 10-20 halottja, ezzel szemben a palesztin félnek 1300-1400 halottja volt. A legcsúnyább az egészben, hogy Izrael az ENSZ által tiltólistás fehér foszfort vetett be.

1. rendelkeznek atommal igen, már jó pár éve, de sehol nem vetették be (ha Iránnak lesz, nem biztos, hogy nem vetik be).
2. hagyjuk ezt a palesztin falu kiirtását, mert én bejártam az egész országot több hét alatt, beszéltem sok emberrel, láttam ezt - azt, szóval vannak ismereteim. de egy ilyen állítás 100%-ig biztos, hogy valótlan, mivel Izrael nem törekszik a palesztinok kiirtására, ellenben a másik féllel, akik szinte minden évben a tengerbe akarják fojtani az összes zsidót. egy biztos: zsidók nem robbantanak buszokat, nem gyilkolnak kisgyermekes anyukákat, nincsenek zsidó öngyilkos merénylők és nem ők telepítenek 10 gyermekes családokat rakétakilövő-állások elé, mellé...JC6

1: mert honnan vagy te olyan rohadt biztos, hogy nem vetik be? azért mert Irán be van állítva rossznak, Izrael meg jónak? fordítva is lehetne
2: a hivatalos információk nem a te verziódat támasztják alá
jelenleg is jóval több a palesztin civil áldozat, régebben meg még ennél is sokkal több volt, szóval inkább erről kellett volna beszélgetned...

Többmillió palesztint deportáltak (imádják ezt a szót) és több száz települést tisztítottak meg etnikailag, elképzelésem sincs miért vannak palesztin öngyilkos merénylők...

2014-ben? Én úgy tudom van országuk. Asszimiláció? Mert ők képtelenek voltak beilleszkedni a többségi társadalomba, az a többségi társadalom hibája? Nem védi meg őket senki? Ez most komoly? A világon egy népnek nincs komolyabb érdekérvényesítő ereje manapság, mint nekik, ha ez az érdekérvényesítő erő nem elég akkor nem tudom mi. Aki az USA-tól kap rendszeresen politikai, pénzügyi, technikai támogatást? Ahol nincs olyan elnökjelölt, akinek ne kéne megjelenni legalább választás előtt az AIPAC kongresszusa előtt? A média és a pénzügyi világban való felülreprezentáltságukról már nem is beszélve? És nekik nincs érdekképviseletük, őket nem védi senki, szabad prédák. Értem 😀Dub

Te ugye egész konkrétan kibaszott hülye vagy?berger90

Ettől miért hülye? Mert leírja a véleményét, ami mellesleg igencsak közel áll az igazsághoz?

1. rendelkeznek atommal igen, már jó pár éve, de sehol nem vetették be (ha Iránnak lesz, nem biztos, hogy nem vetik be).
2. hagyjuk ezt a palesztin falu kiirtását, mert én bejártam az egész országot több hét alatt, beszéltem sok emberrel, láttam ezt - azt, szóval vannak ismereteim. de egy ilyen állítás 100%-ig biztos, hogy valótlan, mivel Izrael nem törekszik a palesztinok kiirtására, ellenben a másik féllel, akik szinte minden évben a tengerbe akarják fojtani az összes zsidót. egy biztos: zsidók nem robbantanak buszokat, nem gyilkolnak kisgyermekes anyukákat, nincsenek zsidó öngyilkos merénylők és nem ők telepítenek 10 gyermekes családokat rakétakilövő-állások elé, mellé...

Nem szokásom politikailag retardáltakkal vitatkozni, de akkor legyen. Bár ahogy az eddigi fórumos pályafutásodon észrevettem, téged sem igen lehet észérvekkel meggyőzni, mivel széljobbos hőzöngő vagy.

- Van országuk, igen.
- El kéne olvasni néha egy hírportált (lehetőleg valami mérsékeltebbet), ahol folyamatosan nyomják, hogy Obama egyáltalán nincs jóban Netanjahuval. Azt nem vitatom, hogy katonai segítséget nyújtanak Izraelnek, de te nem sírnál valamilyen támogatásért, mikor hatvanmilliónyi olyan nép vesz körbe, akik rettenetesen gyűlölnek?
- Mi is a baj a pénzügyi és médiában történő felülreprezentáltságukkal? Szeretnéd a közösbe beadni a jövedelmedet, mint a kommunizmusban? Jó neked az a kapitalizmus.
A média: Vágó István mondta nagyon bölcsen, hogy azért van ennyi zsidó a médiában, mert egymásban jobban bíznak. Semmilyen kirekesztés nincs ebben, ezt a széljobbosok terjesztik a rengeteg eszükkel, csak éppen ez a helyzet. Bár jelezném, én most is gyakornok vagyok egy országos lapnál, annak ellenére, hogy nem vagyok zsidó. Ugye ezzel nem zavartam össze a konspiráló pici agyadat?berger90

Az alapfelvetés még mindig az volt, hogy nekik milyen szar itt 2014-ben, meg hogy nincs érdekérvényesítő képességük. Erre reagáltam, válaszodban pedig gyakorlatilag elismered állításaim többségét (van országuk, katonai támogatás, médiában és pénzügyben való felülreprezentáltság), de azért én vagyok a kibaszott hülye. Azt hittem megcáfolod az állításaimat, de csak különféle magyarázatokat látok itt, de azért megpróbálok reagálni ezekre is:
- Nem kedveli mint embert Netanjaut (már ha tényleg így van), és ez milyen befolyással van Izraelre? Kevesebb katonai és pénzügyi támogatást kapnak? Szankicókkal fenyegetnek vagy szankciókat léptettek életbe az azóta is folyamatosan tartó zsidó telepek ciszjordániai telepítése miatt? Mert én ilyen hírt nem olvastam semmilyen hírportálon sem. Ahogy Toca is írta, annyira talán nem véletlenül utálják őket a környező népek. Lehet itt jönni az alfahírrel meg a többivel, de ez nem az ő agyszüleményük. Azért gyakorlatilag terrorcselekményeket és komplett palesztin faluk kiirtását/kiűzését még az oly befolyásos alfahír sem tud csak úgy kitalálni és lazán elhitetni.
- Végülis mi probléma van azzal, hogy éppen aktuális érdekünknek megfelelően pénzelünk vagy éppen kényszerítünk ki valamit akár komplett országokból. Vagy éppen ellehetetlenítjük, esetleg szankciókat vezettetünk be ellenük, mint Irán esetében. Még szerencse, hogy Obama annyira rosszban van velük, és ezt sem tudták kikényszeríteni, miközben Izrael köztudottan évtizedek óta rendelkezik atomfegyverekkel, bármiféle nemzetközi ellenőrzés/felügyelet nélkül (hivatalosan mind a mai napig nem ismerték el sem tudtommal).
A médiával kapcsolatban is, tehát semmilyen egyensúlyt nem zavar az, hogy felülreprezentáltak, hiszen szegények úgyis egymásban jobban bíznak. Ettől függetlenül természetesen fel sem merülhet az a vád, hogy érdekeiknek megfelelően tájékoztatnak. A kurucra szokták mondani, hogy hiteltelen hírforrás (miközben híreik nagy részét úgy veszik át), amit el is tudok fogadni, hiszen nyilvánvalóan nem pártatlan. De akkor ne fogadjuk el mértékadónak azokat a hírforrásokat se, ahol mondjuk egy felekezet/nép (nem is tudom minek nevezzem őket) erős felülreprezentáltsággal bír (ilyen gyakorlatilag a mainstream média nagyrésze). Nyilván az őket is érintő hírek, események tálalásánál nem fog maguk felé hajlani a kezük, hiszen úgyis a széthúzásukról ismertek. Az, hogy egy gyakornok vagy semmit nem befolyásol, majd ha hírigazgató, főszerkesztő leszel... bár ilyen mentalitással, talán még egyszer elnyerheted a bizalmukat és esetleg eljuthatsz odáig is.

Adolfot mellőzük kérem.

2. ennyi szarság után persze, hogy összetartanak. Ha újra megtörténik, ami hetven éve, legalább már tudják, hogy nem húzhatnak szét, ahogy tették akkor, mert az lesz a vége.berger90

minket magyarokat érhet akármennyi szarság úgyse fogunk összetartani, szóval nem szükséges és elégséges feltétele a régmúltbeli szarság 😀

Ezzel nem azt akarom mondani hogy a zsidók szemetek, semmi bajom a zsidókkal, de ha iylen dolgokról jöttek tanácskodni akkor szerintem mehetnek is haza 😊

2014-ben? Én úgy tudom van országuk. Asszimiláció? Mert ők képtelenek voltak beilleszkedni a többségi társadalomba, az a többségi társadalom hibája? Nem védi meg őket senki? Ez most komoly? A világon egy népnek nincs komolyabb érdekérvényesítő ereje manapság, mint nekik, ha ez az érdekérvényesítő erő nem elég akkor nem tudom mi. Aki az USA-tól kap rendszeresen politikai, pénzügyi, technikai támogatást? Ahol nincs olyan elnökjelölt, akinek ne kéne megjelenni legalább választás előtt az AIPAC kongresszusa előtt? A média és a pénzügyi világban való felülreprezentáltságukról már nem is beszélve? És nekik nincs érdekképviseletük, őket nem védi senki, szabad prédák. Értem 😀Dub

Te ugye egész konkrétan kibaszott hülye vagy?berger90

Ezen észérvek előtt kénytelen vagyok meghajolni, úgyhogy a válaszom igen...Dub

Nem szokásom politikailag retardáltakkal vitatkozni, de akkor legyen. Bár ahogy az eddigi fórumos pályafutásodon észrevettem, téged sem igen lehet észérvekkel meggyőzni, mivel széljobbos hőzöngő vagy.

- Van országuk, igen.
- El kéne olvasni néha egy hírportált (lehetőleg valami mérsékeltebbet), ahol folyamatosan nyomják, hogy Obama egyáltalán nincs jóban Netanjahuval. Azt nem vitatom, hogy katonai segítséget nyújtanak Izraelnek, de te nem sírnál valamilyen támogatásért, mikor hatvanmilliónyi olyan nép vesz körbe, akik rettenetesen gyűlölnek?
- Mi is a baj a pénzügyi és médiában történő felülreprezentáltságukkal? Szeretnéd a közösbe beadni a jövedelmedet, mint a kommunizmusban? Jó neked az a kapitalizmus.
A média: Vágó István mondta nagyon bölcsen, hogy azért van ennyi zsidó a médiában, mert egymásban jobban bíznak. Semmilyen kirekesztés nincs ebben, ezt a széljobbosok terjesztik a rengeteg eszükkel, csak éppen ez a helyzet. Bár jelezném, én most is gyakornok vagyok egy országos lapnál, annak ellenére, hogy nem vagyok zsidó. Ugye ezzel nem zavartam össze a konspiráló pici agyadat?berger90

Túl sok zsindexet olvasol 😀
Attól, hogy te ott vagy gyakornokként értsd a legalsó poszton, mitől dőlne meg a felülreprezentáltság / vezető szerep kijelentés?
Amúgy Izrael mint állam kialakulásáról hallottál ? Mert ha hallottál volna nem csodálkoznál, hogy miért utálja ott a környéken őket mindenki.

Egyébként egy dolgot irigylek a zsidóktól és az az összetartás. Ők belátták, hogy a dögöljön meg a szomszéd tehene is hozzáállással nem lehet semmit elérni.Toca

1. micsoda észérv, baszki. megyek, olvasok egy kis alfahírt, hogy "felnyissák a szemem".
2. ennyi szarság után persze, hogy összetartanak. Ha újra megtörténik, ami hetven éve, legalább már tudják, hogy nem húzhatnak szét, ahogy tették akkor, mert az lesz a vége.

2014-ben? Én úgy tudom van országuk. Asszimiláció? Mert ők képtelenek voltak beilleszkedni a többségi társadalomba, az a többségi társadalom hibája? Nem védi meg őket senki? Ez most komoly? A világon egy népnek nincs komolyabb érdekérvényesítő ereje manapság, mint nekik, ha ez az érdekérvényesítő erő nem elég akkor nem tudom mi. Aki az USA-tól kap rendszeresen politikai, pénzügyi, technikai támogatást? Ahol nincs olyan elnökjelölt, akinek ne kéne megjelenni legalább választás előtt az AIPAC kongresszusa előtt? A média és a pénzügyi világban való felülreprezentáltságukról már nem is beszélve? És nekik nincs érdekképviseletük, őket nem védi senki, szabad prédák. Értem 😀Dub

Te ugye egész konkrétan kibaszott hülye vagy?berger90

Ezen észérvek előtt kénytelen vagyok meghajolni, úgyhogy a válaszom igen...Dub

Nem szokásom politikailag retardáltakkal vitatkozni, de akkor legyen. Bár ahogy az eddigi fórumos pályafutásodon észrevettem, téged sem igen lehet észérvekkel meggyőzni, mivel széljobbos hőzöngő vagy.

- Van országuk, igen.
- El kéne olvasni néha egy hírportált (lehetőleg valami mérsékeltebbet), ahol folyamatosan nyomják, hogy Obama egyáltalán nincs jóban Netanjahuval. Azt nem vitatom, hogy katonai segítséget nyújtanak Izraelnek, de te nem sírnál valamilyen támogatásért, mikor hatvanmilliónyi olyan nép vesz körbe, akik rettenetesen gyűlölnek?
- Mi is a baj a pénzügyi és médiában történő felülreprezentáltságukkal? Szeretnéd a közösbe beadni a jövedelmedet, mint a kommunizmusban? Jó neked az a kapitalizmus.
A média: Vágó István mondta nagyon bölcsen, hogy azért van ennyi zsidó a médiában, mert egymásban jobban bíznak. Semmilyen kirekesztés nincs ebben, ezt a széljobbosok terjesztik a rengeteg eszükkel, csak éppen ez a helyzet. Bár jelezném, én most is gyakornok vagyok egy országos lapnál, annak ellenére, hogy nem vagyok zsidó. Ugye ezzel nem zavartam össze a konspiráló pici agyadat?berger90

Túl sok zsindexet olvasol 😀
Attól, hogy te ott vagy gyakornokként értsd a legalsó poszton, mitől dőlne meg a felülreprezentáltság / vezető szerep kijelentés?
Amúgy Izrael mint állam kialakulásáról hallottál ? Mert ha hallottál volna nem csodálkoznál, hogy miért utálja ott a környéken őket mindenki.

Egyébként egy dolgot irigylek a zsidóktól és az az összetartás. Ők belátták, hogy a dögöljön meg a szomszéd tehene is hozzáállással nem lehet semmit elérni.