Kérdések bármiről

A telefonom SIM kártyája zárolta magát az egyik pillanatról a másikra.

Hajnal 5-kor még tudtam ébresztőt állítani, de reggel 6-kor már zárolás alatt volt. Ez a zárolás képerenyő rögtön a PIN beírás és annak elfogadása után jön. Próbáltam kivenni a SIM kártyát, majd visszatenni, de így sem lett más az eredmény.

Feloldáshoz kérne egy jelszót, de nem emlékszem, hogy valaha is állítottam volna ilyenhez jelszót.
Készülék egyébként Samsung S4

Bárkinek bármi ötlet? - délután elviszem a szolgáltatóhoz, de ha sikerülne megoldani anélkül, az lenne a legjobb.

Laboratóriumi körülmények között, futás során a PulseOn-t nézték, EKG és respiratorikus gáz analízishez mérték az értékeket. Ezek alapján a tévedés a pulzus monitorizálásban (mean absolute percentage error) 1,9 % (!!!!) volt csak. Az energia felhasználás során aerob terhelés felett 6 %-os volt a tévedés, míg könnyű terhelésnél ez elérte a 16%-ot.
CONCLUSIONS:
The results suggest that wrist-worn OHR may accurately estimate HR during running up to maximal HR. When combined with physiological modeling, wrist-worn OHR may be used for an estimation of EE, especially during higher intensity running, and VO2Max, even during submaximal self-paced outdoor recreational running.
diverdoc

Tippre az karórában dolgozó algoritmus nem tudja elég pontosan, hogy éppen mit is csinálsz / mennyi az izomtömeged a testsúlyból, de ettől független az aerob terheléses 6% elég frankón közel van 😊

Végülis körbejártad, kinyomoztad, bebizonyítottad, amit mindig is mondtam: az Apple a legjobb. 😊
Sobri Jóska

a mért paraméterek és az összehasonlított termékek között. a többit nem tudom. az ugyanolyan árkategoriájú FitBit és Samsung Gear vszinű tudja ugyanazt.

Végülis körbejártad, kinyomoztad, bebizonyítottad, amit mindig is mondtam: az Apple a legjobb. 😊
Sobri Jóska

130 feletti QB ratinggel dobálnak rá ebben a szezonban, szal én ebben azért kételkedek 😊
 doublegsports.com/wp-content/uploads/2016/06/eli-apple-nfl-new-york-giants-rookie-minicamp-1-850x560.jpg

Szerkesztette: empty taxi

Végülis körbejártad, kinyomoztad, bebizonyítottad, amit mindig is mondtam: az Apple a legjobb. 😊

Fura, hogy én mondom neked, de a kardiológusom szerint csuklón egyszerűen nem lehet igazán pontosan mérni. Szerinte még a csuklós vérnyomásmérő is pontatlan.
Sobri Jóska

A kardiológusodnak igaza van. Csak nekem nem kardiológiai célból kell. Sokan még ma is Riva-Roccira esküsznek, csuklós vérnyomás mérés pontatlan. De pulzust kapillarison is lehet mérni. Ezek az optikai mérések tök pontosak tudnak lenni. Az összes szaturació mérőnk ujjbegyről mér, mind számot, mind pulzushullámot, mind értéket a szatkon kívül. És ráadásul összevethető a central arterias kanülön keresztül, vagy EKG-n mért értékkel. Ezt naponta látom. Ezt az optikai mérést simán óra is tudhatja. csak nem ismerem őket, erre irányult a kérdésem. Természetesen tisztában vagyok, hogy elektromos jel alapú mérés, főleg acceleratio, váltás stb tekintetében a legpontosabb, de a mellkaspánt kiütött, kell más megoldás.
diverdoc

AKI NEM AKAR TUDOMÁNYOSKODÁST OLVASNI PÖRGESSEN!
Mert tudományoskodtam picit. Mire jó a bowl.hu 😊!
PubMed Search alapján átnéztem a rendes tudományos közleményeket.
Meglepően széles az irodalma a dolognak.
Két fő közlemény
1.: JMIR Mhealth Uhealth. 2017 Jul 25;5(7):e97. doi: 10.2196/mhealth.7437.
Estimating Heart Rate, Energy Expenditure, and Physical Performance With a Wrist Photoplethysmographic Device During Running. Parak J, Uuskoski M, Machek J, Korhonen I.
Laboratóriumi körülmények között, futás során a PulseOn-t nézték, EKG és respiratorikus gáz analízishez mérték az értékeket. Ezek alapján a tévedés a pulzus monitorizálásban (mean absolute percentage error) 1,9 % (!!!!) volt csak. Az energia felhasználás során aerob terhelés felett 6 %-os volt a tévedés, míg könnyű terhelésnél ez elérte a 16%-ot.
CONCLUSIONS:
The results suggest that wrist-worn OHR may accurately estimate HR during running up to maximal HR. When combined with physiological modeling, wrist-worn OHR may be used for an estimation of EE, especially during higher intensity running, and VO2Max, even during submaximal self-paced outdoor recreational running.
2.:J Pers Med. 2017 May 24;7(2). pii: E3. doi: 10.3390/jpm7020003.
Accuracy in Wrist-Worn, Sensor-Based Measurements of Heart Rate and Energy Expenditure in a Diverse Cohort.
Shcherbina, Mattsson CM, Waggott, Salisbury, Christle, Hastie, Wheeler MT, Ashley EA
Ebben már több készülékert hasonlítottak össze, ezt ezért teszem ide, bár a study design nem annyira jó, mint az előzőé, tudományos oldalrtól jóval kevésbé pontos, de lagalább head-to-head összehasonlitás. Apple Watch, Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn, és Samsung Gear S2 összehasonlítás történt.A PulseOn kivételével mindegyik eszköz 5%-on belüli MAPE-t tudott pulzusmérés tekintetében. Energiafelhasználás során azonban mindegyik 10% feletti hibával dolgozott. A legjobb összesítve az Apple Watch volt, legrosszabb a Pulse On. Pulzusmérésben a legjobb az Apple volt, míg energia felhasználás becslésben a FitBit surge (viszont ez csak az átlagolt értékre vonatkozik, mert rohadt nagy szórással dolgozott, ha ezt is belevesszük, akkor a konstans kis szórású Apple itt is jobb)
In conclusion, most wrist-worn devices adequately measure HR in laboratory-based activities, but poorly estimate EE, suggesting caution in the use of EE measurements as part of health improvement programs.

Érdekes, hogy az első, nagyon profi, komoly labormérésekkel megtámogatott tanulmány, pont PulseOn-al készült, amit a head-to-head tanulmány a legrosszabnak hozott ki. Ezek alapján úgy gondolom, hogy ha mondjuk az Apple-el, vagy a FitBit-tel megcsinálták volna ugyanazzal a study design-al az egész procedurát még jobb eredményt kapnánk.

Ami mindebből nekem lejött: Pulzus mérés szempontjából egy átlagos koca sportolónak, aki nem ez alapján fogja az olimpiai felkészülését tervezni, szinte az összes "normális" cég termékével elfogadható pár %-os hibahatáron belül lesz. A jó készülékek labor mérésekkel összehasonlítva 5-15%-os hibahatáron vannak energiafelhasználás tekintetében. Ha a szórás a hibában kicsi és konstans egy irányú (értsd:mindig kevesebbet, vagy mindig többet mér picivel), akkor pár mellkaspántos bemérés után jól interpolálhatók az adatok. A megvizsgált eszközök közül az Apple Watch volt a legjobb (valószínű az újabb generációs készülékek közül több is tudja ezt a szintet (FitBit Icon pl)) Érdekes módon az energiafelhasználásban nagyobb a hiba a laza terheléskor (séta), mint bicajozáskor, vagy futáskor.
| Személyes tapasztalatok döntik el úgyis, csak rohadt drágák ahhoz hogy sokat próbálkozzunk |
Bocsánat a hosszú tudományoskodásért

Sziasztok,

fantasztikus kerdesem van megint.
A netet megneztem, de nem teljesen tiszta

Nem hazastarsakrol van szo.
Lakashasznalati jogot szerzodesbe kell foglalni + tullap vagy eleg egy szobeli megallpodas is?

Elore is koszonom a valaszokat.

Nem értek ezekhez a kütyükhöz, de nem volna egyszerűbb egy olyan anyagból új pántot csináltatni az órádhoz, amit elvisel a bőröd?
peach

Eléggé nehéz lenne. Meg be kellene vizsgáltatnom melyik komponense vagyok allergiás, és félő, hogy a fémes részre ami mér.

Sportóra ügyben szeretném a véleményeteket, főleg személyes tapasztalatokat. Futáshoz és biciklizéshez szeretnék venni órát, max 110-120 ezerért. GPS, csuklón keresztüli pulzusmérő (kalória) a feltétlenül szükséges, valamint egy jó program amin telefonon, vagy számítógépen tudom követni, analizálni a dolgokat. A mostani olcsóbb kinaim pl biciklizés közben tök fals pulzus adatokat ad, meg programja sem igazi. Apple watch (Sobri tudom ezt), vagy valamelyik Polar, Garmin vivoactive ? Vagy esetleg más, ami elkerülte a figyelmemet? Ki mit ajánl? Köszönöm
diverdoc

Sporthoz a Polar a legjobb, valóban nem annyira mutatós, de ahhoz van pulzusmérő öv. Ami azért nem elhanyagolható a pontos méréshez - szerintem.
Én az M600-t vagy a V800-t ajánlom, azok már csúcskategóriák, és a durván 400 euróba is belefér.
 www.polar-ora.hu/Polar-M600-HR-GPS-multisport-ora-Android-Wear
Ha androidos vagy tulajdonképpen tökéletes.
Sobri Jóska

Polart hasznalok most. ( illetve egy olcsobb kinai csuklost probaltam ki, de fos). Sajnos ov mellett a mellkasomon ekcema szeru kiutesek vannak. A cel pont az ov kivaltasa. Viszonylag megbizhatobb csuklos HR monitorozasra lenne szuksegem.
diverdoc

Fura, hogy én mondom neked, de a kardiológusom szerint csuklón egyszerűen nem lehet igazán pontosan mérni. Szerinte még a csuklós vérnyomásmérő is pontatlan.
Sobri Jóska

A kardiológusodnak igaza van. Csak nekem nem kardiológiai célból kell. Sokan még ma is Riva-Roccira esküsznek, csuklós vérnyomás mérés pontatlan. De pulzust kapillarison is lehet mérni. Ezek az optikai mérések tök pontosak tudnak lenni. Az összes szaturació mérőnk ujjbegyről mér, mind számot, mind pulzushullámot, mind értéket a szatkon kívül. És ráadásul összevethető a central arterias kanülön keresztül, vagy EKG-n mért értékkel. Ezt naponta látom. Ezt az optikai mérést simán óra is tudhatja. csak nem ismerem őket, erre irányult a kérdésem. Természetesen tisztában vagyok, hogy elektromos jel alapú mérés, főleg acceleratio, váltás stb tekintetében a legpontosabb, de a mellkaspánt kiütött, kell más megoldás.
diverdoc

Nem értek ezekhez a kütyükhöz, de nem volna egyszerűbb egy olyan anyagból új pántot csináltatni az órádhoz, amit elvisel a bőröd?

Sportóra ügyben szeretném a véleményeteket, főleg személyes tapasztalatokat. Futáshoz és biciklizéshez szeretnék venni órát, max 110-120 ezerért. GPS, csuklón keresztüli pulzusmérő (kalória) a feltétlenül szükséges, valamint egy jó program amin telefonon, vagy számítógépen tudom követni, analizálni a dolgokat. A mostani olcsóbb kinaim pl biciklizés közben tök fals pulzus adatokat ad, meg programja sem igazi. Apple watch (Sobri tudom ezt), vagy valamelyik Polar, Garmin vivoactive ? Vagy esetleg más, ami elkerülte a figyelmemet? Ki mit ajánl? Köszönöm
diverdoc

Sporthoz a Polar a legjobb, valóban nem annyira mutatós, de ahhoz van pulzusmérő öv. Ami azért nem elhanyagolható a pontos méréshez - szerintem.
Én az M600-t vagy a V800-t ajánlom, azok már csúcskategóriák, és a durván 400 euróba is belefér.
 www.polar-ora.hu/Polar-M600-HR-GPS-multisport-ora-Android-Wear
Ha androidos vagy tulajdonképpen tökéletes.
Sobri Jóska

Polart hasznalok most. ( illetve egy olcsobb kinai csuklost probaltam ki, de fos). Sajnos ov mellett a mellkasomon ekcema szeru kiutesek vannak. A cel pont az ov kivaltasa. Viszonylag megbizhatobb csuklos HR monitorozasra lenne szuksegem.
diverdoc

Fura, hogy én mondom neked, de a kardiológusom szerint csuklón egyszerűen nem lehet igazán pontosan mérni. Szerinte még a csuklós vérnyomásmérő is pontatlan.
Sobri Jóska

A kardiológusodnak igaza van. Csak nekem nem kardiológiai célból kell. Sokan még ma is Riva-Roccira esküsznek, csuklós vérnyomás mérés pontatlan. De pulzust kapillarison is lehet mérni. Ezek az optikai mérések tök pontosak tudnak lenni. Az összes szaturació mérőnk ujjbegyről mér, mind számot, mind pulzushullámot, mind értéket a szatkon kívül. És ráadásul összevethető a central arterias kanülön keresztül, vagy EKG-n mért értékkel. Ezt naponta látom. Ezt az optikai mérést simán óra is tudhatja. csak nem ismerem őket, erre irányult a kérdésem. Természetesen tisztában vagyok, hogy elektromos jel alapú mérés, főleg acceleratio, váltás stb tekintetében a legpontosabb, de a mellkaspánt kiütött, kell más megoldás.

Szerkesztette: diverdoc

Sportóra ügyben szeretném a véleményeteket, főleg személyes tapasztalatokat. Futáshoz és biciklizéshez szeretnék venni órát, max 110-120 ezerért. GPS, csuklón keresztüli pulzusmérő (kalória) a feltétlenül szükséges, valamint egy jó program amin telefonon, vagy számítógépen tudom követni, analizálni a dolgokat. A mostani olcsóbb kinaim pl biciklizés közben tök fals pulzus adatokat ad, meg programja sem igazi. Apple watch (Sobri tudom ezt), vagy valamelyik Polar, Garmin vivoactive ? Vagy esetleg más, ami elkerülte a figyelmemet? Ki mit ajánl? Köszönöm
diverdoc

Sporthoz a Polar a legjobb, valóban nem annyira mutatós, de ahhoz van pulzusmérő öv. Ami azért nem elhanyagolható a pontos méréshez - szerintem.
Én az M600-t vagy a V800-t ajánlom, azok már csúcskategóriák, és a durván 400 euróba is belefér.
 www.polar-ora.hu/Polar-M600-HR-GPS-multisport-ora-Android-Wear
Ha androidos vagy tulajdonképpen tökéletes.
Sobri Jóska

Polart hasznalok most. ( illetve egy olcsobb kinai csuklost probaltam ki, de fos). Sajnos ov mellett a mellkasomon ekcema szeru kiutesek vannak. A cel pont az ov kivaltasa. Viszonylag megbizhatobb csuklos HR monitorozasra lenne szuksegem.
diverdoc

Fura, hogy én mondom neked, de a kardiológusom szerint csuklón egyszerűen nem lehet igazán pontosan mérni. Szerinte még a csuklós vérnyomásmérő is pontatlan.
Sobri Jóska

Szerencsére Dokinak csak pulzusérték kell, ejnye hogy nem bírunk odafigyelni....

Sportóra ügyben szeretném a véleményeteket, főleg személyes tapasztalatokat. Futáshoz és biciklizéshez szeretnék venni órát, max 110-120 ezerért. GPS, csuklón keresztüli pulzusmérő (kalória) a feltétlenül szükséges, valamint egy jó program amin telefonon, vagy számítógépen tudom követni, analizálni a dolgokat. A mostani olcsóbb kinaim pl biciklizés közben tök fals pulzus adatokat ad, meg programja sem igazi. Apple watch (Sobri tudom ezt), vagy valamelyik Polar, Garmin vivoactive ? Vagy esetleg más, ami elkerülte a figyelmemet? Ki mit ajánl? Köszönöm
diverdoc

Sporthoz a Polar a legjobb, valóban nem annyira mutatós, de ahhoz van pulzusmérő öv. Ami azért nem elhanyagolható a pontos méréshez - szerintem.
Én az M600-t vagy a V800-t ajánlom, azok már csúcskategóriák, és a durván 400 euróba is belefér.
 www.polar-ora.hu/Polar-M600-HR-GPS-multisport-ora-Android-Wear
Ha androidos vagy tulajdonképpen tökéletes.
Sobri Jóska

Polart hasznalok most. ( illetve egy olcsobb kinai csuklost probaltam ki, de fos). Sajnos ov mellett a mellkasomon ekcema szeru kiutesek vannak. A cel pont az ov kivaltasa. Viszonylag megbizhatobb csuklos HR monitorozasra lenne szuksegem.
diverdoc

Fura, hogy én mondom neked, de a kardiológusom szerint csuklón egyszerűen nem lehet igazán pontosan mérni. Szerinte még a csuklós vérnyomásmérő is pontatlan.

Sportóra ügyben szeretném a véleményeteket, főleg személyes tapasztalatokat. Futáshoz és biciklizéshez szeretnék venni órát, max 110-120 ezerért. GPS, csuklón keresztüli pulzusmérő (kalória) a feltétlenül szükséges, valamint egy jó program amin telefonon, vagy számítógépen tudom követni, analizálni a dolgokat. A mostani olcsóbb kinaim pl biciklizés közben tök fals pulzus adatokat ad, meg programja sem igazi. Apple watch (Sobri tudom ezt), vagy valamelyik Polar, Garmin vivoactive ? Vagy esetleg más, ami elkerülte a figyelmemet? Ki mit ajánl? Köszönöm
diverdoc

Sporthoz a Polar a legjobb, valóban nem annyira mutatós, de ahhoz van pulzusmérő öv. Ami azért nem elhanyagolható a pontos méréshez - szerintem.
Én az M600-t vagy a V800-t ajánlom, azok már csúcskategóriák, és a durván 400 euróba is belefér.
 www.polar-ora.hu/Polar-M600-HR-GPS-multisport-ora-Android-Wear
Ha androidos vagy tulajdonképpen tökéletes.
Sobri Jóska

Polart hasznalok most. ( illetve egy olcsobb kinai csuklost probaltam ki, de fos). Sajnos ov mellett a mellkasomon ekcema szeru kiutesek vannak. A cel pont az ov kivaltasa. Viszonylag megbizhatobb csuklos HR monitorozasra lenne szuksegem.

Sportóra ügyben szeretném a véleményeteket, főleg személyes tapasztalatokat. Futáshoz és biciklizéshez szeretnék venni órát, max 110-120 ezerért. GPS, csuklón keresztüli pulzusmérő (kalória) a feltétlenül szükséges, valamint egy jó program amin telefonon, vagy számítógépen tudom követni, analizálni a dolgokat. A mostani olcsóbb kinaim pl biciklizés közben tök fals pulzus adatokat ad, meg programja sem igazi. Apple watch (Sobri tudom ezt), vagy valamelyik Polar, Garmin vivoactive ? Vagy esetleg más, ami elkerülte a figyelmemet? Ki mit ajánl? Köszönöm
diverdoc

Sporthoz a Polar a legjobb, valóban nem annyira mutatós, de ahhoz van pulzusmérő öv. Ami azért nem elhanyagolható a pontos méréshez - szerintem.
Én az M600-t vagy a V800-t ajánlom, azok már csúcskategóriák, és a durván 400 euróba is belefér.
 www.polar-ora.hu/Polar-M600-HR-GPS-multisport-ora-Android-Wear
Ha androidos vagy tulajdonképpen tökéletes.

Sportóra ügyben szeretném a véleményeteket, főleg személyes tapasztalatokat. Futáshoz és biciklizéshez szeretnék venni órát, max 110-120 ezerért. GPS, csuklón keresztüli pulzusmérő (kalória) a feltétlenül szükséges, valamint egy jó program amin telefonon, vagy számítógépen tudom követni, analizálni a dolgokat. A mostani olcsóbb kinaim pl biciklizés közben tök fals pulzus adatokat ad, meg programja sem igazi. Apple watch (Sobri tudom ezt), vagy valamelyik Polar, Garmin vivoactive ? Vagy esetleg más, ami elkerülte a figyelmemet? Ki mit ajánl? Köszönöm
diverdoc

Samsung Gear S3 Frontier perfect választás, a kívánt funkciók megvannak benne illetve az én ízlésem szerint magasan a legszebb okosóra jelenleg.
Fele annyiért jó még a Polar M400 HR, de szerintem az csúnya, illetve Garmin Vivoactive HR is ugyanez.
Esetleg még ha nem olyan sürgős, akkor megéri megvárni a Fitbit új óráját az Ionic-ot, nagyon ígéretes volt, ahogy összenyomkodtam.

Ha van esetleg kérdésed, írj pm-et. Szerintem tudok segíteni.

Sportóra ügyben szeretném a véleményeteket, főleg személyes tapasztalatokat. Futáshoz és biciklizéshez szeretnék venni órát, max 110-120 ezerért. GPS, csuklón keresztüli pulzusmérő (kalória) a feltétlenül szükséges, valamint egy jó program amin telefonon, vagy számítógépen tudom követni, analizálni a dolgokat. A mostani olcsóbb kinaim pl biciklizés közben tök fals pulzus adatokat ad, meg programja sem igazi. Apple watch (Sobri tudom ezt), vagy valamelyik Polar, Garmin vivoactive ? Vagy esetleg más, ami elkerülte a figyelmemet? Ki mit ajánl? Köszönöm

Létrehoztam a cégem facebook oldalát és meghívtam az érintetteket. Hogy tudom megnézni a listát, hogy ki nem jelölte még vissza?
Szokol

Azért várj még pár napot a kirúgásukkal 😀

Létrehoztam a cégem facebook oldalát és meghívtam az érintetteket. Hogy tudom megnézni a listát, hogy ki nem jelölte még vissza?

Valaki találkozott rajtam kívül azzal a problémával, hogy Windows 10-es rendszerű telefonon a gyári lejátszó cseszik felismerni az újonnan hozzáadott zenéket? Mi lehet a megoldás?
Mikey

én csak Sobri megoldását ismerem 😀 😛
slowmotion

#nemveszekájfónt

Valaki találkozott rajtam kívül azzal a problémával, hogy Windows 10-es rendszerű telefonon a gyári lejátszó cseszik felismerni az újonnan hozzáadott zenéket? Mi lehet a megoldás?
Mikey

én csak Sobri megoldását ismerem 😀 😛

Valaki találkozott rajtam kívül azzal a problémával, hogy Windows 10-es rendszerű telefonon a gyári lejátszó cseszik felismerni az újonnan hozzáadott zenéket? Mi lehet a megoldás?

Egy kalkulátorgyűjtemény:

 www.hatarido-szamitas.hu/

A kamatos kamat azt jelenti, hogy tökésítik a kamatot és az kamatozódik. Ha csak annyi, hogy több éven át húzódik az ügy az nem kamatos kamat. Ha késedelmi pótlékot szeretnél számolni (jegybanki alapkamat végig), akkor én tudom javasolni a NAV késedelmi pótlék számítását :  nav.gov.hu/nav/szolgaltatasok/kalkulatorok/potlekszamitas

Egeszen veletlenul vkinek van kamatos kamat kalkulatora?
2010-tol lenne a legjobb.
Gugliztam, de mindegyik hianyos.

Elore is koszonom.
ZoliMP

Ez nem jó?  support.microsoft.com/hu-hu/help/141695/xl-how-to-calculate-compound-interest
Matthew99

Ralesek. Koszonom 😊

2010-től másképp számolják a kamatos kamatot, mint előtte?
Gogo

Tudtommal nem valtozott de nekem onnan kene szamolnom.
ZoliMP

Ha az évszám ennyire számít, biztos vagy benne, hogy sima kamatot akarsz számolni?
Gogo

Nem vagyok szakerto. 2010-tol kene kiszamolnom x osszeg kamatat az MNB szerint.Rossz uton vagyok akkor?

2010-től másképp számolják a kamatos kamatot, mint előtte?
Gogo

Tudtommal nem valtozott de nekem onnan kene szamolnom.
ZoliMP

Ha az évszám ennyire számít, biztos vagy benne, hogy sima kamatot akarsz számolni?