Kérdések bármiről

Valakinek van nem olyan régről (1-2 éves) tapasztalata Moszkva téren lévő Elsősegélynyújtó vizsgákról? Jogsihoz persze...
Csak kíváncsiságból kérdezem, hogy kb. mire számítsak. 😀

Van valaki olyan jó lelkű, aki Kispest (környékén) át tudna venni egy vaterás csomagot, majd azt a belvárosban (VI. kerület körül), át tudná adni egy ismerősömnek ?

Van itt valaki, aki a TF-re jár?

Abban most elbizonytalanodtam hogy bartel vagy barter. De nem vagyok én gugli csak beugrott... 😊Matthew99

Richard Bartel ex QB. Ezen a fórumon szakszó.. 😛 😀

Abban most elbizonytalanodtam hogy bartel vagy barter. De nem vagyok én gugli csak beugrott... 😊Matthew99

Jól mondtad:  medwe.blog.hu/2011/05/11/barter_vagy_bartel_1

Viszont a cserekereskedelem is teljesen helyénvaló "szakszó", csak az éppen magyarul van.

Abban most elbizonytalanodtam hogy bartel vagy barter. De nem vagyok én gugli csak beugrott... 😊Matthew99

jóra gondoltál,barter.

Abban most elbizonytalanodtam hogy bartel vagy barter. De nem vagyok én gugli csak beugrott... 😊

mi a neve annak a fajta kereskedelemnek ahol nem pénzért ment a kereskedés, hanem árut áruért? A hivatalos - szak - neve kéne. (kőkor)Amadeus91

Barter?Matthew99

köszönöm, ez lesz az.

(látjátok srácok...)

mi a neve annak a fajta kereskedelemnek ahol nem pénzért ment a kereskedés, hanem árut áruért? A hivatalos - szak - neve kéne. (kőkor)Amadeus91

Barter?

hát cserekereskedelem, nem?fetomy

de van valami szakneve is nem?Amadeus91

valamit valamiért 😀

hát cserekereskedelem, nem?fetomy

de van valami szakneve is nem?

De szerintem íj szakértő, és nem szakértő kezek között is nagyon veszélyes. csak ugye már "modern" korban élünk és az emberek elfeledkeztek róla.
Double B

What?...

hát cserekereskedelem, nem?

mi a neve annak a fajta kereskedelemnek ahol nem pénzért ment a kereskedés, hanem árut áruért? A hivatalos - szak - neve kéne. (kőkor)

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

1.azok nem olyan veszélyesek azért jóval nehezebb ölni velük. Véletlen lelősz valakit légpuskával nem valósznű hogy meghal még ha ezt egy AK47essel teszel akkor...
2.én úgy tudom nem, magán területre csak engedéllyel lehet menni, de ez nem tuti 😊Toca

Mondjuk a légpuskával igaz( bár még sose próbáltam 😀 ) De szerintem íj szakértő, és nem szakértő kezek között is nagyon veszélyes. csak ugye már "modern" korban élünk és az emberek elfeledkeztek róla.

És ha a kettőt összevonjuk akkor a válasz: Nem, nem lőhetsz a vadászokra se nyíllal se légpuskával, ha az erdő felől a földedre lépnek 😀Matthew99

Bakker, pedig szinte már magam előtt láttam ahogy menekülnek 😀

Azt nem írta, hogy Magyarországon... 😛apeszos

Miért, máshol lehet? 😀


Double B

Amerika nagyreszeben szitavaloheted, max hozzakell tenned hogy fegyvere volt es ram akart loni.

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

1.azok nem olyan veszélyesek azért jóval nehezebb ölni velük. Véletlen lelősz valakit légpuskával nem valósznű hogy meghal még ha ezt egy AK47essel teszel akkor...
2.én úgy tudom nem, magán területre csak engedéllyel lehet menni, de ez nem tuti 😊Toca

Mondjuk a légpuskával igaz( bár még sose próbáltam 😀 ) De szerintem íj szakértő, és nem szakértő kezek között is nagyon veszélyes. csak ugye már "modern" korban élünk és az emberek elfeledkeztek róla.

És ha a kettőt összevonjuk akkor a válasz: Nem, nem lőhetsz a vadászokra se nyíllal se légpuskával, ha az erdő felől a földedre lépnek 😀Matthew99

Bakker, pedig szinte már magam előtt láttam ahogy menekülnek 😀

Azt nem írta, hogy Magyarországon... 😛apeszos

Miért, máshol lehet? 😀


Double B

Texas?

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

1.azok nem olyan veszélyesek azért jóval nehezebb ölni velük. Véletlen lelősz valakit légpuskával nem valósznű hogy meghal még ha ezt egy AK47essel teszel akkor...
2.én úgy tudom nem, magán területre csak engedéllyel lehet menni, de ez nem tuti 😊Toca

Mondjuk a légpuskával igaz( bár még sose próbáltam 😀 ) De szerintem íj szakértő, és nem szakértő kezek között is nagyon veszélyes. csak ugye már "modern" korban élünk és az emberek elfeledkeztek róla.

És ha a kettőt összevonjuk akkor a válasz: Nem, nem lőhetsz a vadászokra se nyíllal se légpuskával, ha az erdő felől a földedre lépnek 😀Matthew99

Bakker, pedig szinte már magam előtt láttam ahogy menekülnek 😀

Azt nem írta, hogy Magyarországon... 😛apeszos

Miért, máshol lehet? 😀

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

1.azok nem olyan veszélyesek azért jóval nehezebb ölni velük. Véletlen lelősz valakit légpuskával nem valósznű hogy meghal még ha ezt egy AK47essel teszel akkor...
2.én úgy tudom nem, magán területre csak engedéllyel lehet menni, de ez nem tuti 😊Toca

És ha a kettőt összevonjuk akkor a válasz: Nem, nem lőhetsz a vadászokra se nyíllal se légpuskával, ha az erdő felől a földedre lépnek 😀Matthew99

Azt nem írta, hogy Magyarországon... 😛

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

1.azok nem olyan veszélyesek azért jóval nehezebb ölni velük. Véletlen lelősz valakit légpuskával nem valósznű hogy meghal még ha ezt egy AK47essel teszel akkor...
2.én úgy tudom nem, magán területre csak engedéllyel lehet menni, de ez nem tuti 😊Toca

És ha a kettőt összevonjuk akkor a válasz: Nem, nem lőhetsz a vadászokra se nyíllal se légpuskával, ha az erdő felől a földedre lépnek 😀

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

A törvény a csőtorkolati energiától teszi függővé a minősítést, ami szilárd anyagú lőszer kilövésére alkalmas. Ezen belül van a tűzfegyver és a légfegyver. Asszem 7 joule a határ. Az íjakat nem tudom.

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?Double B

1.azok nem olyan veszélyesek azért jóval nehezebb ölni velük. Véletlen lelősz valakit légpuskával nem valósznű hogy meghal még ha ezt egy AK47essel teszel akkor...
2.én úgy tudom nem, magán területre csak engedéllyel lehet menni, de ez nem tuti 😊

Két kérdésem lenne, hátha tud valaki rá válaszolni

Az első, hogy a légpuskákra, íjakra miért nem kell fegyverviselési engedély stb? Végül is azok is veszélyesek. Illetve, hogy ha nekem van egy földem, ami vadászterület mellett fekszik, akkor köteles vagyok beengedni a vadászokat oda?

Köszönöm a segítséget srácok! 😊

Grund?