Kerékpár

A Quick Stepnek semmi erdeke nem volt felvinni a sort es azert dolgozni, hogy megnyeressek valamelyik sprinterrel. Mas csapatok meg sem eleg erosek, sem eleg nepesek nem voltak. Bettiol jokor ment el, amilyen tavasza volt erezheto volt, hogy kijohet neki. Koszontem is szepen a ra adott 67-es szorzot.

Nem volt az igazi ez a Flandria.... Persze a győztes személye és meglepetés faktora miatt mindenképp emlékezetes lesz, de ez a bohóckodás hátul....

Az egyik fele nem megy mert nem akarják felvinni a sprintereket, a másik fele meg nem is bírja csak vergődik a tömegben. Mondjuk ez még mindig jobb, mintha valaki szétcuccolva végig kiállva egyedül darál 50km-t az élen 😊

Nekem kicsit lapos volt ez a Flandria. Van der Poel egy igazi zabolátlan csikó. Nagyot tekert, de szétszort még nagyon. A nagyok megérdemelték. Szerintem Kristoff, Matthews és Sagan csak hátráltatták az üldözést. Igazán senkinek nem volt érdeke velük megnyeretni a versenyt, akkor már nyerjen egy outsider. Remélem a Roubaix és LBL ennél jobb lesz. 😊
dawyd728

Nem volt az igazi, de a két szökés azért izgalmassá tette a végét és nekem jobban tetszett, mintha mass sprint van... s ez kb azon állt, az hogy a Quick-Step(+Sagan) ennyire gyenge volt... GVA egyedül pedig még mindig kevés.

Viszont van der Poel mutatványai, ha tol egy ilyet valamelyik neccessebb pavén most vasárnap, ott borulni fog az egész sor... nem tudom meg lehet-e ezt fogadni valahol.... 😀

Én örülök az eredménynek, elég durva egy pályafutás első győzelmeként Flandriát nyerni, nem semmi.
A Roubaix-n szerintem tanulnak belőle, és egyben tartják a mezőnyt, hacsak nem tud a két cyclocrossos valamelyike elmenni (van Aert-tól többet vártam)

Van der Poel-Van Aert sok oromet fognak meg okozni

Nekem kicsit lapos volt ez a Flandria. Van der Poel egy igazi zabolátlan csikó. Nagyot tekert, de szétszort még nagyon. A nagyok megérdemelték. Szerintem Kristoff, Matthews és Sagan csak hátráltatták az üldözést. Igazán senkinek nem volt érdeke velük megnyeretni a versenyt, akkor már nyerjen egy outsider. Remélem a Roubaix és LBL ennél jobb lesz. 😊

Csak siman megertem, hogy a sky lemez lehet unalmas ezert kitakartam. Persze a sky lemez meg az altalanossagok puffogtatasa miatt kerul fel. 😊

A mapei
A wolfpack sikere nagyon egyszeru es egy fantasztikusan felepitett egyseg. A kulcs a 4-5-6-7 (evrol evre valtozik) nagyon eros kerekes akik nem a legjobbak, de nincsenek olyan tavol az elittol es az egyik legjobb lead out vonat egy ha nem is a legjobb de nagyon eros sprinterek. A taktika meg meg egyszerubb, el akarjak erni hogy legyen egy pihentebb versenyzojuk a donto pillanatban es igy mar ok lesznek a legerosebbek. Ezt viszont kezdemenyezessel erik el. Egy adott napon tobb lehetosegbol-aznapi formatol fuggoen konnyebben tud a 3-4-5 opciobol valasztani. A tipikusabb lejatszasa a tortenetnek ahogy az E3-on tekertek, ritkabb a San Remo-i, de a lenyeg a pihent lab konzervalasa.
A Ghent-Wevelgem a mintapelda hogy mi van ha "felborul a rend". Nem a mapei kezdemenyezett es iranyitotta a verseny menetet. A sprintnel nem voltak vonatok es igy minden elonye odaveszett a mapei-nak. Az adott idenyben a csapat ilyeten felepitese meg nagyobb elony versenykepesseg teren. Mindenfele terepi adottsagra van kerekesuk, mig a Sagan fele kerekes ritka.
Tour of Flanders 2019 odds (Winner – Oddschecker)
Zdenek Štybar (Cze) Deceuninck – Quick-Step 13/2
Peter Sagan (Svk) Bora-Hansgrohe 8/1
Greg Van Avermaet (Bel) CCC Team 15/1
Wout van Aert (Bel) Jumbo Visma 8/1
Mathieu van der Poel (Ned) Corendon-Circus 11/1
Bob Jungels (Lux) Deceuninck – Quick-Step 12/1
Oliver Naesen (Bel) Ag2r La Mondiale 16/1
Philippe Gilbert (Bel) Deceuninck – Quick-Step 20/1
Niki Terpstra (Ned) Direct Energie 25/1
Yves Lampaert (Bel) Deceuninck – Quick-Step 25/1

Csak a pelda kedveert. Ha nem is a legerosebbek, de negyen vannak az elso tizben.

Na most irok egy kicsit a sky-rol, de kitakarom 😊

| Ahogy a mapei ellen is lehet tenni, bar nagyon nehez ugy a sky ellen is. A sky mint csapat mindent figyelembe veve egy profin duborgo gepezet a versenyen kivul. Remekul ertekelik ki az erosseget mindenkinek es Froome kore kialakitottak a szamara kedvezo leheto legjobb kisegitest.
Igen ott van a legtobb penz, de kevesebb sztart vettek-szerzodtettek mint a csapatok tobbsege. Igen a kisegitoket jol felmerve igazoljak es Castroviejo ertekes elem es itt jobban is ki van hasznalva mint lenne (volt) a Movistar-nal. Ez persze nem egyik dicserete es a masik szidasa csak egyszeruen mas segito kell Nairo-nak es mas Froome-nak. Ezek a segitok tulfizetve, de ettol nem lennenek jok elsoszamunak.
A nagy tempoval vegig robognak Franciaorszagon keresztul es igy nem lehet tamadni...
Amikor a 65km szakaszon senki nem mert menni es a vege az hogy Rowe-t bevarta a mezony es szepen felsorakozott a vonat moge a peloton. A TDF nem a legizgalmasabb-legnehezebb, de azert nem lehet azt mondani hogy nem faraszto. A vonatot es a tagjait tamadni kell sorban, mert igy a nekik legmegfelelobb tempoban-ritmusban tekernek naponta is es 3 heten keresztul is.
A 2018 kerete a sky es Movistar a TDF-en amit egy picit alakitott a paves szakasz:
Quintana-Landa-Valverde-Soler-Amador-Rojas-Bennati-Erviti
Froome-Thomas-WPoels-Bernal-Kwiatkowski-Castroviejo-Moscon-Rowe

Megvannak a parok es lett volna ero tamadni kezdve Rowe-val es sorban utana a tobbieket a vonatbol es a tobbi csapat is TALAN segitett volna. Egy Froome-Nairo csere eseten Froome ugyanugy nyert volna az elmult “evtizedben”, szerintem. A Movistar egy picit a Mapei-hez hasonloan a tobb opcio adta elonyoket akarta kihasznalni, de nem vettek figyelembe hogy Nairo nem csapatjatekos, de Landa is inkabb magat promotolna. Persze a TDF az egy es egyetlen mig egynapos tobb jelentos van. Td Flanders 50.000 euro osszdijazasa “nevetseges” az egyik legnagyobb egynapos esemenynek a naptarban. A masik dolog hogy a vilagon az atlag emberek is ismerik a TDF-t, mig meglepodnek ha ugyanezek emberek tudnanak mondani kettot a monumentek kozul. A legnagyobb presztizs-penz a TDF. Persze ha az egynaposok lennenek a krem akkor ugy epitettek volna fel a csapatot. Mit kapnanak erte ha csak annyira dominalnanak, mint most a mapei.

A jo versenyekhez jo tamado ellenfelek kellenek, mint S Yates |
no

Csak annyi érdekességet fűznék hozzá, | hogy az összes sportesemény közül a TDF-et tekintik meg legtöbben a helyszínen, és megkérdezném, hogy ugyan mi a fene értelme van egy kerékpár topicban bármit is spoiler taggel ellátni?
Meg is válaszolom: semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi, semmi. |

A mapei
A wolfpack sikere nagyon egyszeru es egy fantasztikusan felepitett egyseg. A kulcs a 4-5-6-7 (evrol evre valtozik) nagyon eros kerekes akik nem a legjobbak, de nincsenek olyan tavol az elittol es az egyik legjobb lead out vonat egy ha nem is a legjobb de nagyon eros sprinterek. A taktika meg meg egyszerubb, el akarjak erni hogy legyen egy pihentebb versenyzojuk a donto pillanatban es igy mar ok lesznek a legerosebbek. Ezt viszont kezdemenyezessel erik el. Egy adott napon tobb lehetosegbol-aznapi formatol fuggoen konnyebben tud a 3-4-5 opciobol valasztani. A tipikusabb lejatszasa a tortenetnek ahogy az E3-on tekertek, ritkabb a San Remo-i, de a lenyeg a pihent lab konzervalasa.
A Ghent-Wevelgem a mintapelda hogy mi van ha "felborul a rend". Nem a mapei kezdemenyezett es iranyitotta a verseny menetet. A sprintnel nem voltak vonatok es igy minden elonye odaveszett a mapei-nak. Az adott idenyben a csapat ilyeten felepitese meg nagyobb elony versenykepesseg teren. Mindenfele terepi adottsagra van kerekesuk, mig a Sagan fele kerekes ritka.
Tour of Flanders 2019 odds (Winner – Oddschecker)
Zdenek Štybar (Cze) Deceuninck – Quick-Step 13/2
Peter Sagan (Svk) Bora-Hansgrohe 8/1
Greg Van Avermaet (Bel) CCC Team 15/1
Wout van Aert (Bel) Jumbo Visma 8/1
Mathieu van der Poel (Ned) Corendon-Circus 11/1
Bob Jungels (Lux) Deceuninck – Quick-Step 12/1
Oliver Naesen (Bel) Ag2r La Mondiale 16/1
Philippe Gilbert (Bel) Deceuninck – Quick-Step 20/1
Niki Terpstra (Ned) Direct Energie 25/1
Yves Lampaert (Bel) Deceuninck – Quick-Step 25/1

Csak a pelda kedveert. Ha nem is a legerosebbek, de negyen vannak az elso tizben.

Na most irok egy kicsit a sky-rol, de kitakarom 😊

| Ahogy a mapei ellen is lehet tenni, bar nagyon nehez ugy a sky ellen is. A sky mint csapat mindent figyelembe veve egy profin duborgo gepezet a versenyen kivul. Remekul ertekelik ki az erosseget mindenkinek es Froome kore kialakitottak a szamara kedvezo leheto legjobb kisegitest.
Igen ott van a legtobb penz, de kevesebb sztart vettek-szerzodtettek mint a csapatok tobbsege. Igen a kisegitoket jol felmerve igazoljak es Castroviejo ertekes elem es itt jobban is ki van hasznalva mint lenne (volt) a Movistar-nal. Ez persze nem egyik dicserete es a masik szidasa csak egyszeruen mas segito kell Nairo-nak es mas Froome-nak. Ezek a segitok tulfizetve, de ettol nem lennenek jok elsoszamunak.
A nagy tempoval vegig robognak Franciaorszagon keresztul es igy nem lehet tamadni...
Amikor a 65km szakaszon senki nem mert menni es a vege az hogy Rowe-t bevarta a mezony es szepen felsorakozott a vonat moge a peloton. A TDF nem a legizgalmasabb-legnehezebb, de azert nem lehet azt mondani hogy nem faraszto. A vonatot es a tagjait tamadni kell sorban, mert igy a nekik legmegfelelobb tempoban-ritmusban tekernek naponta is es 3 heten keresztul is.
A 2018 kerete a sky es Movistar a TDF-en amit egy picit alakitott a paves szakasz:
Quintana-Landa-Valverde-Soler-Amador-Rojas-Bennati-Erviti
Froome-Thomas-WPoels-Bernal-Kwiatkowski-Castroviejo-Moscon-Rowe

Megvannak a parok es lett volna ero tamadni kezdve Rowe-val es sorban utana a tobbieket a vonatbol es a tobbi csapat is TALAN segitett volna. Egy Froome-Nairo csere eseten Froome ugyanugy nyert volna az elmult “evtizedben”, szerintem. A Movistar egy picit a Mapei-hez hasonloan a tobb opcio adta elonyoket akarta kihasznalni, de nem vettek figyelembe hogy Nairo nem csapatjatekos, de Landa is inkabb magat promotolna. Persze a TDF az egy es egyetlen mig egynapos tobb jelentos van. Td Flanders 50.000 euro osszdijazasa “nevetseges” az egyik legnagyobb egynapos esemenynek a naptarban. A masik dolog hogy a vilagon az atlag emberek is ismerik a TDF-t, mig meglepodnek ha ugyanezek emberek tudnanak mondani kettot a monumentek kozul. A legnagyobb presztizs-penz a TDF. Persze ha az egynaposok lennenek a krem akkor ugy epitettek volna fel a csapatot. Mit kapnanak erte ha csak annyira dominalnanak, mint most a mapei.

A jo versenyekhez jo tamado ellenfelek kellenek, mint S Yates |

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Hogy ki?
Mikey

Greg Van Avermaet.

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Hogy ki?

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Szepiteni mindig lehet, Sagan azt mondta, hogy Valverde-t figyelte. Izles szerint lehet (el)hinni. A farkasfalka pedig ugy nyert, ahogy "ritkabban" szokott. Egy emberre tettek le a voksukat. Viviani szepitette a dolgokat, hogy miert szakadt le, de vegeredmenyben Gilbert-Stybar orult tempoja volt a lenyeg es a pihent Alaphilippe tamadott. Ettol fuggetlenul nyerhetett volna jopar ember, de mint Csapat a mapei tokeletesen dolgozott, ami fuggetlen a gyozelem tenyetol.

Mig az E3 a jol bevalt recept a mapei reszerol. Sagan gyengenek tunt ( megint ), de lehet rafogni a bicajra. Izles szerint.
Amit B Jungels lerakott az asztalra az a hihetetlen, gyakorlatilag a celig vitte Stybar-t. Es mondjuk ki hogy Stybar-t olyan helyzetbe hozta a mapei hogy o ezt nem megnyerte hanem nem bukta el. Ezt semmikeppen nem negativ modon ertendo, hanem pozitivumkent a csapat reszerol.

Az segiti a mapei-t hogy az ellenfeleknel jo ha van egy "nyero opcio" es ez meg ritkabban jobb mint a mapei legjobbja, ahol a 2.-3.-4. szamu opcio is jobb oddsal indul, mint sok csapat elsoje, | de kipihenve mindenkeppen | .
De ugye mindenki egyetert hogy nagyon kilognak de szerencsere nem arrol beszel mindenki, hogy artanak a sportnak

| Amugy nem nekik szurkolok, csak a teny kedveert |
no

Kezdem azt érezni, h Móricka 2.0-val beszélgetek, akinek nem pina, hanem Sky jut mindenről eszébe.
Minek nevezed azt, amikor 20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni, holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett? Az ilyen jellegű versenyek ugyanúgy elvesznek a sport izgalomaiból. Csak míg itt nincs egy elmúlt 5 évben látott Sagan és Valverde, így 1 fokkal emészthetőbb a dominanciájuk. Ennyi.
Ja és a győzelmeiket nem kizárólag E3 mintájára szerzik, de ezt te magad is kifejtetted a San Remo kapcsán.
dawyd728

Nem titkoltan az irasokat-velemenyeket az egynapos aldas es a korversenyek unalma hatasara kifigurazva-kidomboritva irtam at, mert nehez ugy nezni, hogy amikor korverseny van akkor a sky az ordog. Elismerem, hogy egyes ervek igazak es a dominanciajuk tulzott, de amikor egynapos versenyrol beszelunk akkor a mapei meg remek.
4 kulonbseget hoztal fol. Biztos van tobb is. 😊
1 A sprintereket cserelgetik, de oket a legkonnyebb
2 Nincsenek penzugyileg a tobbiek felett. A sky a penzet nem a Yates tesokra, Mas-ra, Roglic kivasarlasara kolti, pedig tehetne.
3 Nem naluk van a legjobb, | bar szerintem iden Alaphilippe lesz az |
hanem gyakorlatilag elerik ahogy irod hogy "20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett ", persze cserelheto nevekkel.
4 Emeszthetobb egy eros Sagan-Valverde miatt. Ez nem a mapei-en mulik es nem is a sky-on. Yates a Giron tamadott es egyeb okok mellett rogton nem csak emeszthetobb hanem egy parades verseny lett. A lenyeg nalam, hogy a mapei adott es oket kell legyozni es ugyan Sagan-Valverde sem a kedvencem, de ezen korszak egyik nagysagai nemcsak az eredmenyeik hanem a versenyekre tett jelentos hatasuk miatt. | Sagan zold trikoert folytatott harca egy vicc kategoria megis megsuvegelik | . A sky-nak nem volt ilyen ellenfele, pedig a BMC gazdag-eros csapatkent semmi, de a Movistar-nal is a csapat kevesbe volt gyenge a sky-hoz kepest mint Nairo Froome-hoz kepest.

Szoval igen nehez emeszteni ezeket, hogy a sky miatt 99% dog unalom egy korverseny. A tavalyi Vuelta-t nezd ujra bunteteskent, amit biztosan vartal azok utan hogy a sky 0 tenyezokent vagott neki.

A jo hir hogy a fiatalok mindig jonnek fel es Froome egyre inkabb keves lesz, mig a mapei sem fog mindig beletalalni az uj farkaskolykokkel.
no

Azt észrevetted, h magaddal vitázol? Vagyis velem, de csak olyan módon, h a fejedben lévő nekem tulajdonított gondolatokra reagálsz.
Belekényszerítesz egy Quick-Step fan szerepbe, ami nem vagyok, max 1-1 versenyzőjüket szeretem. Másrészt milliószor leírtam, h nem teszik az ő dominanciájuk sem, amivel az izgalmakat kiölik, de ezt sem akarod felfogni, csak a bántsák a Sky-t lemez pörög.
Attól mert a tavalyi szezonjuk történelmi volt és le mertem írni, h minden elismerés az övék, h se Sagan, se Valverde, se az aktuális leggyorsabb sprinter, se mondjuk kiemelkedő hegyimanó nincs a csapatukban és így is szereztek 73 győzelmet, az még véletlenül sem nagy teljesítmény. Ja és Sky esetében sem mondtam olyat soha, amikor a teljesítményt vitatam el a csapattól vagy Brailsfordtól. Amit kritizálok az csak az anyagi fölényből adódó versenyek unalomba fullasztása. Ezzel a csapattal sokkal nagyobb dolog lett volna, ha 3-4 éven keresztül minden 3 hetest meg akartak volna nyerni és nem mindig egy, GT-ra csoportosítani az erőforrásaikat. Csak ugye Sky nem kerékpársportban akar kiemelkedőt nyújtani, hanem minél szélesebb körben eladható történetet kerekíteni, ehhez a legnagyobb marketingértékű versenyen kell nyerni, de ez a csapat, az edzők feje felett dől el. Szakmailag nem sok kivetnivalót tudnék rájuk mondani. Rengeteg + adtak már eddig is a sportnak, de ezt is milliószor leírtam, de gondolom a bántsák a Sky-t jut csak el hozzád. Sajnálom, h minden beszélgetésünk ide fut ki.
dawyd728

Lehet bantani a sky-t, de azzal ami miatt megerdemlik.
Nem te mondtad, de a nagyobb koltsegvetesre rogton jott, hogy vesznek meg tobb jo kerekest. Nem fizetnek a jo kerekesekert, nem vettek meg Yates tesokat a szerzodesuk elott stb. Ilyenekkel fel lehet boszantani, mert eddig nem volt igaz. Nem akarom en leirni hol latszik a penz ami tenyleg latszik az aprosagoktol nagy dolgokig, de nem a kereten es a jo kerekesek felvasarlasan. A penzbol osszerakhatnak a Movistar a Mapei a Sunweb harmasbol barmelyik kettot attol fuggoen mi a cel es igaz lenne ez a felteves.

Hiaba, a TDF a kerekpar csucsesemenye, legnagyobb versenye magasan es ez nem attol fugg hogy milyen izgalmas-nehez-stb.

Az Uefa kupa es a BL kozti kulonbseg zongorazhato, de a bajnoksag 4. helyet sem cserelnek be egy elso helyert, a BL gyozelemmel szemben.

Amugy nem vitatkozom se veled se magammal hanem szimplan javitok az "aranyokon", a kijelentett mondatokat felhasznalva egy kis szerepjatekkal. " A korversenyeket a csapat dominanciaja unalomba fullasztja es ezert az egynapos versenyek mennyivel jobbak. Mig az elozo hozaszolasodbol eljuttotal oda, hogy 1 fokkal emeszthetobb a mapei dominanciaja. Ennyi"

Nekem meg ennyi eleg, mert igy mar nem akkora a kulonbseg a ket dominancia kozott.

Sagan aki sokak kedvence nem erdemtelenul. A 3 millio TDF zold trikojat lehet nezni sokfelekeppen. Az egyik veglet hogy a csapata gyakorlatilag "csak" ezzel a cellal jon es sajnalhatjuk az ennel tobbre erdemes Majka-t, a tobbi csapat csak esetlegesen tamadja ezt a trikot, a sprinterek nem birjak es sokan fel is adjak a hegyeknel. Lenyegeben sokkal tobb penzt es eroforrast olnek bele a trikoert az amugyis legjobb kerekessel. Es lehet nezni ugy is hogy Sagan-t kell legyozni aki akarja a trikot es igen nem lesz egyszeru de nekik kell tenni erte, de azert mert igy unalmas erte a verseny nem Sagan-ek a hibasak, ok dolgoznak erte kemenyen. Sky detto, Mapei detto. Nalam ez a sorrend es 1 fokkal emeszthetobb az elozonel, de egyik sem a hibas erte.

De igazad van a szimplan altalanos vaktoltenyekre mar nem reagalok a sky-al kapcsolatban. A felmerulo erveket meg majd megvalaszolom vagy legalabb ramutatok az erem masik oldalara vagy elismerem.

Amúgy ha valaki szeretne fantasyt játszani bátran próbálja ki ezt az appot:

 play.google.com/store/apps/details?id=com.cycle_fantasy_app

@flzoli néven be is jelölhettek ha gondoljátok 😊

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Szepiteni mindig lehet, Sagan azt mondta, hogy Valverde-t figyelte. Izles szerint lehet (el)hinni. A farkasfalka pedig ugy nyert, ahogy "ritkabban" szokott. Egy emberre tettek le a voksukat. Viviani szepitette a dolgokat, hogy miert szakadt le, de vegeredmenyben Gilbert-Stybar orult tempoja volt a lenyeg es a pihent Alaphilippe tamadott. Ettol fuggetlenul nyerhetett volna jopar ember, de mint Csapat a mapei tokeletesen dolgozott, ami fuggetlen a gyozelem tenyetol.

Mig az E3 a jol bevalt recept a mapei reszerol. Sagan gyengenek tunt ( megint ), de lehet rafogni a bicajra. Izles szerint.
Amit B Jungels lerakott az asztalra az a hihetetlen, gyakorlatilag a celig vitte Stybar-t. Es mondjuk ki hogy Stybar-t olyan helyzetbe hozta a mapei hogy o ezt nem megnyerte hanem nem bukta el. Ezt semmikeppen nem negativ modon ertendo, hanem pozitivumkent a csapat reszerol.

Az segiti a mapei-t hogy az ellenfeleknel jo ha van egy "nyero opcio" es ez meg ritkabban jobb mint a mapei legjobbja, ahol a 2.-3.-4. szamu opcio is jobb oddsal indul, mint sok csapat elsoje, | de kipihenve mindenkeppen | .
De ugye mindenki egyetert hogy nagyon kilognak de szerencsere nem arrol beszel mindenki, hogy artanak a sportnak

| Amugy nem nekik szurkolok, csak a teny kedveert |
no

Kezdem azt érezni, h Móricka 2.0-val beszélgetek, akinek nem pina, hanem Sky jut mindenről eszébe.
Minek nevezed azt, amikor 20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni, holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett? Az ilyen jellegű versenyek ugyanúgy elvesznek a sport izgalomaiból. Csak míg itt nincs egy elmúlt 5 évben látott Sagan és Valverde, így 1 fokkal emészthetőbb a dominanciájuk. Ennyi.
Ja és a győzelmeiket nem kizárólag E3 mintájára szerzik, de ezt te magad is kifejtetted a San Remo kapcsán.
dawyd728

Nem titkoltan az irasokat-velemenyeket az egynapos aldas es a korversenyek unalma hatasara kifigurazva-kidomboritva irtam at, mert nehez ugy nezni, hogy amikor korverseny van akkor a sky az ordog. Elismerem, hogy egyes ervek igazak es a dominanciajuk tulzott, de amikor egynapos versenyrol beszelunk akkor a mapei meg remek.
4 kulonbseget hoztal fol. Biztos van tobb is. 😊
1 A sprintereket cserelgetik, de oket a legkonnyebb
2 Nincsenek penzugyileg a tobbiek felett. A sky a penzet nem a Yates tesokra, Mas-ra, Roglic kivasarlasara kolti, pedig tehetne.
3 Nem naluk van a legjobb, | bar szerintem iden Alaphilippe lesz az |
hanem gyakorlatilag elerik ahogy irod hogy "20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett ", persze cserelheto nevekkel.
4 Emeszthetobb egy eros Sagan-Valverde miatt. Ez nem a mapei-en mulik es nem is a sky-on. Yates a Giron tamadott es egyeb okok mellett rogton nem csak emeszthetobb hanem egy parades verseny lett. A lenyeg nalam, hogy a mapei adott es oket kell legyozni es ugyan Sagan-Valverde sem a kedvencem, de ezen korszak egyik nagysagai nemcsak az eredmenyeik hanem a versenyekre tett jelentos hatasuk miatt. | Sagan zold trikoert folytatott harca egy vicc kategoria megis megsuvegelik | . A sky-nak nem volt ilyen ellenfele, pedig a BMC gazdag-eros csapatkent semmi, de a Movistar-nal is a csapat kevesbe volt gyenge a sky-hoz kepest mint Nairo Froome-hoz kepest.

Szoval igen nehez emeszteni ezeket, hogy a sky miatt 99% dog unalom egy korverseny. A tavalyi Vuelta-t nezd ujra bunteteskent, amit biztosan vartal azok utan hogy a sky 0 tenyezokent vagott neki.

A jo hir hogy a fiatalok mindig jonnek fel es Froome egyre inkabb keves lesz, mig a mapei sem fog mindig beletalalni az uj farkaskolykokkel.
no

Azt észrevetted, h magaddal vitázol? Vagyis velem, de csak olyan módon, h a fejedben lévő nekem tulajdonított gondolatokra reagálsz.
Belekényszerítesz egy Quick-Step fan szerepbe, ami nem vagyok, max 1-1 versenyzőjüket szeretem. Másrészt milliószor leírtam, h nem teszik az ő dominanciájuk sem, amivel az izgalmakat kiölik, de ezt sem akarod felfogni, csak a bántsák a Sky-t lemez pörög.
Attól mert a tavalyi szezonjuk történelmi volt és le mertem írni, h minden elismerés az övék, h se Sagan, se Valverde, se az aktuális leggyorsabb sprinter, se mondjuk kiemelkedő hegyimanó nincs a csapatukban és így is szereztek 73 győzelmet, az még véletlenül sem nagy teljesítmény. Ja és Sky esetében sem mondtam olyat soha, amikor a teljesítményt vitatam el a csapattól vagy Brailsfordtól. Amit kritizálok az csak az anyagi fölényből adódó versenyek unalomba fullasztása. Ezzel a csapattal sokkal nagyobb dolog lett volna, ha 3-4 éven keresztül minden 3 hetest meg akartak volna nyerni és nem mindig egy, GT-ra csoportosítani az erőforrásaikat. Csak ugye Sky nem kerékpársportban akar kiemelkedőt nyújtani, hanem minél szélesebb körben eladható történetet kerekíteni, ehhez a legnagyobb marketingértékű versenyen kell nyerni, de ez a csapat, az edzők feje felett dől el. Szakmailag nem sok kivetnivalót tudnék rájuk mondani. Rengeteg + adtak már eddig is a sportnak, de ezt is milliószor leírtam, de gondolom a bántsák a Sky-t jut csak el hozzád. Sajnálom, h minden beszélgetésünk ide fut ki.

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Szepiteni mindig lehet, Sagan azt mondta, hogy Valverde-t figyelte. Izles szerint lehet (el)hinni. A farkasfalka pedig ugy nyert, ahogy "ritkabban" szokott. Egy emberre tettek le a voksukat. Viviani szepitette a dolgokat, hogy miert szakadt le, de vegeredmenyben Gilbert-Stybar orult tempoja volt a lenyeg es a pihent Alaphilippe tamadott. Ettol fuggetlenul nyerhetett volna jopar ember, de mint Csapat a mapei tokeletesen dolgozott, ami fuggetlen a gyozelem tenyetol.

Mig az E3 a jol bevalt recept a mapei reszerol. Sagan gyengenek tunt ( megint ), de lehet rafogni a bicajra. Izles szerint.
Amit B Jungels lerakott az asztalra az a hihetetlen, gyakorlatilag a celig vitte Stybar-t. Es mondjuk ki hogy Stybar-t olyan helyzetbe hozta a mapei hogy o ezt nem megnyerte hanem nem bukta el. Ezt semmikeppen nem negativ modon ertendo, hanem pozitivumkent a csapat reszerol.

Az segiti a mapei-t hogy az ellenfeleknel jo ha van egy "nyero opcio" es ez meg ritkabban jobb mint a mapei legjobbja, ahol a 2.-3.-4. szamu opcio is jobb oddsal indul, mint sok csapat elsoje, | de kipihenve mindenkeppen | .
De ugye mindenki egyetert hogy nagyon kilognak de szerencsere nem arrol beszel mindenki, hogy artanak a sportnak

| Amugy nem nekik szurkolok, csak a teny kedveert |
no

Kezdem azt érezni, h Móricka 2.0-val beszélgetek, akinek nem pina, hanem Sky jut mindenről eszébe.
Minek nevezed azt, amikor 20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni, holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett? Az ilyen jellegű versenyek ugyanúgy elvesznek a sport izgalomaiból. Csak míg itt nincs egy elmúlt 5 évben látott Sagan és Valverde, így 1 fokkal emészthetőbb a dominanciájuk. Ennyi.
Ja és a győzelmeiket nem kizárólag E3 mintájára szerzik, de ezt te magad is kifejtetted a San Remo kapcsán.
dawyd728

Nem titkoltan az irasokat-velemenyeket az egynapos aldas es a korversenyek unalma hatasara kifigurazva-kidomboritva irtam at, mert nehez ugy nezni, hogy amikor korverseny van akkor a sky az ordog. Elismerem, hogy egyes ervek igazak es a dominanciajuk tulzott, de amikor egynapos versenyrol beszelunk akkor a mapei meg remek.
4 kulonbseget hoztal fol. Biztos van tobb is. 😊
1 A sprintereket cserelgetik, de oket a legkonnyebb
2 Nincsenek penzugyileg a tobbiek felett. A sky a penzet nem a Yates tesokra, Mas-ra, Roglic kivasarlasara kolti, pedig tehetne.
3 Nem naluk van a legjobb, | bar szerintem iden Alaphilippe lesz az |
hanem gyakorlatilag elerik ahogy irod hogy "20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett ", persze cserelheto nevekkel.
4 Emeszthetobb egy eros Sagan-Valverde miatt. Ez nem a mapei-en mulik es nem is a sky-on. Yates a Giron tamadott es egyeb okok mellett rogton nem csak emeszthetobb hanem egy parades verseny lett. A lenyeg nalam, hogy a mapei adott es oket kell legyozni es ugyan Sagan-Valverde sem a kedvencem, de ezen korszak egyik nagysagai nemcsak az eredmenyeik hanem a versenyekre tett jelentos hatasuk miatt. | Sagan zold trikoert folytatott harca egy vicc kategoria megis megsuvegelik | . A sky-nak nem volt ilyen ellenfele, pedig a BMC gazdag-eros csapatkent semmi, de a Movistar-nal is a csapat kevesbe volt gyenge a sky-hoz kepest mint Nairo Froome-hoz kepest.

Szoval igen nehez emeszteni ezeket, hogy a sky miatt 99% dog unalom egy korverseny. A tavalyi Vuelta-t nezd ujra bunteteskent, amit biztosan vartal azok utan hogy a sky 0 tenyezokent vagott neki.

A jo hir hogy a fiatalok mindig jonnek fel es Froome egyre inkabb keves lesz, mig a mapei sem fog mindig beletalalni az uj farkaskolykokkel.

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Szepiteni mindig lehet, Sagan azt mondta, hogy Valverde-t figyelte. Izles szerint lehet (el)hinni. A farkasfalka pedig ugy nyert, ahogy "ritkabban" szokott. Egy emberre tettek le a voksukat. Viviani szepitette a dolgokat, hogy miert szakadt le, de vegeredmenyben Gilbert-Stybar orult tempoja volt a lenyeg es a pihent Alaphilippe tamadott. Ettol fuggetlenul nyerhetett volna jopar ember, de mint Csapat a mapei tokeletesen dolgozott, ami fuggetlen a gyozelem tenyetol.

Mig az E3 a jol bevalt recept a mapei reszerol. Sagan gyengenek tunt ( megint ), de lehet rafogni a bicajra. Izles szerint.
Amit B Jungels lerakott az asztalra az a hihetetlen, gyakorlatilag a celig vitte Stybar-t. Es mondjuk ki hogy Stybar-t olyan helyzetbe hozta a mapei hogy o ezt nem megnyerte hanem nem bukta el. Ezt semmikeppen nem negativ modon ertendo, hanem pozitivumkent a csapat reszerol.

Az segiti a mapei-t hogy az ellenfeleknel jo ha van egy "nyero opcio" es ez meg ritkabban jobb mint a mapei legjobbja, ahol a 2.-3.-4. szamu opcio is jobb oddsal indul, mint sok csapat elsoje, | de kipihenve mindenkeppen | .
De ugye mindenki egyetert hogy nagyon kilognak de szerencsere nem arrol beszel mindenki, hogy artanak a sportnak

| Amugy nem nekik szurkolok, csak a teny kedveert |
no

Kezdem azt érezni, h Móricka 2.0-val beszélgetek, akinek nem pina, hanem Sky jut mindenről eszébe.
Minek nevezed azt, amikor 20 km-re a céltól tudod, h Jungels vagy Stybar fog nyerni, holott egyénileg nem áll egyik sem a mezőny felett? Az ilyen jellegű versenyek ugyanúgy elvesznek a sport izgalomaiból. Csak míg itt nincs egy elmúlt 5 évben látott Sagan és Valverde, így 1 fokkal emészthetőbb a dominanciájuk. Ennyi.
Ja és a győzelmeiket nem kizárólag E3 mintájára szerzik, de ezt te magad is kifejtetted a San Remo kapcsán.

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.
dawyd728

Szepiteni mindig lehet, Sagan azt mondta, hogy Valverde-t figyelte. Izles szerint lehet (el)hinni. A farkasfalka pedig ugy nyert, ahogy "ritkabban" szokott. Egy emberre tettek le a voksukat. Viviani szepitette a dolgokat, hogy miert szakadt le, de vegeredmenyben Gilbert-Stybar orult tempoja volt a lenyeg es a pihent Alaphilippe tamadott. Ettol fuggetlenul nyerhetett volna jopar ember, de mint Csapat a mapei tokeletesen dolgozott, ami fuggetlen a gyozelem tenyetol.

Mig az E3 a jol bevalt recept a mapei reszerol. Sagan gyengenek tunt ( megint ), de lehet rafogni a bicajra. Izles szerint.
Amit B Jungels lerakott az asztalra az a hihetetlen, gyakorlatilag a celig vitte Stybar-t. Es mondjuk ki hogy Stybar-t olyan helyzetbe hozta a mapei hogy o ezt nem megnyerte hanem nem bukta el. Ezt semmikeppen nem negativ modon ertendo, hanem pozitivumkent a csapat reszerol.

Az segiti a mapei-t hogy az ellenfeleknel jo ha van egy "nyero opcio" es ez meg ritkabban jobb mint a mapei legjobbja, ahol a 2.-3.-4. szamu opcio is jobb oddsal indul, mint sok csapat elsoje, | de kipihenve mindenkeppen | .
De ugye mindenki egyetert hogy nagyon kilognak de szerencsere nem arrol beszel mindenki, hogy artanak a sportnak

| Amugy nem nekik szurkolok, csak a teny kedveert |

Peákról senki?
Ritka a magyar szakaszgyőzelem:

 www.cyclingfever.com/video.html?detp=view&video_idd=MTQ4NTQ=

Sagan nem az igazi. Már a San Remo alatt is bennem volt, h egy olyan szituációban az utolsó kilométeren nem szokott kikapni, de a mai után már nincs mit szépíteni. Nagyon hamar megrogyott GVA támadásánál.
Btw a farkasfalka újra nyert. Stybarnak meg a tavalyi peches szezon után nagyon ad a sors. Mondjuk neki örülök is. A nagy bukása óta valahogy az egyik kedvenc egynapos bringásom lett.

Alaphilippe egyszerűen hihetetlen mit művel eddig a szezonban.
jamaicababa

a csapata oriasi segitsegevel 😊

Nincs/nem lesz valami fantasy liga idén ahová be lehet még csatlakozni?

Alaphilippe egyszerűen hihetetlen mit művel eddig a szezonban. Melyik 3 hetesen indul?

Amugy a mapei wolfpack neve nagyon talalo. Az oroszlan hiaba a legerosebb, a gepard hiaba a leggyorsabb es termeszetesen sikeresek a maguk modjan, de a "farkas" a legsikeresebb vadasz. | Iden az egyik alfahimjuknek van eselye odaverni mindenkinek, hiaba csak "light Valverde" |
no

Mit jelent, hogy "legsikeresebb"?
Kittenberger szerint az afrikai vadkutya az.
Sobri Jóska

A legnagyobb szazalekban sikeres a zsakmany elejtese az osszes kiserletbol.
Az afrikai vadkutyakat nem ismerem, de 3 sejtesem minimum van veluk kapcsolatban: 1 nem a fokakhoz hasonlitanak 2 csoportban vadasznak 3 Alaphilippe nagymama agon hozzajuk is kotheto

😊

Amugy a mapei wolfpack neve nagyon talalo. Az oroszlan hiaba a legerosebb, a gepard hiaba a leggyorsabb es termeszetesen sikeresek a maguk modjan, de a "farkas" a legsikeresebb vadasz. | Iden az egyik alfahimjuknek van eselye odaverni mindenkinek, hiaba csak "light Valverde" |
no

Mit jelent, hogy "legsikeresebb"?
Kittenberger szerint az afrikai vadkutya az.

Amugy a mapei wolfpack neve nagyon talalo. Az oroszlan hiaba a legerosebb, a gepard hiaba a leggyorsabb es termeszetesen sikeresek a maguk modjan, de a "farkas" a legsikeresebb vadasz. | Iden az egyik alfahimjuknek van eselye odaverni mindenkinek, hiaba csak "light Valverde" |

Nem rajongok a Sky csapatért. Nem örülök a hírnek. A sportnak sokkal jobbat tenne, ha nőne a paritás, de sajnos nincs mit tenni. Európa többi részén nincs olyan piac, ami ennyire sikertelen volt korábban, ahol ennyire nem volt része a mindennapi kultúrának a kérékpározás és ami ilyen nagy és kiaknázásra vár. Ennek is vége lesz egyszer.

Max nem nézem a TDF-t, nagy ügy. Szerencsére a Sky eddig is azokat a versenyeket akarta megnyerni, amivel címlapra kerülhet és az igazán jó versenyeket hanyagolták. Mondjuk azokat a Quick-Step próbálja uralni. Szóval egyáltalán nem rózsás ilyen szempontból a helyzet, de legalább náluk nem 1 emberre raknak all-int.
dawyd728

Egy par hsz-al ezelott peldaertekunek irtad a mapei-t. A sky-t meg nem szeretjuk 😊 Nem ertem. Dominaljak a versenyeket a sajat jol bevalt modjukon. A mapei kb ugyanazzal a taktikaval ugrik neki minden versenynek es pont rajuk igaz hogy mindenkinel erosebbek. Hany ember tud egynapos versenyt nyerni? Nem sok es ebbol hany szazaleka teker naluk? Biztosan jobban allnak mint a sky a sajat jatszoterukon. Legjobb leadout vonat-sprinter megtamogatva a sztarokkal akik tenyleg segitik egymast es akire kijon jol az fog nyerni, mig a tobbi csapatban jo ha van egy jo akire rakhatnak all-int. Az teny hogy nem tobb penzbol gazdalkodik, de hiaba mert a gyozelem kedveert inkabb odaigazolnak ugyanannyiert, mint mashova.
Nem veletlen hogy a mapei tud ujra es ujra tamogatot talalni. A sky is azert talalt ellenben a legtobbel ( BMC nem rosszabb kerettel darabokra hulott) mert sikert arulnak.

Szamomra ahogy a sky-nal sem ugy a mapei-nel sem ok a hibasak. Ott vannak, olyan erosek amilyenek, nincs uj meglepo taktikai huzas hetente. A tobbiek feladata hogy ezt megoldjak, de egy egynaposon ez egy picit konnyebb, az teny es ezert "valtozatosabb".

A sky le is rabolhatna a tobbieket, de nem ezt latom szerencsere, mert az nem tetszene. Fiatalokba olnek sokat.
S Yates oriasi kedvenc es nagyon orulok a Vuelta miatt, de ettol fuggetlenul annak ellenere hogy -"a sky nem tudott kiallitani igazi elsoszamut es igy nem voltak egy picit sem tenyezok es nem mentek tempot "-, a GC menok egymas ellen kuzdhettek volna, borzaszto szar volt a Vuelta.

De ertem en a kritikakat es egyet is tudok erteni sokkal es jobb lenne tobb tehetos szponzor es igy tobb csapat tudna a korversenyeken ero lenni. De szerintem Froome dominalasa a "problema", mert csapat ide budzse oda G Thomas-al vagy R Porte-val nem lett volna ennyi gyozelem a vitrinben, kozel sem.
no

Annyi a különbség, h Kittel, Gaviria, Terpstra és a többiek folyamatosan el vannak engedve. Nézd meg náluk milyen fluktuáció van és hasonlítsd össze a Sky-jal. Majd hoznak olyan embereket, mint Viviani töredék annyiért, mint Kittel és közel ugyanazt hozzák neked. Másrészt nem unalmasak tőlük a versenyek. Egy 3 hetes fullos Sky sor unalomba fullasztja a 3 hét 99 %-át.
Az egynaposokon szólj mikor tud egy csapat ekkora hatással lenni a verseny alakítására. Persze ha egy szökésbe többen kerülnek, az borítékolja a végeredményt. Ha Sagan és Valverde versenyezne náluk és ez a huszonx ember mindegyike alájuk dolgozna, akkor valóban értelmetlen lenne bármilyen egynapost megnézni. Csak ugye azt nem veszed figyelembe, h legjobb csapat legjobb egyéni versenyzője nem párosul a Quick-Step esetében. Talán Alaphilippe, akiben egy Valverde light van. A többiek nagyon jók, de nem kiemelkedők.
Sky esetében, ha az elmúlt 5 évet nézem min. egy kiemelkedő brigás van és mellette minőségét tekintve olyan supporting cast , mint a Quick-Step kerete, de náluk nincs ott a top3 bringás közül egyik sem, ha egynapos versenyzőket veszem.

Ja és Sky esetében is elismerés illeti a csapatot, de ezt sosem tagadtam. Rengeteg újdonságot hoztak a sportban, amik győzelmeket is hoztak számukra. Ja és nem vagyok egyáltalán Quick-Step fan. Tafi idejében az voltam, főleg Bodrogi miatt is, de idővel elengedtem őket. Szóval az a hsz sokkal inkább annak szólt, h 20 éven keresztül folyamatosan ilyen szintű munkát letenni nem kis dolog. Ebben nincs benne az, h esetenként ne bossznatana, amikor egy monumentumon 200km után tőlük többen is az elejében vannak, vagy egy üldöző csoportban kedélyesen tekernek tőlük többen, míg az általuk előre küldött emberüket üldözi 2-3 rivális csapat nyélen menve, míg náluk mindenki pihen. Vannak ilyen versenyek, ezt nem tagadom, de ez azért kisebbség.

Amúgy te is tudod jól, h Froome élete versenye nem a millió egy TDF&Vuelta volt, hanem a tavalyi Giro, ami egyben az egyik legjobb 3 hetes, amit valaha láttam. Ehhez nem kellett más, mint nehéz szakaszok és egy magához képest gyenge-közepes Sky sor, ami így is az Orica után a második legerősebb volt, de mégsem kiemelkedők.
dawyd728

Kezdem azzal, hogy a sky eseteben a legjobb csapat legjobb versenyzo kombo a baj nalam is, ahogy mar tobbszor irtam.

Sok jo sprinter kozul annak nagy elonye van akinek a vonata is kiemelkedo. Viviani a sky-ban a tizedet nem nyerhette volna.

Egy egynapos-korverseny osszevetese meg eg es fold, de az izgalmak tekinteteben a lenyeges kulonbseg hogy az elsot mindenkeppen meg kell nyerni mig a korversenyeken igyekszenek nem elbukni. Remelem jol erted.
Ettol fuggetlenul az ev folyaman a mapei mint Csapat kenterbe veri Sagan-t es Valverde-t is a csapataikkal egyutt. Egyenileg lehet nem, de majd a "light Valverde" eredmenyeit megnezhetjuk ev vegen, mert lehet odaver mindenkit ugy is.

A 99% unalom ahogy irod miattuk is van, de pont a Giro-n Yates mutatta meg hogy lehet tenni ellene es rogton parade vagy lehet varni a csodara es sporolni 41.2 watt-ot es ulni a kereken.

Amugy a Giro volt az egyik legjobb verseny hosszu evek ota, de az okok az altalad is emlitett 1 nehez kiiras 2 eros Orica. Az altalad nem emlitett es a kulonbseg ujra ugyanaz koztunk, Froome-nak elete szakasza volt ugyan, de nem versenye ( kozel sem ).
S Yates tette paradessa ( az Orica-val karoltve).

A tavalyi Vuelta dog unalom volt, 1 pedig eros volt a kiiras 2 eros Movistar ( sky sehol ). A visszafogott Yates volt aki tette erte a legtobbet es volt a legerosebb, hiaba a Movistar volt a legerosebb csapattal, 2 GC menovel. Brailsford szerintem tobbet hozott volna ki egy 5. es 8. helynel es ez nem penz kerdes.