Kerékpár

Mindenki doppingol. Mindenki.
Innentől álszent dolog akárkit is ezzel basztatni.
Sobri Jóska

Már párszor elmondtam az osztálytársam triatlonozós öccsének sztoriját, tehát nekem nincsenek illúzióim.

nem basztatás, mivel ugye nekem olltájm kedvenc a büdösgyökér ármsztorng, csak hát az ő sztorijánál csak ő lett meghurcolva, a "mai" (Schleck, Wiggins, Froome, Brailsford stb. vonulat) nagymenők meg mind verik magukat arra, hogy ez mennyivel másabb, mint az LA korszak. Oszt csak meg-megbuknak, még EPO-val is olykor banyek, aztán jön Chris és bakker, amíg nincs tisztázva, minimum lenne, hogy nem engedik veresenyezni, ő meg kussolna. Persze, nyilván lehetne mondani, hogy az meg azért lenne gyanús. Igen.

Csak ez az egyenlők és egyenlőbbek dolog lassan napnál világosabb még egy laikus számára is, és ez a fajta arrogancia is. (Abba most nem akarok belemenni, hogy nyilván a sikerek kulcsa - lévén britekről van szó esetükben, amivel felkészültek (program, pénz) a londoni olimpiára.

Oh be szép történet, mily nemes és grandiózus sikersztori. Hüp-hüp.
kishaszi

A ket korszak kozott van a hatalmas kulonbseg. Azzal egyetertek, hogy ez a mai "legtisztabb versenyzok" egy nagy marhasag. Csak ma nem "kitalaltak" az EPO-t ( akkoriban azt nem neztek igy elsiklott egy kicsit ) es csalnak vele, hanem gyogyszertari receptre szedi. 22-es csapdaja. Nemcsak LA lett meghurcolva, de minel magasabban vagy annal nagyobbat esel. A LA korszak azert jo mert rogton latszik hogy minden elmeno csinalta es ugyanazt. Elveve azt az aprosagot, hogy az adott kor doppingja nem egyforman segit mindenkinek az elso 20 kozott nem hiszem hogy sok kulonbseg lett volna a legjobbak listajan, ha mindenki teljesen tiszta. | En mar nagyon halkan irom le de en azt sem hittem el hogy rakos volt ( de ez komoly tema igy csak labjegyzetkent ) |

Ott lefejeztek a kerekparsportot es az utanuk jovok egy masodvonalas egyseg volt. Persze az akkori legjobbaktol nem akarom elvenni, hogy lehet akkor is kitortek volna, de jopar evig megye 2 neztunk de az ottani bajnok megtette amire kepes lehetett, nyert. A mostani korszak sincs olyan jo mint a lefejezett, de a Schleck vonaltol sokkal jobb.
A maiaktol nem hallod ( senkitol, nemcsak az angoloktol ) hogy ok nem szednek teljesitmenynovelot, hanem hogy nem csalnak a szabalyok szerint jatszanak.

A salbutamol-t osszehasonlitva azzal amit mondjuk BWiggins szedett az allergiajara ( teljesen szabalyosan es itt van a problema) az olyan kulonbseg mint a lazra bekap az ember egy aspirint vagy a gyerek ad a homlokra egy puszit.

Nem veletlen az allergias, asztmas korhazszokeveny tarsasag. Ha nevtelenul atvizsgalna egy tanacs a korlapjukat egy csoport profi kerekparosnak atlag 35%-os leszazalekolast allapitana meg es rokkantnyugdijat ha a koruk se latszana.

Az angolok nagyon komoly munkat es penzt fektettek bele a palyakerekparba es szinte ugyanazok megcsinaltak az utcait. BW botranyanal rogton el is kulonult a ket dolog mert az allam kihatralt. Erdemes megnezni a letesitmenyt, a cipo-ules- technologia-szelcsatorna- legjobbak kimeletlen hajtasa/szelekcioja irto magas szinvonalon van. Biztos szedik a gyogyszert ahogy a tobbi nemzet is a "szabalyok" szerint.

Fro meg a szabalyok szerint tekerhet nem kivaltsagos, a szabaly ettol lehet rossz. Ettol fuggetlenul mar reg le kellett volna zarni az ugyet. Amugy sokan azt josoltak hogy Fro elismeri a gondatlansagot elveszik a Vuelta-t, de siman indulhat a Giro-n. Erre nem, hanem mindent vagy semmit jatszik, mert biztos benne hogy nem szedett belole tobbet mint lehet.

Probalok nem neveket irni, de egy angolt ideveszek hamar ok a gonoszak 😊
David Millar a kommentator itt egy Tv adon. Erdemes ot meghallgatni dopping ugyben.
new orl

Értem, de ugye ettől még nem kell elhinnem, hogy Frú valóban az asztma miatt szedi azt a szart, hanem inkább azért, mert izomtömegnövelő, ugyanakkor teljes testet nézve testsúlycsökkentő a cucc. Ugye nem kell elhinnem azt sem, hogy azért volt a megengedett érték kétszerese, mert gyengébbnek érezte magát, és többet szedett tudatosan - vagy mi is volt az indok, ha volt 😀
kishaszi

szalbutamol izomtömeget növel?
én naiv meg aszittem, csak hörgőtágító hatása van...

Mindenki doppingol. Mindenki.
Innentől álszent dolog akárkit is ezzel basztatni.
Sobri Jóska

Már párszor elmondtam az osztálytársam triatlonozós öccsének sztoriját, tehát nekem nincsenek illúzióim.

nem basztatás, mivel ugye nekem olltájm kedvenc a büdösgyökér ármsztorng, csak hát az ő sztorijánál csak ő lett meghurcolva, a "mai" (Schleck, Wiggins, Froome, Brailsford stb. vonulat) nagymenők meg mind verik magukat arra, hogy ez mennyivel másabb, mint az LA korszak. Oszt csak meg-megbuknak, még EPO-val is olykor banyek, aztán jön Chris és bakker, amíg nincs tisztázva, minimum lenne, hogy nem engedik veresenyezni, ő meg kussolna. Persze, nyilván lehetne mondani, hogy az meg azért lenne gyanús. Igen.

Csak ez az egyenlők és egyenlőbbek dolog lassan napnál világosabb még egy laikus számára is, és ez a fajta arrogancia is. (Abba most nem akarok belemenni, hogy nyilván a sikerek kulcsa - lévén britekről van szó esetükben, amivel felkészültek (program, pénz) a londoni olimpiára.

Oh be szép történet, mily nemes és grandiózus sikersztori. Hüp-hüp.
kishaszi

A ket korszak kozott van a hatalmas kulonbseg. Azzal egyetertek, hogy ez a mai "legtisztabb versenyzok" egy nagy marhasag. Csak ma nem "kitalaltak" az EPO-t ( akkoriban azt nem neztek igy elsiklott egy kicsit ) es csalnak vele, hanem gyogyszertari receptre szedi. 22-es csapdaja. Nemcsak LA lett meghurcolva, de minel magasabban vagy annal nagyobbat esel. A LA korszak azert jo mert rogton latszik hogy minden elmeno csinalta es ugyanazt. Elveve azt az aprosagot, hogy az adott kor doppingja nem egyforman segit mindenkinek az elso 20 kozott nem hiszem hogy sok kulonbseg lett volna a legjobbak listajan, ha mindenki teljesen tiszta. | En mar nagyon halkan irom le de en azt sem hittem el hogy rakos volt ( de ez komoly tema igy csak labjegyzetkent ) |

Ott lefejeztek a kerekparsportot es az utanuk jovok egy masodvonalas egyseg volt. Persze az akkori legjobbaktol nem akarom elvenni, hogy lehet akkor is kitortek volna, de jopar evig megye 2 neztunk de az ottani bajnok megtette amire kepes lehetett, nyert. A mostani korszak sincs olyan jo mint a lefejezett, de a Schleck vonaltol sokkal jobb.
A maiaktol nem hallod ( senkitol, nemcsak az angoloktol ) hogy ok nem szednek teljesitmenynovelot, hanem hogy nem csalnak a szabalyok szerint jatszanak.

A salbutamol-t osszehasonlitva azzal amit mondjuk BWiggins szedett az allergiajara ( teljesen szabalyosan es itt van a problema) az olyan kulonbseg mint a lazra bekap az ember egy aspirint vagy a gyerek ad a homlokra egy puszit.

Nem veletlen az allergias, asztmas korhazszokeveny tarsasag. Ha nevtelenul atvizsgalna egy tanacs a korlapjukat egy csoport profi kerekparosnak atlag 35%-os leszazalekolast allapitana meg es rokkantnyugdijat ha a koruk se latszana.

Az angolok nagyon komoly munkat es penzt fektettek bele a palyakerekparba es szinte ugyanazok megcsinaltak az utcait. BW botranyanal rogton el is kulonult a ket dolog mert az allam kihatralt. Erdemes megnezni a letesitmenyt, a cipo-ules- technologia-szelcsatorna- legjobbak kimeletlen hajtasa/szelekcioja irto magas szinvonalon van. Biztos szedik a gyogyszert ahogy a tobbi nemzet is a "szabalyok" szerint.

Fro meg a szabalyok szerint tekerhet nem kivaltsagos, a szabaly ettol lehet rossz. Ettol fuggetlenul mar reg le kellett volna zarni az ugyet. Amugy sokan azt josoltak hogy Fro elismeri a gondatlansagot elveszik a Vuelta-t, de siman indulhat a Giro-n. Erre nem, hanem mindent vagy semmit jatszik, mert biztos benne hogy nem szedett belole tobbet mint lehet.

Probalok nem neveket irni, de egy angolt ideveszek hamar ok a gonoszak 😊
David Millar a kommentator itt egy Tv adon. Erdemes ot meghallgatni dopping ugyben.
new orl

Értem, de ugye ettől még nem kell elhinnem, hogy Frú valóban az asztma miatt szedi azt a szart, hanem inkább azért, mert izomtömegnövelő, ugyanakkor teljes testet nézve testsúlycsökkentő a cucc. Ugye nem kell elhinnem azt sem, hogy azért volt a megengedett érték kétszerese, mert gyengébbnek érezte magát, és többet szedett tudatosan - vagy mi is volt az indok, ha volt 😀

Mindenki doppingol. Mindenki.
Innentől álszent dolog akárkit is ezzel basztatni.
Sobri Jóska

Már párszor elmondtam az osztálytársam triatlonozós öccsének sztoriját, tehát nekem nincsenek illúzióim.

nem basztatás, mivel ugye nekem olltájm kedvenc a büdösgyökér ármsztorng, csak hát az ő sztorijánál csak ő lett meghurcolva, a "mai" (Schleck, Wiggins, Froome, Brailsford stb. vonulat) nagymenők meg mind verik magukat arra, hogy ez mennyivel másabb, mint az LA korszak. Oszt csak meg-megbuknak, még EPO-val is olykor banyek, aztán jön Chris és bakker, amíg nincs tisztázva, minimum lenne, hogy nem engedik veresenyezni, ő meg kussolna. Persze, nyilván lehetne mondani, hogy az meg azért lenne gyanús. Igen.

Csak ez az egyenlők és egyenlőbbek dolog lassan napnál világosabb még egy laikus számára is, és ez a fajta arrogancia is. (Abba most nem akarok belemenni, hogy nyilván a sikerek kulcsa - lévén britekről van szó esetükben, amivel felkészültek (program, pénz) a londoni olimpiára.

Oh be szép történet, mily nemes és grandiózus sikersztori. Hüp-hüp.
kishaszi

A ket korszak kozott van a hatalmas kulonbseg. Azzal egyetertek, hogy ez a mai "legtisztabb versenyzok" egy nagy marhasag. Csak ma nem "kitalaltak" az EPO-t ( akkoriban azt nem neztek igy elsiklott egy kicsit ) es csalnak vele, hanem gyogyszertari receptre szedi. 22-es csapdaja. Nemcsak LA lett meghurcolva, de minel magasabban vagy annal nagyobbat esel. A LA korszak azert jo mert rogton latszik hogy minden elmeno csinalta es ugyanazt. Elveve azt az aprosagot, hogy az adott kor doppingja nem egyforman segit mindenkinek az elso 20 kozott nem hiszem hogy sok kulonbseg lett volna a legjobbak listajan, ha mindenki teljesen tiszta. | En mar nagyon halkan irom le de en azt sem hittem el hogy rakos volt ( de ez komoly tema igy csak labjegyzetkent ) |

Ott lefejeztek a kerekparsportot es az utanuk jovok egy masodvonalas egyseg volt. Persze az akkori legjobbaktol nem akarom elvenni, hogy lehet akkor is kitortek volna, de jopar evig megye 2 neztunk de az ottani bajnok megtette amire kepes lehetett, nyert. A mostani korszak sincs olyan jo mint a lefejezett, de a Schleck vonaltol sokkal jobb.
A maiaktol nem hallod ( senkitol, nemcsak az angoloktol ) hogy ok nem szednek teljesitmenynovelot, hanem hogy nem csalnak a szabalyok szerint jatszanak.

A salbutamol-t osszehasonlitva azzal amit mondjuk BWiggins szedett az allergiajara ( teljesen szabalyosan es itt van a problema) az olyan kulonbseg mint a lazra bekap az ember egy aspirint vagy a gyerek ad a homlokra egy puszit.

Nem veletlen az allergias, asztmas korhazszokeveny tarsasag. Ha nevtelenul atvizsgalna egy tanacs a korlapjukat egy csoport profi kerekparosnak atlag 35%-os leszazalekolast allapitana meg es rokkantnyugdijat ha a koruk se latszana.

Az angolok nagyon komoly munkat es penzt fektettek bele a palyakerekparba es szinte ugyanazok megcsinaltak az utcait. BW botranyanal rogton el is kulonult a ket dolog mert az allam kihatralt. Erdemes megnezni a letesitmenyt, a cipo-ules- technologia-szelcsatorna- legjobbak kimeletlen hajtasa/szelekcioja irto magas szinvonalon van. Biztos szedik a gyogyszert ahogy a tobbi nemzet is a "szabalyok" szerint.

Fro meg a szabalyok szerint tekerhet nem kivaltsagos, a szabaly ettol lehet rossz. Ettol fuggetlenul mar reg le kellett volna zarni az ugyet. Amugy sokan azt josoltak hogy Fro elismeri a gondatlansagot elveszik a Vuelta-t, de siman indulhat a Giro-n. Erre nem, hanem mindent vagy semmit jatszik, mert biztos benne hogy nem szedett belole tobbet mint lehet.

Probalok nem neveket irni, de egy angolt ideveszek hamar ok a gonoszak 😊
David Millar a kommentator itt egy Tv adon. Erdemes ot meghallgatni dopping ugyben.

Mindenki doppingol. Mindenki.
Innentől álszent dolog akárkit is ezzel basztatni.
Sobri Jóska

Már párszor elmondtam az osztálytársam triatlonozós öccsének sztoriját, tehát nekem nincsenek illúzióim.

nem basztatás, mivel ugye nekem olltájm kedvenc a büdösgyökér ármsztorng, csak hát az ő sztorijánál csak ő lett meghurcolva, a "mai" (Schleck, Wiggins, Froome, Brailsford stb. vonulat) nagymenők meg mind verik magukat arra, hogy ez mennyivel másabb, mint az LA korszak. Oszt csak meg-megbuknak, még EPO-val is olykor banyek, aztán jön Chris és bakker, amíg nincs tisztázva, minimum lenne, hogy nem engedik veresenyezni, ő meg kussolna. Persze, nyilván lehetne mondani, hogy az meg azért lenne gyanús. Igen.

Csak ez az egyenlők és egyenlőbbek dolog lassan napnál világosabb még egy laikus számára is, és ez a fajta arrogancia is. (Abba most nem akarok belemenni, hogy nyilván a sikerek kulcsa - lévén britekről van szó esetükben, amivel felkészültek (program, pénz) a londoni olimpiára.

Oh be szép történet, mily nemes és grandiózus sikersztori. Hüp-hüp.
kishaszi

én Indurainnak szurkoltam, de nehezen tudom elképzelni, hogy a sok olíva meg a baszk vidéken történő gyakorlás miatt jutott oda, ahova.

Mindenki doppingol. Mindenki.
Innentől álszent dolog akárkit is ezzel basztatni.
Sobri Jóska

Már párszor elmondtam az osztálytársam triatlonozós öccsének sztoriját, tehát nekem nincsenek illúzióim.

nem basztatás, mivel ugye nekem olltájm kedvenc a büdösgyökér ármsztorng, csak hát az ő sztorijánál csak ő lett meghurcolva, a "mai" (Schleck, Wiggins, Froome, Brailsford stb. vonulat) nagymenők meg mind verik magukat arra, hogy ez mennyivel másabb, mint az LA korszak. Oszt csak meg-megbuknak, még EPO-val is olykor banyek, aztán jön Chris és bakker, amíg nincs tisztázva, minimum lenne, hogy nem engedik veresenyezni, ő meg kussolna. Persze, nyilván lehetne mondani, hogy az meg azért lenne gyanús. Igen.

Csak ez az egyenlők és egyenlőbbek dolog lassan napnál világosabb még egy laikus számára is, és ez a fajta arrogancia is. (Abba most nem akarok belemenni, hogy nyilván a sikerek kulcsa - lévén britekről van szó esetükben, amivel felkészültek (program, pénz) a londoni olimpiára.

Oh be szép történet, mily nemes és grandiózus sikersztori. Hüp-hüp.

Mindenki doppingol. Mindenki.
Innentől álszent dolog akárkit is ezzel basztatni.

Egész jól megy hegyre ahhoz képest h amúgy nem kap levegőt 😀

Úgy értem amúgy, csak hat ez nekem olyan mint AC fertőzött húsa....
kishaszi

AC-nal tiltott szert talaltak es nem volt bejelentve a szedese innentol a hogy jutott a szervezetebe egy lenyegtelen dolog. Valoszinutlen a fertozott hus sztori, de lehet hogy csak piszkosul elkerulte a szerencse. Fro egy nem tiltott ( nem teljesitmenynovelobol), hivatalosan szedheto szerbol talaltak tobbet.

| A Landis/Ben Johnson fele bekapok valamit a "mai nap" kedveert kivetelevel a bukasok a "hivatalos folyamat" kozben elojovo hibak. Talan Benedek T. kapott eltiltast egy labgomba elleni kenocstol amit szedett mar csak eppen akkor elfelejtettek bejelenteni, stb. |

Ettol fuggetlenul nem tartom "tisztabbnak" egyiket sem a masiktol. Sot egy GC menot sem.
new orl

Ok, jó, tudom, asztmagyógyszer. Csak hát nem hiszem el, hogy mindegyik menő asztmás. De ha el is hinném, a salbutamol ugyebár izomtömegnövelő és egyben mégis testsúlycsökkentő hatással bír. Vagyis itt, ahol minden gramm számít felfelé, ha az izmot nézzük, és a tömeget lefelé, akkor ez egy igencsak "gyanús" cucc arra nézve, hogy miért ne lehetne ez egy indirekt teljesítményfokozáshoz előfeltétel. Ez a tény nyilván ismert a SKY kémikusai - bocsánat, orvosai előtt, gondolom.
Ehhez adjuk hozzá, hogy a bejelentett, határértékezett cucc kétszerese volt a szervezetében.
2x annyi oxigénra volt szüksége, vagy mifene...

Nah, szóval érted, mi a gondom.

Talan Benedek T. kapott eltiltast egy labgomba elleni kenocstol amit szedett mar csak eppen akkor elfelejtettek bejelenteni, stb.
new orl

Ha csak használta volna, és a lábát kenegeti az okés.
De ha szedte, az tényleg kissé fura. 😉
Sobri Jóska

Fura vilagban elunk 😊
Amugy lehetosegeimhez kepest jol fogalmaztam. Ha elhinnem neki akkor kenegette volna, de nem tettem es probaltam ezt a tenyt egy hangyanyit elkendozni. 😊

Talan Benedek T. kapott eltiltast egy labgomba elleni kenocstol amit szedett mar csak eppen akkor elfelejtettek bejelenteni, stb.
new orl

Ha csak használta volna, és a lábát kenegeti az okés.
De ha szedte, az tényleg kissé fura. 😉

Egész jól megy hegyre ahhoz képest h amúgy nem kap levegőt 😀

Úgy értem amúgy, csak hat ez nekem olyan mint AC fertőzött húsa....
kishaszi

AC-nal tiltott szert talaltak es nem volt bejelentve a szedese innentol a hogy jutott a szervezetebe egy lenyegtelen dolog. Valoszinutlen a fertozott hus sztori, de lehet hogy csak piszkosul elkerulte a szerencse. Fro egy nem tiltott ( nem teljesitmenynovelobol), hivatalosan szedheto szerbol talaltak tobbet.

| A Landis/Ben Johnson fele bekapok valamit a "mai nap" kedveert kivetelevel a bukasok a "hivatalos folyamat" kozben elojovo hibak. Talan Benedek T. kapott eltiltast egy labgomba elleni kenocstol amit szedett mar csak eppen akkor elfelejtettek bejelenteni, stb. |

Ettol fuggetlenul nem tartom "tisztabbnak" egyiket sem a masiktol. Sot egy GC menot sem.

Egész jól megy hegyre ahhoz képest h amúgy nem kap levegőt 😀

Úgy értem amúgy, csak hat ez nekem olyan mint AC fertőzött húsa....

De a dópolást hogy lehet szabál szerin csinyáni? 😊

Vagy Brailsfordéknak szabad.
kishaszi

Van egy serulesed amire a kapott gyogyszer ugyan a tiltott listan van, de be-lejelentve kontrollalva szedheti. De itt jonnek be a kamu betegsegek. A korlapjukrol lathato lenne ki mit szed engedellyel.

Fro-nal a salbutamol szedesere gondoltam hogy mennyit es hogyan szedett be.
Amugy a salbutamol nem teljesitmenyfokozo ( neki igen mert igy kap levegot ), kb mintha egy torott labat kezelnenek sportkremmel ( foleg a durva teljesitmenyfokozokhoz hasonlitva ).

Szerkesztette: new orl

Nagyon sajnalom hogy Pinot nem lehet ott, de a szellemiseget remelem atveszik a tobbiek.

A Giro 19.szakasz elott
1. SYates
2. TD +28
3. Pozzo +2.43
4. Fro +3.22
5. Pinot +4.24
6. Lopez +4.54
7. RDennis
8. Bilba
9. Carapaz +5.59

Sky sprint a CdCoppi labanal, szedszedtek a mezonyt es a segitoket is ledaraltak jocskan. Eli a legvegen mikor kiallt akkor kiesett Yates, Dennis, B es Pozzo es Lopez is ugyan kicsit de lemaradva. Fro tamadasanal TD-Pinot-Carapaz egyutt es mogottuk nem sokkal Lopez. Carapaz ha besegit TD-Pinot-nak akkor lehet lerazzak Lopezt, de csak tette a kereket.

Coppi-n Fro 40 mp-t adott a csoportnak, akiket vegul utolert Lopez. Itt Pozzo 2 perccel mogottuk es a csoportjaban egyedul ment ( Oomen-WP, stb). Gyakorlatilag itt TD-Fro-Pinot-Lopez-Carapaz lett az osszetettben a sorrend es egy "normal" ugymenetnel Pozzo vs TD vs Fro ITT futott volna. De Pinot...

De kezdem a tobbiekkel.
TD orult a segitsegnek es valoszinuleg ujra igy dontene, de picit megis maskeppen, de egy 80 km szokes nagy "orultsegnek" tunt es raadasul eleg jo elonye volt ( kb +2.10 ) a Coppi tetejen. Nem varhatott egy cm segitseget sem senkitol.

Carapaz hajtott a feher trikoert es a 4. helyert amiert 1 percet kellett volna ledolgoznia. Meg a Finestren lett volna eselye lerazni Lopez-t, de minimum 3x akkora erofeszitesre kesztettni ha besegit a vezetessel. (Pozzo-nak csak tisztan TD ellen se lett volna eselye igy hatrafele se kellett neznie az osszetettben) Erre egesz vegig tette a kereket es 250 m-el a vege elott sprint. Adott idojovairassal kb 25 mp-t Lopez-nek, de maradt 40 mp amit masnap megnyerni mar nem tudta volna csak Lopez elbukni, foleg ha ezen nem ment tobb. Persze ertem en ez egy jo eredmeny igy is. De osszesegeben egy feher + 3. hely fenyevekkel jobban mutatna mint egy 4. hely.

Lopez. 30 mp-re!! volt a 3. helytol es csak tette a kereket es vedekezett Carapaz-al szemben. Es a vegen Pinot meg el is verte a hajraban. Persze ertem en feher es a 4. helyet nem kockaztatott egy 3.-ert. Az hogy megkapta vegul az egy banat nekem.

Pinot engem teljesen meglepett a segitseg felajanlasaval TD-nak. Pedig elotte sokkal nagyobb kulonbseggel volt elotte TD es Fro es az o seggeben volt a legkozelebbi rivalis. Tole varta az ember hogy ul Lopez-Carapaz mogott es teszi a kereket. Hajlando vagyok elhinni hogy ha neki lett volna eselye tamadni akkor nala lett volna hajlandosag es meg igy is o lepett ki a szokasos mederbol-utazok a vonaton ( es itt a GC menokerol van szo egy az egyben, nem a sky-os ) es 300 m-el a vege elott robbantok.

De a dópolást hogy lehet szabál szerin csinyáni? 😊

Vagy Brailsfordéknak szabad.

Hinault nalam mar teljesen kicsapta a biztositekot. Sztrajkoljanak a versenyzok. Ez a pali megbolondult.
Sok mindent emlekezetbol irok, nem biztos hogy jol, de majd kijavitja aki jobban emlekszik vagy utana jar.
En nem akartam irni Fro ugyerol, mert ugy jon le hogy vedeni akarnam. Hinault valoszinuleg az egyetlen "tiszta" evtizedben kerekparozhatott hogy ekkora arca van dopping kerdesben. Ja nem. Laurent Fignon aki a 2 nagyagyu utan jott, de nagyon sikeres volt, siman leirta hogy szedte ami a koraban elterjedt es divatos volt. Csak BH nem, meg Lemond aki a leggyorsabb ITT-t jegyzi.
BH nem bukott meg, csak megtagadta a mintat. BH csak magat es EM tartja csaszarnak, csakhogy EM tobbszor bukott mint barki. EM szerencseje, hogy az eltiltasok 1-3 honapokig szoltak a mai 1-2 ev elleneben.
Minden korszaknak megvannak a klasszisai es bizony nagy altalanossagban pont annyira vagy tiszta mint a melletted tekero.

A salbutamol hasznalata nem noveli a teljesitmenyt, nem tiltott szer (de limit felett volt) es tudta hogy vizsgaljak hisz rajta volt a voros.

A mai dopping legalis, kamu betegseg-bejelentik-engedellyel szed valami brutalt es kesz. Ha latnank a korjelenteseket akkor kiderulne sok minden, de eleg nehez ugy ki csal ki nem a betegsegevel. BWiggins korlapjat a wikileaks megszerezte es megy is a hirig. D Millart ajanlom aki bevallta mit hogyan.
new orl

de ugye jogi értelemben nem az doppingol, aki doppingol, hanem akit elkapnak.
gondolom ha megkérdeznék, ő is azt mondaná, hogy csakis a müzlitől lett az, aki. tisztára, mint Lars Riedel.
slowmotion

Nekem pont ez a bajom. BH kivetelevel egy kerekes nem megy elebe a dolgoknak dopping ugyben. Nem gondolom hogy Fro kilogna a tobbi kozul amugy ( semelyik iranyban). A Festina idejebol megtanulta mindenki a lecket, mindenki tagadta a doppingot majd konnyes szemmel vallottak. Most Fro nem mond mast mint hogy tiszta a lelkiismerete es nem csinal "wrongdoing". Azt mondjak hogy mindent a szabalyok szerint csinalnak ( a doppingot is 😊 )

Nálam Froome, Porte, Quintana a top3.
Amúgy azért nehéz tippelni, mert mondjuk a pávés szakaszon simán kaphat Quintana 2-3 percet és akkor borul az egész. Plusz ugye ott van a 65km-es szakasz, ahol kb bármi lehet. Míg tavaly sok szakaszon másodpercekért ment a harc, addig idén ezen a két szakaszon perceket fognak osztani. A TTT is elég képlékeny még. Ha kellően nehéz lesz a pálya simán felduplázódhat az a különbség, ami mondjuk egy Dauphine vagy svájci kör alapján gondolnánk.

Froome, Nibali, Quintana szerintem

Tipp:
Porte, Froome, Bardet

Hinault nalam mar teljesen kicsapta a biztositekot. Sztrajkoljanak a versenyzok. Ez a pali megbolondult.
Sok mindent emlekezetbol irok, nem biztos hogy jol, de majd kijavitja aki jobban emlekszik vagy utana jar.
En nem akartam irni Fro ugyerol, mert ugy jon le hogy vedeni akarnam. Hinault valoszinuleg az egyetlen "tiszta" evtizedben kerekparozhatott hogy ekkora arca van dopping kerdesben. Ja nem. Laurent Fignon aki a 2 nagyagyu utan jott, de nagyon sikeres volt, siman leirta hogy szedte ami a koraban elterjedt es divatos volt. Csak BH nem, meg Lemond aki a leggyorsabb ITT-t jegyzi.
BH nem bukott meg, csak megtagadta a mintat. BH csak magat es EM tartja csaszarnak, csakhogy EM tobbszor bukott mint barki. EM szerencseje, hogy az eltiltasok 1-3 honapokig szoltak a mai 1-2 ev elleneben.
Minden korszaknak megvannak a klasszisai es bizony nagy altalanossagban pont annyira vagy tiszta mint a melletted tekero.

A salbutamol hasznalata nem noveli a teljesitmenyt, nem tiltott szer (de limit felett volt) es tudta hogy vizsgaljak hisz rajta volt a voros.

A mai dopping legalis, kamu betegseg-bejelentik-engedellyel szed valami brutalt es kesz. Ha latnank a korjelenteseket akkor kiderulne sok minden, de eleg nehez ugy ki csal ki nem a betegsegevel. BWiggins korlapjat a wikileaks megszerezte es megy is a hirig. D Millart ajanlom aki bevallta mit hogyan.
new orl

de ugye jogi értelemben nem az doppingol, aki doppingol, hanem akit elkapnak.
gondolom ha megkérdeznék, ő is azt mondaná, hogy csakis a müzlitől lett az, aki. tisztára, mint Lars Riedel.

Froome
Nibali
Landa

Hinault nalam mar teljesen kicsapta a biztositekot. Sztrajkoljanak a versenyzok. Ez a pali megbolondult.
Sok mindent emlekezetbol irok, nem biztos hogy jol, de majd kijavitja aki jobban emlekszik vagy utana jar.
En nem akartam irni Fro ugyerol, mert ugy jon le hogy vedeni akarnam. Hinault valoszinuleg az egyetlen "tiszta" evtizedben kerekparozhatott hogy ekkora arca van dopping kerdesben. Ja nem. Laurent Fignon aki a 2 nagyagyu utan jott, de nagyon sikeres volt, siman leirta hogy szedte ami a koraban elterjedt es divatos volt. Csak BH nem, meg Lemond aki a leggyorsabb ITT-t jegyzi.
BH nem bukott meg, csak megtagadta a mintat. BH csak magat es EM tartja csaszarnak, csakhogy EM tobbszor bukott mint barki. EM szerencseje, hogy az eltiltasok 1-3 honapokig szoltak a mai 1-2 ev elleneben.
Minden korszaknak megvannak a klasszisai es bizony nagy altalanossagban pont annyira vagy tiszta mint a melletted tekero.

A salbutamol hasznalata nem noveli a teljesitmenyt, nem tiltott szer (de limit felett volt) es tudta hogy vizsgaljak hisz rajta volt a voros.

A mai dopping legalis, kamu betegseg-bejelentik-engedellyel szed valami brutalt es kesz. Ha latnank a korjelenteseket akkor kiderulne sok minden, de eleg nehez ugy ki csal ki nem a betegsegevel. BWiggins korlapjat a wikileaks megszerezte es megy is a hirig. D Millart ajanlom aki bevallta mit hogyan.

 hosszabbitas.hu/kerekpar/es-bringa/unzue-froome-az-eselyes-de-nekunk-van-egy-nagy-elonyunk

Náluk van CF +mintája??

Amúgy 10 bambit rá, hogy a bilharziás botsáska behúzza a túrt.
kishaszi

Ezt kiegeszitve Landa nyilatkozataval es hajra, remeljuk latni is fogunk belole valamit.

 hosszabbitas.hu/kerekpar/es-bringa/unzue-froome-az-eselyes-de-nekunk-van-egy-nagy-elonyunk

Náluk van CF +mintája??

Amúgy 10 bambit rá, hogy a bilharziás botsáska behúzza a túrt.

Nairo és Bardet a hegyeken top lesz, Nibali viszont ott fog elúszni, szerintem top5 sem lesz meg neki.
eaglesmcnabb

tehat akkor nalad Fro-Nairo-Bardet?
new orl

nairo és bardet szerintem top3, és fro is, sorrendet nem mondok, mert bízom benne hogy a kenyai brit valami csoda folytán kicsúszik.

Nairo és Bardet a hegyeken top lesz, Nibali viszont ott fog elúszni, szerintem top5 sem lesz meg neki.
eaglesmcnabb

tehat akkor nalad Fro-Nairo-Bardet?