Kerékpár

Froome 51"
Porte 51"
Quintana 1,15"
flzoli

Yates szintén 51 mp. 😕

Froome 51"
Porte 51"
Quintana 1,15"

Szerkesztette: FLZOLI

Mekkora szakasz lett a végére. 😁

Gaviria nagyon simán nyert, Sagan pedig hozta a szokásos második helyet. Apám kérdezte mi lesz a sprintben, mondtam neki hogy nem tudom ki nyer (később aztán Groenewegenre tettem a zizit), de Sagan tuti 2. lesz. Voilà!

Azért ne avassuk már szenté, ha kérhetném. A legerősebb tusolószervezet volt körülötte. Ha egyszer is lebukott volna real time sokkal többre tartanám a címeit, mert tudnám, h nem történt semmiféle kivételezés vele szemben. Pont az a sérthetetlenség, amit felépítettek a szponzorok segítségével/érdekében/miatt tesz kérdőjelet számomra állandóan Armstrong teljesítménye mellé. Nem vonom kétségbe, h valószínű kora legjobbja volt, de a 7 címe miatt számomra erősen felülreprezentált az egyetemes kerékpársport toplistáján.
dawyd728

Nem avatta senki szentté, viszont a sátánnak sikerült beállítani. És pont ez az ami undorító. Lehet Neked pl. Pantani nagyobb mert "real time" bukott, nekem nem. Nekem pl ez a hiszti ami mondjuk Froome doppingja miatt megy sokkal visszásabb.

Biztos volt már,.de ez az útvonal röhej. 3 hegyi befutó, abból egy egy lankás emelkedő csak, meg két dombos befutó. Dehogy mi a picsáért kell 3 szakasznál is lehozni a völgybe a célt. Vicc.
tüsi91

A hegyen fent lófasz sincs.
Lent a völgyben meg vannak települések, infrastruktúra.
Sobri Jóska

azokon a hegyeken nem jo kancanak lenni...
new orl

Ismered a viccet. Ha akarnak valamit, majd lemennek.
Sobri Jóska

foleg ha infrastrukturat. 😊

Biztos volt már,.de ez az útvonal röhej. 3 hegyi befutó, abból egy egy lankás emelkedő csak, meg két dombos befutó. Dehogy mi a picsáért kell 3 szakasznál is lehozni a völgybe a célt. Vicc.
tüsi91

A hegyen fent lófasz sincs.
Lent a völgyben meg vannak települések, infrastruktúra.
Sobri Jóska

azokon a hegyeken nem jo kancanak lenni...
new orl

Ismered a viccet. Ha akarnak valamit, majd lemennek.

Biztos volt már,.de ez az útvonal röhej. 3 hegyi befutó, abból egy egy lankás emelkedő csak, meg két dombos befutó. Dehogy mi a picsáért kell 3 szakasznál is lehozni a völgybe a célt. Vicc.
tüsi91

A hegyen fent lófasz sincs.
Lent a völgyben meg vannak települések, infrastruktúra.
Sobri Jóska

azokon a hegyeken nem jo kancanak lenni...

Biztos volt már,.de ez az útvonal röhej. 3 hegyi befutó, abból egy egy lankás emelkedő csak, meg két dombos befutó. Dehogy mi a picsáért kell 3 szakasznál is lehozni a völgybe a célt. Vicc.
tüsi91

A hegyen fent lófasz sincs.
Lent a völgyben meg vannak települések, infrastruktúra.

Biztos volt már,.de ez az útvonal röhej. 3 hegyi befutó, abból egy egy lankás emelkedő csak, meg két dombos befutó. Dehogy mi a picsáért kell 3 szakasznál is lehozni a völgybe a célt. Vicc.

Azért ne avassuk már szenté, ha kérhetném. A legerősebb tusolószervezet volt körülötte. Ha egyszer is lebukott volna real time sokkal többre tartanám a címeit, mert tudnám, h nem történt semmiféle kivételezés vele szemben. Pont az a sérthetetlenség, amit felépítettek a szponzorok segítségével/érdekében/miatt tesz kérdőjelet számomra állandóan Armstrong teljesítménye mellé. Nem vonom kétségbe, h valószínű kora legjobbja volt, de a 7 címe miatt számomra erősen felülreprezentált az egyetemes kerékpársport toplistáján.
dawyd728

Én nem értem ezt a mai napig.
Az volt a nagy sérthetlenség, hogy bújkáltak a soppingellenőrök elől, meg nem nyitottak ajtót... Ez volt az a nagy, szofisztikált program, amit mindenki emleget, hogy "minden idők legfurfangosabb dopping-programja". Röhej.
Nem volt semmi kivételezés, meg ilye, hogy az Oakley.pl. megkente volna a WADÁt, hogy épp mikor ne őt ellenőrizzék, vagy hasonlók.
Egy eset volt.- az aranyér kenőcsös, ami ilyetén módon kvázi dizájner.drogos sztori, de megeszem a kalapom, ha manapság az asztmás kezelés nem ugyanez 😛

Nálam mindenki győztes aki végig teker akár melyik GT akár tiszta (ilyen nincs szvsz) akár nem, mert belém nyomhatnának akár mennyi EPOt (mondtam vmit) akkor sem menne. Ahogy korában mondtam, itt nyíltab kapjon akárki akár milyen kockacukrot, mert belé fektetett munka nélkül ez nem megy. Azzal együtt hogy én sem vagyok csalás meg dopping párti, de a fentebb leírtak miatt ebben a sportban másképp sztem nem lehet.

Szerkesztette: dande2

Senki nem avatta szentté szerintem.

Azért ne avassuk már szenté, ha kérhetném. A legerősebb tusolószervezet volt körülötte. Ha egyszer is lebukott volna real time sokkal többre tartanám a címeit, mert tudnám, h nem történt semmiféle kivételezés vele szemben. Pont az a sérthetetlenség, amit felépítettek a szponzorok segítségével/érdekében/miatt tesz kérdőjelet számomra állandóan Armstrong teljesítménye mellé. Nem vonom kétségbe, h valószínű kora legjobbja volt, de a 7 címe miatt számomra erősen felülreprezentált az egyetemes kerékpársport toplistáján.

Ez szép volt dd.

Maximálisan egyetértek Sobrival. Armstrong nekem mindig is "A" bicikli bajnok marad.
Doppingról már sokszor leírtam a véleményemet, álszent, anyagi és politikai érdekek vezérelte hiszti.
Nekem urológusként Armstrong különösen sokat jelent. Nem tudom az évek alatt hány heretumoros srácnak mondtam el a nevét és sikerült még több bizakodást adni nekik meg segíteni a gyógyulásukat.
Tudni kell róla, hogy bár a here tumor általában egy jól gyógyítható betegség, az ő stádiumát (főleg az agyi áttét miatt) nem szokás túlélni. És a srác tudatában a szar esélyeinek azt is kb megfelezte, mert nem az első vonalbeli kezelést kérte, ahol a kemoterápiás protokoll része egy bleomycin nevű szer, ami tüdőfibrózist okoz (praktikusan profi bringának annyi), hanem az akutan talán sokkal keményebb, de kevésbé hatékony, tüdőt nem bántó ifoszfamidot választotta, mert bringa nélkül nem akart élni. Meggyógyult, majd létrehozta az alapítványát, és oly sok embernek adott reményt és segítséget. Értelemszerűen nekem is volt sárga karkötőm. (Nike menjen a picsába btw). És a livestrong azóta is működik és segít.
Aki annak idején mondjuk látta L'Alpe-d'Huezen annak nem marad kétsége. Önthetnek vénásan szteroidot, EPO-t vagy bármit egy átlag embernek vagy egy jó bringásnak, azt amit a "The look" után (amit arra az Ulrichra vetett akiben valószínű több szer volt) bemutatott senki más nem lett volna képes.
A sport tisztasága elleni legfőbb tényező a WADA és a hasonló álszent szervezetek.
 www.youtube.com/watch?v=MdMdJAdzpYQ

vagy egy lejtmenetet lerövidített
Sobri Jóska

Én Beloki career-ending bukásának valahogy nem tudtam ennyire örülni...
Igor

Azt nem is írtam.
Semmilyen career ending bukás nem örömteli.
De amikor Armstrong lefelé átvágott a susnyáson, ment több kilométert a mezőn, majd visszaállt előre, az epic volt.
Sobri Jóska

Armstrong híres volt arról h mindig is jól kezelte a brinyeszt (bár ugye Beloki csúszott meg elsőnek az olvadt aszfalton, s Lance-nek volt némi reakcióideje), persze tény h mákja volt h nem kapott defektetet... de whatever.
Ha elég nagy kanyart vágsz le, nem nagy kunszt az élre visszállni.. 😛

Ettől független nekem sokkal inkább Beloki kínkeserves fetrengése marad(t) meg a mai napig, így ez a pillanat soha nem lett/lesz 'epic' számomra..
Igor

Jah. Volt vagy 150 méter vagy mennyi? 😀
Amúgy a grupetto vissza is előzte.

Amíg mindenki doppingol, amíg nincs egységes, konzekvens szabályozás, amíg ezer kiskapu, szempont és politika egyszerre működik, addig teljesen felesleges nekünk, nézőknek a doppinggal foglalkozni. Teljesen.
Nekem nem volt kevésbbé jó szórakozás az ezredforduló Armstrong és Ulrich párharca, attól, hogy most nevetséges módon az 1999-2005 közti éveknek nincs győztese. Ami ugye attól módfelett komikus, hogyha mondjuk egy úszót dopping miatt kizárnak, akkor a második kapja az aranyat, de a TDF-on az Armstrong években nem adták oda senkinek. Biztos ami biztos alapon, mert akkor azt kérdőjelezik meg, és kiderül, hogy az első 200-ból 200-an toltak valamit.
Jó szórakozás volt Bodrogi, Virenque, Pantani, Heras, Beloki, Vino, Jala, Basso, a montis dán srác aki pöttyöst nyert, vagy amikor egy sík szökés után valami top50-en kívüli bringásra került a sárga hetekig, amikor LA visszanézett Ullrichra, vagy egy lejtmenetet lerövidített a mezőn keresztül, ésatöbbi.
Pont leszarom, hogy kiben mennyi cucc volt, mert mindenkiben volt.
És igazából most is leszarom, mivel kötve hiszem, hogy teljesen tisztán más eredmény születne, mint ami így fog.
Akkor meg nehogymá' kiskapuk, szempontok, politikák basszák el a szórakozásomat!
Sagant ugye nem lehet nem szeretni, én Nibalinak drukkolok, a francia nézők meg ha felveszik az álszent és mindentudó bíróság szerepét, és a mai kifütyülésen túl basztatják Froomeot (lökdösődés, akadályozás, stb.), akkor faszkalapok, mivel Froome egy hajtós, korrekt, szimpatikus versenyző, aki olyanokat teker, amiket azért az elmúlt 100 évben kevesen, akár megbuktak doppinggal, akár nem.
Sobri Jóska

Ment a like, mer.amit.leírsz tök jó, és egészen addig a pillanatig CF is jófiú volt, amíg nem állt bele LA-ba meg a korszakába Schleck, aztán Froome meg a Sky Brailsfoedostul, hogy ők mennyire mások, mennyire tiszták, és ne is hasonlítsák őket a korábbiakhoz. Amíg nem volt ujjal mutogatás. Amíg nem jöttek azzal hipokrita módon a szerződéses.passzussal, hogy kicsapják a.bukottakat. Gusztustalan álszenteskedés az egész. Mondom, ha nem lett.volna ujjal mutogatás meg melldöngetés. Akkor nem szólnék. Igy viszont hányinger amit csinálnak.

Sobri én tök egyetértek veled a dopping terén. Nálam Armstrong a mai napig hétszeres győztes és Contador is háromszoros. Sőt, Landis emlékezetes menése is örök emlék, pozitív értelemben.

Párszor írtam már, hogy én is kerékpározom relatíve sokat, szóval szerintem tudom mit lehet és mit nem kerékpárral tekerni.

Nekem csak a kettős mérce nem tetszik, ill. ami kifejezetten undorító. Bár ez inkább hármas, négyes mérce már, amit csinálnak. Na meg az álszenteskedés. De erről már írtam sokszor sokat.
Mikey

Ja.
De mivel ezen nem lehet változtatni, a képernyőn nem látszik, a politika meg ilyen, így a legegyszerűbb ignorálni, szarni rá.
Sobri Jóska

A képernyőn valóban nem látszik, de hogy végig beszédtéma lesz a kommentátorok között, az tuti. Így meg nehéz lesz szarni rá.

Sobri én tök egyetértek veled a dopping terén. Nálam Armstrong a mai napig hétszeres győztes és Contador is háromszoros. Sőt, Landis emlékezetes menése is örök emlék, pozitív értelemben.

Párszor írtam már, hogy én is kerékpározom relatíve sokat, szóval szerintem tudom mit lehet és mit nem kerékpárral tekerni.

Nekem csak a kettős mérce nem tetszik, ill. ami kifejezetten undorító. Bár ez inkább hármas, négyes mérce már, amit csinálnak. Na meg az álszenteskedés. De erről már írtam sokszor sokat.
Mikey

Ja.
De mivel ezen nem lehet változtatni, a képernyőn nem látszik, a politika meg ilyen, így a legegyszerűbb ignorálni, szarni rá.

Sobri én tök egyetértek veled a dopping terén. Nálam Armstrong a mai napig hétszeres győztes és Contador is háromszoros. Sőt, Landis emlékezetes menése is örök emlék, pozitív értelemben.

Párszor írtam már, hogy én is kerékpározom relatíve sokat, szóval szerintem tudom mit lehet és mit nem kerékpárral tekerni.

Nekem csak a kettős mérce nem tetszik, ill. ami kifejezetten undorító. Bár ez inkább hármas, négyes mérce már, amit csinálnak. Na meg az álszenteskedés. De erről már írtam sokszor sokat.

Szerkesztette: Mikey

vagy egy lejtmenetet lerövidített
Sobri Jóska

Én Beloki career-ending bukásának valahogy nem tudtam ennyire örülni...
Igor

Azt nem is írtam.
Semmilyen career ending bukás nem örömteli.
De amikor Armstrong lefelé átvágott a susnyáson, ment több kilométert a mezőn, majd visszaállt előre, az epic volt.
Sobri Jóska

Armstrong híres volt arról h mindig is jól kezelte a brinyeszt (bár ugye Beloki csúszott meg elsőnek az olvadt aszfalton, s Lance-nek volt némi reakcióideje), persze tény h mákja volt h nem kapott defektetet... de whatever.
Ha elég nagy kanyart vágsz le, nem nagy kunszt az élre visszállni.. 😛

Ettől független nekem sokkal inkább Beloki kínkeserves fetrengése marad(t) meg a mai napig, így ez a pillanat soha nem lett/lesz 'epic' számomra..
Igor

 www.youtube.com/watch?v=xUkdncnQgLI

vagy egy lejtmenetet lerövidített
Sobri Jóska

Én Beloki career-ending bukásának valahogy nem tudtam ennyire örülni...
Igor

Azt nem is írtam.
Semmilyen career ending bukás nem örömteli.
De amikor Armstrong lefelé átvágott a susnyáson, ment több kilométert a mezőn, majd visszaállt előre, az epic volt.
Sobri Jóska

Armstrong híres volt arról h mindig is jól kezelte a brinyeszt (bár ugye Beloki csúszott meg elsőnek az olvadt aszfalton, s Lance-nek volt némi reakcióideje), persze tény h mákja volt h nem kapott defektetet... de whatever.
Ha elég nagy kanyart vágsz le, nem nagy kunszt az élre visszállni.. 😛

Ettől független nekem sokkal inkább Beloki kínkeserves fetrengése marad(t) meg a mai napig, így ez a pillanat soha nem lett/lesz 'epic' számomra..

vagy egy lejtmenetet lerövidített
Sobri Jóska

Én Beloki career-ending bukásának valahogy nem tudtam ennyire örülni...
Igor

Azt nem is írtam.
Semmilyen career ending bukás nem örömteli.
De amikor Armstrong lefelé átvágott a susnyáson, ment több kilométert a mezőn, majd visszaállt előre, az epic volt.

vagy egy lejtmenetet lerövidített
Sobri Jóska

Én Beloki career-ending bukásának valahogy nem tudtam ennyire örülni...

Amíg mindenki doppingol, amíg nincs egységes, konzekvens szabályozás, amíg ezer kiskapu, szempont és politika egyszerre működik, addig teljesen felesleges nekünk, nézőknek a doppinggal foglalkozni. Teljesen.
Nekem nem volt kevésbbé jó szórakozás az ezredforduló Armstrong és Ulrich párharca, attól, hogy most nevetséges módon az 1999-2005 közti éveknek nincs győztese. Ami ugye attól módfelett komikus, hogyha mondjuk egy úszót dopping miatt kizárnak, akkor a második kapja az aranyat, de a TDF-on az Armstrong években nem adták oda senkinek. Biztos ami biztos alapon, mert akkor azt kérdőjelezik meg, és kiderül, hogy az első 200-ból 200-an toltak valamit.
Jó szórakozás volt Bodrogi, Virenque, Pantani, Heras, Beloki, Vino, Jala, Basso, a montis dán srác aki pöttyöst nyert, vagy amikor egy sík szökés után valami top50-en kívüli bringásra került a sárga hetekig, amikor LA visszanézett Ullrichra, vagy egy lejtmenetet lerövidített a mezőn keresztül, ésatöbbi.
Pont leszarom, hogy kiben mennyi cucc volt, mert mindenkiben volt.
És igazából most is leszarom, mivel kötve hiszem, hogy teljesen tisztán más eredmény születne, mint ami így fog.
Akkor meg nehogymá' kiskapuk, szempontok, politikák basszák el a szórakozásomat!
Sagant ugye nem lehet nem szeretni, én Nibalinak drukkolok, a francia nézők meg ha felveszik az álszent és mindentudó bíróság szerepét, és a mai kifütyülésen túl basztatják Froomeot (lökdösődés, akadályozás, stb.), akkor faszkalapok, mivel Froome egy hajtós, korrekt, szimpatikus versenyző, aki olyanokat teker, amiket azért az elmúlt 100 évben kevesen, akár megbuktak doppinggal, akár nem.