Koronavírus 2024

Mivel vannak itt szakavatott jogászok felvetnék egy kérdést, ami kapcsán telefonálnom kellene.

Adott egy júliusi lagzi egy vendéglátóhelyen. Foglaló kifizetve. De ugye ez most ugrik, esemény elmarad. Gondolom én hogy ez egy Vis major. A vendéglátós első álláspontja szerint, ő már elköltötte ezt a pénzt és így nem tudja visszaadni (ami nekem érthetetlen, hiszen semmit nem kellett megvennie az eseményre). Második álláspontja szerint visszaadja a felét, de nem garantálja majd a változatlan árat az új dátumra.

Az érintettek a sógoromék, akik siketek. Így nekem kell majd telefonon az érdeküket képviselni. Első körben abban maradtam a vendéglátóssal, hogy átbeszéljük a házasodni vágyókkal amit javasolt megoldásként.

Mi szeretnénk verzió: visszakapni a pénzt vagy ugyanezekkel a kondíciókkal megtartani a megállapodást.

vendéglátós szeretné: mindenképpen megtartani a pénzt, és ha nincs jelentős áremelkedés az új dátumig, akkor a mostani kondíciók megtartása. De ha jelentős áremelkedés lesz, akkor nyilván emelni fog, ezt mondta.

Az új időpont problémás, mert jövő nyár elején egy másik tesó is házasodik, tehát csak azután tudnák rakni ezt a kérdéses eseményt. Ez meg így bőven 2021 augusztusa lenne. Amire az áremelkedésnek reális esélye van.

Mivel a siket rokonok elvesztették a munkájukat, így jelenleg óriási segítség lenne nekik a visszakapott pénz. És nem szívesen tartanák ott a vendéglátósnál, aki elég megbízhatatlannak tűnik, úgy hogy vagy emel majd árat vagy nem.

Megoldás? Visszajár a foglaló a jelenlegi helyzet miatt? Tudok majd erre határozottan hivatkozni? És ér-e ez valamit, tehát a vendéglátósnak van más választása, mint visszaadni?
topin

Nem vagyok jogász, de attól függ, mi van a szerződésben (gondolom kötöttek). Ott szerintem részletesen fel van tüntetve, melyik fél milyen módon és mikor állhat el a megállapodástól. Azt kell nézni, vis maior esetére mi van belefoglalva.
gabokocka

igen, a szerződés segítene, abban mi szerepel.

vendéglátós nagyon rendes, ez a pénzt mképp megtartaná, de azért legyen már, hogy ő még emelhet árat. kérdezném tőle, hogy ha ő már elköltötte a pénzt (mert előrekészült a lagzira), akkor minek beszélünk áremelkedésről? jogászként egy tanács: először a rokonok döntsék el, hogy mit akarnak. vagy a pénzt vagy a lagzit. ha pénzt akarnak, akkor vszeg meg kell elégedniük a felével, sajnos ez így megy. anno én is hiába magyaráztam az építtetőnek, hogy kötbér alapján lóg nekem X összeggel, örülhettem, hogy kb a 2/3t megkaptam. pedig jogászként tudtam, hogy az X jár nekem, de egyszerűen ezen a terepen (építkezés, vendéglátósok) sajnos a jog vajmi keveset ér.
ha lagzit akarnak és van szerződés, akkor a feltételek maradjanak azok is. teszem azt, ha itt hirtelen árcsökkenés lett volna, akkor az ezen nyert plusz bevételét sem osztotta volna meg veletek ...
csebi

A fele pénzt választanám azonnal, mivel az is lehet, hogy soha nem nyit ki többet. Akkor inkább kerüljön a semmi X-be, mint 2X-be. Amikor a kezemben a fele pénz akkor baszogatnám a másik feléért.
Szerződés valószínűleg nincs, ha van se ér semmit.
Sobri Jóska

Sajnos nincs szerződésük, csak egy előlegről szóló áfás számla van a tulaj saját kezű kitöltésével.

Szóval, ha jól értem, azt tudom feléjük tolmácsolni, hogy a fele pénz az nem félsiker. Vagy ha marad a teljes összeg, akkor a jelenlegi megállapodás feltételeivel írjanak szerződést az új dátumra.

Mi van, ha ez utóbbira nem vevő a vendéglátós? (Ugye elzárkózott ettől)
topin

Józsinak abban igaza van, hogy ilyen helyzetben simán szóba jöhet egy csődbemenetel is.
én épp azt írtam, hogy döntsék el mit akarnak, mert a hszből úgy tűnt, hogy nem igazán tudják. én vszeg leírnám a veszteségemet és mennék el a felével, másik felét meg nyomoznám tovább, követelném ugye először fizetési meghagyás (meglepődnél, hogy hány ember nem tartja be a határidőt ebben is, közjegyző barátom meséli mindig) aztán ha nem jön össze akkor még mindig hagyhatják a polgári pert minimális veszteséggel.

ha jól értem akkor előleget adtak oda eddig ugye nem a teljes összeget? van papír minden átadott forintról?

De kurva jo hogy itt a tavasz es kezd beindulni az allergiam...remelem augusztusig lemegy ez a szar, mert ha eros parlagfu szezon van akkor alapbol is kivagyok

Mivel vannak itt szakavatott jogászok felvetnék egy kérdést, ami kapcsán telefonálnom kellene.

Adott egy júliusi lagzi egy vendéglátóhelyen. Foglaló kifizetve. De ugye ez most ugrik, esemény elmarad. Gondolom én hogy ez egy Vis major. A vendéglátós első álláspontja szerint, ő már elköltötte ezt a pénzt és így nem tudja visszaadni (ami nekem érthetetlen, hiszen semmit nem kellett megvennie az eseményre). Második álláspontja szerint visszaadja a felét, de nem garantálja majd a változatlan árat az új dátumra.

Az érintettek a sógoromék, akik siketek. Így nekem kell majd telefonon az érdeküket képviselni. Első körben abban maradtam a vendéglátóssal, hogy átbeszéljük a házasodni vágyókkal amit javasolt megoldásként.

Mi szeretnénk verzió: visszakapni a pénzt vagy ugyanezekkel a kondíciókkal megtartani a megállapodást.

vendéglátós szeretné: mindenképpen megtartani a pénzt, és ha nincs jelentős áremelkedés az új dátumig, akkor a mostani kondíciók megtartása. De ha jelentős áremelkedés lesz, akkor nyilván emelni fog, ezt mondta.

Az új időpont problémás, mert jövő nyár elején egy másik tesó is házasodik, tehát csak azután tudnák rakni ezt a kérdéses eseményt. Ez meg így bőven 2021 augusztusa lenne. Amire az áremelkedésnek reális esélye van.

Mivel a siket rokonok elvesztették a munkájukat, így jelenleg óriási segítség lenne nekik a visszakapott pénz. És nem szívesen tartanák ott a vendéglátósnál, aki elég megbízhatatlannak tűnik, úgy hogy vagy emel majd árat vagy nem.

Megoldás? Visszajár a foglaló a jelenlegi helyzet miatt? Tudok majd erre határozottan hivatkozni? És ér-e ez valamit, tehát a vendéglátósnak van más választása, mint visszaadni?
topin

Nem vagyok jogász, de attól függ, mi van a szerződésben (gondolom kötöttek). Ott szerintem részletesen fel van tüntetve, melyik fél milyen módon és mikor állhat el a megállapodástól. Azt kell nézni, vis maior esetére mi van belefoglalva.
gabokocka

igen, a szerződés segítene, abban mi szerepel.

vendéglátós nagyon rendes, ez a pénzt mképp megtartaná, de azért legyen már, hogy ő még emelhet árat. kérdezném tőle, hogy ha ő már elköltötte a pénzt (mert előrekészült a lagzira), akkor minek beszélünk áremelkedésről? jogászként egy tanács: először a rokonok döntsék el, hogy mit akarnak. vagy a pénzt vagy a lagzit. ha pénzt akarnak, akkor vszeg meg kell elégedniük a felével, sajnos ez így megy. anno én is hiába magyaráztam az építtetőnek, hogy kötbér alapján lóg nekem X összeggel, örülhettem, hogy kb a 2/3t megkaptam. pedig jogászként tudtam, hogy az X jár nekem, de egyszerűen ezen a terepen (építkezés, vendéglátósok) sajnos a jog vajmi keveset ér.
ha lagzit akarnak és van szerződés, akkor a feltételek maradjanak azok is. teszem azt, ha itt hirtelen árcsökkenés lett volna, akkor az ezen nyert plusz bevételét sem osztotta volna meg veletek ...
csebi

A fele pénzt választanám azonnal, mivel az is lehet, hogy soha nem nyit ki többet. Akkor inkább kerüljön a semmi X-be, mint 2X-be. Amikor a kezemben a fele pénz akkor baszogatnám a másik feléért.
Szerződés valószínűleg nincs, ha van se ér semmit.
Sobri Jóska

Sajnos nincs szerződésük, csak egy előlegről szóló áfás számla van a tulaj saját kezű kitöltésével.

Szóval, ha jól értem, azt tudom feléjük tolmácsolni, hogy a fele pénz az nem félsiker. Vagy ha marad a teljes összeg, akkor a jelenlegi megállapodás feltételeivel írjanak szerződést az új dátumra.

Mi van, ha ez utóbbira nem vevő a vendéglátós? (Ugye elzárkózott ettől)

Pecázni lehet! By Áder János

amúgy ez a ne utazzunk dolog sem fekete és fehér mint általában amúgy semmi szerintem...
ha mondjuk én bevásárolok itthon , amit ugye bátran megtehetek(gondolom ezt a legelszántabb maradj otthonhívők is megteszik függetlenül attól hogy jelenlg mekkora tömeg van akár ) aztán beülök az autóba az udvaron ,lemegyek a nyaralóba becsukom a kertkaput és levelet szedek , takarítok, sövényt nyírok, mit tudom én
és naponta 1x sétálok egyet az utcában vagy a parton (ami ha nyáron csúcsszezon van se vagyok 10 méternél közelebb senkihez ha akarom )
akkor ez miért veszélyes bárkire is? vagy éppen miért veszélyesebb,felelőtlenebb mintha a dugig lévő Tescoba , akárhol bevásárol valaki pl.?
yooker

a veszélyesség nem 1-1 ilyen esetből jön
hanem mikor gyerekes családok mennek le, majd az itt összeszedett bacikat ott a (most már) tömött Tescoban "szórják"
vagy mennek vmi közösségi térbe és ott szórják tovább
a gond sose az elszigetelt esetekkel van, hanem mikor mindenki csinálja és az emberek nem figyelnek oda

fater is valszeg megint lemegy a balatonra a nyaralóra ránézni (tuti pecázni is), de ő se kontaktol senki mással

azért ahogy kezdenek körvonalazódni a kormány tervei a munkahelyek megvédéséről, nekem úgy tűnik mégsem ez volt az ország történelmének 10 legjobb éve. Példásul ez a 70%-os támogatás ez valóban arra jó, hogy ha 100% helyett mondjuk csak 40%-ot tudok dolgozni, mert annyi munka van, akkor a kieső 60%-nak a 70%-át támogatják. Erre most komolyan mit lehet mondani? Kiváló válságkezelés...
Klaci79

Amúgy szerinted bármelyik elhivatott szavazójukat érdekelni fogja ez? Akkor sem ha fullba tönkre megy az élete, meghal a fél családja, öngyilkos lesz a legjobb barátja, mert:
Gyurcsány, Soros, ellenzék, migráns, korona, nyugdíjemelés.
Meg is vagyunk.
Bazzani

Ez nagyon nincs így.
Én Orbánra, mint kiválló politikusra szavaztam 2 vagy 6 éve, nem jövendő nemzetmentőre, pláne nem mint életekről döntő fontos államférfira.
Most se szavaznék másra visszamenőleg.
Sőt, ha most kéne választanom valakit erre a krízisre, most se kérném inkább Gyurcsányt, Vonát vagy Szél Bernadettet. Karácsonyt pláne nem. (Más meg soha nem jelentkezett. Lehet most egy orvos egy katona vagy akár egy logisztikus jobb opció volna, de abból lehet választani aki van. Ezért gondolom, hogy a következő választáson rengeteg új arc, local hero lesz a győztesek között.)
De a következő választáson már az idei teljesítménye is mérlegre kerül. Ne előlegezd meg a döntésemet, hisz még én se tudhatom azt. De -mint írtam többször- sok veszteség, sérelem, kellemetlenség lesz mindenkiben, szimpátia- és korábbi szavazástól függetlenül.
Sobri Jóska

Biztos engednék Vityáék. 😀
Lenne olyan lejárató kampány az ilyenek ellen amilyet a világ nem látott még.
A Fideszes ismerőseim pedig egyenesen istenítik Viktort, hogy milyen fantasztikusan kezeli a válságot eü és gazdasági szempontból is. Nagyon borzasztó dolgoknak kellene történnie, hogy akárcsak egy kicsit is meginogjon a bizalmuk.
A FB kommenteket olvasva sokaknál még akkor sem.
Lehet Te vagy a kivétel. 😉
Bazzani

Szerintem nagyon borzasztó dolgok fognak történni.
Sobri Jóska

Plusz természetesen nem mindenki fogja megváltoztatni a politikai véleményét. (2010-ben is voltak akik az MSZP-re szavaztak.)
Ha a jelenlegi fidesz tábor 10-15 %-a csalódik a mesterben, az lavinát indít.
zinedine5

Már ha lesz választás. 😉

 www.facebook.com/illiberalmemes/videos/850154115395978/

MIÉRT 😀

Na, mai tapasztalat, Praktier, Obi, full, de annyira, hogy ilyet még nem láttam!!! Visszafordultam a parkolóból mind a két helyről... a kerítés festést meg 2021-re halasztottam. Csak a szesz tartson ki, mert munka híllyyán gyorsabban fogy! 😀

azért ahogy kezdenek körvonalazódni a kormány tervei a munkahelyek megvédéséről, nekem úgy tűnik mégsem ez volt az ország történelmének 10 legjobb éve. Példásul ez a 70%-os támogatás ez valóban arra jó, hogy ha 100% helyett mondjuk csak 40%-ot tudok dolgozni, mert annyi munka van, akkor a kieső 60%-nak a 70%-át támogatják. Erre most komolyan mit lehet mondani? Kiváló válságkezelés...
Klaci79

Amúgy szerinted bármelyik elhivatott szavazójukat érdekelni fogja ez? Akkor sem ha fullba tönkre megy az élete, meghal a fél családja, öngyilkos lesz a legjobb barátja, mert:
Gyurcsány, Soros, ellenzék, migráns, korona, nyugdíjemelés.
Meg is vagyunk.
Bazzani

Ez nagyon nincs így.
Én Orbánra, mint kiválló politikusra szavaztam 2 vagy 6 éve, nem jövendő nemzetmentőre, pláne nem mint életekről döntő fontos államférfira.
Most se szavaznék másra visszamenőleg.
Sőt, ha most kéne választanom valakit erre a krízisre, most se kérném inkább Gyurcsányt, Vonát vagy Szél Bernadettet. Karácsonyt pláne nem. (Más meg soha nem jelentkezett. Lehet most egy orvos egy katona vagy akár egy logisztikus jobb opció volna, de abból lehet választani aki van. Ezért gondolom, hogy a következő választáson rengeteg új arc, local hero lesz a győztesek között.)
De a következő választáson már az idei teljesítménye is mérlegre kerül. Ne előlegezd meg a döntésemet, hisz még én se tudhatom azt. De -mint írtam többször- sok veszteség, sérelem, kellemetlenség lesz mindenkiben, szimpátia- és korábbi szavazástól függetlenül.
Sobri Jóska

Biztos engednék Vityáék. 😀
Lenne olyan lejárató kampány az ilyenek ellen amilyet a világ nem látott még.
A Fideszes ismerőseim pedig egyenesen istenítik Viktort, hogy milyen fantasztikusan kezeli a válságot eü és gazdasági szempontból is. Nagyon borzasztó dolgoknak kellene történnie, hogy akárcsak egy kicsit is meginogjon a bizalmuk.
A FB kommenteket olvasva sokaknál még akkor sem.
Lehet Te vagy a kivétel. 😉
Bazzani

Szerintem nagyon borzasztó dolgok fognak történni.
Sobri Jóska

Plusz természetesen nem mindenki fogja megváltoztatni a politikai véleményét. (2010-ben is voltak akik az MSZP-re szavaztak.)
Ha a jelenlegi fidesz tábor 10-15 %-a csalódik a mesterben, az lavinát indít.

Mivel vannak itt szakavatott jogászok felvetnék egy kérdést, ami kapcsán telefonálnom kellene.

Adott egy júliusi lagzi egy vendéglátóhelyen. Foglaló kifizetve. De ugye ez most ugrik, esemény elmarad. Gondolom én hogy ez egy Vis major. A vendéglátós első álláspontja szerint, ő már elköltötte ezt a pénzt és így nem tudja visszaadni (ami nekem érthetetlen, hiszen semmit nem kellett megvennie az eseményre). Második álláspontja szerint visszaadja a felét, de nem garantálja majd a változatlan árat az új dátumra.

Az érintettek a sógoromék, akik siketek. Így nekem kell majd telefonon az érdeküket képviselni. Első körben abban maradtam a vendéglátóssal, hogy átbeszéljük a házasodni vágyókkal amit javasolt megoldásként.

Mi szeretnénk verzió: visszakapni a pénzt vagy ugyanezekkel a kondíciókkal megtartani a megállapodást.

vendéglátós szeretné: mindenképpen megtartani a pénzt, és ha nincs jelentős áremelkedés az új dátumig, akkor a mostani kondíciók megtartása. De ha jelentős áremelkedés lesz, akkor nyilván emelni fog, ezt mondta.

Az új időpont problémás, mert jövő nyár elején egy másik tesó is házasodik, tehát csak azután tudnák rakni ezt a kérdéses eseményt. Ez meg így bőven 2021 augusztusa lenne. Amire az áremelkedésnek reális esélye van.

Mivel a siket rokonok elvesztették a munkájukat, így jelenleg óriási segítség lenne nekik a visszakapott pénz. És nem szívesen tartanák ott a vendéglátósnál, aki elég megbízhatatlannak tűnik, úgy hogy vagy emel majd árat vagy nem.

Megoldás? Visszajár a foglaló a jelenlegi helyzet miatt? Tudok majd erre határozottan hivatkozni? És ér-e ez valamit, tehát a vendéglátósnak van más választása, mint visszaadni?
topin

Nem vagyok jogász, de attól függ, mi van a szerződésben (gondolom kötöttek). Ott szerintem részletesen fel van tüntetve, melyik fél milyen módon és mikor állhat el a megállapodástól. Azt kell nézni, vis maior esetére mi van belefoglalva.
gabokocka

igen, a szerződés segítene, abban mi szerepel.

vendéglátós nagyon rendes, ez a pénzt mképp megtartaná, de azért legyen már, hogy ő még emelhet árat. kérdezném tőle, hogy ha ő már elköltötte a pénzt (mert előrekészült a lagzira), akkor minek beszélünk áremelkedésről? jogászként egy tanács: először a rokonok döntsék el, hogy mit akarnak. vagy a pénzt vagy a lagzit. ha pénzt akarnak, akkor vszeg meg kell elégedniük a felével, sajnos ez így megy. anno én is hiába magyaráztam az építtetőnek, hogy kötbér alapján lóg nekem X összeggel, örülhettem, hogy kb a 2/3t megkaptam. pedig jogászként tudtam, hogy az X jár nekem, de egyszerűen ezen a terepen (építkezés, vendéglátósok) sajnos a jog vajmi keveset ér.
ha lagzit akarnak és van szerződés, akkor a feltételek maradjanak azok is. teszem azt, ha itt hirtelen árcsökkenés lett volna, akkor az ezen nyert plusz bevételét sem osztotta volna meg veletek ...
csebi

A fele pénzt választanám azonnal, mivel az is lehet, hogy soha nem nyit ki többet. Akkor inkább kerüljön a semmi X-be, mint 2X-be. Amikor a kezemben a fele pénz akkor baszogatnám a másik feléért.
Szerződés valószínűleg nincs, ha van se ér semmit.

amúgy ez a ne utazzunk dolog sem fekete és fehér mint általában amúgy semmi szerintem...
ha mondjuk én bevásárolok itthon , amit ugye bátran megtehetek(gondolom ezt a legelszántabb maradj otthonhívők is megteszik függetlenül attól hogy jelenlg mekkora tömeg van akár ) aztán beülök az autóba az udvaron ,lemegyek a nyaralóba becsukom a kertkaput és levelet szedek , takarítok, sövényt nyírok, mit tudom én
és naponta 1x sétálok egyet az utcában vagy a parton (ami ha nyáron csúcsszezon van se vagyok 10 méternél közelebb senkihez ha akarom )
akkor ez miért veszélyes bárkire is? vagy éppen miért veszélyesebb,felelőtlenebb mintha a dugig lévő Tescoba , akárhol bevásárol valaki pl.?

Mivel vannak itt szakavatott jogászok felvetnék egy kérdést, ami kapcsán telefonálnom kellene.

Adott egy júliusi lagzi egy vendéglátóhelyen. Foglaló kifizetve. De ugye ez most ugrik, esemény elmarad. Gondolom én hogy ez egy Vis major. A vendéglátós első álláspontja szerint, ő már elköltötte ezt a pénzt és így nem tudja visszaadni (ami nekem érthetetlen, hiszen semmit nem kellett megvennie az eseményre). Második álláspontja szerint visszaadja a felét, de nem garantálja majd a változatlan árat az új dátumra.

Az érintettek a sógoromék, akik siketek. Így nekem kell majd telefonon az érdeküket képviselni. Első körben abban maradtam a vendéglátóssal, hogy átbeszéljük a házasodni vágyókkal amit javasolt megoldásként.

Mi szeretnénk verzió: visszakapni a pénzt vagy ugyanezekkel a kondíciókkal megtartani a megállapodást.

vendéglátós szeretné: mindenképpen megtartani a pénzt, és ha nincs jelentős áremelkedés az új dátumig, akkor a mostani kondíciók megtartása. De ha jelentős áremelkedés lesz, akkor nyilván emelni fog, ezt mondta.

Az új időpont problémás, mert jövő nyár elején egy másik tesó is házasodik, tehát csak azután tudnák rakni ezt a kérdéses eseményt. Ez meg így bőven 2021 augusztusa lenne. Amire az áremelkedésnek reális esélye van.

Mivel a siket rokonok elvesztették a munkájukat, így jelenleg óriási segítség lenne nekik a visszakapott pénz. És nem szívesen tartanák ott a vendéglátósnál, aki elég megbízhatatlannak tűnik, úgy hogy vagy emel majd árat vagy nem.

Megoldás? Visszajár a foglaló a jelenlegi helyzet miatt? Tudok majd erre határozottan hivatkozni? És ér-e ez valamit, tehát a vendéglátósnak van más választása, mint visszaadni?
topin

Nem vagyok jogász, de attól függ, mi van a szerződésben (gondolom kötöttek). Ott szerintem részletesen fel van tüntetve, melyik fél milyen módon és mikor állhat el a megállapodástól. Azt kell nézni, vis maior esetére mi van belefoglalva.
gabokocka

igen, a szerződés segítene, abban mi szerepel.

vendéglátós nagyon rendes, ez a pénzt mképp megtartaná, de azért legyen már, hogy ő még emelhet árat. kérdezném tőle, hogy ha ő már elköltötte a pénzt (mert előrekészült a lagzira), akkor minek beszélünk áremelkedésről? jogászként egy tanács: először a rokonok döntsék el, hogy mit akarnak. vagy a pénzt vagy a lagzit. ha pénzt akarnak, akkor vszeg meg kell elégedniük a felével, sajnos ez így megy. anno én is hiába magyaráztam az építtetőnek, hogy kötbér alapján lóg nekem X összeggel, örülhettem, hogy kb a 2/3t megkaptam. pedig jogászként tudtam, hogy az X jár nekem, de egyszerűen ezen a terepen (építkezés, vendéglátósok) sajnos a jog vajmi keveset ér.
ha lagzit akarnak és van szerződés, akkor a feltételek maradjanak azok is. teszem azt, ha itt hirtelen árcsökkenés lett volna, akkor az ezen nyert plusz bevételét sem osztotta volna meg veletek ...

azért ahogy kezdenek körvonalazódni a kormány tervei a munkahelyek megvédéséről, nekem úgy tűnik mégsem ez volt az ország történelmének 10 legjobb éve. Példásul ez a 70%-os támogatás ez valóban arra jó, hogy ha 100% helyett mondjuk csak 40%-ot tudok dolgozni, mert annyi munka van, akkor a kieső 60%-nak a 70%-át támogatják. Erre most komolyan mit lehet mondani? Kiváló válságkezelés...
Klaci79

Amúgy szerinted bármelyik elhivatott szavazójukat érdekelni fogja ez? Akkor sem ha fullba tönkre megy az élete, meghal a fél családja, öngyilkos lesz a legjobb barátja, mert:
Gyurcsány, Soros, ellenzék, migráns, korona, nyugdíjemelés.
Meg is vagyunk.
Bazzani

Ez nagyon nincs így.
Én Orbánra, mint kiválló politikusra szavaztam 2 vagy 6 éve, nem jövendő nemzetmentőre, pláne nem mint életekről döntő fontos államférfira.
Most se szavaznék másra visszamenőleg.
Sőt, ha most kéne választanom valakit erre a krízisre, most se kérném inkább Gyurcsányt, Vonát vagy Szél Bernadettet. Karácsonyt pláne nem. (Más meg soha nem jelentkezett. Lehet most egy orvos egy katona vagy akár egy logisztikus jobb opció volna, de abból lehet választani aki van. Ezért gondolom, hogy a következő választáson rengeteg új arc, local hero lesz a győztesek között.)
De a következő választáson már az idei teljesítménye is mérlegre kerül. Ne előlegezd meg a döntésemet, hisz még én se tudhatom azt. De -mint írtam többször- sok veszteség, sérelem, kellemetlenség lesz mindenkiben, szimpátia- és korábbi szavazástól függetlenül.
Sobri Jóska

Bajnai?
peach

14-ben vagy 18-ban volt ő opció?
Mert én Mesterházyra emlékszem 14-ből és Karácsonyra 18-ból.
Sobri Jóska

Ja, hogy 2010 nem játszik. M1, egy párhuzamos univerzumban most jobb.
peach

Hát, ha számít, amit írtam... 😊

azért ahogy kezdenek körvonalazódni a kormány tervei a munkahelyek megvédéséről, nekem úgy tűnik mégsem ez volt az ország történelmének 10 legjobb éve. Példásul ez a 70%-os támogatás ez valóban arra jó, hogy ha 100% helyett mondjuk csak 40%-ot tudok dolgozni, mert annyi munka van, akkor a kieső 60%-nak a 70%-át támogatják. Erre most komolyan mit lehet mondani? Kiváló válságkezelés...
Klaci79

Amúgy szerinted bármelyik elhivatott szavazójukat érdekelni fogja ez? Akkor sem ha fullba tönkre megy az élete, meghal a fél családja, öngyilkos lesz a legjobb barátja, mert:
Gyurcsány, Soros, ellenzék, migráns, korona, nyugdíjemelés.
Meg is vagyunk.
Bazzani

Ez nagyon nincs így.
Én Orbánra, mint kiválló politikusra szavaztam 2 vagy 6 éve, nem jövendő nemzetmentőre, pláne nem mint életekről döntő fontos államférfira.
Most se szavaznék másra visszamenőleg.
Sőt, ha most kéne választanom valakit erre a krízisre, most se kérném inkább Gyurcsányt, Vonát vagy Szél Bernadettet. Karácsonyt pláne nem. (Más meg soha nem jelentkezett. Lehet most egy orvos egy katona vagy akár egy logisztikus jobb opció volna, de abból lehet választani aki van. Ezért gondolom, hogy a következő választáson rengeteg új arc, local hero lesz a győztesek között.)
De a következő választáson már az idei teljesítménye is mérlegre kerül. Ne előlegezd meg a döntésemet, hisz még én se tudhatom azt. De -mint írtam többször- sok veszteség, sérelem, kellemetlenség lesz mindenkiben, szimpátia- és korábbi szavazástól függetlenül.
Sobri Jóska

Biztos engednék Vityáék. 😀
Lenne olyan lejárató kampány az ilyenek ellen amilyet a világ nem látott még.
A Fideszes ismerőseim pedig egyenesen istenítik Viktort, hogy milyen fantasztikusan kezeli a válságot eü és gazdasági szempontból is. Nagyon borzasztó dolgoknak kellene történnie, hogy akárcsak egy kicsit is meginogjon a bizalmuk.
A FB kommenteket olvasva sokaknál még akkor sem.
Lehet Te vagy a kivétel. 😉
Bazzani

Szerintem nagyon borzasztó dolgok fognak történni.

azért ahogy kezdenek körvonalazódni a kormány tervei a munkahelyek megvédéséről, nekem úgy tűnik mégsem ez volt az ország történelmének 10 legjobb éve. Példásul ez a 70%-os támogatás ez valóban arra jó, hogy ha 100% helyett mondjuk csak 40%-ot tudok dolgozni, mert annyi munka van, akkor a kieső 60%-nak a 70%-át támogatják. Erre most komolyan mit lehet mondani? Kiváló válságkezelés...
Klaci79

Amúgy szerinted bármelyik elhivatott szavazójukat érdekelni fogja ez? Akkor sem ha fullba tönkre megy az élete, meghal a fél családja, öngyilkos lesz a legjobb barátja, mert:
Gyurcsány, Soros, ellenzék, migráns, korona, nyugdíjemelés.
Meg is vagyunk.
Bazzani

Ez nagyon nincs így.
Én Orbánra, mint kiválló politikusra szavaztam 2 vagy 6 éve, nem jövendő nemzetmentőre, pláne nem mint életekről döntő fontos államférfira.
Most se szavaznék másra visszamenőleg.
Sőt, ha most kéne választanom valakit erre a krízisre, most se kérném inkább Gyurcsányt, Vonát vagy Szél Bernadettet. Karácsonyt pláne nem. (Más meg soha nem jelentkezett. Lehet most egy orvos egy katona vagy akár egy logisztikus jobb opció volna, de abból lehet választani aki van. Ezért gondolom, hogy a következő választáson rengeteg új arc, local hero lesz a győztesek között.)
De a következő választáson már az idei teljesítménye is mérlegre kerül. Ne előlegezd meg a döntésemet, hisz még én se tudhatom azt. De -mint írtam többször- sok veszteség, sérelem, kellemetlenség lesz mindenkiben, szimpátia- és korábbi szavazástól függetlenül.
Sobri Jóska

Bajnai?
peach

14-ben vagy 18-ban volt ő opció?
Mert én Mesterházyra emlékszem 14-ből és Karácsonyra 18-ból.
Sobri Jóska

Ja, hogy 2010 nem játszik. M1, egy párhuzamos univerzumban most jobb.

azért ahogy kezdenek körvonalazódni a kormány tervei a munkahelyek megvédéséről, nekem úgy tűnik mégsem ez volt az ország történelmének 10 legjobb éve. Példásul ez a 70%-os támogatás ez valóban arra jó, hogy ha 100% helyett mondjuk csak 40%-ot tudok dolgozni, mert annyi munka van, akkor a kieső 60%-nak a 70%-át támogatják. Erre most komolyan mit lehet mondani? Kiváló válságkezelés...
Klaci79

Amúgy szerinted bármelyik elhivatott szavazójukat érdekelni fogja ez? Akkor sem ha fullba tönkre megy az élete, meghal a fél családja, öngyilkos lesz a legjobb barátja, mert:
Gyurcsány, Soros, ellenzék, migráns, korona, nyugdíjemelés.
Meg is vagyunk.
Bazzani

Ez nagyon nincs így.
Én Orbánra, mint kiválló politikusra szavaztam 2 vagy 6 éve, nem jövendő nemzetmentőre, pláne nem mint életekről döntő fontos államférfira.
Most se szavaznék másra visszamenőleg.
Sőt, ha most kéne választanom valakit erre a krízisre, most se kérném inkább Gyurcsányt, Vonát vagy Szél Bernadettet. Karácsonyt pláne nem. (Más meg soha nem jelentkezett. Lehet most egy orvos egy katona vagy akár egy logisztikus jobb opció volna, de abból lehet választani aki van. Ezért gondolom, hogy a következő választáson rengeteg új arc, local hero lesz a győztesek között.)
De a következő választáson már az idei teljesítménye is mérlegre kerül. Ne előlegezd meg a döntésemet, hisz még én se tudhatom azt. De -mint írtam többször- sok veszteség, sérelem, kellemetlenség lesz mindenkiben, szimpátia- és korábbi szavazástól függetlenül.
Sobri Jóska

Bajnai?
peach

14-ben vagy 18-ban volt ő opció?
Mert én Mesterházyra emlékszem 14-ből és Karácsonyra 18-ból.

azért ahogy kezdenek körvonalazódni a kormány tervei a munkahelyek megvédéséről, nekem úgy tűnik mégsem ez volt az ország történelmének 10 legjobb éve. Példásul ez a 70%-os támogatás ez valóban arra jó, hogy ha 100% helyett mondjuk csak 40%-ot tudok dolgozni, mert annyi munka van, akkor a kieső 60%-nak a 70%-át támogatják. Erre most komolyan mit lehet mondani? Kiváló válságkezelés...
Klaci79

Amúgy szerinted bármelyik elhivatott szavazójukat érdekelni fogja ez? Akkor sem ha fullba tönkre megy az élete, meghal a fél családja, öngyilkos lesz a legjobb barátja, mert:
Gyurcsány, Soros, ellenzék, migráns, korona, nyugdíjemelés.
Meg is vagyunk.
Bazzani

Ez nagyon nincs így.
Én Orbánra, mint kiválló politikusra szavaztam 2 vagy 6 éve, nem jövendő nemzetmentőre, pláne nem mint életekről döntő fontos államférfira.
Most se szavaznék másra visszamenőleg.
Sőt, ha most kéne választanom valakit erre a krízisre, most se kérném inkább Gyurcsányt, Vonát vagy Szél Bernadettet. Karácsonyt pláne nem. (Más meg soha nem jelentkezett. Lehet most egy orvos egy katona vagy akár egy logisztikus jobb opció volna, de abból lehet választani aki van. Ezért gondolom, hogy a következő választáson rengeteg új arc, local hero lesz a győztesek között.)
De a következő választáson már az idei teljesítménye is mérlegre kerül. Ne előlegezd meg a döntésemet, hisz még én se tudhatom azt. De -mint írtam többször- sok veszteség, sérelem, kellemetlenség lesz mindenkiben, szimpátia- és korábbi szavazástól függetlenül.
Sobri Jóska

Szerintem ez jelen esetben egy igenis korrekt intézkedés. Fogalmunk sincsen mi lesz pontosan idehaza, mit hoz az élet és a gazdasági lét. Szeretem a megfontoltságot kapkodás helyett.
kristóf17

Itt is egy adekvát példa a fontolva haladásra:

 streamable.com/irw754

2015. július: "A vasútvonal magyar szakasza 166 kilométer, a beruházás költsége ezen a szakaszon 472 milliárd forint - ismertette. " Szijjas Peti szájából

2019. január: "„A 166 kilométernyi pálya felújítása a terveknek megfelelően 472 milliárdba kerülne, nem szaladtak el a költségek” – cáfolta Pafféri Zoltán az aggályokat. Egy közel 80 milliárdos plusztételt ugyanis új elemként a vasútnak a soroksári Duna-partról Kelenföldig való bevezetése okoz, mindez pedig az áfával és a hitelkamattal nőhet a sajtóban olvasható 750 milliárdra."

Ebben egy 9 kilométeres szakasz lett +80 milliárd és ugye a NERnél ami kiadási oldal az csak netto, hiszen az áfabevétel majd visszavánszorog

A fenti coub meg a mai, ahol Schanda - az az isten barma - megerősíti, hogy "A Budapest-Belgrád vasútvonal meggyorsítása mintegy 1700 milliárd forintot tesz ki, közölte az államtitkár."

Persze ennek magyarázata a fontolva haladás, Soros ártó tevékenysége a forint dollár/euro árfolyamra, az építőipar szűk keresztmetszete, ahol betonnal öntenek ki mindent, így nincs elég ukrán a betonkeverők mellett. Még jó, hogy megerősítitek, hogy ilyen fontolva haladjanak. Ha sietnének világrekord körüli eredmények születnének az európai kistigrisnél, Európa gazdasági motorjánál.
VanillaSky

Ez itt például egy nagy probléma. Sokszor más dolog miatt ítéltek meg valamit, nem az adott eset miatt. 😊 Utálom amiket műveltek egyes esetekben, rühellem a kormányzásuk alatt történt rengeteg negatív dolgot. De ez ki a tyúkszemes pinát kéne, hogy érdekeljen jelen esetben? Mégis ezzel foglalkoztok, ennek hatásai formálják a véleményeteket úgy látom. (Ékes példa a kommented)
Semmi köze nincsen a helyzet megoldásához. Nulla objektivitásra vagytok néhányan képesek, és a zsigeri utálat mindent elnyom. Így semmi értelme beszélgetni ilyenekről. Tudom bántó és sokan úgysem fogadjátok el, de sebaj.
(Mondom ezt úgy, hogy a legtöbb dologban 10%-ra sem vagyok olyan tájékozott, mint itt a 80%-otok, de gondoltam itt a politikai múltnak nem lesz szerepe. Tévedtem.)
kristóf17

Ez gondolom azert jött fel, mert jelen helyzetben nagyon fontos, hogy 10 évre titkosítsák.

Mivel vannak itt szakavatott jogászok felvetnék egy kérdést, ami kapcsán telefonálnom kellene.

Adott egy júliusi lagzi egy vendéglátóhelyen. Foglaló kifizetve. De ugye ez most ugrik, esemény elmarad. Gondolom én hogy ez egy Vis major. A vendéglátós első álláspontja szerint, ő már elköltötte ezt a pénzt és így nem tudja visszaadni (ami nekem érthetetlen, hiszen semmit nem kellett megvennie az eseményre). Második álláspontja szerint visszaadja a felét, de nem garantálja majd a változatlan árat az új dátumra.

Az érintettek a sógoromék, akik siketek. Így nekem kell majd telefonon az érdeküket képviselni. Első körben abban maradtam a vendéglátóssal, hogy átbeszéljük a házasodni vágyókkal amit javasolt megoldásként.

Mi szeretnénk verzió: visszakapni a pénzt vagy ugyanezekkel a kondíciókkal megtartani a megállapodást.

vendéglátós szeretné: mindenképpen megtartani a pénzt, és ha nincs jelentős áremelkedés az új dátumig, akkor a mostani kondíciók megtartása. De ha jelentős áremelkedés lesz, akkor nyilván emelni fog, ezt mondta.

Az új időpont problémás, mert jövő nyár elején egy másik tesó is házasodik, tehát csak azután tudnák rakni ezt a kérdéses eseményt. Ez meg így bőven 2021 augusztusa lenne. Amire az áremelkedésnek reális esélye van.

Mivel a siket rokonok elvesztették a munkájukat, így jelenleg óriási segítség lenne nekik a visszakapott pénz. És nem szívesen tartanák ott a vendéglátósnál, aki elég megbízhatatlannak tűnik, úgy hogy vagy emel majd árat vagy nem.

Megoldás? Visszajár a foglaló a jelenlegi helyzet miatt? Tudok majd erre határozottan hivatkozni? És ér-e ez valamit, tehát a vendéglátósnak van más választása, mint visszaadni?
topin

Nem vagyok jogász, de attól függ, mi van a szerződésben (gondolom kötöttek). Ott szerintem részletesen fel van tüntetve, melyik fél milyen módon és mikor állhat el a megállapodástól. Azt kell nézni, vis maior esetére mi van belefoglalva.

azért ahogy kezdenek körvonalazódni a kormány tervei a munkahelyek megvédéséről, nekem úgy tűnik mégsem ez volt az ország történelmének 10 legjobb éve. Példásul ez a 70%-os támogatás ez valóban arra jó, hogy ha 100% helyett mondjuk csak 40%-ot tudok dolgozni, mert annyi munka van, akkor a kieső 60%-nak a 70%-át támogatják. Erre most komolyan mit lehet mondani? Kiváló válságkezelés...
Klaci79

Amúgy szerinted bármelyik elhivatott szavazójukat érdekelni fogja ez? Akkor sem ha fullba tönkre megy az élete, meghal a fél családja, öngyilkos lesz a legjobb barátja, mert:
Gyurcsány, Soros, ellenzék, migráns, korona, nyugdíjemelés.
Meg is vagyunk.
Bazzani

Ez nagyon nincs így.
Én Orbánra, mint kiválló politikusra szavaztam 2 vagy 6 éve, nem jövendő nemzetmentőre, pláne nem mint életekről döntő fontos államférfira.
Most se szavaznék másra visszamenőleg.
Sőt, ha most kéne választanom valakit erre a krízisre, most se kérném inkább Gyurcsányt, Vonát vagy Szél Bernadettet. Karácsonyt pláne nem. (Más meg soha nem jelentkezett. Lehet most egy orvos egy katona vagy akár egy logisztikus jobb opció volna, de abból lehet választani aki van. Ezért gondolom, hogy a következő választáson rengeteg új arc, local hero lesz a győztesek között.)
De a következő választáson már az idei teljesítménye is mérlegre kerül. Ne előlegezd meg a döntésemet, hisz még én se tudhatom azt. De -mint írtam többször- sok veszteség, sérelem, kellemetlenség lesz mindenkiben, szimpátia- és korábbi szavazástól függetlenül.
Sobri Jóska

Szerintem ez jelen esetben egy igenis korrekt intézkedés. Fogalmunk sincsen mi lesz pontosan idehaza, mit hoz az élet és a gazdasági lét. Szeretem a megfontoltságot kapkodás helyett.
kristóf17

Itt is egy adekvát példa a fontolva haladásra:

 streamable.com/irw754

2015. július: "A vasútvonal magyar szakasza 166 kilométer, a beruházás költsége ezen a szakaszon 472 milliárd forint - ismertette. " Szijjas Peti szájából

2019. január: "„A 166 kilométernyi pálya felújítása a terveknek megfelelően 472 milliárdba kerülne, nem szaladtak el a költségek” – cáfolta Pafféri Zoltán az aggályokat. Egy közel 80 milliárdos plusztételt ugyanis új elemként a vasútnak a soroksári Duna-partról Kelenföldig való bevezetése okoz, mindez pedig az áfával és a hitelkamattal nőhet a sajtóban olvasható 750 milliárdra."

Ebben egy 9 kilométeres szakasz lett +80 milliárd és ugye a NERnél ami kiadási oldal az csak netto, hiszen az áfabevétel majd visszavánszorog

A fenti coub meg a mai, ahol Schanda - az az isten barma - megerősíti, hogy "A Budapest-Belgrád vasútvonal meggyorsítása mintegy 1700 milliárd forintot tesz ki, közölte az államtitkár."

Persze ennek magyarázata a fontolva haladás, Soros ártó tevékenysége a forint dollár/euro árfolyamra, az építőipar szűk keresztmetszete, ahol betonnal öntenek ki mindent, így nincs elég ukrán a betonkeverők mellett. Még jó, hogy megerősítitek, hogy ilyen fontolva haladjanak. Ha sietnének világrekord körüli eredmények születnének az európai kistigrisnél, Európa gazdasági motorjánál.
VanillaSky

Ez itt például egy nagy probléma. Sokszor más dolog miatt ítéltek meg valamit, nem az adott eset miatt. 😊 Utálom amiket műveltek egyes esetekben, rühellem a kormányzásuk alatt történt rengeteg negatív dolgot. De ez ki a tyúkszemes pinát kéne, hogy érdekeljen jelen esetben? Mégis ezzel foglalkoztok, ennek hatásai formálják a véleményeteket úgy látom. (Ékes példa a kommented)
Semmi köze nincsen a helyzet megoldásához. Nulla objektivitásra vagytok néhányan képesek, és a zsigeri utálat mindent elnyom. Így semmi értelme beszélgetni ilyenekről. Tudom bántó és sokan úgysem fogadjátok el, de sebaj.
(Mondom ezt úgy, hogy a legtöbb dologban 10%-ra sem vagyok olyan tájékozott, mint itt a 80%-otok, de gondoltam itt a politikai múltnak nem lesz szerepe. Tévedtem.)
kristóf17

Reggel: nem kell bezárni az iskolákat.
Este: be kell zárni az iskolákat.

azért ahogy kezdenek körvonalazódni a kormány tervei a munkahelyek megvédéséről, nekem úgy tűnik mégsem ez volt az ország történelmének 10 legjobb éve. Példásul ez a 70%-os támogatás ez valóban arra jó, hogy ha 100% helyett mondjuk csak 40%-ot tudok dolgozni, mert annyi munka van, akkor a kieső 60%-nak a 70%-át támogatják. Erre most komolyan mit lehet mondani? Kiváló válságkezelés...
Klaci79

Amúgy szerinted bármelyik elhivatott szavazójukat érdekelni fogja ez? Akkor sem ha fullba tönkre megy az élete, meghal a fél családja, öngyilkos lesz a legjobb barátja, mert:
Gyurcsány, Soros, ellenzék, migráns, korona, nyugdíjemelés.
Meg is vagyunk.
Bazzani

Ez nagyon nincs így.
Én Orbánra, mint kiválló politikusra szavaztam 2 vagy 6 éve, nem jövendő nemzetmentőre, pláne nem mint életekről döntő fontos államférfira.
Most se szavaznék másra visszamenőleg.
Sőt, ha most kéne választanom valakit erre a krízisre, most se kérném inkább Gyurcsányt, Vonát vagy Szél Bernadettet. Karácsonyt pláne nem. (Más meg soha nem jelentkezett. Lehet most egy orvos egy katona vagy akár egy logisztikus jobb opció volna, de abból lehet választani aki van. Ezért gondolom, hogy a következő választáson rengeteg új arc, local hero lesz a győztesek között.)
De a következő választáson már az idei teljesítménye is mérlegre kerül. Ne előlegezd meg a döntésemet, hisz még én se tudhatom azt. De -mint írtam többször- sok veszteség, sérelem, kellemetlenség lesz mindenkiben, szimpátia- és korábbi szavazástól függetlenül.
Sobri Jóska

Szerintem ez jelen esetben egy igenis korrekt intézkedés. Fogalmunk sincsen mi lesz pontosan idehaza, mit hoz az élet és a gazdasági lét. Szeretem a megfontoltságot kapkodás helyett.
kristóf17

Itt is egy adekvát példa a fontolva haladásra:

 streamable.com/irw754

2015. július: "A vasútvonal magyar szakasza 166 kilométer, a beruházás költsége ezen a szakaszon 472 milliárd forint - ismertette. " Szijjas Peti szájából

2019. január: "„A 166 kilométernyi pálya felújítása a terveknek megfelelően 472 milliárdba kerülne, nem szaladtak el a költségek” – cáfolta Pafféri Zoltán az aggályokat. Egy közel 80 milliárdos plusztételt ugyanis új elemként a vasútnak a soroksári Duna-partról Kelenföldig való bevezetése okoz, mindez pedig az áfával és a hitelkamattal nőhet a sajtóban olvasható 750 milliárdra."

Ebben egy 9 kilométeres szakasz lett +80 milliárd és ugye a NERnél ami kiadási oldal az csak netto, hiszen az áfabevétel majd visszavánszorog

A fenti coub meg a mai, ahol Schanda - az az isten barma - megerősíti, hogy "A Budapest-Belgrád vasútvonal meggyorsítása mintegy 1700 milliárd forintot tesz ki, közölte az államtitkár."

Persze ennek magyarázata a fontolva haladás, Soros ártó tevékenysége a forint dollár/euro árfolyamra, az építőipar szűk keresztmetszete, ahol betonnal öntenek ki mindent, így nincs elég ukrán a betonkeverők mellett. Még jó, hogy megerősítitek, hogy ilyen fontolva haladjanak. Ha sietnének világrekord körüli eredmények születnének az európai kistigrisnél, Európa gazdasági motorjánál.
VanillaSky

Ez itt például egy nagy probléma. Sokszor más dolog miatt ítéltek meg valamit, nem az adott eset miatt. 😊 Utálom amiket műveltek egyes esetekben, rühellem a kormányzásuk alatt történt rengeteg negatív dolgot. De ez ki a tyúkszemes pinát kéne, hogy érdekeljen jelen esetben? Mégis ezzel foglalkoztok, ennek hatásai formálják a véleményeteket úgy látom. (Ékes példa a kommented)
Semmi köze nincsen a helyzet megoldásához. Nulla objektivitásra vagytok néhányan képesek, és a zsigeri utálat mindent elnyom. Így semmi értelme beszélgetni ilyenekről. Tudom bántó és sokan úgysem fogadjátok el, de sebaj.
(Mondom ezt úgy, hogy a legtöbb dologban 10%-ra sem vagyok olyan tájékozott, mint itt a 80%-otok, de gondoltam itt a politikai múltnak nem lesz szerepe. Tévedtem.)

 hvg.hu/tudomany/20200408_koronavirus_jarvany_fertozes_covid19_pecsi_tudomanyegyetem_kutatas

Olaszok: 3836 eset, 542 elhunyt
Vrij6

Emelkedés az új esetekben.

Olaszok: 3836 eset, 542 elhunyt

azért ahogy kezdenek körvonalazódni a kormány tervei a munkahelyek megvédéséről, nekem úgy tűnik mégsem ez volt az ország történelmének 10 legjobb éve. Példásul ez a 70%-os támogatás ez valóban arra jó, hogy ha 100% helyett mondjuk csak 40%-ot tudok dolgozni, mert annyi munka van, akkor a kieső 60%-nak a 70%-át támogatják. Erre most komolyan mit lehet mondani? Kiváló válságkezelés...
Klaci79

Amúgy szerinted bármelyik elhivatott szavazójukat érdekelni fogja ez? Akkor sem ha fullba tönkre megy az élete, meghal a fél családja, öngyilkos lesz a legjobb barátja, mert:
Gyurcsány, Soros, ellenzék, migráns, korona, nyugdíjemelés.
Meg is vagyunk.
Bazzani

Ez nagyon nincs így.
Én Orbánra, mint kiválló politikusra szavaztam 2 vagy 6 éve, nem jövendő nemzetmentőre, pláne nem mint életekről döntő fontos államférfira.
Most se szavaznék másra visszamenőleg.
Sőt, ha most kéne választanom valakit erre a krízisre, most se kérném inkább Gyurcsányt, Vonát vagy Szél Bernadettet. Karácsonyt pláne nem. (Más meg soha nem jelentkezett. Lehet most egy orvos egy katona vagy akár egy logisztikus jobb opció volna, de abból lehet választani aki van. Ezért gondolom, hogy a következő választáson rengeteg új arc, local hero lesz a győztesek között.)
De a következő választáson már az idei teljesítménye is mérlegre kerül. Ne előlegezd meg a döntésemet, hisz még én se tudhatom azt. De -mint írtam többször- sok veszteség, sérelem, kellemetlenség lesz mindenkiben, szimpátia- és korábbi szavazástól függetlenül.
Sobri Jóska

Szerintem ez jelen esetben egy igenis korrekt intézkedés. Fogalmunk sincsen mi lesz pontosan idehaza, mit hoz az élet és a gazdasági lét. Szeretem a megfontoltságot kapkodás helyett.
kristóf17

Itt is egy adekvát példa a fontolva haladásra:



2015. július: "A vasútvonal magyar szakasza 166 kilométer, a beruházás költsége ezen a szakaszon 472 milliárd forint - ismertette. " Szijjas Peti szájából

2019. január: "„A 166 kilométernyi pálya felújítása a terveknek megfelelően 472 milliárdba kerülne, nem szaladtak el a költségek” – cáfolta Pafféri Zoltán az aggályokat. Egy közel 80 milliárdos plusztételt ugyanis új elemként a vasútnak a soroksári Duna-partról Kelenföldig való bevezetése okoz, mindez pedig az áfával és a hitelkamattal nőhet a sajtóban olvasható 750 milliárdra."

Ebben egy 9 kilométeres szakasz lett +80 milliárd és ugye a NERnél ami kiadási oldal az csak netto, hiszen az áfabevétel majd visszavánszorog

A fenti coub meg a mai, ahol Schanda - az az isten barma - megerősíti, hogy "A Budapest-Belgrád vasútvonal meggyorsítása mintegy 1700 milliárd forintot tesz ki, közölte az államtitkár."

Persze ennek magyarázata a fontolva haladás, Soros ártó tevékenysége a forint dollár/euro árfolyamra, az építőipar szűk keresztmetszete, ahol betonnal öntenek ki mindent, így nincs elég ukrán a betonkeverők mellett. Még jó, hogy megerősítitek, hogy ilyen fontolva haladjanak. Ha sietnének világrekord körüli eredmények születnének az európai kistigrisnél, Európa gazdasági motorjánál.

 www.youtube.com/watch?v=BxV14h0kFs0&feature=emb_title