Koronavírus 2024

Mivel itt (is) pellengére vannak állítva azok akik nem ülnek otthon a sejhajukon, egy pár szót mondanék. ÉN magam csak most tolom 3 napig home office-ben, azelőtt végig mindennap bejártam melózni, igaz nem tömegközlekedéssel. Egyszerűen a főnökségünk sem volt a helyzet magaslatán, meg aztán meló volt, tudtam bent dolgozni, de jóval kevesebben voltunk, mert valaki mindig otthon volt. Boltba eljártam, de próbáltam egy helyen megvenni mindent, néha sikerült, néha nem.
Aki egyedül van az könnyebben megoldja a dolgot, de ahogy itt a fórumban is vannak kisgyerekesek, azoknak 2 hét után totál elegük lesz és MUSZÁJ kimozdulniuk és igen vinni kell a gyereket is. És ha csak 100 család 4 tagja megy ki a szabadba, sajnos abból bizony tömeg lesz. Pedig lehet, hogy mindegyik felelősségteljesen él, de ha nem akarnak meghülyülni otthon/vagy agyoncsapni a gyerekeket sajnos muszáj heti 1x kimenni. Én pl szerencsés vagyok, hogy zárt térhez kötött hobijaim vannak, de aki mondjuk minden hétvégén eljárt bárhova, annak biztos, hogy iszonyat szenvedés ez az életmód.
És akkor most mind olyanokról beszélünk akik azért tényleg felelősségteljesebben állnak a dolgokhoz.
Egyébként nekem meg az a véleményem, ha csökkentjük az emberi kontaktok számát, azzal sokat segíthetünk. Ha teszem azt észak-Olaszország síparadicsomába elruccant 1 millió ember, majd azok hazamennek abba a régióba ami a legsűrűbben lakott és cirka 30 millió ember lakhelye, abból tényleg nem sül ki semmi jó! Reménykedem benne, hogy itthon ez a kevés mászkáló nem csinál akkora fertőzést, totál karantént egyszerűen lehetetlen megvalósítani. Főleg mióta kiderült, hgoy az állam itt senki nem fog segíteni.
NB2

Minden mellett és ellene is lehet érvelni, magyarázni.
Sőt, a legtöbbször a másik álláspont érthető, koherens és emberileg akceptálható, még ha helytelen vagy hibás is.
Az nem ok a szociális távolságtartás szüneteltetésére, hogy meg lehet magyarázni.
Pont az a social distance lényege, hogy az ember kényelmetlenséget, kellemetlenséget vállal a saját maga és a társadalom érdekében.
Bár amit írsz az nyilvánvalóan igaz, helytálló, érthető és emberileg átérezhető, ettől még helytelen és hibás.
Pont ettől nehéz.
Ami büdös és csúnya, azt nem nehéz nem megenni, de állj ellent a somlóinak, ha csodásan el van készítve, csak éppen 10% valószínűséggel mérgezett.
Amit írsz, az kb. olyan, mintha úgy böjtölnék 3 napig folyamatosan, hogy csak napi háromszor 10 percre szakítom meg, hogy egyek, de másfél órával tovább tartom.
A böjt attribútuma, lényege nem a "72 órányi időtartam", hanem a "72 órányi folyamatosság".
Úgyhogy nem, nem MUSZÁJ, hanem egy döntés, amit lehet helyesen és helytelenül is meghozni.
Sobri Jóska

Igen, de a kisgyermekkel nehéz megértetni a helyzetet, nagyon sok türelmet, odafigyelést és energiát igényel, ami nem mindenkinél és nem mindig van meg. Megoldható, ha van tered (udvar, kert, erdő - számtóföld), de nem mindenhol...

nah ma fasírt a menü 😀


Negritis

A kep jobb also sarkaban, a villan jol lathato hat darab Covid-19. En nem ennem ezt meg.
Stez

gyomorsav megoldja nyugi 😀
Negritis

Az altalanos magyar visszhang szerint inkabb a palinka. Es ha ezt sok magyar mondja, akkor az igaz is. Keves nep tud egyszerre szovetsegi kapitany, politikus, virologus, NFL-HC es NFL-GM is lenni.

Jatek: Hozzatok egy peldat arra, hogy egy rendkivul kritikus jelenseg (gazdasagi, tarsadalmi, epidemologiai) sikeresen lett megoldva egy olyan tarsadalom/politikai vezetes altal, akik elnyomtak minden szakmaisagot (kozvetve es kozvetlenul egyarant) es ennek eredmenyekent csinovnyikok ulnek az osszes fontos pozicioban.
undisputedly

Hozzon neked bármelyik random sci-fi író.
Gyurma Pappa

Ott pláne nem.
Se Asimov Alapítványában, se Herbert Dűnéjében, de még a Star Wars vagy az Expanse univerzumban sem.
Nem is nagyon van olyan sci-fi, ahol a csinovnyik-államapparátusok nem a gonosz despoták sztereotíp velejárói.
Bár az 1984 (ha sci-fi-nek vesszük) kimaxolta a csinovnyikdiktatúra-hatékonyságot.
Sobri Jóska

Pontosan így értettem. Ott sincs ilyen, szóval írni kéne egy újat, hogy legyen.

Egyébként pont tegnap gondolkoddtam, hogy az Expanse társadalmi felépítéséhez közeledünk a basic ellátással meg a társadalmi szétszakadással. Jöhetne már a 9. könyv...

De egyébként nincs ilyen példa. Chile, Szingapúr, és még sorolhatnám, ahol autoriter vezetés vitt sikerre országot, jó szakembereket tartottak fontos pozíciókban.
Gyurma Pappa

Nincs, mert sok régi történelmi példa van autoriter rezsimek sikerére, az egyiptomiaktól, rómaiktól, perzsáktól kezdve az összes abszolút monarchiáig, de olyan, hogy a csinovnyik-apparátussal rendkívül kritikus jelenséget kezelni lehetne az eleve kizárt, a "rendkívül kritikus" kiindulási feltétel miatt. Pláne ha az is a "rendkívül kritikus jelenség" definíciója, hogy "csinovnyik-adminisztrációval kezelhetetlen". 😊

Még nem adták ki a 9. könyvet angolul se, és amíg a világjárvány tart nem is hiszem, hogy nagyon kiadnak papíralapon bármit is, hiszen előállítani, célbajuttatni, majd értékesíteni elég körülményes lenne. Ez egy olyan kulturális hatása a mostani helyzetnek, amiről keveset írnak, de én például már most sajnálom, sok jó új megjelenés volt most tavaszra-nyárra tervezve, úgy vélem ezek nagy része csúszni fog.
Egy a szerencse, hogy mindig több lesz a még el nem olvasott könyv (technikailag végtelen), mint a már kiolvasottaké, így ez olyan szórakozás, amihez az alapanyag sosem fog elfogyni.
Sobri Jóska

Úgy emlékszem, Umberto Eco számolta ki egyszer, hogy csak azoknak a könyveknek az elolvasásához, amelyeket a világirodalom ún. alapműveihez sorolnak, száz év kellene. Úgy, hogy semmi mást nem csinálsz, nem is alszol, hanem a nap minden percében olvasol. És ebben Rejtő Jenő nincs benne.
nagylaza

Pedig Ő kötelező 😊
bcsarli

Minap stílszerűen újra elolvastam a vesztegzárat...

A tilalomhoz: természetesen az se mindegy, hogy milyen szankciók vannak.
 24.hu/kulfold/2020/04/08/10-ezer-eurot-fizethet-nemetorszagban-az-aki-latogatokat-fogad/
nagylaza

A bírságok bevezetése óta 0, azaz nulla bírságot szabtak ki a német hatóságok.

2020. április 6-án voltak az első bírságolások Türingiában.

 www.welt.de/vermischtes/article206943783/Corona-Massnahmen-Erste-Bussgelder-verhaengt-Was-erlaubt-ist-was-nicht.html

Ausztriában meg mászkálnak, de ott kb 1300 feljelentés is ment (ezt a modellt próbálja a mi rendőrségünk kisebb-nagyobb hatékonysággal):

 wien.orf.at/stories/3040266/

Szerkesztette: Willie Parker

Akár hiszed, akár nem, az előbb fejeztük be az ebédet: fasírt volt. (Rizzsel.)
nagylaza

elhiszem, nem túl ritka kaja
és egyszerű, valamint ritkán fogy el a darált hús 😀

nah ma fasírt a menü 😀


Negritis

A kep jobb also sarkaban, a villan jol lathato hat darab Covid-19. En nem ennem ezt meg.
Stez

gyomorsav megoldja nyugi 😀

nah ma fasírt a menü 😀


Negritis

A kep jobb also sarkaban, a villan jol lathato hat darab Covid-19. En nem ennem ezt meg.

Jatek: Hozzatok egy peldat arra, hogy egy rendkivul kritikus jelenseg (gazdasagi, tarsadalmi, epidemologiai) sikeresen lett megoldva egy olyan tarsadalom/politikai vezetes altal, akik elnyomtak minden szakmaisagot (kozvetve es kozvetlenul egyarant) es ennek eredmenyekent csinovnyikok ulnek az osszes fontos pozicioban.
undisputedly

Hozzon neked bármelyik random sci-fi író.
Gyurma Pappa

Ott pláne nem.
Se Asimov Alapítványában, se Herbert Dűnéjében, de még a Star Wars vagy az Expanse univerzumban sem.
Nem is nagyon van olyan sci-fi, ahol a csinovnyik-államapparátusok nem a gonosz despoták sztereotíp velejárói.
Bár az 1984 (ha sci-fi-nek vesszük) kimaxolta a csinovnyikdiktatúra-hatékonyságot.
Sobri Jóska

Pontosan így értettem. Ott sincs ilyen, szóval írni kéne egy újat, hogy legyen.

Egyébként pont tegnap gondolkoddtam, hogy az Expanse társadalmi felépítéséhez közeledünk a basic ellátással meg a társadalmi szétszakadással. Jöhetne már a 9. könyv...

De egyébként nincs ilyen példa. Chile, Szingapúr, és még sorolhatnám, ahol autoriter vezetés vitt sikerre országot, jó szakembereket tartottak fontos pozíciókban.
Gyurma Pappa

Nincs, mert sok régi történelmi példa van autoriter rezsimek sikerére, az egyiptomiaktól, rómaiktól, perzsáktól kezdve az összes abszolút monarchiáig, de olyan, hogy a csinovnyik-apparátussal rendkívül kritikus jelenséget kezelni lehetne az eleve kizárt, a "rendkívül kritikus" kiindulási feltétel miatt. Pláne ha az is a "rendkívül kritikus jelenség" definíciója, hogy "csinovnyik-adminisztrációval kezelhetetlen". 😊

Még nem adták ki a 9. könyvet angolul se, és amíg a világjárvány tart nem is hiszem, hogy nagyon kiadnak papíralapon bármit is, hiszen előállítani, célbajuttatni, majd értékesíteni elég körülményes lenne. Ez egy olyan kulturális hatása a mostani helyzetnek, amiről keveset írnak, de én például már most sajnálom, sok jó új megjelenés volt most tavaszra-nyárra tervezve, úgy vélem ezek nagy része csúszni fog.
Egy a szerencse, hogy mindig több lesz a még el nem olvasott könyv (technikailag végtelen), mint a már kiolvasottaké, így ez olyan szórakozás, amihez az alapanyag sosem fog elfogyni.
Sobri Jóska

Úgy emlékszem, Umberto Eco számolta ki egyszer, hogy csak azoknak a könyveknek az elolvasásához, amelyeket a világirodalom ún. alapműveihez sorolnak, száz év kellene. Úgy, hogy semmi mást nem csinálsz, nem is alszol, hanem a nap minden percében olvasol. És ebben Rejtő Jenő nincs benne.
nagylaza

Pedig Ő kötelező 😊

Jatek: Hozzatok egy peldat arra, hogy egy rendkivul kritikus jelenseg (gazdasagi, tarsadalmi, epidemologiai) sikeresen lett megoldva egy olyan tarsadalom/politikai vezetes altal, akik elnyomtak minden szakmaisagot (kozvetve es kozvetlenul egyarant) es ennek eredmenyekent csinovnyikok ulnek az osszes fontos pozicioban.
undisputedly

Hozzon neked bármelyik random sci-fi író.
Gyurma Pappa

Ott pláne nem.
Se Asimov Alapítványában, se Herbert Dűnéjében, de még a Star Wars vagy az Expanse univerzumban sem.
Nem is nagyon van olyan sci-fi, ahol a csinovnyik-államapparátusok nem a gonosz despoták sztereotíp velejárói.
Bár az 1984 (ha sci-fi-nek vesszük) kimaxolta a csinovnyikdiktatúra-hatékonyságot.
Sobri Jóska

Pontosan így értettem. Ott sincs ilyen, szóval írni kéne egy újat, hogy legyen.

Egyébként pont tegnap gondolkoddtam, hogy az Expanse társadalmi felépítéséhez közeledünk a basic ellátással meg a társadalmi szétszakadással. Jöhetne már a 9. könyv...

De egyébként nincs ilyen példa. Chile, Szingapúr, és még sorolhatnám, ahol autoriter vezetés vitt sikerre országot, jó szakembereket tartottak fontos pozíciókban.
Gyurma Pappa

Nincs, mert sok régi történelmi példa van autoriter rezsimek sikerére, az egyiptomiaktól, rómaiktól, perzsáktól kezdve az összes abszolút monarchiáig, de olyan, hogy a csinovnyik-apparátussal rendkívül kritikus jelenséget kezelni lehetne az eleve kizárt, a "rendkívül kritikus" kiindulási feltétel miatt. Pláne ha az is a "rendkívül kritikus jelenség" definíciója, hogy "csinovnyik-adminisztrációval kezelhetetlen". 😊

Még nem adták ki a 9. könyvet angolul se, és amíg a világjárvány tart nem is hiszem, hogy nagyon kiadnak papíralapon bármit is, hiszen előállítani, célbajuttatni, majd értékesíteni elég körülményes lenne. Ez egy olyan kulturális hatása a mostani helyzetnek, amiről keveset írnak, de én például már most sajnálom, sok jó új megjelenés volt most tavaszra-nyárra tervezve, úgy vélem ezek nagy része csúszni fog.
Egy a szerencse, hogy mindig több lesz a még el nem olvasott könyv (technikailag végtelen), mint a már kiolvasottaké, így ez olyan szórakozás, amihez az alapanyag sosem fog elfogyni.
Sobri Jóska

Én most az "Elme gyilkosai" címűbe kezdtem bele. Megerősít, hogy a politikával egyáltalán nem érdemes foglalkozni. Annyira homályban vagyunk tartva, hogy bele se szabad gondolni.

a szomszéd faluba már két hete (!!!) nem lehet bemenni maszk és kesztyű nélkül. Volt rendesen felháborodás, de elfogadták szép lassan a helyi erők.
A másik boltba az emberek fele szájmaszk-kesztyű kombóban intézte a bevásárlást. A mi falunkban (kb. 150-200 fő) a nagy dunai árvíz idején volt ekkora forgalom, a környék tele van kocsikkal, családokkal. Van ahol próbálják betartani Cili anyánk kéréseit, van ahol szarnak rá.

nah ma fasírt a menü 😀


Negritis

Akár hiszed, akár nem, az előbb fejeztük be az ebédet: fasírt volt. (Rizzsel.)

Jatek: Hozzatok egy peldat arra, hogy egy rendkivul kritikus jelenseg (gazdasagi, tarsadalmi, epidemologiai) sikeresen lett megoldva egy olyan tarsadalom/politikai vezetes altal, akik elnyomtak minden szakmaisagot (kozvetve es kozvetlenul egyarant) es ennek eredmenyekent csinovnyikok ulnek az osszes fontos pozicioban.
undisputedly

Hozzon neked bármelyik random sci-fi író.
Gyurma Pappa

Ott pláne nem.
Se Asimov Alapítványában, se Herbert Dűnéjében, de még a Star Wars vagy az Expanse univerzumban sem.
Nem is nagyon van olyan sci-fi, ahol a csinovnyik-államapparátusok nem a gonosz despoták sztereotíp velejárói.
Bár az 1984 (ha sci-fi-nek vesszük) kimaxolta a csinovnyikdiktatúra-hatékonyságot.
Sobri Jóska

Pontosan így értettem. Ott sincs ilyen, szóval írni kéne egy újat, hogy legyen.

Egyébként pont tegnap gondolkoddtam, hogy az Expanse társadalmi felépítéséhez közeledünk a basic ellátással meg a társadalmi szétszakadással. Jöhetne már a 9. könyv...

De egyébként nincs ilyen példa. Chile, Szingapúr, és még sorolhatnám, ahol autoriter vezetés vitt sikerre országot, jó szakembereket tartottak fontos pozíciókban.
Gyurma Pappa

Nincs, mert sok régi történelmi példa van autoriter rezsimek sikerére, az egyiptomiaktól, rómaiktól, perzsáktól kezdve az összes abszolút monarchiáig, de olyan, hogy a csinovnyik-apparátussal rendkívül kritikus jelenséget kezelni lehetne az eleve kizárt, a "rendkívül kritikus" kiindulási feltétel miatt. Pláne ha az is a "rendkívül kritikus jelenség" definíciója, hogy "csinovnyik-adminisztrációval kezelhetetlen". 😊

Még nem adták ki a 9. könyvet angolul se, és amíg a világjárvány tart nem is hiszem, hogy nagyon kiadnak papíralapon bármit is, hiszen előállítani, célbajuttatni, majd értékesíteni elég körülményes lenne. Ez egy olyan kulturális hatása a mostani helyzetnek, amiről keveset írnak, de én például már most sajnálom, sok jó új megjelenés volt most tavaszra-nyárra tervezve, úgy vélem ezek nagy része csúszni fog.
Egy a szerencse, hogy mindig több lesz a még el nem olvasott könyv (technikailag végtelen), mint a már kiolvasottaké, így ez olyan szórakozás, amihez az alapanyag sosem fog elfogyni.
Sobri Jóska

Úgy emlékszem, Umberto Eco számolta ki egyszer, hogy csak azoknak a könyveknek az elolvasásához, amelyeket a világirodalom ún. alapműveihez sorolnak, száz év kellene. Úgy, hogy semmi mást nem csinálsz, nem is alszol, hanem a nap minden percében olvasol. És ebben Rejtő Jenő nincs benne.

Jatek: Hozzatok egy peldat arra, hogy egy rendkivul kritikus jelenseg (gazdasagi, tarsadalmi, epidemologiai) sikeresen lett megoldva egy olyan tarsadalom/politikai vezetes altal, akik elnyomtak minden szakmaisagot (kozvetve es kozvetlenul egyarant) es ennek eredmenyekent csinovnyikok ulnek az osszes fontos pozicioban.
undisputedly

Hozzon neked bármelyik random sci-fi író.
Gyurma Pappa

Ott pláne nem.
Se Asimov Alapítványában, se Herbert Dűnéjében, de még a Star Wars vagy az Expanse univerzumban sem.
Nem is nagyon van olyan sci-fi, ahol a csinovnyik-államapparátusok nem a gonosz despoták sztereotíp velejárói.
Bár az 1984 (ha sci-fi-nek vesszük) kimaxolta a csinovnyikdiktatúra-hatékonyságot.
Sobri Jóska

Pontosan így értettem. Ott sincs ilyen, szóval írni kéne egy újat, hogy legyen.

Egyébként pont tegnap gondolkoddtam, hogy az Expanse társadalmi felépítéséhez közeledünk a basic ellátással meg a társadalmi szétszakadással. Jöhetne már a 9. könyv...

De egyébként nincs ilyen példa. Chile, Szingapúr, és még sorolhatnám, ahol autoriter vezetés vitt sikerre országot, jó szakembereket tartottak fontos pozíciókban.
Gyurma Pappa

És az kinek siker? Az önmagát ritkán képviselni tudó néprétegnek biztos hogy nem. Szívesen beszélhetsz a chilei komámasszonnyommal aki elmagyarázza neked ezt. /és nem balos a lelkem/

nah ma fasírt a menü 😀

Jatek: Hozzatok egy peldat arra, hogy egy rendkivul kritikus jelenseg (gazdasagi, tarsadalmi, epidemologiai) sikeresen lett megoldva egy olyan tarsadalom/politikai vezetes altal, akik elnyomtak minden szakmaisagot (kozvetve es kozvetlenul egyarant) es ennek eredmenyekent csinovnyikok ulnek az osszes fontos pozicioban.
undisputedly

Hozzon neked bármelyik random sci-fi író.
Gyurma Pappa

Ott pláne nem.
Se Asimov Alapítványában, se Herbert Dűnéjében, de még a Star Wars vagy az Expanse univerzumban sem.
Nem is nagyon van olyan sci-fi, ahol a csinovnyik-államapparátusok nem a gonosz despoták sztereotíp velejárói.
Bár az 1984 (ha sci-fi-nek vesszük) kimaxolta a csinovnyikdiktatúra-hatékonyságot.
Sobri Jóska

Pontosan így értettem. Ott sincs ilyen, szóval írni kéne egy újat, hogy legyen.

Egyébként pont tegnap gondolkoddtam, hogy az Expanse társadalmi felépítéséhez közeledünk a basic ellátással meg a társadalmi szétszakadással. Jöhetne már a 9. könyv...

De egyébként nincs ilyen példa. Chile, Szingapúr, és még sorolhatnám, ahol autoriter vezetés vitt sikerre országot, jó szakembereket tartottak fontos pozíciókban.
Gyurma Pappa

Nincs, mert sok régi történelmi példa van autoriter rezsimek sikerére, az egyiptomiaktól, rómaiktól, perzsáktól kezdve az összes abszolút monarchiáig, de olyan, hogy a csinovnyik-apparátussal rendkívül kritikus jelenséget kezelni lehetne az eleve kizárt, a "rendkívül kritikus" kiindulási feltétel miatt. Pláne ha az is a "rendkívül kritikus jelenség" definíciója, hogy "csinovnyik-adminisztrációval kezelhetetlen". 😊

Még nem adták ki a 9. könyvet angolul se, és amíg a világjárvány tart nem is hiszem, hogy nagyon kiadnak papíralapon bármit is, hiszen előállítani, célbajuttatni, majd értékesíteni elég körülményes lenne. Ez egy olyan kulturális hatása a mostani helyzetnek, amiről keveset írnak, de én például már most sajnálom, sok jó új megjelenés volt most tavaszra-nyárra tervezve, úgy vélem ezek nagy része csúszni fog.
Egy a szerencse, hogy mindig több lesz a még el nem olvasott könyv (technikailag végtelen), mint a már kiolvasottaké, így ez olyan szórakozás, amihez az alapanyag sosem fog elfogyni.

 www.youtube.com/watch?v=4vHx-UyIM9M

Mivel itt (is) pellengére vannak állítva azok akik nem ülnek otthon a sejhajukon, egy pár szót mondanék. ÉN magam csak most tolom 3 napig home office-ben, azelőtt végig mindennap bejártam melózni, igaz nem tömegközlekedéssel. Egyszerűen a főnökségünk sem volt a helyzet magaslatán, meg aztán meló volt, tudtam bent dolgozni, de jóval kevesebben voltunk, mert valaki mindig otthon volt. Boltba eljártam, de próbáltam egy helyen megvenni mindent, néha sikerült, néha nem.
Aki egyedül van az könnyebben megoldja a dolgot, de ahogy itt a fórumban is vannak kisgyerekesek, azoknak 2 hét után totál elegük lesz és MUSZÁJ kimozdulniuk és igen vinni kell a gyereket is. És ha csak 100 család 4 tagja megy ki a szabadba, sajnos abból bizony tömeg lesz. Pedig lehet, hogy mindegyik felelősségteljesen él, de ha nem akarnak meghülyülni otthon/vagy agyoncsapni a gyerekeket sajnos muszáj heti 1x kimenni. Én pl szerencsés vagyok, hogy zárt térhez kötött hobijaim vannak, de aki mondjuk minden hétvégén eljárt bárhova, annak biztos, hogy iszonyat szenvedés ez az életmód.
És akkor most mind olyanokról beszélünk akik azért tényleg felelősségteljesebben állnak a dolgokhoz.
Egyébként nekem meg az a véleményem, ha csökkentjük az emberi kontaktok számát, azzal sokat segíthetünk. Ha teszem azt észak-Olaszország síparadicsomába elruccant 1 millió ember, majd azok hazamennek abba a régióba ami a legsűrűbben lakott és cirka 30 millió ember lakhelye, abból tényleg nem sül ki semmi jó! Reménykedem benne, hogy itthon ez a kevés mászkáló nem csinál akkora fertőzést, totál karantént egyszerűen lehetetlen megvalósítani. Főleg mióta kiderült, hgoy az állam itt senki nem fog segíteni.
NB2

De nem az van mondva, hogy ki se mozduljon az ember hanem az, hogy ne kontaktoljon, ne verődjön össze tömegben, ne tartózkodjanak egyszerre sokan egy helyen. Ezt nem képes felfogni a sok gyökér. Mi mindennap levisszük a gyerekeket az utcára biciklizni, sétálni vagy csak a ház mellé kapirgálni. Senkivel nem találkozunk, nem bandázunk, elkerülünk akit csak lehet.
peach

Teljesen zavaros a kommunikáció: egyszer azt hallom, hogy ki se mozduljunk, máskor meg azt, hogy végre szép az idő, menjünk kirándulni.

Mivel itt (is) pellengére vannak állítva azok akik nem ülnek otthon a sejhajukon, egy pár szót mondanék. ÉN magam csak most tolom 3 napig home office-ben, azelőtt végig mindennap bejártam melózni, igaz nem tömegközlekedéssel. Egyszerűen a főnökségünk sem volt a helyzet magaslatán, meg aztán meló volt, tudtam bent dolgozni, de jóval kevesebben voltunk, mert valaki mindig otthon volt. Boltba eljártam, de próbáltam egy helyen megvenni mindent, néha sikerült, néha nem.
Aki egyedül van az könnyebben megoldja a dolgot, de ahogy itt a fórumban is vannak kisgyerekesek, azoknak 2 hét után totál elegük lesz és MUSZÁJ kimozdulniuk és igen vinni kell a gyereket is. És ha csak 100 család 4 tagja megy ki a szabadba, sajnos abból bizony tömeg lesz. Pedig lehet, hogy mindegyik felelősségteljesen él, de ha nem akarnak meghülyülni otthon/vagy agyoncsapni a gyerekeket sajnos muszáj heti 1x kimenni. Én pl szerencsés vagyok, hogy zárt térhez kötött hobijaim vannak, de aki mondjuk minden hétvégén eljárt bárhova, annak biztos, hogy iszonyat szenvedés ez az életmód.
És akkor most mind olyanokról beszélünk akik azért tényleg felelősségteljesebben állnak a dolgokhoz.
Egyébként nekem meg az a véleményem, ha csökkentjük az emberi kontaktok számát, azzal sokat segíthetünk. Ha teszem azt észak-Olaszország síparadicsomába elruccant 1 millió ember, majd azok hazamennek abba a régióba ami a legsűrűbben lakott és cirka 30 millió ember lakhelye, abból tényleg nem sül ki semmi jó! Reménykedem benne, hogy itthon ez a kevés mászkáló nem csinál akkora fertőzést, totál karantént egyszerűen lehetetlen megvalósítani. Főleg mióta kiderült, hgoy az állam itt senki nem fog segíteni.
NB2

De nem az van mondva, hogy ki se mozduljon az ember hanem az, hogy ne kontaktoljon, ne verődjön össze tömegben, ne tartózkodjanak egyszerre sokan egy helyen. Ezt nem képes felfogni a sok gyökér. Mi mindennap levisszük a gyerekeket az utcára biciklizni, sétálni vagy csak a ház mellé kapirgálni. Senkivel nem találkozunk, nem bandázunk, elkerülünk akit csak lehet.

Jó lenne, ha a koronavírus nem terelné el a figyelmet a más területeken született tudományos szenzációkról:
"A Puerto Rico szimbólumának is tekintett őshonos kokibéka eddigi legrégebbi, megkövesedett maradványát elemezték egy új tanulmányban paleontológusok. A PhysOrg.com tudományos portálon ismertetett dolgozat szerint - mely a Biology Letters folyóiratban jelent meg -, a tudósok egy kokibéka (Eleutherodactylus coqui) mellső lábának töredékét vizsgálták meg. A kokibéka a kétéltűek osztályába és a békák rendjébe tartozik, jellegzetes, magas ko-ki hangzású jelzőhangjáról kapta a nevét. A tudósok most arra a megállapításra jutottak, hogy a kokibékák már legalább 29 millió éve élnek a karibi esőerdőkben."
Ezt tényleg nem hittem volna! Eddig max. 25 millió évre tippeltem.

Jatek: Hozzatok egy peldat arra, hogy egy rendkivul kritikus jelenseg (gazdasagi, tarsadalmi, epidemologiai) sikeresen lett megoldva egy olyan tarsadalom/politikai vezetes altal, akik elnyomtak minden szakmaisagot (kozvetve es kozvetlenul egyarant) es ennek eredmenyekent csinovnyikok ulnek az osszes fontos pozicioban.
undisputedly

Hozzon neked bármelyik random sci-fi író.
Gyurma Pappa

Ott pláne nem.
Se Asimov Alapítványában, se Herbert Dűnéjében, de még a Star Wars vagy az Expanse univerzumban sem.
Nem is nagyon van olyan sci-fi, ahol a csinovnyik-államapparátusok nem a gonosz despoták sztereotíp velejárói.
Bár az 1984 (ha sci-fi-nek vesszük) kimaxolta a csinovnyikdiktatúra-hatékonyságot.
Sobri Jóska

Pontosan így értettem. Ott sincs ilyen, szóval írni kéne egy újat, hogy legyen.

Egyébként pont tegnap gondolkoddtam, hogy az Expanse társadalmi felépítéséhez közeledünk a basic ellátással meg a társadalmi szétszakadással. Jöhetne már a 9. könyv...

De egyébként nincs ilyen példa. Chile, Szingapúr, és még sorolhatnám, ahol autoriter vezetés vitt sikerre országot, jó szakembereket tartottak fontos pozíciókban.

Mivel itt (is) pellengére vannak állítva azok akik nem ülnek otthon a sejhajukon, egy pár szót mondanék. ÉN magam csak most tolom 3 napig home office-ben, azelőtt végig mindennap bejártam melózni, igaz nem tömegközlekedéssel. Egyszerűen a főnökségünk sem volt a helyzet magaslatán, meg aztán meló volt, tudtam bent dolgozni, de jóval kevesebben voltunk, mert valaki mindig otthon volt. Boltba eljártam, de próbáltam egy helyen megvenni mindent, néha sikerült, néha nem.
Aki egyedül van az könnyebben megoldja a dolgot, de ahogy itt a fórumban is vannak kisgyerekesek, azoknak 2 hét után totál elegük lesz és MUSZÁJ kimozdulniuk és igen vinni kell a gyereket is. És ha csak 100 család 4 tagja megy ki a szabadba, sajnos abból bizony tömeg lesz. Pedig lehet, hogy mindegyik felelősségteljesen él, de ha nem akarnak meghülyülni otthon/vagy agyoncsapni a gyerekeket sajnos muszáj heti 1x kimenni. Én pl szerencsés vagyok, hogy zárt térhez kötött hobijaim vannak, de aki mondjuk minden hétvégén eljárt bárhova, annak biztos, hogy iszonyat szenvedés ez az életmód.
És akkor most mind olyanokról beszélünk akik azért tényleg felelősségteljesebben állnak a dolgokhoz.
Egyébként nekem meg az a véleményem, ha csökkentjük az emberi kontaktok számát, azzal sokat segíthetünk. Ha teszem azt észak-Olaszország síparadicsomába elruccant 1 millió ember, majd azok hazamennek abba a régióba ami a legsűrűbben lakott és cirka 30 millió ember lakhelye, abból tényleg nem sül ki semmi jó! Reménykedem benne, hogy itthon ez a kevés mászkáló nem csinál akkora fertőzést, totál karantént egyszerűen lehetetlen megvalósítani. Főleg mióta kiderült, hgoy az állam itt senki nem fog segíteni.
NB2

Minden mellett és ellene is lehet érvelni, magyarázni.
Sőt, a legtöbbször a másik álláspont érthető, koherens és emberileg akceptálható, még ha helytelen vagy hibás is.
Az nem ok a szociális távolságtartás szüneteltetésére, hogy meg lehet magyarázni.
Pont az a social distance lényege, hogy az ember kényelmetlenséget, kellemetlenséget vállal a saját maga és a társadalom érdekében.
Bár amit írsz az nyilvánvalóan igaz, helytálló, érthető és emberileg átérezhető, ettől még helytelen és hibás.
Pont ettől nehéz.
Ami büdös és csúnya, azt nem nehéz nem megenni, de állj ellent a somlóinak, ha csodásan el van készítve, csak éppen 10% valószínűséggel mérgezett.
Amit írsz, az kb. olyan, mintha úgy böjtölnék 3 napig folyamatosan, hogy csak napi háromszor 10 percre szakítom meg, hogy egyek, de másfél órával tovább tartom.
A böjt attribútuma, lényege nem a "72 órányi időtartam", hanem a "72 órányi folyamatosság".
Úgyhogy nem, nem MUSZÁJ, hanem egy döntés, amit lehet helyesen és helytelenül is meghozni.

Csak hogy legyen egy (számomra) jó hír is mára.
Mamám jobban van, nem lázas.
Három társát tesztelték, mind negatív.
Még 10 napot elkülönítve lesz de van TV (sportmániás a mama 😊 ).
Mindenki más is jól van ott.
Bazzani

ez tényleg jó hír, örülök neki

Jatek: Hozzatok egy peldat arra, hogy egy rendkivul kritikus jelenseg (gazdasagi, tarsadalmi, epidemologiai) sikeresen lett megoldva egy olyan tarsadalom/politikai vezetes altal, akik elnyomtak minden szakmaisagot (kozvetve es kozvetlenul egyarant) es ennek eredmenyekent csinovnyikok ulnek az osszes fontos pozicioban.
undisputedly

Hozzon neked bármelyik random sci-fi író.
Gyurma Pappa

Ott pláne nem.
Se Asimov Alapítványában, se Herbert Dűnéjében, de még a Star Wars vagy az Expanse univerzumban sem.
Nem is nagyon van olyan sci-fi, ahol a csinovnyik-államapparátusok nem a gonosz despoták sztereotíp velejárói.
Bár az 1984 (ha sci-fi-nek vesszük) kimaxolta a csinovnyikdiktatúra-hatékonyságot.

Csak hogy legyen egy (számomra) jó hír is mára.
Mamám jobban van, nem lázas.
Három társát tesztelték, mind negatív.
Még 10 napot elkülönítve lesz de van TV (sportmániás a mama 😊 ).
Mindenki más is jól van ott.

Jatek: Hozzatok egy peldat arra, hogy egy rendkivul kritikus jelenseg (gazdasagi, tarsadalmi, epidemologiai) sikeresen lett megoldva egy olyan tarsadalom/politikai vezetes altal, akik elnyomtak minden szakmaisagot (kozvetve es kozvetlenul egyarant) es ennek eredmenyekent csinovnyikok ulnek az osszes fontos pozicioban.
undisputedly

Hozzon neked bármelyik random sci-fi író.