Koronavírus 2024

A svédek már megint huncutok, jóval a nácik előtt volt eugenikai programjuk és jóval utánuk hagyták abba, már ha ugyan 😊
Kampman

Van egy kurva jó könyv, amit túl kevesen ismernek. A címe szörnyű: A lézeres gyilkos. Svédo.-ban élő magyar írta egy rasszista sorozatgyilkosról. Tényfeltárás, történelmi háttér, szociográfia, politikai elemzés egyszerre.
 bookline.hu/product/home.action?_v=Gellert_Tamas_A_lezeres_gyilkos&type=22&id=68648

 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=95500016.tvr

A jelen Egyezmény népirtás alatt a következő cselekmények bármelyikének, valamely nemzeti, népi, faji vagy vallási csoport, mint olyan, teljes vagy részleges megsemmisítésének szándékával való elkövetését érti:
Fast Willie

És akkor jön a jogászkodás.
Ha mondjuk a kínaiak azt mondják, hogy ők az ujgurokat nem megsemmisíteni akarják, hanem mondjuk edukálni, akkor máris az átnevelőtáborok csak oktatási intézmények lesznek, edukációs szándékkal?
A svédek szándéka az, hogy megmentség a gazdaságukat, nem az idősek megsemmisítése. Mégha e kettő között nagy átfedés is lesz, mivel a szándék ezen eszközzel érhető el.
Gondolom a szándéknál nem a cselekvő fél vélt vagy nevesített tartalomminősítése a mérvadó. Hanem?
Sobri Jóska

Szigorú magánvélemény, mert Hágában nem tárgyaltam soha:

Tudományos megerősítés kell, hogy teljesen indokolatlan feltételezés volt a nyájimmunitásban hinni vagy arra alapozni , bizonyítani kell a vádnak, hogy előre látható volt a döntéshozó számára a tömeges halálos eredmény a (jelen esetben kor)csoport tagjai között.

A nehézség ebben a "támadás" értelmezése és bizonyítékokkal való alátámasztása - de ugye kényszer semmiképpen nincsen, mert önkéntes karanténba mindenki bevonulhat. Ergo felmentésnek érezném...tehát utóbbi felvetésedre reagálva, nemzetközileg nézve esélytelen Hága elé vinni szerintem.

Polgári jogilag mások a nézőpontok, ott egyéni károkat kell bizonyítani - ami lehetséges ún. action popularissal vagy csoportperekkel.

Elméletben Mo.-on sem kizárt a munkaügyi kártérítési per, pl arra hivatkozással, hogy nem biztosítottak home office-t, védőfelszerelést, de ott is közvetlen ok-okozatot kell bizonyítanod, hogy a munkavégzéssel összefüggésben fertőződtél meg, nem pedig az utcán.

Szerkesztette: Willie Parker

1969. évi 8. törvényerejű rendelet ..
Fast Willie

Vagyis eszerint, ha az időseket kiírtja egy államvezetés, az nem népirtás?
Sobri Jóska

Emberiesség elleni bűncselekmény
143. § (1) Aki a lakosság elleni átfogó vagy módszeres támadás részeként
a) emberölést követ el,
b) a lakosságot vagy annak egy részét olyan életfeltételek közé kényszeríti,
amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
c) a lakosságot vagy annak egy részét jogszerű tartózkodási helyéről
kitelepíti,
d) emberkereskedelmet követ el, vagy kényszermunkát végeztet,
e) mást személyi szabadságától megfoszt, vagy fogva tartását jogellenesen
tartja fenn,
f) mást szexuális erőszakra vagy annak eltűrésére, prostitúcióra, magzat
kihordására vagy magzatelhajtásra kényszerít,
g) másnak súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
h) politikai, nemzeti, etnikai, kulturális, vallási, nemi vagy más ismérv
alapján meghatározható csoportot vagy annak tagját a csoporthoz tartozása
miatt alapvető jogaitól megfoszt,
bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó
szabadságvesztéssel büntetendő.

Magyar joganyagok - 2012. évi C. törvény - a Büntető Törvénykönyvről
(2) Aki emberiesség elleni bűncselekményre irányuló előkészületet követ el,
két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) E § alkalmazásában polgári lakosság elleni átfogó vagy módszeres
támadásnak minősül minden olyan magatartás, amely magában foglalja az (1)
bekezdésben írt cselekmények polgári lakosság elleni sorozatos elkövetését,
egy állam vagy szervezet politikájának végrehajtása vagy elősegítése
érdekében.
Fast Willie

Vagyis szerinted számíthat Svédország polgári perekre hozzátartozóktól, illetve nemzetközi eljárásra a témában?

1969. évi 8. törvényerejű rendelet ..
Fast Willie

Vagyis eszerint, ha az időseket kiírtja egy államvezetés, az nem népirtás?
Sobri Jóska

Emberiesség elleni bűncselekmény
143. § (1) Aki a lakosság elleni átfogó vagy módszeres támadás részeként
a) emberölést követ el,
b) a lakosságot vagy annak egy részét olyan életfeltételek közé kényszeríti,
amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
c) a lakosságot vagy annak egy részét jogszerű tartózkodási helyéről
kitelepíti,
d) emberkereskedelmet követ el, vagy kényszermunkát végeztet,
e) mást személyi szabadságától megfoszt, vagy fogva tartását jogellenesen
tartja fenn,
f) mást szexuális erőszakra vagy annak eltűrésére, prostitúcióra, magzat
kihordására vagy magzatelhajtásra kényszerít,
g) másnak súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
h) politikai, nemzeti, etnikai, kulturális, vallási, nemi vagy más ismérv
alapján meghatározható csoportot vagy annak tagját a csoporthoz tartozása
miatt alapvető jogaitól megfoszt,
bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó
szabadságvesztéssel büntetendő.

Magyar joganyagok - 2012. évi C. törvény - a Büntető Törvénykönyvről
(2) Aki emberiesség elleni bűncselekményre irányuló előkészületet követ el,
két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) E § alkalmazásában polgári lakosság elleni átfogó vagy módszeres
támadásnak minősül minden olyan magatartás, amely magában foglalja az (1)
bekezdésben írt cselekmények polgári lakosság elleni sorozatos elkövetését,
egy állam vagy szervezet politikájának végrehajtása vagy elősegítése
érdekében.

 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=95500016.tvr

A jelen Egyezmény népirtás alatt a következő cselekmények bármelyikének, valamely nemzeti, népi, faji vagy vallási csoport, mint olyan, teljes vagy részleges megsemmisítésének szándékával való elkövetését érti:
Fast Willie

És akkor jön a jogászkodás.
Ha mondjuk a kínaiak azt mondják, hogy ők az ujgurokat nem megsemmisíteni akarják, hanem mondjuk edukálni, akkor máris az átnevelőtáborok csak oktatási intézmények lesznek, edukációs szándékkal?
A svédek szándéka az, hogy megmentség a gazdaságukat, nem az idősek megsemmisítése. Mégha e kettő között nagy átfedés is lesz, mivel a szándék ezen eszközzel érhető el.
Gondolom a szándéknál nem a cselekvő fél vélt vagy nevesített tartalomminősítése a mérvadó. Hanem?

Az életkor szerinti népirtásra közismert példát találni a Bibliában, de ez nem jogi kategória:
"Heródes látva, hogy a bölcsek nem hoztak hírt Jézusról, igen haragos lett. Betlehemben és környékén megöletett minden két éven aluli gyermeket" (Mát. 2:16).
 www.biblia.hu/muv_jkm/jkm_09.htm
Zsigó Jenő (Roma Parlament) az ezredforduló tájékán be akarta perelni az államot, mert úgy ítélte meg, hogy közvetett népirtás folyik a cigányság ellen. Ettől végül eltekintett:
 www.origo.hu/itthon/20000918kozvetett.html

nem vagyok ügyvéd, de tippre pont azért van ott az a 4 jelzés, hogy egy ügyvéd közölje mivel egyikbe se tartozik bele így nem is minősül annak


ettől függetlenül, igen sztem is kb népírtás azt mondani hogy legyen nyájimmunitás
Negritis

Azt a 4-t én írtam oda, az nem a törvény szövege. 😊

Mivel szerintünk a nyájimmunitás erőszakolása népirtás, ezért kérdezem, hogy mit mond erről vajon a nemzetközi jog. Van itt egy csomó jogász, majd megtudjuk a választ, ezért írtam ide. 😉

Ha egy ország vezetése a saját állampolgárainak egy beazonosítható csoportját (nemzeti, etnikai, faji vagy vallási) kiírtja, az népirtásnak számít.

A magyar BTK-ban például így van definiálva:
2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről 142. §, Népirtás :
(1) Aki valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges kiirtása céljából
a) a csoport tagjait megöli,
b) a csoport tagjainak, a csoporthoz tartozása miatt súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
c) a csoportot olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
d) olyan intézkedést tesz, amelynek célja a csoporton belül a születések meggátolása,
e) a csoporthoz tartozó gyermekeket más csoportba elhurcolja,
bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki népirtásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Vajon a történelem, az utókor népirtásnak fogja tartani a svéd vezetés baromságát, és lesznek ebből perek (akár polgári, akár nemzetközi), eljárások, számonkérések, vagy elintéződik annyival, hogy ők ezt próbálták, így sikerült, lépjünk tovább?

 444.hu/2020/04/02/sorra-betegednek-meg-az-oregek-a-stockholmi-idosotthonokban
Sobri Jóska

melyik érvényes az idősekre?
Negritis

A "beazonosítható".
De például akkor a magyar törvények szerint aki ki akarja írtani a 65 év felettieket, mindet, az csak "simán" gyilkos, nem pedig népirtó?
Én ezúttal nem állítok semmit, csak kérdezem, hogy vajh a svéd államvezetés döntései később miként lesznek értékelve, várható e emiatt számonkérés, eljárás, akár nemzetközi, akár polgári?
Sobri Jóska

 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=95500016.tvr

A jelen Egyezmény népirtás alatt a következő cselekmények bármelyikének, valamely nemzeti, népi, faji vagy vallási csoport, mint olyan, teljes vagy részleges megsemmisítésének szándékával való elkövetését érti:

Szerkesztette: Willie Parker

Na végén kiderül Viktor papa jol csinalaja 😃

Rózsa Sándor (betyár)

Kétségeid voltak?!
Jól csinálja, csak lassan és tötymörögve.

Ha egy ország vezetése a saját állampolgárainak egy beazonosítható csoportját (nemzeti, etnikai, faji vagy vallási) kiírtja, az népirtásnak számít.

A magyar BTK-ban például így van definiálva:
2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről 142. §, Népirtás :
(1) Aki valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges kiirtása céljából
a) a csoport tagjait megöli,
b) a csoport tagjainak, a csoporthoz tartozása miatt súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
c) a csoportot olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
d) olyan intézkedést tesz, amelynek célja a csoporton belül a születések meggátolása,
e) a csoporthoz tartozó gyermekeket más csoportba elhurcolja,
bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki népirtásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Vajon a történelem, az utókor népirtásnak fogja tartani a svéd vezetés baromságát, és lesznek ebből perek (akár polgári, akár nemzetközi), eljárások, számonkérések, vagy elintéződik annyival, hogy ők ezt próbálták, így sikerült, lépjünk tovább?

 444.hu/2020/04/02/sorra-betegednek-meg-az-oregek-a-stockholmi-idosotthonokban
Sobri Jóska

melyik érvényes az idősekre?
Negritis

A "beazonosítható".
De például akkor a magyar törvények szerint aki ki akarja írtani a 65 év felettieket, mindet, az csak "simán" gyilkos, nem pedig népirtó?
Én ezúttal nem állítok semmit, csak kérdezem, hogy vajh a svéd államvezetés döntései később miként lesznek értékelve, várható e emiatt számonkérés, eljárás, akár nemzetközi, akár polgári?
Sobri Jóska

1 fős beazonosítható csoport ha bárki kivégez bárkit, mert be tudod azonosítani a neve szerint
ugyanez, ha mondjuk az állam felelőtlenségéből egy őrült elkezd lövöldözni egy iskolában szintén beazonosítható csoport, elvégre egy adott pillanat az adott iskolában tartozás jellemzi őket

nem vagyok ügyvéd, de tippre pont azért van ott az a 4 jelzés, hogy egy ügyvéd közölje mivel egyikbe se tartozik bele így nem is minősül annak


ettől függetlenül, igen sztem is kb népírtás azt mondani hogy legyen nyájimmunitás

1969. évi 8. törvényerejű rendelet ..
Fast Willie

Vagyis eszerint, ha az időseket kiírtja egy államvezetés, az nem népirtás?

 www.portfolio.hu/gazdasag/20200402/elmondta-a-semmelweis-rektora-miert-van-ilyen-sok-koronavirus-fertozott-a-vilagon-423716?amp

Na végén kiderül Viktor papa jol csinalaja 😃
Vagy csak szerencséje van 🤔
Nem tudom mondjuk a fent emlitett uriember mennyire kompetens szakmailag ? Erre ha valaki tud választ adni azt elore is koszonom.

A svédek már megint huncutok, jóval a nácik előtt volt eugenikai programjuk és jóval utánuk hagyták abba, már ha ugyan 😊
Kampman

Ráadásul joguk van külön megfeszülni is. Mint a walesieknek is amúgy.

Szomszéd: leugrottam a kocsmába lel

Ha egy ország vezetése a saját állampolgárainak egy beazonosítható csoportját (nemzeti, etnikai, faji vagy vallási) kiírtja, az népirtásnak számít.

A magyar BTK-ban például így van definiálva:
2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről 142. §, Népirtás :
(1) Aki valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges kiirtása céljából
a) a csoport tagjait megöli,
b) a csoport tagjainak, a csoporthoz tartozása miatt súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
c) a csoportot olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
d) olyan intézkedést tesz, amelynek célja a csoporton belül a születések meggátolása,
e) a csoporthoz tartozó gyermekeket más csoportba elhurcolja,
bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki népirtásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Vajon a történelem, az utókor népirtásnak fogja tartani a svéd vezetés baromságát, és lesznek ebből perek (akár polgári, akár nemzetközi), eljárások, számonkérések, vagy elintéződik annyival, hogy ők ezt próbálták, így sikerült, lépjünk tovább?

 444.hu/2020/04/02/sorra-betegednek-meg-az-oregek-a-stockholmi-idosotthonokban
Sobri Jóska

És hol a célzat?
Fast Willie

Mi a nemzetközi illetve a svéd jtörvény?
Ez csak a magyar, de gondolom hasonlatos lehet a nemzetközi is, illetve a svéd is.
Sobri Jóska

1969. évi 8. törvényerejű rendelet az 1965-ös New Yorki Egyezmény ratifikálásáról:
A részes államok elítélnek minden olyan propagandát és minden olyan szervezetet, amely egy bizonyos fajnak vagy egy bizonyos színű vagy etnikai származású személyek csoportjának felsőbbrendűségét hirdető eszméken vagy elméleteken alapszik vagy a faji gyűlöletet és megkülönböztetést valamilyen formában igazolni vagy előmozdítani igyekszik, és vállalják, hogy az ilyen megkülönböztetésre irányuló minden izgatás vagy eljárás gyökeres kiirtására haladéktalanul pozitív intézkedéseket hoznak és ebből a célból, kellő figyelemmel az Emberi Jogok Egyetemes Deklarációjában foglalt elvekre és a jelen Egyezmény 5. Cikkében világosan kifejtett jogokra, egyebek között:

a) Törvény által büntetendő cselekménnyé nyilvánítják a faji felsőbbrendűségre vagy gyűlöletre alapozott eszmék terjesztését, a faji megkülönböztetésre való izgatást, valamint bármely faj, illetve más színű vagy más etnikai származású személyek csoportja ellen irányuló minden erőszakos cselekedetet vagy arra való izgatást, továbbá fajgyűlölő tevékenység mindenféle támogatását, annak pénzelését is beleértve;

b) Törvényellenessé nyilvánítanak és betiltanak minden olyan szervezetet, valamint szervezett és minden egyéb propagandatevékenységet, amely a faji megkülönböztetést előmozdítja vagy arra izgat, az ilyen szervezetekben vagy tevékenységben való részvételt pedig törvény által büntetendő cselekménynek tekintik;

c) Nem engedik meg, hogy országos, vagy helyi hatóságok vagy közintézmények a faji megkülönböztetést előmozdítsák vagy arra izgassanak.

A részes államok az illetékes nemzeti bíróságok és egyéb állami intézmények útján a joghatóságuk alá tartozó minden személynek hatékony védelmet és jogorvoslatot biztosítanak faji megkülönböztetést célzó minden olyan cselekmény ellen, amely a jelen Egyezménnyel ellentétben emberi jogaikat és alapvető szabadságjogaikat sérti, biztosítják továbbá mindenkinek azt a jogot, hogy az ilyen bíróságoknál a megkülönböztetés eredményeképpen elszenvedett minden kárért igazságos és megfelelő jóvátételt vagy elégtételt kérjen.

Szerkesztette: Willie Parker

Ha egy ország vezetése a saját állampolgárainak egy beazonosítható csoportját (nemzeti, etnikai, faji vagy vallási) kiírtja, az népirtásnak számít.

A magyar BTK-ban például így van definiálva:
2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről 142. §, Népirtás :
(1) Aki valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges kiirtása céljából
a) a csoport tagjait megöli,
b) a csoport tagjainak, a csoporthoz tartozása miatt súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
c) a csoportot olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
d) olyan intézkedést tesz, amelynek célja a csoporton belül a születések meggátolása,
e) a csoporthoz tartozó gyermekeket más csoportba elhurcolja,
bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki népirtásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Vajon a történelem, az utókor népirtásnak fogja tartani a svéd vezetés baromságát, és lesznek ebből perek (akár polgári, akár nemzetközi), eljárások, számonkérések, vagy elintéződik annyival, hogy ők ezt próbálták, így sikerült, lépjünk tovább?

 444.hu/2020/04/02/sorra-betegednek-meg-az-oregek-a-stockholmi-idosotthonokban
Sobri Jóska

melyik érvényes az idősekre?
Negritis

A "beazonosítható".
De például akkor a magyar törvények szerint aki ki akarja írtani a 65 év felettieket, mindet, az csak "simán" gyilkos, nem pedig népirtó?
Én ezúttal nem állítok semmit, csak kérdezem, hogy vajh a svéd államvezetés döntései később miként lesznek értékelve, várható e emiatt számonkérés, eljárás, akár nemzetközi, akár polgári?

A svédek már megint huncutok, jóval a nácik előtt volt eugenikai programjuk és jóval utánuk hagyták abba, már ha ugyan 😊

Ha egy ország vezetése a saját állampolgárainak egy beazonosítható csoportját (nemzeti, etnikai, faji vagy vallási) kiírtja, az népirtásnak számít.

A magyar BTK-ban például így van definiálva:
2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről 142. §, Népirtás :
(1) Aki valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges kiirtása céljából
a) a csoport tagjait megöli,
b) a csoport tagjainak, a csoporthoz tartozása miatt súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
c) a csoportot olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
d) olyan intézkedést tesz, amelynek célja a csoporton belül a születések meggátolása,
e) a csoporthoz tartozó gyermekeket más csoportba elhurcolja,
bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki népirtásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Vajon a történelem, az utókor népirtásnak fogja tartani a svéd vezetés baromságát, és lesznek ebből perek (akár polgári, akár nemzetközi), eljárások, számonkérések, vagy elintéződik annyival, hogy ők ezt próbálták, így sikerült, lépjünk tovább?

 444.hu/2020/04/02/sorra-betegednek-meg-az-oregek-a-stockholmi-idosotthonokban
Sobri Jóska

melyik érvényes az idősekre?

Szomszéd: leugrottam a kocsmába lel

Ha egy ország vezetése a saját állampolgárainak egy beazonosítható csoportját (nemzeti, etnikai, faji vagy vallási) kiírtja, az népirtásnak számít.

A magyar BTK-ban például így van definiálva:
2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről 142. §, Népirtás :
(1) Aki valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges kiirtása céljából
a) a csoport tagjait megöli,
b) a csoport tagjainak, a csoporthoz tartozása miatt súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
c) a csoportot olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
d) olyan intézkedést tesz, amelynek célja a csoporton belül a születések meggátolása,
e) a csoporthoz tartozó gyermekeket más csoportba elhurcolja,
bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki népirtásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Vajon a történelem, az utókor népirtásnak fogja tartani a svéd vezetés baromságát, és lesznek ebből perek (akár polgári, akár nemzetközi), eljárások, számonkérések, vagy elintéződik annyival, hogy ők ezt próbálták, így sikerült, lépjünk tovább?

 444.hu/2020/04/02/sorra-betegednek-meg-az-oregek-a-stockholmi-idosotthonokban
Sobri Jóska

És hol a célzat?
Fast Willie

Mi a nemzetközi illetve a svéd jtörvény?
Ez csak a magyar, de gondolom hasonlatos lehet a nemzetközi is, illetve a svéd is.

Szomszéd: leugrottam a kocsmába lel

Ha egy ország vezetése a saját állampolgárainak egy beazonosítható csoportját (nemzeti, etnikai, faji vagy vallási) kiírtja, az népirtásnak számít.

A magyar BTK-ban például így van definiálva:
2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről 142. §, Népirtás :
(1) Aki valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges kiirtása céljából
a) a csoport tagjait megöli,
b) a csoport tagjainak, a csoporthoz tartozása miatt súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
c) a csoportot olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
d) olyan intézkedést tesz, amelynek célja a csoporton belül a születések meggátolása,
e) a csoporthoz tartozó gyermekeket más csoportba elhurcolja,
bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki népirtásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Vajon a történelem, az utókor népirtásnak fogja tartani a svéd vezetés baromságát, és lesznek ebből perek (akár polgári, akár nemzetközi), eljárások, számonkérések, vagy elintéződik annyival, hogy ők ezt próbálták, így sikerült, lépjünk tovább?

 444.hu/2020/04/02/sorra-betegednek-meg-az-oregek-a-stockholmi-idosotthonokban
Sobri Jóska

És hol a célzat?

 www.youtube.com/watch?v=COiqMmrVWJs&feature=youtu.be
vpi

Jóóó!!!

Ha egy ország vezetése a saját állampolgárainak egy beazonosítható csoportját (nemzeti, etnikai, faji vagy vallási) kiírtja, az népirtásnak számít.

A magyar BTK-ban például így van definiálva:
2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről 142. §, Népirtás :
(1) Aki valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges kiirtása céljából
a) a csoport tagjait megöli,
b) a csoport tagjainak, a csoporthoz tartozása miatt súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
c) a csoportot olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
d) olyan intézkedést tesz, amelynek célja a csoporton belül a születések meggátolása,
e) a csoporthoz tartozó gyermekeket más csoportba elhurcolja,
bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki népirtásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Vajon a történelem, az utókor népirtásnak fogja tartani a svéd vezetés baromságát, és lesznek ebből perek (akár polgári, akár nemzetközi), eljárások, számonkérések, vagy elintéződik annyival, hogy ők ezt próbálták, így sikerült, lépjünk tovább?

 444.hu/2020/04/02/sorra-betegednek-meg-az-oregek-a-stockholmi-idosotthonokban

 www.youtube.com/watch?v=COiqMmrVWJs&feature=youtu.be

 index.hu/techtud/2020/04/02/amerikai_szakertok_szerint_tusszentes_vagy_kohoges_nelkul_is_fertozhet_a_koronavirus/

fasza
Vrij6

Nincs gaz, csak nem szabad lelegezni.
Stez

Nincs gáz? Mikor a Fideszt ki akarják zárni már megint???

😕

 index.hu/techtud/2020/04/02/amerikai_szakertok_szerint_tusszentes_vagy_kohoges_nelkul_is_fertozhet_a_koronavirus/

fasza
Vrij6

Nincs gaz, csak nem szabad lelegezni.
Stez

Még lélegezni is szabad. Otthon.

 index.hu/techtud/2020/04/02/amerikai_szakertok_szerint_tusszentes_vagy_kohoges_nelkul_is_fertozhet_a_koronavirus/

fasza
Vrij6

Nincs gaz, csak nem szabad lelegezni.