NBA

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Úgy elküldte hogy majdnem kiesett a pályáról az ember. Ha még be is dobja le kellett volna fújni a meccset, kivégzést nem adhatnak national TV-n.
Hendrix

de ebből nem kivégzés lett, csak bohóckodás

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Most ebből amúgy mit akarsz kihozni? 😊
flzoli

azt hogy ha szopatni akarsz mást menj biztosra hogy a pontok is ülnek
különben nem vagy több mint Nick Young

 www.youtube.com/watch?v=JG_wClmLUh8
Negritis

Most komolyan Harden lassan a szar mert elküldte hotdogert az embert és aztán kihagyta ? 😀
Toca

őszintén? rázza magát, mint egy hülyegyerek, vár két másodpercet, és a töküres hármast melléveri. nem szar, de így a munka nincs befejezve. kb mint amikor ágyba viszel egy durván jó nőt, aztán nem áll fel a pöcök.

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Most ebből amúgy mit akarsz kihozni? 😊
flzoli

azt hogy ha szopatni akarsz mást menj biztosra hogy a pontok is ülnek
különben nem vagy több mint Nick Young

 www.youtube.com/watch?v=JG_wClmLUh8
Negritis

Most komolyan Harden lassan a szar mert elküldte hotdogert az embert és aztán kihagyta ? 😀
Toca

lentebb linkeltem a Bazska videót ahol ugyanezt megcsinálja és bedobja
és igen ez Shaqtin a fool moment sztem
ettől még nem lesz se jobb, se rosszabb játékos
szimplán mint "ember" lesz más a vélemény róla

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Most ebből amúgy mit akarsz kihozni? 😊
flzoli

azt hogy ha szopatni akarsz mást menj biztosra hogy a pontok is ülnek
különben nem vagy több mint Nick Young

 www.youtube.com/watch?v=JG_wClmLUh8
Negritis

Most komolyan Harden lassan a szar mert elküldte hotdogert az embert és aztán kihagyta ? 😀

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Most ebből amúgy mit akarsz kihozni? 😊
flzoli

azt hogy ha szopatni akarsz mást menj biztosra hogy a pontok is ülnek
különben nem vagy több mint Nick Young

 www.youtube.com/watch?v=JG_wClmLUh8

Embiid szerintem nem franchise player, mert üvegből van. Lassan azon is elgondolkodnék, hogy megéri-e érte maxot adni a hosszabbításkor. Tehetsége alapján simán TOP3 magas, de egy időzített bomba a térde.
flzoli

2 éve megkapta a maxot. Én örülnék ha nem az lenne vele mint volt mondjuk Andrew Bynummal aki ha játszott posztja legjobbja volt, csak a sérülések közbeszóltak.

Simmons jó gyerek csak irányító létére pontjai +70%-át gyűrű közeléből szerzi, 3PT nulla, FT meg egy erős 60%.

dawyd728

Egy bizonyos Westbrook kb. ilyen képességekkel MVP lett, csak ő csúcsra pörgette a one-man show faktort magában. Simmons esetén is kéne egy ilyesmi ego boost, hogy huzamosabb ideig legyen meg benne a gyilkos ösztönHendrix

Embiid szerintem nem franchise player, mert üvegből van. Lassan azon is elgondolkodnék, hogy megéri-e érte maxot adni a hosszabbításkor. Tehetsége alapján simán TOP3 magas, de egy időzített bomba a térde.
flzoli

2 éve megkapta a maxot. Én örülnék ha nem az lenne vele mint volt mondjuk Andrew Bynummal aki ha játszott posztja legjobbja volt, csak a sérülések közbeszóltak.

Simmons jó gyerek csak irányító létére pontjai +70%-át gyűrű közeléből szerzi, 3PT nulla, FT meg egy erős 60%.

+1
Sajnos ez szerintem kulturális alapon megy. Persze lehet mondani, h nem minden amerikai ilyen és európaiak között is van paraszt, ahogy nem is rasz kérdés természetesen. Ilyenkor Cuban mondatai köszönnek vissza számomra, ahol burkoltan DSJ és Doncic közti különbséget firtatta. Egyszerűen Amerikában az anyjukat is eladná az ember 1-1 jelenetért, ami ikonikussá képes tenni őket. Smith is a játék 1-2 elemét leszámítva egy borzasztó játékos, de mégis az egyszerű paraszt azt az 1-2 elemet jegyzi meg, azok vannak megosztva orrba szájba és az all-round fundamentumokra építő játék háttérbe szorulva, mert 10 másodpercben nem lehet sokkolót abból bemutatni. Ugye mikor valaki poszterre kerül az van rossz védőnek titulálva, mikor az aki még meg se próbálja, ha nem is jónak, de kb átlagosként tekintenek rá. Ott van pl McGee. Megkérdezel embereket ő vagy Jokic a jobb védő, a többség biztos az agysebészt mondaná. Úgy tűnhet mintha elkalandoznék, de nem, mert sajnos a gondolkodást arrafelé sokkal jobban a mixtape-ek minősége befolyásolja sokkal kevésbé a játék alapjainak megléte. Nézd meg Russellról terjedt egy videó az elmúlt hetekben, h utcai ruhában egy brooklyni hvcs ellen 1-1-ben milyen bokatörő módon ment el. Pedig ott nem is volt semmi ilyen felesleges mozdulat, mint Hardennél. A pálya melletti reakciók egyből azok voltak, h háá de megaláztak téged is tesó, pedig valószínű 0-24-ben az a srác alázott ott mindenkit. Az ilyen közeg ilyen viselkedés termel ki az NBA-ben is. Vagy nézd meg Iverson talán legikonikusabb mozdulata, mikor Lue fölött átlép egy tripla után, pedig aztán az ő pályafutásából sok gyönyörű játékot is lehetne választani és mégis ez ugrik be elsőre.
dawyd728

Te szakértői szemmel nézed viszont az emberek többsége nem ért hozzá, eleve nem is érdekli ilyen szinten. Megnéznek néha egy-egy meccset vagy highlightot és szórakozni akarnak, showt akarnak, ennyi. Oda meg nyilván nem egy 30 passzos támadást vagy kiváló védekezést tesznek hanem posztert, ankle breakert, alley oopot. Az persze tény és probléma hogy emiatt sok "jómunkásember" nincs elismerve.

Szerintem ezek az alázások simán beleférnek, azért felnőtt profi sportolókról beszélünk, nem amatőrők ellen csinálják. A trash talk ugyanez, aki meg fejben gyenge az simán megzuhan vagy elszáll az agya és ebből előnyt tud kovácsolni a csapat, főleg egy playoffban.
Hendrix

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Most ebből amúgy mit akarsz kihozni? 😊

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Úgy elküldte hogy majdnem kiesett a pályáról az ember. Ha még be is dobja le kellett volna fújni a meccset, kivégzést nem adhatnak national TV-n.

Embiid szerintem nem franchise player, mert üvegből van. Lassan azon is elgondolkodnék, hogy megéri-e érte maxot adni a hosszabbításkor. Tehetsége alapján simán TOP3 magas, de egy időzített bomba a térde.
flzoli

2 éve megkapta a maxot. Én örülnék ha nem az lenne vele mint volt mondjuk Andrew Bynummal aki ha játszott posztja legjobbja volt, csak a sérülések közbeszóltak.

Simmons jó gyerek csak irányító létére pontjai +70%-át gyűrű közeléből szerzi, 3PT nulla, FT meg egy erős 60%.

+1
Sajnos ez szerintem kulturális alapon megy. Persze lehet mondani, h nem minden amerikai ilyen és európaiak között is van paraszt, ahogy nem is rasz kérdés természetesen. Ilyenkor Cuban mondatai köszönnek vissza számomra, ahol burkoltan DSJ és Doncic közti különbséget firtatta. Egyszerűen Amerikában az anyjukat is eladná az ember 1-1 jelenetért, ami ikonikussá képes tenni őket. Smith is a játék 1-2 elemét leszámítva egy borzasztó játékos, de mégis az egyszerű paraszt azt az 1-2 elemet jegyzi meg, azok vannak megosztva orrba szájba és az all-round fundamentumokra építő játék háttérbe szorulva, mert 10 másodpercben nem lehet sokkolót abból bemutatni. Ugye mikor valaki poszterre kerül az van rossz védőnek titulálva, mikor az aki még meg se próbálja, ha nem is jónak, de kb átlagosként tekintenek rá. Ott van pl McGee. Megkérdezel embereket ő vagy Jokic a jobb védő, a többség biztos az agysebészt mondaná. Úgy tűnhet mintha elkalandoznék, de nem, mert sajnos a gondolkodást arrafelé sokkal jobban a mixtape-ek minősége befolyásolja sokkal kevésbé a játék alapjainak megléte. Nézd meg Russellról terjedt egy videó az elmúlt hetekben, h utcai ruhában egy brooklyni hvcs ellen 1-1-ben milyen bokatörő módon ment el. Pedig ott nem is volt semmi ilyen felesleges mozdulat, mint Hardennél. A pálya melletti reakciók egyből azok voltak, h háá de megaláztak téged is tesó, pedig valószínű 0-24-ben az a srác alázott ott mindenkit. Az ilyen közeg ilyen viselkedés termel ki az NBA-ben is. Vagy nézd meg Iverson talán legikonikusabb mozdulata, mikor Lue fölött átlép egy tripla után, pedig aztán az ő pályafutásából sok gyönyörű játékot is lehetne választani és mégis ez ugrik be elsőre.
dawyd728

Te szakértői szemmel nézed viszont az emberek többsége nem ért hozzá, eleve nem is érdekli ilyen szinten. Megnéznek néha egy-egy meccset vagy highlightot és szórakozni akarnak, showt akarnak, ennyi. Oda meg nyilván nem egy 30 passzos támadást vagy kiváló védekezést tesznek hanem posztert, ankle breakert, alley oopot. Az persze tény és probléma hogy emiatt sok "jómunkásember" nincs elismerve.

Szerintem ezek az alázások simán beleférnek, azért felnőtt profi sportolókról beszélünk, nem amatőrők ellen csinálják. A trash talk ugyanez, aki meg fejben gyenge az simán megzuhan vagy elszáll az agya és ebből előnyt tud kovácsolni a csapat, főleg egy playoffban.
Hendrix

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Óriás pofára esés, hogy nem dobta be. Azóta is mindenki arról beszél...
Mondjuk nehéz először bedobni hogy utána fektesd el egy dobocsellel az embert 😀

Embiid szerintem nem franchise player, mert üvegből van. Lassan azon is elgondolkodnék, hogy megéri-e érte maxot adni a hosszabbításkor. Tehetsége alapján simán TOP3 magas, de egy időzített bomba a térde.
flzoli

2 éve megkapta a maxot. Én örülnék ha nem az lenne vele mint volt mondjuk Andrew Bynummal aki ha játszott posztja legjobbja volt, csak a sérülések közbeszóltak.

Simmons jó gyerek csak irányító létére pontjai +70%-át gyűrű közeléből szerzi, 3PT nulla, FT meg egy erős 60%.

+1
Sajnos ez szerintem kulturális alapon megy. Persze lehet mondani, h nem minden amerikai ilyen és európaiak között is van paraszt, ahogy nem is rasz kérdés természetesen. Ilyenkor Cuban mondatai köszönnek vissza számomra, ahol burkoltan DSJ és Doncic közti különbséget firtatta. Egyszerűen Amerikában az anyjukat is eladná az ember 1-1 jelenetért, ami ikonikussá képes tenni őket. Smith is a játék 1-2 elemét leszámítva egy borzasztó játékos, de mégis az egyszerű paraszt azt az 1-2 elemet jegyzi meg, azok vannak megosztva orrba szájba és az all-round fundamentumokra építő játék háttérbe szorulva, mert 10 másodpercben nem lehet sokkolót abból bemutatni. Ugye mikor valaki poszterre kerül az van rossz védőnek titulálva, mikor az aki még meg se próbálja, ha nem is jónak, de kb átlagosként tekintenek rá. Ott van pl McGee. Megkérdezel embereket ő vagy Jokic a jobb védő, a többség biztos az agysebészt mondaná. Úgy tűnhet mintha elkalandoznék, de nem, mert sajnos a gondolkodást arrafelé sokkal jobban a mixtape-ek minősége befolyásolja sokkal kevésbé a játék alapjainak megléte. Nézd meg Russellról terjedt egy videó az elmúlt hetekben, h utcai ruhában egy brooklyni hvcs ellen 1-1-ben milyen bokatörő módon ment el. Pedig ott nem is volt semmi ilyen felesleges mozdulat, mint Hardennél. A pálya melletti reakciók egyből azok voltak, h háá de megaláztak téged is tesó, pedig valószínű 0-24-ben az a srác alázott ott mindenkit. Az ilyen közeg ilyen viselkedés termel ki az NBA-ben is. Vagy nézd meg Iverson talán legikonikusabb mozdulata, mikor Lue fölött átlép egy tripla után, pedig aztán az ő pályafutásából sok gyönyörű játékot is lehetne választani és mégis ez ugrik be elsőre.
dawyd728

Te szakértői szemmel nézed viszont az emberek többsége nem ért hozzá, eleve nem is érdekli ilyen szinten. Megnéznek néha egy-egy meccset vagy highlightot és szórakozni akarnak, showt akarnak, ennyi. Oda meg nyilván nem egy 30 passzos támadást vagy kiváló védekezést tesznek hanem posztert, ankle breakert, alley oopot. Az persze tény és probléma hogy emiatt sok "jómunkásember" nincs elismerve.

Szerintem ezek az alázások simán beleférnek, azért felnőtt profi sportolókról beszélünk, nem amatőrők ellen csinálják. A trash talk ugyanez, aki meg fejben gyenge az simán megzuhan vagy elszáll az agya és ebből előnyt tud kovácsolni a csapat, főleg egy playoffban.
Hendrix

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.

Embiid szerintem nem franchise player, mert üvegből van. Lassan azon is elgondolkodnék, hogy megéri-e érte maxot adni a hosszabbításkor. Tehetsége alapján simán TOP3 magas, de egy időzített bomba a térde.
flzoli

2 éve megkapta a maxot. Én örülnék ha nem az lenne vele mint volt mondjuk Andrew Bynummal aki ha játszott posztja legjobbja volt, csak a sérülések közbeszóltak.

Simmons jó gyerek csak irányító létére pontjai +70%-át gyűrű közeléből szerzi, 3PT nulla, FT meg egy erős 60%.

+1
Sajnos ez szerintem kulturális alapon megy. Persze lehet mondani, h nem minden amerikai ilyen és európaiak között is van paraszt, ahogy nem is rasz kérdés természetesen. Ilyenkor Cuban mondatai köszönnek vissza számomra, ahol burkoltan DSJ és Doncic közti különbséget firtatta. Egyszerűen Amerikában az anyjukat is eladná az ember 1-1 jelenetért, ami ikonikussá képes tenni őket. Smith is a játék 1-2 elemét leszámítva egy borzasztó játékos, de mégis az egyszerű paraszt azt az 1-2 elemet jegyzi meg, azok vannak megosztva orrba szájba és az all-round fundamentumokra építő játék háttérbe szorulva, mert 10 másodpercben nem lehet sokkolót abból bemutatni. Ugye mikor valaki poszterre kerül az van rossz védőnek titulálva, mikor az aki még meg se próbálja, ha nem is jónak, de kb átlagosként tekintenek rá. Ott van pl McGee. Megkérdezel embereket ő vagy Jokic a jobb védő, a többség biztos az agysebészt mondaná. Úgy tűnhet mintha elkalandoznék, de nem, mert sajnos a gondolkodást arrafelé sokkal jobban a mixtape-ek minősége befolyásolja sokkal kevésbé a játék alapjainak megléte. Nézd meg Russellról terjedt egy videó az elmúlt hetekben, h utcai ruhában egy brooklyni hvcs ellen 1-1-ben milyen bokatörő módon ment el. Pedig ott nem is volt semmi ilyen felesleges mozdulat, mint Hardennél. A pálya melletti reakciók egyből azok voltak, h háá de megaláztak téged is tesó, pedig valószínű 0-24-ben az a srác alázott ott mindenkit. Az ilyen közeg ilyen viselkedés termel ki az NBA-ben is. Vagy nézd meg Iverson talán legikonikusabb mozdulata, mikor Lue fölött átlép egy tripla után, pedig aztán az ő pályafutásából sok gyönyörű játékot is lehetne választani és mégis ez ugrik be elsőre.
dawyd728

Te szakértői szemmel nézed viszont az emberek többsége nem ért hozzá, eleve nem is érdekli ilyen szinten. Megnéznek néha egy-egy meccset vagy highlightot és szórakozni akarnak, showt akarnak, ennyi. Oda meg nyilván nem egy 30 passzos támadást vagy kiváló védekezést tesznek hanem posztert, ankle breakert, alley oopot. Az persze tény és probléma hogy emiatt sok "jómunkásember" nincs elismerve.

Szerintem ezek az alázások simán beleférnek, azért felnőtt profi sportolókról beszélünk, nem amatőrők ellen csinálják. A trash talk ugyanez, aki meg fejben gyenge az simán megzuhan vagy elszáll az agya és ebből előnyt tud kovácsolni a csapat, főleg egy playoffban.

az OKC-nek össze kell raknia magát otthon, de nemtom meddig tart ki a szarba nyúlt Blazers szerencséje
Negritis

Szerintem nem is annyira szarbanyúlás van, inkább Billy Donovan és Terry Stotts közti különbség jött ki eddig a két meccs alatt. A széria előtt azt hittem, hogy pick and rollal szét fogják szopatni Kanter-t az összes meccsen. El is kezdték az első meccsen aztán valamiért leálltak vele, pedig kb mindegyik támadásból jött a kosár. És rámentek a hármasokra, amikor lehetett látni hogy George ilyen vállal nem fogja megnyerni azt a meccset (emberünkre kb egy hűtőt szerelnek amikor lemegy a padra...). Azt ott simán hozhatták volna, ha okosabb a game plan. Bár igazából 2 meccs alatt egyetlen felrajzolt támadás nem volt. Második meccsen személyes kedvencem volt amikor 2x is Markieff Morris ISO volt a play. Tök egyértelmű hogy PO meccsen ilyen 4-5 pontos különbségnél a rosterem kb 9ik játékosára játszok ISO-t. Meccs közben sem reagált semmit, kb meccs előtt ha megkérdezi valaki hogy melyik időpillanatban ki játszik a pályán akkor nagy valószínűséggel meg tudta volna mondani. Stotts meg pl bedobta Leonard-ot aki hozott egy újabb lendületet a harmadikban amikor kellett. Westy-t sem értem, hogy miért nem folyamatosan betörésekkel operál. Amikor támadja a gyűrűt az instant kosár, a jumpshootjai meg téglák.
2-0 ide, 2-0 oda ebben a párharcban még sokat tud fejlődni a Thunder, főleg ha Donovan felnő a feladathoz.
kisvanek4

Terry Stotts nagyon underrated edző. A csávó pechje, h annyira jó edző, h az alapszakaszban bőven a csapat szintje felett teljesít már évek óta. Majd mire PO-ba érnek, túlzott elvárások lesznek a csapata felé, akik nem tudnak annyit emelni a játékukon, amennyit mások majd végül choker bandának/edzőnek vannak elkönyvelve. Ennek a Thundernek nagyobb a füstje, mint a lángja. Rohadt könnyű első félszezon miatt sokan elhitték, h kihívói lehetnek Warriorsnak, majd az alapszakasz erős zárása során szépen a helyükre kerültek, de a fejekben még mindig az asw előtti játék alapján rangsorolt a többség. Mellesleg egy középszerű edzőjük is van, aki kanyarban nincs Stotts vagy Snyderhez képest, ha már csak a divízió riválisokat nézzük. Plusz azért én a szent tehén Presti szerepét is felhoznám ennek a Thundernek a játékát látva. Ha PG nem maradt volna a szezonra, szerintem már repült volna Sammy P. Oladipo és Sabonis játékát elnézve, úgy az egész Thunder keretkialakítását figyelve eléggé semmilyen a teljesítménye.
dawyd728

Szerintem Presti egy mágus, hogy évről évre a semmiből tudott értelmes játékosokat hozni úgy, hogy Oklahoma még mindig egy Memphis szerű kisváros NBA léptékkel.
flzoli

Értelmes alatt az elit atlétákat, elit méretekkel érted, akkor oké, de aki a játékot játszani is tudná, abból kevés van a csapatban már évek óta, aki volt, azokat is időről-időre elengedték. 3 db top100-as játékosuk van, abból Adams is a második 50-ben. Ez elég karcsú.

az OKC-nek össze kell raknia magát otthon, de nemtom meddig tart ki a szarba nyúlt Blazers szerencséje
Negritis

Szerintem nem is annyira szarbanyúlás van, inkább Billy Donovan és Terry Stotts közti különbség jött ki eddig a két meccs alatt. A széria előtt azt hittem, hogy pick and rollal szét fogják szopatni Kanter-t az összes meccsen. El is kezdték az első meccsen aztán valamiért leálltak vele, pedig kb mindegyik támadásból jött a kosár. És rámentek a hármasokra, amikor lehetett látni hogy George ilyen vállal nem fogja megnyerni azt a meccset (emberünkre kb egy hűtőt szerelnek amikor lemegy a padra...). Azt ott simán hozhatták volna, ha okosabb a game plan. Bár igazából 2 meccs alatt egyetlen felrajzolt támadás nem volt. Második meccsen személyes kedvencem volt amikor 2x is Markieff Morris ISO volt a play. Tök egyértelmű hogy PO meccsen ilyen 4-5 pontos különbségnél a rosterem kb 9ik játékosára játszok ISO-t. Meccs közben sem reagált semmit, kb meccs előtt ha megkérdezi valaki hogy melyik időpillanatban ki játszik a pályán akkor nagy valószínűséggel meg tudta volna mondani. Stotts meg pl bedobta Leonard-ot aki hozott egy újabb lendületet a harmadikban amikor kellett. Westy-t sem értem, hogy miért nem folyamatosan betörésekkel operál. Amikor támadja a gyűrűt az instant kosár, a jumpshootjai meg téglák.
2-0 ide, 2-0 oda ebben a párharcban még sokat tud fejlődni a Thunder, főleg ha Donovan felnő a feladathoz.
kisvanek4

Terry Stotts nagyon underrated edző. A csávó pechje, h annyira jó edző, h az alapszakaszban bőven a csapat szintje felett teljesít már évek óta. Majd mire PO-ba érnek, túlzott elvárások lesznek a csapata felé, akik nem tudnak annyit emelni a játékukon, amennyit mások majd végül choker bandának/edzőnek vannak elkönyvelve. Ennek a Thundernek nagyobb a füstje, mint a lángja. Rohadt könnyű első félszezon miatt sokan elhitték, h kihívói lehetnek Warriorsnak, majd az alapszakasz erős zárása során szépen a helyükre kerültek, de a fejekben még mindig az asw előtti játék alapján rangsorolt a többség. Mellesleg egy középszerű edzőjük is van, aki kanyarban nincs Stotts vagy Snyderhez képest, ha már csak a divízió riválisokat nézzük. Plusz azért én a szent tehén Presti szerepét is felhoznám ennek a Thundernek a játékát látva. Ha PG nem maradt volna a szezonra, szerintem már repült volna Sammy P. Oladipo és Sabonis játékát elnézve, úgy az egész Thunder keretkialakítását figyelve eléggé semmilyen a teljesítménye.
dawyd728

Szerintem Presti egy mágus, hogy évről évre a semmiből tudott értelmes játékosokat hozni úgy, hogy Oklahoma még mindig egy Memphis szerű kisváros NBA léptékkel.

Hogy megszűnt itt is Simmons kritizálása. 😀 Brutál a gyerek még mindig.
Jughead

A gyerek egy ilyen csapatba való, amiben jelenleg játszik. Embiid nélkül, mozgékony jól dobó és védekező big wingekkel. Csak ugye Embiid jobb, nagyobb hatással bír a játékra mint Simmons. Eredendően Embiiddel lassabb a játék, kevesebb a hely. Amiben egy dobni nem tudó, zsúfolt festékkel teli védelmet megbontani nem tudó játékosként nettó emberhátrány. Amint szellős a palánk alatti terület, máris szárnyal.
Simán cserélném Davisre mindkét csapat helyében. Az látszik, h sikeres csak akkor lesz, ha köré építesz egy csapatot. Kicsit hasonló, mint Jokic. Ha őt is úgy játszatnánk, h nem rajta folyna keresztül minden támadás, és nem az ő erősségei és gyengéi alapján szerződtetne játékosokat a vezetőség, akkor egy 40 pár győzelemnél nem lenne többje a csapatnak. Simmons is olyan, h a limitáltságai miatt kevésbé lehet a csapaton belüli szerepén igazítani. Embiid mellett sosem lesznek contenderek, kivéve, ha megtanulna dobni. Viszont egy csapatot, amit minden poszton úgy építesz, ami a franchise playered számára ideális, akkor Simmonsszal is sikeres lehetsz, értsd bajnokesélyes lehetsz.

Szóval, ha érdekel semmivel nem tartom többre vagy kevesebbre. Ugyanúgy esélytelennek tartom őket a döntőre, pedig a talent alapján liga másodikak.
dawyd728

Embiid szerintem nem franchise player, mert üvegből van. Lassan azon is elgondolkodnék, hogy megéri-e érte maxot adni a hosszabbításkor. Tehetsége alapján simán TOP3 magas, de egy időzített bomba a térde.
flzoli

Ben Golliver szokta mondani:
"the greatest ability is availability"
Rengeteg játékosnál csak a peak teljesítménye alapján gondolkozunk, és Embiid ennek a tökéletes mintája, aki valóban hiába képes periódusokban MVP szinten játszani, ha nem eleget, és amikor nagyon fontos nem tud a pályán lenni.

az OKC-nek össze kell raknia magát otthon, de nemtom meddig tart ki a szarba nyúlt Blazers szerencséje
Negritis

Szerintem nem is annyira szarbanyúlás van, inkább Billy Donovan és Terry Stotts közti különbség jött ki eddig a két meccs alatt. A széria előtt azt hittem, hogy pick and rollal szét fogják szopatni Kanter-t az összes meccsen. El is kezdték az első meccsen aztán valamiért leálltak vele, pedig kb mindegyik támadásból jött a kosár. És rámentek a hármasokra, amikor lehetett látni hogy George ilyen vállal nem fogja megnyerni azt a meccset (emberünkre kb egy hűtőt szerelnek amikor lemegy a padra...). Azt ott simán hozhatták volna, ha okosabb a game plan. Bár igazából 2 meccs alatt egyetlen felrajzolt támadás nem volt. Második meccsen személyes kedvencem volt amikor 2x is Markieff Morris ISO volt a play. Tök egyértelmű hogy PO meccsen ilyen 4-5 pontos különbségnél a rosterem kb 9ik játékosára játszok ISO-t. Meccs közben sem reagált semmit, kb meccs előtt ha megkérdezi valaki hogy melyik időpillanatban ki játszik a pályán akkor nagy valószínűséggel meg tudta volna mondani. Stotts meg pl bedobta Leonard-ot aki hozott egy újabb lendületet a harmadikban amikor kellett. Westy-t sem értem, hogy miért nem folyamatosan betörésekkel operál. Amikor támadja a gyűrűt az instant kosár, a jumpshootjai meg téglák.
2-0 ide, 2-0 oda ebben a párharcban még sokat tud fejlődni a Thunder, főleg ha Donovan felnő a feladathoz.
kisvanek4

Terry Stotts nagyon underrated edző. A csávó pechje, h annyira jó edző, h az alapszakaszban bőven a csapat szintje felett teljesít már évek óta. Majd mire PO-ba érnek, túlzott elvárások lesznek a csapata felé, akik nem tudnak annyit emelni a játékukon, amennyit mások majd végül choker bandának/edzőnek vannak elkönyvelve. Ennek a Thundernek nagyobb a füstje, mint a lángja. Rohadt könnyű első félszezon miatt sokan elhitték, h kihívói lehetnek Warriorsnak, majd az alapszakasz erős zárása során szépen a helyükre kerültek, de a fejekben még mindig az asw előtti játék alapján rangsorolt a többség. Mellesleg egy középszerű edzőjük is van, aki kanyarban nincs Stotts vagy Snyderhez képest, ha már csak a divízió riválisokat nézzük. Plusz azért én a szent tehén Presti szerepét is felhoznám ennek a Thundernek a játékát látva. Ha PG nem maradt volna a szezonra, szerintem már repült volna Sammy P. Oladipo és Sabonis játékát elnézve, úgy az egész Thunder keretkialakítását figyelve eléggé semmilyen a teljesítménye.

Hogy megszűnt itt is Simmons kritizálása. 😀 Brutál a gyerek még mindig.
Jughead

A gyerek egy ilyen csapatba való, amiben jelenleg játszik. Embiid nélkül, mozgékony jól dobó és védekező big wingekkel. Csak ugye Embiid jobb, nagyobb hatással bír a játékra mint Simmons. Eredendően Embiiddel lassabb a játék, kevesebb a hely. Amiben egy dobni nem tudó, zsúfolt festékkel teli védelmet megbontani nem tudó játékosként nettó emberhátrány. Amint szellős a palánk alatti terület, máris szárnyal.
Simán cserélném Davisre mindkét csapat helyében. Az látszik, h sikeres csak akkor lesz, ha köré építesz egy csapatot. Kicsit hasonló, mint Jokic. Ha őt is úgy játszatnánk, h nem rajta folyna keresztül minden támadás, és nem az ő erősségei és gyengéi alapján szerződtetne játékosokat a vezetőség, akkor egy 40 pár győzelemnél nem lenne többje a csapatnak. Simmons is olyan, h a limitáltságai miatt kevésbé lehet a csapaton belüli szerepén igazítani. Embiid mellett sosem lesznek contenderek, kivéve, ha megtanulna dobni. Viszont egy csapatot, amit minden poszton úgy építesz, ami a franchise playered számára ideális, akkor Simmonsszal is sikeres lehetsz, értsd bajnokesélyes lehetsz.

Szóval, ha érdekel semmivel nem tartom többre vagy kevesebbre. Ugyanúgy esélytelennek tartom őket a döntőre, pedig a talent alapján liga másodikak.
dawyd728

Embiid szerintem nem franchise player, mert üvegből van. Lassan azon is elgondolkodnék, hogy megéri-e érte maxot adni a hosszabbításkor. Tehetsége alapján simán TOP3 magas, de egy időzített bomba a térde.

az OKC-nek össze kell raknia magát otthon, de nemtom meddig tart ki a szarba nyúlt Blazers szerencséje
Negritis

Szerintem nem is annyira szarbanyúlás van, inkább Billy Donovan és Terry Stotts közti különbség jött ki eddig a két meccs alatt. A széria előtt azt hittem, hogy pick and rollal szét fogják szopatni Kanter-t az összes meccsen. El is kezdték az első meccsen aztán valamiért leálltak vele, pedig kb mindegyik támadásból jött a kosár. És rámentek a hármasokra, amikor lehetett látni hogy George ilyen vállal nem fogja megnyerni azt a meccset (emberünkre kb egy hűtőt szerelnek amikor lemegy a padra...). Azt ott simán hozhatták volna, ha okosabb a game plan. Bár igazából 2 meccs alatt egyetlen felrajzolt támadás nem volt. Második meccsen személyes kedvencem volt amikor 2x is Markieff Morris ISO volt a play. Tök egyértelmű hogy PO meccsen ilyen 4-5 pontos különbségnél a rosterem kb 9ik játékosára játszok ISO-t. Meccs közben sem reagált semmit, kb meccs előtt ha megkérdezi valaki hogy melyik időpillanatban ki játszik a pályán akkor nagy valószínűséggel meg tudta volna mondani. Stotts meg pl bedobta Leonard-ot aki hozott egy újabb lendületet a harmadikban amikor kellett. Westy-t sem értem, hogy miért nem folyamatosan betörésekkel operál. Amikor támadja a gyűrűt az instant kosár, a jumpshootjai meg téglák.
2-0 ide, 2-0 oda ebben a párharcban még sokat tud fejlődni a Thunder, főleg ha Donovan felnő a feladathoz.
kisvanek4

George sérült, így kb akkor nyerhet az OKC ha Westbrook elszabadul és lejátsza a Lillard-McCallum duót.

Hogy megszűnt itt is Simmons kritizálása. 😀 Brutál a gyerek még mindig.
Jughead

A gyerek egy ilyen csapatba való, amiben jelenleg játszik. Embiid nélkül, mozgékony jól dobó és védekező big wingekkel. Csak ugye Embiid jobb, nagyobb hatással bír a játékra mint Simmons. Eredendően Embiiddel lassabb a játék, kevesebb a hely. Amiben egy dobni nem tudó, zsúfolt festékkel teli védelmet megbontani nem tudó játékosként nettó emberhátrány. Amint szellős a palánk alatti terület, máris szárnyal.
Simán cserélném Davisre mindkét csapat helyében. Az látszik, h sikeres csak akkor lesz, ha köré építesz egy csapatot. Kicsit hasonló, mint Jokic. Ha őt is úgy játszatnánk, h nem rajta folyna keresztül minden támadás, és nem az ő erősségei és gyengéi alapján szerződtetne játékosokat a vezetőség, akkor egy 40 pár győzelemnél nem lenne többje a csapatnak. Simmons is olyan, h a limitáltságai miatt kevésbé lehet a csapaton belüli szerepén igazítani. Embiid mellett sosem lesznek contenderek, kivéve, ha megtanulna dobni. Viszont egy csapatot, amit minden poszton úgy építesz, ami a franchise playered számára ideális, akkor Simmonsszal is sikeres lehetsz, értsd bajnokesélyes lehetsz.

Szóval, ha érdekel semmivel nem tartom többre vagy kevesebbre. Ugyanúgy esélytelennek tartom őket a döntőre, pedig a talent alapján liga másodikak.

az OKC-nek össze kell raknia magát otthon, de nemtom meddig tart ki a szarba nyúlt Blazers szerencséje
Negritis

Szerintem nem is annyira szarbanyúlás van, inkább Billy Donovan és Terry Stotts közti különbség jött ki eddig a két meccs alatt. A széria előtt azt hittem, hogy pick and rollal szét fogják szopatni Kanter-t az összes meccsen. El is kezdték az első meccsen aztán valamiért leálltak vele, pedig kb mindegyik támadásból jött a kosár. És rámentek a hármasokra, amikor lehetett látni hogy George ilyen vállal nem fogja megnyerni azt a meccset (emberünkre kb egy hűtőt szerelnek amikor lemegy a padra...). Azt ott simán hozhatták volna, ha okosabb a game plan. Bár igazából 2 meccs alatt egyetlen felrajzolt támadás nem volt. Második meccsen személyes kedvencem volt amikor 2x is Markieff Morris ISO volt a play. Tök egyértelmű hogy PO meccsen ilyen 4-5 pontos különbségnél a rosterem kb 9ik játékosára játszok ISO-t. Meccs közben sem reagált semmit, kb meccs előtt ha megkérdezi valaki hogy melyik időpillanatban ki játszik a pályán akkor nagy valószínűséggel meg tudta volna mondani. Stotts meg pl bedobta Leonard-ot aki hozott egy újabb lendületet a harmadikban amikor kellett. Westy-t sem értem, hogy miért nem folyamatosan betörésekkel operál. Amikor támadja a gyűrűt az instant kosár, a jumpshootjai meg téglák.
2-0 ide, 2-0 oda ebben a párharcban még sokat tud fejlődni a Thunder, főleg ha Donovan felnő a feladathoz.
kisvanek4

nem vitatom h Donovan (és Malone) eddig azért áll szarul mert outchoacing-t kapnak
viszont Lillard 10, McCallum pedig 5%ot emelt a triplán
kétlem hogy ez tartható

ettől még simán továbbmehet a Blazers

az OKC-nek össze kell raknia magát otthon, de nemtom meddig tart ki a szarba nyúlt Blazers szerencséje
Negritis

Szerintem nem is annyira szarbanyúlás van, inkább Billy Donovan és Terry Stotts közti különbség jött ki eddig a két meccs alatt. A széria előtt azt hittem, hogy pick and rollal szét fogják szopatni Kanter-t az összes meccsen. El is kezdték az első meccsen aztán valamiért leálltak vele, pedig kb mindegyik támadásból jött a kosár. És rámentek a hármasokra, amikor lehetett látni hogy George ilyen vállal nem fogja megnyerni azt a meccset (emberünkre kb egy hűtőt szerelnek amikor lemegy a padra...). Azt ott simán hozhatták volna, ha okosabb a game plan. Bár igazából 2 meccs alatt egyetlen felrajzolt támadás nem volt. Második meccsen személyes kedvencem volt amikor 2x is Markieff Morris ISO volt a play. Tök egyértelmű hogy PO meccsen ilyen 4-5 pontos különbségnél a rosterem kb 9ik játékosára játszok ISO-t. Meccs közben sem reagált semmit, kb meccs előtt ha megkérdezi valaki hogy melyik időpillanatban ki játszik a pályán akkor nagy valószínűséggel meg tudta volna mondani. Stotts meg pl bedobta Leonard-ot aki hozott egy újabb lendületet a harmadikban amikor kellett. Westy-t sem értem, hogy miért nem folyamatosan betörésekkel operál. Amikor támadja a gyűrűt az instant kosár, a jumpshootjai meg téglák.
2-0 ide, 2-0 oda ebben a párharcban még sokat tud fejlődni a Thunder, főleg ha Donovan felnő a feladathoz.

Harden egy megosztó nagyképű pöcs
aki baszik rendesen védekezni
ettől még MVP kaliberű szezont hozott le, csak épp volt egy görög félisten aki jobban megérdemli

az OKC-nek össze kell raknia magát otthon, de nemtom meddig tart ki a szarba nyúlt Blazers szerencséje
ezen kívül tényleg kurva idegesítő hogy Malone mekkora fasz
remélem jövőre kerül valami rendes edző Denver-be és akkor egy hasonló fordulat állhat be mint amit a Bucks produkált
bár fingom sincs ki lehetne az az edző, mert Joerger sztem nem az

a Magic nem nyúlt szarba legutóbb és ha ma se sikerül akkor sztem visszveszi a pálya előnyt a Raptors

sajnálatos hogy kidőlt Oladipo mert vele a Pacers-Celtics sztem 1-1re állna teljesen nyitottan
nem hiszem h 4-1nél több van benne

Kicsit stagnál a topic. 😀
Stez: Harden nem védekezik
Más: Mert annyit támad
Stez: De akkor se védekezik ezért nem MVP
Más: mert egyedül viszi a csapatot, űrszámokkal ezért de
Stez: Harden nagyképű
Más: Ez benne vanaz NBAben, MJ is az volt.
Stez: Nagyképű és ezért nem védekezik

Én inkább arra vagyok kiváncsi az OKC tud-e mutatni valamit vagy a Blazersnek megint sül majd minden.

Durva 😊

Nézd meg @FieldYates Tweetjét:  twitter.com/FieldYates/status/1118692633075945474?s=09
flzoli

Na ez az, ami szerintem mar iszonyatosan kocsog dolog. Nalam a megalazasnak ezen modja nem fer bele. Pont eleg lett volna, hogy eldobja, epp elegge leszopatta Rubiot a stepbackkel, az ilyen nagypofaju koritesek szerintem egyszeruen gazak. Engem ugy neveltek, hogy tiszteljem az ellenfelem, akkor is, ha rosszabb vagy kisebb nalam.

Raadasul Rubio nem egy Stephenson-fele kocsog, akinel az ember ravagja, hogy megerdemli, hanem egy csondes „munkas”, akit nem ver fel a tehetseg, viszont mindent belead a palyan es dolgozik meg hajt, amig levegot tud venni.

Ez az, amit mondjuk egy Giannistol valoszinuleg sosem fogunk peldaul latni.
Stez

+1
Sajnos ez szerintem kulturális alapon megy. Persze lehet mondani, h nem minden amerikai ilyen és európaiak között is van paraszt, ahogy nem is rasz kérdés természetesen. Ilyenkor Cuban mondatai köszönnek vissza számomra, ahol burkoltan DSJ és Doncic közti különbséget firtatta. Egyszerűen Amerikában az anyjukat is eladná az ember 1-1 jelenetért, ami ikonikussá képes tenni őket. Smith is a játék 1-2 elemét leszámítva egy borzasztó játékos, de mégis az egyszerű paraszt azt az 1-2 elemet jegyzi meg, azok vannak megosztva orrba szájba és az all-round fundamentumokra építő játék háttérbe szorulva, mert 10 másodpercben nem lehet sokkolót abból bemutatni. Ugye mikor valaki poszterre kerül az van rossz védőnek titulálva, mikor az aki még meg se próbálja, ha nem is jónak, de kb átlagosként tekintenek rá. Ott van pl McGee. Megkérdezel embereket ő vagy Jokic a jobb védő, a többség biztos az agysebészt mondaná. Úgy tűnhet mintha elkalandoznék, de nem, mert sajnos a gondolkodást arrafelé sokkal jobban a mixtape-ek minősége befolyásolja sokkal kevésbé a játék alapjainak megléte. Nézd meg Russellról terjedt egy videó az elmúlt hetekben, h utcai ruhában egy brooklyni hvcs ellen 1-1-ben milyen bokatörő módon ment el. Pedig ott nem is volt semmi ilyen felesleges mozdulat, mint Hardennél. A pálya melletti reakciók egyből azok voltak, h háá de megaláztak téged is tesó, pedig valószínű 0-24-ben az a srác alázott ott mindenkit. Az ilyen közeg ilyen viselkedés termel ki az NBA-ben is. Vagy nézd meg Iverson talán legikonikusabb mozdulata, mikor Lue fölött átlép egy tripla után, pedig aztán az ő pályafutásából sok gyönyörű játékot is lehetne választani és mégis ez ugrik be elsőre.
dawyd728

Szerintem ez túl van lihegve. Az NBA mindig is az egóról és a kirobbanó tesztoszteronról szólt. Lásd a zsákolás, amikor simán lehetne ziccert is dobni. Valamivel el kell adni a terméket és magát a játékost.

Az, hogy jófiúk nagy haverságban passzolgatnak a tuti helyzetig és ölelkeznek a meccs végén boldogan az ellenféllel a kutyát nem érdekli egy idő után. Az ügyesebb/gyorsabb átugorja, lecselezi, lenyomja vagy épp lesapkázza a gyengébbet, erről szól az NBA, és erre vevő a közönség is.

Mondjuk azt még mindig nem értem mit számít az, hogy a többség mi a jó istent gondol. Ennyi erővel ez is micsoda suttyóság volt Jordan-től Mutombo-val szemben 😊


flzoli

Es Jordan egy suttyo is volt a palyan, amivel azert a legtobben tisztaban vannak. Meg o olyan trashtalkot nyomott, hogy aki neki odaszolt, azt nem kicsit alazta, aztan, hogy megmutassa, ki az ur a haznal. De nalam ez azert egy fokkal lightosabb kategoria, mint Hardene, mert odakurt egy olyan megalazo mozdulatot, mintha csak leporolta volna magarol Rubiot, majd egyebkent fogta es oriasi pofaval kihagyta a dobast. Ez kicsit ongol szvsz. Ez akkor ezek utan a Harden-homerok mindig fel vannak haborodva, hogy mennyien utaljak Hardent es egyebkent mindenki azt gondolja, hogy ez azert van, mert stathajhasz, pedig nem, ez az arcaval fugg ossze.

Es teszem hozza, hogy altalanos velekedes az is, hogy o azert sem vedekezik rendesen, mert olyan bekepzelt, hogy ugy hiszi, neki ott nem kell teljes erobedobassal kuzdenie.

Szamomra is ezert ellenszenves egyebkent, de en ezt az arcoskodast Kobe-nal sem igazan kedveltem peldaul, attol meg, hogy kiraly volt. Hardennel ugyszinten olyan arca ez, amit nem kifejezetten birok. Ezt en nem tudom osszehasonlitani azzal az alazassal, hogy valaki zsakol egy kurva nagyot ahelyett, hogy dobjon egy ziccert. Egy zsakolassal szerintem a tamado nem az ellenfelet alazza meg, hanem onmagat, a tarsait es a kozonseget tuzeli fel.

Durva 😊

Nézd meg @FieldYates Tweetjét:  twitter.com/FieldYates/status/1118692633075945474?s=09
flzoli

Na ez az, ami szerintem mar iszonyatosan kocsog dolog. Nalam a megalazasnak ezen modja nem fer bele. Pont eleg lett volna, hogy eldobja, epp elegge leszopatta Rubiot a stepbackkel, az ilyen nagypofaju koritesek szerintem egyszeruen gazak. Engem ugy neveltek, hogy tiszteljem az ellenfelem, akkor is, ha rosszabb vagy kisebb nalam.

Raadasul Rubio nem egy Stephenson-fele kocsog, akinel az ember ravagja, hogy megerdemli, hanem egy csondes „munkas”, akit nem ver fel a tehetseg, viszont mindent belead a palyan es dolgozik meg hajt, amig levegot tud venni.

Ez az, amit mondjuk egy Giannistol valoszinuleg sosem fogunk peldaul latni.
Stez

+1
Sajnos ez szerintem kulturális alapon megy. Persze lehet mondani, h nem minden amerikai ilyen és európaiak között is van paraszt, ahogy nem is rasz kérdés természetesen. Ilyenkor Cuban mondatai köszönnek vissza számomra, ahol burkoltan DSJ és Doncic közti különbséget firtatta. Egyszerűen Amerikában az anyjukat is eladná az ember 1-1 jelenetért, ami ikonikussá képes tenni őket. Smith is a játék 1-2 elemét leszámítva egy borzasztó játékos, de mégis az egyszerű paraszt azt az 1-2 elemet jegyzi meg, azok vannak megosztva orrba szájba és az all-round fundamentumokra építő játék háttérbe szorulva, mert 10 másodpercben nem lehet sokkolót abból bemutatni. Ugye mikor valaki poszterre kerül az van rossz védőnek titulálva, mikor az aki még meg se próbálja, ha nem is jónak, de kb átlagosként tekintenek rá. Ott van pl McGee. Megkérdezel embereket ő vagy Jokic a jobb védő, a többség biztos az agysebészt mondaná. Úgy tűnhet mintha elkalandoznék, de nem, mert sajnos a gondolkodást arrafelé sokkal jobban a mixtape-ek minősége befolyásolja sokkal kevésbé a játék alapjainak megléte. Nézd meg Russellról terjedt egy videó az elmúlt hetekben, h utcai ruhában egy brooklyni hvcs ellen 1-1-ben milyen bokatörő módon ment el. Pedig ott nem is volt semmi ilyen felesleges mozdulat, mint Hardennél. A pálya melletti reakciók egyből azok voltak, h háá de megaláztak téged is tesó, pedig valószínű 0-24-ben az a srác alázott ott mindenkit. Az ilyen közeg ilyen viselkedés termel ki az NBA-ben is. Vagy nézd meg Iverson talán legikonikusabb mozdulata, mikor Lue fölött átlép egy tripla után, pedig aztán az ő pályafutásából sok gyönyörű játékot is lehetne választani és mégis ez ugrik be elsőre.
dawyd728

Amúgy meg lehet van valami a texasi levegőben, mert Paul-nak is volt már ilyen idegrángása a vállában 😀

Durva 😊

Nézd meg @FieldYates Tweetjét:  twitter.com/FieldYates/status/1118692633075945474?s=09
flzoli

Na ez az, ami szerintem mar iszonyatosan kocsog dolog. Nalam a megalazasnak ezen modja nem fer bele. Pont eleg lett volna, hogy eldobja, epp elegge leszopatta Rubiot a stepbackkel, az ilyen nagypofaju koritesek szerintem egyszeruen gazak. Engem ugy neveltek, hogy tiszteljem az ellenfelem, akkor is, ha rosszabb vagy kisebb nalam.

Raadasul Rubio nem egy Stephenson-fele kocsog, akinel az ember ravagja, hogy megerdemli, hanem egy csondes „munkas”, akit nem ver fel a tehetseg, viszont mindent belead a palyan es dolgozik meg hajt, amig levegot tud venni.

Ez az, amit mondjuk egy Giannistol valoszinuleg sosem fogunk peldaul latni.
Stez

+1
Sajnos ez szerintem kulturális alapon megy. Persze lehet mondani, h nem minden amerikai ilyen és európaiak között is van paraszt, ahogy nem is rasz kérdés természetesen. Ilyenkor Cuban mondatai köszönnek vissza számomra, ahol burkoltan DSJ és Doncic közti különbséget firtatta. Egyszerűen Amerikában az anyjukat is eladná az ember 1-1 jelenetért, ami ikonikussá képes tenni őket. Smith is a játék 1-2 elemét leszámítva egy borzasztó játékos, de mégis az egyszerű paraszt azt az 1-2 elemet jegyzi meg, azok vannak megosztva orrba szájba és az all-round fundamentumokra építő játék háttérbe szorulva, mert 10 másodpercben nem lehet sokkolót abból bemutatni. Ugye mikor valaki poszterre kerül az van rossz védőnek titulálva, mikor az aki még meg se próbálja, ha nem is jónak, de kb átlagosként tekintenek rá. Ott van pl McGee. Megkérdezel embereket ő vagy Jokic a jobb védő, a többség biztos az agysebészt mondaná. Úgy tűnhet mintha elkalandoznék, de nem, mert sajnos a gondolkodást arrafelé sokkal jobban a mixtape-ek minősége befolyásolja sokkal kevésbé a játék alapjainak megléte. Nézd meg Russellról terjedt egy videó az elmúlt hetekben, h utcai ruhában egy brooklyni hvcs ellen 1-1-ben milyen bokatörő módon ment el. Pedig ott nem is volt semmi ilyen felesleges mozdulat, mint Hardennél. A pálya melletti reakciók egyből azok voltak, h háá de megaláztak téged is tesó, pedig valószínű 0-24-ben az a srác alázott ott mindenkit. Az ilyen közeg ilyen viselkedés termel ki az NBA-ben is. Vagy nézd meg Iverson talán legikonikusabb mozdulata, mikor Lue fölött átlép egy tripla után, pedig aztán az ő pályafutásából sok gyönyörű játékot is lehetne választani és mégis ez ugrik be elsőre.
dawyd728

Szerintem ez túl van lihegve. Az NBA mindig is az egóról és a kirobbanó tesztoszteronról szólt. Lásd a zsákolás, amikor simán lehetne ziccert is dobni. Valamivel el kell adni a terméket és magát a játékost.

Az, hogy jófiúk nagy haverságban passzolgatnak a tuti helyzetig és ölelkeznek a meccs végén boldogan az ellenféllel a kutyát nem érdekli egy idő után. Az ügyesebb/gyorsabb átugorja, lecselezi, lenyomja vagy épp lesapkázza a gyengébbet, erről szól az NBA, és erre vevő a közönség is.

Mondjuk azt még mindig nem értem mit számít az, hogy a többség mi a jó istent gondol. Ennyi erővel ez is micsoda suttyóság volt Jordan-től Mutombo-val szemben 😊

Hogy megszűnt itt is Simmons kritizálása. 😀 Brutál a gyerek még mindig.