NBA

mondjuk a bírói hibák helyett lehet máshol ment el a meccs?

 www.youtube.com/watch?v=NHeyfgdFdV8

Az L2M szerint is birtokolta még Reaves a labdát mikor LeBron időt kért, illetve azóta elég sok kép is ezt erősíti meg, továbbra se vagyok meggyőzve, de ahogy az NFL-ben is mindig mondják, a pályán hozott döntés az irányadó, ami meg kell változtatni.

(Egyébként az L2M szerint 3 rossz fújás volt az utolsó 2 percben, mind a Lakers kárára, de ebből a Reaves ellenit élőben befújni erős lett volna, míg a második és a harmadik egymásból következett, mert 44 mp-vel a vége előtt Durant faultolta LeBront dobás közben, majd a lepattanót visszaszedő AD-t pedig Nurkic, szóval összességében a 3 rossz fújás eredménye kettő LeBron büntető elmaradása).

Szerkesztette: Jughead

Ez 4 feltétel, ami kellett volna ahhoz, hogy a Lakers kiessen, és én csak annyit vitattam, hogy erős lenne azt mondani, higy a hiba nélkül a Suns megy tovább.
Jughead

Ha úgy hangzott, hogy egyértelműen a Suns megy tovább, akkor elnézést. Ettől függetlenül ahogy csebi írta, csúnya loophole a szabálykönyvben, hogy ezt semmiképp nem lehet visszanézni.
Nem mellesleg a hosszabbítás esélyét szignifikánsan csökkentette.

 www.youtube.com/watch?v=LkgzqPPdou0

A saját kosárlabdapályán eltöltött éveimből kiindulva Allen ezt összekaparja, 1 leütés ziccer, ha kivált rá AD, kiosztja Bookernek.
empty taxi

Nyilván ezzel a lendülettel futva, erre lett volna esély, de ezzel a lendülettel nem is érte el időben, ezért írtam, hogy kérdés, hogy a sípszó miatt nem érte el vagy ez volt a max effort tőle. Ezt úgy érte volna el, ha vetődik érte, ami után ő nyilván nem tudott volna ziccerezni.
Jughead

Van kétségeim efelől, de ez esetben is Booker 1-1-ben van AD-vel, közben a hármasnál kinn kóricál Nurkic, ha időben eszmél a bosnyák ez kvázi 2 vs.1.
empty taxi

Ha nincs fújás, akkor James belép Nurkic útjába, szóval ha Nurkicnak továbbadja a Booker, akkor James (vagy AD) biztos faultolja és 70% alatti büntetőzőként kellett volna bedobnia a két clutch büntetőt.

De akkor pontosítok, szerintem is hibás döntés született, de ha nem az születik, akkor is kellett volna a Suns W-hez az, hogy (1) Allen megmentse a labdát, (2) Booker 1v1-ben befejezze AD mellett vagy kipasszolva Nurknak Nurkic bedobja a valószínűsíthető 2 FT-t, (3) Lakers Timeout utáni félpályás támadását a Suns kivédekezze végül (4) az OT-ben győzzön a Suns.

Ez 4 feltétel, ami kellett volna ahhoz, hogy a Lakers kiessen, és én csak annyit vitattam, hogy erős lenne azt mondani, higy a hiba nélkül a Suns megy tovább.
Jughead

ha ez megtortenik mondjuk 2000ben, nincs ekkora ugy. nyilvan hibaztak a birok, mar nem volt labdabirtoklas, de ez van, hibaztak nagyobbat is, mert tenyleg 1 mp-n vagy kevesebben mulik a dolog.

a problema az, hogy 2023 van, es van visszanezes. bennem emiatt 2 dolog merul fel:
1. kosarlabdaban van buntetes azert, ha akkor kersz idot mikor nincs nalad a labda? pl vizilabdaban van-volt. buntetot kapott a masik csapat. ezert elofordult az, hogy 1 golos hatranyban idot kertel, ellenfel lott otost. ha kihagyta akkor fenn 6on5 emberelony volt, nekunk egyszer a hoskorban ossze is jott a szerbek ellen, kihagytak az otost, de aztan mi meg kapufat lottunk belole. (azota kioltek ezt a sztem tok jo elemet a jatekbol, mert most mar bunteto helyett valaszthatod a labdabirtoklast is)
2. ha nincs olyan buntetes, hogy mondjuk az ellenfel csapata automatikusan dobhat akkor ilyenkor megvaltoztatas eseten mi van? feldobas? PHX kapja meg a labdat oldalrol?

 www.youtube.com/watch?v=LkgzqPPdou0

A saját kosárlabdapályán eltöltött éveimből kiindulva Allen ezt összekaparja, 1 leütés ziccer, ha kivált rá AD, kiosztja Bookernek.
empty taxi

Nyilván ezzel a lendülettel futva, erre lett volna esély, de ezzel a lendülettel nem is érte el időben, ezért írtam, hogy kérdés, hogy a sípszó miatt nem érte el vagy ez volt a max effort tőle. Ezt úgy érte volna el, ha vetődik érte, ami után ő nyilván nem tudott volna ziccerezni.
Jughead

Van kétségeim efelől, de ez esetben is Booker 1-1-ben van AD-vel, közben a hármasnál kinn kóricál Nurkic, ha időben eszmél a bosnyák ez kvázi 2 vs.1.
empty taxi

Ha nincs fújás, akkor James belép Nurkic útjába, szóval ha Nurkicnak továbbadja a Booker, akkor James (vagy AD) biztos faultolja és 70% alatti büntetőzőként kellett volna bedobnia a két clutch büntetőt.

De akkor pontosítok, szerintem is hibás döntés született, de ha nem az születik, akkor is kellett volna a Suns W-hez az, hogy (1) Allen megmentse a labdát, (2) Booker 1v1-ben befejezze AD mellett vagy kipasszolva Nurknak Nurkic bedobja a valószínűsíthető 2 FT-t, (3) Lakers Timeout utáni félpályás támadását a Suns kivédekezze végül (4) az OT-ben győzzön a Suns.

Ez 4 feltétel, ami kellett volna ahhoz, hogy a Lakers kiessen, és én csak annyit vitattam, hogy erős lenne azt mondani, higy a hiba nélkül a Suns megy tovább.

Szerkesztette: Jughead

 www.youtube.com/watch?v=LkgzqPPdou0

A saját kosárlabdapályán eltöltött éveimből kiindulva Allen ezt összekaparja, 1 leütés ziccer, ha kivált rá AD, kiosztja Bookernek.
empty taxi

és van 3 másodperce a Lákersznek egy utolsó figurára

 www.youtube.com/watch?v=LkgzqPPdou0

A saját kosárlabdapályán eltöltött éveimből kiindulva Allen ezt összekaparja, 1 leütés ziccer, ha kivált rá AD, kiosztja Bookernek.
empty taxi

Nyilván ezzel a lendülettel futva, erre lett volna esély, de ezzel a lendülettel nem is érte el időben, ezért írtam, hogy kérdés, hogy a sípszó miatt nem érte el vagy ez volt a max effort tőle. Ezt úgy érte volna el, ha vetődik érte, ami után ő nyilván nem tudott volna ziccerezni.
Jughead

Van kétségeim efelől, de ez esetben is Booker 1-1-ben van AD-vel, közben a hármasnál kinn kóricál Nurkic, ha időben eszmél a bosnyák ez kvázi 2 vs.1.

 www.youtube.com/watch?v=LkgzqPPdou0

A saját kosárlabdapályán eltöltött éveimből kiindulva Allen ezt összekaparja, 1 leütés ziccer, ha kivált rá AD, kiosztja Bookernek.
empty taxi

Nyilván ezzel a lendülettel futva, erre lett volna esély, de ezzel a lendülettel nem is érte el időben, ezért írtam, hogy kérdés, hogy a sípszó miatt nem érte el vagy ez volt a max effort tőle. Ezt úgy érte volna el, ha vetődik érte, ami után ő nyilván nem tudott volna ziccerezni.

 www.youtube.com/watch?v=LkgzqPPdou0

A saját kosárlabdapályán eltöltött éveimből kiindulva Allen ezt összekaparja, 1 leütés ziccer, ha kivált rá AD, kiosztja Bookernek.

Szerkesztette: empty taxi

Remélem a Bucks agyonveri a Lakerst, egy ilyen bírói műhiba után bejutott csapat nem igazán érdemelné meg, hogy első győztese legyen az NBA Cupnak.
empty taxi

A bírók visszanézték és szerintük Reaves még birtokolta a labdát (bal kezével a lábára nyomta a labdát) mikor LeBron időt kért. Pár tizedmásodpercen múlt az biztos (nem a fújás ideje számít, az nyilván jóval későbbi), szerintem is inkább volt már szabad labda, mint sem (jó kérdés, hogy meddig számít a birtoklás), de jobb kameraállásból lehet máshogy tűnne, majd az L2M után okosabbak leszünk.

De azért, hogy emiatt jutott volna tovább a Lakers az elég erős, hiszen még ott a labdát bent kellett volna tartani (ez itt nem sikerült, kérdés, hogyha nincs síp akkor hamarabb ér-e oda Allen), kellett volna szerezni egy kosarat Booker-nek, amihez AD-t kellett volna a gyűrű alatt megverni, vagy gyorsan újrarendeződni és 7 mp alatt kosarat szeretni időkérés nélkül, illetve a kosárszerzés után kivédekezni a Lakers-t, majd nyerni az OT-ben.
Jughead

Apróbb körülmény: ebbe a 7mp-be az is belefért, hogy a Suns palánkja alatt leszedett lepattanóból dobott végül Durant hármast 10 m-ről, amit ha nem önzőz el és odaadja a sarokban tisztán álló Gordonnak akkor az tisztább egyenlítési lehetőség.

Nah ha ez belefért 7 mp-be akkor Allen azért egy ziccert csak megoldott volna vagy ha kivált rá AD, akkor meg esélyesen lett volna tiszta ember a kiosztásnál.
empty taxi

Yep ezt írtam én is, bár Allen helyett gondolom Bookerre gondoltál, hogy vagy Booker ziccert dob, vagy kipasszol és úgy jön egy dobás, ami ha bemegy akkor utána jön a Lakers. Abszolút egyetértek.
Jughead

A szitu végén a labda a Booker-féle párharctól az alapvonalon álló Allenhez gurult.
empty taxi

Igen, de ő ha azt bent akarja tartani (ami ugye itt nem sikerült, de lehet a sípszó miatt), akkor esélytelen, hogy az nála maradjon, legfeljebb vissza tudta volna kanalazni Bookernek, akivel szemben állt volna AD.

Remélem a Bucks agyonveri a Lakerst, egy ilyen bírói műhiba után bejutott csapat nem igazán érdemelné meg, hogy első győztese legyen az NBA Cupnak.
empty taxi

A bírók visszanézték és szerintük Reaves még birtokolta a labdát (bal kezével a lábára nyomta a labdát) mikor LeBron időt kért. Pár tizedmásodpercen múlt az biztos (nem a fújás ideje számít, az nyilván jóval későbbi), szerintem is inkább volt már szabad labda, mint sem (jó kérdés, hogy meddig számít a birtoklás), de jobb kameraállásból lehet máshogy tűnne, majd az L2M után okosabbak leszünk.

De azért, hogy emiatt jutott volna tovább a Lakers az elég erős, hiszen még ott a labdát bent kellett volna tartani (ez itt nem sikerült, kérdés, hogyha nincs síp akkor hamarabb ér-e oda Allen), kellett volna szerezni egy kosarat Booker-nek, amihez AD-t kellett volna a gyűrű alatt megverni, vagy gyorsan újrarendeződni és 7 mp alatt kosarat szeretni időkérés nélkül, illetve a kosárszerzés után kivédekezni a Lakers-t, majd nyerni az OT-ben.
Jughead

Apróbb körülmény: ebbe a 7mp-be az is belefért, hogy a Suns palánkja alatt leszedett lepattanóból dobott végül Durant hármast 10 m-ről, amit ha nem önzőz el és odaadja a sarokban tisztán álló Gordonnak akkor az tisztább egyenlítési lehetőség.

Nah ha ez belefért 7 mp-be akkor Allen azért egy ziccert csak megoldott volna vagy ha kivált rá AD, akkor meg esélyesen lett volna tiszta ember a kiosztásnál.
empty taxi

Yep ezt írtam én is, bár Allen helyett gondolom Bookerre gondoltál, hogy vagy Booker ziccert dob, vagy kipasszol és úgy jön egy dobás, ami ha bemegy akkor utána jön a Lakers. Abszolút egyetértek.
Jughead

A szitu végén a labda a Booker-féle párharctól az alapvonalon álló Allenhez gurult.

És eleve az a Durant tripla hova a faszba ment? A stadion első tíz sorából beállítasz embereket azok is eldobják így.
Még a kurva palánkot sem találta el.

Remélem a Bucks agyonveri a Lakerst, egy ilyen bírói műhiba után bejutott csapat nem igazán érdemelné meg, hogy első győztese legyen az NBA Cupnak.
empty taxi

A bírók visszanézték és szerintük Reaves még birtokolta a labdát (bal kezével a lábára nyomta a labdát) mikor LeBron időt kért. Pár tizedmásodpercen múlt az biztos (nem a fújás ideje számít, az nyilván jóval későbbi), szerintem is inkább volt már szabad labda, mint sem (jó kérdés, hogy meddig számít a birtoklás), de jobb kameraállásból lehet máshogy tűnne, majd az L2M után okosabbak leszünk.

De azért, hogy emiatt jutott volna tovább a Lakers az elég erős, hiszen még ott a labdát bent kellett volna tartani (ez itt nem sikerült, kérdés, hogyha nincs síp akkor hamarabb ér-e oda Allen), kellett volna szerezni egy kosarat Booker-nek, amihez AD-t kellett volna a gyűrű alatt megverni, vagy gyorsan újrarendeződni és 7 mp alatt kosarat szeretni időkérés nélkül, illetve a kosárszerzés után kivédekezni a Lakers-t, majd nyerni az OT-ben.
Jughead

Apróbb körülmény: ebbe a 7mp-be az is belefért, hogy a Suns palánkja alatt leszedett lepattanóból dobott végül Durant hármast 10 m-ről, amit ha nem önzőz el és odaadja a sarokban tisztán álló Gordonnak akkor az tisztább egyenlítési lehetőség.

Nah ha ez belefért 7 mp-be akkor Allen azért egy ziccert csak megoldott volna vagy ha kivált rá AD, akkor meg esélyesen lett volna tiszta ember a kiosztásnál.
empty taxi

Yep ezt írtam én is, bár Allen helyett gondolom Bookerre gondoltál, hogy vagy Booker ziccert dob, vagy kipasszol és úgy jön egy dobás, ami ha bemegy akkor utána jön a Lakers. Abszolút egyetértek.

Remélem a Bucks agyonveri a Lakerst, egy ilyen bírói műhiba után bejutott csapat nem igazán érdemelné meg, hogy első győztese legyen az NBA Cupnak.
empty taxi

A bírók visszanézték és szerintük Reaves még birtokolta a labdát (bal kezével a lábára nyomta a labdát) mikor LeBron időt kért. Pár tizedmásodpercen múlt az biztos (nem a fújás ideje számít, az nyilván jóval későbbi), szerintem is inkább volt már szabad labda, mint sem (jó kérdés, hogy meddig számít a birtoklás), de jobb kameraállásból lehet máshogy tűnne, majd az L2M után okosabbak leszünk.

De azért, hogy emiatt jutott volna tovább a Lakers az elég erős, hiszen még ott a labdát bent kellett volna tartani (ez itt nem sikerült, kérdés, hogyha nincs síp akkor hamarabb ér-e oda Allen), kellett volna szerezni egy kosarat Booker-nek, amihez AD-t kellett volna a gyűrű alatt megverni, vagy gyorsan újrarendeződni és 7 mp alatt kosarat szeretni időkérés nélkül, illetve a kosárszerzés után kivédekezni a Lakers-t, majd nyerni az OT-ben.
Jughead

Apróbb körülmény: ebbe a 7mp-be az is belefért, hogy a Suns palánkja alatt leszedett lepattanóból dobott végül Durant hármast 10 m-ről, amit ha nem önzőz el és odaadja a sarokban tisztán álló Gordonnak akkor az tisztább egyenlítési lehetőség.

Nah ha ez belefért 7 mp-be akkor Allen azért egy ziccert csak megoldott volna vagy ha kivált rá AD, akkor meg esélyesen lett volna tiszta ember a kiosztásnál.

Ha ez fordított esetben történik 3 hónapig nyavajognak hogy ellenük fújnak állandóan...

Remélem a Bucks agyonveri a Lakerst, egy ilyen bírói műhiba után bejutott csapat nem igazán érdemelné meg, hogy első győztese legyen az NBA Cupnak.
empty taxi

A bírók visszanézték és szerintük Reaves még birtokolta a labdát (bal kezével a lábára nyomta a labdát) mikor LeBron időt kért. Pár tizedmásodpercen múlt az biztos (nem a fújás ideje számít, az nyilván jóval későbbi), szerintem is inkább volt már szabad labda, mint sem (jó kérdés, hogy meddig számít a birtoklás), de jobb kameraállásból lehet máshogy tűnne, majd az L2M után okosabbak leszünk.

De azért, hogy emiatt jutott volna tovább a Lakers az elég erős, hiszen még ott a labdát bent kellett volna tartani (ez itt nem sikerült, kérdés, hogyha nincs síp akkor hamarabb ér-e oda Allen), kellett volna szerezni egy kosarat Booker-nek, amihez AD-t kellett volna a gyűrű alatt megverni, vagy gyorsan újrarendeződni és 7 mp alatt kosarat szeretni időkérés nélkül, illetve a kosárszerzés után kivédekezni a Lakers-t, majd nyerni az OT-ben.

Szerkesztette: Jughead

Remélem a Bucks agyonveri a Lakerst, egy ilyen bírói műhiba után bejutott csapat nem igazán érdemelné meg, hogy első győztese legyen az NBA Cupnak.
empty taxi

akkor sem kapta volna meg a Suns a labdát, hanem a Lakers jön oldalról

Remélem a Bucks agyonveri a Lakerst, egy ilyen bírói műhiba után bejutott csapat nem igazán érdemelné meg, hogy első győztese legyen az NBA Cupnak.

22 eladott labda. Ez komolytalan.

Amúgy Haliburton nálam végérvényesen top10 player és nem a borderline fajta. Túloldalon KP nélkül ugyanaz a choke job, mint májusban. Igazából minden azon múlik, h egészségesek tudnak maradni vagy sem. Össz talent talán át tudja a szekeret lökni a PO akadályok felett, ha már a csúcs talent erre képtelen.
dawyd728

A teste volt eddig is a gyenge pontja, hogy nem bírt huzamosabb ideig egészséges maradni. A talent mindig is megvolt. A hatékonyság ami brutális lett idén, pláne a tempót látva.
Szimpi csapat amúgy, tele szerethető arccal és kultúrával.

Amúgy Haliburton nálam végérvényesen top10 player és nem a borderline fajta. Túloldalon KP nélkül ugyanaz a choke job, mint májusban. Igazából minden azon múlik, h egészségesek tudnak maradni vagy sem. Össz talent talán át tudja a szekeret lökni a PO akadályok felett, ha már a csúcs talent erre képtelen.

But will the players care though?!?! pic.twitter.com/DCnZrFgy0y

— Kevin O'Connor (@KevinOConnorNBA) December 5, 2023

az idei szezon elott a franchise teljes torteneteben a Minny osszesen 10 napot volt nyugati elso. iden mar most decemberre meglett a 10.
csebi

Én szurkolok nekik Garnett óta többé kevésbé folytonosan, de nem látom még, hogy ez a keret nyerni tudna. A kezdő ha mindenki egészséges bitang, még a Denvert is limitálni tudják de a pad elég ergya. Plussz a PG poszt nagyon karcsú, oda mindenképp kéne hozni valakit legalább Conley mögé. Ant egy állat a két toronnyal bent, de nagyon kéne valami kinti második opció is arra ha neki épp rossz napja van
FLZOLI

en azert nem igy latom ezt. marmint a PG vonalon igen, oke, ott kellene egy normalis backup, de ha McLaughlin felepul akkor mar nem lesz annyira gyasz a helyzet.
viszont jelenleg igy nez ki a cseresorunk:
NAW-Brown sztem ok ketten az SG-SF posztra boven elegendoek.
Anderson: elkepesztoen alulertekelt srac, nagyon sokat lendit a csapaton mikor benn van, nagyon szeretem a jatekat.
Reid: teljesen jo backup akar PF-nek akar Centernek all be. konkretan annyira jol jatszik iden (is), hogy arrol beszelt Finch, hogy megnezi a KAT-Reid-Gobert triot egyszerre. meg is tette a Hornets ellen asszem, offenseben annyira nem volt jo dontes amugy.

es akkor meg Milton sztem szezon vegere sokat fejlodhet.
nem hiszem, hogy a padon fog mulni a tortenet. alapvetoen van 1 kiemelkedo csere, 1 teljesen jo magas, plusz SG-SF poszton is van 3 ertelmezheto jatekos. nyilvan egy jo backup PG meg rohadt jo lenne, de akkor meg mar bilibe er az ember keze. ugy, hogy van lenyegeben 3 FRA jatekos a keretben, ennel melyebb padot nem lehet epiteni. azert nem lehet a 11. helyen is egy Curry mondjuk.

Szerkesztette: csebi

 www.youtube.com/watch?v=YSA83ErI3tk
Negritis, a vajda

múltkor mellékattintottam és véletlen benyomtam a pistons wizards meccset, másfél negyedet néztem 😊😊, Wizards oldalon nincs csapat, mert Poola és Kuzma nem védekezik (amúgy ez a nem védekezik ez nagyon enyhén van leirva, mert konkrétan még az emberekkel sem mozognak együtt, egyszerűen ott állnak, Poole a 3pt vonal környékén; Kuzma pedig bújik a sarokba), és támadást sem épitenek, Kuzma sehogyan sem és Poole pedig összehozott valami 4 TO-t ez alatt az idő alatt, plusz nem volt egy assistja se; igazából passz se
majd bejött a pad, Kispert összevissza futkározott, Coulibaly pedig meglepően jó volt, de nagyon nyers... Gaffordot sajnálom, mert rajta kivül senki sem lepattanózott semmilyen szinten 😊; Avdiyáról meg Tyusról nem tudtam eldönteni, hogy lesz e következő szerződésük, mert annyira egyoldalú a játék mindkét oldalon, így hogy 2 ember az 5-ből szarik bele...
Ennek biztosan meglesz a fonákja, mert pl. a fiatalok morálja biztosan nem túl jó; jaaaa és mindegyiknek 4 éves szerződése van 😊😊

Na és ezt a csapatot nem tudta megverni a Detroit 😀.
Cade baromi lassú a döntésekben, csak faciliál, de alig-alig tör be, védekezésben pedig minuszos volt az biztos; Ivey baromi rossz védő, és nem is nagyon érdekli; ezen kivül betör és nem ül a dobása; szóval nincs labdanélküli játéka. Ketten együtt elég negativak; Ausar jól mozog, nagyon atletikus, de csak védekezni tud, meg palánkról befejezni; legalább akar 😊. Duren nem villogott, de Gafford egész jó játékos szóval ez OK. Stewardnak nem lesz contactja jövőre szerintem... egyszerűen lassú körülményes, és periméter közeléből akar játszani... minek.
A cseresor pedig még a Wizardsnál is rosszabb.

Szóval nem tudtam eldönteni melyik csapat rosszabb... a Detroit aki 3-4 éve épitkezik és hoztak egy Cadet, Iveyt, Durent, a francia srácot(aki szinten kihull hamarosan) és ilyen játékosokat mint Bagley meg Wiseman...
Wizardsnál most kezdték végre a rebuildet és egyből összeraktak egy Kuzma-Poole párost, omg... Coulibaly nagyon messze van, és Kispert nem lesz jó így..., egyedül Gafford jó

Sajnálom azt a fiatalt aki bármelyik csapathoz kerül, mint 1/1-2-3-4... a jövő évi drafton nem lesz szupersztár


+1 meglepődtem, hogya Thundernek ilyen jól megy a játéka 4 guarddal (SGa-Giddey-Dort-Wallace) +Chettel
nyilván jól megy a labda és nagyon szépen jár, jól ki van dolgozva a játék, öröm nézni őket, a védekezben pedig nem főzik meg őket annak ellnére, hogy nagyon alacsony a felállásuk

Szerkesztette: sapka

This is the most disrespectful block in the history of basketball. pic.twitter.com/shEqlGClQE

— The Pettiest Laker Fan 🤫 (@ThePettiestLA) December 2, 2023

Matthew99

Attól mert Thompson tesók innen jöttek ne szemeteljük tele ezzel a valóság showval egy profi sport topicot. RTL valóság showját se linkeli senki a box topicba.