Olimpia

továbbjutáshoz nyernünk kellene gallok ellen?

nem lesz bent teljesen 😕

szedd ki bohóc (?) 😊

Djokovicé az első 😕
Szesze

A fontos pontokat Alcaraz egyáltalán nem bírja, a tenisz topikba írtam is, hogy egy szimpla GS döntőben könnyedén nyerne, de itt rendre rossz döntést hoz.
Jughead

szimpla GS döntő? 😀 hát sztem egy GS döntőnek nagyobb súlya van az olimpiánál teniszben. Nyilván a döntőnek már van presztizse itt is, de nem ér fel egy GS döntővel. Aműgy meg sztem Alcaraz így is be fogja húzni ezt a meccset is.
Szesze

Yep, nézd meg a GS döntőit Alcaraznak, nem fogsz látni tőle kb a 4 döntőn összesen ennyi buta döntést fontos helyzetekben, mint itt.

Pedig nyilván lófaszt se ér ez egy GS-hez képest. De látod Djokonak is ez az első döntője, mert túlgondolják vagy Swiatek is képes volt itt bukni egy elődöntőt annyi hibát ütve, mint máskor egy GS alatt.
Jughead

Láttam az összeset. Nem mondtam, h lófaszt sem ér, te írtad, h "szimpla GS döntő". Azt tartom, h a GS nagyobb jelentőségű a teniszesek 90%-nak, mint az olimpia.
Szesze

Én gondolom így, hogy semmit se ér egy GS-hez képest (nagyjából egy ezres tornával ér fel), mégis jobban látszik Alcarazon a nyomás, mint egy szimpla GS döntőn.
Jughead

Jah, értem, bocs félreértettem. Nyilván van egy plusz nyomás rajtuk a nemzet képviselete miatt, ez biztos plusz teher ilyenkor azt elismerem.

Szerkesztette: Szesze

5 perc, nulla gól.. így nem lesz miről beszélni
Szesze

Magas színvonalú támadójáték

5 perc, nulla gól.. így nem lesz miről beszélni

hat ez igy nem lesz jo.

Djokovicé az első 😕
Szesze

A fontos pontokat Alcaraz egyáltalán nem bírja, a tenisz topikba írtam is, hogy egy szimpla GS döntőben könnyedén nyerne, de itt rendre rossz döntést hoz.
Jughead

szimpla GS döntő? 😀 hát sztem egy GS döntőnek nagyobb súlya van az olimpiánál teniszben. Nyilván a döntőnek már van presztizse itt is, de nem ér fel egy GS döntővel. Aműgy meg sztem Alcaraz így is be fogja húzni ezt a meccset is.
Szesze

Yep, nézd meg a GS döntőit Alcaraznak, nem fogsz látni tőle kb a 4 döntőn összesen ennyi buta döntést fontos helyzetekben, mint itt.

Pedig nyilván lófaszt se ér ez egy GS-hez képest. De látod Djokonak is ez az első döntője, mert túlgondolják vagy Swiatek is képes volt itt bukni egy elődöntőt annyi hibát ütve, mint máskor egy GS alatt.
Jughead

Láttam az összeset. Nem mondtam, h lófaszt sem ér, te írtad, h "szimpla GS döntő". Azt tartom, h a GS nagyobb jelentőségű a teniszesek 90%-nak, mint az olimpia.
Szesze

Én gondolom így, hogy semmit se ér egy GS-hez képest (nagyjából egy ezres tornával ér fel), mégis jobban látszik Alcarazon a nyomás, mint egy szimpla GS döntőn.

Szerkesztette: Jughead

A lányok statjait még nem látom, de a ffi pólósok emberelőny-kihasználása 9/1 volt az ausztrálok ellen. Egy esetben emberelőnyben 5 méterest kaptunk (azt legalább belőttük), de még így is tragikus a kép. Ráadásul egy kettős fór is kimaradt. Az ausztrálok se nagyon büszkélkedhetnek (6/2), de ezért a vereségért tényleg csak magunkat okolhatjuk. Gyanítom, a csajok adatlapja is valami hasonlót fog mutatni. Egyszerűen nem értem. Az emberelőnyös helyzetekre egész biztosan fel lehet készülni az edzéseken.
nagylaza, főpohárnok

azért ez a "csak magunkat okolhatjuk" meg "saját magunkat vertük meg" szövegek eléggé gázok szerintem. Az ausztrálok kurva jól védekeznek az egész olimpián, de egyébként is, erre épül a játékuk. Az emberelőny azért nem 5 méteres, h csak be kell lőni, nem csak rajtunk múlik, hogy bemennek-e, sőt.
Szesze

Kérlek, ne viccelj velem. 8 gólt lőttünk, abból 1-et büntetőből, 1-et emberelőnyből, 6-ot pedig "akcióból". Nyilván nem mindegy emberhátrányban sem, hogyan védekezik egy csapat, de tragikomikus lenne azt állítani, hogy ez a mutató elsősorban a védelem érdeme, és nem a támadócsapat hibája. Márpedig pontosan ezt állítod: "nem csak rajtunk múlik, hogy bemennek-e, sőt". A fórok kihasználása alap, ha pedig gyorsan és jól járatod a labdát + van elképzelésed arról, hogyan fejezd be a támadást, akkor bármilyen nagyszerű is az ellenfél védekezése, az esetek többségében verve van.
Szóval: mindkét magyar-ausztrál meccsre tökéletesen illik, hogy "csak magunkat okolhatjuk".
nagylaza, főpohárnok

Nem viccelek veled, de absz nem értek egyet ahogy írtam is. A fórok kihasználása nem alap, azok az 5 méteresek, konkrétan a fórok kihasználásának hatékonyságán dől el a legtöbb meccs, ezek szerint akkor mindenki magát veri meg mindig.
Szesze

Nyilván én is a "fórok kihasználásának hatékonyságára" gondoltam, nem arra, hogy az emberelőnyöket kötelező elvárás 100 százalékos arányban értékesíteni. Nem is ez a vita közöttünk, hanem az, hogy te az ausztrálok jó védekezésének tulajdonítod a 9/1-es mutatót, én pedig azt mondom, hogy szar volt támadójátékunk. És nem csupán a számok alapján gondolom így, hanem azért is, mert láttam a meccset.

Djokovicé az első 😕
Szesze

A fontos pontokat Alcaraz egyáltalán nem bírja, a tenisz topikba írtam is, hogy egy szimpla GS döntőben könnyedén nyerne, de itt rendre rossz döntést hoz.
Jughead

szimpla GS döntő? 😀 hát sztem egy GS döntőnek nagyobb súlya van az olimpiánál teniszben. Nyilván a döntőnek már van presztizse itt is, de nem ér fel egy GS döntővel. Aműgy meg sztem Alcaraz így is be fogja húzni ezt a meccset is.
Szesze

amíg egyik olimpiától a másikig eljutunk, addig mind a négy GS-ből négyet rendeznek. az olimpiáért nem kapsz annyi pontot vagy pénzt, de sokkal kevesebb alkalom is van megnyerni.
slowmotion

ez nem kérdés, teljesen más a kettőnek a jelentősége, én csak a "szimpla GS döntő" megjegyzésen kaptam fel a fejem 😊

Ez a tenisz döntő egy kínzás. Lesz vagy négy órás ha három szettet tolnak.
szaba

A tenisz nézhetetlenségéhez és vontatottságához nagyban hozzátesz, hogy minden game-et kettővel kell nyerni.

A szetteket még megérteném, de a game-eket túlzás.
Kampman

Én megértem a kettővel kell nyerni logkát - csak azt nem értem, miért van ennyi pénz a teniszben/miért kell sportadóknak napi 12 órát GS idején, évente 8 hétig/2 hónapig... az olimpián meg igazából másodrendű esemény.

De ha ez kell az embereknek,mindegy a fene se érti.
Igor

akkor segítek: azért mert kurva sokan mások meg szeretik ezt a sportot így ahogy van
Szesze

A sporttal nincs baj, a koncentrációja az ami több mint furcsa. Foci vb/eb idején nincs ennyi foci, és az 2 évente van, a golf az 4*4 nap mondjuk (igaz, nálunk azt se adják), az olimpia kb az egyetlen ahol 12 óra sportot lehet nézni reggeltől estig.
Igor

de mivel nem más elől veszi el a lehetőséget egyik sport sem, hanem párhuzamosan mennek, így absz nem értem hogy mi a baj a koncentrációjával bármelyiknek is..
Szesze

Lol, na ezt mondjuk pont nem kellett volna írni - láttál már ES napi programot GS idején? Van hogy mindkettőn az megy, és az ES1-en általában reggel 10től éjfélig.... szóval, ez pont nem igaz.

Nyilván megoldom máshogy a mai világban, de ha csak TV-m lenne, akkor szívás lenne.
Igor

hát a tv-ben nyilván nem a rétegsportokat fogják adni, ezen vagy meglepődve?
Szesze

Ez egyébként megint nem ennyire egyszerú, főleg mivel néhány tízezres nagyságrendről van szó, ami egy álom GS döntő esetén esetleg felmegy 100k fölé. Csak
1) a tenisz igazából elég jó sport arra, hogy kitöltse az időt, mert borzasztóan nagy mennyiség van belőle... és még az ATP 31.25-ös tornát is el tudják adni, mivel
2) az ATP elég erős poziban volt a Federer/Nadal/Djokovic-os években, meg a 2000es években hirtelen sokkal több pénz ömlött a sportba úgy en bloc

Meglátjjuk, hogy ez meddig tart ki, azért a pénzdíjak már nem növekednek annyira mint korábban, sőt...

Az h mi a rétegsport meg hagyjuk inkább... egyrészt a focin kívül minden az, másrészt lehet meglepődnél ha kiderülne hogy mennyien néznek síugrást mondjuk, és mennyien teniszt.

Vagy lásd pl ezt
 www.eurosport.hu/hirek/sportteleviziozas-magyarorszagon-ingyen-mindent-azonnal_sto9830839/story.shtml

"Az ATP annak idején, amikor szerződést kötött az Eurosporttal, keresztül tudott vinni egy ilyen minimumgaranciát, így aztán szombaton, amikor a Lombardia (Valter Attilával és Fetter Erikkel) ütközött a sanghaji ATP 1000-es versennyel, ők előnyben voltak..... a teniszjogok esetében ugyan mindössze négy országot jelent – Magyarországon kívül még Csehországot, Romániát és Szlovákiát –, ám sajnos ebből a négy országból csak nálunk jelentett volna nagyobb nézettséget a kerékpár, mint a tenisz, a másik három ország a teniszt preferálta."
Igor

de ki néz manapság tévét? 😊

Djokovicé az első 😕
Szesze

A fontos pontokat Alcaraz egyáltalán nem bírja, a tenisz topikba írtam is, hogy egy szimpla GS döntőben könnyedén nyerne, de itt rendre rossz döntést hoz.
Jughead

szimpla GS döntő? 😀 hát sztem egy GS döntőnek nagyobb súlya van az olimpiánál teniszben. Nyilván a döntőnek már van presztizse itt is, de nem ér fel egy GS döntővel. Aműgy meg sztem Alcaraz így is be fogja húzni ezt a meccset is.
Szesze

amíg egyik olimpiától a másikig eljutunk, addig mind a négy GS-ből négyet rendeznek. az olimpiáért nem kapsz annyi pontot vagy pénzt, de sokkal kevesebb alkalom is van megnyerni.

Bodó-Lékai-Ilic 😊

Szerkesztette: csipkelli

Djokovicé az első 😕
Szesze

A fontos pontokat Alcaraz egyáltalán nem bírja, a tenisz topikba írtam is, hogy egy szimpla GS döntőben könnyedén nyerne, de itt rendre rossz döntést hoz.
Jughead

szimpla GS döntő? 😀 hát sztem egy GS döntőnek nagyobb súlya van az olimpiánál teniszben. Nyilván a döntőnek már van presztizse itt is, de nem ér fel egy GS döntővel. Aműgy meg sztem Alcaraz így is be fogja húzni ezt a meccset is.
Szesze

Yep, nézd meg a GS döntőit Alcaraznak, nem fogsz látni tőle kb a 4 döntőn összesen ennyi buta döntést fontos helyzetekben, mint itt.

Pedig nyilván lófaszt se ér ez egy GS-hez képest. De látod Djokonak is ez az első döntője, mert túlgondolják vagy Swiatek is képes volt itt bukni egy elődöntőt annyi hibát ütve, mint máskor egy GS alatt.
Jughead

Láttam az összeset. Nem mondtam, h lófaszt sem ér, te írtad, h "szimpla GS döntő". Azt tartom, h a GS nagyobb jelentőségű a teniszesek 90%-nak, mint az olimpia.

Ez a tenisz döntő egy kínzás. Lesz vagy négy órás ha három szettet tolnak.
szaba

A tenisz nézhetetlenségéhez és vontatottságához nagyban hozzátesz, hogy minden game-et kettővel kell nyerni.

A szetteket még megérteném, de a game-eket túlzás.
Kampman

Én megértem a kettővel kell nyerni logkát - csak azt nem értem, miért van ennyi pénz a teniszben/miért kell sportadóknak napi 12 órát GS idején, évente 8 hétig/2 hónapig... az olimpián meg igazából másodrendű esemény.

De ha ez kell az embereknek,mindegy a fene se érti.
Igor

akkor segítek: azért mert kurva sokan mások meg szeretik ezt a sportot így ahogy van
Szesze

A sporttal nincs baj, a koncentrációja az ami több mint furcsa. Foci vb/eb idején nincs ennyi foci, és az 2 évente van, a golf az 4*4 nap mondjuk (igaz, nálunk azt se adják), az olimpia kb az egyetlen ahol 12 óra sportot lehet nézni reggeltől estig.
Igor

de mivel nem más elől veszi el a lehetőséget egyik sport sem, hanem párhuzamosan mennek, így absz nem értem hogy mi a baj a koncentrációjával bármelyiknek is..
Szesze

Lol, na ezt mondjuk pont nem kellett volna írni - láttál már ES napi programot GS idején? Van hogy mindkettőn az megy, és az ES1-en általában reggel 10től éjfélig.... szóval, ez pont nem igaz.

Nyilván megoldom máshogy a mai világban, de ha csak TV-m lenne, akkor szívás lenne.
Igor

hát a tv-ben nyilván nem a rétegsportokat fogják adni, ezen vagy meglepődve?
Szesze

Ez egyébként megint nem ennyire egyszerú, főleg mivel néhány tízezres nagyságrendről van szó, ami egy álom GS döntő esetén esetleg felmegy 100k fölé. Csak
1) a tenisz igazából elég jó sport arra, hogy kitöltse az időt, mert borzasztóan nagy mennyiség van belőle... és még az ATP 31.25-ös tornát is el tudják adni, mivel
2) az ATP elég erős poziban volt a Federer/Nadal/Djokovic-os években, meg a 2000es években hirtelen sokkal több pénz ömlött a sportba úgy en bloc

Meglátjuk, hogy ez meddig tart ki, azért a pénzdíjak már nem növekednek annyira mint korábban, sőt...

Az h mi a rétegsport meg hagyjuk inkább... egyrészt a focin kívül minden az, másrészt lehet meglepődnél ha kiderülne hogy mennyien néznek síugrást mondjuk, és mennyien teniszt.

Vagy lásd pl ezt
 www.eurosport.hu/hirek/sportteleviziozas-magyarorszagon-ingyen-mindent-azonnal_sto9830839/story.shtml

"Az ATP annak idején, amikor szerződést kötött az Eurosporttal, keresztül tudott vinni egy ilyen minimumgaranciát, így aztán szombaton, amikor a Lombardia (Valter Attilával és Fetter Erikkel) ütközött a sanghaji ATP 1000-es versennyel, ők előnyben voltak..... a teniszjogok esetében ugyan mindössze négy országot jelent – Magyarországon kívül még Csehországot, Romániát és Szlovákiát –, ám sajnos ebből a négy országból csak nálunk jelentett volna nagyobb nézettséget a kerékpár, mint a tenisz, a másik három ország a teniszt preferálta."

Szerkesztette: Igor

Djokovicé az első 😕
Szesze

A fontos pontokat Alcaraz egyáltalán nem bírja, a tenisz topikba írtam is, hogy egy szimpla GS döntőben könnyedén nyerne, de itt rendre rossz döntést hoz.
Jughead

szimpla GS döntő? 😀 hát sztem egy GS döntőnek nagyobb súlya van az olimpiánál teniszben. Nyilván a döntőnek már van presztizse itt is, de nem ér fel egy GS döntővel. Aműgy meg sztem Alcaraz így is be fogja húzni ezt a meccset is.
Szesze

Yep, nézd meg a GS döntőit Alcaraznak, nem fogsz látni tőle kb a 4 döntőn összesen ennyi buta döntést fontos helyzetekben, mint itt.

Pedig nyilván lófaszt se ér ez egy GS-hez képest. De látod Djokonak is ez az első döntője, mert túlgondolják vagy Swiatek is képes volt itt bukni egy elődöntőt annyi hibát ütve, mint máskor egy GS alatt.

A lányok statjait még nem látom, de a ffi pólósok emberelőny-kihasználása 9/1 volt az ausztrálok ellen. Egy esetben emberelőnyben 5 méterest kaptunk (azt legalább belőttük), de még így is tragikus a kép. Ráadásul egy kettős fór is kimaradt. Az ausztrálok se nagyon büszkélkedhetnek (6/2), de ezért a vereségért tényleg csak magunkat okolhatjuk. Gyanítom, a csajok adatlapja is valami hasonlót fog mutatni. Egyszerűen nem értem. Az emberelőnyös helyzetekre egész biztosan fel lehet készülni az edzéseken.
nagylaza, főpohárnok

azért ez a "csak magunkat okolhatjuk" meg "saját magunkat vertük meg" szövegek eléggé gázok szerintem. Az ausztrálok kurva jól védekeznek az egész olimpián, de egyébként is, erre épül a játékuk. Az emberelőny azért nem 5 méteres, h csak be kell lőni, nem csak rajtunk múlik, hogy bemennek-e, sőt.
Szesze

Kérlek, ne viccelj velem. 8 gólt lőttünk, abból 1-et büntetőből, 1-et emberelőnyből, 6-ot pedig "akcióból". Nyilván nem mindegy emberhátrányban sem, hogyan védekezik egy csapat, de tragikomikus lenne azt állítani, hogy ez a mutató elsősorban a védelem érdeme, és nem a támadócsapat hibája. Márpedig pontosan ezt állítod: "nem csak rajtunk múlik, hogy bemennek-e, sőt". A fórok kihasználása alap, ha pedig gyorsan és jól járatod a labdát + van elképzelésed arról, hogyan fejezd be a támadást, akkor bármilyen nagyszerű is az ellenfél védekezése, az esetek többségében verve van.
Szóval: mindkét magyar-ausztrál meccsre tökéletesen illik, hogy "csak magunkat okolhatjuk".
nagylaza, főpohárnok

Nem viccelek veled, de absz nem értek egyet ahogy írtam is. A fórok kihasználása nem alap, azok az 5 méteresek, konkrétan a fórok kihasználásának hatékonyságán dől el a legtöbb meccs, ezek szerint akkor mindenki magát veri meg mindig.

Djokovicé az első 😕
Szesze

A fontos pontokat Alcaraz egyáltalán nem bírja, a tenisz topikba írtam is, hogy egy szimpla GS döntőben könnyedén nyerne, de itt rendre rossz döntést hoz.
Jughead

szimpla GS döntő? 😀 hát sztem egy GS döntőnek nagyobb súlya van az olimpiánál teniszben. Nyilván a döntőnek már van presztizse itt is, de nem ér fel egy GS döntővel. Aműgy meg sztem Alcaraz így is be fogja húzni ezt a meccset is.

A lányok statjait még nem látom, de a ffi pólósok emberelőny-kihasználása 9/1 volt az ausztrálok ellen. Egy esetben emberelőnyben 5 méterest kaptunk (azt legalább belőttük), de még így is tragikus a kép. Ráadásul egy kettős fór is kimaradt. Az ausztrálok se nagyon büszkélkedhetnek (6/2), de ezért a vereségért tényleg csak magunkat okolhatjuk. Gyanítom, a csajok adatlapja is valami hasonlót fog mutatni. Egyszerűen nem értem. Az emberelőnyös helyzetekre egész biztosan fel lehet készülni az edzéseken.
nagylaza, főpohárnok

azért ez a "csak magunkat okolhatjuk" meg "saját magunkat vertük meg" szövegek eléggé gázok szerintem. Az ausztrálok kurva jól védekeznek az egész olimpián, de egyébként is, erre épül a játékuk. Az emberelőny azért nem 5 méteres, h csak be kell lőni, nem csak rajtunk múlik, hogy bemennek-e, sőt.
Szesze

Kérlek, ne viccelj velem. 8 gólt lőttünk, abból 1-et büntetőből, 1-et emberelőnyből, 6-ot pedig "akcióból". Nyilván nem mindegy emberhátrányban sem, hogyan védekezik egy csapat, de tragikomikus lenne azt állítani, hogy ez a mutató elsősorban a védelem érdeme, és nem a támadócsapat hibája. Márpedig pontosan ezt állítod: "nem csak rajtunk múlik, hogy bemennek-e, sőt". A fórok kihasználása alap, ha pedig gyorsan és jól járatod a labdát + van elképzelésed arról, hogyan fejezd be a támadást, akkor bármilyen nagyszerű is az ellenfél védekezése, az esetek többségében verve van.
Szóval: mindkét magyar-ausztrál meccsre tökéletesen illik, hogy "csak magunkat okolhatjuk".

Na valami kézi csoda ránkférne

Szegény kínai kislány elég rendesen lapjára esett a korlatrol… Mondjuk az edzőnek is gratulálok, aki fel kézzel akarta elkapni, visszapattanas után sikerült is neki…

Szegény warrb visszasírja még Djokot
Ha nyer ha nem, mindig játék van

Ha Djokovic innen nem nyer olimpiát… nem fog jól aludni egy darabig.

Djokovicé az első 😕
Szesze

A fontos pontokat Alcaraz egyáltalán nem bírja, a tenisz topikba írtam is, hogy egy szimpla GS döntőben könnyedén nyerne, de itt rendre rossz döntést hoz.

Szerkesztette: Jughead

94 perces első szett mondjuk az tényleg brutális