NCAA eredménykövetés NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik

Politika

52 feliratkozó

12 napja
ozibozi New York Giants 22 607
Na, megint Dömsödi Gábor lesz a polgink
zacknorb
Facen írta hogy ha piros tetőt akarnak vlm iskolán akkor csakis rá kell volsolno

Szerkesztette: ozibozi
12 napja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 26 067 — Egy ember vagyok tesó meg egy bankkártya
Na, megint Dömsödi Gábor lesz a polgink
12 napja
iktriad Jacksonville Jaguars 87 217 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Van egy olyan èrzèsem, hogy ezt az adótörvènyt nem rám szabták 🥹🤣😛 de lehet itt nèhanyótokra igen 😉
dande2
Akinek nincs 1milliárdos vagyona, az annyit is ér. 😛
kittli
Nekem pl. van, csak a boltban nem mindenhol fogadnak el vietnámi dongot.
Dzsokijuing
Vehetsz rajta egy új BYD-t. 😉
iktriad
1 milliárd dongból max matchbox-ot.
Toca
1 milliárd vietnámi dong (VND) nagyságrendileg 12 539 000 magyar forint.
12 napja
Toca Minnesota Vikings 21 126 — Vikings fan
Van egy olyan èrzèsem, hogy ezt az adótörvènyt nem rám szabták 🥹🤣😛 de lehet itt nèhanyótokra igen 😉
dande2
Akinek nincs 1milliárdos vagyona, az annyit is ér. 😛
kittli
Nekem pl. van, csak a boltban nem mindenhol fogadnak el vietnámi dongot.
Dzsokijuing
Vehetsz rajta egy új BYD-t. 😉
iktriad
1 milliárd dongból max matchbox-ot.
13 napja
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 38 566 — #NoStress
 www.fradi.hu/klub/hirek/kiallnak-a-fradi-onallosagaert-a-legendai

Emily Vogel, Angela Malestein is 😀😀😀DDDDDD
Böde Danit nem látom, csak az asszonyt. pedig Dani is bőszen kampányolt a fidesz mellett, nem? mi történt?
petey
Ott van Dzurják Csöpi, a többi akkor úgyse számít.


13 napja
Negritis, a vajda Denver Broncos 61 590 — The Mathematician
 www.fradi.hu/klub/hirek/kiallnak-a-fradi-onallosagaert-a-legendai

Emily Vogel, Angela Malestein is 😀😀😀DDDDDD
Böde Danit nem látom, csak az asszonyt. pedig Dani is bőszen kampányolt a fidesz mellett, nem? mi történt?
petey
nah akkor kedves nav, tessék őket ellenőrizni

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
13 napja
petey San Francisco 49ers Iowa State Cyclones 22 263 — Csodabogár
 www.fradi.hu/klub/hirek/kiallnak-a-fradi-onallosagaert-a-legendai

Emily Vogel, Angela Malestein is 😀😀😀DDDDDD
Böde Danit nem látom, csak az asszonyt. pedig Dani is bőszen kampányolt a fidesz mellett, nem? mi történt?

13 napja
szaba San Francisco 49ers 13 393
A Hír tv-n nézem Kósa Lajost. Ez az ember nem középiskolás fokon van leépülve. Már a műsorvezető is rászólt, hogy elviccel egy témát (nyilván nem közvetlenül azt mondta, ami meg volt beszélve)

Hál'Istenek ritkán nézek hírtvt.....
csi77
Április 12-én életem egyik legnagyobb élményét adták, ezért mindig hálás leszek nekik.
13 napja
iktriad Jacksonville Jaguars 87 217 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Van egy olyan èrzèsem, hogy ezt az adótörvènyt nem rám szabták 🥹🤣😛 de lehet itt nèhanyótokra igen 😉
dande2
Akinek nincs 1milliárdos vagyona, az annyit is ér. 😛
kittli
Nekem pl. van, csak a boltban nem mindenhol fogadnak el vietnámi dongot.
Dzsokijuing
Vehetsz rajta egy új BYD-t. 😉
13 napja
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 9 706 — Bears & Illinois fan
A Hír tv-n nézem Kósa Lajost. Ez az ember nem középiskolás fokon van leépülve. Már a műsorvezető is rászólt, hogy elviccel egy témát (nyilván nem közvetlenül azt mondta, ami meg volt beszélve)

Hál'Istenek ritkán nézek hírtvt.....

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
13 napja
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 33 254
Van egy olyan èrzèsem, hogy ezt az adótörvènyt nem rám szabták 🥹🤣😛 de lehet itt nèhanyótokra igen 😉
dande2
Akinek nincs 1milliárdos vagyona, az annyit is ér. 😛
kittli
1946-ban milyen menő volt az összes magyar.
13 napja
samu09 Houston Texans 4 764 — I like the Texans, I like who we are
Van egy olyan èrzèsem, hogy ezt az adótörvènyt nem rám szabták 🥹🤣😛 de lehet itt nèhanyótokra igen 😉
dande2
Akinek nincs 1milliárdos vagyona, az annyit is ér. 😛
kittli
Akinek egymilliárdos vagyon mellett gondot okoz a vagyonadó az annyit is ér. 😃
13 napja
Dzsokijuing Dallas Cowboys Texas Longhorns 11 931 — Saturday Night Lights
Van egy olyan èrzèsem, hogy ezt az adótörvènyt nem rám szabták 🥹🤣😛 de lehet itt nèhanyótokra igen 😉
dande2
Akinek nincs 1milliárdos vagyona, az annyit is ér. 😛
kittli
Nekem pl. van, csak a boltban nem mindenhol fogadnak el vietnámi dongot.

Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
13 napja
kittli Pittsburgh Steelers 3 041 — Steelers fan
Van egy olyan èrzèsem, hogy ezt az adótörvènyt nem rám szabták 🥹🤣😛 de lehet itt nèhanyótokra igen 😉
dande2
Akinek nincs 1milliárdos vagyona, az annyit is ér. 😛

"Kegyes Urunk soká éljen,
egészségben, dicsőségben!"
Zászló, zászló, szív.
13 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 638 — Így remélem megfelelek nektek.....
Van egy olyan èrzèsem, hogy ezt az adótörvènyt nem rám szabták 🥹🤣😛 de lehet itt nèhanyótokra igen 😉
13 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 25 382 — The only discipline that lasts, is self discipline
Az megvan ugye, hogy az 1 milliárd fölötti rész adózna? Vagyis, ha van 1 milliárd vagyona akkor évi nulla forintot kell fizetnie az ismerősödnek. Egy milliárd fölött indul a sztori de akkor is előbb jöhet még a házastárs, gyerek apa, anya is, mert a vagyonadó fejenként értendő. Egy milliárdig minden családtagnak lehet adómentes vagyona. És ha netán már annyi gyűlt volna össze a családban, hogy nem tudják szétosztani sem, és adózni kénytelenek, akkor is ezen a szinten nem tétel. Mondjuk 1.1 milliárd esetén évi 1 millió, 1.5 milliárd esetén 5 millió, 2 milliárd esetén 10 millió adója keletkezne. Ha tisztességesen adózik a jövedelmei után, és tényleg ennyi vagyona van, akkor ez az összeg légypiszok az összes adójához képest. Nagyítóval se látja.

Ez az egész azokról szól, akik családot, ipamot, napamot is bevonva is jóval - de jóval - 1 milliárd fölé esnek. Az minimum egy nagyságrenddel följebb lesz a gyakorlatban, alatta megoldják az emberek. Az más kérdés, hogy mennyire tud majd hatékony lenni? Ahol megpróbálták, ott általában az volt a tapasztalat, hogy az érintettek fogták és kivitték a vagyont papíron Svájcba vagy valami más helyre. (Ingatlanon kívül lényegében szinte minden mozdítható.) És az se jó a gazdaságnak, ha ipari méretű vagyon kimentés indul.
peterk2005
Tegyük fel hogy ebből a cégből nem veszel ki osztalékot évekig, mert növekedni szeretnél, adsz magadnak egy két millós fizetést, (nettó az egyszerűség kedvédért). Az éves bevételed mint magánszemély 24 milló forint és most azt mondják ebből fizess be 10 millót. Szerinted ezt nagyítóval sem veszi észre? Arra fog kényszerülni hogy osztalékként ezt kivegye és abból fizesse be.
Ezek azok a vállalkozók akik túlélték a NER-t, nem is túl nagyok, de nem is kicsik, és most a Tisza ezzel add nekik nem kis melót, úgy hogy jelenelg a piac halodklik, mert a NER szétesett, és az új rendszer még nem állt fel, mindenki bizonytalan és kivár.

A jelenlegi kalkulátor szerint ha van egy 1,8 milliárd forintos saját tőkéd, és az elmúlt 3 évben évente 200millós adózott nyereséged volt. Akkor ez a kalkulátor szerint 1,5 milliárdos vagyonnak számt. (Itt ezt nem tudom miért így számolják amikor az elmúlt évek nyereségei már benne vannak a saját tőkében ha nem vetted ki, valami osztalékkal való korrekciót szívesne látnék).
Ha ugyanez a cég csak 600millós saját tőkével számol, és kivették a nyereséget az előző években, és forgótőkéből (hitelekből) oldják meg, akkor máris nem fizet vagyonadót.

Azt hiszem a következő három hónapban az adótanácsadók és az ügyvédek jó pénzt fognak csinálni ezzel a változással.
Nomac
Ha van 1 milliárd forint vagyonod egy cégben, azért az nem kevés és nagyon nagy egyszerűsítés az, hogy akkor ezt a pénzt mint vagyonadót rátolod a cégtulajra, mint egyszerű alkalmazottra.

Kicsit vigyük le az egyszerűbb számok szintjére, 1000-ből kedd adnod az államnak 10-et, az 1 %.
Lúdas Solymi
….és még ezt sem kell adnia, mert egyszerűen árat emel, mint bármilyen más adóemeléskor. Ha valaki 1-2% áremelést nem tud végrehajtani, ott meg a gazdaságosság, a jó üzletpolitika is eleve kérdéses. Az én ismerőseim körében az áremelés / elbocsátás vagy a kettő együtt szerepel - ha fizetnie kell.
MC12
Az egész példa életszerűtlen, mert a leírt módon 1-2 tulajos mikro vállalkozások működnek, nem 2+ mrd piaci értékű cégek.
peterk2005
Peterek jobb ha kicsit utánaézel akkor mi a valósóág. Ezek mind tényleges adatok voltak (egyedül a bér nem volt valós, mert az nem tudom, de a saját tőke valós). 10-nél kevesebben dolgoznak a cégben, ebben benne van a férj és a feleség is.
A fő gond azzal van ahogy a jelenlegi kalkulátor számol, ha ez lesz az alpja nagyon sok termelő céget hoznak kellemetlen helyzetbe. Akinek gépekben, vagy áruban áll a pénze, és ezt saját tőkéből finanszírozza azt bünteti a jelnelegi rendszer, ha te egy szolgátató vagy akkor semmi gondod nem lesz vele mivel pénzed nem áll forgó vagy tárgyi eszközökben.
Egy betakarító gép árra 200 milló forint. Most hozunk el egy leszerelt gyártósort egy bezárt gyárból, alsó hangon 3milló dollár lesz a beszerelése, tervezés, és ezt még olcsón megúsztuk. 2millárd forint ha nem hitelben úszol és magad finansízrozod kurva gyorsan összejön.

Nem azon van hangsúly hogy nem fogják megoldani, mert kap a feleség 30%-t a lányuk 20%-t. és meg van oldva.

Hagyjuk is, ezek szerint csak az én szememet szúrja a jelenlegi kalkuláció a cégértéknél.
Nomac
Az "életszerűtlen"-en a fizuval való játszadozást értettem (ekkora méretné/nyereségnél már nincs igazán értelme a tulajdonosi fizetéssel spórolgatni), de közben írtad is, hogy az csak tipp. A lényeg, hogy nincs azaz adó rendszer vagy új adó szabály amihez ne kellene így vagy úgy alkalmazkodni. Ehhez is kell, és ahogy írtad is, az ismerősöd fog is. Ahogy a hozzá hasonló helyzetben levők is valószínűleg. Akkor pedig nincs igazán miről beszélni, hiszen ez a jogalkotói szándék is.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
13 napja
r.baggio Cleveland Browns UCLA Bruins 65 597 — hotty f*cking toddy
Hatalmas boldogsaggal tolt el hogy lord Rakay Kalman nem csak kurva szar filmeket tudott csinalni hollywoodi kozpenz budgetbol, az kicsit keves lenne egy racsos ablakhoz de ez a Hankook mutyi mar erdekes. Nagyon elokelo helyen van a kilovesi listamon ez a felemelt jobbagy. Popcorn bekeszitve.
JéBé
Hankó és Hankook, de gyönyörű a nyelv. Először azt hittem, hogy csak rosszul írtad


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
13 napja
Josszi San Francisco 49ers Nevada Wolf Pack 5 419
Hatalmas boldogsaggal tolt el hogy lord Rakay Kalman nem csak kurva szar filmeket tudott csinalni hollywoodi kozpenz budgetbol, az kicsit keves lenne egy racsos ablakhoz de ez a Hankook mutyi mar erdekes. Nagyon elokelo helyen van a kilovesi listamon ez a felemelt jobbagy. Popcorn bekeszitve.
JéBé
adnám ahogy az úri szabónál varatott mokaszinját elkérné a cellatársa

¯\_(ツ)_/¯ timshel
13 napja
ozibozi New York Giants 22 607
A pénz útját kell követni, ennyi Zsuga nem tud nyomtalanul eltűnni.
Az nem az ő pénze volt.
13 napja
JéBé Green Bay Packers 8 453
Hatalmas boldogsaggal tolt el hogy lord Rakay Kalman nem csak kurva szar filmeket tudott csinalni hollywoodi kozpenz budgetbol, az kicsit keves lenne egy racsos ablakhoz de ez a Hankook mutyi mar erdekes. Nagyon elokelo helyen van a kilovesi listamon ez a felemelt jobbagy. Popcorn bekeszitve.
14 napja
Nomac New England Patriots 4 810 — balazs.t85@gmail.com
Nem azon van hangsúly hogy nem fogják megoldani, mert kap a feleség 30%-t a lányuk 20%-t. és meg van oldva.
Nomac
mondjuk remélem a NAV nézi az összes ilyen kis trükközést és megszopatja őket, mert én is tudok olyat aki már most ezt tolja csak szolgálató cégnél

mindig vannak határesetek, csak ugye azok egy része aki most pampog az aszonta hogy "ha nincs tartalék akkor minek csinálod" mikor a benzinkutak bezártak folyamatosan

vannak gondok, főleg a határeset dolgoknál
Negritis, a vajda
Nem szopatják meg őket, tegnap MP is kihagsúlyozta hogy ezért van a felkészülési időszak december 31.ig. Ők nem erre a rétegre lőnek akinek van 4 millirádja a családban, a nagyhalakat akarják lekkapcsolni, csak a kicsiknek is okoznak egy kis kellemtlenséget.

Szerkesztette: Nomac
14 napja
Negritis, a vajda Denver Broncos 61 590 — The Mathematician
Nem azon van hangsúly hogy nem fogják megoldani, mert kap a feleség 30%-t a lányuk 20%-t. és meg van oldva.
Nomac
mondjuk remélem a NAV nézi az összes ilyen kis trükközést és megszopatja őket, mert én is tudok olyat aki már most ezt tolja csak szolgálató cégnél

mindig vannak határesetek, csak ugye azok egy része aki most pampog az aszonta hogy "ha nincs tartalék akkor minek csinálod" mikor a benzinkutak bezártak folyamatosan

vannak gondok, főleg a határeset dolgoknál

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
14 napja
Nomac New England Patriots 4 810 — balazs.t85@gmail.com
Az megvan ugye, hogy az 1 milliárd fölötti rész adózna? Vagyis, ha van 1 milliárd vagyona akkor évi nulla forintot kell fizetnie az ismerősödnek. Egy milliárd fölött indul a sztori de akkor is előbb jöhet még a házastárs, gyerek apa, anya is, mert a vagyonadó fejenként értendő. Egy milliárdig minden családtagnak lehet adómentes vagyona. És ha netán már annyi gyűlt volna össze a családban, hogy nem tudják szétosztani sem, és adózni kénytelenek, akkor is ezen a szinten nem tétel. Mondjuk 1.1 milliárd esetén évi 1 millió, 1.5 milliárd esetén 5 millió, 2 milliárd esetén 10 millió adója keletkezne. Ha tisztességesen adózik a jövedelmei után, és tényleg ennyi vagyona van, akkor ez az összeg légypiszok az összes adójához képest. Nagyítóval se látja.

Ez az egész azokról szól, akik családot, ipamot, napamot is bevonva is jóval - de jóval - 1 milliárd fölé esnek. Az minimum egy nagyságrenddel följebb lesz a gyakorlatban, alatta megoldják az emberek. Az más kérdés, hogy mennyire tud majd hatékony lenni? Ahol megpróbálták, ott általában az volt a tapasztalat, hogy az érintettek fogták és kivitték a vagyont papíron Svájcba vagy valami más helyre. (Ingatlanon kívül lényegében szinte minden mozdítható.) És az se jó a gazdaságnak, ha ipari méretű vagyon kimentés indul.
peterk2005
Tegyük fel hogy ebből a cégből nem veszel ki osztalékot évekig, mert növekedni szeretnél, adsz magadnak egy két millós fizetést, (nettó az egyszerűség kedvédért). Az éves bevételed mint magánszemély 24 milló forint és most azt mondják ebből fizess be 10 millót. Szerinted ezt nagyítóval sem veszi észre? Arra fog kényszerülni hogy osztalékként ezt kivegye és abból fizesse be.
Ezek azok a vállalkozók akik túlélték a NER-t, nem is túl nagyok, de nem is kicsik, és most a Tisza ezzel add nekik nem kis melót, úgy hogy jelenelg a piac halodklik, mert a NER szétesett, és az új rendszer még nem állt fel, mindenki bizonytalan és kivár.

A jelenlegi kalkulátor szerint ha van egy 1,8 milliárd forintos saját tőkéd, és az elmúlt 3 évben évente 200millós adózott nyereséged volt. Akkor ez a kalkulátor szerint 1,5 milliárdos vagyonnak számt. (Itt ezt nem tudom miért így számolják amikor az elmúlt évek nyereségei már benne vannak a saját tőkében ha nem vetted ki, valami osztalékkal való korrekciót szívesne látnék).
Ha ugyanez a cég csak 600millós saját tőkével számol, és kivették a nyereséget az előző években, és forgótőkéből (hitelekből) oldják meg, akkor máris nem fizet vagyonadót.

Azt hiszem a következő három hónapban az adótanácsadók és az ügyvédek jó pénzt fognak csinálni ezzel a változással.
Nomac
Ha van 1 milliárd forint vagyonod egy cégben, azért az nem kevés és nagyon nagy egyszerűsítés az, hogy akkor ezt a pénzt mint vagyonadót rátolod a cégtulajra, mint egyszerű alkalmazottra.

Kicsit vigyük le az egyszerűbb számok szintjére, 1000-ből kedd adnod az államnak 10-et, az 1 %.
Lúdas Solymi
….és még ezt sem kell adnia, mert egyszerűen árat emel, mint bármilyen más adóemeléskor. Ha valaki 1-2% áremelést nem tud végrehajtani, ott meg a gazdaságosság, a jó üzletpolitika is eleve kérdéses. Az én ismerőseim körében az áremelés / elbocsátás vagy a kettő együtt szerepel - ha fizetnie kell.
MC12
Az egész példa életszerűtlen, mert a leírt módon 1-2 tulajos mikro vállalkozások működnek, nem 2+ mrd piaci értékű cégek.
peterk2005
Peterek jobb ha kicsit utánaézel akkor mi a valósóág. Ezek mind tényleges adatok voltak (egyedül a bér nem volt valós, mert az nem tudom, de a saját tőke valós). 10-nél kevesebben dolgoznak a cégben, ebben benne van a férj és a feleség is.
A fő gond azzal van ahogy a jelenlegi kalkulátor számol, ha ez lesz az alpja nagyon sok termelő céget hoznak kellemetlen helyzetbe. Akinek gépekben, vagy áruban áll a pénze, és ezt saját tőkéből finanszírozza azt bünteti a jelnelegi rendszer, ha te egy szolgátató vagy akkor semmi gondod nem lesz vele mivel pénzed nem áll forgó vagy tárgyi eszközökben.
Egy betakarító gép árra 200 milló forint. Most hozunk el egy leszerelt gyártósort egy bezárt gyárból, alsó hangon 3milló dollár lesz a beszerelése, tervezés, és ezt még olcsón megúsztuk. 2millárd forint ha nem hitelben úszol és magad finansízrozod kurva gyorsan összejön.

Nem azon van hangsúly hogy nem fogják megoldani, mert kap a feleség 30%-t a lányuk 20%-t. és meg van oldva.

Hagyjuk is, ezek szerint csak az én szememet szúrja a jelenlegi kalkuláció a cégértéknél.
14 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 25 382 — The only discipline that lasts, is self discipline
Az megvan ugye, hogy az 1 milliárd fölötti rész adózna? Vagyis, ha van 1 milliárd vagyona akkor évi nulla forintot kell fizetnie az ismerősödnek. Egy milliárd fölött indul a sztori de akkor is előbb jöhet még a házastárs, gyerek apa, anya is, mert a vagyonadó fejenként értendő. Egy milliárdig minden családtagnak lehet adómentes vagyona. És ha netán már annyi gyűlt volna össze a családban, hogy nem tudják szétosztani sem, és adózni kénytelenek, akkor is ezen a szinten nem tétel. Mondjuk 1.1 milliárd esetén évi 1 millió, 1.5 milliárd esetén 5 millió, 2 milliárd esetén 10 millió adója keletkezne. Ha tisztességesen adózik a jövedelmei után, és tényleg ennyi vagyona van, akkor ez az összeg légypiszok az összes adójához képest. Nagyítóval se látja.

Ez az egész azokról szól, akik családot, ipamot, napamot is bevonva is jóval - de jóval - 1 milliárd fölé esnek. Az minimum egy nagyságrenddel följebb lesz a gyakorlatban, alatta megoldják az emberek. Az más kérdés, hogy mennyire tud majd hatékony lenni? Ahol megpróbálták, ott általában az volt a tapasztalat, hogy az érintettek fogták és kivitték a vagyont papíron Svájcba vagy valami más helyre. (Ingatlanon kívül lényegében szinte minden mozdítható.) És az se jó a gazdaságnak, ha ipari méretű vagyon kimentés indul.
peterk2005
Tegyük fel hogy ebből a cégből nem veszel ki osztalékot évekig, mert növekedni szeretnél, adsz magadnak egy két millós fizetést, (nettó az egyszerűség kedvédért). Az éves bevételed mint magánszemély 24 milló forint és most azt mondják ebből fizess be 10 millót. Szerinted ezt nagyítóval sem veszi észre? Arra fog kényszerülni hogy osztalékként ezt kivegye és abból fizesse be.
Ezek azok a vállalkozók akik túlélték a NER-t, nem is túl nagyok, de nem is kicsik, és most a Tisza ezzel add nekik nem kis melót, úgy hogy jelenelg a piac halodklik, mert a NER szétesett, és az új rendszer még nem állt fel, mindenki bizonytalan és kivár.

A jelenlegi kalkulátor szerint ha van egy 1,8 milliárd forintos saját tőkéd, és az elmúlt 3 évben évente 200millós adózott nyereséged volt. Akkor ez a kalkulátor szerint 1,5 milliárdos vagyonnak számt. (Itt ezt nem tudom miért így számolják amikor az elmúlt évek nyereségei már benne vannak a saját tőkében ha nem vetted ki, valami osztalékkal való korrekciót szívesne látnék).
Ha ugyanez a cég csak 600millós saját tőkével számol, és kivették a nyereséget az előző években, és forgótőkéből (hitelekből) oldják meg, akkor máris nem fizet vagyonadót.

Azt hiszem a következő három hónapban az adótanácsadók és az ügyvédek jó pénzt fognak csinálni ezzel a változással.
Nomac
Ha van 1 milliárd forint vagyonod egy cégben, azért az nem kevés és nagyon nagy egyszerűsítés az, hogy akkor ezt a pénzt mint vagyonadót rátolod a cégtulajra, mint egyszerű alkalmazottra.

Kicsit vigyük le az egyszerűbb számok szintjére, 1000-ből kedd adnod az államnak 10-et, az 1 %.
Lúdas Solymi
….és még ezt sem kell adnia, mert egyszerűen árat emel, mint bármilyen más adóemeléskor. Ha valaki 1-2% áremelést nem tud végrehajtani, ott meg a gazdaságosság, a jó üzletpolitika is eleve kérdéses. Az én ismerőseim körében az áremelés / elbocsátás vagy a kettő együtt szerepel - ha fizetnie kell.
MC12
Az egész példa életszerűtlen, mert a leírt módon 1-2 tulajos mikro vállalkozások működnek, nem 2+ mrd piaci értékű cégek.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
14 napja
vpi New England Patriots Rutgers Scarlet Knights 4 847 — Patriot
Azért remélem ezen a vagyonadón még dolgoznak a fiúk, mert egy közepes méretű kereskedőcéggel és egy fővárosi házzal pillanatokon belül átlépi az ember a határt.
Szokol
Ugyanez, pont az egyik ismerősömmel beszéltem aki hasonló cipőben jár. Van egy vállakozásuk, amiből szinte alig vettek ki pénzt, mindent visszaforgattak, ezért a saját tőkéjük elég magas. Erre jön rá hogy az elmúlt 3 év adozott eredményét veszik alapul, szóval duplán vannak bűntetve ha bentmarad a pénz a vállalkozásban.

Ha van egy 300 millós házad mellé, máris ott tartasz hogy ebből kemény adófizetés lesz.
Nomac
Az megvan ugye, hogy az 1 milliárd fölötti rész adózna? Vagyis, ha van 1 milliárd vagyona akkor évi nulla forintot kell fizetnie az ismerősödnek. Egy milliárd fölött indul a sztori de akkor is előbb jöhet még a házastárs, gyerek apa, anya is, mert a vagyonadó fejenként értendő. Egy milliárdig minden családtagnak lehet adómentes vagyona. És ha netán már annyi gyűlt volna össze a családban, hogy nem tudják szétosztani sem, és adózni kénytelenek, akkor is ezen a szinten nem tétel. Mondjuk 1.1 milliárd esetén évi 1 millió, 1.5 milliárd esetén 5 millió, 2 milliárd esetén 10 millió adója keletkezne. Ha tisztességesen adózik a jövedelmei után, és tényleg ennyi vagyona van, akkor ez az összeg légypiszok az összes adójához képest. Nagyítóval se látja.

Ez az egész azokról szól, akik családot, ipamot, napamot is bevonva is jóval - de jóval - 1 milliárd fölé esnek. Az minimum egy nagyságrenddel följebb lesz a gyakorlatban, alatta megoldják az emberek. Az más kérdés, hogy mennyire tud majd hatékony lenni? Ahol megpróbálták, ott általában az volt a tapasztalat, hogy az érintettek fogták és kivitték a vagyont papíron Svájcba vagy valami más helyre. (Ingatlanon kívül lényegében szinte minden mozdítható.) És az se jó a gazdaságnak, ha ipari méretű vagyon kimentés indul.
peterk2005
Tegyük fel hogy ebből a cégből nem veszel ki osztalékot évekig, mert növekedni szeretnél, adsz magadnak egy két millós fizetést, (nettó az egyszerűség kedvédért). Az éves bevételed mint magánszemély 24 milló forint és most azt mondják ebből fizess be 10 millót. Szerinted ezt nagyítóval sem veszi észre? Arra fog kényszerülni hogy osztalékként ezt kivegye és abból fizesse be.
Ezek azok a vállalkozók akik túlélték a NER-t, nem is túl nagyok, de nem is kicsik, és most a Tisza ezzel add nekik nem kis melót, úgy hogy jelenelg a piac halodklik, mert a NER szétesett, és az új rendszer még nem állt fel, mindenki bizonytalan és kivár.

A jelenlegi kalkulátor szerint ha van egy 1,8 milliárd forintos saját tőkéd, és az elmúlt 3 évben évente 200millós adózott nyereséged volt. Akkor ez a kalkulátor szerint 1,5 milliárdos vagyonnak számt. (Itt ezt nem tudom miért így számolják amikor az elmúlt évek nyereségei már benne vannak a saját tőkében ha nem vetted ki, valami osztalékkal való korrekciót szívesne látnék).
Ha ugyanez a cég csak 600millós saját tőkével számol, és kivették a nyereséget az előző években, és forgótőkéből (hitelekből) oldják meg, akkor máris nem fizet vagyonadót.

Azt hiszem a következő három hónapban az adótanácsadók és az ügyvédek jó pénzt fognak csinálni ezzel a változással.
Nomac
Ha van 1 milliárd forint vagyonod egy cégben, azért az nem kevés és nagyon nagy egyszerűsítés az, hogy akkor ezt a pénzt mint vagyonadót rátolod a cégtulajra, mint egyszerű alkalmazottra.

Kicsit vigyük le az egyszerűbb számok szintjére, 1000-ből kedd adnod az államnak 10-et, az 1 %.
Lúdas Solymi
Ráadásul ez a számolás akkor igaz, ha 2mrd a vagyona, hisz csak az 1mrd feletti rész adózik.
Tehát ha Nomac haverjának van 1.1mrd-os vagyona, neki 1 milliót kell befizetnie. Ne nevetessünk már, hogy az kibírhatatlan.

Zsebi, Pilla, Szuszi, Pizsi, Pulcsi, Bolka, Bendegúz, Tihamér, Lolka és Pacsi