Politika
70 feliratkozó
több mint 3 éve
MC arra utal, ha jól értem, hogy a mostani eltartott réteg nem ugyanaz, mint volt mondjuk az mszp-szdsz alatt, vagy ez első Orbán kormány alatt. Ott Strabag volt most meg mészáros van. Ha a Strabag nem épített egy büdös kilométer autópályát holnaptól Mo-n, akkor sem volt baja belőle, nem fenyegette a létét. Majd épít máshol. A mostani cégek nem versenyképesek a nemzetközi piacon. Nincs értelme lázadni, mert biztos, hogy végük van. Nem sok/kevés közt kell dönteni hanem a van/nincs között. Mészáros nem fog kapni egyetlen büdös megrendelést sem egy új kormánytól, örül ha szabad eltávozást kap. Akiknek nem kell aggódni, azok az alvállalkozók, mert 30 éve ugyanazok aszfaltoznak, szállítanak, döngölik a földet meg betonozzák a szegélyt mindenhol. Most majd másoknak lesznek az alvállalkozóik.
Szerkesztette: Lecsó
több mint 3 éve
Reálértéken ma 30 milliárd kevesebb, mint 4 éve, szóval csökkent 😉 Én nem mondtam, hogy örülni fog neki, meg tapsolni fog. Szomorú lesz és anyázni is fog. De ennyi. Majd törölgeti a 20 ezresekkel a szemét, mint Woody Harrelson 😊az előbb még azt írtad, hogy csökken a kiosztható pénz, most meg ugyanannyi lesz? arra reflektáltam, hogy ha csökken a felosztható pénz, akkor sztem (ez egy vélemény) nem fogja ezt mki kitörő örömmel fogadni, és tapsolni hozzá.Egy 25 ezer milliárdos büdzséből szerinted nincs 30 milliárd egy új Simicskának? Forintban? 😊Hiszi a fene, nincs ilyen. Függelmi rendeszer van. Egyetlen cége se ment csődbe, sőt, kapott kb. 30 milliárdot a portfólióért.na látod, Simicskának még jutott 30 milliárd. vajon fog ennyi járni az új Simicskáknak?
De a csőd egyetlen ner-oligarchát se veszélyeztet 😉 hogy úgy mondjam, nekik személyesen teljesen tökmindegy, hogy az a vállalat amit amúgy is puszira kaptak meg, csődbe megy vagy sem. Ők már kivették azt a pénzt, ami az unoka unokájának is elég. Ott érted félre, hogy azt hiszed ezek a személyek valós tulajdonosok, valós akarattal, tulajdonosi szemlélettel, de ez nincs így. Pontosan tudják, hogy a politika adta - a politika elveszi. Ennek mentén döntenek, nem véletlen, hogy folyamatosan elképesztő, tulajdonosi szemlélettel érthetetlen mértékű osztalékokat vesznek ki a cégekből. Hiszen tudják, hogy holnapután már nem biztos, hogy az övék ott a bármi.
MC12
csebi
MC12
csebi
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 3 éve
az előbb még azt írtad, hogy csökken a kiosztható pénz, most meg ugyanannyi lesz? arra reflektáltam, hogy ha csökken a felosztható pénz, akkor sztem (ez egy vélemény) nem fogja ezt mki kitörő örömmel fogadni, és tapsolni hozzá.Egy 25 ezer milliárdos büdzséből szerinted nincs 30 milliárd egy új Simicskának? Forintban? 😊Hiszi a fene, nincs ilyen. Függelmi rendeszer van. Egyetlen cége se ment csődbe, sőt, kapott kb. 30 milliárdot a portfólióért.na látod, Simicskának még jutott 30 milliárd. vajon fog ennyi járni az új Simicskáknak?
De a csőd egyetlen ner-oligarchát se veszélyeztet 😉 hogy úgy mondjam, nekik személyesen teljesen tökmindegy, hogy az a vállalat amit amúgy is puszira kaptak meg, csődbe megy vagy sem. Ők már kivették azt a pénzt, ami az unoka unokájának is elég. Ott érted félre, hogy azt hiszed ezek a személyek valós tulajdonosok, valós akarattal, tulajdonosi szemlélettel, de ez nincs így. Pontosan tudják, hogy a politika adta - a politika elveszi. Ennek mentén döntenek, nem véletlen, hogy folyamatosan elképesztő, tulajdonosi szemlélettel érthetetlen mértékű osztalékokat vesznek ki a cégekből. Hiszen tudják, hogy holnapután már nem biztos, hogy az övék ott a bármi.
MC12
csebi
MC12
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
Egy 25 ezer milliárdos büdzséből szerinted nincs 30 milliárd egy új Simicskának? Forintban? 😊Hiszi a fene, nincs ilyen. Függelmi rendeszer van. Egyetlen cége se ment csődbe, sőt, kapott kb. 30 milliárdot a portfólióért.na látod, Simicskának még jutott 30 milliárd. vajon fog ennyi járni az új Simicskáknak?
De a csőd egyetlen ner-oligarchát se veszélyeztet 😉 hogy úgy mondjam, nekik személyesen teljesen tökmindegy, hogy az a vállalat amit amúgy is puszira kaptak meg, csődbe megy vagy sem. Ők már kivették azt a pénzt, ami az unoka unokájának is elég. Ott érted félre, hogy azt hiszed ezek a személyek valós tulajdonosok, valós akarattal, tulajdonosi szemlélettel, de ez nincs így. Pontosan tudják, hogy a politika adta - a politika elveszi. Ennek mentén döntenek, nem véletlen, hogy folyamatosan elképesztő, tulajdonosi szemlélettel érthetetlen mértékű osztalékokat vesznek ki a cégekből. Hiszen tudják, hogy holnapután már nem biztos, hogy az övék ott a bármi.
MC12
csebi
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 3 éve
Hiszi a fene, nincs ilyen. Függelmi rendeszer van. Egyetlen cége se ment csődbe, sőt, kapott kb. 30 milliárdot a portfólióért.na látod, Simicskának még jutott 30 milliárd. vajon fog ennyi járni az új Simicskáknak?
De a csőd egyetlen ner-oligarchát se veszélyeztet 😉 hogy úgy mondjam, nekik személyesen teljesen tökmindegy, hogy az a vállalat amit amúgy is puszira kaptak meg, csődbe megy vagy sem. Ők már kivették azt a pénzt, ami az unoka unokájának is elég. Ott érted félre, hogy azt hiszed ezek a személyek valós tulajdonosok, valós akarattal, tulajdonosi szemlélettel, de ez nincs így. Pontosan tudják, hogy a politika adta - a politika elveszi. Ennek mentén döntenek, nem véletlen, hogy folyamatosan elképesztő, tulajdonosi szemlélettel érthetetlen mértékű osztalékokat vesznek ki a cégekből. Hiszen tudják, hogy holnapután már nem biztos, hogy az övék ott a bármi.
MC12
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
Hiszi a fene, nincs ilyen. Függelmi rendeszer van. Egyetlen cége se ment csődbe, sőt, kapott kb. 30 milliárdot a portfólióért.úgy látom te tényleg elhiszed ezt a nemzeti tőkésosztály kifejezést. majd meglátjuk mikor mennek mínuszba a cégek akkor mennyire bólintanak.De, ezek az emberek pontosan így működnek. Akikre te gondolsz, azok a 2010 előtti oligarchák, azok valóban döntési potenciállal rendelkeztek a kormány felett. Ezektől akik most vannak, senki nem fogja megkérdezni őket, hogy oké-e a kevesebb pénz, ez tévedés. Mivel minden hatalmuk, befolyásuk, pénzük egyetlen hatalmi központból ered, így amikor ez a központ azt mondja, hogy most 1000 milliárd helyett 700 milliárdot osztok szét, akkor az így lesz.nyilván ezek az emberek, majd bólintanak egyet, hogy akkor kevesebb pénz lesz, amit ellophatnak ... ezek az emberek nem így működnek.Dehogy ert zsakutcaba. Hulyeseg. Miert ert volna? Ahogyan MC is irja, majd kevesebb penzen osztozkodnak, de az egesz rendszer azon all, hogy hatalmon vannak. A kozbeszerzesek, az allami poziciok, eroforrasok, vagyon stb.Sulla.Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.Le is lehet mondani.Ezt ez kormány nem adhatja meg.De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?Van egy kiváló ötletem: www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
MC12
Szokol
MC12
Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.
Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.
Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus
MC12
De nem is ez a lényeg. A rendszer zsákutcába ért lényegében, finanszírozhatatlanná vált a klientúra. Lehet lesz pénz, hitel formájában máshonnan, de közel sem lesz úgy fenntartható, mint "brüsszelből" pénzelve. A hosszú agonizálás pedig csak csúnyábbá fogja tenni a végét a történetnek. Orbán tudja, lelke rajta. Szó szerint.
Amadeus
Fel-autoriter rendszer nem all fel, meg demokraciaban is csak nehezen mondanak le a hatalomrol, nyugaton. Keleten meg demokraciaban sem, nemhogy ilyen rendszerben.
Lemondanak, hogy a par millardos parttamogatason osztozzanak az ezer millardok helyett? 😀
undisputedly
csebi
Hogy fellázadt Simicska, Spéder, Kuna stb. ugyebár amikor el lettek zárva a csapok. (Nem, Simicska igazából nem lázadt fel)
MC12
szóval Simicskánál el lett zárva a csap, oké. az összes cége csődbe ment?
csebi
De a csőd egyetlen ner-oligarchát se veszélyeztet 😉 hogy úgy mondjam, nekik személyesen teljesen tökmindegy, hogy az a vállalat amit amúgy is puszira kaptak meg, csődbe megy vagy sem. Ők már kivették azt a pénzt, ami az unoka unokájának is elég. Ott érted félre, hogy azt hiszed ezek a személyek valós tulajdonosok, valós akarattal, tulajdonosi szemlélettel, de ez nincs így. Pontosan tudják, hogy a politika adta - a politika elveszi. Ennek mentén döntenek, nem véletlen, hogy folyamatosan elképesztő, tulajdonosi szemlélettel érthetetlen mértékű osztalékokat vesznek ki a cégekből. Hiszen tudják, hogy holnapután már nem biztos, hogy az övék ott a bármi.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 3 éve
úgy látom te tényleg elhiszed ezt a nemzeti tőkésosztály kifejezést. majd meglátjuk mikor mennek mínuszba a cégek akkor mennyire bólintanak.De, ezek az emberek pontosan így működnek. Akikre te gondolsz, azok a 2010 előtti oligarchák, azok valóban döntési potenciállal rendelkeztek a kormány felett. Ezektől akik most vannak, senki nem fogja megkérdezni őket, hogy oké-e a kevesebb pénz, ez tévedés. Mivel minden hatalmuk, befolyásuk, pénzük egyetlen hatalmi központból ered, így amikor ez a központ azt mondja, hogy most 1000 milliárd helyett 700 milliárdot osztok szét, akkor az így lesz.nyilván ezek az emberek, majd bólintanak egyet, hogy akkor kevesebb pénz lesz, amit ellophatnak ... ezek az emberek nem így működnek.Dehogy ert zsakutcaba. Hulyeseg. Miert ert volna? Ahogyan MC is irja, majd kevesebb penzen osztozkodnak, de az egesz rendszer azon all, hogy hatalmon vannak. A kozbeszerzesek, az allami poziciok, eroforrasok, vagyon stb.Sulla.Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.Le is lehet mondani.Ezt ez kormány nem adhatja meg.De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?Van egy kiváló ötletem: www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
MC12
Szokol
MC12
Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.
Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.
Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus
MC12
De nem is ez a lényeg. A rendszer zsákutcába ért lényegében, finanszírozhatatlanná vált a klientúra. Lehet lesz pénz, hitel formájában máshonnan, de közel sem lesz úgy fenntartható, mint "brüsszelből" pénzelve. A hosszú agonizálás pedig csak csúnyábbá fogja tenni a végét a történetnek. Orbán tudja, lelke rajta. Szó szerint.
Amadeus
Fel-autoriter rendszer nem all fel, meg demokraciaban is csak nehezen mondanak le a hatalomrol, nyugaton. Keleten meg demokraciaban sem, nemhogy ilyen rendszerben.
Lemondanak, hogy a par millardos parttamogatason osztozzanak az ezer millardok helyett? 😀
undisputedly
csebi
Hogy fellázadt Simicska, Spéder, Kuna stb. ugyebár amikor el lettek zárva a csapok. (Nem, Simicska igazából nem lázadt fel)
MC12
szóval Simicskánál el lett zárva a csap, oké. az összes cége csődbe ment?
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
Nem értem miért nem vontok párhuzamot az ún. "szpáhi-rendszerrel", miközben nyilvánvaló a nagyfokú egyezés a NER és a szpáhikra épülő ottomán rendszer között.Dehogy ert zsakutcaba. Hulyeseg. Miert ert volna? Ahogyan MC is irja, majd kevesebb penzen osztozkodnak, de az egesz rendszer azon all, hogy hatalmon vannak. A kozbeszerzesek, az allami poziciok, eroforrasok, vagyon stb.Sulla.Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.Le is lehet mondani.Ezt ez kormány nem adhatja meg.De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?Van egy kiváló ötletem: www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
MC12
Szokol
MC12
Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.
Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.
Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus
MC12
De nem is ez a lényeg. A rendszer zsákutcába ért lényegében, finanszírozhatatlanná vált a klientúra. Lehet lesz pénz, hitel formájában máshonnan, de közel sem lesz úgy fenntartható, mint "brüsszelből" pénzelve. A hosszú agonizálás pedig csak csúnyábbá fogja tenni a végét a történetnek. Orbán tudja, lelke rajta. Szó szerint.
Amadeus
Fel-autoriter rendszer nem all fel, meg demokraciaban is csak nehezen mondanak le a hatalomrol, nyugaton. Keleten meg demokraciaban sem, nemhogy ilyen rendszerben.
Lemondanak, hogy a par millardos parttamogatason osztozzanak az ezer millardok helyett? 😀 Majd elvonjak innen-onnan, rosszabbul elnek majd az emberek, a haborura lesz fogva, de atto meg ok ugyanugy megangepeznek es yachtoznak a te penzeden.
undisputedly
Nem fognak "kevesebb pénzen" osztozni (a fogalmat sem értik azok, akik eddig annyit osztoztak kb., amennyin akartak), előbb-utóbb lesznek janicsárok akiknél kinyílik a bicska.
Ahhoz, hogy egy tetszőleges oligarcha elrakjon X forintot, nem kell a fidesz és Orbán Viktor sem. Egy ellenzéki kormány alatt is el tudja rakni, ha van rá hajlandóság a hatalom részéről is.
több mint 3 éve
Lassan ott vagyok, hogy varok/vagyok egy Guy Fawkesra, vagy Gavrilo Principre...
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 3 éve
De, ezek az emberek pontosan így működnek. Akikre te gondolsz, azok a 2010 előtti oligarchák, azok valóban döntési potenciállal rendelkeztek a kormány felett. Ezektől akik most vannak, senki nem fogja megkérdezni őket, hogy oké-e a kevesebb pénz, ez tévedés. Mivel minden hatalmuk, befolyásuk, pénzük egyetlen hatalmi központból ered, így amikor ez a központ azt mondja, hogy most 1000 milliárd helyett 700 milliárdot osztok szét, akkor az így lesz.nyilván ezek az emberek, majd bólintanak egyet, hogy akkor kevesebb pénz lesz, amit ellophatnak ... ezek az emberek nem így működnek.Dehogy ert zsakutcaba. Hulyeseg. Miert ert volna? Ahogyan MC is irja, majd kevesebb penzen osztozkodnak, de az egesz rendszer azon all, hogy hatalmon vannak. A kozbeszerzesek, az allami poziciok, eroforrasok, vagyon stb.Sulla.Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.Le is lehet mondani.Ezt ez kormány nem adhatja meg.De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?Van egy kiváló ötletem: www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
MC12
Szokol
MC12
Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.
Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.
Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus
MC12
De nem is ez a lényeg. A rendszer zsákutcába ért lényegében, finanszírozhatatlanná vált a klientúra. Lehet lesz pénz, hitel formájában máshonnan, de közel sem lesz úgy fenntartható, mint "brüsszelből" pénzelve. A hosszú agonizálás pedig csak csúnyábbá fogja tenni a végét a történetnek. Orbán tudja, lelke rajta. Szó szerint.
Amadeus
Fel-autoriter rendszer nem all fel, meg demokraciaban is csak nehezen mondanak le a hatalomrol, nyugaton. Keleten meg demokraciaban sem, nemhogy ilyen rendszerben.
Lemondanak, hogy a par millardos parttamogatason osztozzanak az ezer millardok helyett? 😀
undisputedly
csebi
Hogy fellázadt Simicska, Spéder, Kuna stb. ugyebár amikor el lettek zárva a csapok. (Nem, Simicska igazából nem lázadt fel)
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 3 éve
nyilván ezek az emberek, majd bólintanak egyet, hogy akkor kevesebb pénz lesz, amit ellophatnak ... ezek az emberek nem így működnek.Dehogy ert zsakutcaba. Hulyeseg. Miert ert volna? Ahogyan MC is irja, majd kevesebb penzen osztozkodnak, de az egesz rendszer azon all, hogy hatalmon vannak. A kozbeszerzesek, az allami poziciok, eroforrasok, vagyon stb.Sulla.Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.Le is lehet mondani.Ezt ez kormány nem adhatja meg.De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?Van egy kiváló ötletem: www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
MC12
Szokol
MC12
Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.
Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.
Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus
MC12
De nem is ez a lényeg. A rendszer zsákutcába ért lényegében, finanszírozhatatlanná vált a klientúra. Lehet lesz pénz, hitel formájában máshonnan, de közel sem lesz úgy fenntartható, mint "brüsszelből" pénzelve. A hosszú agonizálás pedig csak csúnyábbá fogja tenni a végét a történetnek. Orbán tudja, lelke rajta. Szó szerint.
Amadeus
Fel-autoriter rendszer nem all fel, meg demokraciaban is csak nehezen mondanak le a hatalomrol, nyugaton. Keleten meg demokraciaban sem, nemhogy ilyen rendszerben.
Lemondanak, hogy a par millardos parttamogatason osztozzanak az ezer millardok helyett? 😀
undisputedly
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
Dehogy ert zsakutcaba. Hulyeseg. Miert ert volna? Ahogyan MC is irja, majd kevesebb penzen osztozkodnak, de az egesz rendszer azon all, hogy hatalmon vannak. A kozbeszerzesek, az allami poziciok, eroforrasok, vagyon stb.Sulla.Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.Le is lehet mondani.Ezt ez kormány nem adhatja meg.De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?Van egy kiváló ötletem: www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
MC12
Szokol
MC12
Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.
Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.
Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus
MC12
De nem is ez a lényeg. A rendszer zsákutcába ért lényegében, finanszírozhatatlanná vált a klientúra. Lehet lesz pénz, hitel formájában máshonnan, de közel sem lesz úgy fenntartható, mint "brüsszelből" pénzelve. A hosszú agonizálás pedig csak csúnyábbá fogja tenni a végét a történetnek. Orbán tudja, lelke rajta. Szó szerint.
Amadeus
Fel-autoriter rendszer nem all fel, meg demokraciaban is csak nehezen mondanak le a hatalomrol, nyugaton. Keleten meg demokraciaban sem, nemhogy ilyen rendszerben.
Lemondanak, hogy a par millardos parttamogatason osztozzanak az ezer millardok helyett? 😀 Majd elvonjak innen-onnan, rosszabbul elnek majd az emberek, a haborura lesz fogva, de atto meg ok ugyanugy megangepeznek es yachtoznak a te penzeden.
Szerkesztette: undisputedly
több mint 3 éve
Sulla.Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.Le is lehet mondani.Ezt ez kormány nem adhatja meg.De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?Van egy kiváló ötletem: www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
MC12
Szokol
MC12
Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.
Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.
Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus
MC12
De nem is ez a lényeg. A rendszer zsákutcába ért lényegében, finanszírozhatatlanná vált a klientúra. Lehet lesz pénz, hitel formájában máshonnan, de közel sem lesz úgy fenntartható, mint "brüsszelből" pénzelve. A hosszú agonizálás pedig csak csúnyábbá fogja tenni a végét a történetnek. Orbán tudja, lelke rajta. Szó szerint.
több mint 3 éve
csak azt nem értem, ha olyan sok lehetőség van más forrásra akkor minek nyalizik itt Navra? nem kapta meg a memot?Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.Le is lehet mondani.Ezt ez kormány nem adhatja meg.De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?Van egy kiváló ötletem: www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
MC12
Szokol
MC12
Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.
Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.
Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus
MC12
plusz miért hajlandó kompromisszumokra OV?
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
Kevés irracionálisabb lépés lenne, mint ez. Autokrata megszerzett hatalomról soha, soha nem mond le önként. Miért is tenné? Ha nem lesz eu-forrás, lesz másmilyen. Drágábban, lassabban, a népnek szarabbul, de lesz.Le is lehet mondani.Ezt ez kormány nem adhatja meg.De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?Van egy kiváló ötletem: www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
MC12
Szokol
MC12
Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.
Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.
Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Amadeus
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 3 éve
Le is lehet mondani.Ezt ez kormány nem adhatja meg.De mégegyszer kérdem, ha ez nem elég, akkor mi kell amit ez a vezetés megadhat?Van egy kiváló ötletem: www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
MC12
Szokol
MC12
Nem kötelező kormányozni. Nyilván ebben a félmajom autoriter rendszerben ez elképzelhetetlen, de egyébként ebben a szituban ez lenne a legracionálisabb döntés Orbántól.
Azt meg bele kell számolni a matekba, hogy még HA el is fogadja az eu ezt a függetlenobjektív korrupcióellenes hatóságot (lol), akkor is meg fogja várni, hogy működés közben lássa (mint a polákoknál). Az meg nem idén lesz.
Amúgy kurva vicces, hogy a deklaráltan korrupcióellenes NVSZ-t meg azért rántották ki Pintér alól (érdemben), mert véletlenül feltárta a NER eddigi legnagyobb nyilvánosságot kapott korrupciós balhéját.
Szerkesztette: resistance is futile
több mint 3 éve
ugye vmeik Herminánál az Örv utcában hivatkozik erre az építettő, hogy az ilyen szintű emelkedés anyagárban, bérköltségben az. hát kíváncsi leszek, ott hogyan dönt a bíróság.Semmit nem jelent a hosszutav. Felmondja a szolgaltato es olcsobb a kotber/karterites, mint ha a beszerzesi ar 20%-aert kellene tovabbadni. Raadasul jogilag erdekes felvetes, vis maior-ra is hivatkozhatnak a szolgaltatok esetleg, mint ahogyan a 2008-as valsag eseten is mindenki kb., aztan majd lesz egy birosagi precedens es eldol valid-e, de ha tenyleg ilyen 7-8x-os a beszerzesi ar, megeri nekik a fenti scenario.mondjuk érdekes lenne követni az egri sokszereplős polgárháborút. polgi kijött azzal, hogy mindent be kell zárni, ami nem alapvető pl. uszoda, színház stb. aztán jött a fenntartó igazgató, hogy hát ez nem így van, mert kb jövő év végéig szerződés van a gázárról, ergó nem érinti őket a történet. majd jött külön a DKs képviselő és a Fideszes képviselő, hogy mi a tökömet csinál a polgi stb. héten asszem pénteken lesz közgyűlés, sztem érdemes lesz követni.Akarhogyan nezzuk ugye, az onrkormanyzat/kormany dolga, hogy a bizonyos infrastrukturakat futtassa. Ha lenne egy jo, populista ellenzek, most lehetne teret fogni ezzel, de a valasztasok ota tudjuk, hogy ilyen nincs.Székesfehérvár polgija osztott meg nemrég néhány előzetes kalkulációt város kül építményeinek várható költségeiről: www.szekesfehervar.hu/mivel-es-mennyiert-futjuk-majd-fehervaron-az-intezmenyeketMert egy 30000 fős településen kibírják fizetni a 10x fűtési költséget? Arányaiban nagyobb városra több óvoda is jut nem?Ezek a 3-5.000 fős kistelepülési óvodák, iskolák úgy fognak elhasalni sajnos, mint a huzat...Óvoda:Most lesz erdekes, amikor az elso szamlak megerkeznek es racionalizalni kell a mukodest sok helyen. A hetkoznapi eletre gyakorolt hatasuk jelentos lesz szerintem, foleg "videken".
Az eddig két milliós szamla helyett 25 erkezett. Ay önkormányzat jelezte, hogy ez így nem palya. Köztes megoldásra torekednek (rövidített nyitvatartas, termeszetesen a szulo oldja meg az elhozatalat a kolyokek), hogy tuleljek, am ez azt jelenti kevesebb óvónő is kell, azaz leepites varhato. Razva, nem keverve! 🍸
Kivancsi leszek a fejleményekre.
Ventura
undisputedly
somoskovig
bobi0092
Beki
undisputedly
csak azt akarom mondani, hogy ha Egerben hosszútávú szerződés van akkor mindenhol máshol éppen most jártak le a szerződések?
csebi
undisputedly
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
Semmit nem jelent a hosszutav. Felmondja a szolgaltato es olcsobb a kotber/karterites, mint ha a beszerzesi ar 20%-aert kellene tovabbadni. Raadasul jogilag erdekes felvetes, vis maior-ra is hivatkozhatnak a szolgaltatok esetleg, mint ahogyan a 2008-as valsag eseten is mindenki kb., aztan majd lesz egy birosagi precedens es eldol valid-e, de ha tenyleg ilyen 7-8x-os a beszerzesi ar, megeri nekik a fenti scenario.mondjuk érdekes lenne követni az egri sokszereplős polgárháborút. polgi kijött azzal, hogy mindent be kell zárni, ami nem alapvető pl. uszoda, színház stb. aztán jött a fenntartó igazgató, hogy hát ez nem így van, mert kb jövő év végéig szerződés van a gázárról, ergó nem érinti őket a történet. majd jött külön a DKs képviselő és a Fideszes képviselő, hogy mi a tökömet csinál a polgi stb. héten asszem pénteken lesz közgyűlés, sztem érdemes lesz követni.Akarhogyan nezzuk ugye, az onrkormanyzat/kormany dolga, hogy a bizonyos infrastrukturakat futtassa. Ha lenne egy jo, populista ellenzek, most lehetne teret fogni ezzel, de a valasztasok ota tudjuk, hogy ilyen nincs.Székesfehérvár polgija osztott meg nemrég néhány előzetes kalkulációt város kül építményeinek várható költségeiről: www.szekesfehervar.hu/mivel-es-mennyiert-futjuk-majd-fehervaron-az-intezmenyeketMert egy 30000 fős településen kibírják fizetni a 10x fűtési költséget? Arányaiban nagyobb városra több óvoda is jut nem?Ezek a 3-5.000 fős kistelepülési óvodák, iskolák úgy fognak elhasalni sajnos, mint a huzat...Óvoda:Most lesz erdekes, amikor az elso szamlak megerkeznek es racionalizalni kell a mukodest sok helyen. A hetkoznapi eletre gyakorolt hatasuk jelentos lesz szerintem, foleg "videken".
Az eddig két milliós szamla helyett 25 erkezett. Ay önkormányzat jelezte, hogy ez így nem palya. Köztes megoldásra torekednek (rövidített nyitvatartas, termeszetesen a szulo oldja meg az elhozatalat a kolyokek), hogy tuleljek, am ez azt jelenti kevesebb óvónő is kell, azaz leepites varhato. Razva, nem keverve! 🍸
Kivancsi leszek a fejleményekre.
Ventura
undisputedly
somoskovig
bobi0092
Beki
undisputedly
csak azt akarom mondani, hogy ha Egerben hosszútávú szerződés van akkor mindenhol máshol éppen most jártak le a szerződések?
csebi
több mint 3 éve
vis maiorra hivatkozva?csak azt akarom mondani, hogy ha Egerben hosszútávú szerződés van akkor mindenhol máshol éppen most jártak le a szerződések?Rengeteg szerződést mondanak fel egyoldalúan a szolgáltatók.
csebi
somoskovig
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
Kaposváron például asszem igen. meg nem az a kérdés, hogy mekkora ár van rögzítve, hanem hogy lesz-e olyan, hogy a szolgáltató bemondja az unalmast.mondjuk érdekes lenne követni az egri sokszereplős polgárháborút. polgi kijött azzal, hogy mindent be kell zárni, ami nem alapvető pl. uszoda, színház stb. aztán jött a fenntartó igazgató, hogy hát ez nem így van, mert kb jövő év végéig szerződés van a gázárról, ergó nem érinti őket a történet. majd jött külön a DKs képviselő és a Fideszes képviselő, hogy mi a tökömet csinál a polgi stb. héten asszem pénteken lesz közgyűlés, sztem érdemes lesz követni.Akarhogyan nezzuk ugye, az onrkormanyzat/kormany dolga, hogy a bizonyos infrastrukturakat futtassa. Ha lenne egy jo, populista ellenzek, most lehetne teret fogni ezzel, de a valasztasok ota tudjuk, hogy ilyen nincs.Székesfehérvár polgija osztott meg nemrég néhány előzetes kalkulációt város kül építményeinek várható költségeiről: www.szekesfehervar.hu/mivel-es-mennyiert-futjuk-majd-fehervaron-az-intezmenyeketMert egy 30000 fős településen kibírják fizetni a 10x fűtési költséget? Arányaiban nagyobb városra több óvoda is jut nem?Ezek a 3-5.000 fős kistelepülési óvodák, iskolák úgy fognak elhasalni sajnos, mint a huzat...Óvoda:Most lesz erdekes, amikor az elso szamlak megerkeznek es racionalizalni kell a mukodest sok helyen. A hetkoznapi eletre gyakorolt hatasuk jelentos lesz szerintem, foleg "videken".
Az eddig két milliós szamla helyett 25 erkezett. Ay önkormányzat jelezte, hogy ez így nem palya. Köztes megoldásra torekednek (rövidített nyitvatartas, termeszetesen a szulo oldja meg az elhozatalat a kolyokek), hogy tuleljek, am ez azt jelenti kevesebb óvónő is kell, azaz leepites varhato. Razva, nem keverve! 🍸
Kivancsi leszek a fejleményekre.
Ventura
undisputedly
somoskovig
bobi0092
Beki
undisputedly
csak azt akarom mondani, hogy ha Egerben hosszútávú szerződés van akkor mindenhol máshol éppen most jártak le a szerződések?
csebi
Szerkesztette: slowmotion
több mint 3 éve
csak azt akarom mondani, hogy ha Egerben hosszútávú szerződés van akkor mindenhol máshol éppen most jártak le a szerződések?Rengeteg szerződést mondanak fel egyoldalúan a szolgáltatók.
csebi
több mint 3 éve
mondjuk érdekes lenne követni az egri sokszereplős polgárháborút. polgi kijött azzal, hogy mindent be kell zárni, ami nem alapvető pl. uszoda, színház stb. aztán jött a fenntartó igazgató, hogy hát ez nem így van, mert kb jövő év végéig szerződés van a gázárról, ergó nem érinti őket a történet. majd jött külön a DKs képviselő és a Fideszes képviselő, hogy mi a tökömet csinál a polgi stb. héten asszem pénteken lesz közgyűlés, sztem érdemes lesz követni.Akarhogyan nezzuk ugye, az onrkormanyzat/kormany dolga, hogy a bizonyos infrastrukturakat futtassa. Ha lenne egy jo, populista ellenzek, most lehetne teret fogni ezzel, de a valasztasok ota tudjuk, hogy ilyen nincs.Székesfehérvár polgija osztott meg nemrég néhány előzetes kalkulációt város kül építményeinek várható költségeiről: www.szekesfehervar.hu/mivel-es-mennyiert-futjuk-majd-fehervaron-az-intezmenyeketMert egy 30000 fős településen kibírják fizetni a 10x fűtési költséget? Arányaiban nagyobb városra több óvoda is jut nem?Ezek a 3-5.000 fős kistelepülési óvodák, iskolák úgy fognak elhasalni sajnos, mint a huzat...Óvoda:Most lesz erdekes, amikor az elso szamlak megerkeznek es racionalizalni kell a mukodest sok helyen. A hetkoznapi eletre gyakorolt hatasuk jelentos lesz szerintem, foleg "videken".
Az eddig két milliós szamla helyett 25 erkezett. Ay önkormányzat jelezte, hogy ez így nem palya. Köztes megoldásra torekednek (rövidített nyitvatartas, termeszetesen a szulo oldja meg az elhozatalat a kolyokek), hogy tuleljek, am ez azt jelenti kevesebb óvónő is kell, azaz leepites varhato. Razva, nem keverve! 🍸
Kivancsi leszek a fejleményekre.
Ventura
undisputedly
somoskovig
bobi0092
Beki
undisputedly
csak azt akarom mondani, hogy ha Egerben hosszútávú szerződés van akkor mindenhol máshol éppen most jártak le a szerződések?
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
Nah jó! A duplája (triplája!)Eddig is csak az tartotta fenn, szóval az nem jön, hanem van és remélhetőleg majd megy. De jönnie már rég nem kell!Mondjuk a proliszórakoztatási részlegen majd spórolhatnak nem lesz annyi meccs kávézó meg mb1es tahótalálkozó.Nem??
VanillaSky
Az lesz az utolsó, amit bezárnak. Majd jön az állami támogatás....
zemanla
VanillaSky
😊
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 3 éve
VanillaSky
1 676
Eddig is csak az tartotta fenn, szóval az nem jön, hanem van és remélhetőleg majd megy. De jönnie már rég nem kell!Mondjuk a proliszórakoztatási részlegen majd spórolhatnak nem lesz annyi meccs kávézó meg mb1es tahótalálkozó.Nem??
VanillaSky
Az lesz az utolsó, amit bezárnak. Majd jön az állami támogatás....
zemanla
"Száz ismétlés, heti három éjszaka, négy éven keresztül gondolta Bernard Marx, a hipnopédiaspecialista. Hatvankétezer-négyszáz ismétlés, és az állítás igazsággá válik. Idióták!"