Politika

Szerintem Amerikában nagyon sok a troll és megválasztják újra Trumpot 😀

Eltűnik? Na ez új, talán tudsz valamit, amit más nem? Mert kb ugyanannyi esélye van veszíteni, mint a fidesznek ha ma lennének itthon a választások
r.baggio

tudom jönnek majd hogy a felmérések eredményei nem számítanak mert láttuk 2016ot
csak épp a 2016os felmérések annyira nem voltak hibásak, és a vereség benne volt a pakliban
az hogy ez nem jött össze az hillaryék gőgjének és egojának volt köszönhető
(és ugye a popular vote-ban nyert is)

a jelenlegi előrejelzések nem túl bíztatóak Trump számára mert a "margin of error"-t figyelembe véve se áll jól

ettől függetlenül rajta múlik (meg a covid-válság kezelésen) hogy nyer-e, Bidennek annyi a dolga hogy ne csináljon semmit, mert ő csak rontani tudja az esélyeit
Negritis

Csak muszáj lesz neki vitáznia Trumppal, nem? Arra azért hagyományosan sokat adnak az Amerikaiak és Biden is van annyira jó célpont mint Hillary volt. Érdekes lesz mindenesetre.

Eltűnik? Na ez új, talán tudsz valamit, amit más nem? Mert kb ugyanannyi esélye van veszíteni, mint a fidesznek ha ma lennének itthon a választások
r.baggio

tudom jönnek majd hogy a felmérések eredményei nem számítanak mert láttuk 2016ot
csak épp a 2016os felmérések annyira nem voltak hibásak, és a vereség benne volt a pakliban
az hogy ez nem jött össze az hillaryék gőgjének és egojának volt köszönhető
(és ugye a popular vote-ban nyert is)

a jelenlegi előrejelzések nem túl bíztatóak Trump számára mert a "margin of error"-t figyelembe véve se áll jól

ettől függetlenül rajta múlik (meg a covid-válság kezelésen) hogy nyer-e, Bidennek annyi a dolga hogy ne csináljon semmit, mert ő csak rontani tudja az esélyeit

Eltűnik? Na ez új, talán tudsz valamit, amit más nem? Mert kb ugyanannyi esélye van veszíteni, mint a fidesznek ha ma lennének itthon a választások

 www.rollingstone.com/politics/politics-news/trump-lied-mail-in-voting-virus-briefing-1038955/

Nos. Bizonyára egyértelmű, hogy nem vagyok nagy véleménnyel Trumpról. De elismerem, hogy amit csinálnak, abban sok jogos dolog van (NAFTA megfúrása, a kínaik csuklóztatása, az amerikai belpiacok védelme, sőt én idesorolnám NATO piszkálását is), még ha ezt sokszor tenyérbemászóan is teszi. Azzal is tisztában vagyok, hogy számos, a poltikai bázisában népszerű/népszerűtlen témát basznak szét trollkodnak szét alakítanak át (klímaváltozás, szabad internet, eü), de ez a két serpenyő nagyjából egyensúlyban van. Nyilván ízlés dolga, de alapvetően eljutottam odáig 4 év alatt, hogy megértem a trumpi Amerikát.

Két dolgot kivéve. Az egyik, hogy a klasszikusan az amerikai felsőoktatás és K+F a világ elsővé emelő brain draint az anti-migrációs szólamok miatt megakasztja a kormányzat. Ez, bármilyen hihetetlen, nem csak az USA-nak káros. Ugyanis ha azok a kutatók, akik most a világ minden pénzével tudnak kutatni, kénytelenek lesznek otthon maradni, és rosszabb anyagi körülmények között "szenvedni", várhatóan lassíthatja a világ innovációs folyamatait.
A második Trump teljes sötétsége az alapvető gazdasági mechanizmusokhoz. Ez a fajta kalmár szemlélet, ahogy vezeti akarja az ország, és nyíltan zsarolja a Microsoftot nem csak hogy visszataszító, de káros is. Ha Nadella enged neki, és bármilyen szinten is megakasztja ez a TikTok felvásárlást, az olyan üzenet a piacnak, ami a teljes IT iparágat romba döntheti.
Mint technológia cég vezető (jó, a második ember vagyok, de most hadd túlozzak 😊 ), innen Európa keleti csücskéből is erősen aggódok, hogy az USA vissza fogja rúgni magát a világ 2. hatalmává, és nem igazán jó dolog lesz olyan világban élni, ahol Kína az első...
Gyurma Pappa

Én rosszabb véleménnyel vagyok róla. A kezdetektől az volt vele a bajom, hogy szöges ellentétben azzal az image-el, amivel lényegében nyert - a kiváló businessman aki gazdaságilag helyrepöccinti az országot - én mindig is egy képességeire nézve kifejezetten középszerű, és ráadásul vezetői szempontból sem szerencsés adottságokkal bíró palit láttam (nem csak hiú ami oké lenne, de kényszeresen nárcisztikus, nem csak nehezen befolyásolható ami oké lenne, de egyenesen a hülyeségig konok, nem kompromisszumokat köt, hanem kalmárkodik, stb.). Amerikában a gazdag embereknek megvan az a "sikeres ember" respektje, ami Európában sokkal kevésbé, és ez akkor is megvan, ha az adott ember valójában tényleg "csak" egyszerűen gazdag, nem csinál mást, mint öröklött vagyont bulldózer módszerrel növelget. Amiben valljuk be, semmi nehézség nincs, nehezebb elrontani, mint megcsinálni. Szóval én sose láttam benne a stratégát, azt az embert, aki képes átlátni Amerika érdekeit, kivéve talán 1-2 nagyon szűk gazdasági területét. Ami egy lobbystának még elég is, de döntéshozónak ótvar kevés.

No mindegy, szóval én sokkal több bajt látok. Pl. ahogy a Tesla-val "bánik", az jelzés értékű. Hol kifejezetten szopatva őket, máskor meg ha ki lehet állni és "át lehet vágni egy szalagot", akkor tövig benyalva nekik. Hangulattól függően, stratégia nélkül. Vagy ahogy a Huawei ügyet intézte, szinte jobban megsz*patva az amerikai cégeket, mint a Huawei-t. Vagy ahogy erőlteti a klasszikus iparágakat (energetikában, hagyományos iparágakban), közben nem is szinte, hanem egy-az-egyben nehezíti olyan új iparágak (pl. energetikában a karbonsemlegességgel kapcsolatos irányzatok) fejlődését, amikbek hosszabb távon hatalmas munkaerő-felszívó képesség lenne, mIközben napnál világosabb, hogy akármennyire is erőltetjük, hosszabb távon szénbányászatban nem lehet munkahelyeket megtartani.

Mindegy, száz nap, és eltűnik. Az utóbbi fél évi "produktuma" számomra arról árulkodik, hogy a meglevő alkalmatlansága mellé már "be is fáradt". Olyan, a szigorú újraválasztási önérdekeikkel is szembemenő dolgai vannak, amit racionálisan már nem lehet magyarázni. A Covid ügy egészen elképesztően gyerekes kezelése, a hydroxychloroquine ügy, aminél nem csak egyszerűen hülyeséget reklámoz, de képes agyament "ufóhívőt" dicsőíteni, miközben a _saját stábjának_ a legfontosabb szakembereinek a hitelességét kérdőjelezi meg folyamatosan, nyilvánosan. Ez a pali vagy meghülyült, vagy egyszerűen megöregedett és jönnek a kezdő szenilitás jelei. Szóval ő 100 nap és nem lesz, így sokkal fontosabb, hogy mit várhatunk a Biden mögötti erőktől ezekben a kérdésekben. Ilyen szintű idiotizmust ugyan nem, de ettől eltekintve én se vagyok optimista...

Erdekesseg:
Trump apporval ratingje 51% most
Obama approval ratingje elso ciklusaban ugyanekkor 41-44%
undisputedly

No offense, de keress valami kevésbé biased forrást. 😊 (mondom ezt úgy, hogy szerintem szart sem ér az approval rating mérése egy választási évben)

Erdekesseg:
Trump apporval ratingje 51% most
Obama approval ratingje elso ciklusaban ugyanekkor 41-44%
undisputedly

azt a 41-44et megnézném mert én amit találtam az magasabb
 www.statista.com/statistics/208407/public-approval-of-president-obama/
 www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_obama_job_approval-1044.html#polls

trump esetében meg egyedül a Rasmussen dobja 51re a többi inkább ~38-41re teszi
 projects.fivethirtyeight.com/polls/trump-approval/

Trump részt kér a TikTok üzletből

Nos. Bizonyára egyértelmű, hogy nem vagyok nagy véleménnyel Trumpról. De elismerem, hogy amit csinálnak, abban sok jogos dolog van (NAFTA megfúrása, a kínaik csuklóztatása, az amerikai belpiacok védelme, sőt én idesorolnám NATO piszkálását is), még ha ezt sokszor tenyérbemászóan is teszi. Azzal is tisztában vagyok, hogy számos, a poltikai bázisában népszerű/népszerűtlen témát basznak szét trollkodnak szét alakítanak át (klímaváltozás, szabad internet, eü), de ez a két serpenyő nagyjából egyensúlyban van. Nyilván ízlés dolga, de alapvetően eljutottam odáig 4 év alatt, hogy megértem a trumpi Amerikát.

Két dolgot kivéve. Az egyik, hogy a klasszikusan az amerikai felsőoktatás és K+F a világ elsővé emelő brain draint az anti-migrációs szólamok miatt megakasztja a kormányzat. Ez, bármilyen hihetetlen, nem csak az USA-nak káros. Ugyanis ha azok a kutatók, akik most a világ minden pénzével tudnak kutatni, kénytelenek lesznek otthon maradni, és rosszabb anyagi körülmények között "szenvedni", várhatóan lassíthatja a világ innovációs folyamatait.
A második Trump teljes sötétsége az alapvető gazdasági mechanizmusokhoz. Ez a fajta kalmár szemlélet, ahogy vezeti akarja az ország, és nyíltan zsarolja a Microsoftot nem csak hogy visszataszító, de káros is. Ha Nadella enged neki, és bármilyen szinten is megakasztja ez a TikTok felvásárlást, az olyan üzenet a piacnak, ami a teljes IT iparágat romba döntheti.
Mint technológia cég vezető (jó, a második ember vagyok, de most hadd túlozzak 😊 ), innen Európa keleti csücskéből is erősen aggódok, hogy az USA vissza fogja rúgni magát a világ 2. hatalmává, és nem igazán jó dolog lesz olyan világban élni, ahol Kína az első...
Gyurma Pappa

Versenyjogi szempontbol amugy elegge aggalyos is lehet, habar tudjuk, hogy USA-ban a versenyjogi hatosag inkabb az amerikai piacvedelem egyik karja.

Teljesen ertelmetlen volt most beleszallni a TIKTOK-ban, siman megcsinalhatta volna a valasztasi gyozelem utan.

Erdekesseg:
Trump apporval ratingje 51% most
Obama approval ratingje elso ciklusaban ugyanekkor 41-44%

Mas: Az eddigi legjobb irast talaltam kina hatalmi torekvesei implementalasara tett lepeseirol. Nagyon hosszu lett a cikk, de teljes kepet ad, melyik regioban mi a celjuk, hogyan probaljak megtorni az USA vezette liberalis vilag hegemoniajat mivel azt fenyegetesnek erzik a CCP-re.

Reszletesen leirja milyen lepeseket tettek:
*kozvetlenul az USA-ban
*az usa legfontosabb szovetsegeseinel (Izreal, UK, Canada, Saudi)
*a dominans szuperhatalomma valas zalogat jelento kozel-keleti uralom jegyeben (ezert cseszegetik reszben az ujgurokat is, kellemeset a hasznossal elv alapon)
*latin amerika es afrika megnyeresere
...stb.stb.

Roviden amugy az elozo 2-3 evtized liberalis nyugati vezetese azt gondolta, hogy ha integraljak Kinat a globalis kapitalista rendbe, akkor kihuzzak a meregfogat, megerosodik a kozeposztaly es ok majd nagyobb beleszolast kovetelnek a politikaba, ezzel demokratizalva az orszagot.

Jol beneztek. A CCP-nek esze agaban sem volt demokratizalodasnak teret biztositani, sot, felismerte a nyugat celjat es ugy dontott, hogy akkor inkabb legyen a CCP vezette kina expanziv nagyhatalom, szemben az evezredes tradicioikkal, igy atveve az USA szerepet, majd o mondja meg mit es hogyan.
 www.tabletmag.com/sections/israel-middle-east/articles/china-middle-eastern-kingdom?fbclid=IwAR0j2_DzuUz6URMhBn4fMDZo3WyoeyCI2zxUCJrWmucTrFxP6CT6Dauxfxc

Szerkesztette: undisputedly

 www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-03/blizzard-workers-share-salaries-in-revolt-over-wage-disparities?srnd=technology-vp

ha már nem optimálisan managelt cégekről beszélünk
Negritis

Ohh igen. A Blizzard egy csodás cégből lett a szarul vezetett corporate bullshit állatorvosi lova, csak hogy fokozott képzavarral éljek.

Ide már kevés a double Jesus facepalm is. És nem, ez nem egy paródia.

This actually happened pic.twitter.com/26of6Tjlpm

— Paul Hutcheon (@paulhutcheon) August 4, 2020

iktriad

itt a teljes egyébként
 www.youtube.com/watch?v=zaaTZkqsaxY&t=3s

Ide már kevés a double Jesus facepalm is. És nem, ez nem egy paródia.

This actually happened pic.twitter.com/26of6Tjlpm

— Paul Hutcheon (@paulhutcheon) August 4, 2020

egyébként Trumptól a TikTok tiltása tisztán választási lépés
a boomerek örülnek hogy ez a "fertő" be lett tiltva
a kína ellenesek örülnek hogy mekkora pöcsük van

akiket meg ez zavarna úgyse szavazhatnak még
Negritis

lol, bocs de ekkora hulyeseget se hallottam meg 😀

Ha valasztasi lepes lenne, akkor nem haragitana magara azt a tobb ezer millios kovetovel rendelkezo fiatal influenszert, akik most mind a qrva anyjaba kivanjak.

A boomereket qrvara nem erdekli a tiktok.

Ellentetben az amerikai haderonemek mar egy honapja betiltottak. Erdemes utanaolvasni amugy, tenyleg 1000 szalon kotodik a kinai titkosszolgalathoz.
undisputedly

Viszont ezek az influenszerek és követőik általában fiatalok és/vagy a politika iránt többnyire érdektelenek. Mint itthon is egyébként.
Kampman

Majd a Microsoft felvásárolja a Tiktokot és probléma megoldva:
 pcworld.hu/pcwlite/a-microsoft-meg-mindig-meg-akarja-venni-a-tiktokot-282551.html
nagir

ezek is ilyen faszságokba fektetnek, mint a tiktok meg a linkedin, ahelyett, hogy egy normális telefonos platformot gründoltak volna.
Amadeus

Volt nekik, csak aztán szokás szerint a jó kiindulo pont és nagy ötlet után elnyomiztak a folytatást.

Egyébként a Balmer féle ámokfutás után magasan a legjobban managelt tech cég lett szerintem. Volt honnan feljonni mondjuk...
FLZOLI

dehogy, a micro továbbra se tudja rendesen hogy mit akar és összevissza vásárol minden szart amit aztán bedönt
a Mixer és az XBox vesszőfutása elég jól mutatja

az Nvidia sokkal jobban van managelve, ők oda teszik az erőforrásokat ahol ténylegesen lehet értelme
bár most az ARM felvásárlás érdekes lehet

de van még jópár amit bőven jobban managelnek, nem mindegyik erőből próbál mindent megoldani mint a Google vagy a Micro
Negritis

Annyira bénák, hogy sose voltak még ilyen értékesek / tőkeerősek. Jelenleg az Apple-el váltogatva egymást a világ #1, olykor #2 legértékesebb cége. Másfélezer milliárd dollár fölötti piaci kapitalizációval, 100 milliárdos készpénzállománnyal...

Nem érdemes egy-két befuccsolt / nem jó termékből kiindulni egy ekkora cégnél.
peterk2005

ha arról beszélünk hogy legjobban vezetett tech cég akkor sztem igenis beszélni kell a high profile buktákról
Negritis

De nem arról beszéltünk. 😊
peterk2005

olvass vissza, FLZoli mondta hogy magasan a legjobban managelt cég a Micro
én meg ezzel vitatkoztam hogy szerintem olyan hibák mellett amiket elkövettek nem az
és hoztam ellenpéldának az Nvidiát aki nem csak a gpu - krypto mining - ai sbc ... piacokon is jól dolgozik
nyilván "méretben" nincs ott mint a microsoft, visoznt nincs is kvázi monopóliuma
Negritis

Jogos, nem olvastam figyelmesen, sorry. A legjobbnak én sem gondolom semmiképpen sem.

Mondjuk azt sem húznám rájuk, hogy olyan sok hibájuk lett volna. Már összevetve azzal, hogy a világ egyik legnagyobb cége, amelyik ahogy Gyurma Papa írta, éves 50-70 milliárdos revenues és 100+ milliárdos cash-flow-val dolgozik. Ilyen méretekben egy 3-5-10-20 milliárdos acquisition, vagy kísérlet a "normál" működés része. Mindennapos, hogy bepróbálkoznak bizonyos szegmensekben, aztán ha kiderül, hogy nem éri meg, túl sokat kéne még rááldozni, stb. akkor egyszerűen kiszállnak és mennek másfelé. A winphone + Nokia sztori pl. az egyik emlékezetes bukásuk volt, de abban a hibát inkább ott követték el, hogy nem 2 évvel korábban indították az új platformot. Akkor amikorra kész lett, hiába volt papíron jó, hiába szereztek a Nokia személyében papíron piacot és gyártót is, már nem volt értelme az Apple és az Android mellett további tízmilliárdokat beletolni. Megpróbálták, kiderült, hogy a platform jó lenne, de túl sok pénz kellene még beletolni, amennyit nem ér.

(Az Nvidia-val kapcsolatban meg a másik irányból vagyok óvatosabb. Bejött nekik 1-2 húzás nagyon, de annyira nem lepne meg, ha rövidesen nem önálló cégként, hanem az Apple részeként beszélnénk róluk. Masszív lenne, de átvihető, és az ARM-re való átállás, ill a többi alakulgató folyamat túl fontossá teheti őket az Apple számára ahhoz, hogy belevágjanak egy agresszív acquisitionba is akár.)

Trump részt kér a TikTok üzletből

Nos. Bizonyára egyértelmű, hogy nem vagyok nagy véleménnyel Trumpról. De elismerem, hogy amit csinálnak, abban sok jogos dolog van (NAFTA megfúrása, a kínaik csuklóztatása, az amerikai belpiacok védelme, sőt én idesorolnám NATO piszkálását is), még ha ezt sokszor tenyérbemászóan is teszi. Azzal is tisztában vagyok, hogy számos, a poltikai bázisában népszerű/népszerűtlen témát basznak szét trollkodnak szét alakítanak át (klímaváltozás, szabad internet, eü), de ez a két serpenyő nagyjából egyensúlyban van. Nyilván ízlés dolga, de alapvetően eljutottam odáig 4 év alatt, hogy megértem a trumpi Amerikát.

Két dolgot kivéve. Az egyik, hogy a klasszikusan az amerikai felsőoktatás és K+F a világ elsővé emelő brain draint az anti-migrációs szólamok miatt megakasztja a kormányzat. Ez, bármilyen hihetetlen, nem csak az USA-nak káros. Ugyanis ha azok a kutatók, akik most a világ minden pénzével tudnak kutatni, kénytelenek lesznek otthon maradni, és rosszabb anyagi körülmények között "szenvedni", várhatóan lassíthatja a világ innovációs folyamatait.
A második Trump teljes sötétsége az alapvető gazdasági mechanizmusokhoz. Ez a fajta kalmár szemlélet, ahogy vezeti akarja az ország, és nyíltan zsarolja a Microsoftot nem csak hogy visszataszító, de káros is. Ha Nadella enged neki, és bármilyen szinten is megakasztja ez a TikTok felvásárlást, az olyan üzenet a piacnak, ami a teljes IT iparágat romba döntheti.
Mint technológia cég vezető (jó, a második ember vagyok, de most hadd túlozzak 😊 ), innen Európa keleti csücskéből is erősen aggódok, hogy az USA vissza fogja rúgni magát a világ 2. hatalmává, és nem igazán jó dolog lesz olyan világban élni, ahol Kína az első...
Gyurma Pappa

Egész pontosan eredetileg a TikTok amerikai diviziójáról volt szó, nem az egész cégről

 www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-03/blizzard-workers-share-salaries-in-revolt-over-wage-disparities?srnd=technology-vp

ha már nem optimálisan managelt cégekről beszélünk

Trump részt kér a TikTok üzletből

Nos. Bizonyára egyértelmű, hogy nem vagyok nagy véleménnyel Trumpról. De elismerem, hogy amit csinálnak, abban sok jogos dolog van (NAFTA megfúrása, a kínaik csuklóztatása, az amerikai belpiacok védelme, sőt én idesorolnám NATO piszkálását is), még ha ezt sokszor tenyérbemászóan is teszi. Azzal is tisztában vagyok, hogy számos, a poltikai bázisában népszerű/népszerűtlen témát basznak szét trollkodnak szét alakítanak át (klímaváltozás, szabad internet, eü), de ez a két serpenyő nagyjából egyensúlyban van. Nyilván ízlés dolga, de alapvetően eljutottam odáig 4 év alatt, hogy megértem a trumpi Amerikát.

Két dolgot kivéve. Az egyik, hogy a klasszikusan az amerikai felsőoktatás és K+F a világ elsővé emelő brain draint az anti-migrációs szólamok miatt megakasztja a kormányzat. Ez, bármilyen hihetetlen, nem csak az USA-nak káros. Ugyanis ha azok a kutatók, akik most a világ minden pénzével tudnak kutatni, kénytelenek lesznek otthon maradni, és rosszabb anyagi körülmények között "szenvedni", várhatóan lassíthatja a világ innovációs folyamatait.
A második Trump teljes sötétsége az alapvető gazdasági mechanizmusokhoz. Ez a fajta kalmár szemlélet, ahogy vezeti akarja az ország, és nyíltan zsarolja a Microsoftot nem csak hogy visszataszító, de káros is. Ha Nadella enged neki, és bármilyen szinten is megakasztja ez a TikTok felvásárlást, az olyan üzenet a piacnak, ami a teljes IT iparágat romba döntheti.
Mint technológia cég vezető (jó, a második ember vagyok, de most hadd túlozzak 😊 ), innen Európa keleti csücskéből is erősen aggódok, hogy az USA vissza fogja rúgni magát a világ 2. hatalmává, és nem igazán jó dolog lesz olyan világban élni, ahol Kína az első...

Csebi special
 m.hvg.hu/itthon/20200804_Politikusgyerektol_a_rendorfonokig_ok_kepviselik_kulfoldon_Magyarorszagot

Mondjuk ennyi erővel akkor lehetne a Qualcomm-ot is mondani, a mobil piac ütőerén állnak 😊 De már túl kocka irányba megyünk, kellene valami autentikus gyűlölködés hogy helyre álljon a topik renoméja 😊
FLZOLI

Hiányzik egy jó zsidózás vagy buzizás? 😁
warr_b

Hiányozni nem hiányzik, de magyar népléleknek szüksége van rá.
Ahogy mondani szokták, ha nincs kit utálnod, akkor magad kell, uram, ha szolgád nincs.... 😊
Nem véletlen, hogy sokan inkább másokra vetítik ki a belső frusztrációjuk.

Hmm hmm, volt itt már minden a skálán mínusz egytől plusz egyig...

 index.hu/kulfold/2020/08/03/kiszivargott_a_teljes_felvetel_george_floyd_halallal_vegzodo_igazoltatasarol/

Microsoft és a politika, csak mert van bőven: a TikTok iránti érdeklődést ilyen korán bejelenteni, egyértelműen annak szól, hogy Trump be ne tiltsa.

kiváncsi lennék (lehet hogy elérhető) hogy az Azure/VMWare bevételek hogy viszonyulnak a Windows/Office eladásokhoz képest
Negritis

Minden negyedéves jelentésben benne van 😊

2013-ban még a bevételem 75% származott a hagyományos forrásból (Office, Win), a 25% volt a Cloud, 2017-re 1/3-1/3-1/3 lett az arány, mára a cloud átvette a 50%-át a bevételeknek (ebben benne cloud office bérlet is).

 dazeinfo.com/2019/11/12/microsoft-products-services-revenue-from-external-customers-yearly-graphfarm/

és nem 1-1 buktáról beszélünk (ahogy a google esetében sem) viszont az ilyen high profile felvásárlós bukták mint a nokia, mixer, aQuantive
és ezek nem 1-2 milliós bukták hanem milliárdosak
persze ha egy cég az 1000 milliárdos zónában mozog akkor bőven belefér
de én pl a skype földbegyalulását se tartom épp sikersztorinak
Negritis

Huhh, hát ezt most így nagyon hosszú lenne elmagyarázni, de röviden: ezek tipikusan mérnöki/user/laikus meglátások, amiket írsz. A modern üzleti életben, amikor egy új terméket kitalálsz, az egyfajta kísérlet. Van egy csomó kp-ja ezeknek a cégeknek, mind cash-flow pozitív. 2017-ben 125 mrd USD készpénzen ült a MS. Igen, elbukott 2 mrd-ot belőle ¯\_(ツ)_/¯ . Azért jól menedzselt, mert egy kísérletre csak ennyit bukik el. 2017-ben 39 mrd USD volt a nettó pozitív cash flow. Ki a szart érdekel egy 2-3-5 mrd-os bukta, ha CSAK ennyibe került, hogy kiderüljön, hogy rossz ötlet volt.

Gondolj erre úgy, hogy van 300.000 Ft kp-d, és ha veszel 1.000 ft-ért egy hamburgert, amiről kiderül, hogy szar, még nem mész tönkre, de többet nem mész oda, azt a hamburgert megenni.

A cégek, amiket megvettek, nem csak cégek, hanem technológiák, és nem utolsó sorban ADATOK. A Githubtól az adatok kellenek, a LinkedInd-től szintén ott az érték. A Minecraft egy fontos zászlóshajó a gaming platformnak (nem mellékesen adót lehetett vele spórolni, mert az USA-n kívül maradt a pénz).

A MS NAGYON jól menedzselt cég, jó értéken tartja a kísérleteit, többnyire jó árakat fizet. Nem bukták ezek, ne így nézd őket. Kísérletek, szervezeti tanulás és arra épített cégfejlesztés.

Még egy megjegyzés: a piaci kapitalizáció a cég ÉRTÉKE, nem a teljesítőképessége. Nem azért engedheti meg magának, mert ekkora az értéke, hanem azért, mert ennyire pozitív a cash flow. Ne keverjük a két dolgot.

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Mondjuk ennyi erővel akkor lehetne a Qualcomm-ot is mondani, a mobil piac ütőerén állnak 😊 De már túl kocka irányba megyünk, kellene valami autentikus gyűlölködés hogy helyre álljon a topik renoméja 😊
FLZOLI

Hiányzik egy jó zsidózás vagy buzizás? 😁

Szerintem 1-1 bukta simán belefér ha időben észreveszi azt a cég és kihatral belőle veszteség minimalizalas címszóval. De mindegy szerintem volt idő amikor a Picipuha a Yahoo-hoz hasonló lassú halált vízionáltak aztán osszeszedtek magukat és a cloud biznisszel nagyot szakítanak
FLZOLI

kiváncsi lennék (lehet hogy elérhető) hogy az Azure/VMWare bevételek hogy viszonyulnak a Windows/Office eladásokhoz képest

és nem 1-1 buktáról beszélünk (ahogy a google esetében sem) viszont az ilyen high profile felvásárlós bukták mint a nokia, mixer, aQuantive
és ezek nem 1-2 milliós bukták hanem milliárdosak
persze ha egy cég az 1000 milliárdos zónában mozog akkor bőven belefér
de én pl a skype földbegyalulását se tartom épp sikersztorinak
Negritis

 www.microsoft.com/en-us/Investor/earnings/FY-2019-Q4/IRFinancialStatementsPopups?tag=us-gaap:SegmentReportingDisclosureTextBlock&title=Intelligent%20Cloud

Mondjuk ezek alapján a LinkedIn se tűnik buktának feltétlen.

Amúgy simán lehet hogy csak a licenc miatt vettek cégeket és megérte 1-1 céget veszni hagyni inkább vagy beolvasztani utána.

De ezen ne vesszünk össze, azt mondom akkor inkább, hogy az egyik legjobban managelt cég lett, főleg magához képest 😊

Top3-ban sincs vagy mi alapján nézed?
Toca

 en.wikipedia.org/wiki/List_of_public_corporations_by_market_capitalization#2020

de ha tudsz jobb forrást nyitot vagyok
Negritis

Rakeresel Market cap-re van bőven ahol az Apple / Google / Amazon elől van.
De én is kicsit benéztem.
Toca

Nyilván azért ez a részvény lufin alapszik, ahol hagyományosan az IT cégek baromira fel vannak tunningolva.
Míg a hagyományos pénznyomdák akik kevésbé érdekesek vagy kisebb a hype pedig emiatt alulértékeltek

Top3-ban sincs vagy mi alapján nézed?
Toca

 en.wikipedia.org/wiki/List_of_public_corporations_by_market_capitalization#2020

de ha tudsz jobb forrást nyitot vagyok
Negritis

Rakeresel Market cap-re van bőven ahol az Apple / Google / Amazon elől van.
De én is kicsit benéztem.
Toca

igazából csak viszonyításként néztem meg a wikipédiát, tudom hogy nem tökéletes forrás

Szerintem 1-1 bukta simán belefér ha időben észreveszi azt a cég és kihatral belőle veszteség minimalizalas címszóval. De mindegy szerintem volt idő amikor a Picipuha a Yahoo-hoz hasonló lassú halált vízionáltak aztán osszeszedtek magukat és a cloud biznisszel nagyot szakítanak
FLZOLI

kiváncsi lennék (lehet hogy elérhető) hogy az Azure/VMWare bevételek hogy viszonyulnak a Windows/Office eladásokhoz képest

és nem 1-1 buktáról beszélünk (ahogy a google esetében sem) viszont az ilyen high profile felvásárlós bukták mint a nokia, mixer, aQuantive
és ezek nem 1-2 milliós bukták hanem milliárdosak
persze ha egy cég az 1000 milliárdos zónában mozog akkor bőven belefér
de én pl a skype földbegyalulását se tartom épp sikersztorinak