Politika

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.
Mikey

Mint Robin Hood.
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)
ender1112

Mert elfogult vagy politikailag.
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.

A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska

Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.
A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.
ender1112

Végülis Weber - nagyhatalmú néppárti vezető - saját bevallás szerint is Macron és Orbán intézte el, hogy ne lehessen Bizottsági elnök, ez a megkattant, realitását vesztett bolond. Nagy baj lehet az EU-ban ha őrültek el tudnak ilyet intézni 😉 ráadásul Macron se tudta, hogy egy megkattant emberrel szövetkezik. Vagy ő is megkattant. Ezek szerint hülyék, bolondok és örültek irányítanak minket. Kinyitok egy konyakot.
MC12

"saját bevallás szerint is Macron és Orbán intézte el"
Ja, dübörögtek együtt, mint az elefánt meg az egér 😉

Szerkesztette: ender1112

Hitler is egy ország jobbító, ügyes, céltudatos eltökélt ember volt. Így egy lapon lehet említeni Orbánnal. Ahogy Einstein és Szentgyörgyi Albert is. Kontextus nélkül megítélni valakit nem mindig jó.
samu09

Hitler se volt országjobbító, ahogy Orbán se az.
És megírtam elég részletesen, hogy milyen kontextusban ítélem meg Orbánt, arról nem tehetek, hogy elfogult vagy irányába.

Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.
ender1112

Ha komolyan gondolja.
De ha csak a politikai kommunikációja koherens része, akkor az téved, aki elhiszi, hogy komolyan gondolja.

A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.
ender1112

Szerintem meg az EU gazdag, nettó befizetőit azokkal az eu-s balfaszokkal, akik a saját "lopásuk" érdekében ebben még a kezére is játszanak.
Sobri Jóska

Lehet elfogult vagyok. De Te is csak egy másik oldalról. Na bumm. Igazából abban a kontextusban amiben nézed, csak politikai kommunikációval él és szabadság harcost játszik. Ebben nagyon is céltudatos és határozott. Egyszer igaza lehetne már Nostradamusnak ha ilyen értékrendet kezd a világ természetesnek venni. Legyen mindenki céltudatos és határozott a saját világában. Hurrá.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.
Mikey

Mint Robin Hood.
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)
ender1112

Mert elfogult vagy politikailag.
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.

A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska

Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.
A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.
ender1112

Végülis Weber - nagyhatalmú néppárti vezető - saját bevallás szerint is Macron és Orbán intézte el, hogy ne lehessen Bizottsági elnök, ez a megkattant, realitását vesztett bolond. Nagy baj lehet az EU-ban ha őrültek el tudnak ilyet intézni 😉 ráadásul Macron se tudta, hogy egy megkattant emberrel szövetkezik. Vagy ő is megkattant. Ezek szerint hülyék, bolondok és örültek irányítanak minket. Kinyitok egy konyakot.

Azért kicsit viccesnek tartom hogy a mai világban ahol megszűnt a független újságírás ott elhiszitek ezt azonnal.

Ez az ember nem hülye, minek mondta volna ezt? Mi lett volna az indítéka rá? Ha megtudja csinálni mièrt mondaná be előre, ha meg nem akkor pláne minek dobna be egy ilyen blöfföt? Ki hinné el neki?

Hitler is egy ország jobbító, ügyes, céltudatos eltökélt ember volt. Így egy lapon lehet említeni Orbánnal. Ahogy Einstein és Szentgyörgyi Albert is. Kontextus nélkül megítélni valakit nem mindig jó.
samu09

Hitler se volt országjobbító, ahogy Orbán se az.
És megírtam elég részletesen, hogy milyen kontextusban ítélem meg Orbánt, arról nem tehetek, hogy elfogult vagy irányába.

Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.
ender1112

Ha komolyan gondolja.
De ha csak a politikai kommunikációja koherens része, akkor az téved, aki elhiszi, hogy komolyan gondolja.

A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.
ender1112

Szerintem meg az EU gazdag, nettó befizetőit azokkal az eu-s balfaszokkal, akik a saját "lopásuk" érdekében ebben még a kezére is játszanak.
Sobri Jóska

"Ha komolyan gondolja.
De ha csak a politikai kommunikációja koherens része, akkor az téved, aki elhiszi, hogy komolyan gondolja."
Ha nem gondolja komolyan, akkor nyilván azt hiszi, hogy ettől majd jól megijednek ('Magyarország óva inti az USA-t'), de akkor megint csak elvesztette a realitásérzékét, azaz megkattant.

"Szerintem meg az EU gazdag, nettó befizetőit azokkal az eu-s balfaszokkal, akik a saját "lopásuk" érdekében ebben még a kezére is játszanak."
Azt a pénzt az EU gazdag befizetők a csóró magyaroknak szánták vigaszul, Orbán pedig ellopja (meg persze egy csomó magyar befizető pénzét is).

Hitler is egy ország jobbító, ügyes, céltudatos eltökélt ember volt. Így egy lapon lehet említeni Orbánnal. Ahogy Einstein és Szentgyörgyi Albert is. Kontextus nélkül megítélni valakit nem mindig jó.
samu09

Hitler se volt országjobbító, ahogy Orbán se az.
És megírtam elég részletesen, hogy milyen kontextusban ítélem meg Orbánt, arról nem tehetek, hogy elfogult vagy irányába.

Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.
ender1112

Ha komolyan gondolja.
De ha csak a politikai kommunikációja koherens része, akkor az téved, aki elhiszi, hogy komolyan gondolja.

A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.
ender1112

Szerintem meg az EU gazdag, nettó befizetőit azokkal az eu-s balfaszokkal, akik a saját "lopásuk" érdekében ebben még a kezére is játszanak.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.
Mikey

Mint Robin Hood.
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)
ender1112

Mert elfogult vagy politikailag.
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.

A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska

Objektíven nézve, ha a magyar miniszterelnök fenyegeti elpusztítással az európai néppárt sokkal nagyobb hatalmú vezetőit, akkor teljes mértékben elvesztette a realitásézékét, magyarul megkattant.
A filmes hasonlatod pedig hamis, mert Orbán nem a gazdagokat lopja meg, hanem a szegényeket. Méghozzá a magyarországiakat.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.
Mikey

Mint Robin Hood.
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)
ender1112

Mert elfogult vagy politikailag.
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.

A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska

De miért kellene ezt a szempontot nézni? Ha van egy ügyvezető, aki meglopja a dolgozóit, tisztességtelen versenyt folytat a piacon nyilvánosan, kirekesztő és homofób, herdálja a cég pénzét és sikkaszt, Te is azt mondanád hogy ez egy hülye. Nem pedig azt, hogy most ez a szokványos ugyvezetesi gyakorlat.
Attól, hogy most ilyen a politikai kommunikáció kultúrája, és egy maffia államot működtet nagyon hatékonyan, nem lehet elismerni egy miniszterelnököt, hogy azigen de megállja a helyét, mert egy miniszterelnöknek a személyétol függetlenül ez nem feladata. Ha megkattan, elvakitja a hatalom, akkor csinál ilyet.
samu09

Én nem mint miniszterelnököt vagy mint országjobbítót ismerem el, hanem mint egy ügyes, céltudatos, eltökélt embert.
És azt az állítást cáfolom, hogy bolond lenne vagy megkattant volna. Vagy igyekszem cáfolni. Számodra ezek szerint nem elfogadhatóan. Na bumm.
Sobri Jóska

Hitler is egy ország jobbító, ügyes, céltudatos eltökélt ember volt. Így egy lapon lehet említeni Orbánnal. Ahogy Einstein és Szentgyörgyi Albert is. Kontextus nélkül megítélni valakit nem mindig jó.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.
Mikey

Mint Robin Hood.
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)
ender1112

Mert elfogult vagy politikailag.
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.

A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska

De miért kellene ezt a szempontot nézni? Ha van egy ügyvezető, aki meglopja a dolgozóit, tisztességtelen versenyt folytat a piacon nyilvánosan, kirekesztő és homofób, herdálja a cég pénzét és sikkaszt, Te is azt mondanád hogy ez egy hülye. Nem pedig azt, hogy most ez a szokványos ugyvezetesi gyakorlat.
Attól, hogy most ilyen a politikai kommunikáció kultúrája, és egy maffia államot működtet nagyon hatékonyan, nem lehet elismerni egy miniszterelnököt, hogy azigen de megállja a helyét, mert egy miniszterelnöknek a személyétol függetlenül ez nem feladata. Ha megkattan, elvakitja a hatalom, akkor csinál ilyet.
samu09

Én nem mint miniszterelnököt vagy mint országjobbítót ismerem el, hanem mint egy ügyes, céltudatos, eltökélt embert.
És azt az állítást cáfolom, hogy bolond lenne vagy megkattant volna. Vagy igyekszem cáfolni. Számodra ezek szerint nem elfogadhatóan. Na bumm.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.
Mikey

Mint Robin Hood.
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)
ender1112

Mert elfogult vagy politikailag.
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.

A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?
Sobri Jóska

De miért kellene ezt a szempontot nézni? Ha van egy ügyvezető, aki meglopja a dolgozóit, tisztességtelen versenyt folytat a piacon nyilvánosan, kirekesztő és homofób, herdálja a cég pénzét és sikkaszt, Te is azt mondanád hogy ez egy hülye. Nem pedig azt, hogy most ez a szokványos ugyvezetesi gyakorlat.
Attól, hogy most ilyen a politikai kommunikáció kultúrája, és egy maffia államot működtet nagyon hatékonyan, nem lehet elismerni egy miniszterelnököt, hogy azigen de megállja a helyét, mert egy miniszterelnöknek a személyétol függetlenül ez nem feladata. Ha megkattan, elvakitja a hatalom, akkor csinál ilyet.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.
Mikey

Mint Robin Hood.
A rendszerből kiveszi, az övéinek szétosztja.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)
ender1112

Mert elfogult vagy politikailag.
Neked Orbán egy geci, őrült, bolond, kattant, stb.
De ha objektíven néznéd, akkor nem tudnál egyetlen érvet se mondani arra, hogy Orbán bekattant volna.
Ugyanolyan szisztematikusan vezeti a maffiáját, szervezi az életet, irányítja az embereit, mint eddig.
Nincs semmi bekattanás.
Politikai kommunikáció, és hatékony pénzgyár van 12 éve, érdemi döccenő vagy kattanás nélkül.

A filmes hasonlat meg annyiban valid, hogy amikor nézel egy Olasz melót, Oceans' Elevent, 21-Las Vegas ostromát vagy akár egy Bourne filmet, Star Warst, Tenkes kapitányát, Taboot, Pulp Fictiont, ahol a főhős szembe megy a rendszerrel vagy meghackeli azt, meglopja a gazdagokat, csőbe húzza vagy baszogatja őket, húzkodja a bajszukat, ott nehezen hiszem el, hogy te ne neki drukkolnál, ne vele azonosulnál.
Vagy te a kereskedőknek drukkolsz a kalózok, a banknak a szélhámosok, az angoloknak az indiánok ellenében?

HG kapcsán. Halottakról jót, vagy semmit. Marad a semmi.
Fungus

A semmi egy senki után maradt volna… tehát?

HG kapcsán. Halottakról jót, vagy semmit. Marad a semmi.

Szelim az év első megszületett magyar állampolgára.
Látom már föntről is szopatják őket.
Ennél csak az lett volna szebb, ha a szülei még egyneműek is lettek volna.

Szerkesztette: ozibozi

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Már leírtam, szvsz bekattant. Miért tetszene egy bekattant ember? És hogy lenne hős egy bekattant karakter egy moziban? (kivéve vígjátékban, ott lehet röhögni a kattant főszereplőkön)

Ez a típus ritkán pusztul ki vidáman, de sosem nyer a végén, mert A végén úgyis mindig a bank nyer, az meg tudjuk ‘kiké’.

Szerkesztette: ozibozi

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.
Sobri Jóska

Igen, csak nem mindegy, hogy kinek a pénzéből csinálja.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)
ender1112

Én nem látom a kattanást.
Nincs.
Neked miért nem tetszik ez az attitűd, ha önmagában, politikai elfogultságtól mentesen, empatikusan nézed?
Egy ilyen, a saját feje után keményen, eltökelten, kitartóan menő faszi simán egy szimpatikus, azonosulható hollywoodi karakter lenne egy politikai, de akár egy akció filmben egyaránt.

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?
Sobri Jóska

"Megéli az álmait" egy igen szép kifejezés a 'bekattant'-ra. (Nincs neked Stockholm-szindrómád véletlenül?)

Szerkesztette: ender1112

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀
ender1112

Van vér a pucájában és nincs vesztenivalója. Megéli az álmait, beleáll abba, ami neki fontos, nem beszari, nem pipogya.
Nekem bejön ez az attitűd.
Neked miért nem?

(szerintem egyébként nem különösebben sikeres és hatékony) Bokros-csomag
MC12

Tudtommal a Bokros-csomagot külföldi egyetemeken tanították mint sikersztorit, mint kurva sikeres, hatékony és jó választ az akkori helyzetre.
De inkább kérdeznék:
- miért gondolod, hogy nem volt siker a Bokros-csomag?
- mi lett volna ott és akkor más, sikeresebb, megvalósítható alternatíva?
Sobri Jóska

Nézzük sorjában.
...
MC12

Végülis csak két kérdésemre nem válaszoltál a kettőből. 😊
Amit írsz az alapján sikeres volt a Bokros-csomag, csak szerinted nem Bokros miatt, hanem a világgazdasági folyamatoknak köszönhetően, illetve nem írtál sikeresebb, megvalósítható alternatívát. (A teljes 25 pont politikailag nem volt megvalósítható, de ha mégis, akkor az is Bokros-csomag lett volna, csak bővebb, tartalmasabb.)
Sobri Jóska

Mindkettőre válaszoltam 😉 Még figyeltem is rá, hogy jelezzem a válasz helyét.
Hogyne írtam volna, ott van. A 25 pont. Igen jól írod, bővebb, tartalmasabb - egy teljesen más csomag, teljesen más hatásokkal. Amúgy meg te nem a poltikai megvalósíthatóságra kérdeztél rá, hanem általában a megvalósíthatósagra. Abban egyetértünk hogy a 25 pont a politika miatt nem valósult meg, de a kérdés nem ez volt.
MC12

Ha valami nem megvalósítható politikailag, akkor az nem megvalósítható a gyakorlatban, csak elméleti lehetőség.
Azt meg biztos tudod, hogy mi a különbség az elmélet meg a gyakorlat között. Elméletben semmi...

 444.hu/2022/01/03/ha-megprobaltok-kirugni-elpusztitalak-titeket-mondta-orban-nepparti-vezetoknek-a-new-york-times-szerint
Vajon mit szedhet és mióta? 😀

de ha 40e-rel emeled a minimálbért, akkor nem fogják azt érezni a vállalkozók, hogy csökkentek a terheik, mert jóval többet fizet ki bérrel együtt mint tavaly
NB2

Hát amíg az egyszerű ember fizetésének kb a fele a gyakorlatban a munkát terhelő adók és a rekord áfa miatt
szépen visszapárolog az állam zsebébe bármilyen mértékű adó és járulék csökkentés is vicc kategória.

Aztán az ebből fenntartott névleges "védőháló" max arra jó, hogy a nyakad köré tekeredjen

(szerintem egyébként nem különösebben sikeres és hatékony) Bokros-csomag
MC12

Tudtommal a Bokros-csomagot külföldi egyetemeken tanították mint sikersztorit, mint kurva sikeres, hatékony és jó választ az akkori helyzetre.
De inkább kérdeznék:
- miért gondolod, hogy nem volt siker a Bokros-csomag?
- mi lett volna ott és akkor más, sikeresebb, megvalósítható alternatíva?
Sobri Jóska

Nézzük sorjában.
...
MC12

Végülis csak két kérdésemre nem válaszoltál a kettőből. 😊
Amit írsz az alapján sikeres volt a Bokros-csomag, csak szerinted nem Bokros miatt, hanem a világgazdasági folyamatoknak köszönhetően, illetve nem írtál sikeresebb, megvalósítható alternatívát. (A teljes 25 pont politikailag nem volt megvalósítható, de ha mégis, akkor az is Bokros-csomag lett volna, csak bővebb, tartalmasabb.)
Sobri Jóska

Mindkettőre válaszoltam 😉 Még figyeltem is rá, hogy jelezzem a válasz helyét.
Hogyne írtam volna, ott van. A 25 pont. Igen jól írod, bővebb, tartalmasabb - egy teljesen más csomag, teljesen más hatásokkal. Amúgy meg te nem a poltikai megvalósíthatóságra kérdeztél rá, hanem általában a megvalósíthatósagra. Abban egyetértünk hogy a 25 pont a politika miatt nem valósult meg, de a kérdés nem ez volt.

(szerintem egyébként nem különösebben sikeres és hatékony) Bokros-csomag
MC12

Tudtommal a Bokros-csomagot külföldi egyetemeken tanították mint sikersztorit, mint kurva sikeres, hatékony és jó választ az akkori helyzetre.
De inkább kérdeznék:
- miért gondolod, hogy nem volt siker a Bokros-csomag?
- mi lett volna ott és akkor más, sikeresebb, megvalósítható alternatíva?
Sobri Jóska

Nézzük sorjában.
...
MC12

Végülis csak két kérdésemre nem válaszoltál a kettőből. 😊
Amit írsz az alapján sikeres volt a Bokros-csomag, csak szerinted nem Bokros miatt, hanem a világgazdasági folyamatoknak köszönhetően, illetve nem írtál sikeresebb, megvalósítható alternatívát. (A teljes 25 pont politikailag nem volt megvalósítható, de ha mégis, akkor az is Bokros-csomag lett volna, csak bővebb, tartalmasabb.)