Politika

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...
slowmotion

A lófaszt még torma nélkül se kóstoltam, ehhez nem tudok hozzászólni.
Ami a többit illeti: Karácsony pl. elég sokat kapott, mindenhonnan az ömlött, hogy alkalmatlan. Mégis nyert a "legyőzhetetlen Tarlós" ellen. Az tény, hogy OV ott fogja bomlasztani az ellenzéket, ahol csak tudja, de már eddig is csúnya baklövéseket követett el. A hülyéje ráküldte a Jobbikra az ÁSZ-t, és azt érte el vele, hogy létrejött egy olyan ellenzéki koalíció, ami két-három éve még elképzelhetetlen volt.
nagylaza

Viktor nem akart overkillt, gondolta elég lesz ennyi is amellett, ami szavazatot elvisz a többi "ellenzéki" jelölt, nem jött be a számítása. a kérdés az, hogy másodszor alábecsüli-e az ellenfelét. (lehetne ugyan harmadszort mondani, de az a helyzet, hogy 2002-ben nem volt meg az apparátus ahhoz, hogy megnyerje a választást. mondjuk pont ezért csinálta azt, amit csinált 2010-2014 között, kiépítette az újraválasztás garanciáit).

szerintem nem fogja. forradalom meg nem lesz, mert a vérmesebb egyének még mindig neki ugrálnak.
slowmotion

1. 2002-ben nem volt meg az apparátusa? Könyörgöm, addig kormányon voltak...
2. "Kiépítette az újraválasztás garanciát". Gyönyörű megfogalmazása az alaptörvényi autokráciának.
3. Ne is legyen forradalom! Filmen jó, a valóságban nem.
4. Tökre leszarom mit becsül le vagy fel OV, ha az ellenzék képes lesz olyan kampányt vinni országosan, mint sok bp-i kerületben az önk-i választáson, akkor a Fidesz veszíteni fog. De 2022 még messze van.

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...
slowmotion

Utolsó két-három sor értelmezhetetlen. Pont hogy a maszop szadeszes /pesti/ része baszta át őt is, és ha vlk akkor ő nem volt ráutalva az okos kis kasszára.
A rafkós pestiek csúnyán elintézték a vidéki suttyót. Ez volt a belépőjük amit Ferkó megkövetelt tőlük.
ozibozi

viszont évekig volt választmányi elnök, nem tartom a valóságtól elrugaszkodott feltevésnek, hogy ismerte az elvtársak ügyes-bajos dolgait
slowmotion

Pont annyit tudott róla mint ebben a szakmában mindenki más. A törvények miatt kell okoskodni, pont mint egy cégnél is muszáj adóoptimalizálni. Ezért még nem feltétlen leszel korrupt gazember.

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...
slowmotion

A lófaszt még torma nélkül se kóstoltam, ehhez nem tudok hozzászólni.
Ami a többit illeti: Karácsony pl. elég sokat kapott, mindenhonnan az ömlött, hogy alkalmatlan. Mégis nyert a "legyőzhetetlen Tarlós" ellen. Az tény, hogy OV ott fogja bomlasztani az ellenzéket, ahol csak tudja, de már eddig is csúnya baklövéseket követett el. A hülyéje ráküldte a Jobbikra az ÁSZ-t, és azt érte el vele, hogy létrejött egy olyan ellenzéki koalíció, ami két-három éve még elképzelhetetlen volt.
nagylaza

Viktor nem akart overkillt, gondolta elég lesz ennyi is amellett, ami szavazatot elvisz a többi "ellenzéki" jelölt, nem jött be a számítása. a kérdés az, hogy másodszor alábecsüli-e az ellenfelét. (lehetne ugyan harmadszort mondani, de az a helyzet, hogy 2002-ben nem volt meg az apparátus ahhoz, hogy megnyerje a választást. mondjuk pont ezért csinálta azt, amit csinált 2010-2014 között, kiépítette az újraválasztás garanciáit).

szerintem nem fogja. forradalom meg nem lesz, mert a vérmesebb egyének még mindig neki ugrálnak.

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...
slowmotion

Utolsó két-három sor értelmezhetetlen. Pont hogy a maszop szadeszes /pesti/ része baszta át őt is, és ha vlk akkor ő nem volt ráutalva az okos kis kasszára.
A rafkós pestiek csúnyán elintézték a vidéki suttyót. Ez volt a belépőjük amit Ferkó megkövetelt tőlük.
ozibozi

viszont évekig volt választmányi elnök, nem tartom a valóságtól elrugaszkodott feltevésnek, hogy ismerte az elvtársak ügyes-bajos dolgait

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...
slowmotion

A lófaszt még torma nélkül se kóstoltam, ehhez nem tudok hozzászólni.
Ami a többit illeti: Karácsony pl. elég sokat kapott, mindenhonnan az ömlött, hogy alkalmatlan. Mégis nyert a "legyőzhetetlen Tarlós" ellen. Az tény, hogy OV ott fogja bomlasztani az ellenzéket, ahol csak tudja, de már eddig is csúnya baklövéseket követett el. A hülyéje ráküldte a Jobbikra az ÁSZ-t, és azt érte el vele, hogy létrejött egy olyan ellenzéki koalíció, ami két-három éve még elképzelhetetlen volt.

Akkor lesz itt új felállás kéremszépen ha ezek a renccerváltó dinoszauruszok kipisztulnak végre. Szóval egy jó 30-40 év. Hogy rosszabb vagy jobb jön utánuk? Tök mindegy.
Hanni

az a baj hogy a mostani generáció is beletanul ebbe a fosba
 www.slideshare.net/kras33/majom-elmlet

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...
slowmotion

Utolsó két-három sor értelmezhetetlen. Pont hogy a maszop szadeszes /pesti/ része baszta át őt is, és ha vlk akkor ő nem volt ráutalva az okos kis kasszára.
A rafkós pestiek csúnyán elintézték a vidéki suttyót. Ez volt a belépőjük amit Ferkó megkövetelt tőlük.

Akkor lesz itt új felállás kéremszépen ha ezek a renccerváltó dinoszauruszok kipisztulnak végre. Szóval egy jó 30-40 év. Hogy rosszabb vagy jobb jön utánuk? Tök mindegy.

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.

Akkor még egyszer leírom: olyan patikákban ahol már régi ismerős a vevő, simán kiadják a gyógyszert a rokonnak. Nyilván beesel egy ismeretlen helyre ott nem kapod meg.

És a pici gyerekemnek az e-receptet kiválthatom? Vagy ott neki kell sorba állnia és fizetnie?
Lefelé működik a dolog, de felfelé nem?
Bruce

Gondolom a kiskorúnak a szülő / gondviselő kiválthatja, hiszen ő képviseli. Elvileg a kiskorú alá sem írhat a saját nevében, az is a szülő feladata.

Viszont feleség, férj, testvér, élettárs, barát, kollega ugrott. Cihelődjön fel 39 fokos lázzal az ágyból, és váltsa ki személyesen, ha akar valami bogyót a náthájára. Legalább másoknak is átadja útközben. 😊

A sok házát is nehezen elhagyni képes idős emberről nem is beszélve. Nem vagyok egyedül, olyan idős emberből mint apám, rengeteg van. Az én korosztályomban - ha még élnek a szülők egyáltalán - már idősek a szülők, segítségre szorulnak. Elvileg ők is cammogjanak be személyesen a rendszer kitalálói szerint. Vagy oldjad meg kerülőúton. Zseniális.

Persze be lehet zsuppolni egy demencia központba vagy "nyugdíjas otthonba" is őket. Amik, ha úgy néznének ki, mint mondjuk Floridában, akkor amondó lennék, még apámnak is megemlíteném, mert kiváló körülmények vannak, profi az ellátás, folyamatos az egészségügyi felügyelet, állandó direkt nekik való programokat szerveznek, és társasága is lenne. De itthon? Itthon inkább elfekvőnek nevezném az állapotokat. Kevés kivételtől eltekitve, ahová kb. lehetetlen bejutni. A többibe aki képes berakni a szüleit az vagy kényszer helyzetben van mert önmaga is segítségre szorul, vagy megérdemli, hogy majd a gyerekei is azt tegyék vele...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Más. Úgy látom az önkormányzati kisebb pofon után megy az útkeresés, új téma keresés amivel meg lehet erősíteni a vonalakat. Úgy tűnik, mintha az új migránsnak a cigányokat jelölték volna ki.

Első pillanatban érthetőnek tűnő döntés. még bal oldalon is bólogató fejekre találnak vele. Viszont mégse biztos, hogy olyan jó döntés ez. A migráns nem szavaz, de cigányból van kb. fél millió szavazó. Ha migránst csinálnak belőlük, nem tudom elég lesz-e a falusi buli, két-három feles meg egy kiló kenyér, mint eleddig...

És a pici gyerekemnek az e-receptet kiválthatom? Vagy ott neki kell sorba állnia és fizetnie?
Lefelé működik a dolog, de felfelé nem?

Más. Egy újabb "apróság", aminek ép ésszel nem így kéne lennie, nem kéne hozzá pénz, hogy jobban menjen, de meg mernék rá esküdni, hogy vagy azért működik ilyen sz*rul, mert "uram-bátyám" pályázatban valósult meg és a rendszer készítőjét senki nem akarta (esetleg nem is merte) számon kérni a munkájáért, vagy azért, mert a hivatal felejtett el a világgal érintkezni (szakmai egyeztető fórumok), és az elefántcsont-toronyból nem látni el a való világba.

Szóval, elektronikus recept sztori. Apám 81 éves, cukorbeteg, magas vérnyomása van, a prosztatája is kínozza, szóval idős ember problémákból van neki a puttonyban. És egy ideje a lába se bírja, 1-2 perc séta és le kell ülnie. Állni se bír 5-10 percnél tovább egyhuzamban. Emiatt nem tud elmenni a dokihoz sem, és a gyógyszereit sem tudja kiváltani. Meg bevásárolni sem, satöbbi, de nem gond, ezeket megoldjuk én vagy a húgom. Ha van rá időm még viszem is magammal az öreget bevásárolni, hogy lásson egy kis világot, ne legyen 4 fal között. Vásárláskor leüldögél egy kávézóban a bevásárlóközpontban, nézelődik, olvasgat, amíg én v. hugom bevásárolunk. A receptet is megoldottuk eddig úgy, hogy amikor kellett valami az öregnek, felhívott, én hívtam a háziorvost telefonon, ő felírta elektronikus receptként, én meg amikor mentem az öregékhez, menet közben bárhol megálltam és kiváltottam. Nálam volt a TB kártya másolata, az elég is volt.

Január 1-től viszont nem az. Elektronikus receptet csak és kizárólag személyesen lehet kiváltani. Még meghatalmazás sem elég. Értsd, meghatalmazással hozzáférek apám bankjához, igazolványt tudok neki csináltatni, akár el tudom adni apám házát is. Lényegében bármit. Kivéve receptet nem válthatok ki. 😀

Szerencsétlen gyógyszertáros persze a kezét tördelte - nem az ő hibája -, de aki ezt az agyatlan rendszert kitalálta, azt egy éven keresztül 7/24-ben elektromos recept kiváltásra ítélném. A rakat idiótája. És mondom még egyszer: egészen biztos, hogy normális pályázattal, normális tervezéssel nem létezik, hogy egy ilyen ökör megoldás született volna. Ezek az ökör megoldások tapasztalatom szerint 99%-ban akkor születnek, ha lepacsizott projektet csinálnak, ahol a végeredmény érdekli a legkevésbé mind a megrendelőt, mind a megvalósítót.

Egyébként úgy hallom, a papír alapú receptet a rendkívüli eseteken kívül (amikor az orvos helyszínre kiszáll és nincs módjában elektronikusat írni, stb.) ki akarják vezeteni. Azaz nem lesz más választás, mint ez az idiotizmus. (Most megoldottuk úgy, hogy a háziorvos papír alapon írja meg, és az asszisztens leadja a közeli gyógyszertárban, így elég oda mennem, kikérni a recepteket és kiváltani. Mondjuk ez is +30km autózás, minden egyes alkalommal. Egy vicc.)

(U.I.: azt hiszem ezt inkább az "átkozódjunk" vagy mi a neve topicba kellett volna írhom. Mindegy, nem keresgetem, itt marad már ha itt kezdtem el bepötyögni.)
peterk2005

Szakmai? Egyeztető? Fórum?
Nem értem a szavakat.
😀😀

mamámnak próbáltam kiváltani gyógyszerét kb 8 éve, és mivel nem az enyém volt így mondták hogy nem tudják ideadni
szóval sztem is így volt mindig is, csak ugye a praktikusság miatt senki nem foglalkozott vele (másik gyógyszertárban sikerült)

ugye volt az is hogy alá kell írnod a receptet, és muter váltott ki nekem gyógyszert, ott helyben aláírta helyettem és senkit nem érdekelt
Negritis

lehet félreérthető voltam ! én az ereceptre gondoltam! azt lehet csak magadnak!
papíralapon bárki másét ki lehet váltani !mindig !
szóval ott 8 éve rosszul mondták 😊
yooker

lehet csak nem akarták ideadni abban a gyógyszertárban 😀
mondjuk 8-10 éve nem volt épp bizalom gerjesztő fejem, szóval egy erősebb gyógyszer nem a saját nevemre lehet gyanús volt 😀

mamámnak próbáltam kiváltani gyógyszerét kb 8 éve, és mivel nem az enyém volt így mondták hogy nem tudják ideadni
szóval sztem is így volt mindig is, csak ugye a praktikusság miatt senki nem foglalkozott vele (másik gyógyszertárban sikerült)

ugye volt az is hogy alá kell írnod a receptet, és muter váltott ki nekem gyógyszert, ott helyben aláírta helyettem és senkit nem érdekelt
Negritis

lehet félreérthető voltam ! én az ereceptre gondoltam! azt lehet csak magadnak!
papíralapon bárki másét ki lehet váltani !mindig !
szóval ott 8 éve rosszul mondták 😊

Más. Egy újabb "apróság", aminek ép ésszel nem így kéne lennie, nem kéne hozzá pénz, hogy jobban menjen, de meg mernék rá esküdni, hogy vagy azért működik ilyen sz*rul, mert "uram-bátyám" pályázatban valósult meg és a rendszer készítőjét senki nem akarta (esetleg nem is merte) számon kérni a munkájáért, vagy azért, mert a hivatal felejtett el a világgal érintkezni (szakmai egyeztető fórumok), és az elefántcsont-toronyból nem látni el a való világba.

Szóval, elektronikus recept sztori. Apám 81 éves, cukorbeteg, magas vérnyomása van, a prosztatája is kínozza, szóval idős ember problémákból van neki a puttonyban. És egy ideje a lába se bírja, 1-2 perc séta és le kell ülnie. Állni se bír 5-10 percnél tovább egyhuzamban. Emiatt nem tud elmenni a dokihoz sem, és a gyógyszereit sem tudja kiváltani. Meg bevásárolni sem, satöbbi, de nem gond, ezeket megoldjuk én vagy a húgom. Ha van rá időm még viszem is magammal az öreget bevásárolni, hogy lásson egy kis világot, ne legyen 4 fal között. Vásárláskor leüldögél egy kávézóban a bevásárlóközpontban, nézelődik, olvasgat, amíg én v. hugom bevásárolunk. A receptet is megoldottuk eddig úgy, hogy amikor kellett valami az öregnek, felhívott, én hívtam a háziorvost telefonon, ő felírta elektronikus receptként, én meg amikor mentem az öregékhez, menet közben bárhol megálltam és kiváltottam. Nálam volt a TB kártya másolata, az elég is volt.

Január 1-től viszont nem az. Elektronikus receptet csak és kizárólag személyesen lehet kiváltani. Még meghatalmazás sem elég. Értsd, meghatalmazással hozzáférek apám bankjához, igazolványt tudok neki csináltatni, akár el tudom adni apám házát is. Lényegében bármit. Kivéve receptet nem válthatok ki. 😀

Szerencsétlen gyógyszertáros persze a kezét tördelte - nem az ő hibája -, de aki ezt az agyatlan rendszert kitalálta, azt egy éven keresztül 7/24-ben elektromos recept kiváltásra ítélném. A rakat idiótája. És mondom még egyszer: egészen biztos, hogy normális pályázattal, normális tervezéssel nem létezik, hogy egy ilyen ökör megoldás született volna. Ezek az ökör megoldások tapasztalatom szerint 99%-ban akkor születnek, ha lepacsizott projektet csinálnak, ahol a végeredmény érdekli a legkevésbé mind a megrendelőt, mind a megvalósítót.

Egyébként úgy hallom, a papír alapú receptet a rendkívüli eseteken kívül (amikor az orvos helyszínre kiszáll és nincs módjában elektronikusat írni, stb.) ki akarják vezeteni. Azaz nem lesz más választás, mint ez az idiotizmus. (Most megoldottuk úgy, hogy a háziorvos papír alapon írja meg, és az asszisztens leadja a közeli gyógyszertárban, így elég oda mennem, kikérni a recepteket és kiváltani. Mondjuk ez is +30km autózás, minden egyes alkalommal. Egy vicc.)

(U.I.: azt hiszem ezt inkább az "átkozódjunk" vagy mi a neve topicba kellett volna írhom. Mindegy, nem keresgetem, itt marad már ha itt kezdtem el bepötyögni.)
peterk2005

gyógyszertárban dolgozom és
teljes mértékben megértem a helyzeted , tudtommal lesznek is változások ( meghatalmazási lehetőség kormányablakban vagy online ) de jelenleg sajnos ez van!
csak az a fura hogy tudtommal ez nem január 1-től van így hanem mindig is így volt!
azaz hogy csak személyesen lehetett kiváltani... szóval nem is értem eddig hogy kaphattad meg ( vagy akkor most ugyan meg miért nem 😊 ) | de mi pl nem hivatalosan mondva szoktunk nagyon ritkán kivételt tenni , pláne olyan beteggel akit jól ismerünk és tudjuk mi a helyzet ... |
yooker

mamámnak próbáltam kiváltani gyógyszerét kb 8 éve, és mivel nem az enyém volt így mondták hogy nem tudják ideadni
szóval sztem is így volt mindig is, csak ugye a praktikusság miatt senki nem foglalkozott vele (másik gyógyszertárban sikerült)

ugye volt az is hogy alá kell írnod a receptet, és muter váltott ki nekem gyógyszert, ott helyben aláírta helyettem és senkit nem érdekelt

Más. Egy újabb "apróság", aminek ép ésszel nem így kéne lennie, nem kéne hozzá pénz, hogy jobban menjen, de meg mernék rá esküdni, hogy vagy azért működik ilyen sz*rul, mert "uram-bátyám" pályázatban valósult meg és a rendszer készítőjét senki nem akarta (esetleg nem is merte) számon kérni a munkájáért, vagy azért, mert a hivatal felejtett el a világgal érintkezni (szakmai egyeztető fórumok), és az elefántcsont-toronyból nem látni el a való világba.

Szóval, elektronikus recept sztori. Apám 81 éves, cukorbeteg, magas vérnyomása van, a prosztatája is kínozza, szóval idős ember problémákból van neki a puttonyban. És egy ideje a lába se bírja, 1-2 perc séta és le kell ülnie. Állni se bír 5-10 percnél tovább egyhuzamban. Emiatt nem tud elmenni a dokihoz sem, és a gyógyszereit sem tudja kiváltani. Meg bevásárolni sem, satöbbi, de nem gond, ezeket megoldjuk én vagy a húgom. Ha van rá időm még viszem is magammal az öreget bevásárolni, hogy lásson egy kis világot, ne legyen 4 fal között. Vásárláskor leüldögél egy kávézóban a bevásárlóközpontban, nézelődik, olvasgat, amíg én v. hugom bevásárolunk. A receptet is megoldottuk eddig úgy, hogy amikor kellett valami az öregnek, felhívott, én hívtam a háziorvost telefonon, ő felírta elektronikus receptként, én meg amikor mentem az öregékhez, menet közben bárhol megálltam és kiváltottam. Nálam volt a TB kártya másolata, az elég is volt.

Január 1-től viszont nem az. Elektronikus receptet csak és kizárólag személyesen lehet kiváltani. Még meghatalmazás sem elég. Értsd, meghatalmazással hozzáférek apám bankjához, igazolványt tudok neki csináltatni, akár el tudom adni apám házát is. Lényegében bármit. Kivéve receptet nem válthatok ki. 😀

Szerencsétlen gyógyszertáros persze a kezét tördelte - nem az ő hibája -, de aki ezt az agyatlan rendszert kitalálta, azt egy éven keresztül 7/24-ben elektromos recept kiváltásra ítélném. A rakat idiótája. És mondom még egyszer: egészen biztos, hogy normális pályázattal, normális tervezéssel nem létezik, hogy egy ilyen ökör megoldás született volna. Ezek az ökör megoldások tapasztalatom szerint 99%-ban akkor születnek, ha lepacsizott projektet csinálnak, ahol a végeredmény érdekli a legkevésbé mind a megrendelőt, mind a megvalósítót.

Egyébként úgy hallom, a papír alapú receptet a rendkívüli eseteken kívül (amikor az orvos helyszínre kiszáll és nincs módjában elektronikusat írni, stb.) ki akarják vezeteni. Azaz nem lesz más választás, mint ez az idiotizmus. (Most megoldottuk úgy, hogy a háziorvos papír alapon írja meg, és az asszisztens leadja a közeli gyógyszertárban, így elég oda mennem, kikérni a recepteket és kiváltani. Mondjuk ez is +30km autózás, minden egyes alkalommal. Egy vicc.)

(U.I.: azt hiszem ezt inkább az "átkozódjunk" vagy mi a neve topicba kellett volna írhom. Mindegy, nem keresgetem, itt marad már ha itt kezdtem el bepötyögni.)
peterk2005

gyógyszertárban dolgozom és
teljes mértékben megértem a helyzeted , tudtommal lesznek is változások ( meghatalmazási lehetőség kormányablakban vagy online ) de jelenleg sajnos ez van!
csak az a fura hogy tudtommal ez nem január 1-től van így hanem mindig is így volt!
azaz hogy csak személyesen lehetett kiváltani... szóval nem is értem eddig hogy kaphattad meg ( vagy akkor most ugyan meg miért nem 😊 ) | de mi pl nem hivatalosan mondva szoktunk nagyon ritkán kivételt tenni , pláne olyan beteggel akit jól ismerünk és tudjuk mi a helyzet ... |

Ne legyen kétségetek afelől, hogy kis falukban ez nem így működik 😊

Szép. 😕
Pont előtte olvastam el ezt:
 index.hu/belfold/2020/01/23/gyurcsany_anna_lazas_gyerek_gyogyszer_beteg_e-recept/
Vrij6

Hehe. 😊 Szóval még a korrupt is megszívja. 😊

Remélem aki ezt kitalálta, annak is el kell majd rángatnia a lázas influenzás feleségét/férjét gyógyszertárba a felírt receptért, mert ő se tudja majd maga kiváltani. Hátha attól észhez tér...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Más. Egy újabb "apróság", aminek ép ésszel nem így kéne lennie, nem kéne hozzá pénz, hogy jobban menjen, de meg mernék rá esküdni, hogy vagy azért működik ilyen sz*rul, mert "uram-bátyám" pályázatban valósult meg és a rendszer készítőjét senki nem akarta (esetleg nem is merte) számon kérni a munkájáért, vagy azért, mert a hivatal felejtett el a világgal érintkezni (szakmai egyeztető fórumok), és az elefántcsont-toronyból nem látni el a való világba.

Szóval, elektronikus recept sztori. Apám 81 éves, cukorbeteg, magas vérnyomása van, a prosztatája is kínozza, szóval idős ember problémákból van neki a puttonyban. És egy ideje a lába se bírja, 1-2 perc séta és le kell ülnie. Állni se bír 5-10 percnél tovább egyhuzamban. Emiatt nem tud elmenni a dokihoz sem, és a gyógyszereit sem tudja kiváltani. Meg bevásárolni sem, satöbbi, de nem gond, ezeket megoldjuk én vagy a húgom. Ha van rá időm még viszem is magammal az öreget bevásárolni, hogy lásson egy kis világot, ne legyen 4 fal között. Vásárláskor leüldögél egy kávézóban a bevásárlóközpontban, nézelődik, olvasgat, amíg én v. hugom bevásárolunk. A receptet is megoldottuk eddig úgy, hogy amikor kellett valami az öregnek, felhívott, én hívtam a háziorvost telefonon, ő felírta elektronikus receptként, én meg amikor mentem az öregékhez, menet közben bárhol megálltam és kiváltottam. Nálam volt a TB kártya másolata, az elég is volt.

Január 1-től viszont nem az. Elektronikus receptet csak és kizárólag személyesen lehet kiváltani. Még meghatalmazás sem elég. Értsd, meghatalmazással hozzáférek apám bankjához, igazolványt tudok neki csináltatni, akár el tudom adni apám házát is. Lényegében bármit. Kivéve receptet nem válthatok ki. 😀

Szerencsétlen gyógyszertáros persze a kezét tördelte - nem az ő hibája -, de aki ezt az agyatlan rendszert kitalálta, azt egy éven keresztül 7/24-ben elektromos recept kiváltásra ítélném. A rakat idiótája. És mondom még egyszer: egészen biztos, hogy normális pályázattal, normális tervezéssel nem létezik, hogy egy ilyen ökör megoldás született volna. Ezek az ökör megoldások tapasztalatom szerint 99%-ban akkor születnek, ha lepacsizott projektet csinálnak, ahol a végeredmény érdekli a legkevésbé mind a megrendelőt, mind a megvalósítót.

Egyébként úgy hallom, a papír alapú receptet a rendkívüli eseteken kívül (amikor az orvos helyszínre kiszáll és nincs módjában elektronikusat írni, stb.) ki akarják vezeteni. Azaz nem lesz más választás, mint ez az idiotizmus. (Most megoldottuk úgy, hogy a háziorvos papír alapon írja meg, és az asszisztens leadja a közeli gyógyszertárban, így elég oda mennem, kikérni a recepteket és kiváltani. Mondjuk ez is +30km autózás, minden egyes alkalommal. Egy vicc.)

(U.I.: azt hiszem ezt inkább az "átkozódjunk" vagy mi a neve topicba kellett volna írhom. Mindegy, nem keresgetem, itt marad már ha itt kezdtem el bepötyögni.)
peterk2005

Szép. 😕

Pont előtte olvastam el ezt:

 index.hu/belfold/2020/01/23/gyurcsany_anna_lazas_gyerek_gyogyszer_beteg_e-recept/

Speciel jogos. Ahol a korrrupció a rendszer épitőanyaga, talapzata, kovásza, szövete, ott semmi értelme méricskélni, rangsorolni. Teljesen mást jelent a korrupció nálunk és mondjuk Norvégiában vagy akár az USA-ban. Mintha egy hűtlenségi rangsorban rangsorolva lenne egy profi escortlány, vagy Hamiltont abuzálnák gyorshajtásért a versenypályán.
Sobri Jóska

Az elkövető szempontjából igazad van, egyetértek, nehéz összevetni, és nincs is nagyon értelme. Viszont "élehetőség" szempontjából mindenféle korrupciónak van hatása, és az az átlag polgár szempontjából mérhető.

Tehát ha azt méri, hogy mondjuk nekem milyen mindennapi nehézségeket okoz a korrupció idehaza, szlovákiában és svájcban (három országot említve, ahol napi tapasztalataim vannak), akkor érzem a különbséget, és ezt mérni is lehet, mindegy, hogy a svájci korrupció ad-hoc, helyi, lokális kezdeményezésű, a magyar meg felülrő irányított.
peterk2005

Persze, hogy van hatása, hiszen hatékonyan működik.
De a listázásának, összevetésének nincs értelme a svájcival, mert egyszerűn maga a fogalom mást takar, mást jelent Magyarországon.
Sobri Jóska

Még egyszer leírom: az én szempontomból az egyik is meg a másik is életminőséget rombol, ebből a szempontból mindegyik összevethető.

Ahogy például az utak minősége is összevethető a közlekedők szempontjából, függetlenül attól, hogy ki az úthálózat fejlesztője, fenntartója, üzemeltetője (állam, önkormányzat vagy magánkéz), és hogyan, milyen konstruktióban és forrásokból végzi a feladatát. A közlekedő szempontjából a kátyú az kátyú, a sima út meg sima út. Az életminőség szempontjából meg egy recept kiváltás lehet ilyen is, meg olyan is. Ezek a különbségek összevethetők.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Más. Egy újabb "apróság", aminek ép ésszel nem így kéne lennie, nem kéne hozzá pénz, hogy jobban menjen, de meg mernék rá esküdni, hogy vagy azért működik ilyen sz*rul, mert "uram-bátyám" pályázatban valósult meg és a rendszer készítőjét senki nem akarta (esetleg nem is merte) számon kérni a munkájáért, vagy azért, mert a hivatal felejtett el a világgal érintkezni (szakmai egyeztető fórumok), és az elefántcsont-toronyból nem látni el a való világba.

Szóval, elektronikus recept sztori. Apám 81 éves, cukorbeteg, magas vérnyomása van, a prosztatája is kínozza, szóval idős ember problémákból van neki a puttonyban. És egy ideje a lába se bírja, 1-2 perc séta és le kell ülnie. Állni se bír 5-10 percnél tovább egyhuzamban. Emiatt nem tud elmenni a dokihoz sem, és a gyógyszereit sem tudja kiváltani. Meg bevásárolni sem, satöbbi, de nem gond, ezeket megoldjuk én vagy a húgom. Ha van rá időm még viszem is magammal az öreget bevásárolni, hogy lásson egy kis világot, ne legyen 4 fal között. Vásárláskor leüldögél egy kávézóban a bevásárlóközpontban, nézelődik, olvasgat, amíg én v. hugom bevásárolunk. A receptet is megoldottuk eddig úgy, hogy amikor kellett valami az öregnek, felhívott, én hívtam a háziorvost telefonon, ő felírta elektronikus receptként, én meg amikor mentem az öregékhez, menet közben bárhol megálltam és kiváltottam. Nálam volt a TB kártya másolata, az elég is volt.

Január 1-től viszont nem az. Elektronikus receptet csak és kizárólag személyesen lehet kiváltani. Még meghatalmazás sem elég. Értsd, meghatalmazással hozzáférek apám bankjához, igazolványt tudok neki csináltatni, akár el tudom adni apám házát is. Lényegében bármit. Kivéve receptet nem válthatok ki. 😀

Szerencsétlen gyógyszertáros persze a kezét tördelte - nem az ő hibája -, de aki ezt az agyatlan rendszert kitalálta, azt egy éven keresztül 7/24-ben elektromos recept kiváltásra ítélném. A rakat idiótája. És mondom még egyszer: egészen biztos, hogy normális pályázattal, normális tervezéssel nem létezik, hogy egy ilyen ökör megoldás született volna. Ezek az ökör megoldások tapasztalatom szerint 99%-ban akkor születnek, ha lepacsizott projektet csinálnak, ahol a végeredmény érdekli a legkevésbé mind a megrendelőt, mind a megvalósítót.

Egyébként úgy hallom, a papír alapú receptet a rendkívüli eseteken kívül (amikor az orvos helyszínre kiszáll és nincs módjában elektronikusat írni, stb.) ki akarják vezeteni. Azaz nem lesz más választás, mint ez az idiotizmus. (Most megoldottuk úgy, hogy a háziorvos papír alapon írja meg, és az asszisztens leadja a közeli gyógyszertárban, így elég oda mennem, kikérni a recepteket és kiváltani. Mondjuk ez is +30km autózás, minden egyes alkalommal. Egy vicc.)

(U.I.: azt hiszem ezt inkább az "átkozódjunk" vagy mi a neve topicba kellett volna írhom. Mindegy, nem keresgetem, itt marad már ha itt kezdtem el bepötyögni.)

Speciel jogos. Ahol a korrrupció a rendszer épitőanyaga, talapzata, kovásza, szövete, ott semmi értelme méricskélni, rangsorolni. Teljesen mást jelent a korrupció nálunk és mondjuk Norvégiában vagy akár az USA-ban. Mintha egy hűtlenségi rangsorban rangsorolva lenne egy profi escortlány, vagy Hamiltont abuzálnák gyorshajtásért a versenypályán.
Sobri Jóska

Az elkövető szempontjából igazad van, egyetértek, nehéz összevetni, és nincs is nagyon értelme. Viszont "élehetőség" szempontjából mindenféle korrupciónak van hatása, és az az átlag polgár szempontjából mérhető.

Tehát ha azt méri, hogy mondjuk nekem milyen mindennapi nehézségeket okoz a korrupció idehaza, szlovákiában és svájcban (három országot említve, ahol napi tapasztalataim vannak), akkor érzem a különbséget, és ezt mérni is lehet, mindegy, hogy a svájci korrupció ad-hoc, helyi, lokális kezdeményezésű, a magyar meg felülrő irányított.
peterk2005

Persze, hogy van hatása, hiszen hatékonyan működik.
De a listázásának, összevetésének nincs értelme a svájcival, mert egyszerűn maga a fogalom mást takar, mást jelent Magyarországon.