Politika

Csodálom, hogy Niedermüller okossága nem került még elő valamilyen kontextusban... 😊
warr_b

Már hogyne került volna elő. Ma van a tünti:


Sobri Jóska

Amugy ez mi a szar? Teljesen lemaradtam erről az egészről.

Mit mondott ez a zseni, hogy ennyire kiakadtak a nemzet nagyjai?
roberto23

Ha a plakát csodálatosan művészi összképétől eltekintve a jobb felső sarkára fordítod figyelmed, akkor szó szerint oda van helyezve az ominózus idézet tőle.
Sobri Jóska

Lol, kösz. Ha nem szólsz nem veszem észre.

Ahaa, értem már. Bár a mondandó lényegét nem sikerült megértenem, de jó kis municiót adott a fidesz kezébe.

Csodálom, hogy Niedermüller okossága nem került még elő valamilyen kontextusban... 😊
warr_b

Már hogyne került volna elő. Ma van a tünti:


Sobri Jóska

Amugy ez mi a szar? Teljesen lemaradtam erről az egészről.

Mit mondott ez a zseni, hogy ennyire kiakadtak a nemzet nagyjai?
roberto23

Ha a plakát csodálatosan művészi összképétől eltekintve a jobb felső sarkára fordítod figyelmed, akkor szó szerint oda van helyezve az ominózus idézet tőle.

Csodálom, hogy Niedermüller okossága nem került még elő valamilyen kontextusban... 😊
warr_b

Már hogyne került volna elő. Ma van a tünti:


Sobri Jóska

Amugy ez mi a szar? Teljesen lemaradtam erről az egészről.

Mit mondott ez a zseni, hogy ennyire kiakadtak a nemzet nagyjai?

Csodálom, hogy Niedermüller okossága nem került még elő valamilyen kontextusban... 😊
warr_b

Már hogyne került volna elő. Ma van a tünti:

Csodálom, hogy Niedermüller okossága nem került még elő valamilyen kontextusban... 😊

 twitter.com/BalazsFurjes/status/1222410547779469313

Fürjes Bazsi tanácsokat osztogat a túlárazás ellen, régen nevettem ilyen jót.
Tony Adams

Lehet nem jól érten de a Lánchídra 6 milliárd forintot különítenek el?
Értem én hogy műemlék meg történelem, jelkép. De 6 milliárd forint egy hídra???
Coolearie

Úgy rémlik Felcsúton egy kazánház volt 3 milliárd. Bár az nem akárhol van, a nemzet akadémiáján fűti a focipályákat. A Lánchídon meg nem fér el egy focipálya. Szóval ezért csak ennyi 🤡🤷‍♂️🙆‍♂️

 twitter.com/BalazsFurjes/status/1222410547779469313

Fürjes Bazsi tanácsokat osztogat a túlárazás ellen, régen nevettem ilyen jót.
Tony Adams

Lehet nem jól érten de a Lánchídra 6 milliárd forintot különítenek el?
Értem én hogy műemlék meg történelem, jelkép. De 6 milliárd forint egy hídra???
Coolearie

valahol az a baj az ilyenekkel, hogy lebontani nem lehet, mert műemlék, de egy idő után az állagmegóvás és a felújítás több pénzbe kerül, mint lebontani és újat építeni.
csak hát a műemlékeknél nincs olyan, hogy gtk.

 twitter.com/BalazsFurjes/status/1222410547779469313

Fürjes Bazsi tanácsokat osztogat a túlárazás ellen, régen nevettem ilyen jót.
Tony Adams

Lehet nem jól érten de a Lánchídra 6 milliárd forintot különítenek el?
Értem én hogy műemlék meg történelem, jelkép. De 6 milliárd forint egy hídra???

 twitter.com/BalazsFurjes/status/1222410547779469313

Fürjes Bazsi tanácsokat osztogat a túlárazás ellen, régen nevettem ilyen jót.

Szerkesztette: Tony Adams

Ejha, szorosabb lett, mint vártam. Azt hittem visszaáll a szokásos 70%-30%-os arány, ami itt megszokott. Azért is meglepő, hogy nem áltt vissza, mert ez a Fideszes jelölt jobb is volt, mint az ellenzéki. Ez az orvos nagyon ismert, tisztes győri emberke, neki szerintem függetlenként is bőven lett volna esélye. Az ellenzékit viszont nem is ismerem, csak a választás miatt hallottam a nevét. Ehhez képest meglepően "szoros" lett a meccs. Legalábbis engem meglepett, nem tudom mik voltak a várakozások.

Az lesz a kérdés, hogy mit fog tudni kezdeni ez a doki Fideszesként a Borkai mögött megerősödött helyi "maffiával". A doki nincs velük egyébként jóban, nem szereti őket. De egy dolog Borkai eltemetni, és egy másik dolog elzavarni a "kemény fiúkat" a mézesbödöntől. Utóbbi nem lesz egy kisasszonytánc, de majd meglátjuk.
peterk2005

Lovasi András, te vagy az?!😊
nagylaza

Peterk egy régi motoros ezen a fórumon, óriási lenne, ha kiderülne, hogy valójában végig Lovasi volt álnéven.

A politikai celebek közül eddig csak Deutsch Tamásról tudjuk bizonyíthatóan, hogy szokott ide irkálni.
Kampman

Ez utóbbi milyen néven tevékenykedik itten e?
FLZOLI

Sobri, de ha rákérdezel, tagadni fogja.
Kampman

Mondjuk egy dajcs nem ismerné a 80-90-es évek Vasasát. 😉
ozibozi

Azt mindenki ismeri 😊

Ejha, szorosabb lett, mint vártam. Azt hittem visszaáll a szokásos 70%-30%-os arány, ami itt megszokott. Azért is meglepő, hogy nem áltt vissza, mert ez a Fideszes jelölt jobb is volt, mint az ellenzéki. Ez az orvos nagyon ismert, tisztes győri emberke, neki szerintem függetlenként is bőven lett volna esélye. Az ellenzékit viszont nem is ismerem, csak a választás miatt hallottam a nevét. Ehhez képest meglepően "szoros" lett a meccs. Legalábbis engem meglepett, nem tudom mik voltak a várakozások.

Az lesz a kérdés, hogy mit fog tudni kezdeni ez a doki Fideszesként a Borkai mögött megerősödött helyi "maffiával". A doki nincs velük egyébként jóban, nem szereti őket. De egy dolog Borkai eltemetni, és egy másik dolog elzavarni a "kemény fiúkat" a mézesbödöntől. Utóbbi nem lesz egy kisasszonytánc, de majd meglátjuk.
peterk2005

Lovasi András, te vagy az?!😊
nagylaza

Peterk egy régi motoros ezen a fórumon, óriási lenne, ha kiderülne, hogy valójában végig Lovasi volt álnéven.

A politikai celebek közül eddig csak Deutsch Tamásról tudjuk bizonyíthatóan, hogy szokott ide irkálni.
Kampman

Ez utóbbi milyen néven tevékenykedik itten e?
FLZOLI

Sobri, de ha rákérdezel, tagadni fogja.
Kampman

Mondjuk egy dajcs nem ismerné a 80-90-es évek Vasasát. 😉

Ejha, szorosabb lett, mint vártam. Azt hittem visszaáll a szokásos 70%-30%-os arány, ami itt megszokott. Azért is meglepő, hogy nem áltt vissza, mert ez a Fideszes jelölt jobb is volt, mint az ellenzéki. Ez az orvos nagyon ismert, tisztes győri emberke, neki szerintem függetlenként is bőven lett volna esélye. Az ellenzékit viszont nem is ismerem, csak a választás miatt hallottam a nevét. Ehhez képest meglepően "szoros" lett a meccs. Legalábbis engem meglepett, nem tudom mik voltak a várakozások.

Az lesz a kérdés, hogy mit fog tudni kezdeni ez a doki Fideszesként a Borkai mögött megerősödött helyi "maffiával". A doki nincs velük egyébként jóban, nem szereti őket. De egy dolog Borkai eltemetni, és egy másik dolog elzavarni a "kemény fiúkat" a mézesbödöntől. Utóbbi nem lesz egy kisasszonytánc, de majd meglátjuk.
peterk2005

Lovasi András, te vagy az?!😊
nagylaza

Peterk egy régi motoros ezen a fórumon, óriási lenne, ha kiderülne, hogy valójában végig Lovasi volt álnéven.

A politikai celebek közül eddig csak Deutsch Tamásról tudjuk bizonyíthatóan, hogy szokott ide irkálni.
Kampman

Ez utóbbi milyen néven tevékenykedik itten e?
FLZOLI

Sobri, de ha rákérdezel, tagadni fogja.

Ejha, szorosabb lett, mint vártam. Azt hittem visszaáll a szokásos 70%-30%-os arány, ami itt megszokott. Azért is meglepő, hogy nem áltt vissza, mert ez a Fideszes jelölt jobb is volt, mint az ellenzéki. Ez az orvos nagyon ismert, tisztes győri emberke, neki szerintem függetlenként is bőven lett volna esélye. Az ellenzékit viszont nem is ismerem, csak a választás miatt hallottam a nevét. Ehhez képest meglepően "szoros" lett a meccs. Legalábbis engem meglepett, nem tudom mik voltak a várakozások.

Az lesz a kérdés, hogy mit fog tudni kezdeni ez a doki Fideszesként a Borkai mögött megerősödött helyi "maffiával". A doki nincs velük egyébként jóban, nem szereti őket. De egy dolog Borkai eltemetni, és egy másik dolog elzavarni a "kemény fiúkat" a mézesbödöntől. Utóbbi nem lesz egy kisasszonytánc, de majd meglátjuk.
peterk2005

Lovasi András, te vagy az?!😊
nagylaza

Peterk egy régi motoros ezen a fórumon, óriási lenne, ha kiderülne, hogy valójában végig Lovasi volt álnéven.

A politikai celebek közül eddig csak Deutsch Tamásról tudjuk bizonyíthatóan, hogy szokott ide irkálni.
Kampman

Ez utóbbi milyen néven tevékenykedik itten e?

Ejha, szorosabb lett, mint vártam. Azt hittem visszaáll a szokásos 70%-30%-os arány, ami itt megszokott. Azért is meglepő, hogy nem áltt vissza, mert ez a Fideszes jelölt jobb is volt, mint az ellenzéki. Ez az orvos nagyon ismert, tisztes győri emberke, neki szerintem függetlenként is bőven lett volna esélye. Az ellenzékit viszont nem is ismerem, csak a választás miatt hallottam a nevét. Ehhez képest meglepően "szoros" lett a meccs. Legalábbis engem meglepett, nem tudom mik voltak a várakozások.

Az lesz a kérdés, hogy mit fog tudni kezdeni ez a doki Fideszesként a Borkai mögött megerősödött helyi "maffiával". A doki nincs velük egyébként jóban, nem szereti őket. De egy dolog Borkai eltemetni, és egy másik dolog elzavarni a "kemény fiúkat" a mézesbödöntől. Utóbbi nem lesz egy kisasszonytánc, de majd meglátjuk.
peterk2005

Lovasi András, te vagy az?!😊
nagylaza

Peterk egy régi motoros ezen a fórumon, óriási lenne, ha kiderülne, hogy valójában végig Lovasi volt álnéven.

A politikai celebek közül eddig csak Deutsch Tamásról tudjuk bizonyíthatóan, hogy szokott ide irkálni.

Ejha, szorosabb lett, mint vártam. Azt hittem visszaáll a szokásos 70%-30%-os arány, ami itt megszokott. Azért is meglepő, hogy nem áltt vissza, mert ez a Fideszes jelölt jobb is volt, mint az ellenzéki. Ez az orvos nagyon ismert, tisztes győri emberke, neki szerintem függetlenként is bőven lett volna esélye. Az ellenzékit viszont nem is ismerem, csak a választás miatt hallottam a nevét. Ehhez képest meglepően "szoros" lett a meccs. Legalábbis engem meglepett, nem tudom mik voltak a várakozások.

Az lesz a kérdés, hogy mit fog tudni kezdeni ez a doki Fideszesként a Borkai mögött megerősödött helyi "maffiával". A doki nincs velük egyébként jóban, nem szereti őket. De egy dolog Borkai eltemetni, és egy másik dolog elzavarni a "kemény fiúkat" a mézesbödöntől. Utóbbi nem lesz egy kisasszonytánc, de majd meglátjuk.
peterk2005

Lovasi András, te vagy az?!😊

Ejha, szorosabb lett, mint vártam. Azt hittem visszaáll a szokásos 70%-30%-os arány, ami itt megszokott. Azért is meglepő, hogy nem áltt vissza, mert ez a Fideszes jelölt jobb is volt, mint az ellenzéki. Ez az orvos nagyon ismert, tisztes győri emberke, neki szerintem függetlenként is bőven lett volna esélye. Az ellenzékit viszont nem is ismerem, csak a választás miatt hallottam a nevét. Ehhez képest meglepően "szoros" lett a meccs. Legalábbis engem meglepett, nem tudom mik voltak a várakozások.

Az lesz a kérdés, hogy mit fog tudni kezdeni ez a doki Fideszesként a Borkai mögött megerősödött helyi "maffiával". A doki nincs velük egyébként jóban, nem szereti őket. De egy dolog Borkai eltemetni, és egy másik dolog elzavarni a "kemény fiúkat" a mézesbödöntől. Utóbbi nem lesz egy kisasszonytánc, de majd meglátjuk.
peterk2005

Érdekes nyilatkozatot adott le a csávó:
“Felelős dontes a választóktól mert nem pártszimpátia alapján döntöttek” wtf ...

Ejha, szorosabb lett, mint vártam. Azt hittem visszaáll a szokásos 70%-30%-os arány, ami itt megszokott. Azért is meglepő, hogy nem áltt vissza, mert ez a Fideszes jelölt jobb is volt, mint az ellenzéki. Ez az orvos nagyon ismert, tisztes győri emberke, neki szerintem függetlenként is bőven lett volna esélye. Az ellenzékit viszont nem is ismerem, csak a választás miatt hallottam a nevét. Ehhez képest meglepően "szoros" lett a meccs. Legalábbis engem meglepett, nem tudom mik voltak a várakozások.

Az lesz a kérdés, hogy mit fog tudni kezdeni ez a doki Fideszesként a Borkai mögött megerősödött helyi "maffiával". A doki nincs velük egyébként jóban, nem szereti őket. De egy dolog Borkai eltemetni, és egy másik dolog elzavarni a "kemény fiúkat" a mézesbödöntől. Utóbbi nem lesz egy kisasszonytánc, de majd meglátjuk.

eddig a fideszes faszinger vezet Győrben.
Amadeus

de Győr alapban is fideszes város, a korábbi választás inkább Borkainak szólt
most, hogy ő elkotródott alap volt, hogy n(y)ernek, sőt nekem ez még szoros is!

A kézilabda csapattal ellentétben Győr nyert.

Győr megértette, hogy mi vár a nemfidesz városokra... 😊 😕

eddig a fideszes faszinger vezet Győrben.
Amadeus

méghozzá nagyon
Amadeus

Beállni látszik a kb. 55-40 százalékos arány. A többi négy jelölt 5 százalékon osztozik.

eddig a fideszes faszinger vezet Győrben.
Amadeus

méghozzá nagyon

eddig a fideszes faszinger vezet Győrben.

De én próbálnék olyan világban élni, ahol legalább az alap dolgokat nem így kell elintézni.
peterk2005

Baszogatásból kérdezem: és mit teszel érte, hogy olyan legyen a világ?
Semmit? Akkor fogadd el, hogy ilyen.
Akármit is? Oké. De mégis ilyen, fogadd el.

Sose szerettem a világgal foglalkozó narratívákat.
Felelősséghárítás, a probléma eltávolítása a megoldhatóságtól a valós közegéből és általánosítás.
Ha mindenki csak egyetlen embernek segítene, és az saját maga volna, akkor minden ember boldog lenne.
Tudom, ez így nagyon egzisztencialista, de logikailag helyes.
Sobri Jóska

Szerintem meg nem helyes.
Mivel ebben a megoldásban előbb-utóbb belebotlasz egy másik emberbe, esetleg a te boldogságod útja rajta keresztül vezet. A kettőtök nettó boldogsága állandó, osztoznotok kell rajta valahogy. Itt egy narratíva a világról, ha már nem szereted őket:
Régóta van egy elméletem, hogy az energiamegmaradás törvényéhez hasonlóan működik a világban minden. Mivel minden kifejezhető a fizikai energia mennyiségével, nem is lehet másképp. Aminek fizikai valója van, arra igaz az E=m*c*c. Nincs végtelen pénz, nincs végtelen munka, boldogság, elégedettség, semmi. A világ egy zárt rendszer, és mindenből véges mennyiség áll rendelkezésre. Szóval ha te boldogabb leszel valamitől, az azt jelenti, hogy valahol valaki boldogtalanabb lesz áttételesen, de ugyanaz miatt, anélkül, hogy akár tudnátok egymásról. Ha te több fizetést alkudsz ki magadnak, valakinek kevesebb jut. Ha te több megbízást kapsz, valaki kevesebbet. Ha lesz egy jó nőd, mindenki más kevesebből tud választani.
Amikor két ilyen ember összefut, és tudatosul bennük, hogy csak egymás kárára juthatnak előrébb, akkor vagy megküzdenek mint az ősember vagy az állatok, vagy elfogadják azt, és társadalomba rendeződnek, ahol olyan fogalmakkal ismerkednek meg, mint a szolidaritás, közérdek, stb...
Lecsó

Baromság, mivel a kettőnk boldogsága nem állandó, ez nem zéró kimenetlű játék. Már az alapfelvetésed hibás.
Van olyan, hogy valaki a boldogságom útjában áll, persze, de az ilyen helyzetekre van a kooperáció, különböző eredményoptimalizáció stratégiák. (Ezek része a harc is, ha az a legkifizetődőbb.)

A kifejtett részhez meg annyit: elvileg lehetne igaz, de kb. a végtelen adattal való analízisek világába visz, és semmi értelme ott bóklászni. Én azzal kalkulálok, amit tudok, illetve valószínűsítek. A saját be- és átlátható valóságomra fókuszálok. Ha este dugok, leszarom, hogy John Doe egy eldugott oregoni kisvárosban meg nem. Ha tetszik egy film, könyv, koncert, meccs, leszarom, hogy Csin Csungnak Qingdaoban meg valami nem.
Nekem működik.
Sobri Jóska

Neked nyilván baromság, főleg ha így kisarkítod. Ok, az első felvetés lehet hogy hibás, vagy nem teljesen igaz. Inkább akkor úgy mondom, nem lehet mindenki végtelenül boldog, gazdag és elégedett, mert csak egymás kárára lehetünk azok.
Nyilván, ha ilyen John Doe-s megközelítéssel nézed, akkor könnyű cáfolni, de ez a két emberre vetített példa szintén sarkított volt, csak a megértés kedvéért. Nálad nem segített. 😀
Az viszont, hogy téged érdekel-e mások boldogulása, vagy csak a sajátoddal foglalkozol minden határon túl, az megint érdekes kérdéseket vet fel. Ugyanis az az elmélet is létezik, miszerint egy szétszakadt társadalomban, ahol a nagyon gazdagok és a nagyon szegények közti különbségek elég nagyok, ott eljut az egész egy olyan pontra, ahol már a gazdagok is a kárát látják annak, hogy olyan a struktúra, amilyen. Vagyis nekem lehet, hogy jobb egy olyan társadalomban élni, ahol minden kicsit (vagy sokkal) kiegyenlítettebb, mint olyanban, ahol én vagyok ezerből az egy kurva gazdag, van 9 nagyon gazdag, 990 meg sokkal szegényebb nálam.
Lecsó

Oké, de te ideológiáról írsz, meg “mi lenne ha”-ról.
Nézd meg, mi volt a thread kiindulópontja:
peterk próbálna olyan világban élni, ahol az alap dolgokat nem úgy kell intézni, ahogy jelenleg kell.
Tesz érte? Nem tesz érte? Szerintem egyremegy, mert a világ ilyen. Akár tett, akár nem tett eleddig.
Nekem ennyi az állításom.
Pragmatikus egzisztencialista fatalizmus, mondjuk.

Te, (és peterk, bár ez még nem bizonyosodott be, hisz ő nem reflektált még) univerzális policyben gondolkoztok, globális kódexben, én egy sima használati útmutatóban.
Az én szemléletmódomban van egy kalapács és csavarhúzó ha ikea-szekrényt rakok össze, nem érdekel, hogy miért csak 346 biszbasz van, holott a papír szerint 356 kéne legyen, állni fog a szekrény, nem érdekel, hogy “a búbánatos rénszarvasfaszba nem stimmel a kibebaszott hjörgmund fatipli a lucskospicsájuszarmocsok zlöhten lukba?!”, beleaplikálom, nem érdekel, hogy 100ezret fizettem, egy anyagárban 400 forintnyi faszemétért, nekem megéri, hasznos, funkcionális amire vettem tökéletes, nem érdekel, hogyha késve szállítják, levonom, nem veszem át, nem fizetem ki, és így tovább. Kalapács és csavarhúzó, és megoldom. Nem kell, hogy az alapdolgok úgy intéződjenek, ahogy kéne intéződjenek, mert nem úgy intéződnek, de amúgy vagy úgyabbul megoldható, és kész.
Sobri Jóska

De pontosan az ilyen szemléletmód miatt csinálják meg, amiket megcsinálnak. Mert a legtöbb ember leszarja. Vagy lustaságból, vagy konfliktuskerülésből nem szól, aztán persze a dolog elterjed és általánossá válik. Akkor meg már tényleg nem nagyon lehet megváltoztatni...
warr_b

Kik?

Leszarni teljesen más mint a már meglévő valóságra reflektálni.
És ha valaki “szól”? Kinek? Minek? Van a haszna/hatása/értelme?
Ahol van, ott a “szólás” a nyerő stratégia. Ahol nincs, ott a leszarás, cselekvés, harc, vagy épp ami.
Az idealistákról, akik nem a valóságra reflektálnak, nem problémákra keresnek megoldásokat, hanem az ideálist, a tökéletest, a “mindigmást” tartják fókuszban, két történet is eszembe jut.
Egy buddhista, ahol a mester az utat nézte, a tanítvány a csillagokba nézve ábrándozott, és gödörbe lépett, bár szerinte nem kellett volna ott lennie annak a gödörnek, dehát ott volt.
Meg egy Naszreddin hodzsás, ahol a piacra látogató sah jókedvében választ három barátot, és teljesíti egy kivánságukat. Az első egy gyönyörű, óriási palotát kér, a sah mondja, rendben, megkapod. A második egy láda ékszert, aranyat, gyémántot, ezt is megígéri a sah. Naszreddin hodzsa azt kéri, hogy a sarki halárustól hozasson a sah mindhármuknak egy nagy adag sült halat. A sah int, szolgái mennek, jön a hal, megy a sah. Miközben hárman eszik a halakat, az egyik barát azt kérdi Naszreddintől:
- Köszi a halat, de miért csak ennyit kértél, bármi lehetett volna.
- Hát mert ez bizonyosan itt van, esszük. Te kaptál palotát? És te kincsesládát?
- ....
- Na ugye. De ezt a halat már megettük. A palotába meg a ládikóba meg ne éljétek bele magatokat túlságosan. Sokat ígér a sah, de keveset cselekszik.
Sobri Jóska

Kik... kik nem? 😬
Az ikea, a hangos szomszés, a köcsög kutyás, aki nem szedi föl a kutyaszart, a tahó bmw-s aki három helyet elfoglalva parkol a zebrán, stb stb. Tetszőlegesen, mindenki.
Persze tudjuk hogy téged ilyen hétköznapi, földhözragadt dolgok szerencsére nem érintenek 😊

Vázoljunk fel gyorsan egy gondolatkísérletet, SenkiAlfonz besétál a patikába, majd a TAJ szám "fénymásolatának" birtokában kiváltja apád gyógyszereit, S mikor jön az igazi "kiváltó" a rendes fénymásolattal, akkor letiltja a rendszer. Nos ekkor jön a gonosz jog, hogyagecipatikusrohattyone, mer neki mint az egészségügyi ellátás végfokának kéne valami bizonyítható dolog, ki a SenkiAlfonz, kia igazi "kiváltó", mer kvázi bliccre pusztán a TAJ tudatában kiment egy hivatalos okirat, mer a recept az az.

Tehát jól gondoljuk meg, hogy kitől mit akarunk kierőszakolni, mer könnyen belekeveredhetünk egy okirathamisítás, kényszerítés és hivatalos személy sérelmére elkövetett Bermudaháromszögbe. S hogy most ilyen szépen összefoglaltam az is belátható, hogy a taj-fénymásolt sztoritól a Punióban bukfencet vetnének a gyönyőrtől, legalább hat hatósági eljárást indítanának alapból, kezdve a jogosulatlan adatkezeléssel.